منم اینو قبول دارم ولی دوستمون گفت شاید گیم پلیش بعد از گذشت چند سال (اگه تغییراتش کم باشه) مثل قبل جذاب نباشهنقل قول:
وگرنه شماره 1 زمانش خودش خیلی انقلابی بود :12:
Printable View
منم اینو قبول دارم ولی دوستمون گفت شاید گیم پلیش بعد از گذشت چند سال (اگه تغییراتش کم باشه) مثل قبل جذاب نباشهنقل قول:
وگرنه شماره 1 زمانش خودش خیلی انقلابی بود :12:
یه چیزی هست به اسم محبوبیت دوست من که هیلو اونو بسیار داره. killzone 2 توی دو ماه یه میلیون فروخت ولی هیلو ریچ توی یه ماه 5 میلیون !!نقل قول:
بنده کنسول ندارم ولی فکر نکنم کیلزون چیزی از هیلو و cod کم داشته باشه که رقابت کرایسیس باهاش راحت تر باشه!
در ضمن کرایسیس حداقل خیلی بهتر از codهای treyarch هستش! اصلا شک نکنید! (البته این نظر منه )
درسته خیلیا با هیلو بزرگ شدن و به سبک اول شخص بسیار کمک کرد ولی ما هم با farcry و کرایسیس داریم بزرگتر میشیم!
بعضی مواقع طرفداری بیش از حد توی صحبتا معلومه! ولی در کل این بحثا نباید باعث شه دوستان از هم ناراحت شن
فار کرای مخصوصا نسخه دوم که اصلا ارزش بحث نداره.
نسخه اول خیلی بهتر بود... نسخه دوم که اصلا نمیدادن سنگین تر بود... یه بازی ساختن با کلی باگ و مشکلات!!
یه چیز وقتی محبوبه محبوب هست دیگه حالا ما بگیم نه بیشتر و نگیم کمتر هم نمیشه... من کاری به کیفیت بازی کد و هیلو با کرایسیس ندارم.... بحث فقط محبوبیت بازی هست که کرایسیس خیلی عقب تره از کد و هیلو.
چه نکته ی گیم پلی بازی انقلابی بود؟نقل قول:
وگرنه شماره 1 زمانش خودش خیلی انقلابی بود
کیلزون رو اگه کسی بازی کرده باشه میفهمه که قابل رقابت با هیلو و cod نیس(به خاطر بخش داستانی تکراری و تاخیر در اسلحه و کلا پخته نبودن گیم پلی) نمراتش هم اینو نشون میده...... .نقل قول:
بازی مثه halo reach که گرافیکش در مقایسه با crysis یک ضعیفتر از لحاظ نمرش تو gamespot با crysis یکی هستش....... و تو مجموع میانگین هم امتیازها هم از crysis بالاتره آنلاینش هم که مشخصه...... .
cod هم همینطور........ .
halo3 که مال n سال پیش هست هم همینطور....... .
اونوقت شما طرفداری می کنی یا من؟؟؟؟؟
خوب چیکار کنم گیم اسپات 9.5 داده.این نظر خود گیم اسپات هستش و محترمه ما هم نگفتیم که گیم پلی بازی آشغاله و در حد قارچ خوره........ولی اگه گرافیکش 10 بگیره گیم پلی 9 یا 8.5 می گیره و البته این گیم پلی حداقل تو مولتی پلیر نمیتونه موفق باشه (ویدیوشو ببینید متوجه میشد)..... .نقل قول:
تازه میانگین نمرات بازی رو اگه ببینید 90 هستش که از خیلی از بازیهای اول شخص رقیبش 2...3 نمره ای پایین :
گیم اسپات به مدال میده 7.5 میشه سایت آشغال به crysis میده 9.5 میشه حجت......... .بهتره دوستان به میانگین امتیاز که ثمره 40 تا نفد هستش دقت کنن.......البته نظر دیگه.کد:http://www.gamerankings.com/pc/931665-crysis/index.html
بازی همون farcry بود با چند تا قدرت اضافه و البته گرافیک شاهکار...... .نقل قول:
ویرایش شد.لطفا مدیران حذف کنند.با تشکر
حالا حتما باید یه چیزی قبل از اومدنش یا خیلی بزرگش کنیم یا خیلی کوچیکش کنیم یا خیلی بی اهمیتش کنیم ؟
گرافیک خورا احتمالا می خوان با گرافیک بزرگش کنن ...
گیم پلی خورا احتمالا می خوان برای نداشتن گیم پلی مورد نظر اونها محکومش کنن و یا بی اهمیت (یا کم اهمیت) ...
به نظر من این جور بازی اگر می خواد رو گرافیک مانور بده به نفعش هست مثل MW2 یه داستان سینمایی بزنن گلِش .. و اکشنش سنگین هم داشته باشه با حالت های مختلف که فقط بکش بره جلو نباشه ... دیگه اکثر fps خورا می پسندن .. MW2 با تمام این حرفهایی که پشتش زده شد و این داستان ها بخاطر داشتن همین حالت سینمایی خیلی هارو به سمت خودش کشوند که حداقل یه بار حالت داستانیشو بازی کنن ! کیلزون مگر چی کار کرد ؟
اتفاقا اگر سینمایی باشه (که احتمال زیاد Crysis 2 خواهد بود) جلوه های بصری خودش رو بهتر می تونه به رخ بکشه ... بالاخره نمیشه که همه ی بازیها حتما گیم پلی فوق العاده ای داشته باشن .. باید چند تا بازی باشن که تو چیزای دیگه هم فوق العاده باشن . باید تمام جامعه رو مد نظر داشت ..
دقیقا داستان مثل قضیه halo reach هست .. گیم پلی خور ها می گن داستان و گیم پلی عالی بود (حق هم دارن) ولی از نظر گرافیک خورا , گرافیک راضی کننده ای نداشت (دیگه در حد همین نسل فعلی کنسولا بود کلا چیز خارق العاده ای نداشت) ... کرایسیس هم بیاد احتمالا قضیه همین میشه گرافیک فوق العاده ای داره و گیم پلی و داستان خوب (احتمالا, شاید هم معمولی باشه) ...
تا اینجا به نظر من فقط uncharted بود که تا حدودی توازن این دو قضیه رو رعایت کرد ..
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در سال 2007 بازی Crysis منتشر شد که به عنوان گرافیکی ترین بازی سال نیز انتخاب شد و توانسط شهرت و محبوبیت زیادی را کسب کند
و در ماه مارچ سال 2011 بازی crysis 2 به بازار خواهد آمد
با هم نگاهی داشته باشیم بر عنوان جدید شرکت crytek
پیش نمایش ویدیویی بازی Crysis 2
زمان:٦:٣٠ دقیقه
کاری از تیم E-PLAY
کیفیت بالا (لینک مستقیم)
[HTML]http://www.fileden.com/files/2010/9/25/2978709/Crysis%202%20perview.wmv[/HTML]
دانلود با کیفیت متوسط (لینک مستقیم)
وبسایت تیم E-PLAYکد:http://www.fileden.com/files/2010/9/25/2978709/Crysis%202%20perview%20%28MQ%29.rar
کد:www.e-playmag.ir
درسته منظور منم کارای کرایتک بوده که برای pc بازا محبوبیت هیلو رو دارهنقل قول:
خب چه نکته ای تو هیلو و کلزون هستش؟ کرایسیس هم مثل اونا یه گیم خوب و روون هست دیگه! درسته که شماره 2 پیشرفت زیادی نداره ولی 1 از هر لحاظ عالی بود
من هیچ وقت کرایسیس رو با هیلو مقایسه نمیکنم حرف شما رو هم قبول دارم و منظورم فقط شما نبودی منظورم همه کسایی بودن که تو این بحث نظر دادن!نقل قول:
اینکه برخی از رفقا از کرایسیس حمایت میکنن به نظر من دلیلش اینه که هیلو و کیلزون رو بازی نکردن...
به نظر منم کرایسیس بازی خوبی بود ولی نوآوری خاصی نداشت و همون اول شخصی بود که قبلا توسط
بازی های دیگه ارایه شده بود...
ولی چیزی که باعث گنده شدن این بازی شد انحصاری بودنش برای pc بود...
بالاخره منم یه مدت پی سی گیمر بودم و کلا دوست داشتم از عناوین انحصاری حمایت کنم...
همین کاری که مسعود و مراد در مورد هیلو میکنن...:دی
جون شما این هیلو چی داره آخه...:دی:دی
هرکس از گیم سر در بیاره میدونه ارزش هیلو و کیلزون بیشتر از کرایسیسهنقل قول:
منم دوست ندارم بی دلیل و از روی تعصب از یه بازی طرفداری کنم ولی خب کرایسیسم به جای خودش قشنگه دیگه!
قصد ورود به بحث زیبای VS ندارم فقط خواستم بگم بازی رو از جنگل کشیدن آوردن تو شهر واقعا برای من یکی جذابتر شده ! بسیار علاقه مند گشتیم به این بازی ( بدون در نظر گرفتن گرافیک منظورم فقط گیم پلی بازی هستش ) خلاصه با این جوات یرلی بیش از قبل حال میکنم : دی
نقل قول:
اینکه برخی از رفقا از کرایسیس حمایت میکنن به نظر من دلیلش اینه که هیلو و کیلزون رو بازی نکردن...
این دوستمون 2 تا جمله گفتن که جواب همه این بحثهاست...و کاملآ همه این مقایسه ها و برتری و کمتری ها جوابش همینهنقل قول:
ولی چیزی که باعث گنده شدن این بازی شد انحصاری بودنش برای pc بود...
خوبه که بازیی به نام Crysis تولید شد وگرنه تولید کنندهای سخت افزار ورشکست میشدن !!!
کریسیس هیچی نیست جز گرافیک وگرنه Game play این بازی با Time Shift یکیه!(حتی من از Time shift بیشتر خوشم اومد)
ولی شما هم زیاد سخت میگیری!نقل قول:
حداقل کرایسیس گیم پلی جالبتری داشت فقط طراحی مراحلش ضعیف بود
یه خبر نمیدونم تکراریه یا نه؟ اگه هست شرمنده .
crysis2 بازم تاخیر خورد دلیلش هم اینه که دارن برای کارت gtx580 بهینش میکنن و تسلیشن بازی رو بالا میبرن . یعنی فک کنم تا 2 سال بعداز انتشارش اکثر ما نمیتونیم با آخرین گرافیک بازی کنیم :44:
سالو ببر بالا 2سال نه 4سال دیگه!!!!!!!!!!!:9:نقل قول:
منبع اون قسمت قرمز رنگ رو لطف می کنی بگی؟؟؟؟نقل قول:
میخوام ببینم کی همچین حرفی زده........ .
این طور که معلوم شده این خبر شایعه هست !!!!!!!!نقل قول:
ضمنا Crysis 2 مثل 1 Crysis نیست و چون کنسولی شده گرافیکش هم اشغال شده (با توجه به عکس ها و تریلر ها ) !
چون ps 3 و 360 توانایی اجرای بازی Crysis حتی در سطح low هم ندارند این رو Cevat yerli چند سال پیش گفته بود !:46:
پس انتظار گرافیک بالا از این بازی نداشه باشید که بیهوده هست !:31:
:39::39::39::39::39:نقل قول:
این منبعشه ولی راستو دروغش دیگه با من نیست . البته خیلی جاها خوندم که میگن این ساختگیه مخصوصا GTX 580 readyنقل قول:
کد:http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=261776
کد:http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/faith/crysis-2-being-re-designed-for-gtx580-expect-delays/
عیبی نداره..چیزی که تو این چند وقته بازارش گرمه همین تاخیر ریلیز بازیهای شاخ هست!اینم روشنقل قول:
crysis2 بازم تاخیر خورد
حالا بگذریم که شایعه هست ولی اینا خیلی ببخشیدا چیززز کلاسه فقط و الی خیلی از بازیها قبل از ریلیز شدنشون خدای گرافیک و فلان گیم پلی و ... بودن ولی بعد ریلیز به هم اون همه وقت که واسش صبر کردیم نمیرزیدهنقل قول:
دلیلش هم اینه که دارن برای کارت gtx580 بهینش میکنن و تسلیشن بازی رو بالا میبرن
اگر می گفتن 60 سال هم تعجب نداشت...تا 2 سال دیگه با این پیشرفت و رقابتی که تو زمینه گیم هست دیگه نام بازی کریسیس حتی تو 20 تا بازی اول هم قرار نمیگیرهنقل قول:
2 سال بعداز انتشارش
بله................!نقل قول:
فعلا که بعد از 3 سال هنوز بهترین گرافیک رو در بین بازی ها داره !:31:نقل قول:
این همه فاز منفی برای چی؟
شما هم یه کم به نیمه خالی لیوان نگاه کنید!
این بازی یکی از بهترین اول شخصایی که رو pc گیر میاد! حداقل برای ما یه کمی جالبه!
موتر گرافیکی این بازی برای بازیهای دیگه هم کار میره
سال 2008 همچون بازی زدن
شما فکر کن موتر گرافیکی جدیدترشون چه محشری تو صنعت بازی ها ایجاد میکنه
تاپیک 42 صفحه رفته جلو ، 41 صفحه درباره گرافیک و مقایسه با بازی های دیگه بوده ! از مدیران عزیز خواهشمندم اسمه تاپیک رو به " مقایسه کرایسس و رقبا ! " تغییر بدن ! :27:
اما شکی نیست که نسخه کامپیوتری رو حتما بهتر از 2کنسول فوق الذکر می سازند این چندوقته همه فهمیداند سخت افزا ر کامپیوتر بهترین وسیله برای به رخ کشیدن گرافیک هستش حتی تیم ندای وظیفه جدید اعلام کردن بهترین گرافیک رو در نسخه کامپیوتری خواهید داشت نقل قول:
به دلیل این هستش که این اکثریت قریب این رفقای شریف پی سی باز تشریف دارند و شکی نیست که باید ازتنها نکته برتری پی سی نصبت به کنسول دفاع کنندنقل قول:
در واقع کرایسیس زمانی ارائه شد که سخت افزارهای جدید همچون پی اس 3 و ایک باکس 360رو کاراومده بوداند و از نظر سخت افزاری در زمینه گیم حرف اول رو می زدند پی اس 3 ازنظر پردازش گرافیکی فوق العاده بود و بی همتا تا جایی که سونی به صورت آشکارا نابودی کامپیوتر رو اعلام کرد و در اخبار نشریات و محافل مختلف سرباز زدن کمپانی های بازیسازی نسبت به ساخت گیم برروی کامپیوترگرم بود خیلی از بازیسازها پروژه های خود برروکامپیوتر رها کردند و بدنبال ایده ای جدید برای سخت افزار جدید افتادند بعضی ها از کامپیوتر برروی کنسول انتقال دادند اندک کمپانی به فکر ساخت بازی برروی کامپیوتر بود و ان وقت بود که سونی با آوردن شبکه اتصال به اینترنت و زخیره سازی فایل برروی پی اس 3 می خواست اون رو عملا از پا بندازد در آن زمان بازار سخت افزار کامپیوتری به گرمی این روزها نبود و اتی و انویدیا به سراغ کنسول رفتند پردازشگر گرافیکی کنسول مایکروسافت از شرکت اتی بود و سونی انویدیا موضوع پردازشگر گرافیکی سونی در اوایل مخفی بود از سوی دیگر دو غول بزرگ صنعت سی پی یو اینتل و ای ام دی نیز به این دو شرکت پیوست اند و کامپیوتر تک و تنها بدون پشتیبان ماندنقل قول:
وکامپیوتر در دوران جنگ سرد سخت افزاری شروع به فرو پاشی کرد اما کیلومترها ان طرفتر در یک شرکت خوشنام و زیر سایه ناشری عجیب تحولی شگرف در حال پدید آمدن بود و در ای 3 همان سال پرده از آخرین حرکت استاد برداشته شد
کرایسییس قهرمانی که از چند نسل آینده به آن دوران آمده بود تا کامپیوتر را همانند نامش از بحران نجات دهد اخرین ناجی و فرشته نجات ما ,و چیزی که از پیش توانست ان را بهتر جلوه دهد پشتیبانی از دایرکس 10 نسخه شکست خورده ویندوز ویستا بود و وقتی خبر انحصاری بودن آن برروی پی سی پخش شد همه نشریات و اصحاب رسانه نوشته اند و گفتند کرایسیس آبرو پی سی را خرید
کرایتک آنقدر به کامپیوتر وفادار ماند و حتی با وجود فروش نه چندان خوبش همه پی سی بازان به این کمپانی افتخار می کنند بعد از چندی یک شخصیت معروف و مشهور که نامش در خاطرم نیست گفت سونی آنقدر گستاخ شده بود که با آوردن قابلیت اتصال به اینترنت و شبکه فکر می کرد جایگزین خوبی برای پی سی خواهد بود
اما نظر شخص بنده و خودم به شخصه میگم کرایسیس برای رقابت با سبک اکشن نیامده بود بلکه کرایتیک از همان اول می خواست یک موتور گرافیکی جدید را عرضه کند و از بازی کرایسیس برای نشان دادن قابلیتهای آن مانند فیزیک _ زمان لود_ طراحی بصر ی و خیلی های دیگر استفاده کرد و در همین سال در نمایشگاه دبی طراحی ساخت بازی بوسیله موتور کرای انجین را به نمایش گذاشت که یکی از اعضای تیم به راحتی یکی از سواحل و جنگلهایی که در کرایسیس زیاد دیده بودایم را ساخت و عملا جنگ خود را با انریل انجین اغاز کرد چیزی که یکی از کارمندان اپیک گفت کرایتک یارای رقابت با ما را ندارد
اما تنها امید کرایتک به نسخه بعدی ای پی خودشه اخیرا در کنفرانس مایکروسافت یک بازی ما جراجویی به سبک گلادیاتوری رو نمایش داد و عملا وارد رقابت شده ضعف کرایسیس از نظر بنده
1 تک روی و سبک بکش انفجار برو جلو
درصورتی که دربازیهای امروزی شرط اصلی بازی تیمی بودن هستش چیزی که دیگر در بازیهای ترسناک نیز دیده شده مانند لفت 4 دید و فیر جدید
2یکنواختی و کسالت
دریک بازی اکشن هیجان حکم فرمای واقعیست در کرایسیس شخص باید خود ادرینالید تزریق کند اما کال اف دی یوتی بازیباز را در اوج هیجان رها می کند چیزی که درکرایسیس کمبود آن بشدت احساس می شود نداشتند صحنه های نوستالژیک و سینمایی هست
داستان
درکمتر بازیی اکشنی و سبک اف بی اس همانند سری فوق محبوب هالو دیده شده که به داستان اینگونه زیبا و حماسی پرداخته شده همیشه داستان بوده که به گیم پلی حجم وظرافت بخشیده اما کرایسیس در این امر بخوبی وارد نشده و داستانی غیرقابل بحث به مخاطب نشان می دهد
در کل این 3مورد نشان میدهد کرایسیس به عنوان بازی روی کار نیامده بلکه هدف سازنده داشتن یک مدل بی نقص برای ارائه موتور گرافیکی خود بوده این نظر شخصی بنده می باشد
اما کرایسیس بود که دوباره آتش زیر خاکستر دو اژدهای سر خ و سبز صنعت گرافیک رو شعله ور کرد و موتور تولید کارخانه جنگی (ای ام دی و اینتل) را روشن کرد
باسپاس از شما
بابا چرا دعوا می کنید؟؟:31:خیلی سادس بابا...... .
اول در مورد کرایتک و خرید آبروی pc بگم:
این طبیعیه در اول هر نسل که کنسولهای نو به بازار میان نگاهها معطوف اونا میشنه و بازیسازها به طرف اون میرن ولی هرچقدر به آخر نسل میرسیم توجها رفته رفته معطوف میشه بهpc (چون کنسولها کهنه میشن)
کرایسیس هم اگه نمیومد صنعت بازیسازی تو pc هیچ صدمه ای نمیدید یا مثلا انویدیا یا ای تی آی هیچ کدام ورشکست نمی شدند........ .
کرایسیس اومد تا عظمت کار شرکت کرایتک رو نشون بده.........ناجی pc شدن یعنی چی؟؟یعنی pc با این عظمتش معطل یه بازیه کلیشه ای هستش؟؟؟همین wow و diablO به تنهایی ناجی کل صنعت بازین چه برسه به pc......... .
راستی تا اونجایی که من میدونم اول مایکرو سافت اینترنت و شبکه رو اورده نه سونی
دوما در مورد تحولی که کرایتک تو گرافیک و کلا بشریت ایجاد کرد:
رییس شرکت اپیک سال قبل اعلام کرد که unrealengine4 آمادس ولی اونو واسه نسل بعد نگهداشتن و رو کارتهای گرافیکی این نسل جوابگو نیس............
چرا مثلا یه بازی انحصاری رو pc نزد اپیک تا با گرافیکش گوی سبقت رو از کرایتک بگیره؟؟
چون شرکت اپیک برای اثبات خودش نیازی به عرضه گرافیک خارق العاده رو pc نداره.......بلکه با همین unrealengine3.5 هم داره سلطنت می کنه...... .
همچنین موتور rage که جان کارمک رییس شرکت سازندش گفته doom 4 کلا رو کنسولهای فعلی جوابگو نیس...پس چرا رو pc نمیده تا دهن همه ما باز بمونه؟؟؟؟
اینو خواستم بگم تا دوستان بدونن کرایتک و موتورش همچین هم بی رقیب نیس........ .
سوما در مورد سرنوشت نسخه دوم:
بالطبع گرافیک نسخه دوم در pc به مراتب بهتر از کنسولها خواهد بود........خیلی ازطرفدارای متعصب pc که اینجا هستن وقت ریلیز این بازی به شدت کنسول رو مسخره خواهند کرد(البته الانشم خیلی می کنن)...در نتیجه اونا نگران کیفیت نسخه pc نباشن(ببین کی گفتم)
ولی دیگه کیفیت نسخه کنسول هم ضعیف یا آشغال نیس....کافیه تریلر آخری از مولتی پلیر بازی رو ببینید تا متوجه بشین چقدر گرافیک بازی روی x360 زیباس و انصافا جزو یکی از بهترینها در سبک اول شخص کنسولیه(البته به killzone3 نمیرسه).
.
بهتر که 100 درصد هست ولی تفاوتش زیاد نیست شاید تفاوتش مثل بازی Metro 2033 نسخه 360 و PC باشه !نقل قول:
نسخه 360 و Ps3 ممکنه یه سری مشکلات هم داشته باشن مثل افت فریم و نبود Vsync بی کیفیت بودن Texture ها و...
اون گرافیک PhotoRealistic و زیبای نسخه قبل تکرار نخواهد شد !:31:
اتفاقا این خیلی خوبه! رقابت باید بین کمپانی ها باشه و گیمر ها این وسط سود کنند!نقل قول:
اینو خواستم بگم تا دوستان بدونن کرایتک و موتورش همچین هم بی رقیب نیس...
ولی نمیشه همیشه گفت نرخ فریم بالا در ازای گرافیک کمتر خوبه که خیلی از بازیسازا تو این نسل میگن
ما هم منتظر دیدن گرافیکای خفن نسل بعد هستیم! البته اگه تا اون موقع دیگه بازی برای pc بیاد
(حالا اینایی که گفتم چه ربطی به کرایسیس داره! :31:)
سلام باز هم بحث بین کنسول و PC ای خدا.این بحث تموم نمیشه ما هم راجت بشیم اقا هر کی دوست داره PC باز باشه هر کی هم دوست نداره بره کنسول بگیره مبارکش باشه اینشالله باهاش بره فضا :31:.البته یک سری از دوستان هم این ادعا رو دارن:31:.
به حر حال بالا بریم پاین بیایم PC قدرت بیشتری داره با اینکه اصلا مخصوص بازی ساخته نشده و این یکی از بی شمار کاربردش هست اما باز هم از کنسول که فقط برای بازی ساخته شده بهتره.دیگه این رو نمیشه رد کرد.بحث باید درست مننطقی و به جا باشه و دلیل و سند هم داشته باشه.که من دارم.هر کی خواست بیاد تا بحث کنیم ولی من میدونم در اخر مرغ یک پا داره:31:.با این حال من اماده ام.در ضمن بازم میگم بحث نکنید اگر هم بحث میکنید درست و حسابی این که میگید PC محتاج Crysis بود و اینا همش چرنده.البته ببخشید که خیلی رو راست حرف خودم رو زدم باز شرمنده ببخشید اینشالله به کسی بر نخوره و به دل نگیره.ما همه با هم دوست هستیم مگه نه:10::31:.
نقل قول:@سیما : نــه :27: ... (شوخی :31:)نقل قول:
@نیمه جان : حاجی اینم خودش بحثی هست واسه خودش Killzone vs Crysis ولی به نظر من فرق خاصی با هم ندارند حداقل تچ دموهای crysis تقریبا نشون داد که از تمام تکنیک های موجود گرافیکی داره بهره میبره .. مگر اینکه کیلزون کلا به خواد خودش تنهایی یه افکت جدید ایجاد کنه (که همچین چیزی هم با عقل جور در نمیاد) ....
البته این اضافه کنم دوستان هنوز ندیدم این خبر رو قرار داده باشن , که قرار شده در کنسول های نسل آینده حتما تکنولوژی tessellation گنجونده بشه ! که خودش خیلی به نفع pc خواهد بود چون چه بخواهیم و چه نخواهیم در نسل آینده هم پورت از کنسول به PC همچنان به قوت خودش باقی خواهد بود ! ولی جایه بسی خوشحالی داره که حداقل از قابلیت ها PC بیشتر استفاده خواهد شد که انشاا... با این وضعیت کنسولها فکر نکنم نسل بعدی تو 2011 یا 2012 ارائه بشن .
حاجی رو کنسول گفتم.......... گرنه رو pc که crysis می بلعه kz3 رو.نقل قول:
از لحاظ بصری kz3 بهتره.......ولی نه از لحاظ تکنیکی.....(البته از لحاظ تکنیکی هنوز رو کنسول نمیشه مقایسه کرد ولی بصریشو که دیدیم اینو میگه)
دراین مورد تاکمی موافقم اما کنسول قابلیتهایی داره که هر بازیسازی رو به ساخت ایده هایی جدید می ندازه ماننده ماشن کنترل وی 2 که یکی از پروفروشترین کنسولهای بازاره و هنوز که هنوزه فکره خیلی ها رو داره قلقلک میده ایا یک ماوس و صفحه کلید شب و روز رو می تونه از هیدئو کوجیما بگیره یا کنسول پلی استیشن 3 که بهترین و خوش ساخت ترین بازیها رو به انحصار خودش درمیاره و هیچ شرکتی ازشراکت با اون ضرر نمی کنه و تازه کپی خور نیست پس پی سی کرک خور چطور می تونه چرخ سود سازی کمپانی های بزرگ رو بچرخونه الان کمپانی ها اول بازی خودشون رو واسه کنسول می سازند تا وقتی که سرمایه شون بازگشت با یک پورت ریسک شون رو واسه پی سی می کنندنقل قول:
نسلی که بادسته می نشسته و شوکها ور میرفتی گذشت
بقول رجی فیل ایم شور و هیجان یک بازیباز با تکنولوژی اغاز می شود و( ای 3 )امسال با دسته کنترل ماشن کنترل و حتی بدون هیچ کنترلی هست (کنایه به کینکت مایکروسافت) همه اینها رو هم رفته کاری می کنه که کنسولها تا چندین دهه مقتدرانه بر صنعت بازیسازی حکمرانی کنند کنسول امروز داره مرزهای واقعیت رو میشکنه اما پی سی هنوز در تکنولوژی سنتی باقی مونده مگر اینکه شرکتهای خصوصی یک نیم نگاهی به آن بی اندازند مانند آتی که قابلیت استفاده از چندین مانیتور را داده به پی سی و انویدیا که قابلیت سه بعدی و مایکروسافت با قابلیت مالتی تاچ توسط ویندوز 7 اما این 3 قابلیت برای ارضا کردن بازیسازان کافی نیست
درکلیشه ای بودن کرایسیس هیچ جای شکی وجود نداره اما در ان زمان و ارئه کنسولهای نسل بعد پی سی نه از نظر گرافیکی و نه از نظر تکنولوژی حرفی واسه گفتن نداشت واسه همین اون رو شکست خورده این جنگ می دونستند و کسی بهش اعتنایی نکرد اما چیزهایی که پی سی داشت اونها نداشتند مانند انجام بازیهای اشاره کلیک به سبک استراتژیک که سبک پرطرفداری هستش (هرچند بعدها هالو با وجود اوردن روشهای جدید کاری کرد که کنسول از بازی استراتژیک نیز بی نصیب نماند) اما اینها به این اندازه کافی نبوداند و پی سی در نسل جدید جزء گرافیک و روان اجرا کردن برخی بازیها در کوله پشتیش چیزی نداره وعملا بازنده این میدان هستشنقل قول:
بیلیزاردکمپانی سختگیر و حامی پی سی اما این دو ای پی تا کی می تونستند پی سی رو از ورطه نابودی نجات بداند دیابلو اگه تظاهرات و اعتصاب طرفداران اون نبود بلیزارد بفکر ساخت دوباره اون نمی افتاد و در سانی دیابلوهای قبلی بقدری کامل بوداند که نیازی به ادامه نداشت و ورلد وارکرافت که یک بازی انلاین هستش ایا می توانست طرفداران سبک ماجراجویی اکشن و ورزشی رو سیراب بکنه اگه کرایسیس اون هیجان رو بوجود نمی آورد هیچکس واسه پی سی تا چند سال اینده تره خورد نمی کرد ولی خوب کرایسیس نمی اومد بازهم پی سی نفس می کشید و اتی و انویدیا نبرد شون رو شروع می کردند تا آخر که بیکار نمی نشستند اما کرایسیس با اومدنش اونها رو وادار به ارتقاع داد و چند نسل به جلو بردنقل قول:
شاید همه شما بهتر می دونید که موتور اپیک چندان هم بی نقص نیست و در بافتها و جلوه های بصری کمی با قالب و رنگ بندی مرده عمل می کنه و به اون موتور خاکی هم گفته میشه زیرا به بازی جلوه خاکی میده مانند گیر اف وار و بتمن درضمن هیچ وقت نشده که کمپانی بیاد و از روند کار باهاش ناراضی نباشه و کارش به دادگاه نکشه وتعداد معدود بازی واسه پی سی ساخته میشه انریل انجین مو تور قویی هستش اما ایا می تونه به زیبایی کرایسیس رنگ بندی نشاط آور و بافتهای باور پذیر بوجود بیارهنقل قول:
اگه انریل انجین 4 واقعا آماده هستش و نسل امروز جوابگو نیستش پس نشون میده اپیک خیلی جلو رفته و باید گیرس جدید این پیشرفت رو نشون بده و ارتقاع داده بشه درصورتی که در این گیرس گرافیک حداقل به لحاظ بصری جهش خوبی پیدا کرده و کنتراست رنگها بهتر و پویاتر شده
دکتر جان کارمک اگر واقعا میگه موتور دوم 4 توسط سخت افزارهای جدید پشتیبانی نمیشه خوب راستشو در بازی راگی به همه نشون داد و قدرت ای دی تیچ 5 برهمگان ثابت شد اما پس بازیهایی مانند فیر و هالف لایف ودوم و فارکرای با آن گرافیک در زمانی که ما درکف گرافیک ای جی ای مانده بودیم رو چه می گید وقتی به بازار آمدن هیچ سیستمی از پسش بر نمی اومد و می گفت بابا بزار چند سال بگزره بعدا می اومدی
ازمن گفتن جنگ کنسولها نبرد بین چند کمپانی چند اقلیتی وملیتی هستش که هدفی جزء سود بیشتر ندارند و یک بازیباز بهتره خودش تو این بازی وارد نکنه زیرا تنهاکسی که ضرر میکنه اونه واسه اونا فرقی نداره پی سی باشه یانباشه اگه نباشه که چه بهتر هزینه کمتر اما پی سی تا وقتی هست که غولهای سخت افزاری باشند شک نکنید که اونا هم با بقیه سرو ته یک کرواسند وجزء رنگ پول چیزه دیگه نمی شناسند کرایسیس اگه خوبه که هیچ اگه بده تقصیر پی سی نیست از کم کاریه کمپانیشه ما مخلص هالف لایف هستیم امیدوارم ایشون دلخور نشده باشند و بنده حق شاگردی دارم در قبالشون زیرا به تازگی به این عرصه پیوستم
والله xlife خان خوب بحث کردی.........کسی که بتونه به دور از مسخره کردن و تهمت زدن به آدم تو این فروم بحث کنه کمه .........
منم تو چند مورد بحث با شما رو ادامه میدم:
راستش در مورد کنسولها و وضعیتشون تو این نسل بله موافقم خیلی در زمینه گیمینگ pc رو به حاشیه کشوندن
ولی اینو نمیشه انکار کرد که بالاخره رسیدیم آخرای نسل و pc داره جوون می گیره البته نه در زمینه افزایش بازی انحصاری یا نقشش در این زمینه بلکه فقط توجه سازندگان برای ارایه یورت بهتر و شاید مستقل واسه pc نمونش هم همین شماره جدید bioshock که نسخه جدید اون برای pc کلا خارج از توانایی کنسولها هستش و بالطبع کیفیت پایینی ارایه خواهد کرد.
در مورد سبک استراژیک رو کنسولها هم موو سنسور ps3 براحتی این بازی رو اجرا می کنه و کاملا سرعت و دقت موس رو داره یعنی میشه گفت کم کم سبک استراتژیک هم از انحصار pc خارج میشه...... .
منبع این قسمت از حرفتون رو میدین؟؟نقل قول:
درضمن هیچ وقت نشده که کمپانی بیاد و از روند کار باهاش ناراضی نباشه و کارش به دادگاه نکشه وتعداد معدود بازی واسه پی سی ساخته میشه
در مورد موتور انریل هم راستش شماره 3.5 اون که روی گیرز3 فوق العاده عالی جواب داده و کلا خیلی سرزنده هستش .........مطمینا شماره 4 اون عالی خواهد.......
تازه این موتور موتور انعطاف پذیری هستش.......و خاکی بودنش مختص همه بازیها نیس......بازی کمبات.......بردرلند که سل شید بود و هزاران بازی دیگه قدرت این موتور رو به رخ می کشونه......... .
با موتور کرایتک چند تا شرکت میتونن کار کنن؟.........فقط بازی boiling point رو من یادم میاد که اونم پر باگ های گرافیکی بود............. .
در مورد آخر هم نبرد کنسولها و pc خوبه باید ادامه پیدا کنه حالا چه دست اقلیت باشه یا اکثریت......تکنولوژی یه جوری باید جلو بره....... .
کیه..چیه..کجا..! : دینقل قول:
بله................!
بلاخره قرار نیست سایر شرکتهای بازیسازی بشینن آبدوغ خیار درست کنن واسه گیمرها...همین الانشم داریم میبینیم خیلی از بازیها منجمله مترو 2033 چه سیستم گرافیکی مخوفی رو واسه اجرای بازی قرار دادن دیگه این چیزا رو نباید کتمان کرد حتی اگر به این بازی متعصب باشیمنقل قول:
فعلا که بعد از 3 سال هنوز بهترین گرافیک رو در بین بازی ها داره ! [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خوبه بازم یکی حرف حساب زد:31:.نقل قول:
اما نظر به این که همه بازی ها چرا در ابتدا برای PC منتشر میشوند و بعد نسخه های بعدی برای PC نمیاد یک دلیل مشخص داره اون هم اینه که کپی میشه و چیزی جر ضرر نیست و کمپانی ها همه به دنبال پول بیشتر هستن:46:.
حالا شما به بازی های مثل Call of Duty نگاه کن همیشه این بازی در PC طرف دار های بیشتری داشته تا کنسول حتی بخش انلاین این بازی خیلی کاربران بیشتری نصبت به XBL یا PSN داره :11:.خوب اما چرا این دو با هم مقایسه میشوند اصلا درست هست یا نیست به نظر من اصلا درست نیست به هر حال حدف از ساخت کنسول بازی کردن بوده و بس اما کامپیوتر اصلا با این حدف ساخته نشده خوب کنسول ها به خاطر همین ارزان تر هستن چون کارای بیشتری ندارن.اما کامپیوتر ها قیمت بالا تر نیاز به اپدیت سخت افزاری هر 2 سال 1 بار چرا که همیشه کاربران PC خودشون رو نیازمند بالا ترین قدرت میدونن چرا که ما میبینیم هر سال چند میلیون کارت گرافیک به فروش میرسه و این خودش یکی از دلایلی هست که هیچ وقت PC شکست نمیخوره چون شرکت های مثل NVIDIA و ATI دو غول صنعت ساخت گرافیک سرمایه زیادی رو به ساخت بازی برای کارت های خودشون اختصاص میدن.که این هم باعث میشه همه سازنده ها مجبور شن برای PC هم بازی بسازن.حالا کار با سیاست های شرکت سونی ندارم چون اصلا جز بحث من نیست.خلاصه لپ کلام همیشه کنسول های یک رده پاین تر از پدر خودش قرار داره و به قول خودمون 100 سالش هم که بشه باز بچه همین PC خودمونه:31:.یک ضرب المثل هم بزنم هر كس پر طاووس خواهد جور هندوستان كشد.هرکی دوست داره با PC بازی کنه باید پول خرج کنه تمام.
والا منبع مشخصی نداره از مجلات و دیگر نشریات معتبر در این زمینه بود که بنده درپاره ای از وقت مطالعه شون می کنم و درلیست اخبار داغ صفحات اول قرار میدند اما خوب من انریل انجین رو دوست دارم همونطور که تیم سوینی رودوست دارم قطعا شکی نیست که سوینی خودش برروی کدنویسی انجین کار می کنه انریل بهترین موتور واسه نشان دادن قهرمان های عضلانی غول پیکره که انسان رو در بدو بازی به سوت زدن وادار می کنهنقل قول:
اما انجین یک موتور کامله که فقط اپیک می تونه کاملش بکنه شما به بازیهای اپیک مانند گیرس و انریل نگاه کنید حالا بازیهایی مانند بلک سایت مدال افتخار استرانگ هلد خواهید فهمید اپیک در استفاده از موتورش بهتر از دیگران عمل کرده و بقیه تا به الان کارشون خوب بوده مثلا کمپانی یوبی سافت اما بتمن تونست از حداکثر توانش استفاده بکنه و خودش رو مطرح کنه می توان به وجه تمایز بتمن و بازیهای اپیک نگاه کرد و آن خوش هیکل بودن کاراکتر هاست در واقع انجین اپیک از انجین کرایتک خیلی خیلی پیشرفته تر هستش و دلیل آن را می توان گفت که اپیک در رقابتی سخت با ای دی سافتور تونسته از شاگردی به یک استاد همه فن حریف برسه و ای دی تیچ رو همچنان عقب بندازه هر چند در فواصل 1998تا 2004گوی سبقت در دستان جان کارمک بود اما انریل 3 محکم ترین طرفداران ای دی رو به لرزه انداخت و تا به امروز انریل با گرافیک طراحی ابداعات جدید طراحی وسایل نقلیه و هوش مصنوعی جای حرفی برای سایر رقبا باقی نگذاشته و پیروز این عرصه هستش حتی ای دی تیچ 4 با ساخت ولف انشتاین جدید نیز فهمید باید بدنبال یک موتور جدید باشه تا بتونه به دوران قبل برگرده مانند راگی که همه رو در ای 3 امسال با گرافیک بی نظیرش انگشت به دماغ گذاشت هر چند که در زمینه هوش مصنوعی و طراحی کمی ضعیف از اب در امده بود
اما کرای انجین در مقابل این توصیفات از نظر بصری و طراحی واقعا عالی هستش و خوش سلیقه بودن کرایتیک رو نشون میده اما تکنیکی خوب بود نمیگم بده اما باز هم نمیگم انجین اپیک از اون بهتره بلکه میگم من از یکنواختی متنفرم و تنوع رو دوست دارم بی شک شما از دو بازی بایک موتور زده می شید یا دو بازی با دو موتور من میگم 1 موتور زیرا کرای انجین و انریل انجین از هر لحاظ با هم فرق دارند مثلا شما هیچ وقت نمی تونید دیوارهای جلا خورده و روغنی رو درموتور دیگر مانند انریل ببینید همه چیز در اون برق میزنه و عظمت یک طراحی خوب از محیط تا شخصیت رو به تماشا میزاره ایا شما جلوه اب و پرهای یک پرنده و زیبایی یک جنگل رو درچه موتوری می توانید بهتر تماشا بکنید و زیبایی را بنظاره بنشینید بی شک اون کرای انجینه من میگم اختلاف سلیقه وجود نداره این تنوع در برخ کشیدنه که وجود داره
نقل قول:
دوست من خواهشا بحثو نکش سمت مقایسه pc با کنسول ..کسی همچین قصدی نداره........ .
ما بیشتر بحثمون رو بازیها و اینجورچیزاس.......crysis هم چون انحصاری pc هستش یه مقایسه ناخودآگاه پیش میاد و گرنه کسی نمیخواد مقایسه راه بندازه.... .
تازه وقتی بازی cod رو x360 بیشتر فروش کرده چطور رو pc بیشتر بازی می کنن؟؟؟یه چیز بگو بگنجه آخه....... .
بله نسخه ارجینال روی pc 6 میلیون روی xbox هم 6 میلیون اما نسخه های کرک شده هم حساب کن که به بیش از 5 میلیون میرسه:18:.خوب من هم همین رو میگم شما به حرف های من دقت نکردیت من هم مقایسه نمیکنم.من دارم میگم هر چی باشه تا اخر زمان واسه pc بازی میسازن همین:31:نقل قول:
یه چندتا عکس ((نمیدونم شاید تکراری باشه))
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]