نقل قول:
من بخوام ردهبندی کنم، اول علیرضا قربانی، بعد همایون شجریان و بعد سالار رو انتخاب میکنم ...
رای من اول معتمدی بعد قربانی، میدونی قربانی صداش خوبه، قویه، تکنیکش هم خوبه اما معتمدی صداش به نظر من دلنشین تر هست
نقل قول:
متاسفانه هنوز ار آقای معتمدی تصنیف گوش ندادم، بیشتر آواز بوده ...
محمد جان شما اسم دو سه تا از کارای خوبش رو بگو بگیرم چه جوریه ...
از معتمدی اینا رو دارم: (یه سرچ بکنی لینک میاد واست، اگه پول هم داری که برو بخر ما بی پولیم :دی)
بودن و سرودن با درخشانی، کار بسیار خوبیه، خاصه من همون ترک اولش ره عشق رو خخیلی دوس دارم اصلا یه جو دیگه ای داره این آهنگ
ای عاشقان با لطفی، که کار خوبیه، و لطفی بعد از مدتها تونست شعر محبوبش (بود آیا که در میخانه ها بکشایند) رو اجرا کنه که خیلی تمیز در اومده
فستیوال موغام آذربایجان2009 با کیوان فرزین، این اثر خیلی جالبه و خلاقانه خیلی خوشم میاد ازش همچنین است صوفی و بودن و سرودن، یه اجرا داره از تصنیف باد نوروزی که خیلی متفاوت و جالب اجرا شده (چهارگاه) هم تو باکو اجرا کردن (همون اجرایی که تو صوفی بوده همونه تقریبا با سنتور و یکم بهتر)
صوفی، اثری واقعا ناب، اصلا یه چیز دیگه اس خیلی حال میکنم با این
وطنم ایران، خوب، یه کم کلیشه ای اما تکنیک و آهنگ خیلی تمیز
یادواره عارف، اینم از لحاظ فنی خوبه اما خب یکم روش کار قدیمیه، با این حال تصنیف نمیدانم رو خیلی دوس دارم واقعا عالی اجرا شده، (قدیمی بودن نوع کار دلیل بر گوش دادن یا دوس نداشتن نیست)
اپرای عاشورا با بهزاد عبدی، دقیق گوش نکردم
اپرای مولوی، اصلا یه چیز دیگه اس، یعنی واقعا من موهام سیخ شدن، چه صدایی داره این بشر
یکی دیگه هم هست تازه با قمصری اصلا خوشم نیومد از آهنگ سازیش، بدرود با بدرود
نقل قول:
همایون هم اگه کار کنه، پتانسیل فوقالعادهای داره ... من کاملاً به تاثیر ژنها در صدا اعتقاد دارم ... از اون پدر باید هم چنین پسری دربیاد ... در آینده شاهکارهایی رو از همایون خواهیم شنید ... مطمئنم ...
یادمون نره که همایون سردستهی افرادی بود که باعث شد نسل جوون امروز با موسیقی سنتی آشنا بشه و بهش علاقهمند بشه ...
تایید میشه، اما ژن نه، ممکنه نباشه، در ادامه در مورد حافظ ناظری میگم میبینی، الزاما بچه یه خاننده نباید خاننده باشه، یا با همون استعدادها، همایون نباید خاننده میشد، عوضش آبجیش اوووف این بشر چه صدای محشری داره واو
نقل قول:
حرفهای محمد رو در مورد سالار قبول ندارم ... تحریرهای عقیلی خیلی خوبه ... موسیقیش هم بسیار دلنشینه ... به آلبوم مایهی ناز که اشاره کردی، اون آلبوم فقط یادآوری خاطرات گذشته بود ... که اتفاقاً من بسیار دوستش داشتم، حال و هوای تصنیفهای استاد بنان رو واسم زنده میکرد ... پیانوی کمنظیر حریر شریعتزاده هم به دلنشینی هر چه بیشتر آوازها کمک میکرد ...
بحث پیانو جداس از آواز، این دختره بی نمک، نه چندان زیبای حرفه ای :دی
کوروش اون کاری که تو مستند home سالار خونده بود شنیدی دیگه؟ واقعا ینی آبرو ریزی بود !!! اون چه تحریرهایی بود میزد اون آخه ! ما تازه تحریرهای سختر از اونشم داریم، خیلی خشکه، (از روی زدن تحریرها میگم که مال یک یا دو سال پیش عقیلی بوده)
نقل قول:
با این حال مایهی ناز همهی سالار عقیلی نیست! عشق دیرین، هوای آفتاب، دریای بیپایان، سمفونی خلیج فارس، باده نوشین ... این همه آلبوم شاخص! اینا رو گوش بدیم بعد قضاوت کنیم ... :20:
به نظرم سالار هم کارش خیلی خوبه ...
دیدی که جلال هم گفت، عقیلی کاملا افتخاری مدلی داره جلو میره، کار زیاد و کم کیفیت، میتونست انرژی شو بذاره و کارای بهتری و با کمیت کمتری بذاره
آره خب از کارایی که گفتی دریای بی پایان رو خوب میدونم و عاشقی که واقعا خوبه، بقیه چیز جالبی نداشتن برام
نقل قول:
این وسط حرف همای شد ... همای بحثش از موسیقی سنتی سواست ... درسته بعضی کاراش تو مایهی سنتی و دستگاههاست، اما موسیقیش خاص خودشه ... که من خیلی هم دوستش دارم! شاید صداش فوقالعاده نباشه، اما اشعار و موسیقیش کمنظیره ... همای کارای جدیدی داره تو موسیقی ما انجام میده ... ترکیب اپرا و اشعار خودش کم حرکتی نیست ...
به نظز من همای جنبه هنری کمی داره، کلا خوشم نمیاد ازش، شعرایی هم که میگی اکثرا از خیام خونده، خاسته با یه جو روشن فکری کلا خودشو مطرح کنه اصلا خوشم نمیاد
این ترکیب اپرا که میگی چیه؟ اثر جدیدی هست در این باره؟
نقل قول:
شهرام ناظری هم به نظرم یه پله پایینتر از شجریان، از اساتید بزرگه که اون هم سبک خاص خودش رو داره ... ایشون قابل قیاس نیست با خوانندگان دیگه ...
اما پسرش حافظ از دیگر گزینههایی است که در آینده زیاد ازش خواهیم شنید ...
آها رسیدی به نقطه حساس :دی
بعضی جاها شهرام ناظری خیلی بالاتره! (فنی)
شجریان رو یه حالت خاص مونده ولی ناظری خیلی بازه فعالیتش گستره اس
صدای ناظری هم که اصلا نگو یه نوع خاصیه (البته شاید این بیشتر سلیقه ای باشه)
ناظری وجه تمایز اصلیش با شجریان تو فاز عرفانیش هست
بحث حافظ ناظری جایی هست که من باز میگم بابا الزاما بابات خاننده اس تو هم نباید خاننده باشی :دی
الان کی میتونه بگه حافظ سه تار بلده یا نه؟ بابا آخه هرچی حدی داره :دی
نقل قول:
سینا سرلک و علیرضا شاه محمدی در نظرم بودن اما یادم نبود.
یه خاننده جوون دیگه هم الان یادم اومد: سپیده رییس السادات، من یه اثر ازش شنیدم، که شب زنده ها گذاشته بود، (منتشر شده در فرانسه) که 14 قطعه شور انگیز نام داره، واقعا صدای جالبی داره این دختره بانمک!
نقل قول:
علیرضا قربانی: به جد میشه گفت در این جمع از بهترینهاست. توانایی بالا در تکنیک آواز و انتخاب اشعار مناسب و البته کار با گروههای قوی ای چون ارکستر ملی و گروه خورشید به سرپرستی مجید درخشانی.
اما متاسفانه به نظر من صدای قربانی قدرت خیلی زیادی نداره و همین باعث میشه که کمی کم حجم به نظر برسه اما در هر صورت به دلیل انتخاب درست در کارهای خود و تنوع آوازی میشه آثارش را بارها گوش کرد و دیگه اینکه صداش قابل اعتماده.
جلال منظورت از قابل اعتماد بودن صدا چیه؟
فنش خیلی قویه این بشر
قربانی وسواس شدیدی تو انتخاب آهنگ داره، و نوع بیان شعر، من خیلی خوشم میاد از کاراش، خلاقانه، ابراز شعر به طرز متفاوت و خوب
نقل قول:
اما اخیرا البومی دیدم که به مناسبت سالگرد رودکی اجرا و منتشر شده.(به آهنگسازی حمید خاورنژاد) اما به نظر من اشعار به حال و هوای اثر - (سه گاه) نمیخورن. اما خب چون به مناسبت بزرگداشت رودکی بوده خود را در اجبار دیده اند که از اشعار رودکی استفاده کنن!! که کار اشتباهیه. اگه نمیشه با یه شعر آوازی اجرا کرد خب نباید این کار را کرد. آلبوم "جان جان" آقای شجریان و گروه شیدا به مناسبت بزرگداشت فردوسی در توس اجرا شده اما اشعار همه از عطار و سایه است.
یه جایی در اوج مخالف آقای قربانی میخونه
تا به روز نیک کسان غم نخوری
بسا کسا که به روز تو آرزومندند
بعدش هم تحریر اوج میزنه!! اصلا به هم نمیخورن.
آلبومهای "اشتیاق" ، " سوگواران خموش" و " "فصل باران" از آلبومهای مورد علاقه منند و دو آلبوم "قاف عشق" و "سرو روان" از آثار ضعیف که البته به آهنگسازی اثر بر میگرده.
از چه جهت قاف عشق رو ضعیف میدونی؟ به نظر من اگر ، اگر هم کار آهنگسازی ضعیف اجرا شده باشه، کار در مجموع بسیار خلاقانه هست، و جالب
اینکه تحریر به هم میان یا نه که نمیشه:دی خب هر تحریری جایی داره، که این رو باید اهل فن نظر بدن، راستی این کار رو داری؟ (یا لینکشو)
من امیدی به همایون ندارم زیاد، تو هم بهتره زیاد چشم به راه این بشر خوش سیمای خوش صدای بی ذوق نباشی :دی به نظرم دغدغه موسیقی لازم رو نداره، درباره نسیم وصل کاملا حق با توئه
نقل قول:
مشکل کار معتمدی اینه که مثل همایون دم و دستگاه مطرح شدن کمتری داره و باید مواظب باشه که هرجوری شده بتونه در بازار موسیقی جایی برای خود پیدا کنه. کاری که خوانندگانی مثل سالار عقیلی بهتر از عهده اش براومده
آره چون میخاد سنگین باشه،
تو کلاس آواز شجریان تو امتحان ورودی درجه ویژه در اومد اسمش که بره به کلاسای استاد ولی نرفت! :دی شجریان شدیدا تاییدش میکنه، استاد خود منم تاییدش میکرد شدددیدا
استاد من عقیلی و قربانی رو بیشتر با عنوان آواز خان ازشون یاد میکرد، شخصا باور دارم که قربانی شایسته این لقب نیست
نقل قول:
سالار عقیلی:با "عشق ماند" مطرح شد اما از تلاش برای مطرح شدن بیشتر خودش دریغ نمیکنه و البته به نظر من نیازه.
ضعف تکنیکی در آواز وجود داره که البته عقیلی با مهارت خاصی اونو میپوشونه!. اما به هوای تکرار آلبوم "عشق ماند" چنتا کار دیگه با طهماسبی داره که واقعا ضعیف و نامناسبند.
در کل عقیلی بهتر بود نصف این آلبومها را انتشار میداد در عوض دقت بیشتری میکرد و البته روی تکنیک آوازش بیشتر کار میکرد.
تقلید از نوع صدای بنان در کارهاش حس میشه و من شخصا آلبوم "مایه ناز" را بیشتر از همه دوست دارم.
ببینید دوستان، دلیل اینکه من عقیلی رو مترادف با افتخاری میدونم دلیلش خفیف کردن خودشه، کسی که واسه مطرح کردن خودش بره دنبال آهنگساز کلی بگرده، یا اون اول اولها بیاد سی دی آوازش رو رایگان با تیراژ بالا تو دم در خروجی کنسرت اساتید بزرگ بده که آقا تو رو خدا میری خونه بیا اینم گوش کن اول از همه خودش رو خفیف کرده، گواهی این خفیف کردن تو هر مناسبت و هر سریالی که شد: عقیلی، عقیلی !!!
مطرح شدن؟ به چه قیمتی؟؟؟؟ من به این دلیل و به دلیل خوب نبودن فنش -به نسبت معتمدی و قربانی- هست.
بعد شما حساب کن، مثلا تو یه کنسرت این کارو بکنه، سه شب کنسرت دست کم 4000 نفر کسایی که موسیقی رو میشناسن صداشو میشناسن، طبعا فردا هم که کاری ازش به بازار بیاد با شناخت قبلی اونو میخرن
ولی مثلا میگن کی؟ معتمدی؟ اون دیگه کیه؟ شاهمحمدی؟ اون دیگه کیه؟ برو بابا عقیلی رو عشق است :دی مسخره اس !!!!!!!!!
آخه چی داره این بشر من نمیدونم !! صداش هیچ قدرتی نداره! یکم میخاد اوج بره سرخ میشه کبود میشه طرف :دی
مایه ناز آره خیلی خوبه، اما بیشتر از اینکه آوازش خوب باشه پیانوش خوبه، اره فک میکنه میتونه بنان باشه اما زهی خیال باطل (درست نوشتم ؟ زهی؟ یا ظهی؟ :دی)
بچه ها درباره محسن دایی نبی شنیدین؟
اثر آخرین غزل رومی که یکی دو سال پیش منتشر شده، خیلی اثر جالبیه ...
نقل قول:
علیرضا شاه محمدی: میخواهید خودتونو نابود کنید؟ با آهنگسازی مهدی آذرسینا به راحتی به این مقام میرسید.
حتی شخصی مثل ناظری هم در آلبوم "غم زیبا" میتونه نابود بشه!
علیرضا شاه محمدی از اونایی است که خوشبختانه روند معکوس اغلب را داره. یعنی از قبل کارهایش بهتر میشه.
حضور در تلویزیون و اون اداهایی که هنگام خوندن در می آورد انتقاد خیلیها را برانگیخته بود. انگار کلا خوشه که مرتب میخونه. حالا چی و چطور بماند. اما اجراهای جدیدش در گروه شیدا واقعا جدی و خوب بوده. من شخصا از اجرای تصنیف "کاروان " با صدای او لذت بردم گرچه ناظری قبلا به بهترین وجه حق مطلب را ادا کرده بود.
کار دیگه ای ازش نشنیدم اما امیدوارم کارهای بهتری ارائه بده.
والا من زیاد از صداش خوشم نمیاد :دی ولی فنش خوبه
یه آلبومی که ازش داره شور خورشید هست با نظارت لطفی و با آهنگ سازی پیمان خسروی سامانی که خیلی خوبه آهنگسازیش، جایی که معتمدی هست ترجیح میدم به اون گوش کنم :دی
حرفت درباه آذرسینا چی بود؟ همچین بدم نیست هاااا مثلا همین غم زیبا خوبه خودش ... یکم بیشتر توضیح میدی؟
نقل قول:
"همای" یک خودشیفته مبلغ اخلاقگرایی در موسیقی همراه با توهم پیشتاز بودن در عرصه موسیقی ایرانی آمیخته با ته مایه های عرفان و کوزه نوازی در ملا عام و کشش بیمورد صدا به لطف نداشتن تکنیک در ادای تحریر و در پایان اینکه "مرغ سحر ناله سر مکن"!
موفق باشند.
چققققققدر زیبا بود جلال جان این توصیفت الحق که شایسته شه
میخاد مطرح بشه، اول اول ها اشتیاق برخی از قشرهای جامعه به می و خماری رو با اعتراض قاطی پاتی کرد یه چیزی در اورد خلاصه بعد به خیال خودش مطرح شد اح اح اح :دی
(این مرغ سحر ناله سر مکن چی بید؟ :دی)
بچه ها ببخشید دراز شد :دی امیدوارم همشو خونده باشین