Printable View
با درود خدمت دوستان
میخوام بدونم تفاوت این دو هارد در چیه و کدومشون بهتره
seagate 1T barracuda Es.2
st31000340ns
firmware:G003
----------------------------------
seagate 1T barracuda
ST1000DM003
---------------------------------
بافر کدوم بیشتره؟ از نظر سرعت چطور؟ از نظر فریمور و کارایی چطور؟
دوستان لطفا همه موارد رو توضیح بدید خیلی برام مهمه.
هارد دوم جدیدتر و بهتره. ۶۴ مگ بافر داره در مقایسه با ۳۲ مگ و ساتا ۳ هست د مقایسه با ساتا ۲ که اولی هست.
Sent from my HUAWEI G700-U10 using Tapatalk
من اولی رو امروز خریدم چون دومی تو بازار نبود مجبور شدم اینو بخرم به قیمت 173 تومن
یعنی ساتا 3 نمیتونم بهش بزنم؟ ساپورت نمیکنه؟
اولی از نظر فریمور مشکلی نداره؟
ساتا ۳ بودن یا نبودن هارد دیسک میشه گفت هیچ اهمیتی نداره. چون ساتا ۲ کاملا جوابگوی نیازه یه هارد هست.نقل قول:
پس بدون نگرانی ازش استفاده کنین.
اینکه به پورت ساتا ۳ مادربرد بشه وصلش کرد یا نه رو دقیق نمیدونم ولی بنظرم نباید مشکلی باشه
Sent from my HUAWEI G700-U10 using Tapatalk
سلام .نقل قول:
مدل اول (گرچه قديمي هست)، جزء هارد ديسكهاي Enterprise هست كه معمولاً در ديتاسنترها ، NAS و موارد مشابه استفاده ميشوند و معمولاً اين سري از هارد ديسكها نسبت به مدلهاي عادي (البته مربوط به دوره خودش) كيفيت و پرفورمنس بهتري دارند . ميزان Cache هم تنها عامل تعيين كننده سرعت نيست . در مورد SATAII بودن اين مدل جاي نگراني نيست ، اكثر هارد ديسكها حتي قادر به پر كردن تمام پهناي باند SATAII هم نيستند چه برسد به SATAIII .
لطفاً با استفاده از برنامه HDtune از قسمتهاي Benchmark و Random Access و File Benchmark از هارد ديسك ST31000340NS تست بگيريد و عكسها را اينجا آپلود كنيد تا با مدلهاي عادي مقايسه شود . ولي اينطور كه در سايتهاي مختلف ديدم از لحاظ Sequential Transfer rate هيچ حرفي در برابر مدل جديد ST1000DM003 ندارد ولي شايد از لحاظ Access Time و مواردي مثل Random Access بهتر باشد .
گارانتي دارد ؟ كدام شركت گارانتي كرده ؟
ميتونيد به SATAIII مادربرد متصل كنيد و مشكلي ندارد . در مورد Firmware هم طبق روش گفته شده در اين [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] بررسي كنيد آيا ورژن جديدي موجود هست و آيا آپديت آن الزامي هست يا خير ؟نقل قول:
ممنون بابت توضیحات کاملتون
اگر برای سرور استفاده میشده پس باید هارد خوبی باشه من نگران بودم که این مدل چطوره چون اطلاعاتی دربارش نداشتم و نمیدونستم انتخابم درسته یا نه ولی مثل اینکه انتخاب خوبی بوده نسبت به قیمت ، البته من بافر 64 میخواستم اونم بخاطر بازی و کارهای فتوشاپ و... چون استفاده از سیستم زیاده تقریبا روزی 13-14 ساعت هارد قبلی خدا بیامرز مکستور 80 گیگ بود که امروز بازنشست شد.
این هارد خیلی قدیمیه؟ اگر قدیمیه پس چطور هنوز تو بازار هست؟
در یک کلام هارد خوبی خریدم؟ یا اینکه مورد بهتری میتونستم با این پول بگیرم؟
و اما عکسهایی که خواسته بودید:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
لطفا با هاردهای ST1000DM003 ، وسترن سری بلو و گرین هم مقایسه کنید.
نمونه تستهاي WD Blue (مدل نامبر WD10EzEX) و Seagate با مدل نامبر (ST1000DM003) را پيوست كردم . از لحاظ Sequential Transfer rate و همچنين File Benchmark (براي اولين پارتيشن انتخاب شده) ، هارد ديسكي كه خريديد هيچ حرف براي گفتن ندارد و كاملاً بازنده هست ولي در مورد Random Access با اختلاف كمي بهتر عمل ميكند . اين اختلاف هم در حدي نيست كه كاربر متوجه آن شود .نقل قول:
محتوای مخفی: WD Blue
ممكنه Refurbished باشه .نقل قول:
این هارد خیلی قدیمیه؟ اگر قدیمیه پس چطور هنوز تو بازار هست؟
ميتونستيد مدل بهتري بخريد ولي ظاهراً چاره اي جزء خريد اين مدل نداشتيد (خودتان هم كه گفتيد كه مدل ديگري در بازار پيدا نكرديد) .نقل قول:
در یک کلام هارد خوبی خریدم؟ یا اینکه مورد بهتری میتونستم با این پول بگیرم؟
لطفا کمی در مورد Sequential Transfer rate توضیح بدید که چیه و چه تاثیری تو کارایی هارد داره؟
File Benchmark سرعت خواندن اطلاعات روی هارد هست؟
دربرنامه hd tune سرعت رو زده 7200 ولی بافر رو نزده بافرش همون 32 ؟
پست زير را بخونيد كه درمورد اين اصطلاحات و تاثير آن در كارائي هارد ديسك توضيحاتي دادم .نقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در مورد سوال آخر ، مدل ST31000340NS به هر حال 32MB Cache دارد . اگر برنامه HDtune مقدار آنرا نشان نميدهد ميتونيد از برنامه AIDA64 Extreme Edition هم استفاده كنيد .