Printable View
سلام
از یک جهت فهمیدم نحوه استفاده چگونه هست و چطور میشه استفاده کرده ازشون.
اما دلیل استفاده و اینکه خوب میشه یک متغیر از نوع کلاس مورد نظر تعریف کرد و اون متغیر رو برای اون متد فرستاد. چرا حتما متد بی نام؟
چه لزومی بود حتما یک ساختار جدید تعریف کرد؟
مثلا اینجا ببنید:
کد:
routes.MapRoute(
"Default", // Route name
"{controller}/{action}/{id}", // URL with parameters
new { controller = "Home", action = "Index", id = "" } // Parameter defaults
);
سلام
برای انجام یک کار میتوان از روش های متعدد استفاده کرد و وجود راه کارهای متعدد بد نیست، یک امکان اضافه است.
مثال
برای کپی یک فایل میتوانید از کیبور (Ctrl+C / Ctrl+V) و یا راست کلیک ماوس و یا کشیدن و رها کردن استفاده کرد، چرا چند روش؟
امکانات بیشتر، سادگی بیشتر، استفاده در شرایط متفاوت و...
مثال دیگر
دو دستور زیر چه تفاوتی دارند؟ وقتی دستور کاملتر بالایی وجود دارد چه نیازی به دستور خاص دومی وجود دارد؟
پس وجود راه کارهای متعدد و کوتاه بد نیست.کد:a = a + b;
a += b;
پیش خودمان باشد(!) دهان یاوه گویان را هم خواهد بست که نگویند فلان زبان این کار(هرچند مسخره) را میکند ولی این یکی زبان امکانش را ندارد.
موارد مهم را ول میکنند میچسبند به لنگ کفش میرزا !
Anonymous Methods و Lambda شکل های خلاصه نویسی از توابع هستند که برای توابع تک خطه و استفاده در یک محل خاص کاربرد دارند و کدنویسی کمتر، ساده تر و واضح تری ارائه میدهند و کامپایلر به جای ما(برنامه نویس) آنها را بشکل توابع عادی تبدیل کرده و سپس کامپایل میکند پس اگر وجود هم نداشتند با یکی دو خط زیاد و کم قابل پیاده سازی بودند.
متوجه سوال نشدم، به مسئله قبل که ارتباطی ندارد؟! کدام ساختار مدنظرتان است؟ یعنی این کد چطور باید می بود؟نقل قول:
چه لزومی بود حتما یک ساختار جدید تعریف کرد؟
ممنون از شما.نقل قول:
متوجه سوال نشدم، به مسئله قبل که ارتباطی ندارد؟! کدام ساختار مدنظرتان است؟ یعنی این کد چطور باید می بود؟
منظورم هم الان به جای استفاده از متد بی نام،پس میتونیم روش عادی رو اینجا استفاده کنیم؟کد:
سلام مجدد
میبخشید، باید متوجه میشدم، گمانم دارم پیر میشوم! منظور شما نوع های بی نام هستند Anonymous Types
Anonymous Methods
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Anonymous Types
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بطور خلاصه جواب همچنان همان است، امکانات بیشتر، مناسب تر برای کارهای کوچک و...
مثلاً در LINQ هم lambda و هم anonymous types استفاده میشود:
و حالا بدون lambda و هم anonymous types و...کد:public void Search()
{
var result = personnels
.Where(p => p.BirthDate.Year < 1950)
.Select(p => new {Name = p.FirstName + " " + p.LastName, p.BirthDate});
}
اجازه می دهید به من که بگویم کد اول ساده تر و واضح تر است؟کد:public void Search()
{
var result = personnels
.Where(Filter)
.Select(Project);
}
public class CResult
{
public string Name {get; set;}
public DateTime BirthDate {get; set;}
}
public bool Filter(Personnel p)
{
return p.BirthDate.Year < 1950;
}
public CResult Project(Personnel p)
{
var ret = new CResult();
ret.Name = p.FirstName + " " + p.LastName;
ret.BirthDate = p.BirthDate;
return ret;
}
اگر شما به روش دوم میگویید عادی، من ترجیح میدهم غیر عادی کدنویسی کنم! :n02:
تازه در کد دوم باز هم از خلاصه نویسی Auto-Implemented Properties استفاده شد.
شاید دو کد یک کار انجام دهند ولی زمان کدنویسی و امکان اشتباه و وضوح کد و... یکی نیست.
نمیدانم توانستم جواب تان را قانع کننده بدهم یا خیر؟!
شب خوش.