چرا گوگل موتو ایکس را در آمریکا مونتاژ می کند؟
پس از مدتها سر و صدای فراوان، بالاخره چندی پیش اسمارت فون خارق العاده موتو ایکس، به عنوان محصول گوگل-موتورولا رونمایی شد و در کنار همه مشخصات و امکانات، گوگل مونتاژ این تلفن هوشمند در خاک آمریکا را یکی از نقاط قوت آن بر شمرد.
اما واقعا چرا این اسمارت فون در خاک آمریکا مونتاژ می شود و این کار چه منافعی برای این شرکت خواهد داشت؟
در روزگاری که اغلب شرکت های تولید کننده لوازم الکترونیک به جای تولید محصول خود در خاک آمریکا، به دنبال کارخانه هایی در بهشت کارگری چین هستند، این عجیب به نظر می رسد که شرکت بزرگ موتورولا وابسته به غول اینترنتی گوگل اعلام کند Moto X در خاک ایالات متحده مونتاژ خواهد شد.
زیرا هزینه های تولید در کشوری مانند چین به اندازه ای پایین است که از نظر صرفه اقتصادی هیچ کشوری توان رقابت با آن را ندارد. و حتی اکثر قطعات موتو ایکس از این کشور و جاهایی مشابه وارد خاک آمریکا شده و در کارخانه های امریکایی گوگل-موتورولا مونتاژ می شوند.
پس در اینجا باید دلایل دیگری در میان باشد که مهمتر از زاویه دید تولید و هزینه تجاری است. Florian Mueller، نویسنده وبلاگ
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و از مشاوران مایکروسافت و اوراکل در این خصوص می گوید:
در سال ۲۰۱۱ در پی شکایت S3 Graphics علیه اپل، ITC مشخص ساخت که برای استفاده از اختیار محرومیت واردات جدی است. ITC می تواند واردات ابزارهای متخلف را که از پتنت های اثبات شده تخطی می کنند، ممنوع کند. البته این در صورتی است که محصول وارداتی را مستقما دخیل در تخلف بداند. در این زمینه هم تصمیم گیری با کارشناسان و هیئت داوری ITC است و نیازی به حکم دادگاه یا دیگر مراکز ندارد. که البته قوانین این کمیسیون شامل تخلفات پس از واردات نمی شوند.
درباره موتو ایکس باید گفت که بخش زیادی از قطعات آن مونتاژ نشده وارد خاک آمریکا می شوند و لذا گوگل می تواند ادعا کند نرم افزار اندروید در خاک آمریکا روی این موبایل ها نصب می شود، و پیش از واردات هیچ نرم افزاری در کار نیست.
لذا هرگاه در آینده نزاعی بر علیه موتو ایکس شکل گیرد، داستان بیشتر درباره زنجیره تولید این محصول خواهد بود. هم اکنون موقعیت گوگل کاملا مشخص است: آنها معتقدند که مونتاژ نهایی در آمریکا انجام شده است و همین موضوع محصول را خارج از دایره اختیارات و محرومیت های احتمالی ITC نگه می دارد.
اگر این موضوع درست باشد، صاحبان پتنتها برای دفاع از حقوق خود، تنها می توانند به طرح دعاوی در دادگاه فدرال آمریکا (یا مراجع قضایی خارجی) بپردازند. و دعوای دادگاهی اپل و سامسونگ به خوبی نشان داده که این فرآیند چقدر زمان بر، مشکل و پرهزینه خواهد بود.
یا برای مثال داستان چند روز پیش ممنوعیت واردات برخی محصولات قدیمی اپل و دخالت اوباما هنوز از یادها نرفته است. و البته این، همه داستان نیست. بد نیست به روایت
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
هم از داستان اندروید نگاهی داشته باشیم:
جای شگفتی نیست که مایکروسافت به سختی تلاش کرد تا مسافری باشد که بر موفقیت اندروید سوار شده است. و اکنون از آنهایی که ابزارهای اندرویدی می سازند و می فروشند، حق الامتیازش را دریافت می کند.
مایکروسافت در سال ۲۰۱۱ به سامسونگ گفت به ازای هر موبایل اندرویدی باید ۱۵ دلار حق الامتیاز بپردازد، زیرا اندروید از پتنت های متعلق به مایکروسافت سوء استفاده کرده بود. سامسونگ هم اعلام کرد که مبلغ ۱۰ دلار معقولانه تر است. و در حالی که هیچ گاه توافق طرفین فاش نشد، این قرارداد منعقد گردید.
اگر چه اعداد و ارقام هیچ گاه فاش نشدند، اما کاملا واضح است که اکنون سود مایکروسافت از ابزارهای اندرویدی ، بسیار بیشتر از ابزارهای ویندوز فونی است. زیرا مایکروسافت نه فقط از سامسونگ، که تقریبا از تمام اندروید سازان مطرح دنیا همچون ال جی، هواوی، سونی و... حق الامتیاز می گیرد.
و قرار دادن این دو موضوع در یک داستان: در آمریکا دو سیستم اجرایی برای پتنت ها وجود دارد. یک راه، استفاده از دادگاه برای به اجرا گذاشتن پتنت است: همان طور که Mueller می گوید، این روش وقت بسیار زیادی لازم دارد و بسیار گران تمام می شود. و البته همیشه روشی مطمئن برای حصول نتیجه نیست. راه دوم استفاده از ITC است: این راه سریعتر بوده و مناقع فراوانی همچون سرعت چشمگیر و بازوی اجرایی ممنوعیت واردات برای محصولات متخلف را در اختیار دارد.
مایکروسافت تا کنون برد خوبی با این داستان داشته و توانسته از فروش مجوزهای اندروید برای پتنتهای اش، پول بسیار بیشتری را نسبت به سیستم عامل خودش (ویندوز فون)به جیب بزند. و جالب اینجا است که گوگل (صاحب اندروید) تا کنون حتی یک پول سیاه هم برای اندروید کف دست مایکروسافت نگذارده است!
زیرا گوگل هیچگاه اندروید را نمی فروشد و آن را رایگان عرضه می نماید. در نتیجه درآمدی در کار نیست تا مایکروسافت بتوانید چیزی از آن را به چنگ آورد. پس مایکروسافت تصمیم گرفت سراغ موبایل سازهایی برود که اندروید را به عنوان سیستم عامل برگزیده اند!
حالا، گوگل موبایل خودش را تولید کرده که با اندروید کار می کند. هر چه باشد، مدت زمانی است موتورولا زیرمجموعه گوگل است و توسط این شرکت خریداری شده. و این موضوع، گارد گوگل را در مقابل ادعاهای مایکروسافت در این زمینه پتنتها و احتمال درخواست غرامت باز می گذارد.
که این دعاوی می توانند به یکی از این دو صورت مطرح شوند: راهپیمایی کند، گرانقیمت و طولانی مدت از راه دادگاه های فدرال. یا گزینه سریعتر و ارزانتر استفاده از درخواست ممنوعیت ورود کالا توسط ITC. و این می تواند توضیحی دقیق بر دلیل مونتاژ موتو ایکس در خاک آمریکا باشد.
اندروید به صورت بالقوه یک تکنولوژی متخلف است. و اگر این بخش در خاک آمریکا به اسمارت فون اضافه گردد (همان طور که همه اینگونه می پندارند) هیچ زمینه ای برای ممنوعیت ورود آن از طریق ITC وجود ندارد. زیرا تخلفی در واردات صورت نگرفته است و این اتفاق پس از واردات محصول به وقوع پیوسته.
لذا به نظر می رسد که این یگانه دلیل مونتاژ محصول در ایالات متحده بوده است. از سویی به دلیل امکانات شخصی سازی ابزار، این می تواند بدین معنی باشد که تولید کنندگان چینی دیگر نمی توانند آنقدر که لازم است، خوب باشند. اگرچه هنوز فرصت های بازاریابی فراوانی در آنجا وجود دارد. اما بدون شک نظر Mueller بیشتر به حقیقت نزدیک می نماید و باید گفت بیش از هر چیز مراقبت در زمینه عدم مواجهه با ITC مد نظر گوگل بوده است.
نظر شما در این خصوص چیست؟ چرا گوگل موتو ایکس را در آمریکا مونتاژ می کند؟
narenji
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
