Printable View
این مدل سامسونگ تلویزیون پلاسما سه بعدی 32 اینچ 32E495
رو تو سایتها دیدم قیمت هم 1180 نظر دوستان چی؟
بغیر مشکل مصرف برقش که دو برابر ال ای دی و فول اچ دی نیست فکر میکنید این بهتر یا یک ال ای دی 32 سامسونگ
پلاسما کیفیت تصویر بهتر نیست؟
سایت فروش [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مصرف برق بیشتره، نورش کمتره، اما کنتراستش تو جاهای کم نور بالاتره، واسه فیلم دیدن تو شب یا جاهای کم نو، یا فوتبال و مسابقه های ورزشی خوبه، و تصاویر سریعو از LED های هم قیمت خودش بهتر نشون میده.
مدل 43E4550 هم که 43 اینچه 1450 هست اما 3بعدی نیست، شاید انتخاب بهتریه باشه، چون 3بعدی همراه با سردرد و سرگیجست که کلا نمیشه از 10 دقیقه بیشتر نگاه کرد.
یک 32 ال ای دی بگیریم مثالا 5550 سامسونگ که حول حوش 1400 فکر میکنید بهتر یا این پلاسما؟5550 فول اچ دی مصرف برقشهم نصف این پلاسما مصرف برق پلاسمل 32 در ساعت 140 و ال ای دی ها 70
کدوم فاکتور در نظر بگیریم فول اچ دی یا ال سی دی یا ال ای دی یا پلاسما
الیته 550 گیرنده دیجتال هم داره که ابن پلاسما ندارد
میخوام یک 32 بگیرم
32 خیلی کوچیکه و زود از خریدش و صرف 1.4 میلیون پول بی زبوننقل قول:
پشیمون میشی، Full HD یا HD بودن در سایز 40 به پایین اصلا تفاوتی نداره اگه تلویزیونو از فاصله 1.5 متر بخوای ببینی.
گیرنده دیجیتال هم یه مدل Pars تو بازار هست با گارانتی معتبر و امکانات عالی فقط 65 تومن.
اگه زیاد ازش کار میخوای بکشی یا تو نور روز میخوای همیشه ببینی LED بگیر، اگه استفادت از TV نرماله، و نور خونتون متوسط به پایینه و لامپ قوی تو خونه ندارین یا شب میخوای ببینی من جات بودم این پلاسما 43 اینچرو برمیداشتم.
43E4550
جالبه - الان این پلاسما از سایتشون برداشتن . امکان داره اشتباه شده باشه؟
من 32 اینچ 5560 رو گرفتم هنوز وصل نکردم ببینم چطور؟قیمت خرید هم 1250
دانگل قیمتش چند؟ایا ارزش خرید دارد
plasma نخر . led بگیری خیلی بهتره . ولی من اگه به جای تو باشم روی سه بعدی توی اندازه 32 اینچ اصلا" فکر نمیکنم چون دیدن فیلم 3d توی تلویزیون 32 اینچ هیچ لطفی نداره . به نظرم بودجه رو روی led معمولی سایز بزرگتر بذاری بهتره تا اینکه 32 اینچ 3d بخری .نقل قول:
استارتر تلویزیون مورد نظرش خریده.نقل قول:
ممنون از همه دوستان که راهنمایی کردن هنوز که باز نکردمش ببنم چطوره