Printable View
با سلام خدمت دوستان
به نظر شما i3 2100 تا چه حد قابل مقایسه با سری 900 amd هست
منظورم اینه که مثلا i3 2100 از amd 945 از لحاظ کارایی بالاتر یانه:23:
با توجه به اینکه سری 900 دارای 4 هسته i3 دارای دو هسته هست
همچنین cache 2100 =3m اما از 945=4m هست
حالا از لحاظ کلی تا چه مدلی از amd اینتل سرتره(i3 2100)
خیلی ممنون:11:
سلام دوست عزیز!
i3 2100 از سری 900 amd بهتره مگه برای یه سری کارهای محدود مثلا encoding ...
در کل معماری داخلی cpu هست که کارایی رو مشخص میکنه نه کش و ....
برای مقایسه ی انواع سی پی یو ها:
anandtech.com/bench
با سلام دوباره
اینو یادم رفت بگم
چون زیاد از سخت افزار سردر نمیارم :41:
اگه خیلی مبتدی سوال می کنم خودتون ببخشید:11:
گرافیک gts 450 در چه حدیه
آیا بازی های الآن بازار رو ساپورت میکنه؟
اگر که نه در حد بوجه 160 چی بهترینه
بازم ممنون:11:
دوستان کسی هست جواب بده
:20:
دوست عزیز بستگی به کارایی شما داره .
پردازنده های AMD سری Phenom II های 4 و 6 هسته ای به درد نرم افزار هایی میخورن که Multi Thread باشن و بتونن از تمامی هسته ها استفاده کنن . پردازنده های اینتل سندی بریج یا همون i3 2100 اگه بخواین هسته با هسته مقایسه کنین هر هسته اینتل قدرت بیشتری نسبت به هر هسته AMD داره به همین دلیل در کاربرد های عادی و بازی ، سندی بریج های اینتل بهتر عمل میکنن.
شما باید کارایی رو مشخص کنی که دوستان پیشنهاد مناسبی بهت بدن .
گرافیک GTS450 گرافیک بدی نیست و میتونین تقریبا تمام بازی های الان رو با جزئیات مناسبی بازی کنین اما گرافیک رو هر چی بالاتر بگیرین بعدا دیرتر نیاز به ارتقا خواهید داشت .