ذراتی که با سرعتی فراتر از سرعت نور حرکت می کنند

به گزارش بخش فارسی خبرگزاری بی بی سی، دانشمندان در مرکز تحقیقات هسته ای سرن در شهر ژنو می‌گویند که پس از سنجش سرعت ذرات بنیادی پی برده اند که این ذرات سرعتی بیشتر از نور دارند، نتیجه ای که با یکی از قوانین اساسی فیزیک مغایرت دارد.

این نتیجه پس از آن به دست آمده است که ذرات بنیادی از مرکز تحقیقاتی سرن به یک آزمایشگاه دیگر واقع در هفتصد کیلومتری این آزمایشگاه پرتاب شد.

دانشمندان در مرکز تحقیقات هسته ای سرن می‌گویند که از این نتیجه تعجب کرده اند و از دیگر دانشمندان هم خواسته اند که مستقلا این آزمایش را مورد بررسی و تائید قراردهند.

اگر نتیجه این آزمایش تایید شود بخشی از تئوری نسبیت آلبرت انیشتن که می گوید سرعتی بالاتر از سرعت نور وجود ندارد، نقض خواهد شد.

متن تکمیلی خبر:

Tests carried out at the home of the LHC showed neutrinos traveling 60 nanoseconds faster than light between Geneva and the Gran Sasso laboratory in Italy, a distance of 730 km making it the first time a neutrino has been observed and recorded traveling at such speeds.

منابع خبری:

کد:

---

http://www.bbc.co.uk/persian/rolling_news/2011/09/110923_rln_u07_light_speed.shtml

---

کد:

---

http://www.economicvoice.com/cern-scratching-head-over-speed-of-light/50023950#axzz1YkLQ0K5X

---

این خبر تا حدی درسته ولی کاملا درست نیست .
در رابطه ی ریاضی اینشتین اگر سرعت بیشتر از نور را فرار دهیم آن وقت عدد منفی به زیر رادیکال می روند میشه بپرسم این کی ارائه شد؟
البته تاکیون ها هم اجرام فرضی ای هستند که سرعتی بیش از سرعت نور را دارا می باشند.
برای اطلاعات بیشتر مربوط به تاکیون ها به لینک زیر بروید:

کد:

---

http://www.beach-physics.mihanblog.com/post/159

---

نقل قول:

---

اگر نتیجه این آزمایش تایید شود بخشی از تئوری نسبیت آلبرت انیشتن که می گوید سرعتی بالاتر از سرعت نور وجود ندارد، نقض خواهد شد

---

باید منتظر موند و دید که این "اگر" عملی میشه یا نه!
هنوز نتیجه ی آزمایش تایید نشده... ممکن خطا در اندازه گیری و مشاهده و مواردی از این قبیل باشه(به هرحال 60نانوثانیه مقدار خیلی کمیه و برای تشخیص دقت بالا و خطای کم مورد نیازه!)

به هرحال من به شخصه خیلی دوست دارم که این نتیجه این آزمایش درست باشه! چون شکستن سرعت نور یعنی شکستن سد بزرگی که جلوی خیلی از کارهارو گرفته بود...!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط erfana1 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این خبر تا حدی درسته ولی کاملا درست نیست .
در رابطه ی ریاضی اینشتین اگر سرعت بیشتر از نور را فرار دهیم آن وقت عدد منفی به زیر رادیکال می روند میشه بپرسم این کی ارائه شد؟
البته تاکیون ها هم اجرام فرضی ای هستند که سرعتی بیش از سرعت نور را دارا می باشند.
برای اطلاعات بیشتر مربوط به تاکیون ها به لینک زیر بروید:

کد:

---

http://www.beach-physics.mihanblog.com/post/159

---

---

من تحصیلات و دانشی در مورد فیزیک ندارم، ولی اگر شما در این زمینه تحصیل می کنید و یا کرده اید در فایلی که از لینک زیر می تونید بگیرید گزارش کامل این اتفاق به صورت pdf هست:

کد:

---

http://arxiv.org/pdf/1109.4897v1

---

ضمن اینکه نویسنده ی گزارش تاکید کرده که ما بارها و بارها اعداد و نتایج رو بررسی کردیم به امید پیدا کردن یک خطا در جایی، ولی موفق نشدیم و از نظر ما نتایج درست است ولی وقتی کسی چیزی پیدا نمی کند دلیلی بر نبودش نیست بنابراین نتایج رو به جامعه ی عملی داده اند برای بررسی و در همین جهت هم کنفرانسی که قابل مشاهده به صورت آنلاین هم هست امروز قرار بوده از ساعت 4 تا 6 به وقت زوریخ در سرن برگذار بشه که فایل تصویری کنفرانس رو هم اگر پیدا کردم قرار می دم براتون تا بتونید ببینید، مشخصا این نتایج این جلسه بسیار مهم است.

کد:

---

http://indico.cern.ch/conferenceDisplay.py?confId=155620

---

در مورد این هم که رابطه ی ریاضی اینشتین بهم خواهد خورد، من نظری ندارم :31: چون اطلاعات فیزیکی دقیقی ندارم که در این صورت چه خواهد شد، ولی یک چیز رو می دونم علم پیشرفت می کنه به دلیل اینکه همواره سعی در تصحیح خودش داره، چه بسا اگر نتایج این اتفاق تایید بشه، فصل تازه ای در علم فیزیک و مخصوصا موضوع نسبیت آغاز بشه! :46:

  محتوای مخفی: عکس توضیحی 

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من فکر می کنم باید توضیح دیگه ای به جز شکستن سرعت نور داشته باشه که هنوز ناشناخته است.البته نظر شخصیه

البته شکستن سرعت نور فقط در این حالت اتفاق نمیفته .
محققان 9 تپنده (پالسار) را رصد کردند که پالس های آنها (نوری که از آنها گسیل می شود) حدود 6 برابر سرعت نور است که بازهم میگم این یک رصد از چندین سال نوری اون طرف تره بارهم دلیل خوبی نیست.
برای اطلاعات بیشتر از این تپنده ها به لینک زیر بروید:

کد:

---

http://beach-physics.mihanblog.com/post/54

---

---------- Post added at 01:24 AM ---------- Previous post was at 01:20 AM ----------

البته اصل هم ارزی آلبرت اینشتین هم با ساخت ساعت اتمی به چالش کشیده شد.
ولی سرعت بالاتر از سرعت نور تا امروز که امکان نداشته.
دانشمندان با دو ذره ای که بخشی از نور بوده این کار را کردند .
درست نمیدونم ولی فکر کنم فوتون ها باشن که سیگنال های ارتباطی بین فوتون ها بیشتر از سرعت نور نمی تواند باشند.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط erfana1 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

البته شکستن سرعت نور فقط در این حالت اتفاق نمیفته .
محققان 9 تپنده (پالسار) را رصد کردند که پالس های آنها (نوری که از آنها گسیل می شود) حدود 6 برابر سرعت نور است که بازهم میگم این یک رصد از چندین سال نوری اون طرف تره بارهم دلیل خوبی نیست.
برای اطلاعات بیشتر از این تپنده ها به لینک زیر بروید:

کد:

---

http://beach-physics.mihanblog.com/post/54

---

[COLOR="Silver"]

---

ببینید اونچه این چند روزه من خوندم چون برام جالب شده، تا به حال به صورت عملی هیچ مشاهده ی رسمی مبنی بر حرکت با سرعت بالاتر از سرعت نور ثبت نشده (باز می گم تمام دانش من از سایت هایی هست که این چند روزه خوندم) و آنچه به عنوان حرکت در سرعتی بالاتر از سرعت نور بوده تا به حال صرفا در حد تئوری و یا مشاهداتی غیررسمی و تایید نشده بوده که قابل آزمایش مکرر هم نبوده اند.
اینطور که در سایت های خبری از قول دانشمندان مرکز سرن نوشته اند، این اولین باری هست که این سرعت ثبت شده و نه فقط در طی یک بار آزمایش که بارها و بارها تکرار شده و نتایج همانی بوده که بار اول ثبت شده.
اینطور که گزارش شده در کنفرانس دیروز در مرکز سرن، نتایج این اتفاق (فایلی که در پست قبلی خودم گذاشتم) مورد بررسی قرار گرفته، و در حال حاضر قرار شده آزمایشات مشابهی در نقاطی دیگر هم انجام بشه تا بشه نتایج رو تایید کرد، باید صبر کرد تا این آزمایشات انجام بشه.
جالبه بدونید خیلی ها ابراز امیدواری کردند که نتایج اشتباه بوده باشه! گرچه که دانشمندان مرکز سرن دقت آزمایش رو بسیار بالا و احتمال خطا رو بسیار کم اعلام کرده اند.

برای دوستان علاقه مند فایل صوتی مصاحبه ی دکتر آنتونیو اردیتاتو (Antonio Ereditato) با شبکه ی BBC رو گذاشتم در ضمیمه، ایشون در واقع نگارنده ی گزارش مرکز سرن هستند.

این جمله هم از ایشون جالبه:

نقل قول:

---

We want to be helped by the community in understanding our crazy result - because it is crazy

---

خب مسلما تا اونجا که مشاهده شده فوتون که نمی تونه با سرعت بیشتر از نور حرکت کنه(فوتون خودش ذره تشکیل دهنده نوره و هیچ نوری دیده نشده که بتونه بیشتر از حد سرعت نور حرکت کنه).من واسم جالبه چون نوترینو ذره عجیبی نیست و الان شما به نوک انگشتتون نگاه کنید در یک ثانیه میلیاردها نوترینو رو می تونید ببینید که دارن به انگشت شما برخورد می کنن!من نمی دونم ذره ای که detect شده چرا تازه الان باید بفهمن که می تونه با سرعت بیشتر از نور حرکت کنه.اون هم نه در فرایندی عجیب و غریب مثلا واکنشهای ستاره ها و ... در انر÷یهای غیر قابل تصور.اون هم در ازمایشگاه و با شتابدهنده!حالا اگه فوتون بود یه چیزی.چون جرم سکون نداره.البته نه اینکه فوتون اگه با سرعت بیشتر از نور حرکت کنه عجیب نیست.اون هم اگه این کار رو بکنه نسبیت رو به چالش می کشه.به هر حال جرم سکون نوترینو صفر نیست مثل فوتون و اگه با سرعت نور هم حرکت کنه نسبیت دچار مشکل جدی می شه!البته نسبیت خاص.البته مسلما رد نمی شه و فقط کامل می شه و این کامل شدنه می تونه خیلی جالب باشه!من موندم یعنی تا حالا در ازمایشگاه های ذرات همچین انر÷ی به نوترینو ها نداده بودن تا رفتارشون رو بسنجن!از دهه 60-70 این ازمایشها رو هادرونها و حتی زوج الکترون پوزیترون و ذرات دیگه انجام می شه.نوترینو هم که فکر کنم پاولی کشفش کرد در دهه 30-40.البته توجیه زیاده که چرا الان همچین چیزی مشاهده شدهوامیدوارم زودتر نتیجه گیری نهایی انجام بشه ببینیم قضیه چی بوده

البته که تا به حال به سرعتی بیش از نور به طور کامل دست نیافتیم.
اون متن انگلیسی که به صورت لینک در پست قبلی من بود از هوپا گرفتم و هوپا هم منبعشو یک وبلاگ ایرانی نوشته یود.
--------------------
اینشتین هم کسی نبوده که همه حرف هاش اشتباه باشه.
اون با فرمولش اثبات کرد سرعت بیش از نور ممکن نیست.
ولی فکر نکنم روی فوتون ها اینآزمایشو انجام داده باشن چون با فوتون ها که غیرممکنه.

نقل قول:

---

البته اصل هم ارزی آلبرت اینشتین هم با ساخت ساعت اتمی به چالش کشیده شد.

---

میشه یه منبع معتبر معرفی کنید؟
-------------------