چرا HP ایستاد؟

خرید موتورولا توسط گوگل هنوز در صدر اخبار است که خبر تازه‌ای اعلام می‌شود:" بزرگترین شرکت تولید کامپیوتر در دنیا، بخش سخت افزار سیستم عامل خود را تعطیل می‌کند." چرا بزرگترین شرکت سازنده کامپیوتر‌های شخصی جهان باید با پروژه‌ای که اینقدر برایش هزینه کرده چنین رفتاری کند؟

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در حالی که شرکت‌ها، هر روز در حال بهبود بخشیدن به قسمت‌های مختلف تبلت‌های خود هستند تا در میان بهترین‌ها باشند، شرکت HP از ناتمام گذاشتن تولید محصول خود، تنها چندماه بعد از شروع آن را می‌دهد. معمولا محصولاتی که سرنوشت این چنین دارند از نداشتن پشتیبانی مالی خوب رنج می‌برند اما با بررسی وضعیت اقتصادی شرکت با سابقه HP، این مورد شاید آخرین دلیل باشد. با ما همراه باشید تا برخی از دلایل این شکست را بررسی کنیم.
وضعیت اقتصادی
شرکت HP با فروش 4,533 واحد کامپیوتر شخصی در سه ماهه دوم سال 2011، پرفروش‌ترین شرکت کامپیوتری در آمریکا بوده است؛ در حالی که رقبای آن یعنی Dell و Apple به ترتیب 3,822 و 1,814 واحد فروخته‌اند (گزارش موسسه Gartner). این آمار به صورت جهانی هم تقریبا همین وضعیت را دارد، به طوری که 18.2% کل بازار را HP، Acer با 14% و Dell با 12.1% در جایگاه‌های بعدی قرار دارند.
این تصمیم HP را نمی‌توان چندان اقتصادی دانست زیرا تا قبل از اعلام این خبر، پیش‌بینی می‌شد که درآمد سه ماهه پایانی سال 2011 این شرکت چیزی نزدیک به 34$ میلیارد باشد. این در حالیست که در بررسی‌های جدید، درآمد برآورد شده حاصل از سه ماهه چهارم سال جاری، مبلغی بین 32.1$ تا 32.5$ میلیارد پیش بینی شده است و این خبر چندان خوشایند سهامداران این شرکت نبوده است. ( سهام این شرکت در بازار‌ها نزدیک به 4% افت کرده است.)
تصمیم ناگهانی
این خبر در حالی اعلام شد که HP در دو روز گذشته دو خبر مبنی بر استفاده بیشتر از webOS و همچنین رونمایی از تبلت 7 اینچی جدید خود اعلام کرده بود. حالا تصمیم HP مبنی برتوقف توسعه TouchPad و webOS، بیشتر از پیش ناگهانی می‌شود.


رقیب‌ها
"مرگ TouchPad همان‌قدر که به کالایی شدن صنعت کامپیوتر‌های شخصی مربوط می‌شود، همان‌قدر هم به اپل مربوط می‌شود." این جلمه سارا روتمن تحلیلگر Epps است حضور در بازار، مشکل بزرگی برای، TouchPad این شرکت بوده است. فروش در BestBuy و بقیه فروشندگان مطرح، جایی که محصولات تقریبا بی رقیب اپل یکه تازی می‌کردند، کار را به شدت برای تبلت HP، سخت می کرد.
TouchPad البته مشکلات دیگری هم داشت. TouchPad حتی چیزی شبیه به iTunes هم نداشت و با داشتن 300 اپلیکیشن در مقابل 90.000 App برای iPad، تقریبا حرفی برای گفتن باقی نمی‌گذاشت. مشکل دیگر نیز خود را در بررسی‌ موسسه Gartner نشان می‌داد؛ تلفن همراه Palm با سیستم عامل webOS، جایی در لیست 10 تایی فروش جهانی نداشت و از webOS هم در بین لیست 6تایی فروش تلفن‌های همراه بر اساس سیستم عامل، خبری نبود.
این‌ها شاید گوشه‌ای از مشکلاتی بود که TouchPad باید با آن دست و پنجه نرم می‌کرد تا به حیات خود ادامه دهد. هنوز هم کارشناسان بر این عقیده هستند که شاید این تبلت در نگاه اول چندان اشتیاقی برای خرید به وجود نمی‌آورد اما سیستم‌عامل webOS آنقدر پتانسیل داشت تا به یکی از قدرتمندترین سیستم‌عامل‌ها تبدیل شود.
به هر حال شرکت بزرگ HP، کلید خاموشی پروژه‌ای پر امید را زد. اما حالا چه راهکارهایی را می توان دنبال کرد؟ در شرایط فعلی، HP قصدی برای تولید سخت‌افزاری دستگاه‌های مبتنی بر webOS ندارد اما مدیرعامل شرکت، این امید را دارد که با بررسی گزینه‌های دیگر، روند بهبود بخشیدن webOS را فراهم کند. شاید خالی از لطف نباشد اگر راهکارهایی که در حال حاضر می‌توان تصور کرد را بررسی کنیم.
webOS باز
قسمت‌های خیلی کوچکی از این نرم‌افزار در حال حاضر تحت لیسانس GPL است که شاید بهتر باشد باقی قسمت‌ها را هم در اختیار حداقل افرادی که می‌توانند webOs را بهتر کنند، قرار داد.
بازنگشتن به دنیای تلفن همراه/تبلت
این قسمت شاید بسیار مهم باشد. بهتر است HP webOS را بر روی چاپگر‌ها، خودروها و یا هر وسیله‌ای دیگری به کار ببرد اما بهتر از آن این است که اجازه دهد تا تولید کنندگان تلفن‌های همراه، کاری که به آن مسلط هستند را ادامه دهند و تلاش دوباره‌ای برای رقابت با آنها نداشته باشد.
ایجاد بنیادی برای راهنمایی کل محصول


"هر چقدر در آشپزخانه غذای کمتری داشته باشید اوضاع بهتری هم دارید." این یک ضرب‌المثل معروف است! به خاطر همین موضوع شاید بهتر این باشد که کاری نظیر آنچه در نوکیا اجرا شد، در HP هم اعمال شود. یعنی ساختاری جدا از شرکت اما به عنوان هدایت کننده. اگر قسمتی از همکاران شرکت ( قسمت‌های داخلی شرکت) موافق تولید چیزی باشند که اکثریت با آن مخالف هستند، مشکلی نیست، می‌تواند آن را در بخش اختصاصی خود تولید کنند.
آیا این 1.2$ میلیارد هزینه شده برای خرید Palm را بر‌می‌گرداند؟ نه! اما HP هنوز هم مجوز ثبت اختراع Palm را در اختیار دارد که می‌تواند از آن استفاده کند. آیا این راه‌کارها webOS را به جایگاه اول یا دوم در صنعت موبایل خواهد رساند؟ باز هم جواب منفی است. آندروید و iOS تا چند سال آینده حداقل این جایگاه را خریده‌اند اما شاید بتوان در مقابل مقام سوم نه چندان پر‌قدرتی چون ویندوز فون7، قد علم کرد.
در نهایت، یک موضوع مشترک در بین اپل، گوگل و HP شاید این باشد که هر سه شرکت در قسمت سخت‌افزار، تجارب متفاوتی را تجربه می‌کنند. اپل قسمت اصلی سخت‌افزار خود را تهیه می‌کند وشاید این رمز خیلی از موفقیت‌های این شرکت باشد. گوگل موتورولا موبیلیتی را می‌خرد و به امید تولید سخت‌افزار بهتر برای محصول خود است و HP هم با داشتن نرم‌افزاری که شاید خیلی¬ها بر این عقیده هستند که پتانسیل بالایی دارد، در بخش سخت افزار نتوانست آن چنان قدرت نمایی کند.













weblogina.com