مانیتور حدود 200 هزار تومن؟

با عرض سلام.سیستم من اینه
mainboard:asus m2n-x
vga:gigabyte gforce 9400gt 1gig
cpu:amd athlon64x2 5000
حالا می خوام یه مانیتور حدود 200 تومن بگیرم که دیگه ته تهش از 230 بالاتر نباشه. برام فقط کیفیت تصویر مهمه. چون من زیاد بازی می کنم.هر چی هم بزرگتر باشه بهتر.
درباره سیستمم اینو بگم که روی LG TV "42 بازی MAFIA2 رو روی رزولوشن آخر بدون مشکل بازی کردم.
پیشاپیش از راهنمایی هاتون ممنون
MER30

پیشنهاد من:LG 2253TQ.حدود 200 تومن هست.22 اینچ هست و full hd.

من Samsung P22500 رو با قیمت حدودا 240 پیشنهاد میکنم.

lg 2262tq=225
lg 2261vp+hdmi=222

سلام
مدل W2053 TQ کیفیتش خیلی بالاتر از W2253 TQ قیمتش هم 180000 تومانه

نقل قول:

---

درباره سیستمم اینو بگم که روی LG TV "42 بازی MAFIA2 رو روی رزولوشن آخر بدون مشکل بازی کردم

---

شما مطمئنی؟
چون برای بازی مافیا تو رزولوشن آخر فکر نکنم با 9400 روان اجرا بشه

[QUOTE=ehsancpu;6146293]سلام
مدل W2053 TQ کیفیتش خیلی بالاتر از W2253 TQ قیمتش هم 180000 تومانه

به چه دلیل 2053 کیفیتش بهتره؟آخه خودم هم قصد خرید 2253 رو دارم منو تو شک انداختی!!

با عرض تشکر از همه دوستان.
لطفا دوستانی که تجربه شخصی دارند به این سوال هم پاسخ بدهند.
آیا تفاوت زمان پاسخ دهی به تصویر 2 و 5 ملموس است؟ یعنی ممکن است که در بازی ها با 5 به مشکل بخورم؟
آخه یه مدل پیدا کردم که 19 اینچ هست ، کنتراستش 30000 هست ، فقط زمان پاسخ دهی به تصویرش 5 هست.قیمتش هم 150000 تومن هست(LG W1943S).با این کار میتونم با بقیه پولم و یکم دیگه پول یه کارت قدرتمند تر بگیرم. حالا نظرتون درباره این مانیتور چیه؟ آیا این زمان پاسخ دهی به تصویر ارزش داره که 80000 تومن بیشتر خرج کنم و یه 2262 بگیرم؟
من مقایسه ای که بین W1943 و W2261 کردم ، تنها برتری W2261 زمان پاسخ دهی به تصویر و پورت HDMI بود ؛ در عوض W1943 کنتراست بهتر و زاویه دید بهتر داشت.
حالا ریش و قیچی دست شما.از این که راهنمایی می فرمایید سپاسگذارم.
MER30

بچه ها aoc بهتر نیست؟

نقل قول:

---

به چه دلیل 2053 کیفیتش بهتره؟آخه خودم هم قصد خرید 2253 رو دارم منو تو شک انداختی!!

---

دوست عزیز این مشخصات هر دو تاش که تفاوتها قرمز شده

W2053 TQ



[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

• صفحه نمايش گسترده
• كنتراست منحصر بفرد 70,000:1
• داراي بدنه مشكي براق با قاب كريستالي
• مجهز به تکنولوژي DFC
• مجهز به ورودي DVI
• زمان پاسخدهي بسيار سريع (2ms)
• مجهز به كليدهاي لمسي
• مجهز به موتور پردازش تصوير
• مجهز به كليد (4:3 in Wide, ez Zooming, Photo Effect) fun
• مجهز به تكنولوژي هوشمند تنظيمات (Smart Package

W2253 TQ


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

• صفحه نمايش گسترده
• كنتراست منحصر بفرد 50,000:1
• داراي بدنه مشكي براق با قاب كريستالي
• مجهز به تکنولوژي DFC
• مجهز به ورودي DVI
• زمان پاسخدهي بسيار سريع (2ms)
• مجهز به موتور پردازش تصوير
• مجهز به كليد (4:3 in Wide, ez Zooming, Photo Effect) fun
• مجهز به تكنولوژي هوشمند تنظيمات (Smart Package)

کیفیت تصویر در W2053TQ خیلی بیشتر از W2253TQ میباشد

نقل قول:

---

نوشته شده توسط mohammad13.blogfa [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با عرض تشکر از همه دوستان.
لطفا دوستانی که تجربه شخصی دارند به این سوال هم پاسخ بدهند.
آیا تفاوت زمان پاسخ دهی به تصویر 2 و 5 ملموس است؟ یعنی ممکن است که در بازی ها با 5 به مشکل بخورم؟
آخه یه مدل پیدا کردم که 19 اینچ هست ، کنتراستش 30000 هست ، فقط زمان پاسخ دهی به تصویرش 5 هست.قیمتش هم 150000 تومن هست(LG W1943S).با این کار میتونم با بقیه پولم و یکم دیگه پول یه کارت قدرتمند تر بگیرم. حالا نظرتون درباره این مانیتور چیه؟ آیا این زمان پاسخ دهی به تصویر ارزش داره که 80000 تومن بیشتر خرج کنم و یه 2262 بگیرم؟
من مقایسه ای که بین W1943 و W2261 کردم ، تنها برتری W2261 زمان پاسخ دهی به تصویر و پورت HDMI بود ؛ در عوض W1943 کنتراست بهتر و زاویه دید بهتر داشت.
حالا ریش و قیچی دست شما.از این که راهنمایی می فرمایید سپاسگذارم.
MER30

---

دوست عزیز زمان پاسخدهی تصویر 2 میلی با 5 میلی اصلا قابل مقایسه نیست مخصوصا در بازی
مثلا اگه تو یه بازی تیر از تفنگ شلیک بشه اون که 2 میلی است تیر را واضح نشون میده ولی اونی که 5 میلی است تیر رو مثل یه شبح نشون میده
پیشنهاد من به شما W2053TQ :8: