برنامه 90

يادداشت روز؛ نود روي سراشيبي زرد

تعداد زياد مخاطب مزیتی برای برنامه محسوب می‌شود ولی یادآوری این موضوع، پاسخی منطقی برای انتقادات وارده نيست. آیا 90 امروز هم به اندازه دو سال قبل جذاب است؟.

سايت گل- برنامه90 پس از سال‌ها حضور در روي آنتن از جایگاه مهمی در فوتبال ایران برخوردار است. شجاعت مجری، نگاه موشکافانه به کاستی‌ها، صراحت و نگاه منطقی از عوامل اقبال به این برنامه بوده‌اند. برنامه‌اي كه طی سالهای اخیر نقشی غیر قابل انکار در تلاش برای عبور فوتبال ایران از فاز سنتی به مدرن، حمایت از اخلاق و تحسین فوتبال علمی داشته است. با این همه مخصوصا در برنامه‌های اخیر مواردی وجود دارند که لزومی برای نقد برنامه را ایجاد می‌کنند، این نوشته در ادامه به تعدادی از این موارد می‌پردازد.

نقد لمپنیزم یا وام گیری از جذابیت‌های آن؟

روایت درگیری‌ها، اتهامات و البته دروغگویی ها بخشی از داستان فوتبال ایران هستند، تقریبا هر هفته طرفینی وجود دارند که روی تریبون 90 به همدیگر حمله کنند، نتیجه در برخی اوقات نمایشهایی از نیش زبانها، کنایه‌ها و بعضا خشونت‌های کلامی بر علیه یکدیگر است و احتمالا بینندگانی وجود دارند که پای تلویزیون نشسته‌اند و از تابوشکنی و تنش لذت می‌برند. امیر قلعه‌نوعی مربی تیم قهرمان لیگ ایران میهمان این هفته برنامه 90 بود. جایی که بخش عمده گفتگو به تکه‌پرانی و کنایه‌زنی این مربی و مجری برنامه به یکدیگر سپری شد. جدالي زرد، فاقد محتوا و البته ملال‌آور! نمونه‌های مشابهی از این گفتگوها در چند ماه اخیر وجود دارند. دایی علیه درودگر، کمالوند علیه ویسی، مهریزی علیه هدایتی و...

آیا فردوسی‌پور از جذابیت‌های منفی برای جالب کردن برنامه‌اش استفاده می کند؟ یک مثال دیگر از برنامه 90 این هفته! فردوسی پور با گفتن این جملات بییندگان را به دیدن حواشی بازی سپاسی-آلومینیوم دعوت می کند "اتفاقات هرمزگان را ببیننید خیلی آیتم جالبیه، حتما بیننده این بخش برنامه باشید" اما این آیتم جذاب چه چیزی را نشان می‌دهد؟ عده ای از هواداران میزبان با چوب و سنگ به هواداران میهمان حمله کرده‌اند و این تماشگران در حال فرار هستند، کلوزآپ‌های بعدی شیشه‌های خرد شده و سنگ‌های پرتاب شده هستند در حالی که گزارشگری میکروفون به دست و با لذت و هیجان به روایت داستان مشغول است.

آیا نمایش موضوعات ذکر شده با این شکل نقد لمپنیزم و خشونت هستند یا وام‌گیری از جذابیت‌های آن؟ و اینکه این نحوه روایت چه اثری بر جامعه و مخاطبان دارد؟

توصیه به شریفی

واضح است که یک روزنامه، سایت خبری یا برنامه پرطرفدار و اصولا یک رسانه تنها مجاز به بیان مسایل است و البته می تواند با نگاهی کارشناسی نقد کند و پیشنهاد ارائه دهد با این همه حقی برای برای اثرگذاری از طریق لابی ندارد. فردوسی‌پور پس از ادعای مجتبی شریفی مبنی بر اینکه پیش از بازی سپاهان-استیل آذین و در اثنای گفتگویی مشترک با فردوسی پور او در خواستی مبنی بر بخشش علی کریمی کرده است مورد انتقادات شدید قرار گرفت. مساله پاسخ ساده ای دارد، فردوسی پور به عنوان متولی رسانه ای حقی برای موضع گیری شخصی و تاثیرگذاری نداشت. احتمالا این اتفاق در کشوری دیگر غیر از ایران می‌توانست منجر به جنجالی بزرگ شود و حداقل اتفاقی که می‌افتاد عذرخواهی بود. با این همه تنها عکس‌العمل فردوسی‌پور پس از جنجال دفاع از عملش با این استدلال بود، برنامه 90 در مقاطعی رفتار کریمی را مورد نقد قرار داده! اینکه این موضوع چه ربطی به توصیه فردوسی‌پور به عنوان متولی رسانه بیطرف دارد واضح نیست!

هواداران بالای صد در صد تراکتورسازی!

تراکتورسازی تیمی پر سر وصدا است که دو سالی است که با تعداد زیادی هوادار تبدیل به بخشی از جذابیت فوتبال و لیگ برتر ایران شده است. تنش‌های بعد از نظرسنجی اس ام اسی برنامه 90 منجر به عکس العملهایی از جانب هواداران این تیم شد و البته متاسفانه مجری برنامه 90 در مقاطعی مورد خشونتهای کلامی از طرف هواداران این تیم قرار گرفت. ولی عکس‌العمل فردوسی‌پور هم در این مورد سوالاتی را ایجاد نمود، جایی که تصاویری ویژه از هواداران تراکتورسازی را روی آنتن فرستاد! یکی از این تصاویر هواداری را نشان می داد که در اعتراض به فردوسی پور می‌گوید هواداران تراکتور بیش از رئال مادرید و البته بالای صد درصد هستند! هر انسان منصفی با ناچیزترین اطلاعات فوتبالی می‌داند که این پدیده جذاب هوادارانی از اقشار مختلف را به خود جذب می کند که این موضوع در مورد تراکتورسازی هم صادق است. معرفی تمام هواداران تراکتور به عنوان افرادی ساده‌دل و به چالش کشیدن منطق ریاضی‌شان از نوع چهار عمل اصلی را می‌توان در رده بی‌اخلاقی رسانه ای دانست، تلافی‌ای که بذر خشم و تنش را می‌کارد.

شهرستان‌ستیزی؟

کلمه بار معنایی منفی دارد ولی با این همه می توان آن را یک عبارت کاملا عادی شده در فوتبال ایران دانست. سالهاست که بدون توجه به جایگاه استقلال و پرسپولیس در جدول تمام بازیهای این دو تیم از تلویزیون ملی به صورت مستقیم پخش می‌شوند و در این میان تیمهای دیگر سهمی اندک از توجه رسانه‌ای را جذب خود کرده‌اند. 90 نیز داستان مشابهی دارد بیشترین و مناسب‌ترین زمان برنامه، تحلیل های فنی و داوری و سوژه‌های انتخاب شده به سرخابی ها تعلق دارند. احتمالا فردوسی‌پور می‌تواند در برنامه‌اش اعلام کند که شهرستانی‌ستیز نیست ولی نمی‌تواند ادعا کند که بخش عمده‌ای از برنامه‌اش به سرخابی‌ها اختصاص ندارد و تیمهای شهرستانی سهم اندکی در برنامه‌اش در اختیار دارند.

تعداد اس‌ام‌اس‌ها دلیلی برای حقانیت فردوسی‌پور است؟

عادل فردوسی‌پور در برنامه‌های اخیرش از روش جدیدی برای پاسخگویی به منتقدانش استفاده کرده است. او می گوید "تعداد اس ام اس های ارسالی به برنامه بسیار زیاد هستند و البته تنوع جغرافیایی بالایی دارند پس انتقاد وارد نیست". تعداد زياد مخاطب مزیتی برای برنامه محسوب می‌شود ولی یادآوری این موضوع پاسخی منطقی برای انتقادات وارده نیست. مثلا منطقی به نظر می‌رسد وقتی از او در مورد تماس تلفنی‌اش با مجتبی شریفی در مورد علی کریمی انتقاد می‌شود در مورد موضوع صحبت کند و نه در مورد تعداد زیاد تصاویر سبزه‌های نوروزی به شکل 90 که از همه جای ایران به برنامه ارسال شده‌اند.

بهرام شفیع و جهانگیر کوثری چهره‌های در حاشیه امروز، چهره‌های جذاب و با استعداد رسانه‌های ورزشی در دهه 60 بودند ولی گذر زمان، تغییرات اجتماع و یکنواخت شدن، آنها را امروز به حاشیه رانده است. آیا 90 امروز به اندازه دو سال قبل جذاب است؟ زمان سریع به پیش می‌رود و این روزها برخلاف سال‌های پیشین، برنامه 90 منتقدانی هم دارد.

کد:

---

http://www.goal.com/iran/news/1825/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/2011/05/31/2511752/%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D9%86%D9%88%D8%AF-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%B4%D9%8A%D8%A8%D9%8A-%D8%B2%D8%B1%D8%AF

---

نيما سبك روحيه

2011/5/31

به زودی تکمیل میشود

هر آنچه که شما می گویید درست ولی همه می دونیم که فردوسی پور از ته قلب فقط و فقط به فکر رفع اشکالات فوتبال این مملکته و برخلاف خیلی از حرف ها هیچ به خاطر پول یا شهرت و یا هر چیز دیگه ای جبهه گیری نکرده ...

90 همیشه جذاب بوده و هستو خواهد بود.اگه همین 90 هم نبود فاتحه فوتبالمون کلا خونده بود
تازگیا هرکی به حق دستش رو میشه میاد همچین جوی راجع به برنامه 90 راه میندازه از قلعه نویی گرفته تا........
در مورد هوادارایه تراکتور هم حتی سرانه باشگاهشون هم همچین حرفیو میزدن فقط هواداراش نمیگفتن
در مورد پخش بازیهایه استقلال پرسپولیس هم خوبه خودتون میدونید این دو تیم همه جایه ایران هوادار دارن شما میگی کجا پخش کنه که همه ببینن؟بازیهایه تیمهایه شهرستانی از شبکه استانیه خودشون پخش میشه و طرفدارایه تیمهایه شهرستانی هم %99 از شهره خودشونن.90 هم بازیهایی که پخش میکنه به ترتیبه تاریخه انجامه بازیهاست.خیلی اوقات شده بازیه استقلال اخرایه برنامه بوده
هرچی تاحالا گفته حق بوده نشون به این نشون که شریفی الان که برکنار شده خودش قبول کرده بعضی از حکماش اشتباه بود نمونش اونکه دایی حق نداشت درمورد فوتبال حرف بزنه (تیتره یه روزنامه خوندم)

تیمهایه شهرستانی هم مثله استقلال پرسپولیس محترمن و برنامه 90 هیچوقت نا حقی و کم توجهی بهشون نکرده

در مورد ایتمه فجر سپاسی هم منظوره فردوسی پور این بود که این اتفاقات در این حد هیچ کجا تو فوتباله حرفه ای اتفاق نمیفته....اینارو نشون میده بازم مسئولین رسیدگی نمیکنن وای به حاله اینکه دیگه این مسائل مخفی بمونه
یا نمونه دیگه همین انتقال دادنه تیمها که فردوسی پور با اینکه هیچ نفعی برایه خودش نداره داره باهاش به شدت مخالفت میکنه یا همین نقد داوریها که اگه نبود......یا رسیدگی به ورزشگاهایی که ابخوری و سرویس بهداشتی نداشتن همش به خاطر برنامه نوده
کارهایه غیر حرفه ایه هر بازیکنی رو بدونه توجه به اینکه برایه کدوم تیمه نشون میده همین باعث میشه بازیکنا بدونن که یه جایی هست که حالشونو به خاطر اینکار بگیره که اونم برنامه ی نوده

اینم اضافه کنم که ایراد گیری از برنامه 90 رو همین باشگاهه خوده ما استقلال هم کرد فردایه برنامه نودی که بعد از بازیه دربی بود سایته باشگاهه استقلال یه بیانیه نوشته بودو از فردوسی پور انتقاد کرده بود انتقادشم واقعا بی مورد بود که گفته بود چرا نظرسنجی گذاشتین کی خوب بازی کرده بود و چند تا مورد دیگه که واقعا به نا حق بود
بعد از بازیه با تراکتور هم که 90 گفته بود گله تراکتور مردود بوده خوده سایته باشگاهه استقلال از برنامه 90 تشکر کرده بود

یه جواریی جایی که ما زندگی میکنیم حرف حق بزنی تا جایی که بتونن زیر آبت رو میزنن

من دیگه خیلی وقته 90 رو نمیبینم یا بهتر بگم عادل رو دیگه عادل نمیدونم و اونو مثل خیلی ها که قدر خودشونو نمیدونن و خراب میکنن دیگه بدست فراموشی سپردم.... 90 برنامه ای شده برای کوبیدن کسانی که عادل تاز اونا خوششون نمیاد و بالا بردن کسانی که عادل اونا رو دوستا داره .... هیچ وقت کوبیدن قلعه نویی توسط فردوسی پور بعد از جام ملتهای 2007 که علارقم بازی خوب در برابر کره تو پنالتی باخت یادم نمیره و از اون ور منطق عادل در دفاع از دایی بعد از چهارم کردن تیم ملی توسط دایی و دفاع فردوسی پور مبنی بر اینکه اگه دایی مربی تیم میموند تیم به جام جهانی میرفت و... هزاران مصداق دیگه از این دست که اگه خواستسن تک به تک همشونو میگم یادم نمیره همه اینا چیزی جز احساسات فردوسی پور و دو.ستیش با دایی و ناعدالتیش چیز دیگه رو نمیرسونه ....
کوبیدن مایلی کهن
کوبیدن قلعه نویی
کوبیدن کریمی
و...
وبالا کشیدن عزیز هم دانشگاهی خودش رو دارم جمع میکنم و حتماً میزارم ببینید ... تا یه چیزایی یاد مردمی که فقط احساس رو میفهمن یادشون بیاد و یکم منطق گم شده خودشونو پیدا کنن

manreza71 عزیز

منم اون برنامه بعد از جام ملت های 2007 رو دیدم و حق رو هم به شما و قلعه نوعی میدم چون قلعه نوعی یه نفر بود و 2-3 نفر منتقد جلو روش که این انصاف نیست

اما ... اون برنامه 90 نبود بلکه برنامه ای بود که از طرف صدا و سیما و ویژه جام ملت ها پخش شد

این رو هم به یاد داشته باشید همین علی دایی هم مدتی با فردوسی پور مشکل داشت و یا خود قلعه نوعی هم مدتی حتی حاضر به مصاحبه در کنفرانسی که میکروفن 90 اونجا بود نمیشد ولی بعد دیدیم که حتی روی خط 90 هم میاد و درباره مسائل مختلف صحبت میکنه

درسته که گاهی اوقات 90 تند میره اما به نظر من اینها حواشی 90 هست و اصل اون همون بیان مشکلات فوتباله که خیلی وقت ها وقتی می بینیم صحبت های تاج و مفاشیان کاملا متضاد همه یا لیست داوران بازی ها برای املاک فکس میشه و... اینها باعث میشه که اندکی که هم شده مسئولین کار به خودشون بیان و کارهاشون رو درست انجام بدن چون تو این مملکت کار نظارت به درستی انجام نمیشه و 90 ها و 20:30 ها هستن که باید اندکی آقایون رو آگاه کنند که ... ( سیاسی نشه :31:)

اقا یه سوال مهم .
قراره بحث مربوط به برنامه نود در این تاپیک داشته باشیم ؟
اگه اینجوری به نظرم اون عنوان تاپیک خیلی مغرضانه است !!!
مگر اینکه این تاپیک فقط درباره اون خبر بحث شه و برای برنامه 90 تاپیک جدا زده شه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط sadboy012 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

manreza71 عزیز

منم اون برنامه بعد از جام ملت های 2007 رو دیدم و حق رو هم به شما و قلعه نوعی میدم چون قلعه نوعی یه نفر بود و 2-3 نفر منتقد جلو روش که این انصاف نیست

اما ... اون برنامه 90 نبود بلکه برنامه ای بود که از طرف صدا و سیما و ویژه جام ملت ها پخش شد

---

دوست عزیز اگه دقت کرده باشی بحث من سر فردوسی پر بوده نه 90 ... اون کوبیدن قلعه نویی رو حتما میزارم والبته دفاع عادل از دوست هم دانشگاهیش رو هم میزارم و البته نتایج مربیگری هردوشون شون تا یه مقایسه کوچیک انجام بشه ومشخص شه آِیا پدیدهای به نام منطق از جانب آقای مدعی عدالت یعنی فردوسیپور بین این دو رعایت شده یا نه ؟؟؟ یا عشق ودلباختگی و تصویه حساب شخصی مطرح بوده !!!

نقل قول:

---

این رو هم به یاد داشته باشید همین علی دایی هم مدتی با فردوسی پور مشکل داشت و یا خود قلعه نوعی هم مدتی حتی حاضر به مصاحبه در کنفرانسی که میکروفن 90 اونجا بود نمیشد ولی بعد دیدیم که حتی روی خط 90 هم میاد و درباره مسائل مختلف صحبت میکنه

---

یه مثلی هست که میگه داشتم داشتم شرط نیست دارم دارم شرطه ...
اما فردوسی پور همیشه از حامیان دایی بوده بغیر از جام جهانی 2006 که دایی اونقدر بدبد بازی کرد که حتی طرفداراش از جمله همین عادل دیگه به سطوح اومدن... اما وقتی مصاحبه هاش از سال 86 یعنی یک سال بعد جام جهانی و چه چه کردنهای این دو رو گذاشتم و خاطراتی رو مرور کردی متوجه خیلی چیزا میشی .. اینکه دایی میگه عادل خیلی ها مثل تو از من خوششون میاد وم..ز.دک خوشش نمیاد ( نفوذ و حرف عادل کجا و مزدک کجا) اینکه فردوسی پور قربون صدقش میره و میگه از دیروز ( یک روز قبل اون برنامه سال 86) که بهت زنگ زدم وگفتم بیا برنامه همه چیز تموم شد و تمام مصادیقی که دارم جمع میکن حتماً نشون میدم .
..

ok ... تسلیم!

هر کس عقیده خودشو داره

من کلا من به این موارد اهمیتی نمیدم ( یعنی روش فکر هم نمیکنم تا ببینم حق با چه کسیه) بلکه نظرم روی کلیت برنامه و فوتبال کل کشوره نه شخص خاصی یا تصویه حساب یا چیز دیگه

برای همین بهتره بحثی نشه چون من در مواردی که شما میگی نه اطلاعی دارم و نه علاقه ای