Printable View
الان GTS 250 دارم حداکثر RES مانیتور هم 1600X900 هستش،به نظرتون اگه یه 5850 بگیرم خیلی تفاوت داره با یه 460؟سوای از هزینه حساب کنید.
حداکثر کاربرد گرافیک برای بازی هستش.بازی هم حرفه ای نه بلکه معمولی به بالا.
مشخصات سیستم هم اینها هست که فعلا قصد تغییرشون رو ندارم تا 2-3 ماه دیگه:
CPU: Intel Dual Core 5200
M.B: Gigabyte g31
Ram:2 GB DDR2
Power: Green 530A
در کل تا چه گرافیکی با این مانیتور به صرفه هست.؟
به نظرم فعلا سیستمتون خوبه و تقریبا بالانس هست... و با توجه به این که حرفه ای بازی نمیکنید GTS 250 خودتون کاملا کافی هست!
بزارید همزمان با ارتقا کلی VGA رو هم تعویض کنید.
موفق باشید.
نظر من هم همینهنقل قول:
کی بحث ارتقا کرد !!؟؟
یه سوال واسم پیش اومده بود که تو اون یکی تاپیک پرسیدم،گفتید تاپیک جدید .!!
می خوام بدونم جدای از مشخصات cpu و سایر قطعات،با توجه به رزلوشن مانیتور که 1600X900 هست،تفاوت محسوسی بین گرافیک های میانه و بالا هست؟
مگه نمیخواید ارتقا بدید؟!!!
تفاوت 460 و 5850 رو میخواید؟!
یا تفاوت کارت خودتون با اونا؟
خیر دوست عزیز.برای رزولیشن 900×1600 همین GTS 250 که داری کافیه.فقط یه کم اورکلاکش کن.کارت گرافیک های بهتر و گرونتر برای رزولیشن های بالاتر مناسبه و برای شما فقط هزینه الکی است.نقل قول:
خب یعنی اگه 250 را با 6850 یا 460 عوض کنم و مانیتور هم همون 1600X900 باشه ،تفاوتی در کیفیت تصاویر و فریم دهی نداره ؟
مگه میشه؟
نهنقل قول:
تفاوتی نداره چون پنل شما بیشتر این ساپورت نمیکنه کارت گرافیک خودتون هم خوبه تو این رزولیشن
در اون صورت احتمالا پردازنده محدودیت ایجاد میکنه.
تفاوت که میکنه! نه در کیفیت بلکه در فریم!نقل قول:
اما شما معمولا تا 60 فربم رو میتونی تشخیص بدی ، اگه برای یک بازی با کارت خودتون 55 فریم بگیرین و بعد برین مثلا کارت 6850 بخرین و با اون 90 فریم بگیرین، تفاوت فریم وجود داره اما شما نمیتونین اینو متوجه بشین! بخاطر همین ارزش نداره! ولی اگه یه مانیتور با رزولوشن بیشتر داشتین، چون رزولوشن بیشتر به کارت قویتر احتیاج داره اینجا تفاوت قابل ملاحظست ، البته در صورتی که سی پی یو هم محدودیت ایجاد نکنه!