Printable View
سلام
من یک تاپیک اینطوری زدم ولی پاکش کردند.
من رفتم سیستم رو دیگه بخرم ولی یک فروشنده زد تو ذوقم گفتش که اینتل اصلا خوب نیست.
می خواستم ببینم با قیمت یک میلیون و نیم فقط برای کیس و کار گرافیکی مثل مایا مکس فوتوشاپ افتر اینا
و برای کسی که مدت طولانی تو روز کار می کنه و سرعت هم خیلی مهمه.
کدوم بهتره ؟!
شما به مشخصات قطعه توجه کن
به نظر من اگر ادم با سیستم زیاد کار میکنه باید بیشتر به فکر گرمای تولیدی کمتر و مصرف کمتر قطعات مخصوصا cpu باشه.
براي اين پستت پاك شد كه سوالت رو خوب مطرح نكردي !!!
هيچ وقت نميشه دو برند رو مقايسه كرد ولي ميشه چندين مدل از چند برند رو با هم مقايسه كرد . شما چند مدل رو از اينتل و چند مدل رو از اي ام دي انتخاب كن سپس باهم مقايسه كن
AMD + ATI
Intel 4 ever
برای بودجه های بالای 1 میلیون اینتل واقعا خوبه
من خودم pentium 4 631 دارم باور کن ازش راضی هستم
قطعا اینتل بهتره با این پول
سلام
بستگی به هزینه تون داره
چون در بعضی از رنج قیمت ها AMD به صرفه هست در برخی دیگر اینتل
اما برای کاربرد شما پردازنده ی 6 هسته ای AMD PHENOM II X6 1090T بهتر عمل می کنه چون در این نوع نرم افزارها تعداد
هسته ها تاثیر گذارند طبق لینک زیر:
چون مثلا در نرم افزاری مثل مکس تا حد CORE I7 975 عمل کرده
کد:http://www.tomshardware.com/reviews/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,2613-14.html
As a result, it’s easy to recommend the Phenom II X6 1090T for folks able to employ its six cores. Video work, threaded Photoshop filters, rendering—in those workloads, AMD’s new flagship is, in many cases, able to keep up with the quad-core Core i7-975
AMD رو اگه 1090t ببندی توپ میشه در ضمن حالا حالا ها ارتقا نمیخواد ...
از نظر بهتر بودن که نمیشه گفت کدوم حتی تو چه رنجی بهتره ولی برای این هزینه میتونی مقایسه کنی و بهترین نتیجه رو برداشت کنی:
به نظر من از خانواده ی AMD بهترین پیشنهاد مسلما 1090T خواهد بود که با 6 هسته ی فیزیکی و فرکانس خوب و قابلیت اورکلاک خیلی عالی که باعث میشه کارایی اون در جاهایی حتی به پردازنده ی 1000$ ی اینتل نزدیک بشه و قیمت مناسبش که دست آدم رو برای بقیه ی قطعات بازتر میکنه.
1090T قابلیت های زیادی داره و با 6 هسته برای موازی انجام دادن کارها در پردازشهای سنگین بسیار ایده آله.
در خانواده ی اینتل شما انتخاب های بیشتر و قیمت های بالاتری رو در اختیار دارید که مثلا I7 960 رو در حدود 650تومن اگه در نظر بگیرین میتونه خیالتون رو از هر نظر راحت کنه چه از نظر فرکانس و چه حافظه ی کش و چه از نظر برخورداری از پشتیبانی رمهای 3کاناله(در مقابل 2کاناله ی 1090T) که کارایی و قدرت سیستم رو چند برایر میکنه ولی با هزینه ی بیشتر باعث میشه هزینه ی کل سیستم بالا بره و برای بودجه های کمتر دست خریدار رو برای مانور در دیگر قطعات میبنده.
البته میدونم که این مقایسه خیلی اشتباهه چون معمولا 1090t رو حتی با 920 یا 930 هم مقایسه نمی کنن چه برسه با 960 ولی خب برای amd گزینه ی بهتری وجود نداشت!!!
چرا 1090 رو با 920 و 930 مقایسه نمی کنند؟! کاراییش در چه زمینه ای کمتره؟!نقل قول:
معماری مناسب ، مصرف و حرارت قابل قبول ، تعداد هسته ی بیشتر و فرکانس بالاتر . کارییش رو در اکثر نرم افزار ها بالاتر می بره . باید به این نکته دقت بشه که هنوز هم خیلی از نرم افزار ها برای کار با 6 هسته ای ها بهینه سازی نشدن.... وگرنه اختلاف 4 هسته ای ها و 6 هسته ای ها بیش از این ها بود...