:11:سلام
لطفاَ کسانی که درباره دوربین عکاسی sony hx1 اطلاعاتی دارند و یا کسانی که با این دوربین کار کردن اطلاعاتی درباره کیفیت عکسها لوازم جانبی و به طور کلی کارکرد آن دارند به من کمک کنند.:20:
Printable View
:11:سلام
لطفاَ کسانی که درباره دوربین عکاسی sony hx1 اطلاعاتی دارند و یا کسانی که با این دوربین کار کردن اطلاعاتی درباره کیفیت عکسها لوازم جانبی و به طور کلی کارکرد آن دارند به من کمک کنند.:20:
لنز می خوره ؟
فلاش ؟ کیت عکس برداری زیر آب داره ؟
فلش: نه -محل نصب فلش نداره .. امکان فلش وایرلس هم نداره.نقل قول:
لنز: بله - مثلاً لنز تله فوتو می خوره..
کیت زیرآبی: من کیت مخصوص این مدل ندیده ام، شاید مدلهای استانداردی پیدا کنی که به این مدل هم بخوره .. سونی معمولاً برحسب سری این تجهیزات جانبی رو بیرون میده .. مثل ست زیرآبی برای سری T یا W موجوده ظاهراً ...
از نظر کیفیت عکس انتخاب های بهتری هست ولی فیلمبرداریش خیلی عالیه و کم نظیره.نقل قول:
نقل قول:البته منظور با استفاده از کانورتور هست چون لنز این دوربین ها ثابت هست. ضمنا توجه داشته باشید در این وضعیت کیفیت عکس به طور محسوسی افت میکنه و استفاده ازشون چندان توصیه نمیشه.نقل قول:
نقل قول:
به نظر شما فوجی s200exr بهتره (البته با توجه به وزن زیادش) یا سونی hx1 یا نیکون d3000 ؟
میدونم بستگی به خودم داره ولی به نظر شما کدامیکی ارزش رقم پرداختی رو دارند؟؟:20:
:20:به نظر شما سونی hx1 یا فوجی s200exr یا نیکون 3000d یا اصلا کنون g11 ؟؟نقل قول:
کدامیکی ارزش رقم پرداختی رو دارند ؟(باتوجه کلیه امکانات مثلا وزن زیاد فوجی و ..)
خب این سوالتون جواب مشخصی نداره. هر کدوم از یه نظر خوبه.نقل قول:
HX1: برای کسی که فیلمبرداری و عکاسی به یه اندازه براش مهمه (و البته بیشتر فیلمبرداری براش مهمه و کیفیت پایین تر عکس براش چندان مهم نیست).
S200: برای کاربری مناسبه که کیفیت عکس و نویز کم براش مهمتر از ویژگی های دیگه هست.
G11: در صورتی که بخواین دوربین کامپکت بخرین و فیلمبرداری زیاد اهمیت نداشته باشه ولی در مقابل کیفیت عکس بالاتر و نویز کمتر از دو مدل بالا مدنظرتون باشه.
D3000: برای کاربر حرفه ای که بودجه ی کافی برای خرید مدل هایی مثل D5000 یا مدل های هم قیمت کنان رو نداشته باشه (و مسلما بتونه دور قابلیت فیلمبرداری رو خط بکشه). کیفیتش مسلما از همه ی اون مدل ها بالاتره ولی در صورتی مناسبه که با دوربین حرفه ای مشکلی نداشته باشید. هر چند کنان 1000D دوربین بهتریه.
ولی 1000d لرزشگیر دست نداره و فیلم برداری هم نداره ؟!نقل قول:
در ضمن به نظر شما نیکون d5000 ارزشش رو داره که صبر کنم تا پولم بهش برسه ؟
یه سوال دیگه این که این دوربین های نیکون که زوم 3 برابر دارند رو چطوری باید زومشون رو بالا برد ؟اگه لنز می خواهد قیمتش چنده ؟
با تشکر :11:
به نظر شما نیکن d5000 ارزشش رو داره که منتظر بشم تا پولم بهش برسه؟فیل برداریش به اندازه سونی خوبه ؟عکسش چطور ؟نقل قول:
یه سوال دیگه این که برای افزایش مقدار زوم این نیکون ها باید لنز زوم خرید ؟قیمتش حدوداَ چنده آیا اتصال لنز زوم تاثیری بر روی دیگر امکاناتش داره؟
:46:فوجی لنز می خوره؟ مثلا می شه لنز های نیکون رو روی فوجی نصب کرد؟
ممنون می شم جواب بدید .:11:
اصولا دوربین های SLR چندان روی فیلمبرداری مانور نمیدن. تو این مدت اخیر شرکت های دوربین سازی دوربین های SLR با قابلیت فیلمبرداری روانه ی بازار کردند وگرنه قبل از این هیچ کدوم از این دوربینا فیلمبرداری نداشت. در حال حاضر هم هیچ کدوم از دوربین های SLR ارزون قیمت (یعنی 1000ِD و 450D و D3000) فیلمبرداری ندارند.نقل قول:
نکته ی دوم این که هیچ کدوم از این دوربین ها لرزشگیر ندارند. لرزشگیرشون روی لنز قرار داره.
به نظر من اگه عکاس حرفه ای نیستی و حداقل حرفه ای عکاسی نمیکنی بهتره سمت دوربین های SLR نری. حالا باز هم اختیار با خودته ولی من دیدم کسانی رو که دوربین SLR خریده اند و نتونسته اند باهاشون کار کنند و عکس بگیرند یا این که استفاده شون از این دوربین ها در حد دوربین معمولی بوده. اگه می بینی خودت هم این وضعیت رو داری بهتره روی سوپرزوم ها فکر کنی.
قیمت لنز دوربین بستگی به مدلش داره. لنز داریم 100 تومن یه لنز هم داریم 4 میلیون. ولی به طور کلی قیمت لنز بالاست و بعضا از قیمت خود دوربین بالاتره.
فیلمبرداری نیکون در حد سونی نیست. البته به خاطر ابعاد سنسورش تو نور کم بهتر فیلمبرداری میکنه و کلا نویز فیلمبرداریش کمتره. ولی مشکل بافر و کیفیت صدا و... وجود داره و میشه گفت کلا ضعیفتر از اون مدل سونیه. کیفیت عکس هم که اصلا با HX1 در یک سطح نیست. HX1 حتی به عنوان یه سوپرزوم خوب عکس نمیگیره چه برسه بخواد با دوربین SLR رقابت کنه.نقل قول: