استفاده از تكنولوژی Wafs برای تماس‌های راه دور
هر شخصي كه يك تماس خارج از كشور داشته تاخير يعني وقفه‌اي كه بعد از پايان يافتن هر جمله و قبل از شنيدن پاسخ اتفاق مي‌افتد را تجربه نموده است. اين وقفه بسيار كوتاه كه تنها 300 ميليونيوم ثانيه طول مي‌كشد مكالمات راه دور را كمي غيرطبيعي مي‌سازد اما براي كاربران كامپيوتر كه بايد منتظر بمانند تا صدها يا هزاران مكالمه كامپيوتر به كامپيوتر كامل شود تا يك فايل بتواند ذخيره شده يا قابل دستيابي باشد بسيار آزار دهنده است. اين موضوع و نيز پهنای باند نسبتا پايين لينك‌هاي WAN سبب شده كه اكثر دفاتر راه دور هنوز از سرورهاي فايل محلي استفاده كنند.
اكنون شركت‌ها در تلاش براي يكپارچه سازي سرويس‌هاي فايل در مركز ديتا تكنولوژي‌هاي نوظهور (WAFS)Wide-area file services را انتخاب مي‌كنند.
شركت Computer Sciences در زمانيكه تجهيزات IT 23 شعبه خود را در دفتر مركزي‌اش در كاليفرنيا يكپارچه ساخت از اين روش استفاده كرد. قبل از اينكه شركت CSC به تكنولوژي WAFS روي آوردT پروژه در تمامي حوزه‌ها به جز يك حوزه با موفقيت همراه بود. يكپارچه ساز سيستم‌ها قادر بود سرورهاي پست الكترونيك Exchange محلي مايكروسافت را با كلاينت‌هاي وب جايگزين سازد و سرويس‌هايي مثل Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) وDomain Name System (DNS) را به مركز ديتا برگرداند اما وقتي زمان يكپارچه ساختن سرورهاي فايل محلي فرار رسيد طرح متوقف شد.
بريان لاسكا، معمار فني گروه مشاوره CSC مي‌گويد: “ما متوجه شديم كه پروتوكل سرويس‌هاي فايل نمي‌تواند در
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اتصالات با تاخير بالا و پهناي باند پايين عمل كند. اكثر دفاتر به سرعت‌هاي 1.44 Mbit/Sec T1 محدود بودند و تاخير به ويژه براي دورترين دفاتر شديد و بحراني بود. بنابراين طرح را متوقف ساختيم.” سپس او با تكنولوژي WAFS آشنا شد. Actona Technologies (كه اكنون توسط سيسكو خريداري شده) مجموعه‌اي از دستگاهها را براي بهينه ساختن اشتراك فايل بين يك سايت مركزي و دفاتر راه دور ارائه نمود. دستگاه يك كاشه فايل محلي برقرار مي‌سازد تا ديتايي را كه مكررا مورد دسترسي قرار مي‌گيرد دور از WAN نگاه دارد. در ضمن ديتا را فشرده ساخته و پروتوكل اشتراك فايل CIFS (Common Internet File System) را كه سرورهاي فايل ويندوز CSC مورد استفاده قرار مي‌دهند، بهبود مي‌بخشد. زمانيكه فايلي در كاشه قرار مي‌گيرد فقط بخش‌هايي از فايل كه تغيير كرده‌اند از طريق WAN انتقال مي‌يابند. لاسكا بعد از آزمايش در آوريل سال گذشته اين محصولات را در مركز ديتا و 19شعبه خود مورد استفاده قرار داد. تغيير براي كاربران نهايي كه براي يك تغيير اسكريپت login به سمت دستگاههاي جديد هدايت مي‌شدند واضح و شفاف بود. لاسكا مي‌گويد: ما 29سرور را به دو سرور كاهش داديم. در حاليكه هزينه دستگاهها در مقابل خريد سرورهاي فايل جديد قابل قبول بود او انتظار داشت كه سيستم در عرض 2 سال به اندازه قيمت خودش در هزينه‌ها صرفه‌جويي كند. او مي‌گويد: ما مجبور نيستم از سرورهاي فايل محلي بك‌آپ بگيريم، آنها را نگهداري كنيم و يا اينكه قرار دادهاي پشتيباني براي آنها داشته باشيم. فقط روترها و سوئيچ‌ها باقي مي‌مانند. حذف بك‌آپ‌ها نيز 83 درصد از هزينه‌ها را كاهش مي‌دهد.
تكنولوژي WAFS از 2 يا 3 سال پيش و ابتدا در سرويس‌هاي مالي، مهندسي و بازار موارد قانوني رواج پيدا كرد.
Brad O'Neill تحليگر گروه Taneja در Hopkinton مي‌گويد: آنچه پيش‌رو داريد مجموعه كاملي از انتخابگران ابتدايي است كه مشكلات تجاري عميقي دارند كه استفاده از اين نوع تكنولوژي را توجيه مي‌كند. اين كاربران اغلب نياز دارند از دسترسي سريع و مشترك به فايل‌هايي مثل اسناد قانوني يا مهندسي به منظور تشريك مساعي با كاركنان شعبه‌هاي ديگر برخوردار باشند.
اكنون پذيرش تكنولوژي WAFS در حال گسترش است. طبق تحقيقات گروه Taneja بازار اين تكنولوژي در 13ماه گذشته دو برابر شده و در سال آينده 150 تا 200 درصد رشد خواهد داشت. يكپارچه سازي و نيازهاي آن سبب اين رشد مي‌باشد.
CSC و سازمان‌هاي ديگر اكنون تكنولوژي WAFS را به عنوان روشي براي تسهيل نمودن زير ساخت IT (با برگرداندن سرورها و ديتا به مركز ديتا يعني جاييكه IT مي‌تواند آنها را آسانتر مديريت، بك‌آپ و محافظت نمايد) در نظر مي‌گيرند. اين امر به خصوص براي تجارت‌هايي مهم است كه بايد از قوانيني مثل Sarbanes- Oxley ACT پيروي كنند. با ديتاي متمركز branch- office، تمام ديتاي شركتي مي‌تواند در پاسخ به يك نظارت به صورت سريعتر و قابل اعتمادتر ارائه شود.
در CW Capital Investments LLC، مسائل مربوط به تشريك مساعي سبب انتخاب WAFS شد. فايل‌هايي مثل برنامه‌هاي مربوط به وام بايد در طي پردازش ميان دفاتر شركت به اشتراك گذاشته مي‌شدند. وزن باتلر، مدير ارشد تكنولوژي در Needham مي‌گويد: ما وام را در بانك‌هاي بزرگ ايمن ساختيم. انتظار براي يك فايل حتي اگر مدت آن بسيار اندك باشد مي‌تواند مشكلاتي ايجاد كند. اما باز كردن يا ذخيره يك فايل با سايز متوسط 10 تا20 مگابايت 10دقيقه طول مي‌كشيد. فرياد اعتراض كاركنان بلند بود. آنها خواهان عملكرد سريعتر بودند.
استفاده از e-mail براي مسيريابي فايل‌ها بسيار كند بود و بر جريان كار تاثير مي‌گذاشت زيرا چند كاربر بايد در آن واحد به فايل‌ها دسترسي داشته و برروي آنها كار مي‌كردند. باتلر مي‌گويد: اگر بايد منتظر مي‌ماندم تا يك پذيره نويس كل فرآيند را قبل از اينكه بتوانم تغييرات كوچكي ايجاد كنم بررسي نمايد به يك يا دو هفته زمان نياز بود. نرم‌افزاري از Availl و ديگر پيشرفت‌هاي فرآيند تجاري به كوتاه شدن زمان وام و رساندن آن از يك ماه يك هفته يا كمتر كمك كردند.
محصول Availl يك روش متفاوت را در پيش مي‌گيرد: اين نرم‌افزار كه برروي يك سرور ويندوز اجرا مي‌شود به جاي استفاده از كاشه بيش از 125گيگابايت ديتا را بين محل‌ها كپي مي‌كند و با به روز رساني تنها بخشي از هر فايل كه در هنگام ذخيره شدن فايل تغيير يافته كپي‌ها را به صورت همزمان سازي شده نگاه مي‌دارد.
باتلر مي‌گويد: كپي دوطرفه از اهميت خاصي برخوردار است زيرا حتي اگر اتصال WAN دچار اختلال مي‌شد كاربران به دسترسي به فايل‌ها نياز داشتند. سيستم فوق بك‌آپ‌هاي بلادرنگي ايجاد مي‌كند كه هميشه به روز هستند و CW Capital از اين سيستم براي حفظ و نگهداري بك‌آپ‌ها در يك سايت Fail- Over كه توسط شركت Sun Gard Data Systems نگهداري مي‌شود، استفاده مي‌كند. اما همچون ديگر دستگاههاي WAFS، قفل كردن فايل از سايت مركزي هماهنگ مي‌شود. اگر اتصال WAN مختل شود و دو دفتر راه دور يك فايل را به طور محلي تغيير دهند ناسازگاري‌هاي اين نسخه بايد به صورت دستي برروي backend برطرف شود.
تكنولوژي‌هاي همسان
محصولات WAFS بر بهينه سازي‌هاي خاص برنامه مثل شتاب CIFS تمركز دارند، اما از زمانيكه اين دستگاهها در ميان كاربران محبوبيت به دست آورده‌اند ادغام با تكنولوژي‌هاي بهينه‌سازي WAN سطح پايين‌تر را آغاز كرده‌اند. راهكارهاي همگرا كه سرويس‌هاي wide area data لقب دارند يك روش كامل براي بهينه‌سازي دستيابي دفاتر راه دور فراهم مي‌سازند. گارتز كه اين دسته راهكارها را كنترلرهاي بهينه‌سازي WAN مي‌نامد براي رشد 70 درصدي آنها 1/19 ميليارد دلار هزينه در سال آينده اعلام نموده است.
سيسكو فرآيند همساني را در سال گذشته با خريد Actona آغاز نمود و محصول اين شركت را با معماري همگراي Wide Area Application Engine خود يكپارچه ساخت. شركت Disk Sites نيز اكنون يك محصول WAFS را به همراه راهكار بهينه سازي WAN شركت Expand Networks به فروش مي‌رساند. Riverbed Technology محصول همگراي خود را عرضه مي‌كند. محصول فوق به جاي ذخيره كردن فايل‌ها در كاشه يا كپي نمودن آنها ترافيك TCP را به بخش‌هاي 100 بايتي تقسيم نموده و در يك كاشه محلي ليبل گذاري و ذخيره مي‌كند. وقتي در خواست فايل انجام مي‌شود پاسخ را در ميان راه متوقف مي‌سازد و فقط بخش‌هايي از ديتا را كه در كاشه نيستند برميگرداند. شركت ادعا مي‌كند كه اين روش مي‌تواند هر برنامه را تسريع بخشد (و نه فقط سرويس‌هاي فايل را) اين محصول براي والتر كارد مدير بخش IT شركت Marvell Semi Conductor قابل استفاده به نظر مي‌رسيد. 80 درصد از كاركنان اين شركت مهندس مستند و به اشتراك گذاري فايل‌هاي بزرگ نياز دارند. چون 12 دفتر اين شركت در سراسر جهان پخش شده‌اند. تاخير مشكل بزرگي براي اين شركت محسوب مي‌شد. كارد محصول WAFS شركت Tacit Networks را انتخاب كرد اما وي اظهار داشته كه محصولي را مي‌خواسته كه دستيابي به برنامه‌هاي ديگر مثل e-mail و يك سايت اينترانت را نيز تسريع بخشد (Tacit محصولي را براي Exchange ارائه مي‌كند كه انتقال ضمايم فايل را بهبود مي‌بخشد) شركت Marvell از نصب سرورهاي محلي در دفاتر جديدي كه تاسيس نموده اجتناب ورزيده است.
كارد مي‌گويد: اكنون ديگر مجبور نيستم يك سرور e-mail در هر محل قرار دهيم. محصول فوق از سرعت خيلي بالا در دستيابي راه دور به فايل‌هاي اشتراكي برخوردار نيست اما زمان پاسخ مناسب است. بك‌آپ‌ها نيز اكنون به صورت مركزي كنترل مي‌شوند.
كارد مي‌گويد: Marvell در پيكربندي دستگاه براي جلوگيري از ترافيك كنفرانس ويديويي و VoIP بسيار محتاط بود. در غيراينصورت بايد تمام ديتا را فشرده مي‌ساخت كه بر كيفيت سرويس تاثير مي‌گذاشت.
حساب كردن مزاياي سيستم كار سختي است. بازگشت سرمايه قابل توجهي در استفاده از اين سيستم وجود نداشت. (البته به جز در چند دفتر جديد كه سرورهاي جديد خريداري نشده بود) به راستي چگونه مي‌توان مزيت انتقال سريعتر فايل براي 25 كاربر را حساب كرد؟
سايمون رابيسنون تحليگر The 451 Group در نيويورك مي‌گويد: گرچه چند سالي است كه از دستگاههاي WAFS استفاده مي‌شود اما تكنولوژي هنوز نسبتا جديد بوده و به سرعت در حال تكامل است. فروشندگان مرتبا سيستم‌هايشان را به روز رساني مي‌كنند. گرچه فروشندگان كوچكتر هنوز بازار را در دست دارند اما وقتي كه محصولات با تكنولوژي‌هاي بهينه‌سازي WAN همسان شوند و فروشندگان تجهيزات شبكه قابليت‌هايي را به محصولات Switching خود اضافه نمايند اين روند تغيير خواهد كرد.
ادغامات و اتحاديه‌ها به سرعت بازار را تغيير خواهند داد و بدين ترتيب خريداران با بلاتكليفي و ناپايداري مواجه خواهند شد.
وقتي سيسكو قصد داشت Actona را خريداري نمايد ناچار شد استفاده از دستگاههاي WAFS شركت CSC را مدتي به تعويق بياندازد. لاسكا مي‌گويد: آنها مجبور بودند مدت زماني درباره نام‌هاي تجاري محصولاتشان تصميم‌گيري نمايند اين مسئله سبب شد CSC در موقعيت بدي قرار گيرد و ارتباط دو شركت خدشه‌دار شود.
سيستم‌هاي WAFS ارزانتر از استفاده از سرورهاي فايل نمي‌باشد. قيمت‌ها از 10000 دلار براي تجهيز كردن مركز ديتا به علاوه 5000 دلار براي هر شعبه آغاز مي‌شود و يك نصب نمونه مي‌تواند بيشتر از اين‌ها هزينه بردارد. اما سازمان‌هايي كه شعبه‌هاي زيادي دارند در صورت كنار گذاشتن كامل سرورهاي فايل راه دور براي هميشه مي‌توانند با هزينه كمتري از اين سيستم‌ها استفاده كنند. WAFS را از WADS تشخيص دهيد.
سرويس‌هاي فايل Wide-area بخشي از يك گروه گسترده‌تر به نام سرويس‌هاي ديتا wide-area هستند. در اينجا هر دو را شرح مي‌دهيم.
WAFS
سرويس‌هاي فايل wide-area امكان دسترسي هر چه سريعتر به فايل‌ها از طريق WAN را فراهم مي‌سازند. براي انجام چنين كاري محصولات WAFS بايد تاخير را كاهش داده و استفاده از پهناي باند محدود را بهبود بخشنده محصولات معمولا از تركيبي از كاشه محلي، فشرده سازي ديتا و بهينه‌سازي پروتوكل‌هاي سطح بالاتر مثل CIFS استفاده مي‌كنند تا تعداد تبادلات پيغام لازم براي باز كردن يا ذخيره كردن يك فايل را به حداقل برسانند.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
WADS
سرويس‌هاي ديتا wide-area همساني تكينك‌هاي بهينه‌سازي WAN وWAFS را براي برطرف نمودن مشكل فراهم ساختن دستيابي راه دور به انواع گسترده‌اي از منابع IT متمركز از طريق يك WAN را شرح مي‌دهند. گارتنر به اين گروه با عنوان كنترلرهاي بهينه‌سازي WAN اشاره مي‌كند.
ابزارهاي مختلف WAFS و عملكرد آنها
فروشندگان WAFS روش‌هاي مختلفي را براي فراهم ساختن دستيابي راه دور به سرويس‌هاي فايل ارائه نموده‌اند. به عنوان مثال همه آنها از Caching استفاده نمي‌كنند. در اينجا چند مورد را مقايسه نموده‌ايم: Tacit Networks در South Plainfield يك دستگاه سخت‌افزاري Caching ارائه نموده كه يك سيستم فايل توزيعي را استفاده مي‌كند. چاك فولي رئيس شركت مي‌گويد: DFS نمي‌توانيد اطمينان داشته باشيد كه از 100 درصد يكپارچگي براي ديتا برخورداريد.
نرم‌افزار Disk Sites نيز شبيه به ابزار Tacit است، اما داراي لينوكس تعبيه شده بوده و برروي سخت‌افزار كاربر اجرا مي‌شود. Potomac اعلام كرده كه نرم‌افزارش به عنوان يك سرور مجازي VMWare در مركز ديتا اجرا خواهد شد و مي‌تواند سرويس‌هاي DHCP، DNS و چاپ را پشتيباني كند. سيسكو شركت Actona (فروشنده WAFS) را در سال گذشته خريداري نمود و اكنون يك خط همسان از محصولات به نام Wide Area Application Engines كه داراي مدول‌هاي WAFS File Engine Content Engine مي‌باشد را عرضه كرده است.
Riverbed Technology قابليت‌هاي مشابه WAFS را ارائه مي‌كند اما به جاي ذخيره فايل‌هاي مجزا بخش‌هايي از ديتاي تعبيه شده در ترافيك TCP را جدا و ذخيره مي‌كند. وقتي يك فايل در خواست مي‌شود ديتايي را كه سرور فايل برميگرداند گرفته و فقط ديتايي را كه در دستگاه محلي وجود ندارد انتقال مي‌دهد. آلن‌سالديش قائم مقام بازاريابي محصول مي‌گويد: Riverbed يك كاشه نيست، بلكه يك محصول پروكسيTCP مبتني بر ديسك مي‌باشد. تكنيك Riverbed به دستگاه امكان مي‌دهد هر برنامه مربوط به دفاتر راه دور را سرويس دهد (و نه فقط سرويس‌هاي فايل) اما اين دستگاه بايد به جاي فقط ترافيك در خواست‌هاي فايل تمام ترافيك TCP را متوقف سازد.
Availl در Andorer نرم‌افزاري ارائه مي‌كند كه به جاي استفاده از يك كاشه كپي دو طرفه كاملي انجام مي‌دهد. اين برنامه برروي سرور ويندوز اجرا مي‌شود. فروشنده ادعا مي‌كند كه اين روش بك‌آپ هميشه به روز بين سايت‌ها را فراهم مي‌سازد و امكان دسترسي كامل به تمام ديتا را حتي در هنگام قطع اتصال WAN مسير مي‌كند. بنا به ادعاي شركت آنها ديتا را در بهترين زمان ممكن انتقال مي‌دهند.
منبع:مجله علم الكترونيك و كامپيوتر
