به نام خدا
دوستان سلام
از حدود 110 هزار كاربري كه پي سي داره تعداد معدودي هستند كه مرتب به پي سي سر مي زنند و فعالند از اين بين تعدادي تونستند به يه تيپ شخصيتي و يه سبك خاصي در پستهشون و كلا فروم برسن حالا به نظرتون اونا چه كسايي هستند و اصلا مشخصه و وجه تمايزشون چيه؟
يه مورد رو من مي گم:پستهاي ووكمن عزيز رو مي شه به سرعت از اسمايلهاي فراواني كه توي پستاش داره و اتفاقا همه اش زيبا و كاملا مرتبط به متن هست رو تشخيص داد .
نظر شما چيه؟
*****قوانين*****
در مورد مراحل تاپيك چند مورد رو به عرض مي رسونم:
1-عنوان تاپيك:
-خوب مي دونيد كه روال كار يكم تغيير كرده و قراره كاربري انتخاب شده و مورد نقد و بررسي ساير عزيزان قرار بگيره اما يك سري پيشنهادات دوستان در اين مورد فرمودند كه بنده چندان مناسب نمي دونم كه عنوان به چيزهايي مثل : دادگاه پي سي و... تغيير پيدا كنه بنابراين به نظرم مياد فعلا همين عنوان مناسبه.
2-نحوه انتخاب كاربر:
-انتخاب با پيشنهاد دوستان صورت ميگيره
-تنها محدوديتي كه هست اين است كه كاربر مورد نظر بايد حداقل 500 پست داشته باشه و يا از كاربران فعال انجمن متفرقه باشه (تعداد پست هاي انجمن متفرقه شمارش نميشه) اين شرط براي اين است كه كاربر امكان نقد شدن رو داشته باشه آيا به نظرتون يك كاربر جديد رو ميشه نقد كرد؟
-خود كاربر بايد بپذيرد كه مورد نقد قرار بگيرد.
-و....
3-مدت زمان نقد هر كاربر:
-يك هفته است.
4-قوانين تاپيك:
-از نقل قول پيغام هاي خصوصي جدا پرهيز شود.
-كاربر مي تواند در طول يك هفته به انتقاد هايي كه از ايشان شده پاسخ دهد.
-عدم توهين به مليت ها و قوميت ها و مطرح كردن مسائل ديني و سياسي.
-اين تاپيك تابع قوانين خود انجمن نيز هست.
-كاربر نقد شونده براي پاسخ دادن به انتقادات در هروز حداكثر يك پست مي تواند ارسال كند.
و....
5-همكارانان تاپيك:
-دوست عزيزمون اقا پدرام با نام كاربري pedram_ashena
و...
5-و در آخر چند نكته:
-از آنجا كه نام اصلي اين تاپيك وجه تمايز كاربران پي سي است در پايان نقد هر يك از دوستان با توجه به بررسي هاي صورت گرفته در صورت امكان وجه تمايزي براي ايشان انتخاب ميشود.
-نكته بسيار مهم اينكه : نقد تنها جنبه ي منفي عملكرد اشخاص نيست.
ليست كاربراني كه تا به حال نقد شده اند:
1-pedram_ashena از پست 221(صفحه23) تا پست 305(صفحه31)----->Hot title man
2-Hamed-Dehghani از پست 306(صفحه31) تا پست 351(صفحه 36)
3-Kolang از پست 352(صفحه 36) تا پست 446 (صفحه 45)
4-ya30n از پست 447(صفحه45) تا پست489(صفحه49)
5- boy iran از پست 490(صفحه49) تا پست558(صفحه56)----->مرد آپلودي
6-FEiZ از پست559 (صفحه56) تا پست582(صفحه59)-----> مرد خبر
7-Jalal از پست583 (صفحه59) تا پست 640(صفحه 64)----->ShahSoft
8-Behroooz از پست641 (صفحه65) تا پست748(صفحه75)----->مرد تك جمله‌ايي
9-WooKMaN از پست779 (صفحه78) تا پست855(صفحه 86)----->مرد اسمايلي
10-hamilton از پست856 (صفحه86) تا پست878(صفحه 88)
11-mehi_vsgh از پست879 (صفحه88) تا پست926(صفحه 93)----->پسر خرسي
12-sam fisher 07 از پست927 (صفحه93) تا پست984(صفحه 99)
13-Lord_theOne از پست985 (صفحه99) تا پست1009(صفحه 101)
14-Aminzikzak از پست1010 (صفحه101) تا پست1046(صفحه 105)----->3dboy
15-L O V A B از پست1047 (صفحه105) تا پست1104(صفحه 111)----->كوه خندان موسيقي
16-Amin از پست1105 (صفحه111) تا پست1329(صفحه 133)
17-R£ɀд از پست1330 (صفحه133) تا پست1386(صفحه 139)
نقد بايد حتما سازنده باشد و اساساً آنچه كه مخرب است ديگر نقد نيست بلكه ميتوان امر ديگري مانند دروغ ، بهتان ، تهمت ، ناسزا و ... باشد .
برخي اصول نقد :
اصولي كه بايد در نقد رعايت كرد به نظر نگارنده به قرار زير است :
1- معطوف به بهبود امور باشد .
2- از سر خير خواهي باشد .
3-توام با ارائه اصلاحات پيشنهادي و يا راه حل باشد .
4-توام با ذكر آثار و جنبه هاي مفيد در كنار جنبه هاي منفي باشد .
5- منتقد خود و نقد خود را نيز نقد و ارزيابي نمايد .
6- همراه با استدلال و سند و مدرك باشد .
7- متحجرانه و انعطاف ناپذير نباشد .
8-واضح و روشن باشد . مبهم ، مغلق و پيچيده نباشد به طوريكه نياز به مفسر داشته باشد . اين اصل در مورد همه ي آثار علمي و آموزشي صدق ميكند. كتب درسي بايد به شيوه ساده و روشن و بدور از ابهام تاليف شوند .
9- احساسي و ايدئولوژيكي نباشد . به اين معنا كه پيش فرض آن بر نادرست بودن امر مورد نقد قرار نگيرد . به عبارت دگر منتقد نبايد جانبداري ايدئولوژيكي خود را در امر انتقاد دخالت دهد .
10- آزمون پذير و عمومي باشد . به طوريكه ديگران هم بتوانند با استفاده از همان روش و ابزار به همان نتايج مطرح در انتقاد دست يابند . به عبارت ديگر مهمل و بي معني نباشد .
و...
چه كسي مي تواند نقد كند ؟
آيا هر كسي ميتواند هر چيزي را نقد كند ؟ مثلا آيا من ميتوانم سمفوني بتهوون را نقد كنيم . مني كه در موسيقي دانش ، تجربه و تبحري ندارم ؟ آيا من ميتوانم آثار سينمايي فيلم سازان معروف را نقد كنم ؟ آيا من مي توانم كتابي در زمينه ي خواص ميوه جات و سبزي جات نوشته شده است اظهار نظر تخصصي نمايم ؟ بي شك پاسخ اين سوالات منفي است . واضح است كه منتقد بايد خود در زمينه اي كه نقد ميكند داراي تخصص و تجربه و دانش در خوري باشد كه ما او را به عنوان دارو و ارزياب بپذ يريم و داوري و راي زني او را قبول كنيم .
(با تشكر از دوست عزيز bb)
ممنون از همه:11:
پايان
