كامپيوتر ملي با كاربرد اينترنتي تصويري و اداري آماده عرضه به بازار !

ملى كردن <خودرو> تجربه خوبى بود :كامپيوتر ملى با قطعات خارجى‌

12 شهريور 1384 - دنیای اقتصاد - تاريخ تكرار مى‌شود. اين مهم‌ترين ويژگى گذر زمان است. اتفاقى كه هيچ مرز و محدوديتى براى افراد، قوم‌ها و حتى اسباب و لوازم ندارد. ملى كردن و ملى شدن هم موضوعى است كه سال‌ها است در كشور ما مورد توجه قرار داشته. ملى شدن صنعت نفت، خودروى ملى و حالا اين جريان قرار است براى كامپيوتر هم تكرار شود. پروژه كلونايزر كه به كامپيوتر ملى معروف شده براى اولين بار در دنيا از اوايل مهر ماه به بازار مى‌آيد. طرح اين پروژه ابتدا توسط دكتر كاشانى يكى از كارشناسان ايرانى فعال در شركت اسپانيايى ايرلندى، آيريش كو در ايرلند بررسى شده و بعد از طراحى در سال 2000 اين پروژه با پيشنهاد دكتر كاشانى و حمايت سازمان گسترش و نوسازى صنايع به وسيله شركت گسترش انفورماتيك در مرحله اجرا قرار گرفته است.

پروژه‌اى ملى با حمايت دولت‌
پروژه كلونايزر يا همان كامپيوتر ملى در حقيقت تنها با حمايت بخش دولتى توانسته از طريق شركت گسترش انفورماتيك به مرحله اجرا برسد. اين تمام چيزى است كه مورد تاييد كارشناسان و دست‌اندركاران طرح قرار گرفته است.

ب موضوع اعتبارات داده شده از طرف دولت و ميزان آنها اما با استقبال خوبى از طرف مسوولان طرح مواجه نشد، شايد به اين دليل كه موضوع چندان با اهميت و جالب توجهى نبوده و نيست.

به هر حال اين پروژه با هر مبلغ اعتبارى بايد اجرا مى‌شده كه شده است. هيچ كس رقم دقيق را نمى‌داند(!) با اين حال بر اساس شنيده‌ها اين طرح از كمك 5 ميليارد تومانى دولت به صورت بلاعوض و 5/1ميليارد تومان به شكل وام با بهره كم، استفاده كرده است. براى چنين ادعايى مسلما صرف چنين هزينه‌اى هم عجيب و دور از ذهن به نظر نمى‌رسد، البته در صورتى كه تمام ادعاها درباره اين پروژه قابل اثبات و درست باشد.

سعيدى رييس سازمان نظام صنفى رايانه‌اى در اين مورد مى‌گويد: <هر اقدامى كه منجر به توسعه فرهنگى فناورى اطلاعات و ارتباطات كشور شود و بتواند به مردم كمك كند تا آنها بتوانند از اين فناورى بهره بگيرند، كاملا مورد تاييد ماست. اما مساله مهم اين است كه براى رسيدن به اين هدف بايد دقت كرد كه افراد مدعى، بر آنچه مى‌گويند عمل كرده و اين هدف مورد سوءاستفاده براى توجيه ندانم كارى‌ها قرار نگيرد.>

تبعات يك ادعا

در واقع مساله همان تبعات يك ادعا است كه بايد قابل توجيه باشند. اولين نتيجه ادعاى ملى بودن كامپيوتر، تصور درباره توليد داخلى آن است، اما چنين تصورى در بازار امروز كامپيوتر كاملا بعيد و عجيب است.

حالا ديگر بزرگ‌ترين شركت‌هاى كامپيوترى دنيا هم نمى‌توانند با وجود روند خط توليد، مونتاژ و توزيع قطعات چنين ادعايى داشته باشند.

گودرزى معاون بازرگانى شركت گسترش انفورماتيك در اين رابطه مى‌گويد: <به جز قالب‌ها و قطعات پلاستيكى بدنه، تمام قطعات و بخش‌هاى اين دستگاه در خارج توليد مى‌شود. اما طراحى دستگاه كه امروزه مهم‌ترين اصل در تكنولوژى است در داخل كشور انجام شده.>

او درباره هزينه اين قطعات مى‌گويد: <اين دستگاه 200 قطعه پلاستيكى دارد كه هزينه هر قطعه آنها حدودا 100 تا 150دلار شده است. ولى بخش عمده و قابل توجه هزينه‌ها مربوط به توليد قطعات ديگر در خارج از كشور است.>

موضوع بعدى، صادرات اين دستگاه به كشورهاى ديگر است. هفته گذشته سميع‌زاده مديرعامل شركت گسترش انفورماتيك اعلام كرد: <توليد 20 دستگاه از كامپيوترهاى مذكور به طور نمونه در كشور مالزى انجام شده و در حال حاضر در حال تست به سر مى‌برد.>

اين در حالى است كه با توجه به بازار خوب شركت‌هاى معتبر آمريكايى، وجود نمايندگى‌‌هاى توزيع و خط توليد اين شركت‌ها در اين كشور مساله صادرات كلونايزرها به مالزى سوال‌برانگيز است.

گودرزى در اين باره مى‌گويد: <اين كامپيوترها مجهز به تمام امكانات IT هستند و چنين دستگاهى در تمام دنيا منحصر به فرد است. به همين دليل اين طرح مورد تاييد و توجه كارشناسان و متخصصان اين كشور قرار گرفته است.>

در مقابل ميرابراهيمى دبير جشنواره نرم‌افزارهاى چندرسانه‌اى و مديرعامل سابق شركت گسترش انفورماتيك معتقد است كه: <اين مساله عجيب به نظر مى‌رسد. وقتى كه هنوز اين دستگاه‌ها در بازار كشور خودمان عرضه نشده و مورد استفاده كاربران داخلى قرار نگرفته است، چطور مى‌شود آنها را صادر كرد.>

با توجه به رشد و نفوذ سريع فناورى اطلاعات و تكنولوژى، زمان هم عامل مهمى است كه نمى‌توان به راحتى از آن گذشت. از زمان شروع مراحل اجرا و توليد كامپيوترهاى ملى مدت زيادى گذشته است، مدتى كه با گذشت زمان مى‌تواند موفقيت آينده هر پروژه‌اى را به خطر بيندازد.

مير ابراهيمى در اين مورد مى‌گويد: <زمان طولا‌نى در پروژه‌هاى آى تى آنها را از توجيه‌هاى منطقى خارج مى‌كند. در حقيقت گذشت زمان براى چنين پروژه‌هايى برابر با مرگ آنهاست.> در حالى كه گودرزى معتقد است: <در طول اين مدت تنها ساختارهاى پروژه طراحى شده‌اند اما قطعات به كار رفته كاملا به روز هستند و اين از بهترين ويژگى‌هاى اين كامپيوترهاست. اين زمان با وجود طولانى شدن براى پذيرفتن و مورد توجه قرار گرفتن طرح مفيد بوده است، تا جايى كه بيل گيتس در مصاحبه‌اى با شبكه خبرى BBC اعلام كرد كه اين طرح كاملا مورد تاييد اوست.<

قيمتى عجيب و البته توجيه پذير!

طبق گفته سميع زاده اين كامپيوترها با قيمتى در حدود يك ميليون و 200هزار تومان تا يك ميليون و 400هزار تومان به فروش مى‌رسند. مبلغى خيلى بيشتر از آنچه براى بهاى يك كامپيوتر آن هم از نوع ملى و دولتى‌اش انتظار مى‌رود. نظر يك كارشناس در اين مورد اين است كه: <در حال حاضر و با توجه به قيمت‌هاى روز بازار براى كامپيوتر و قطعات آن قيمت يك دستگاه كامپيوتر شخصى با در نظر گرفتن هزينه‌ مونتاژ كه حدود 4هزار تومان است و هزينه واردات قطعات كه بيشتر از 5درصد كل هزينه خريد آن نيست، حدودا به 700تا 750هزار تومان مى‌رسد. از اين مبلغ هم تنها 6درصد آن به توليد برخى لوازم در داخل مانند كيس، موس و كيبورد اختصاص دارد. با توجه به اين كه كلونايزرها مجهز به پرينتر هم هستند بايد گفت تنها 3تا 6دلار در قيمت آنها صرفه‌جويى شده است. چون قيمت پرينترها در حال حاضر در همين حدود بوده و فقط جوهر كارتريج آنها گران است. قيمت پرينترهاى سفرى هم چيزى در حدود 200دلار است كه با توجه به سفرى نبودن كلونايزرها، مسلما از اين نوع پرينترها در آنها به كار برده نشده است.> اما گودرزى معتقد است اين كامپيوترها به لحاظ قابليت‌ها و امكانات خاص خود قيمت‌هاى منطقى دارند. او در اين رابطه مى‌گويد: <اين دستگاه‌ها فراتر از يك كامپيوتر شخصى يا لپ‌تاپ هستند و اگر بخواهيم دستگاهى بسازيم كه ويژگى هر دو را داشته باشد، قيمتى بيشتر هم خواهد داشت. ما در نمايشگاه‌هاى بين‌المللى مختلف از كاربران و كارشناسان نظرسنجى كرده‌ايم كه مجموع برآيند اين نظرسنجى‌ها مبلغ يك ميليون و 750هزار تومان بوده است. به عقيده بعضى كارشناسان خارجى اين قيمت حتى مى‌تواند به 2هزار و 500دلار هم برسد. علت اين موضوع هم طراحى منحصربه‌فرد و امكاناتى مانند: حجم كوچك 20*40*40 سانتى‌متر مربع، نرم‌افزار ويژه كه خاص اين دستگاه برنامه‌ريزى شده و كاربران را از لزوم يادگيرى مهارت‌هاى مختلف كار با كامپيوتر راحت مى‌كند و طراحى كه امكان هماهنگ شدن با لوازم خانه و اتاق را فراهم مى‌كند. در حقيقت هدف اين دستگاه انجام كارهاى روزمره است نه حرفه‌اي.<

ميرابراهيمى نهايتا مى‌گويد: <من پروژه كلونايزر را شوخى بسيار گرانى مى‌دانم و ترجيح مى‌دهم به جاى صحبت، گذشت زمان و نتيجه آينده را وعده دهم. اين موضوع خودش بهترين دليل براى اثبات اين شوخى خواهد بود.<

حالا مى‌توانيم اول به عنوان يك كاربر و بعد به عنوان يك ايرانى انتخاب كنيم. اگر از لپ‌تاپ‌ها و كامپيوترهاى شخصى‌تان خسته شده‌ايد بهتر است تا زمان ورود كلونايزرها به بازار و ارزان‌تر شدن آنها در روياهايتان معلق بمانيد. رويايى براى يك كامپيوتر ملى كه دوست نداريم سرانجامى مانند پيكان خودروى ملى‌مان داشته باشد. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]