saeid_2001
01-12-2006, 01:07
خوب امروز AMD بالاخره اين 4x4 رو براي ازمايش داد بيرون كه در اصل همون پلتفرم Quad FX هست و شامل CPU هاي سري FX-70 هست كه فعلا 3 تا CPU هست . (البته اين پلتفرم با پلتفرم K8L متفاوت است K8l اواسط سال اينده ميلادي توسط AMD عرضه ميشود )
مسئله جالب در مورد اين پلتفرم اينه كه متاسفانه يا خوشبختانه AMD هنوز توانايي تكنولوژيكي اين رو نداره كه يه پردازنده 4 هستهاي مجتمع مشابه Intel Quad Core بزنه ولي به صورت شجاعانهاي AMD خودش رو وارد اين معركه ميكنه البته نه با يك پردازنده چهار هستهاي بلكه با دو پردازنده دو هستهاي كه به صورت موازي با هم كار ميكنن .
كمي بيشتر در مورد Quad FX :
خوب در واقع AMD هنوز توانايي توليد پردازنداي با بيشتر از دو هسته رو نداره (مشكلات در معماري پردازندهاي چند هستهاي وجود داره مثل تقسيم مموري بين هر كدام از هستها) ولي خوب نميخواست تا زمان طراحي يه پردازنده مجتمع چهار هستهاي صبر كنه و به فكر مقابله با Intel Kentsfield بود .براي همين تصميم به طراحي Quad FX رو گرفت كه دو پردازنده 2 هستهاي در كنار هم به صورت موازي كار ميكنن و ميتونن 4 دستور محاسباتي (computational threads) رو در يك زمان شبيه سازي كنن . مشكل بعدي قيمت بود كه AMD تونست اين پردازنده ها رو در قيمتي در محدودي Intel Quad Core ها (Kentsfield) عرضه كنه .
مشكل بعدي وجود سه HyperTransport bus در هستهاي اين پردازنده بود كه سوكتي مثل AM2 و 940 پين توانايي برقراري ارتباط فقط با يك HyperTransport bus را دارد اين در حالي بود كه تنها نيم سالي از ورود سوكت AM2 گذشته بود كه AMD اعلام كرد سوكت جديدي براي QuadFX ها در نظر گرفته ولي AMD سوكتي جديدي براي Quad FX طراحي نكرد و تصميم گرفت از سوكت 1207 پين كه در اصل همون سوكت دستگاهاي سرور AMD بود (AMD Opteron CPUs) كه با Registered DDR2 كار ميكرد استفاده كنه فقط چون Registered DDR2 قيمتاشون گرون بود اينو با DDRII SD Ram معمولي جايگزين كرد .
در حال حاضر AMD سه تا Quad FX بيرون داده .
FX-70 در فركانس 2.6 و FX-72 در فركانس 2.8 و FX-74 در فركانس 3.0 Ghz . و براي نمه دوم سال 2007 CPU هاي قويتري رو از سري FX مثل FX-76 روانه بازار ميكنه همه اين پردازندها در كل 2Mb كش دارند كه بين هسته CPU تقسيم ميشود . و...
(چون خيلي زياد ميشه خودتون بريد بخونيد )
چيپست :
Quad FX نه تنها داراي چيپست جديدي است بلكه مينبوردي جديد رو خواهان است و جالبه كه بدونيد AMD براي اين كار كمپاني Nvidia رو انتخاب كرده (اين در حاليه كه ATI در حال حاضر در اختيار AMD است) دليلش اينه كه Nvidia چيپستهاي خيلي خوب و كاملي براي سرور ها ميزنه . كمپاني Nvidia هسته مركزي رو براي QuadFX طراحي كرده و اون رو nForce 680a SLI ناميده (با nForce 680i SLI اشتباه نگيريد كه براي كونرو هست ) اين چيپست از پنجمين نسل چيپهاي Nvidia هست در اصل nForce 680a SLI شامل دو تا nForce 570 SLI هست و هيچ چيز جديدي درش ديده نميشه .شايد بزرگترين برتري اين چيپست وجود 2 اسلات Pci-e 16x و 2 اسلات Pci-e 8x هست كه در اصل ميشه از 4 كارت گرافيك استفاده كرد توش .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مينبورد :
تنها مينبورد موجود در بازار براي Quad FX ها فعلا Asus L1N64-SLI WS هست كه از امكانات جالبش 12 پورت Sata هست كه توانايي اتصال 6 هارد رو داره و با اينكه اين چيپست يا بهتر بگيم چيپستها توانايي پشتيباني از 20 پورت USB رو دارن ولي اين مينبورد 10 پورت USB داره و 1 دونه هم ATA-133 داره و... بقشو خودتو بخونيد .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و تست :
تو برنامه SYSMark 2004 SE كه واقعا Quad Core ابرو ريزي كرد .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تو PCMark .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تو بازيها واقعا اوضاع Quad FX خرابه البته اينجا ديگه بحث تعداد هسته وجود نداره براي همينه X6800 به خاطر سرعت بالاتر بعضي جاها بر بقيه CPU هاي چهار هستهاي پيروز ميشه . و جالب اينجاست كه من نميدونم AMD قرار بوده اين CPU ها رو براي بازي بده بيرون ولي جالبه كه حتي FX-74 از FX-62 هم روي پلتفرم AM2 بعضي جاها كندتر شده .دليلشم كاملا مشخصه بخاطر تاخير بيشتر در مموري به خاطر استفاده تكنولوژي NUMA هست . كه واقعا نويسنده X-bite اعلام نگراني كرده كه واقعا Quad fx انتخاب مناسبي براي Gamer ها در اينده نيست چون گيمرها احتياجي به 4 هسته براي بازي ندارن مگه تو بازيهاي استراتيژيك Multi-Threded .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته در بازهاي Muti-Threaded تقريبا سرعت FX-74 حدود 90% بهتر ميشه .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در Encoding وضعيت Quad FX بهتر ميشه البته در Codec هايي كه Multi-Processor ساپورت ميكنن وضعيت بهتره .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اينم RENDERING :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تو Multi-Taskng يه اتفاق خيلي جالب ميفته وقتي تا دو تا برنامه رو ران ميكنين Quad FX مشابه يه پردازنده 4 هستهاي پر قدرت كار ميكنه .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ولي اتفاق جالب اينه كه وقتي بيشتر از دو برنامه ران ميشن Quad FX با تعجب بسيار مشابه يه پردازنده دو هستهاي ميشه كه واقعا معلوم نيست دليلش چيه و تو اين تست QE6700 تقريبا 90% بهتر از FX-74 كار ميكنه واقعا ادم نميدونه اگه تو Multi-Tasking اين هستهها بدرد نخوره پس كجا بدرد ميخوره .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
يه مشكل خيلي خيلي بزرگ .
مشكل بزرگ برميگرده به مصرف توان Quad FX واقعا براي AMD كه هميشه بهترين CPU ها از نظر مصرف ميزد خيلي اين امار تكان دهندست .واقعا من از اين جهت براي AMD متاسفم كه به هر شكلي شده ميخواد يه پردازنده 4 هسته اي حتي با بدترين وضعيت راهي بازار كنه .
FX-74 وقتي IDLE هست و Cool’n’Quiet روشنه چيزي در حدود 192W مصرف داره كه اين از مصرف Full Load پردازنده EX6800 بيشتر و جالبيش اينه كه وقتي به Full Load ميرسه مصرفش به چيزي بيشتر از500 وات ميرسه .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بهتر خودتون در مورد پلتفرم Quad FX يا همون 4x4 نظر بديد من كه اصلا نظر مساعدي روش ندارم مخصوصا با اين مصرف عجيبش .بهتر تا اواسط 2007 تا ورود K8l و يه پردازنده 4 هستهاي واقعي از AMD صبر كنيم البته تا اون زمان بدون شك Intel هم ساكت نميمونه .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مسئله جالب در مورد اين پلتفرم اينه كه متاسفانه يا خوشبختانه AMD هنوز توانايي تكنولوژيكي اين رو نداره كه يه پردازنده 4 هستهاي مجتمع مشابه Intel Quad Core بزنه ولي به صورت شجاعانهاي AMD خودش رو وارد اين معركه ميكنه البته نه با يك پردازنده چهار هستهاي بلكه با دو پردازنده دو هستهاي كه به صورت موازي با هم كار ميكنن .
كمي بيشتر در مورد Quad FX :
خوب در واقع AMD هنوز توانايي توليد پردازنداي با بيشتر از دو هسته رو نداره (مشكلات در معماري پردازندهاي چند هستهاي وجود داره مثل تقسيم مموري بين هر كدام از هستها) ولي خوب نميخواست تا زمان طراحي يه پردازنده مجتمع چهار هستهاي صبر كنه و به فكر مقابله با Intel Kentsfield بود .براي همين تصميم به طراحي Quad FX رو گرفت كه دو پردازنده 2 هستهاي در كنار هم به صورت موازي كار ميكنن و ميتونن 4 دستور محاسباتي (computational threads) رو در يك زمان شبيه سازي كنن . مشكل بعدي قيمت بود كه AMD تونست اين پردازنده ها رو در قيمتي در محدودي Intel Quad Core ها (Kentsfield) عرضه كنه .
مشكل بعدي وجود سه HyperTransport bus در هستهاي اين پردازنده بود كه سوكتي مثل AM2 و 940 پين توانايي برقراري ارتباط فقط با يك HyperTransport bus را دارد اين در حالي بود كه تنها نيم سالي از ورود سوكت AM2 گذشته بود كه AMD اعلام كرد سوكت جديدي براي QuadFX ها در نظر گرفته ولي AMD سوكتي جديدي براي Quad FX طراحي نكرد و تصميم گرفت از سوكت 1207 پين كه در اصل همون سوكت دستگاهاي سرور AMD بود (AMD Opteron CPUs) كه با Registered DDR2 كار ميكرد استفاده كنه فقط چون Registered DDR2 قيمتاشون گرون بود اينو با DDRII SD Ram معمولي جايگزين كرد .
در حال حاضر AMD سه تا Quad FX بيرون داده .
FX-70 در فركانس 2.6 و FX-72 در فركانس 2.8 و FX-74 در فركانس 3.0 Ghz . و براي نمه دوم سال 2007 CPU هاي قويتري رو از سري FX مثل FX-76 روانه بازار ميكنه همه اين پردازندها در كل 2Mb كش دارند كه بين هسته CPU تقسيم ميشود . و...
(چون خيلي زياد ميشه خودتون بريد بخونيد )
چيپست :
Quad FX نه تنها داراي چيپست جديدي است بلكه مينبوردي جديد رو خواهان است و جالبه كه بدونيد AMD براي اين كار كمپاني Nvidia رو انتخاب كرده (اين در حاليه كه ATI در حال حاضر در اختيار AMD است) دليلش اينه كه Nvidia چيپستهاي خيلي خوب و كاملي براي سرور ها ميزنه . كمپاني Nvidia هسته مركزي رو براي QuadFX طراحي كرده و اون رو nForce 680a SLI ناميده (با nForce 680i SLI اشتباه نگيريد كه براي كونرو هست ) اين چيپست از پنجمين نسل چيپهاي Nvidia هست در اصل nForce 680a SLI شامل دو تا nForce 570 SLI هست و هيچ چيز جديدي درش ديده نميشه .شايد بزرگترين برتري اين چيپست وجود 2 اسلات Pci-e 16x و 2 اسلات Pci-e 8x هست كه در اصل ميشه از 4 كارت گرافيك استفاده كرد توش .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مينبورد :
تنها مينبورد موجود در بازار براي Quad FX ها فعلا Asus L1N64-SLI WS هست كه از امكانات جالبش 12 پورت Sata هست كه توانايي اتصال 6 هارد رو داره و با اينكه اين چيپست يا بهتر بگيم چيپستها توانايي پشتيباني از 20 پورت USB رو دارن ولي اين مينبورد 10 پورت USB داره و 1 دونه هم ATA-133 داره و... بقشو خودتو بخونيد .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و تست :
تو برنامه SYSMark 2004 SE كه واقعا Quad Core ابرو ريزي كرد .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تو PCMark .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تو بازيها واقعا اوضاع Quad FX خرابه البته اينجا ديگه بحث تعداد هسته وجود نداره براي همينه X6800 به خاطر سرعت بالاتر بعضي جاها بر بقيه CPU هاي چهار هستهاي پيروز ميشه . و جالب اينجاست كه من نميدونم AMD قرار بوده اين CPU ها رو براي بازي بده بيرون ولي جالبه كه حتي FX-74 از FX-62 هم روي پلتفرم AM2 بعضي جاها كندتر شده .دليلشم كاملا مشخصه بخاطر تاخير بيشتر در مموري به خاطر استفاده تكنولوژي NUMA هست . كه واقعا نويسنده X-bite اعلام نگراني كرده كه واقعا Quad fx انتخاب مناسبي براي Gamer ها در اينده نيست چون گيمرها احتياجي به 4 هسته براي بازي ندارن مگه تو بازيهاي استراتيژيك Multi-Threded .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته در بازهاي Muti-Threaded تقريبا سرعت FX-74 حدود 90% بهتر ميشه .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در Encoding وضعيت Quad FX بهتر ميشه البته در Codec هايي كه Multi-Processor ساپورت ميكنن وضعيت بهتره .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اينم RENDERING :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تو Multi-Taskng يه اتفاق خيلي جالب ميفته وقتي تا دو تا برنامه رو ران ميكنين Quad FX مشابه يه پردازنده 4 هستهاي پر قدرت كار ميكنه .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ولي اتفاق جالب اينه كه وقتي بيشتر از دو برنامه ران ميشن Quad FX با تعجب بسيار مشابه يه پردازنده دو هستهاي ميشه كه واقعا معلوم نيست دليلش چيه و تو اين تست QE6700 تقريبا 90% بهتر از FX-74 كار ميكنه واقعا ادم نميدونه اگه تو Multi-Tasking اين هستهها بدرد نخوره پس كجا بدرد ميخوره .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
يه مشكل خيلي خيلي بزرگ .
مشكل بزرگ برميگرده به مصرف توان Quad FX واقعا براي AMD كه هميشه بهترين CPU ها از نظر مصرف ميزد خيلي اين امار تكان دهندست .واقعا من از اين جهت براي AMD متاسفم كه به هر شكلي شده ميخواد يه پردازنده 4 هسته اي حتي با بدترين وضعيت راهي بازار كنه .
FX-74 وقتي IDLE هست و Cool’n’Quiet روشنه چيزي در حدود 192W مصرف داره كه اين از مصرف Full Load پردازنده EX6800 بيشتر و جالبيش اينه كه وقتي به Full Load ميرسه مصرفش به چيزي بيشتر از500 وات ميرسه .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بهتر خودتون در مورد پلتفرم Quad FX يا همون 4x4 نظر بديد من كه اصلا نظر مساعدي روش ندارم مخصوصا با اين مصرف عجيبش .بهتر تا اواسط 2007 تا ورود K8l و يه پردازنده 4 هستهاي واقعي از AMD صبر كنيم البته تا اون زمان بدون شك Intel هم ساكت نميمونه .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]