soleares
08-10-2006, 18:33
ايتنا - نكته قابل تامل ديگر اينكه با وجود تمام سرمايهگذاري، تلاش و فعاليتها در زمينه -------- سايتها در اينترنت، ارائه چنين آماري آيا به معناي عدم توفيق در سياست -------- نيست ؟!!
ادعا و واقعيت :angry:
اخيرا يكي از مسئولين نيروي انتظامي ادعا كرده كه اكثريت قريب به اتفاق كاربران اينترنتي ايراني، همواره به دنبال سايتهاي مبتذل ميگردند.
جداي از اينكه اين سخنان تا چه اندازه ميتواند رسمي تلقي گردد و مديران مافوق چقدر اين نظريه را تاييد خواهند نمود، نخستين سئوالي كه پيش ميآيد اين است كه مرجع و منبع چنين اعداد و ارقامي كجاست؟ زماني كه گفته ميشود براي موارد مهمتر در كشورمان همواره ضعف آمار وجود دارد، چگونه ميتوان پذيرفت مركز و مرجعي ميتواند درباره پديده نوپايي مانند كاربري اينترنت، آماري چنين دقيق داشته باشد؟
البته در كنار اين نكات و موارد، نكته جالبتري كه در متن خبر به چشم ميخورد اين است كه گفته شده تعدادي از دستگيرشدگان جرمشان دسترسي به سايتهاي مبتذل بوده است! اين هم واقعا نكته عجيبي است كه مبناي اين سخن و همچنين دسترسي به سايتهاي موردنظر، مطابق كدام قانون مجرم تلقي شدهاند! :laughing:
به هر حال آنچه بيشتر مورد نظر اين نوشته است نه متن سخنان -كه ميتواند كمي هم از بيدقتي رسانههاي ناقل آن ناشي گردد- بلكه تبعات جنين نگاهي است.
براي ورود به موضوع بد نيست به اين واقعيت توجه كنيم كه بخش اعظم كاربران اينترنتي ما، جوانان، دانشجويان، دانشگاهيان و تحصيلكردگان هستند، در حقيقت همانگونه كه صاحبنظران و كارشناسان اين حوزه ميدانند، اصولا منشاء ورود اينترنت در كشور دانشگاهها و مراكز آكادميك بوده و اكنون نيز ميزان رشد كاربري شبكه در مراكز علمي و آكادميك، درجه اول را به خود اختصاص داده است.
در كنار اين واقعيت بد نيست بدانيم كه دولت و مشخصا وزارت ICT بخش اصلي ماموريت خود را گسترش شكه در ميان مدارس، دانشگاهها و مراكز آموزشي تعريف نموده و هدف خود را تامين اينترنت پرسرعت و رايگان براي اين مراكز به منظور رشد و گسترش علمي و دسترسي به اطلاعات علمي و پژوهشي عنوان كرده است.
با چنين رويكردي به واقع ميتوان تصديق نمود كه كاربران اينترنتي اغلب در زمره تحصيلكردگان خواهند بود.
حال با توجه به اين واقعيات، ادعاي مورد نظر در ابتداي اين نوشتار، معنا و مفهوم خود را به خوبي هويدا خواهد نمود.
در واقع با چنبن نگاهي هيچ منظوري جز سياهنمايي جوانان و اقشار دانشگاهي در پي نخواهد داشت. آيا مديران بلندپايه كشور نيز اين نگاه را تصديق ميكنند؟ :tongue:
نكته قابل تامل ديگر اينكه با وجود تمام سرمايهگذاري، تلاش و فعاليتها در زمينه -------- سايتها در اينترنت، ارائه چنين آماري آيا به معناي عدم توفيق در سياست -------- نيست؟
در جايي كه شدت و غلظت فيلترينگ، معمولا باعث ميشود كه كاربران از دسترسي به برخي سايتهاي علمي و مفيد نيز منع گردند، و اعمال دستورالعملهاي -------- با قدرت و به طور رسمي به سرويسدهندهها تكليف مي گردد-مانند -------- اشتباه پرشينبلاگ- چگونه است كه اين همه سرمايهگذاريها و برنامهريزيها، هيچ نتيجهاي نداده، و اين همه متولي و دستگاه، نتوانستهاند كاري از پيش برند؟
البته در اين گونه نگاه و اين قسم سخنان، چون و چراي زيادي ميتوان نمود، ولي بد نيست به مصداق ضربالمثل معروف فارسي، شعري نگوييم كه در قافيهاش بمانيم.
ادعا و واقعيت :angry:
اخيرا يكي از مسئولين نيروي انتظامي ادعا كرده كه اكثريت قريب به اتفاق كاربران اينترنتي ايراني، همواره به دنبال سايتهاي مبتذل ميگردند.
جداي از اينكه اين سخنان تا چه اندازه ميتواند رسمي تلقي گردد و مديران مافوق چقدر اين نظريه را تاييد خواهند نمود، نخستين سئوالي كه پيش ميآيد اين است كه مرجع و منبع چنين اعداد و ارقامي كجاست؟ زماني كه گفته ميشود براي موارد مهمتر در كشورمان همواره ضعف آمار وجود دارد، چگونه ميتوان پذيرفت مركز و مرجعي ميتواند درباره پديده نوپايي مانند كاربري اينترنت، آماري چنين دقيق داشته باشد؟
البته در كنار اين نكات و موارد، نكته جالبتري كه در متن خبر به چشم ميخورد اين است كه گفته شده تعدادي از دستگيرشدگان جرمشان دسترسي به سايتهاي مبتذل بوده است! اين هم واقعا نكته عجيبي است كه مبناي اين سخن و همچنين دسترسي به سايتهاي موردنظر، مطابق كدام قانون مجرم تلقي شدهاند! :laughing:
به هر حال آنچه بيشتر مورد نظر اين نوشته است نه متن سخنان -كه ميتواند كمي هم از بيدقتي رسانههاي ناقل آن ناشي گردد- بلكه تبعات جنين نگاهي است.
براي ورود به موضوع بد نيست به اين واقعيت توجه كنيم كه بخش اعظم كاربران اينترنتي ما، جوانان، دانشجويان، دانشگاهيان و تحصيلكردگان هستند، در حقيقت همانگونه كه صاحبنظران و كارشناسان اين حوزه ميدانند، اصولا منشاء ورود اينترنت در كشور دانشگاهها و مراكز آكادميك بوده و اكنون نيز ميزان رشد كاربري شبكه در مراكز علمي و آكادميك، درجه اول را به خود اختصاص داده است.
در كنار اين واقعيت بد نيست بدانيم كه دولت و مشخصا وزارت ICT بخش اصلي ماموريت خود را گسترش شكه در ميان مدارس، دانشگاهها و مراكز آموزشي تعريف نموده و هدف خود را تامين اينترنت پرسرعت و رايگان براي اين مراكز به منظور رشد و گسترش علمي و دسترسي به اطلاعات علمي و پژوهشي عنوان كرده است.
با چنين رويكردي به واقع ميتوان تصديق نمود كه كاربران اينترنتي اغلب در زمره تحصيلكردگان خواهند بود.
حال با توجه به اين واقعيات، ادعاي مورد نظر در ابتداي اين نوشتار، معنا و مفهوم خود را به خوبي هويدا خواهد نمود.
در واقع با چنبن نگاهي هيچ منظوري جز سياهنمايي جوانان و اقشار دانشگاهي در پي نخواهد داشت. آيا مديران بلندپايه كشور نيز اين نگاه را تصديق ميكنند؟ :tongue:
نكته قابل تامل ديگر اينكه با وجود تمام سرمايهگذاري، تلاش و فعاليتها در زمينه -------- سايتها در اينترنت، ارائه چنين آماري آيا به معناي عدم توفيق در سياست -------- نيست؟
در جايي كه شدت و غلظت فيلترينگ، معمولا باعث ميشود كه كاربران از دسترسي به برخي سايتهاي علمي و مفيد نيز منع گردند، و اعمال دستورالعملهاي -------- با قدرت و به طور رسمي به سرويسدهندهها تكليف مي گردد-مانند -------- اشتباه پرشينبلاگ- چگونه است كه اين همه سرمايهگذاريها و برنامهريزيها، هيچ نتيجهاي نداده، و اين همه متولي و دستگاه، نتوانستهاند كاري از پيش برند؟
البته در اين گونه نگاه و اين قسم سخنان، چون و چراي زيادي ميتوان نمود، ولي بد نيست به مصداق ضربالمثل معروف فارسي، شعري نگوييم كه در قافيهاش بمانيم.