معیار انتخاب همسر از نظر شما ==> شاغل یا خانه دار ؟

[مُعین]

با عرض سلام و احترام خدمت دوستان .
مدتی هست که این موضوع ذهن من رو درگیر خودش کرده که در زمینه ی ازدواج یه همسر خانه دار داشته باشم یا شاغل؟ البته جوابش برام تا حدودی روشن هست و دوست دارم نظر شما رو هم بدونم.
به عنوان مقدمه عرض کنم : در زمان حاضر و با توجه به وضعیت اقتصادی کنونی حقیقتا به نظرم میرسه انتخاب یه همسر صرفا خانه دار انتخاب معقولی به نظر نمیرسه... البته نه اینکه زن رو به عنوان یه کالا بدونم... اما این نوع نگرش هم که زن رو صرفا به عنوان تربیت کننده فرزندان و انجام دهنده کار های خونه بدونم خیلی بچه گانه به نظرم میرسه! البته باز هم بگم نه اینکه کودک رو بی نیاز از تربیت , محبت و عاطفه ی مادر بدونم.
چند رو پیش خوندم که قانونی در فرانسه تصویب شده که کودکان از سه سالگی به مدرسه برن! ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) ... و این نشون میده که یه کشور متمدن جهان امروز که دارای بهترین کادر آموزش و پروش و نظام تربیتی برای کودکان هست به این نتیجه رسیده که نیاز نیست یه کودک رو تا هفت سالگی زیر و بالا کنی و براش غاغالی لی بخری و... به عبارتی یه شخص با تصویب قانون حاضر شاید بتونه توی سن 24 سالگی دارای تخصص و پی اچ دی . در زمینه خاصی باشه! و جوان امروز جامعه ما توی این سن نهایتا خدمتش رو تموم کرده و بیکار ...
با توجه به غلبه ی سنت ها در جامعه ی ما متاسفانه بستر سازی مناسبی جهت اشتغال زن ها فراهم نیست و این رو همه میدونیم! البته ناگفته نماند که برای اشتغال مردان هم وضعیت چندان جالب نیست!
از طرفی متون قانونی ما هم برای زن چندان وظیفه ای در نظر نگرفتن! و مطابق با نصوص صریح قانون زن به غیر از تشیید مبانی خانواده و تربیت فرزندان و تمکین از شوهرش چندان وظیفه ای نداره! ...یا شاید من نمیدونم!. و یکی از بحث های من دقیقا همین جا هست که شخصا حاضر نیستم بار یه زندگی با وضعیت کنونی رو به دوش بکشم صرفا در ازای تمیکن همسرم! و همواره هم برام خنده دار هست که برخی افراد دنبال همسر خانه دار میگردن... البته شاید اون ها هم دلایل خودشون رو دارن و به نوبه ی خودش محترم هست نظراتشون.
بنده طرفدار حقوق مرد ها نیستم :n02: اما باری سر کلاسی نشسته بودم که کلام استاد واقعا به دلم نشست و اون این بود که واقعا شرع و قانون برای زن های جامعه ی ما خیلی خیلی سهل گرفته! در اصل هیچ گونه توقعی ازشون نداره ... نه خونه و نه کار و نه وضعیت مالی مناسب و ...و مطابق با نصوص شرعی مرد باید همه ی این موارد رو داشته باشه در فقط ازای تمکین همسرش!
از سمت دیگه این اعتقاد هم در من هست که زن اگر تنها بشینه توی خونه میتونه منشا برای فساد باشه! به عنوان مثال فرض کنید مرد از صبح سر کار هست تا بعد از ظهر و زن هم تنها و بی مونس توی خونه نشسته و به تماشای سریال های ترکی و گشت گذار در تلگرام و... میپردازه , خواه و ناخواه ریشه های شک نسبت به شوهرش به وجود میاد و ... بعضا مطابق تعریف دوستی که توی بخش 110 نیروی انتظامی خدمت میکرد ریشه های فساد در زنان شوهر دار بسیار بیشتر از دختران هست! ... تعریف هایی که اینجا که نه بلکه واقعا شخصا برای دوستان نزدیکم هم روی تعریف کردنشون رو ندارم!
در کل به نظرم میرسه انتخاب یه همسر شاغل بیشتر میتونه باعث رشد و اعتلای خانواده باشه بر عکس نظر خیلی از افراد !!
نظر شما چی هست؟
با تشکر.

[javad2015]

من به شخصه سودی در همسر دار شدن تو هر خالتیش نمیبینم...........

[مُعین]

من به شخصه سودی در همسر دار شدن تو هر خالتیش نمیبینم...........













چه نغز آمد این یک سخن زان دوتن


که بودند سرگشته از دست زن



یکی گفت کس را زن بد مباد


دگر گفت زن در جهان خود مباد






:n02::n02:

[Iloveu-ALL]

چند رو پیش خوندم که قانونی در فرانسه تصویب شده که کودکان از سه سالگی به مدرسه برن! ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
... و این نشون میده که یه کشور متمدن جهان امروز که دارای بهترین کادر آموزش و پروش و نظام تربیتی برای کودکان هست به این نتیجه رسیده که نیاز نیست یه کودک رو تا هفت سالگی زیر و بالا کنی و براش غاغالی لی بخری و... به عبارتی یه شخص با تصویب قانون حاضر شاید بتونه توی سن 24 سالگی دارای تخصص و پی اچ دی . در زمینه خاصی باشه! و جوان امروز جامعه ما توی این سن نهایتا خدمتش رو تموم کرده و بیکار ...


عجب! نمیدونستم مرغ و خروس و گربه ها و بقیه رفقای خانواده حیوانات خیلی از ما جلوترن حتی از خیلی وقت پیش از از کشور متمدن فرانسه هم جلوتر بودند!

بله دارای تخصص! (؟!!!) و پی اچ دی و غیره دیدیم در کشورمون اکثرشون رو چه داخل نخونده و چه فرنگ خونده!!! یک جامعه متمدن پر از فساد تازه ما وزیر تنهایی نداریم انگلیس داره یه جامعه پر از فساد!! اه ببخشید اشتباه کردم چون قبل از این معنا کلمات و تعریف های مردم رو قبلا زندیق ها تغییر دادند پس دیگه حالا چون متمدن شدیم دیگه تغییر در عقل سلیم مردم جرم محسوب میشه در جامعه مدنی متمدن پست پست مدرنیته ِ اومانیسم و سوسیالیسم و لیبرال و جهل گرا (از نظر خودشون علم گرا / دانش گرا / تجربه گرا ) و شیطان گرا (از نظر خودشون فقط انسان وجود داره و مادیات! - وارد بحث موجودات خارجی و UFO نشید چون طلب کردید برید تو حاشیه اما جاش اینجا نیست و به منم لغب denier وصل نکنید خودتون از همه تکذیب کننده تر هستید!)
جامعه بدون فساد چون در عقل سلیم و دانش متمدن امروز = که قطعا عقل رو تحت تاثیر ممکنه قرار بده = فسادی نیست و مفسد ها از نظر شما همون مذهبی ها هستند!

هه جالبه نتیجه زندگی مدرن => زندگی تنهایی - رابطه های خارج از چارچوب (که خیلی از اساتید حتی! مذهبی هم تعریفشو میکنند! در حالی بقول شما نص! هم دستور واضحی رو داده) - یا در کشور ما زندگی و زدن به سر آدمی و زود آرزوی مرگ داشتن و زود مردن و غیره شده (زندگی با خانواده تا مرز 30-40 سالگی! کودک آزاری و غیره ! ماحصل زندگی متمدن و زندیقی میل باب جریان افساد طلبان روغن فکر و بقیه رفقای لیست نا امید شده همین جوان هایی که می بینید و البته پدر بابا و والده های کمر شکسته و پر از چشم گریان ...!! خیلی جالبه خودتون هم همون کار ها و جنایت ها رو کردید <=شخص سوم!>که اسمشو میذارید روی اون کار خطاست اما بقیه بکنند اشتباه هستش و یا جواب نمیده ولی بعضی وقتا واقعا به این نتیجه می رسیم که قید تجملات زندگی رو بزنم و حتی در غذا - خوشمزه - هم چشمم رو ببندم
تا حداقل (بدونم که) می تونم به چیز هایی که میدونم درسته عمل کنم! نه اینکه استدلال من مملو از ناخالصی باشه = چه چیزی بهتر از نص؟ ولی آیا هر نصی اصیل مونده؟

[Iloveu-ALL]

من به شخصه سودی در همسر دار شدن تو هر خالتیش نمیبینم...........

خودم و سبک زندگی امروزی مون رو تغییر بدیم که شاهکاره، هر لحظه ممکنه برگردیم، جامعه کثیف و خراب و بدآموخته و فرسوده و کم سلامت رو چطوری باید تحمل کنیم؟
قطعا همسر خوب بهترین متاع دنیا هست و سنت پیامبر هستش و اگه زندیقی باشه یک نفر دیگه نباید اون حرفا رو گوش بده و بعد سر از خود نتیجه گیری کنه
منم مشتاق هستم نظر بعضی دوستان رو بشنوم ولی بعضیا ممکنه بعنوان سران فتنه شناسایی بشند و من هنوز تحقیقاتم کامل نیست
یه آدم عاقل و با تجربه می خواد! نقطه حساسی هست دوستان بدلیل شرایط سخت معیشتی و کدورت های اجتماعی
در کل زن بردن واسه خودتون خوبه ولی اگه زندگی تجملی میخواهید با این جیب نمیشه و من میگم با جیب پر هم لاکچری بالا مخالف آرامش قلبی و روحی-فکری هست (آسایش و آرامش سایر اعضای بدن و اینکه به کدام اعضای بدن اعتقاد ندارید هم! بستگی به کتاب و منابع کسب علم و دانش کنونی شما داره یا با ابراز تاسف از جایی که نون میخوریم البته کاشکی فقط نون و آب و غیره میخوردیم)
از توقعات مرد های امروز بگذریم! با کوه دیگری از توقعات ناشناخته دختران (فمینیسم !؟) رو برو هستیم البته قطعا خیلی چیز ها حق شون هست!
ولی گاها این حق داشتن گاهی تا مرز حق به جانبی فرا تر می رود و حق مردان زیر سوال میره! بعد هم میپرسیم از سران دانش پژو و سلاطین بر روی طلا و مس و آهن و مالیات ها نشسته (نه همشون!) میپرسی میگن شایسته سالاری ! یه نفر نیست بگه آخه خودتون که مدیر نالایقی هستید کفر آدمو در نیارید

[مُعین]

عجب! نمیدونستم مرغ و خروس و گربه ها و بقیه رفقای خانواده حیوانات خیلی از ما جلوترن حتی از خیلی وقت پیش از از کشور متمدن فرانسه هم جلوتر بودند!

بله دارای تخصص! (؟!!!) و پی اچ دی و غیره دیدیم در کشورمون اکثرشون رو چه داخل نخونده و چه فرنگ خونده!!! یک جامعه متمدن پر از فساد تازه ما وزیر تنهایی نداریم انگلیس داره یه جامعه پر از فساد!! اه ببخشید اشتباه کردم چون قبل از این معنا کلمات و تعریف های مردم رو قبلا زندیق ها تغییر دادند پس دیگه حالا چون متمدن شدیم دیگه تغییر در عقل سلیم مردم جرم محسوب میشه در جامعه مدنی متمدن پست پست مدرنیته ِ اومانیسم و سوسیالیسم و لیبرال و جهل گرا (از نظر خودشون علم گرا / دانش گرا / تجربه گرا ) و شیطان گرا (از نظر خودشون فقط انسان وجود داره و مادیات! - وارد بحث موجودات خارجی و UFO نشید چون طلب کردید برید تو حاشیه اما جاش اینجا نیست و به منم لغب denier وصل نکنید خودتون از همه تکذیب کننده تر هستید!)
جامعه بدون فساد چون در عقل سلیم و دانش متمدن امروز = که قطعا عقل رو تحت تاثیر ممکنه قرار بده = فسادی نیست و مفسد ها از نظر شما همون مذهبی ها هستند!

هه جالبه نتیجه زندگی مدرن => زندگی تنهایی - رابطه های خارج از چارچوب (که خیلی از اساتید حتی! مذهبی هم تعریفشو میکنند! در حالی بقول شما نص! هم دستور واضحی رو داده) - یا در کشور ما زندگی و زدن به سر آدمی و زود آرزوی مرگ داشتن و زود مردن و غیره شده (زندگی با خانواده تا مرز 30-40 سالگی! کودک آزاری و غیره ! ماحصل زندگی متمدن و زندیقی میل باب جریان افساد طلبان روغن فکر و بقیه رفقای لیست نا امید شده همین جوان هایی که می بینید و البته پدر بابا و والده های کمر شکسته و پر از چشم گریان ...!! خیلی جالبه خودتون هم همون کار ها و جنایت ها رو کردید <=شخص سوم!>که اسمشو میذارید روی اون کار خطاست اما بقیه بکنند اشتباه هستش و یا جواب نمیده ولی بعضی وقتا واقعا به این نتیجه می رسیم که قید تجملات زندگی رو بزنم و حتی در غذا - خوشمزه - هم چشمم رو ببندم
تا حداقل (بدونم که) می تونم به چیز هایی که میدونم درسته عمل کنم! نه اینکه استدلال من مملو از ناخالصی باشه = چه چیزی بهتر از نص؟ ولی آیا هر نصی اصیل مونده؟

!!!!!!!!!!!!!!!!
با عرض احترام.
با توجه به اینکه معنی یکی از کلماتی رو هم که به کار بردید نمیدونید و خواستید با بازی کردن با کلمات فضل فروشی کنید من پیشنهاد مطالعه چند کتاب رو به شما میدم.
در مرحله اول با توجه به اینکه حتی در اصول نگارش مشکل جدی دارید این کتاب رو بخونید /. کتاب احیا علوم غزالی که به عربی هست رو میتونم بخونم و ترجمه همزمان کنم براتون اما توی خوندن متن فارسی شما مشکل جدی دارم!
میخواستم احترام حق پیشکسوتی عضویت شما رو در سایت بزارم که دیدم اون هم ... یادش به خیر انجمن آنتی ویروس سال های 2008... همه تغییر ایدی دادیم!


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


در زمینه آشنایی با حقوق مدنی که بر مبنای حقوق فرانسه و فقه اسلام نوشته شده کتب زیر براتون گره گشا هست . با مطالعه این کتب هم حقوق ایران رو خوندید و هم فرانسه! در ضمن نویسندگانش هم بزرگان حقوق هستن. امتحانشون رو پس دادن!


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



از اونجایی که اظهاراتی در زمینه جرم دارید و حتی من منظور شما رو از جرم نفهمیدم! توصیه میکنم این کتاب رو بخونید . (البته نگارشش با توجه به ترجمه بودن کتاب مثل نگارش خودتون هست چندان چنگی به دل نمیزنه ... اما از لحاظ ماهیت کتاب پر باری هست.)

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


از اونجایی که اظهار نظر میکنید در زمینه حقوق فرانسه و حیوانات و ... و جالبه که در اون زمینه هم فقط 4 تا کلمه به کار بردید و من نفهمیدم منظورتون چیه!! توصیه میکنم جهت آشنایی جامع و مختصر با حقوق کشور های دیگه این کتاب رو بخونید :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



از بیانات شما مشخص هست که به حقوق اسلام هم بی میل نیستید ... اما هنوز اون رو هم مگر در صفحات اینترنت و مجازی مطالعه نداشتید.:n03:
پیشنهادم در این زمینه نیز مطالعه این کتاب هست:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


از اونجایی که دوست داشتم کمکی کرده باشم این کتب رو معرفی کردم .
حالا شما میخوای بخون و میخوای نخون . به قول شیخ : تو خواه از سخنم پند گیر خواه ملال...
سعی کنید وقتی در زمینه ای مطالعه و تخصص ندارید صفحات مجازی رو زیر و بالا نکنید و کلمه ردیف کنید !!.
وقتی تونستید منظورتون رو صاف و صریح به مخاطب انتقال بدین بنویسید ... در غیر این صورت چرک نویس کنید. :n40:

[javad2015]

بعضی وقتا یه عده میخوان اونجوری که میل اونا هست رفتار کنی و با هزار تا تبلیغ و از این حرفا سعی میکنن به خواستشون برسن ولی ادم همیشه خودش حقیقتو بهتر تشخصی میده........مثلا زمانی که ما مدرسه بودیم این معلما و خلاصه کارکنا با هزار تا تبلیغ سعی میکردن دانش اموزا رو به درس خوندن تشویق کنن و اینکه اگه بشین پزشک فلانه چنانه ......ولی وقتی ادم خودش فکر میکنه میبینه که پزشکی زحمت خالصه.ما سر کوچمون یه کفاش داریم یه لقمه نون میخوره زندگی میکنه کتاب میخونه تعریف میکنه و ....... وقتی خودت تجربه به دست اوردی میفهمی زندگی اونجوری که بعضیا تبلیغ میکنن نیست.حالا شاید اونا هم خودشون تجربه ندارن.یا مثلا همین الانش دارن برای ازدواج تبلیغ میکنن میگن اگه بچه بیارین خوبه!!!!! فرزند تک کسی رو نداره و از این حرفا ..جالبه تا همین 20 سال پیش شعار شده بود فرزند کمتر زندگی بهتر!
اصل هدف افرینش انسان این بوده که یه لقمه نون بخوره زندگی بکنه ولی الان شرایط جامعه جوریه باید برای زنده موندنت تلاش کنی.دیگه زندگی نداره ادم.
من بیشتر از نظر جنبه مالی به موضع نگاه کردم چون زندگی خرج داره.اگه از نظر مالی مشکلی نداری و از این جهت تامینی بله ازدواج خوبه.
ولی ازدواج باید از رو علاقه باشه و نه در امد و ........ازدواجای عاشقانه دوام داره.از نظر مالی هم ادم بیشتر نیاز انسان تغذیه هست تا اخر عمر......خرجایی مثل دانشگاه و .... خرجای کاذب به حساب میاد
هر کسی تا اونجایی که زورش برسه زنده میمونه.....یکی به 20 نمیرسه یکیم 100 رد میکنه.

[مُعین]

بعضی وقتا یه عده میخوان اونجوری که میل اونا هست رفتار کنی و با هزار تا تبلیغ و از این حرفا سعی میکنن به خواستشون برسن ولی ادم همیشه خودش حقیقتو بهتر تشخصی میده........مثلا زمانی که ما مدرسه بودیم این معلما و خلاصه کارکنا با هزار تا تبلیغ سعی میکردن دانش اموزا رو به درس خوندن تشویق کنن و اینکه اگه بشین پزشک فلانه چنانه ......ولی وقتی ادم خودش فکر میکنه میبینه که پزشکی زحمت خالصه.ما سر کوچمون یه کفاش داریم یه لقمه نون میخوره زندگی میکنه کتاب میخونه تعریف میکنه و ....... وقتی خودت تجربه به دست اوردی میفهمی زندگی اونجوری که بعضیا تبلیغ میکنن نیست.حالا شاید اونا هم خودشون تجربه ندارن.یا مثلا همین الانش دارن برای ازدواج تبلیغ میکنن میگن اگه بچه بیارین خوبه!!!!! فرزند تک کسی رو نداره و از این حرفا ..جالبه تا همین 20 سال پیش شعار شده بود فرزند کمتر زندگی بهتر!
اصل هدف افرینش انسان این بوده که یه لقمه نون بخوره زندگی بکنه ولی الان شرایط جامعه جوریه باید برای زنده موندنت تلاش کنی.دیگه زندگی نداره ادم.
من بیشتر از نظر جنبه مالی به موضع نگاه کردم چون زندگی خرج داره.اگه از نظر مالی مشکلی نداری و از این جهت تامینی بله ازدواج خوبه.
ولی ازدواج باید از رو علاقه باشه و نه در امد و ........ازدواجای عاشقانه دوام داره.از نظر مالی هم ادم بیشتر نیاز انسان تغذیه هست تا اخر عمر......خرجایی مثل دانشگاه و .... خرجای کاذب به حساب میاد
هر کسی تا اونجایی که زورش برسه زنده میمونه.....یکی به 20 نمیرسه یکیم 100 رد میکنه.

شخصا با حرفای شما موافقم دوست گرامی.
یادم افتاد به کلام ابوسعید ابوالخیر که یه روز بهش گفتن فلانی از دیوار رد میشه ... گفت کاری نمیکنه... گفتن فلانی سجاده روی اب میندازه... گفت اونم کاری نمیکنه و ... تا اینکه گفتن شیخ پس به نظرت چه شخصی کاری میکنه ؟ ؟ گفت اون که یه کار داشته باشه و با مردم بجوشه و رفت امد کنه و زندگی داشته باشه برای خودش... اگر نه این حرکات هیچی نیست...

خرج هایی مثل دانشگاه و ...
در این زمینه یادم میاد زمانی که سرباز بودم یه روحانی میومد پادگان و برامون حرف میزد که من همیشه حرفاش رو دوست داشتم... یکی از حرفاش که تاکید زیادی داشت این بود که برای کسب علم نباید رفت دانشگاه ازاد و...چنین پولی خرج کرد. به نظرم راست هم میگفت چون امثال من که مثلا سراسری درس خوندیم نحوه نمره دهی و ...رو دیدیم ! اونم در دانشگاه تیپ یک و مادر! و امروز هیچی بلد نیستیم ازدروسی که پاس شدن! خدا برسه به داد ازاد! که ترمی باید خداد تومن هم پول داد!.
در زمینه علم آموزی من نظرم این هست که دانشگاه صرفا باید محلی برای سنجش اطلاعات باشه و مدرک بده ... یعنی کتبی رو معرفی کنه و بگه اینا رو بخونید بیاید پاس کنید و مدرک بگیرید نه اینکه الکی بری سر کلاس بشینی با گوشی بازی کنی تا بگن کلاس تموم شد! امروز با توجه به وفور کتاب علی الخصوص در زمینه رشته ی ما و بسیاری از رشته ها حضور در دانشگاه فقط وقت ادم رو به کشتن میده! بحث رشته هایی مثل پزشکی و کارگاهی جدا...
و من در کل میخواستم بگم با وضعیت فعلی حتی همون دخل و در آمد اندک هم بدست آوردنش شده کار حضرت فیل! میشه رفت خواستگاری و یه نفر دیگه هم اضاف کنی و خرحش رو بدی؟

[Iloveu-ALL]

!!!!!!!!!!!!!!!!
با عرض احترام.
با توجه به اینکه معنی یکی از کلماتی رو هم که به کار بردید نمیدونید و خواستید با بازی کردن با کلمات فضل فروشی کنید من پیشنهاد مطالعه چند کتاب رو به شما میدم.
در مرحله اول با توجه به اینکه حتی در اصول نگارش مشکل جدی دارید این کتاب رو بخونید /. کتاب احیا علوم غزالی که به عربی هست رو میتونم بخونم و ترجمه همزمان کنم براتون اما توی خوندن متن فارسی شما مشکل جدی دارم!
میخواستم احترام حق پیشکسوتی عضویت شما رو در سایت بزارم که دیدم اون هم ... یادش به خیر انجمن آنتی ویروس سال های 2008... همه تغییر ایدی دادیم!


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


در زمینه آشنایی با حقوق مدنی که بر مبنای حقوق فرانسه و فقه اسلام نوشته شده کتب زیر براتون گره گشا هست . با مطالعه این کتب هم حقوق ایران رو خوندید و هم فرانسه! در ضمن نویسندگانش هم بزرگان حقوق هستن. امتحانشون رو پس دادن!


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



از اونجایی که اظهاراتی در زمینه جرم دارید و حتی من منظور شما رو از جرم نفهمیدم! توصیه میکنم این کتاب رو بخونید . (البته نگارشش با توجه به ترجمه بودن کتاب مثل نگارش خودتون هست چندان چنگی به دل نمیزنه ... اما از لحاظ ماهیت کتاب پر باری هست.)

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


از اونجایی که اظهار نظر میکنید در زمینه حقوق فرانسه و حیوانات و ... و جالبه که در اون زمینه هم فقط 4 تا کلمه به کار بردید و من نفهمیدم منظورتون چیه!! توصیه میکنم جهت آشنایی جامع و مختصر با حقوق کشور های دیگه این کتاب رو بخونید :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



از بیانات شما مشخص هست که به حقوق اسلام هم بی میل نیستید ... اما هنوز اون رو هم مگر در صفحات اینترنت و مجازی مطالعه نداشتید.:n03:
پیشنهادم در این زمینه نیز مطالعه این کتاب هست:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


از اونجایی که دوست داشتم کمکی کرده باشم این کتب رو معرفی کردم .
حالا شما میخوای بخون و میخوای نخون . به قول شیخ : تو خواه از سخنم پند گیر خواه ملال...
سعی کنید وقتی در زمینه ای مطالعه و تخصص ندارید صفحات مجازی رو زیر و بالا نکنید و کلمه ردیف کنید !!.
وقتی تونستید منظورتون رو صاف و صریح به مخاطب انتقال بدین بنویسید ... در غیر این صورت چرک نویس کنید. :n40:

جناب معین عزیز من موافق اسلام هستم
و خواهشا در این محفل علمی و وقت کوتاه به همون سخنان من ایراد بگیرید بهتر است (انتقاد به نوع لحن و نگارش لطف شما بود)
و نمیگم آدم کامل و عادلی هم هستم ... مدافع حقوقی هم نیستم چون رشتم نیستم اما در مورد جامع کی میتونه نظر بده؟ لابد اونم فقط جامعه شناس؟
باشه اگه من فضل فروشی کردم (که سعی میکنم در دنیای واقعی نکنم شما منو بینا کردید) اما شما هم نبایستی فضل فروشی میکردی... من چنین احساسی دارم از این نوع لحن ... که خواستید جای هیچ سوالی رو اینجا باقی نگذارید ... چرا همیشه میخوایید طبق خواسته های جوامع پیش برید

[Iloveu-ALL]

بعضی وقتا یه عده میخوان اونجوری که میل اونا هست رفتار کنی و با هزار تا تبلیغ و از این حرفا سعی میکنن به خواستشون برسن ولی ادم همیشه خودش حقیقتو بهتر تشخصی میده........مثلا زمانی که ما مدرسه بودیم این معلما و خلاصه کارکنا با هزار تا تبلیغ سعی میکردن دانش اموزا رو به درس خوندن تشویق کنن و اینکه اگه بشین پزشک فلانه چنانه ......ولی وقتی ادم خودش فکر میکنه میبینه که پزشکی زحمت خالصه.ما سر کوچمون یه کفاش داریم یه لقمه نون میخوره زندگی میکنه کتاب میخونه تعریف میکنه و ....... وقتی خودت تجربه به دست اوردی میفهمی زندگی اونجوری که بعضیا تبلیغ میکنن نیست.حالا شاید اونا هم خودشون تجربه ندارن.یا مثلا همین الانش دارن برای ازدواج تبلیغ میکنن میگن اگه بچه بیارین خوبه!!!!! فرزند تک کسی رو نداره و از این حرفا ..جالبه تا همین 20 سال پیش شعار شده بود فرزند کمتر زندگی بهتر!
اصل هدف افرینش انسان این بوده که یه لقمه نون بخوره زندگی بکنه ولی الان شرایط جامعه جوریه باید برای زنده موندنت تلاش کنی.دیگه زندگی نداره ادم.
من بیشتر از نظر جنبه مالی به موضع نگاه کردم چون زندگی خرج داره.اگه از نظر مالی مشکلی نداری و از این جهت تامینی بله ازدواج خوبه.
ولی ازدواج باید از رو علاقه باشه و نه در امد و ........ازدواجای عاشقانه دوام داره.از نظر مالی هم ادم بیشتر نیاز انسان تغذیه هست تا اخر عمر......خرجایی مثل دانشگاه و .... خرجای کاذب به حساب میاد
هر کسی تا اونجایی که زورش برسه زنده میمونه.....یکی به 20 نمیرسه یکیم 100 رد میکنه.

سبک زندگی خیلی مهم هست، متاسفانه معیار جامعه باز هم داره با افراد دروغگو و نارو زن و فاسق پیش میره و این واضح هست
و شما تو همین سیستم اینا بچگی و دوران مدرسه تون رو گذراندید و من هم قطعا خارج از گروه این جوانان نیستم شاید خشت اول بد گذاشته شده!

ممکنه دولت تا حدی کنترل کننده باشه (با در دست گرفتن اقتصاد و رسانه) خیلی بیشتر میشه

علوم هم در جهت خواسته جوامع حرکت میکنند. =>> نظر من نیست!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

یا تو میتونی بگی مدرک گرایی بده ، همه جامعه میگن مدرک گرایی بده اما سر عمل قضیه فرق میکنه و سر حرف که میرسن میگن نه این فرق میکنه!!

همون دولتهای که اون تبلیغ فرزند کمتر زندگی بهتر رو میکردند مخالف اسلام خیلی جاها عمل کردند و من کار ندارم که موافق فلان نظریه بوده یا نه.

من وقت ندارم زندگی ام رو بر مبنا علمی که صحتش مورد سواله پایه گذاری کنم


من هیچوقت بهت نگفتم برات راه و روش زندگی میدم ... من فقط چندتا نظر دادم همین - ولو اگه نظر من در ظاهر هم بزهکارانه هست و تاثیر منفی داشته باشه؛ خیلی از نظرها و تحلیلها بعضی کتوب تاثیر زیرپوستی میذارن
همین میشه که خیلی ها پر پر میزنن از حرف های مخالف دروغ عقیده (منظورم زمامداران چیزطلب یا در مرد عادی عقیده دارای ناخالصی شون! (دقت کن نگفتم مخالف عقیده شون!)

بعضی ها که دیگه نظرات رو در حد وحی منزله در کتوب علوم انسانی بعنوان یک یافته کاملا علمی و قابل اتکا شناخته میشن
جایی که عقل سلیم بر عقل چیره میشه! و مابقیه ماجرا

آقای معین خان اصلا مخاطب صحبت هام شما نبودید و غیرمستقیم حرف زدنم یک طرف ... بازی با کلمات نمیکنم (شاید ناخوداگاه شایدم همون دلایلی دیگه ای که ذکر کردید)

[Iloveu-ALL]

از همه دوستان خواهش میکنم (ضمن معذرت خواهی) (( اصلا مظلوم نمایی نمیکنم! اگه چنین فکری می کنی پس بدون این نشونه تهمت زدن شما می باشد پس درستش کنید ))


اصلا جواب منو ندید خواننده ها خودشون تشخیص می دهند حق با کی هست ...

اما لحن من بد باشه؟!! منم یک حرف راست میگم: "حرف های منو نپذیرید چون اندیشه ام جای کار داره"

توی دانشگاهی که میری دایره المعارف و تعاریف نظریه ها و حقوق ها و ایسم ها رو میخونی...

تا حالا شده با توجه به آشنایی شما به زبان قرآنی و عربی ، قرآن بخونی (دقت بکن خودش رو بخون و فقط معنی شو نخون!)

و بدون ریا و نفاق !!! (و چه بهتره که بر خلاف من نوعی ضعیف الاعتقاد!!) بشینی با تعاریفش زندگی خودتون رو تحلیل کنی و پیش نهاد میکنم به کسی دیگه ندیش!

با این زبان و تحلیل یا بدون اون فرقی نمیکنه یا اصلا فقط معنی قرآن رو بخونی !

دم همه اون کتاب ها گرم! ببینید من به شما تهمت زندیق و قرآن نخواندن نزدم چه بسا اینکه از خیلیا قرآن بیشتر بخونید من چنین نظری ندادم و قطعا بخاطر سطح مطالع بیشتر شما و سعی تون رو زمانی که پشت کنکور بودید یا بعدش (دقیق یادم نیست) در این انجمن شاهد بودم ولی در نهایت دانش پیش برنده کل زندگی نیست و نداشتن عقل هم فقر بزرگی هست !

انشالا این آخرین پستم باشه توی p30world از خیلی وقت پیش و البته از زمان تاسیس انجمن علوم انسانی فاتحه کاربر های خوب و دوست با هم دیگر خونده شد ... شاید یه روزی بفهمی چرا پست اولم رو اونطوری فرستادم آقای معین خان ولی بدون هزینه اینطور صحبت کردنم و مثل تو، محبت من نیز بدون زحمت نبود که راحت پرپرش میکنن ...
------------------------------------------ بازم از خودم میپرسم! آیا جایی نباید حرف میزدم ولی زدم؟ ------------------ دقت کن باز هم بهتره توهین نکنم به شعور و دانسته های شما ..... یا علی

[مُعین]

جناب معین عزیز من موافق اسلام هستم
و خواهشا در این محفل علمی و وقت کوتاه به همون سخنان من ایراد بگیرید بهتر است (انتقاد به نوع لحن و نگارش لطف شما بود)
و نمیگم آدم کامل و عادلی هم هستم ... مدافع حقوقی هم نیستم چون رشتم نیستم اما در مورد جامع کی میتونه نظر بده؟ لابد اونم فقط جامعه شناس؟
باشه اگه من فضل فروشی کردم (که سعی میکنم در دنیای واقعی نکنم شما منو بینا کردید) اما شما هم نبایستی فضل فروشی میکردی... من چنین احساسی دارم از این نوع لحن ... که خواستید جای هیچ سوالی رو اینجا باقی نگذارید ... چرا همیشه میخوایید طبق خواسته های جوامع پیش برید

دوست گرامی من اگر میخواستم فضل فروشی کنم توی پست اول میتونستم مثل شما چنین اصطلاحات غامض و مبهمی رو به کار ببرم!
اما بحث علمی و نثر دانشگاهی باید هر چی ساده تر و همه فهم تر باشه... در اصل در علوم بحث چه گفتن هست نه چگونه گفتن...اما ادبیات بر عکسه بحث چگونه گفتن مطرح هست ...
مثالی که میتونم بزنم این هست : کتاب سبک شناسی و کتاب بیان دکتر سیروس شمیسا رو بخونید. مثلا کتاب بیان در زمینه تخصصی ترین مباحث ادبیات و دقایق اون هست اما برام جالب بود که جهت درک موضوع و اونم موضوع ادبیات! اونم شخصی که مسلط به چند زبون هست و دکترای ادبیات و زبان فارسی داره توی کتابش برای توضیح مسایلی مانند تشبیه از ایکس و ایگرگ استفاده کرده! برعکس برخی افراد که سعی در سره نویسی زبان فارسی دارن در نثر علمی هیچ اصراری بر سره نویسی فارسی نیست ! البته ندیدم به غیر از دکتر کزازی کسی هم بتونه سره کتاب بنویسه و سخنرانی کنه! که جالبی هم اینجاست که سره سخن گفتن و کتاب نوشتن ایشون باعث میشه نثر ایشون رو کسی بتونه متوجه شه که حداقل کارشناس ارشد ادبیات و زبان فارسی باشه !
در زمینه نوشته شما هم من حداقل سه بار خوندم متن رو... میتونم یه کلام بگم تعقید معنوی داره! اصلا مشخص نیست چی گفتین ...نفهمیدم تعریف کردین... انتقاد کردین... فقط فهمیدم در زمینه موضوع تاپیک چیزی نگفتین و وارد حقوق و جامعه شناسی و سیاست و همه شاخه های علوم انسانی شدید...
کتبی رو که من معرفی کردم بهترین در نوع خود از نوع قلم و نگارش و محتوا هستن. من نه شما رو میشناسم و نه کسی من رو میشناسه توی انجمن اما همیشه سعی خودم بر این بوده که توی جمع یا سخن نگم یا اگر میگم بتونم از عهدش بر بیام...فرض کنید توی جمع دوستانتون چنین الفاظی رو به کار ببرید... فکر میکنن دارید یه سری کلمه رو حفظ میکنید! .
امیدوارم اگه ناراخت شدید از دستم ببخشید. من فضل فروشی خاصی نکردم ... توی این انجمن هم کسی رو نمیشناسم که بخوام براش خود شیرین بازی در بیارم ... بلکه اون کسی رو که خیلی دوستش داشتم به خاطر همین موضوعاتی که در تاپیک مطرح شد از دست دادم!
از یه نفر هم یاد گرفتم که :
سر در نیاورم به سلاطین روزگار
گر من ز بندگان تو باشم کمینه ای.

و در زمینه خودم :

دوستان گویند سعدی دل چرا دادی به عشق
تا میان خلق کم کردی وقار خویش را
ما صلاح خویشتن در بینوایی دیده ایم
هر کسی گو مصلحت بیند کار خویش را.


خیلی ها براشون جالب بوده که اگر فلان فرد با فلان مقام هم توی دو متری من قرار داشته نرفتم حتی بهش سلام کنم! چون سواد رو اکتسابی میدونم! به مقام رسیدن توی کشورمون رو هم مناسب با پیشونی افراد میدونم! نه تخصص و صلاحیت ...
چندان هم علم گرا نیستم :n02: مثل کسی میمونم که توی سال 2018 انگار داره توی شوارع منتهی به مسجد جامع بعلبک قدم میزنه... سواد مکتبی داره...جای انگلیسی به عربی علاقه داره توی این سال...جای گرامر بارونز به شرح ابن عقیل علاقه داره...جای داستان های پیکارسک مقامات حریری رو دوست داره ...از غزالی یاد گرفته نباید زن مطلقه رو به هیچ حساب کنه ! اگر چه مثلا حقوق خونده!...
اما باعث نمیشه که دیگر کتب رو مطالعه نکنم و نفهمم دور و برم چی میگذره ! ... اگر چه شخصیتم رو غزالی و سعدی و... شکل دادن و هیچ وقت هم ناراحت نبودم.
باز هم میگم امیدوارم از دستم ناراحت نباشید.:n16:

[Iloveu-ALL]

..........
ویرایش: جدا نمیدونم چطوری از شما عذر خواهی کنم بابت خراب کردن تاپیک تون و غیره
ضمن عقب نشینی از مواضع ام ببخشید اگه تند روی کردم + در روند پست دادن هام تجدید نظر کردم.


چیزی که من توی اطراف میبینم گزینه عاقلانه و راحت از طرف خودم شغل خوب هستش با حقوق بالای 2 تا 4 میلیون توی اطراف ما میشه به زن خانه دار فکر کرد...
این سمت ها که کشاورزی هست فکر نمیکنم مثل قدیم جوان ها کشاورز بار اومدن باشن و بنده پیش بینی ام این است که شغل های افراد تغییر میکنه و کمبود کشاورز با ماشین آلات کشاورزی رفع خواهد شد.


اینکه بگم خانمم باید شاغل باشه یا خانه دار نمیتونم درباره اش نظر بدم چون یا بیکارم یا شغلم کفایت نمیکنه.
واسه آدم های که تنبل نیستند شاید زن شاغل دار بهتر باشه چون شاید مجبور بشند در خانه هم بیشتر از معمول کمک رسان زن خانواده در کار های خونه بشوند.

[Masoud-2014]

والا با توجه به شرایط موجود : شاغل البته یک جای مطمئن و یک کار مطمئن وگرنه همون خانه دار!