رضا
31-01-2016, 10:21
سلام دوستان
سال گذشته یکی از دوستان در تاپیکی مطلبی نوشته بود مبنی بر این که سرعت انطباق تصویر یا همون رفرش ریت تلویزیونهای سه بعدی از تلویزیونهای معمولی بیشتره . متاسفانه هرچی سرچ میکنم پیداش نمی کنم.
امسال تصمیم به نعویض تلویزیونمون گرفتم و از طرفی سه بعدی بودن تی وی اصلا" برام مهم نیست اما اگه واقعا" مطلب بالا درست باشه و رفرش ریت 3D ها بالاتر از معمولی ها باشه حاضرم هزینه بیشتری کنم و از این مدلها بخرم.
چون اکثر تی وی های مید رنج فرکانسشون حدود 100 تا نهایت 400 هستش اما اغلب 3Dها از 700 به بالا هستند
آیا این مطلب به صورت فنی صحت داره و از کلکهای بازاریابی نیست ؟ و آیا دیدن فوتبال و فیلم های اکشن با توجه به بالا بودن سرعت رفرش ریت 3D ها بهتره و سایه کمتری به جا میذاره ؟
از دوستان کارشناس ممنون میشم راهنماییم کنند
سال گذشته یکی از دوستان در تاپیکی مطلبی نوشته بود مبنی بر این که سرعت انطباق تصویر یا همون رفرش ریت تلویزیونهای سه بعدی از تلویزیونهای معمولی بیشتره . متاسفانه هرچی سرچ میکنم پیداش نمی کنم.
امسال تصمیم به نعویض تلویزیونمون گرفتم و از طرفی سه بعدی بودن تی وی اصلا" برام مهم نیست اما اگه واقعا" مطلب بالا درست باشه و رفرش ریت 3D ها بالاتر از معمولی ها باشه حاضرم هزینه بیشتری کنم و از این مدلها بخرم.
چون اکثر تی وی های مید رنج فرکانسشون حدود 100 تا نهایت 400 هستش اما اغلب 3Dها از 700 به بالا هستند
آیا این مطلب به صورت فنی صحت داره و از کلکهای بازاریابی نیست ؟ و آیا دیدن فوتبال و فیلم های اکشن با توجه به بالا بودن سرعت رفرش ریت 3D ها بهتره و سایه کمتری به جا میذاره ؟
از دوستان کارشناس ممنون میشم راهنماییم کنند