shabnam1986
24-12-2015, 13:48
فکر میکردم میتونم همه بازی های روز رو اجرا کنم اما انگار تصورم غلط بود کارت گرافیک قوی نیست حیف پولیک واسه ش دادم...
مشاهده نسخه کامل
: خرید asus R9 270 یه اشتباه بود؟
javad2015
24-12-2015, 14:22
من با 770 نمیتونم خیلی از بازی های شاخ رو 1080 فول بزنم...حداقل باید یه 970 داشته باشی.
نمیشه بگی اشتباه بوده به اندازه بودجت کار میکنه.
اگه ۲۷۰ کافی بود که دیگه کسی دنبال بالات رنمیرفت
نمیشه بگی اشتباه بوده به اندازه بودجت کار میکنه.
اگه ۲۷۰ کافی بود که دیگه کسی دنبال بالات رنمیرفت
shabnam1986
26-12-2015, 12:36
من hd بازی میکنم و در حالت نرمال
اما بازم لگ دارم...
اما بازم لگ دارم...
javad2015
26-12-2015, 19:15
من hd بازی میکنم و در حالت نرمال
اما بازم لگ دارم...
ممکنه از cpu یا رم باشه......لگ به خاطر cpu یا رم هست اونی که مربوط به گرافیکه فریم پاین هست.
اما بازم لگ دارم...
ممکنه از cpu یا رم باشه......لگ به خاطر cpu یا رم هست اونی که مربوط به گرافیکه فریم پاین هست.
shabnam1986
21-03-2016, 16:38
ممکنه از cpu یا رم باشه......لگ به خاطر cpu یا رم هست اونی که مربوط به گرافیکه فریم پاین هست.
با رزولوشن 1024 در 768
با رزولوشن 1024 در 768
Hammy
21-03-2016, 18:23
اگر احیانا گرافیک دیگه ای به شکل On Board یا On CPU دارید ببینید اونها به شکل پیش فرض فعال نباشند. درایور به درستی نصب شده؟ مشخصات بقیه سیستم چی هست؟ این گرافیک برای رزولوشن HD کاملا مناسب هست.
sajjadorgadimi
21-03-2016, 19:14
من از اول گفتم amd چرته
اکثر بازی های امروز با موتور nvidia بهینه شدن و همچنین انویدیا از فناوری Physx و Tessellation هم پشتیبانی میکنه که amd نمیکنه
انویدیا با بروزرسانی پی در پی درایور خود، تمام مشکلات را در هر زمینه حل میکنه ولی amd اصلا تو این زمینه تعریفی نداره
قوی ترین کارت گرافیک دنیا ماله انویدیاست و بیشترین فروش کارت گرافیک باز هم ماله انویدیاست
خب آرزو جان نمیتونی از amd چنین انتظاری رو داشته باشی که همه ی بازی ها رو اجرا کنه (البته کارت گرافیک های قوی amd میتونن این کار رو بکنن ولی به پای nvidia نمیرسن)
amd چون قیمت کمی داره بعضی ها سراغ اون میرن مگرنه اگه قیمت کارت های amd با کارت های هم رده nvidia یکی باشه، فکر نکنم کسی سراغ amd بره.
درست کارت گرافیک های انویدیا گرون تر از amd هست ولی انصافا قدرت و کیفیت بهتری دارن (هر چه قدر پول بدی اونقدر آش می خوری)
نه تنها در کارت گرافیک ها،بلکه در سی پی یو هم همینطوره
cpu های amd خیلی آشغالن
یعنی با وجود intel سی پی یو های amd اصلا خونده نمیشن
زمانی که amd نبود intel یه شرکت خیلی بزرگ و موفق بود (مثل الان)
نمیخوام از بحث زیاد خارج شم فقط منظورم اینه که اصلا کارت گرافیک های amd برای بازی ساخته نشدن و با توجه به قیمت پایین برای اونایی که گیمر نیستن و فقط تو نت میگردن و با برنامه های گرافیکی کار نمیکنن میتونه کارساز باشه
پس حالا اگه بخوام به سوالت جواب بدم باید بگم:بله اشتباه بود.کلا خرید amd یه اشتباهه
اکثر بازی های امروز با موتور nvidia بهینه شدن و همچنین انویدیا از فناوری Physx و Tessellation هم پشتیبانی میکنه که amd نمیکنه
انویدیا با بروزرسانی پی در پی درایور خود، تمام مشکلات را در هر زمینه حل میکنه ولی amd اصلا تو این زمینه تعریفی نداره
قوی ترین کارت گرافیک دنیا ماله انویدیاست و بیشترین فروش کارت گرافیک باز هم ماله انویدیاست
خب آرزو جان نمیتونی از amd چنین انتظاری رو داشته باشی که همه ی بازی ها رو اجرا کنه (البته کارت گرافیک های قوی amd میتونن این کار رو بکنن ولی به پای nvidia نمیرسن)
amd چون قیمت کمی داره بعضی ها سراغ اون میرن مگرنه اگه قیمت کارت های amd با کارت های هم رده nvidia یکی باشه، فکر نکنم کسی سراغ amd بره.
درست کارت گرافیک های انویدیا گرون تر از amd هست ولی انصافا قدرت و کیفیت بهتری دارن (هر چه قدر پول بدی اونقدر آش می خوری)
نه تنها در کارت گرافیک ها،بلکه در سی پی یو هم همینطوره
cpu های amd خیلی آشغالن
یعنی با وجود intel سی پی یو های amd اصلا خونده نمیشن
زمانی که amd نبود intel یه شرکت خیلی بزرگ و موفق بود (مثل الان)
نمیخوام از بحث زیاد خارج شم فقط منظورم اینه که اصلا کارت گرافیک های amd برای بازی ساخته نشدن و با توجه به قیمت پایین برای اونایی که گیمر نیستن و فقط تو نت میگردن و با برنامه های گرافیکی کار نمیکنن میتونه کارساز باشه
پس حالا اگه بخوام به سوالت جواب بدم باید بگم:بله اشتباه بود.کلا خرید amd یه اشتباهه
BZ7
11-06-2016, 19:21
من از اول گفتم amd چرته
اکثر بازی های امروز با موتور nvidia بهینه شدن و همچنین انویدیا از فناوری Physx و Tessellation هم پشتیبانی میکنه که amd نمیکنه
انویدیا با بروزرسانی پی در پی درایور خود، تمام مشکلات را در هر زمینه حل میکنه ولی amd اصلا تو این زمینه تعریفی نداره
قوی ترین کارت گرافیک دنیا ماله انویدیاست و بیشترین فروش کارت گرافیک باز هم ماله انویدیاست
خب آرزو جان نمیتونی از amd چنین انتظاری رو داشته باشی که همه ی بازی ها رو اجرا کنه (البته کارت گرافیک های قوی amd میتونن این کار رو بکنن ولی به پای nvidia نمیرسن)
amd چون قیمت کمی داره بعضی ها سراغ اون میرن مگرنه اگه قیمت کارت های amd با کارت های هم رده nvidia یکی باشه، فکر نکنم کسی سراغ amd بره.
درست کارت گرافیک های انویدیا گرون تر از amd هست ولی انصافا قدرت و کیفیت بهتری دارن (هر چه قدر پول بدی اونقدر آش می خوری)
نه تنها در کارت گرافیک ها،بلکه در سی پی یو هم همینطوره
cpu های amd خیلی آشغالن
یعنی با وجود intel سی پی یو های amd اصلا خونده نمیشن
زمانی که amd نبود intel یه شرکت خیلی بزرگ و موفق بود (مثل الان)
نمیخوام از بحث زیاد خارج شم فقط منظورم اینه که اصلا کارت گرافیک های amd برای بازی ساخته نشدن و با توجه به قیمت پایین برای اونایی که گیمر نیستن و فقط تو نت میگردن و با برنامه های گرافیکی کار نمیکنن میتونه کارساز باشه
پس حالا اگه بخوام به سوالت جواب بدم باید بگم:بله اشتباه بود.کلا خرید amd یه اشتباهه
دوست گرامی 99% چیز هایی که شما گفتید اشتباه هست و هیچ ربطی به دنیای واقعی ندارن
بیاید بررسی کنیم :
اکثر بازی های امروز با موتور nvidia بهینه شدن و همچنین انویدیا از فناوری Physx و Tessellation هم پشتیبانی میکنه که amd نمیکنه
تقریبا تمام قسمت درست حرف شما قسمت PhysX هست ، PhysX یک API انحصاری برای Nvidia هست و هدف اصلیش شبیه سازی فیزیک واقع گرایانه در بازی ها بوده ، در مورد Tessellation کاملا در اشتباه هستید چون اگر از Tessellation پشتیبانی نمیکرد کلا بازی های DX11 به بعد غیر قابل اجرا بودن !!
انویدیا با بروزرسانی پی در پی درایور خود، تمام مشکلات را در هر زمینه حل میکنه ولی amd اصلا تو این زمینه تعریفی نداره
این حرف مربوط میشه به سالیان قدیم که AMD در بهبود درایور هاش کند تر از انویدیا عمل میکرد اما در چند ساله اخیر هر دو شرکت بسیار خوب با هم رقابت میکنن ، نه تنها بر سر قیمت و قدرت بلکه بر سر درایور ها و بهینه کردنشون
قوی ترین کارت گرافیک دنیا ماله انویدیاست و بیشترین فروش کارت گرافیک باز هم ماله انویدیاست
چه چیزی رو قراره ثابت کنه این مورد ؟ در بین خیلی از کاربران تازه کار جا افتاده که Nvidia از همه نظر بهتره در حالی که این مورد در خیلی موارد صحیح نیست و یه کاربر حرفه ای براش مهم نیست مردم چی میگن . یه کاربر حرفه ای بسته به نیاز و بودجه خودش کارت گرافیکش رو انتخاب میکنه
خب آرزو جان نمیتونی از amd چنین انتظاری رو داشته باشی که همه ی بازی ها رو اجرا کنه (البته کارت گرافیک های قوی amd میتونن این کار رو بکنن ولی به پای nvidia نمیرسن)
کارت گرافیک Fury X در اکثر بازی ها پا به پای 980ti داره فریم میده ، در بعضی بازی ها Fury X بهتره و در برخی 980ti . قیمت هاشون هم یکی هست و کارت های AMD در کار های Compute و GPGPU معمولا خیلی بهتر از Nvidia عمل میکنن . باز هم اطلاعات اشتباه ...
amd چون قیمت کمی داره بعضی ها سراغ اون میرن مگرنه اگه قیمت کارت های amd با کارت های هم رده nvidia یکی باشه، فکر نکنم کسی سراغ amd بره.
گرافیک 390X در حال حاضر بین 50 تا 100 دلار از 980 ارزون تره که هیچ ، قوی تر هم هست ! حرف شما باز هم اشتباه هست و در رنج های مختلف قیمت ، ممکنه کارت یک شرکت بر شرکت دیگر برتری داشته باشه
درست کارت گرافیک های انویدیا گرون تر از amd هست ولی انصافا قدرت و کیفیت بهتری دارن (هر چه قدر پول بدی اونقدر آش می خوری)
حرف های اشتباه کوچه و بازاری ... یکی از خوبی های Nvidia مصرف پایینش هست که به این دلیل قابل ستایشه ، ولی "بهتر" رو شما چی توصیف میکنید ؟!!
cpu های amd خیلی آشغالن
به روی چه حسابی ؟ در حال حاضر CPU های AMD بهترین Performance/Price رو دارن . با پردازنده 200 دلاری AMD میتونید قدرت پردازنده 350 دلاری Intel رو در برنامه های Multi core aware داشته باشید ،
متاسفانه چند سال اخیر AMD در صنعت CPU ضعیف عمل کرده اما دلیل بر "آشغال" بودنش نمیشه ، همین الان خیلی از CPU های AMD بیشتر از 95% بازی هارو میتونن بالای 60 فریم اجرا کنن که با توجه به مانیتور های 60hz کنونی که بیشترین سهم بازار رو دارن هیچ مشکلی برای بازی ها ایجاد نمیکنن
بنده به شخصه چندین سال از Phenom II 1090T استفاده میکردم ( بیش از 6 سال ) و یک بار هم نشد که در یک بازی مشکل ایجاد کنه ، رندر های 3D و Video Converting رو هم به راحتی باهاش انجام میدادم
یعنی با وجود intel سی پی یو های amd اصلا خونده نمیشن
این نظر شخصی شماست و خیلیش به تفکر اشتباه مردم برمیگرده
زمانی که amd نبود intel یه شرکت خیلی بزرگ و موفق بود (مثل الان)
شما ظاهرا سنتون کمه و یادتون نمیاد زمان Athlon شرکت AMD چطور از Intel جلو زد ...
نمیخوام از بحث زیاد خارج شم فقط منظورم اینه که اصلا کارت گرافیک های amd برای بازی ساخته نشدن و با توجه به قیمت پایین برای اونایی که گیمر نیستن و فقط تو نت میگردن و با برنامه های گرافیکی کار نمیکنن میتونه کارساز باشه
100% اشتباه ، بنده به عنوان یه گیمر چندین سال هست که از گرافیک های AMD استفاده میکنم ، و در کتار بازی کار های گرافیک 2D و 3D هم انجام میدم ، اگر لحظه ای احساس کنم AMD با این موارد مشکلی داره مطمئن باشید اصلا سمتش نمیرم !!!
پس حالا اگه بخوام به سوالت جواب بدم باید بگم:بله اشتباه بود.کلا خرید amd یه اشتباهه
این نظر شخصی شما هست و در حال حاضر 99% حرف هاتون اشتباه ، نظر شخصی ، یا طرفداری بی مورد از شرکت مورد علاقه خودتون بود
لطفا در فروم های علمی از صحبت های غیر علمی و کوچه بازاری دوری کنید ،
اکثر بازی های امروز با موتور nvidia بهینه شدن و همچنین انویدیا از فناوری Physx و Tessellation هم پشتیبانی میکنه که amd نمیکنه
انویدیا با بروزرسانی پی در پی درایور خود، تمام مشکلات را در هر زمینه حل میکنه ولی amd اصلا تو این زمینه تعریفی نداره
قوی ترین کارت گرافیک دنیا ماله انویدیاست و بیشترین فروش کارت گرافیک باز هم ماله انویدیاست
خب آرزو جان نمیتونی از amd چنین انتظاری رو داشته باشی که همه ی بازی ها رو اجرا کنه (البته کارت گرافیک های قوی amd میتونن این کار رو بکنن ولی به پای nvidia نمیرسن)
amd چون قیمت کمی داره بعضی ها سراغ اون میرن مگرنه اگه قیمت کارت های amd با کارت های هم رده nvidia یکی باشه، فکر نکنم کسی سراغ amd بره.
درست کارت گرافیک های انویدیا گرون تر از amd هست ولی انصافا قدرت و کیفیت بهتری دارن (هر چه قدر پول بدی اونقدر آش می خوری)
نه تنها در کارت گرافیک ها،بلکه در سی پی یو هم همینطوره
cpu های amd خیلی آشغالن
یعنی با وجود intel سی پی یو های amd اصلا خونده نمیشن
زمانی که amd نبود intel یه شرکت خیلی بزرگ و موفق بود (مثل الان)
نمیخوام از بحث زیاد خارج شم فقط منظورم اینه که اصلا کارت گرافیک های amd برای بازی ساخته نشدن و با توجه به قیمت پایین برای اونایی که گیمر نیستن و فقط تو نت میگردن و با برنامه های گرافیکی کار نمیکنن میتونه کارساز باشه
پس حالا اگه بخوام به سوالت جواب بدم باید بگم:بله اشتباه بود.کلا خرید amd یه اشتباهه
دوست گرامی 99% چیز هایی که شما گفتید اشتباه هست و هیچ ربطی به دنیای واقعی ندارن
بیاید بررسی کنیم :
اکثر بازی های امروز با موتور nvidia بهینه شدن و همچنین انویدیا از فناوری Physx و Tessellation هم پشتیبانی میکنه که amd نمیکنه
تقریبا تمام قسمت درست حرف شما قسمت PhysX هست ، PhysX یک API انحصاری برای Nvidia هست و هدف اصلیش شبیه سازی فیزیک واقع گرایانه در بازی ها بوده ، در مورد Tessellation کاملا در اشتباه هستید چون اگر از Tessellation پشتیبانی نمیکرد کلا بازی های DX11 به بعد غیر قابل اجرا بودن !!
انویدیا با بروزرسانی پی در پی درایور خود، تمام مشکلات را در هر زمینه حل میکنه ولی amd اصلا تو این زمینه تعریفی نداره
این حرف مربوط میشه به سالیان قدیم که AMD در بهبود درایور هاش کند تر از انویدیا عمل میکرد اما در چند ساله اخیر هر دو شرکت بسیار خوب با هم رقابت میکنن ، نه تنها بر سر قیمت و قدرت بلکه بر سر درایور ها و بهینه کردنشون
قوی ترین کارت گرافیک دنیا ماله انویدیاست و بیشترین فروش کارت گرافیک باز هم ماله انویدیاست
چه چیزی رو قراره ثابت کنه این مورد ؟ در بین خیلی از کاربران تازه کار جا افتاده که Nvidia از همه نظر بهتره در حالی که این مورد در خیلی موارد صحیح نیست و یه کاربر حرفه ای براش مهم نیست مردم چی میگن . یه کاربر حرفه ای بسته به نیاز و بودجه خودش کارت گرافیکش رو انتخاب میکنه
خب آرزو جان نمیتونی از amd چنین انتظاری رو داشته باشی که همه ی بازی ها رو اجرا کنه (البته کارت گرافیک های قوی amd میتونن این کار رو بکنن ولی به پای nvidia نمیرسن)
کارت گرافیک Fury X در اکثر بازی ها پا به پای 980ti داره فریم میده ، در بعضی بازی ها Fury X بهتره و در برخی 980ti . قیمت هاشون هم یکی هست و کارت های AMD در کار های Compute و GPGPU معمولا خیلی بهتر از Nvidia عمل میکنن . باز هم اطلاعات اشتباه ...
amd چون قیمت کمی داره بعضی ها سراغ اون میرن مگرنه اگه قیمت کارت های amd با کارت های هم رده nvidia یکی باشه، فکر نکنم کسی سراغ amd بره.
گرافیک 390X در حال حاضر بین 50 تا 100 دلار از 980 ارزون تره که هیچ ، قوی تر هم هست ! حرف شما باز هم اشتباه هست و در رنج های مختلف قیمت ، ممکنه کارت یک شرکت بر شرکت دیگر برتری داشته باشه
درست کارت گرافیک های انویدیا گرون تر از amd هست ولی انصافا قدرت و کیفیت بهتری دارن (هر چه قدر پول بدی اونقدر آش می خوری)
حرف های اشتباه کوچه و بازاری ... یکی از خوبی های Nvidia مصرف پایینش هست که به این دلیل قابل ستایشه ، ولی "بهتر" رو شما چی توصیف میکنید ؟!!
cpu های amd خیلی آشغالن
به روی چه حسابی ؟ در حال حاضر CPU های AMD بهترین Performance/Price رو دارن . با پردازنده 200 دلاری AMD میتونید قدرت پردازنده 350 دلاری Intel رو در برنامه های Multi core aware داشته باشید ،
متاسفانه چند سال اخیر AMD در صنعت CPU ضعیف عمل کرده اما دلیل بر "آشغال" بودنش نمیشه ، همین الان خیلی از CPU های AMD بیشتر از 95% بازی هارو میتونن بالای 60 فریم اجرا کنن که با توجه به مانیتور های 60hz کنونی که بیشترین سهم بازار رو دارن هیچ مشکلی برای بازی ها ایجاد نمیکنن
بنده به شخصه چندین سال از Phenom II 1090T استفاده میکردم ( بیش از 6 سال ) و یک بار هم نشد که در یک بازی مشکل ایجاد کنه ، رندر های 3D و Video Converting رو هم به راحتی باهاش انجام میدادم
یعنی با وجود intel سی پی یو های amd اصلا خونده نمیشن
این نظر شخصی شماست و خیلیش به تفکر اشتباه مردم برمیگرده
زمانی که amd نبود intel یه شرکت خیلی بزرگ و موفق بود (مثل الان)
شما ظاهرا سنتون کمه و یادتون نمیاد زمان Athlon شرکت AMD چطور از Intel جلو زد ...
نمیخوام از بحث زیاد خارج شم فقط منظورم اینه که اصلا کارت گرافیک های amd برای بازی ساخته نشدن و با توجه به قیمت پایین برای اونایی که گیمر نیستن و فقط تو نت میگردن و با برنامه های گرافیکی کار نمیکنن میتونه کارساز باشه
100% اشتباه ، بنده به عنوان یه گیمر چندین سال هست که از گرافیک های AMD استفاده میکنم ، و در کتار بازی کار های گرافیک 2D و 3D هم انجام میدم ، اگر لحظه ای احساس کنم AMD با این موارد مشکلی داره مطمئن باشید اصلا سمتش نمیرم !!!
پس حالا اگه بخوام به سوالت جواب بدم باید بگم:بله اشتباه بود.کلا خرید amd یه اشتباهه
این نظر شخصی شما هست و در حال حاضر 99% حرف هاتون اشتباه ، نظر شخصی ، یا طرفداری بی مورد از شرکت مورد علاقه خودتون بود
لطفا در فروم های علمی از صحبت های غیر علمی و کوچه بازاری دوری کنید ،
Behrouz_se60
15-06-2016, 12:55
سیستم من اینه :
Graphic : AMD HD5770
CPU : AMD Phenom II X4 925
Ram : 6GB Patriot DDR2 800
من بازی Fallout 4 با رزولوشن 1440x900 با حداقل تنظیمات بازی می کنم و فریم اون در حدود 20 تا 50.بسته به محیط هست.حالا شما با اون سی پی یو اگر هم رده من باشه باید حداقل فریم 40 تا 80 بگیری اونم با روزولوشن 1024 در 768.
همینطور بازی Dragon Inquisitor هم با همون روزلوشن ، همین مقدار فریم میگیرم.
من از اول گفتم amd چرته
اکثر بازی های امروز با موتور nvidia بهینه شدن و همچنین انویدیا از فناوری Physx و Tessellation هم پشتیبانی میکنه که amd نمیکنه
انویدیا با بروزرسانی پی در پی درایور خود، تمام مشکلات را در هر زمینه حل میکنه ولی amd اصلا تو این زمینه تعریفی نداره
قوی ترین کارت گرافیک دنیا ماله انویدیاست و بیشترین فروش کارت گرافیک باز هم ماله انویدیاست
خب آرزو جان نمیتونی از amd چنین انتظاری رو داشته باشی که همه ی بازی ها رو اجرا کنه (البته کارت گرافیک های قوی amd میتونن این کار رو بکنن ولی به پای nvidia نمیرسن)
amd چون قیمت کمی داره بعضی ها سراغ اون میرن مگرنه اگه قیمت کارت های amd با کارت های هم رده nvidia یکی باشه، فکر نکنم کسی سراغ amd بره.
درست کارت گرافیک های انویدیا گرون تر از amd هست ولی انصافا قدرت و کیفیت بهتری دارن (هر چه قدر پول بدی اونقدر آش می خوری)
نه تنها در کارت گرافیک ها،بلکه در سی پی یو هم همینطوره
cpu های amd خیلی آشغالن
یعنی با وجود intel سی پی یو های amd اصلا خونده نمیشن
زمانی که amd نبود intel یه شرکت خیلی بزرگ و موفق بود (مثل الان)
نمیخوام از بحث زیاد خارج شم فقط منظورم اینه که اصلا کارت گرافیک های amd برای بازی ساخته نشدن و با توجه به قیمت پایین برای اونایی که گیمر نیستن و فقط تو نت میگردن و با برنامه های گرافیکی کار نمیکنن میتونه کارساز باشه
پس حالا اگه بخوام به سوالت جواب بدم باید بگم:بله اشتباه بود.کلا خرید amd یه اشتباهه
فقط میتونم بخندم با این سطح اطلاعاتش! در این مطلبش ، بی سوادی مطلق داد و بیداد می کند!
Graphic : AMD HD5770
CPU : AMD Phenom II X4 925
Ram : 6GB Patriot DDR2 800
من بازی Fallout 4 با رزولوشن 1440x900 با حداقل تنظیمات بازی می کنم و فریم اون در حدود 20 تا 50.بسته به محیط هست.حالا شما با اون سی پی یو اگر هم رده من باشه باید حداقل فریم 40 تا 80 بگیری اونم با روزولوشن 1024 در 768.
همینطور بازی Dragon Inquisitor هم با همون روزلوشن ، همین مقدار فریم میگیرم.
من از اول گفتم amd چرته
اکثر بازی های امروز با موتور nvidia بهینه شدن و همچنین انویدیا از فناوری Physx و Tessellation هم پشتیبانی میکنه که amd نمیکنه
انویدیا با بروزرسانی پی در پی درایور خود، تمام مشکلات را در هر زمینه حل میکنه ولی amd اصلا تو این زمینه تعریفی نداره
قوی ترین کارت گرافیک دنیا ماله انویدیاست و بیشترین فروش کارت گرافیک باز هم ماله انویدیاست
خب آرزو جان نمیتونی از amd چنین انتظاری رو داشته باشی که همه ی بازی ها رو اجرا کنه (البته کارت گرافیک های قوی amd میتونن این کار رو بکنن ولی به پای nvidia نمیرسن)
amd چون قیمت کمی داره بعضی ها سراغ اون میرن مگرنه اگه قیمت کارت های amd با کارت های هم رده nvidia یکی باشه، فکر نکنم کسی سراغ amd بره.
درست کارت گرافیک های انویدیا گرون تر از amd هست ولی انصافا قدرت و کیفیت بهتری دارن (هر چه قدر پول بدی اونقدر آش می خوری)
نه تنها در کارت گرافیک ها،بلکه در سی پی یو هم همینطوره
cpu های amd خیلی آشغالن
یعنی با وجود intel سی پی یو های amd اصلا خونده نمیشن
زمانی که amd نبود intel یه شرکت خیلی بزرگ و موفق بود (مثل الان)
نمیخوام از بحث زیاد خارج شم فقط منظورم اینه که اصلا کارت گرافیک های amd برای بازی ساخته نشدن و با توجه به قیمت پایین برای اونایی که گیمر نیستن و فقط تو نت میگردن و با برنامه های گرافیکی کار نمیکنن میتونه کارساز باشه
پس حالا اگه بخوام به سوالت جواب بدم باید بگم:بله اشتباه بود.کلا خرید amd یه اشتباهه
فقط میتونم بخندم با این سطح اطلاعاتش! در این مطلبش ، بی سوادی مطلق داد و بیداد می کند!
sajjadorgadimi
20-06-2016, 17:46
دوست گرامی 99% چیز هایی که شما گفتید اشتباه هست و هیچ ربطی به دنیای واقعی ندارن
بیاید بررسی کنیم :
1-تقریبا تمام قسمت درست حرف شما قسمت PhysX هست ، PhysX یک API انحصاری برای Nvidia هست و هدف اصلیش شبیه سازی فیزیک واقع گرایانه در بازی ها بوده ، در مورد Tessellation کاملا در اشتباه هستید چون اگر از Tessellation پشتیبانی نمیکرد کلا بازی های DX11 به بعد غیر قابل اجرا بودن !!
2-این حرف مربوط میشه به سالیان قدیم که AMD در بهبود درایور هاش کند تر از انویدیا عمل میکرد اما در چند ساله اخیر هر دو شرکت بسیار خوب با هم رقابت میکنن ، نه تنها بر سر قیمت و قدرت بلکه بر سر درایور ها و بهینه کردنشون
3-چه چیزی رو قراره ثابت کنه این مورد ؟ در بین خیلی از کاربران تازه کار جا افتاده که Nvidia از همه نظر بهتره در حالی که این مورد در خیلی موارد صحیح نیست و یه کاربر حرفه ای براش مهم نیست مردم چی میگن . یه کاربر حرفه ای بسته به نیاز و بودجه خودش کارت گرافیکش رو انتخاب میکنه
4-کارت گرافیک Fury X در اکثر بازی ها پا به پای 980ti داره فریم میده ، در بعضی بازی ها Fury X بهتره و در برخی 980ti . قیمت هاشون هم یکی هست و کارت های AMD در کار های Compute و GPGPU معمولا خیلی بهتر از Nvidia عمل میکنن . باز هم اطلاعات اشتباه ...
5-گرافیک 390X در حال حاضر بین 50 تا 100 دلار از 980 ارزون تره که هیچ ، قوی تر هم هست ! حرف شما باز هم اشتباه هست و در رنج های مختلف قیمت ، ممکنه کارت یک شرکت بر شرکت دیگر برتری داشته باشه
6-حرف های اشتباه کوچه و بازاری ... یکی از خوبی های Nvidia مصرف پایینش هست که به این دلیل قابل ستایشه ، ولی "بهتر" رو شما چی توصیف میکنید ؟!!
7-به روی چه حسابی ؟ در حال حاضر CPU های AMD بهترین Performance/Price رو دارن . با پردازنده 200 دلاری AMD میتونید قدرت پردازنده 350 دلاری Intel رو در برنامه های Multi core aware داشته باشید ،
متاسفانه چند سال اخیر AMD در صنعت CPU ضعیف عمل کرده اما دلیل بر "آشغال" بودنش نمیشه ، همین الان خیلی از CPU های AMD بیشتر از 95% بازی هارو میتونن بالای 60 فریم اجرا کنن که با توجه به مانیتور های 60hz کنونی که بیشترین سهم بازار رو دارن هیچ مشکلی برای بازی ها ایجاد نمیکنن
بنده به شخصه چندین سال از Phenom II 1090T استفاده میکردم ( بیش از 6 سال ) و یک بار هم نشد که در یک بازی مشکل ایجاد کنه ، رندر های 3D و Video Converting رو هم به راحتی باهاش انجام میدادم
8-این نظر شخصی شماست و خیلیش به تفکر اشتباه مردم برمیگرده
9-شما ظاهرا سنتون کمه و یادتون نمیاد زمان Athlon شرکت AMD چطور از Intel جلو زد ...
10- اشتباه ، بنده به عنوان یه گیمر چندین سال هست که از گرافیک های AMD استفاده میکنم ، و در کتار بازی کار های گرافیک 2D و 3D هم انجام میدم ، اگر لحظه ای احساس کنم AMD با این موارد مشکلی داره مطمئن باشید اصلا سمتش نمیرم !!!
11-ین نظر شخصی شما هست و در حال حاضر 99% حرف هاتون اشتباه ، نظر شخصی ، یا طرفداری بی مورد از شرکت مورد علاقه خودتون بود
لطفا در فروم های علمی از صحبت های غیر علمی و کوچه بازاری دوری کنید ،
خب من باید به این ها پاسخ بدم:
1- اول اینکه به نظرم همین Physx می ارزه به کل شرکت amd و اینکه همه این قسمت درسته!
اکثر بازی ها با nvidia بهینه شدن (که توی اول بازی ها nvidia رو نشون میده)
در مورد Tessellation هم که شما گفتید بازی های dx 11 به بعد اجرا نمیشن باید بگم: مگه ما چند تا بازی داریم که فقط با dx 12 کار می کنه؟
همه بازی های امروزی ماله dx 11 و تعداد انگشت شماری از 12 پشتیبانی میکنه
2-این قسمت نیاز به توضیح اضافی نداره و نه تنها در گذشته بلکه الان هم انویدیا در این زمینه از amd بهتره
3-این چیزی رو ثابت نمیکنه!
من فقط خواستم قدرت انویدیا رو به رخ بکشم
در اون زما که من اون پست رو دادم قویترین کارت گرافیک gtx titan بود که الان انویدیا gtx 1070 و gtx 1080 رو هم معرفی کرده که به گفته خود انویدیا قدرت sli دو تا gtx 980 ti
از gtx 1080 ضعیفتره
من فقط خواستم بگم که amd هنوز بچست
4-خب من که گفتم کارت گرافیک های قوی amd میتونن این کارو بکنن!
چرا اطلاعات اشتباه؟؟!
من مطمئنم انویدیا از amd بیشتر فریم میده
5-بحث فقط قدرت نیست که!
مصرف-کیفیت ساخت-عمر-دمای کمتر و...............
همه این ها مهمه
6-همونطور که بالا گفتم من بهتر رو با مصرف-کیفیت ساخت-عمر-دمای کمتر و.............
درسته قدرت خیلی مهمه ام تنها معیار این نیست
7-اول اینکه اینتل حرف اول رو میزنه و باید بگم 100 در صد cpu هاش از amd قویتره
در ضمن همونطور که گفتم معیار فقط قدرت نیست
همینطور باید خدمتتون عرض کنم اجرای بازی ربطی به cpu نداره
در اجرای بازی حرف اول و آخر رو کارت گرافیک میزنه نه cpu!
اگر رم رو بزاریم کنار 99.9% کارت گرافیک و 0.1% cpu در اجرای بازی تاثیر داره!
8-نه این نظر شخصی شماست و مردم اشتباه نمیکنن،بلکه شما اشتباه می کنین
9-هنوز یه پیرمرد نشدم اما میدونم که اینتل زودتر از amd تاسیس شده و علاوه بر این که زمینه اش فقط تو تولید cpu هست تجربه بیشتری هم داره
10- منظور من این نبود قویترین کارت گرافیک amd رو بگیری و وب گردی کنی!
منظورم این بود که اگر کسی قصد گیمینگ نداره بهتره از کارت گرافیک های ارزون قیمت و رده پایین بگیره و استفاده کنه
اما کسی که کارت گرافیک برای گیمینگ میخواد با وجود nvidia اشتباهه که amd بگیره
11-خب هیچکدوم از حرف های من اشتباه نیست
من طرفداری بی مورد از شرکتم نکردم این شمایین که طرفداری بی مورد از شرکتتون کردین
اگر باز هم حرف هام رو قبول ندارین میتونم با تست هایی که در سایت ها هست گذاشته شده (amd vs nvidia)حرف هام رو ثابت کنم
بیاید بررسی کنیم :
1-تقریبا تمام قسمت درست حرف شما قسمت PhysX هست ، PhysX یک API انحصاری برای Nvidia هست و هدف اصلیش شبیه سازی فیزیک واقع گرایانه در بازی ها بوده ، در مورد Tessellation کاملا در اشتباه هستید چون اگر از Tessellation پشتیبانی نمیکرد کلا بازی های DX11 به بعد غیر قابل اجرا بودن !!
2-این حرف مربوط میشه به سالیان قدیم که AMD در بهبود درایور هاش کند تر از انویدیا عمل میکرد اما در چند ساله اخیر هر دو شرکت بسیار خوب با هم رقابت میکنن ، نه تنها بر سر قیمت و قدرت بلکه بر سر درایور ها و بهینه کردنشون
3-چه چیزی رو قراره ثابت کنه این مورد ؟ در بین خیلی از کاربران تازه کار جا افتاده که Nvidia از همه نظر بهتره در حالی که این مورد در خیلی موارد صحیح نیست و یه کاربر حرفه ای براش مهم نیست مردم چی میگن . یه کاربر حرفه ای بسته به نیاز و بودجه خودش کارت گرافیکش رو انتخاب میکنه
4-کارت گرافیک Fury X در اکثر بازی ها پا به پای 980ti داره فریم میده ، در بعضی بازی ها Fury X بهتره و در برخی 980ti . قیمت هاشون هم یکی هست و کارت های AMD در کار های Compute و GPGPU معمولا خیلی بهتر از Nvidia عمل میکنن . باز هم اطلاعات اشتباه ...
5-گرافیک 390X در حال حاضر بین 50 تا 100 دلار از 980 ارزون تره که هیچ ، قوی تر هم هست ! حرف شما باز هم اشتباه هست و در رنج های مختلف قیمت ، ممکنه کارت یک شرکت بر شرکت دیگر برتری داشته باشه
6-حرف های اشتباه کوچه و بازاری ... یکی از خوبی های Nvidia مصرف پایینش هست که به این دلیل قابل ستایشه ، ولی "بهتر" رو شما چی توصیف میکنید ؟!!
7-به روی چه حسابی ؟ در حال حاضر CPU های AMD بهترین Performance/Price رو دارن . با پردازنده 200 دلاری AMD میتونید قدرت پردازنده 350 دلاری Intel رو در برنامه های Multi core aware داشته باشید ،
متاسفانه چند سال اخیر AMD در صنعت CPU ضعیف عمل کرده اما دلیل بر "آشغال" بودنش نمیشه ، همین الان خیلی از CPU های AMD بیشتر از 95% بازی هارو میتونن بالای 60 فریم اجرا کنن که با توجه به مانیتور های 60hz کنونی که بیشترین سهم بازار رو دارن هیچ مشکلی برای بازی ها ایجاد نمیکنن
بنده به شخصه چندین سال از Phenom II 1090T استفاده میکردم ( بیش از 6 سال ) و یک بار هم نشد که در یک بازی مشکل ایجاد کنه ، رندر های 3D و Video Converting رو هم به راحتی باهاش انجام میدادم
8-این نظر شخصی شماست و خیلیش به تفکر اشتباه مردم برمیگرده
9-شما ظاهرا سنتون کمه و یادتون نمیاد زمان Athlon شرکت AMD چطور از Intel جلو زد ...
10- اشتباه ، بنده به عنوان یه گیمر چندین سال هست که از گرافیک های AMD استفاده میکنم ، و در کتار بازی کار های گرافیک 2D و 3D هم انجام میدم ، اگر لحظه ای احساس کنم AMD با این موارد مشکلی داره مطمئن باشید اصلا سمتش نمیرم !!!
11-ین نظر شخصی شما هست و در حال حاضر 99% حرف هاتون اشتباه ، نظر شخصی ، یا طرفداری بی مورد از شرکت مورد علاقه خودتون بود
لطفا در فروم های علمی از صحبت های غیر علمی و کوچه بازاری دوری کنید ،
خب من باید به این ها پاسخ بدم:
1- اول اینکه به نظرم همین Physx می ارزه به کل شرکت amd و اینکه همه این قسمت درسته!
اکثر بازی ها با nvidia بهینه شدن (که توی اول بازی ها nvidia رو نشون میده)
در مورد Tessellation هم که شما گفتید بازی های dx 11 به بعد اجرا نمیشن باید بگم: مگه ما چند تا بازی داریم که فقط با dx 12 کار می کنه؟
همه بازی های امروزی ماله dx 11 و تعداد انگشت شماری از 12 پشتیبانی میکنه
2-این قسمت نیاز به توضیح اضافی نداره و نه تنها در گذشته بلکه الان هم انویدیا در این زمینه از amd بهتره
3-این چیزی رو ثابت نمیکنه!
من فقط خواستم قدرت انویدیا رو به رخ بکشم
در اون زما که من اون پست رو دادم قویترین کارت گرافیک gtx titan بود که الان انویدیا gtx 1070 و gtx 1080 رو هم معرفی کرده که به گفته خود انویدیا قدرت sli دو تا gtx 980 ti
از gtx 1080 ضعیفتره
من فقط خواستم بگم که amd هنوز بچست
4-خب من که گفتم کارت گرافیک های قوی amd میتونن این کارو بکنن!
چرا اطلاعات اشتباه؟؟!
من مطمئنم انویدیا از amd بیشتر فریم میده
5-بحث فقط قدرت نیست که!
مصرف-کیفیت ساخت-عمر-دمای کمتر و...............
همه این ها مهمه
6-همونطور که بالا گفتم من بهتر رو با مصرف-کیفیت ساخت-عمر-دمای کمتر و.............
درسته قدرت خیلی مهمه ام تنها معیار این نیست
7-اول اینکه اینتل حرف اول رو میزنه و باید بگم 100 در صد cpu هاش از amd قویتره
در ضمن همونطور که گفتم معیار فقط قدرت نیست
همینطور باید خدمتتون عرض کنم اجرای بازی ربطی به cpu نداره
در اجرای بازی حرف اول و آخر رو کارت گرافیک میزنه نه cpu!
اگر رم رو بزاریم کنار 99.9% کارت گرافیک و 0.1% cpu در اجرای بازی تاثیر داره!
8-نه این نظر شخصی شماست و مردم اشتباه نمیکنن،بلکه شما اشتباه می کنین
9-هنوز یه پیرمرد نشدم اما میدونم که اینتل زودتر از amd تاسیس شده و علاوه بر این که زمینه اش فقط تو تولید cpu هست تجربه بیشتری هم داره
10- منظور من این نبود قویترین کارت گرافیک amd رو بگیری و وب گردی کنی!
منظورم این بود که اگر کسی قصد گیمینگ نداره بهتره از کارت گرافیک های ارزون قیمت و رده پایین بگیره و استفاده کنه
اما کسی که کارت گرافیک برای گیمینگ میخواد با وجود nvidia اشتباهه که amd بگیره
11-خب هیچکدوم از حرف های من اشتباه نیست
من طرفداری بی مورد از شرکتم نکردم این شمایین که طرفداری بی مورد از شرکتتون کردین
اگر باز هم حرف هام رو قبول ندارین میتونم با تست هایی که در سایت ها هست گذاشته شده (amd vs nvidia)حرف هام رو ثابت کنم
BZ7
21-06-2016, 05:55
1- اول اینکه به نظرم همین
Physx می ارزه به کل شرکت amd و اینکه همه این قسمت درسته!
نظر شخصی شما هست . کسی زیاد با نظرتون موافق نیست ! کاملا مشخصه مثل یک بچه که میخواد از بروسلی طرفداری کنه حرف میزنید
اکثر بازی ها با nvidia بهینه شدن (که توی اول بازی ها nvidia رو نشون میده)
همین نشون میده بهتر بودن انویدیا در یک سری بازی ها همیشه دلیل بر برتری سخت افزاریش نسبت به کارت های رقیب نیست
در مورد
Tessellation هم که شما گفتید بازی های dx 11 به بعد اجرا نمیشن باید بگم: مگه ما چند تا بازی داریم که فقط با dx 12 کار می کنه؟
بنده منظورم خود DX11 و به بعد بود ! اگر شما چیز به این سادگی رو درک نکردید وای به حال ادامه ی بحث
2-این قسمت نیاز به توضیح اضافی نداره و نه تنها در گذشته بلکه الان هم انویدیا در این زمینه از amd بهتره
کاملا نظر شخصی شما هست . همیشه Market Share دلیل بر برتری نیست .
من فقط خواستم قدرت انویدیا رو به رخ بکشم
پس قبول دارید مثل یک Fanboy راسخ خواستید از شرکت مورد علاقتون طرفداری کنید ؟!
من فقط خواستم بگم که amd هنوز بچست
لازمه در مورد این قسمت توضیحی بدم ؟ ظاهرا بقیه دوستان متوجه منظور اصلی بنده هستن
من مطمئنم انویدیا از amd بیشتر فریم میده
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چقدر خوبه که مطمئن هستید ...
البته این فقط یک مثال بود که اشتباه شما ثابت بشه وگرنه هر دو کارت روی بازی های خاصی از شرکت رقیب بیشتر فریم میدن با توجه به هم رده بودن کارت ها
5-بحث فقط قدرت نیست که!
مصرف-کیفیت ساخت-عمر-دمای کمتر و...............
بیشترین چیزی که برای خریدار مهمه Price/Performance هست ، نه اینکه مصرف و دیزاین و دما مهم نباشه اما هیچوقت در درجه اول نبوده
7-اول اینکه اینتل حرف اول رو میزنه و باید بگم 100 در صد cpu هاش از amd قویتره
باز هم حرف های کوچه بازاری و بدون مدرک ...
با توجه که دیزاین های AMD در حال حاظر برای CPU ها قدیمی هست اما هنوز حرف برای گفتن دارن
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در نرم افزار های Multithread aware نسبت به قیمت هنوز در خیلی موارد AMD میتونه انتخاب خوبی باشه
قیمت 4820K الان 400 دلار هست
و قیمت 8370 هم 200 دلار ... یعنی دقیقا نصف . 95% بازی ها رو هم میشه با 8370 اجرا کرد تقریبا به جز 1 یا 2 بازی ، بازی ای ندیدم روی این پردازنده زیر 60 فریم اجرا بشه
همینطور باید خدمتتون عرض کنم
اجرای بازی ربطی به cpu نداره
خیلی هم ربط داره ، در حال حاضر بیشتر بازی ها 4 هسته به بالا نیاز دارن و لازم به ذکره که بازی های قدیمی تر به شدت به Instruction per clock روی یک یا 2 هسته حساس هستن و Single Core Performance براشون مهم تر هست . در صورت نداشتن پردازنده مناسب نمیتونید روی 60 فریم بازی کنید !!
اما کسی که کارت گرافیک برای گیمینگ میخواد با وجود nvidia اشتباهه که amd بگیره
من دوست دارم این حرف رو به خریدار های RX480 بگید . قیافشون دیدنی میشه
11-خب هیچکدوم از حرف های من اشتباه نیست
خوشبختم منم باراک اوباما هستم
من طرفداری بی مورد از شرکتم نکردم این شمایین که طرفداری بی مورد از شرکتتون کردین
من فقط خواستم قدرت انویدیا رو به رخ بکشم
من فقط خواستم بگم که amd هنوز بچست
ببخشید که بنده اینهارو گفتم ...
اگر باز هم حرف هام رو قبول ندارین میتونم با تست هایی که در سایت ها هست گذاشته شده (amd vs nvidia)
حرف هام رو ثابت کنم
شما واقعا اینطوری مقایسه میکنین ؟ 2 تا سایت با سر تیتر AMD vs Nvidia باز میکنین و بعد نتیجه میگیرین ؟ بی دلیل نیست این اینقدر بدون اطلاع حرف میزنین ...
من نمیدونم به طرفداری کردن و اطلاعات نادرست دادن چه چیزی قرار گیر شما بیاد ؟
این نحوه صحبت کردن فقط باعث میشه دیگه کسی توی فروم حرف های شما رو جدی نگیره. لطفا تجدید نظر کنید !
Physx می ارزه به کل شرکت amd و اینکه همه این قسمت درسته!
نظر شخصی شما هست . کسی زیاد با نظرتون موافق نیست ! کاملا مشخصه مثل یک بچه که میخواد از بروسلی طرفداری کنه حرف میزنید
اکثر بازی ها با nvidia بهینه شدن (که توی اول بازی ها nvidia رو نشون میده)
همین نشون میده بهتر بودن انویدیا در یک سری بازی ها همیشه دلیل بر برتری سخت افزاریش نسبت به کارت های رقیب نیست
در مورد
Tessellation هم که شما گفتید بازی های dx 11 به بعد اجرا نمیشن باید بگم: مگه ما چند تا بازی داریم که فقط با dx 12 کار می کنه؟
بنده منظورم خود DX11 و به بعد بود ! اگر شما چیز به این سادگی رو درک نکردید وای به حال ادامه ی بحث
2-این قسمت نیاز به توضیح اضافی نداره و نه تنها در گذشته بلکه الان هم انویدیا در این زمینه از amd بهتره
کاملا نظر شخصی شما هست . همیشه Market Share دلیل بر برتری نیست .
من فقط خواستم قدرت انویدیا رو به رخ بکشم
پس قبول دارید مثل یک Fanboy راسخ خواستید از شرکت مورد علاقتون طرفداری کنید ؟!
من فقط خواستم بگم که amd هنوز بچست
لازمه در مورد این قسمت توضیحی بدم ؟ ظاهرا بقیه دوستان متوجه منظور اصلی بنده هستن
من مطمئنم انویدیا از amd بیشتر فریم میده
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چقدر خوبه که مطمئن هستید ...
البته این فقط یک مثال بود که اشتباه شما ثابت بشه وگرنه هر دو کارت روی بازی های خاصی از شرکت رقیب بیشتر فریم میدن با توجه به هم رده بودن کارت ها
5-بحث فقط قدرت نیست که!
مصرف-کیفیت ساخت-عمر-دمای کمتر و...............
بیشترین چیزی که برای خریدار مهمه Price/Performance هست ، نه اینکه مصرف و دیزاین و دما مهم نباشه اما هیچوقت در درجه اول نبوده
7-اول اینکه اینتل حرف اول رو میزنه و باید بگم 100 در صد cpu هاش از amd قویتره
باز هم حرف های کوچه بازاری و بدون مدرک ...
با توجه که دیزاین های AMD در حال حاظر برای CPU ها قدیمی هست اما هنوز حرف برای گفتن دارن
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در نرم افزار های Multithread aware نسبت به قیمت هنوز در خیلی موارد AMD میتونه انتخاب خوبی باشه
قیمت 4820K الان 400 دلار هست
و قیمت 8370 هم 200 دلار ... یعنی دقیقا نصف . 95% بازی ها رو هم میشه با 8370 اجرا کرد تقریبا به جز 1 یا 2 بازی ، بازی ای ندیدم روی این پردازنده زیر 60 فریم اجرا بشه
همینطور باید خدمتتون عرض کنم
اجرای بازی ربطی به cpu نداره
خیلی هم ربط داره ، در حال حاضر بیشتر بازی ها 4 هسته به بالا نیاز دارن و لازم به ذکره که بازی های قدیمی تر به شدت به Instruction per clock روی یک یا 2 هسته حساس هستن و Single Core Performance براشون مهم تر هست . در صورت نداشتن پردازنده مناسب نمیتونید روی 60 فریم بازی کنید !!
اما کسی که کارت گرافیک برای گیمینگ میخواد با وجود nvidia اشتباهه که amd بگیره
من دوست دارم این حرف رو به خریدار های RX480 بگید . قیافشون دیدنی میشه
11-خب هیچکدوم از حرف های من اشتباه نیست
خوشبختم منم باراک اوباما هستم
من طرفداری بی مورد از شرکتم نکردم این شمایین که طرفداری بی مورد از شرکتتون کردین
من فقط خواستم قدرت انویدیا رو به رخ بکشم
من فقط خواستم بگم که amd هنوز بچست
ببخشید که بنده اینهارو گفتم ...
اگر باز هم حرف هام رو قبول ندارین میتونم با تست هایی که در سایت ها هست گذاشته شده (amd vs nvidia)
حرف هام رو ثابت کنم
شما واقعا اینطوری مقایسه میکنین ؟ 2 تا سایت با سر تیتر AMD vs Nvidia باز میکنین و بعد نتیجه میگیرین ؟ بی دلیل نیست این اینقدر بدون اطلاع حرف میزنین ...
من نمیدونم به طرفداری کردن و اطلاعات نادرست دادن چه چیزی قرار گیر شما بیاد ؟
این نحوه صحبت کردن فقط باعث میشه دیگه کسی توی فروم حرف های شما رو جدی نگیره. لطفا تجدید نظر کنید !
reza.amd
21-10-2016, 03:15
اگه واقعان تو دنیای گیم amdبده چرا شرکتهای بزرگ چون سونی xbox1از قطعات amdاستفاده میکنن جواب بدین مگه دیوانه شدن تو دنیای گیم با قیمت یک میلیون فقط amd
فرستاده شده از HUAWEI SCL-L21ِ من با Tapatalk
فرستاده شده از HUAWEI SCL-L21ِ من با Tapatalk
vBulletin , Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.