فیلترینگ تلگرام در دستور کارکمیته تعیین مصادیق !

[XENON24]

ظاهرا موضوع فیلترینگ سرویس پیام رسانِ تلگرام در کمیته‌ی تعیین مصادیق مجرمانه کشور مطرح شده است و ممکن است، دسترسی کاربران ایرانی به این پیام رسان نیز مسدود شود.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



سید ابراهیم رئیسی - دادستان کل کشور در این باره گفته است که: «موضوع فیلترینگ تلگرام که در کمیته تعیین مصادیق مجرمانه بررسی می شود.»

وی در حاشیه نشست شورای هماهنگی ستاد مبارزه با مواد مخدر جنوب شرق و شرق کشور در جمع خبرنگاران گفت:
شورای عالی فضای مجازی با حکم مقام معظم رهبری آغاز به کار کرده است و در نخستین جلسه این شورا، مباحث فضای مجازی و تهیدات آن بررسی خواهد شد.
دبیر شورای عالی مجازی نیز شب گذشته در یک برنامه تلویزیونی گفت که شبکه‌های اجتماعی در داخل کشور ما بدون رعایت مقررات حاکمیتی مشغول به کار هستند.

[Public Enemy]

دیگه برای تلگرام چه بهونه ای می خوان جور کنن که فیلترش کنن ؟ چه نرم افزار یا شبکه ی اجتماعی هستش که به مزاج این دوستان خوش بیاد ؟
فکر کنم پروژه ی بعدی فیلتر کردن Google+ باشه .

[mahdi--]

نمیتونم جلوی خودمو بگیرم:

اینا فک کردن چیه؟
چنتا ابله بی شعور اونجا نشستن هی غر میزنن.
این آشغالا بشینن سرجاشون احمق ها ما باز هم یه مسنجر پیدا میکنیم تا این ابله های بی شخصیت هم بتونن به فیلترینگ مسخرشون برسن.
بمیرن اصن:n37:

[mahdi--]

دیگه برای تلگرام چه بهونه ای می خوان جور کنن که فیلترش کنن ؟ چه نرم افزار یا شبکه ی اجتماعی هستش که به مزاج این دوستان خوش بیاد ؟
فکر کنم پروژه ی بعدی فیلتر کردن Google+ باشه .
اینا یه چیزی میگن.
دیوونه ها.

[Mehran]

سلام

البته این نکته رو هم باید در نظر داشت که میدونن با مسدودسازی تلگرام، اتفاق خاصی نـمیفته و بعد از مدت کوتاهی همه میرسن سراغ یه مسنجر دیگه
پس چه بهتر که مردم تو مسنجری فعالیت کنن که کاملا برای سیستم قابل مانیتوراینگ هست و تعامل خوبی با نظام داره به نظرم تا زمانی که تلگرام بتونه
اعتماد نظام رو جلب کنه، میتونه به فیلتـ ر نشدنش امیدوارم باشه.

چون کلا "هــــر" جمعیتی، میتونه خطرناک باشه و باید کنترل بشه، چه تو دنیای واقعی و چه تو دنیای مجازی، [به عقیده ی نظام] خب چه بهتر که جمعیت
جایی باشه که بشه بهتر کنترلش کرد !

با تشکر مهران...

[استاد شیفو]

سلام

البته این نکته رو هم باید در نظر داشت که میدونن با مسدودسازی تلگرام، اتفاق خاصی نـمیفته و بعد از مدت کوتاهی همه میرسن سراغ یه مسنجر دیگه
پس چه بهتر که مردم تو مسنجری فعالیت کنن که کاملا برای سیستم قابل مانیتوراینگ هست و تعامل خوبی با نظام داره به نظرم تا زمانی که تلگرام بتونه
اعتماد نظام رو جلب کنه، میتونه به فیلتـ ر نشدنش امیدوارم باشه.

چون کلا "هــــر" جمعیتی، میتونه خطرناک باشه و باید کنترل بشه، چه تو دنیای واقعی و چه تو دنیای مجازی، [به عقیده ی نظام] خب چه بهتر که جمعیت
جایی باشه که بشه بهتر کنترلش کرد !

با تشکر مهران...

توهین به انقلاب ؟ :n24:







:n02:

[isname]

دوستان تند نرید . اکثر مردم ساده هستند و اصل قضیه رو نمیگیرن . این که ابزار های خطرناک برای جاسوسی رو فیلتر کنند مشکلی نداره . ولی حرف من اینه که در عوض باید یک ایرانی خوبش رو بسازند که نه دست دشمنان بهش برسه نه دیگه فیلتر و قطع بشه و کاملا بومی باشه و سرور هاش هم دست خودمون باشه . تمامی امکانات برای ساخت این جور نرم افزار توسط برنامه نویسان داخلی فراهم شده و تنها چیزی که مونده اینه که مسولین حمایت کنند که متاسفانه خود مسوولین دوست دارن که فقط از انواع خارجیش استفاده کنند و به خاطر همین عموما هیچ کمکی به این برنامه نویسان نمیکنند.


با احترام ؛
MMKH ORANDA

[Hapoofesgeli]

دوستان تند نرید . اکثر مردم ساده هستند و اصل قضیه رو نمیگیرن . این که ابزار های خطرناک برای جاسوسی رو فیلتر کنند مشکلی نداره . ولی حرف من اینه که در عوض باید یک ایرانی خوبش رو بسازند که نه دست دشمنان بهش برسه نه دیگه فیلتر و قطع بشه و کاملا بومی باشه و سرور هاش هم دست خودمون باشه . تمامی امکانات برای ساخت این جور نرم افزار توسط برنامه نویسان داخلی فراهم شده و تنها چیزی که مونده اینه که مسولین حمایت کنند که متاسفانه خود مسوولین دوست دارن که فقط از انواع خارجیش استفاده کنند و به خاطر همین عموما هیچ کمکی به این برنامه نویسان نمیکنند.


با احترام ؛
MMKH ORANDA

ابزار جاسوسی؟ جاسوسی از کی؟ جاسوسی از مردم عادّی هیچ ضرر و زیانی به دولت نمی‌رسونه و خود مردم باید اینقدر عقلشون برسه که ابزار مناسب رو انتخاب کنن، دولت هم می‌تونه برای کارمندای نهادهای مربوطه هر چی رو که می‌خواد ممنوع کنه، این میشه دوباره قضیه بهشت اجباری...
در ضمن دوستان داخلی از این برادران دشمن بدتر هستن، و اگر بیشتر اطلّاعات مردم از همه‌جا بی خبر رو ندزدن کمتر نمی‌دزدن! تنها راه عاقلانه برای رسیدن به حریم شخصی مناسب استفاده از ابزارها و تکنولوژی‌های آزاد/متن‌باز و توسعه‌ی اون‌هاست و نه بومی کردن و ساختن نمونه‌های ده‌ها برابر بدتر و این مسخره بازی‌ها...

[MOHAMMAD2010]

ابزار جاسوسی؟ جاسوسی از کی؟ جاسوسی از مردم عادّی هیچ ضرر و زیانی به دولت نمی‌رسونه و خود مردم باید اینقدر عقلشون برسه که ابزار مناسب رو انتخاب کنن، دولت هم می‌تونه برای کارمندای نهادهای مربوطه هر چی رو که می‌خواد ممنوع کنه، این میشه دوباره قضیه بهشت اجباری...
در ضمن دوستان داخلی از این برادران دشمن بدتر هستن، و اگر بیشتر اطلّاعات مردم از همه‌جا بی خبر رو ندزدن کمتر نمی‌دزدن! تنها راه عاقلانه برای رسیدن به حریم شخصی مناسب استفاده از ابزارها و تکنولوژی‌های آزاد/متن‌باز و توسعه‌ی اون‌هاست و نه بومی کردن و ساختن نمونه‌های ده‌ها برابر بدتر و این مسخره بازی‌ها...

دقیقا
خدایی جالبه بعضی از همین مردم عادی جوری نگران جاسوسی هستن که نگو !
یکی نیست بگه اطلاعات شخصی شما چیش به درد خارجی ها میخوره !
از همین داخلی ها بترسین که هر چیزی میفرستیم رو تو محیط مجازی میخونن و میبینن !

[hasanoooooooo]

هر روز یه خبر جدید! مشکل با فیلت ر کردن تلگرام حل نمیشه.. کل اینترنت رو باید قطع کنن

[سرهنگ معمر قذافی]

کسی میدونه دولت خدمتگزار سالیانه چند میلیارد هزینه فیلترینگ میکنه؟


حتی Pleer رو هم فیلتر میکنن:/

[Mehrshad-msv]

دوستان تند نرید . اکثر مردم ساده هستند و اصل قضیه رو نمیگیرن . این که ابزار های خطرناک برای جاسوسی رو فیلتر کنند مشکلی نداره . ولی حرف من اینه که در عوض باید یک ایرانی خوبش رو بسازند که نه دست دشمنان بهش برسه نه دیگه فیلتر و قطع بشه و کاملا بومی باشه و سرور هاش هم دست خودمون باشه . تمامی امکانات برای ساخت این جور نرم افزار توسط برنامه نویسان داخلی فراهم شده و تنها چیزی که مونده اینه که مسولین حمایت کنند که متاسفانه خود مسوولین دوست دارن که فقط از انواع خارجیش استفاده کنند و به خاطر همین عموما هیچ کمکی به این برنامه نویسان نمیکنند.

با احترام ؛
MMKH ORANDA

محیطه وب یک محیطه جهانیه عزیز...سروره داخلی هم که باشه باز از خارج بهش میشه دسترسی پیدا کرد...مشکل جای دیگست.کنترل بیشتر رو هر دولتی رو شهرونداش دوست داره.ولی تنها راهه چارش اینه که اینترنت کلا بشه شبکه داخلی که اونم چیزه ختده داری میشه برای کشوری که ادعای دموکراسی اسلامی می کنه!.. و البته دلایل دیگر....

- - - Updated - - -


دوستان تند نرید . اکثر مردم ساده هستند و اصل قضیه رو نمیگیرن . این که ابزار های خطرناک برای جاسوسی رو فیلتر کنند مشکلی نداره . ولی حرف من اینه که در عوض باید یک ایرانی خوبش رو بسازند که نه دست دشمنان بهش برسه نه دیگه فیلتر و قطع بشه و کاملا بومی باشه و سرور هاش هم دست خودمون باشه . تمامی امکانات برای ساخت این جور نرم افزار توسط برنامه نویسان داخلی فراهم شده و تنها چیزی که مونده اینه که مسولین حمایت کنند که متاسفانه خود مسوولین دوست دارن که فقط از انواع خارجیش استفاده کنند و به خاطر همین عموما هیچ کمکی به این برنامه نویسان نمیکنند.

با احترام ؛
MMKH ORANDA

محیطه وب یک محیطه جهانیه عزیز...سروره داخلی هم که باشه باز از خارج بهش میشه دسترسی پیدا کرد...مشکل جای دیگست.کنترل بیشتر رو هر دولتی رو شهرونداش دوست داره.ولی تنها راهه چارش اینه که اینترنت کلا بشه شبکه داخلی که اونم چیزه ختده داری میشه برای کشوری که ادعای دموکراسی اسلامی می کنه!.. و البته دلایل دیگر....

[isname]

محیطه وب یک محیطه جهانیه عزیز...سروره داخلی هم که باشه باز از خارج بهش میشه دسترسی پیدا کرد...مشکل جای دیگست.کنترل بیشتر رو هر دولتی رو شهرونداش دوست داره.ولی تنها راهه چارش اینه که اینترنت کلا بشه شبکه داخلی که اونم چیزه ختده داری میشه برای کشوری که ادعای دموکراسی اسلامی می کنه!.. و البته دلایل دیگر....

- - - Updated - - -



محیطه وب یک محیطه جهانیه عزیز...سروره داخلی هم که باشه باز از خارج بهش میشه دسترسی پیدا کرد...مشکل جای دیگست.کنترل بیشتر رو هر دولتی رو شهرونداش دوست داره.ولی تنها راهه چارش اینه که اینترنت کلا بشه شبکه داخلی که اونم چیزه ختده داری میشه برای کشوری که ادعای دموکراسی اسلامی می کنه!.. و البته دلایل دیگر....

هه ! از خارج میشه بهش دسترسی پیدا کرد درسته ولی دوست عزیز فقط میشه دسترسی به وب سرور داشت و نه کنسول و یوزر روت سرور ! چون دسترسی به اینها نیازمند هک کردن سرور هست و باید خدمتتون عرض کنم وقتی سخت افزار سرور در داخل باشه و متخصصین داخلی روی امنیتش کار کرده باشن دیگه هیچ مشکلی پیش نمیاد و حتی اگه هم باز هک بشه خیلی راحت چون سخت افزارش توی دیتاسنتر داخلی هست میتونن اینترنتش رو قطع کنن و بعد دسترسی هکر رو ببندن و روش هک رو پیدا کنن و جلوش رو بگیرن و دوباره سرور رو به اینترنت متصل کنن .

من نمیدونم شما واقعا چه سررشته ای توی برنامه نویسی نرم افزار و سخت افزار و وب و شبکه و امنیت و الکترونیک دارید که این حرف ها رو میزنید .

از صحبت های شما برداشت میشه که نفهمیدید چرا سرور باید داخل کشور باشه ، درسته ؟ اگه نفهمیدید بگید براتون کامل توضیح بدم

By Tapatalk ORANDA

[isname]

کسی میدونه دولت خدمتگزار سالیانه چند میلیارد هزینه فیلترینگ میکنه؟


حتی Pleer رو هم فیلتر میکنن:/

شما میدونی ؟!!
میشه گفت حدودا ماهانه 100 هزار تومان (البته من هم از جایی دقیق نمیدونم چقدر میشه ولی قاعدتا باید همین حدودا بشه حالا اگه تصور کنیم 10 تا سوکت وجود داشته باشه میشه یک میلیون در ماه که این برای یه کشور عددی نیست .)

By Tapatalk ORANDA

[isname]

ابزار جاسوسی؟ جاسوسی از کی؟ جاسوسی از مردم عادّی هیچ ضرر و زیانی به دولت نمی‌رسونه و خود مردم باید اینقدر عقلشون برسه که ابزار مناسب رو انتخاب کنن، دولت هم می‌تونه برای کارمندای نهادهای مربوطه هر چی رو که می‌خواد ممنوع کنه، این میشه دوباره قضیه بهشت اجباری...
در ضمن دوستان داخلی از این برادران دشمن بدتر هستن، و اگر بیشتر اطلّاعات مردم از همه‌جا بی خبر رو ندزدن کمتر نمی‌دزدن! تنها راه عاقلانه برای رسیدن به حریم شخصی مناسب استفاده از ابزارها و تکنولوژی‌های آزاد/متن‌باز و توسعه‌ی اون‌هاست و نه بومی کردن و ساختن نمونه‌های ده‌ها برابر بدتر و این مسخره بازی‌ها...

دقیقا مشکل همینجاست .
با عرص معذرت 50 درصد مردم خنگ هستن این رو میتونید از اخبار کلاهبرداری های ساده بدست بیارید .

البته من با توسعه ی اوپن سورس هم موافقم و ایده ی خوبیه به شرط اینکه کاملا اوپن سورس باشه چون همونطور که شاید بدونید چند وقت پیش بنیاد نرم افزار های اوپن سورس (GNU) از اندروید شکایت کرده و گفته اندروید داره از لیسانس ما استفاده میکنه و میگه که اوپن سورسه در حالیکه بخش کوچکی از سیستم بوت لودرش دارای یک کلاس بدون سورسه و فقط فایل آبجکتش موجوده و طی تحقیقات خود GNU این کلاس ربط هایی به حافظه و میکروفون داره و خود گنو گفته مربوط به یک قطعه کد شنود در بوت لودر اندرویده . مثلا اندروید هم اوپن سورسه ولی میبینید که بعد حدود 10 سال تازه فهمیدن یه تیکش اوپن نیست ؛ و اینکه بخوایم یه مسنجر اوپن سورس درست کنیم باز هم ممکنه مثل اندروید این داستان ها پیش بیاد .

By Tapatalk ORANDA

[Mehrshad-msv]

هه ! از خارج میشه بهش دسترسی پیدا کرد درسته ولی دوست عزیز فقط میشه دسترسی به وب سرور داشت و نه کنسول و یوزر روت سرور ! چون دسترسی به اینها نیازمند هک کردن سرور هست و باید خدمتتون عرض کنم وقتی سخت افزار سرور در داخل باشه و متخصصین داخلی روی امنیتش کار کرده باشن دیگه هیچ مشکلی پیش نمیاد و حتی اگه هم باز هک بشه خیلی راحت چون سخت افزارش توی دیتاسنتر داخلی هست میتونن اینترنتش رو قطع کنن و بعد دسترسی هکر رو ببندن و روش هک رو پیدا کنن و جلوش رو بگیرن و دوباره سرور رو به اینترنت متصل کنن .

من نمیدونم شما واقعا چه سررشته ای توی برنامه نویسی نرم افزار و سخت افزار و وب و شبکه و امنیت و الکترونیک دارید که این حرف ها رو میزنید .

از صحبت های شما برداشت میشه که نفهمیدید چرا سرور باید داخل کشور باشه ، درسته ؟ اگه نفهمیدید بگید براتون کامل توضیح بدم

By Tapatalk ORANDA
ببخشید یکم دیر شد. ولی قدرت و پول حرف اولو می زنه و پدیده تلگرامم یک پدیده فضایی نیست برادر.دولت ها براحتی می تونن روش کنترل داشته باشند مثله گوگل و خیلی سرویسایه دیگه که سی ای ای و موسادوسازمانه اطلاعاته ایران و باقیا کشورا در خفا بهشون مانی میدن تا اطلاعاته مورده نیازشون رو در اختیارشون بزارن.یعنی شما می گید تلگرام بزرگتر از گوگل و فیس بوکو غیرست.
درضمن عزیز من در مورده اتفاقاته بعد از حمله نمی گم در همین فایرفاکس باگی بود که بعد یک سال کشفش کرئن یک شخصی هم اگر بخواد نفوذ کنه در تلگرام اونقدر تواناییشو داره حداقل برایه مدتی کوتاه اطلاعاتش رو جمع کنه دیگه قطع کردن سخت افزاری کنسول و سرور چه فرقی داره. فقط برایه یه مدت حمله رو عقب می ندازه و دوباره یه باگ پیدا می شه برای نفوذ. یا پوله بیشتر ی دن کشورهای بزرگه سیاسی تا اطلاعاته مورده نیازشون رو بدست بیارن.
منبع هم تفکرو تجربه خودم به اضافه اطلاعاته شخصی نزدیک در این امور که نمی تونم ازشون نام ببرم عزیز