مشاهده نسخه کامل
: 3274
31-07-2015, 08:30
يادم ميايد كه اين يكي از موضوعات انشاي دبيرستان بود و اگر ميخواستيد كه نمره بيست بگيريد بايد در جائي در آن انشاء ذكر ميكرديد "البته بر هر فردي واضح است كه علم بهتر از ثروت است" ولي آيا واقعاً چنين است؟
ما مرتب غر ميزنيم كه بقال سر كوچه ازمن ليسانسه بيشتر پول در مياورد گوئي قرار بوده كه هر كه مدركش بيش ثروتش هم بيشتر ولي متاسفانه در هيچ كجاي دنيا اينطور نيست.
طبق آمار هشتاد درصد ميلياردرهاي امريكا تحصيل دانشگاهي ندارند و صدها هزار دكتر و مهندس برايشان كار ميكنند. در ميان اين هشتاد درصد شما بيل گيتس ثروتمندترين فرد جهان و موسس مايكروسافت، استيو جابز موسس اپل و لري اليسون موسس اوراكل دومين موسسه نرم افزار جهان را داريد. آيا اين افراد علم ندارند يا فقط مدرك ندارند؟
بنظرم بايد مسئله علم را از مدرك جدا كرد چرا كه هر كدام از اين سه نفر ميتوانند يا ميتوانستند دانشجويان دكترا را در رشته خود درس بدهند.
آيا در رشته بازاريابي كره زمين باسوادتر از استيو جابز سراغ داشت؟
پس اگر سئوال اين باشد كه مدرك بهتر است يا ثروت من شخصاً ثروت را انتخاب ميكنم زيرا با آن مدرك هم ميشود خريد.
در مورد سه نفر بالا قطعاً علم باعث ثروتشان شده. ولي آيا همه ثروتمندان، عالم هستند؟
بايد گفت كه همانطور كه در ميان ثروتمندان آدم بي علم زياد است در مورد مدرك داران هم آدم بيسواد زياد است.
در ميان كساني كه از ايران به امريكا مهاجرت كردند هم افراد عالم مهاجرت كردند و هم افراد ثروتمند و وضع هر دو هم خوبست و هم بد. بعضي از ثروتمندان ثروت خود را از دست دادند و بعضي با علم خود نتوانستند بجايي برسند.مشكل ميتوان گفت كه كدام موفقتر بوده .
اصلاً نميدانم كه چه چيز باعث شد كه ما فكر كنيم كه تحصيل بايد باعث ثروت بايد بشود. شايد پدر و مادرها براي تشويق بچه هاي درس نخوان به آنها ميگفته اند كه اگر درس نخواني پولدار نميشي و حالا كه طرف ليسانس گرفته و پولدار نشده كه هيچ، كار هم گيرش نيامده تلافي آنرا ميخواهد سر بقال محل در بياورد كه سواد ندارد ولي پولدار است.
شايد وقت آن باشد كه رابطه علم و ثروت را براي هميشه قطع كنيم و از اين سئوال علم بهتر است يا ثروت كه شبيه سئوال پدرت را بيشتر دوست داري يا مادرت را بگذريم. جواب من اينستكه هر دو را به يك اندازه دوست دارم.
جان كلام اينكه اگر فقر را معكوس ثروت و بيسوادي را معكوس علم بگيريم من ترجيح ميدهم كه بيسواد باشم تا فقير.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ما مرتب غر ميزنيم كه بقال سر كوچه ازمن ليسانسه بيشتر پول در مياورد گوئي قرار بوده كه هر كه مدركش بيش ثروتش هم بيشتر ولي متاسفانه در هيچ كجاي دنيا اينطور نيست.
طبق آمار هشتاد درصد ميلياردرهاي امريكا تحصيل دانشگاهي ندارند و صدها هزار دكتر و مهندس برايشان كار ميكنند. در ميان اين هشتاد درصد شما بيل گيتس ثروتمندترين فرد جهان و موسس مايكروسافت، استيو جابز موسس اپل و لري اليسون موسس اوراكل دومين موسسه نرم افزار جهان را داريد. آيا اين افراد علم ندارند يا فقط مدرك ندارند؟
بنظرم بايد مسئله علم را از مدرك جدا كرد چرا كه هر كدام از اين سه نفر ميتوانند يا ميتوانستند دانشجويان دكترا را در رشته خود درس بدهند.
آيا در رشته بازاريابي كره زمين باسوادتر از استيو جابز سراغ داشت؟
پس اگر سئوال اين باشد كه مدرك بهتر است يا ثروت من شخصاً ثروت را انتخاب ميكنم زيرا با آن مدرك هم ميشود خريد.
در مورد سه نفر بالا قطعاً علم باعث ثروتشان شده. ولي آيا همه ثروتمندان، عالم هستند؟
بايد گفت كه همانطور كه در ميان ثروتمندان آدم بي علم زياد است در مورد مدرك داران هم آدم بيسواد زياد است.
در ميان كساني كه از ايران به امريكا مهاجرت كردند هم افراد عالم مهاجرت كردند و هم افراد ثروتمند و وضع هر دو هم خوبست و هم بد. بعضي از ثروتمندان ثروت خود را از دست دادند و بعضي با علم خود نتوانستند بجايي برسند.مشكل ميتوان گفت كه كدام موفقتر بوده .
اصلاً نميدانم كه چه چيز باعث شد كه ما فكر كنيم كه تحصيل بايد باعث ثروت بايد بشود. شايد پدر و مادرها براي تشويق بچه هاي درس نخوان به آنها ميگفته اند كه اگر درس نخواني پولدار نميشي و حالا كه طرف ليسانس گرفته و پولدار نشده كه هيچ، كار هم گيرش نيامده تلافي آنرا ميخواهد سر بقال محل در بياورد كه سواد ندارد ولي پولدار است.
شايد وقت آن باشد كه رابطه علم و ثروت را براي هميشه قطع كنيم و از اين سئوال علم بهتر است يا ثروت كه شبيه سئوال پدرت را بيشتر دوست داري يا مادرت را بگذريم. جواب من اينستكه هر دو را به يك اندازه دوست دارم.
جان كلام اينكه اگر فقر را معكوس ثروت و بيسوادي را معكوس علم بگيريم من ترجيح ميدهم كه بيسواد باشم تا فقير.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]