ورود

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : وایبر، واتس اپ و تانگو در مسیر مسدود شدن! آیا این یک راه حل است؟



sansa
22-09-2014, 16:32
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


چند روزی از ضرب الاجل قوه قضائیه به دولت، برای مسدود کردن برخی از برنامه‌های اجتماعی همچون وایبر و تانگو می‌گذرد، تذکری که در آن یک ماه به وزارت ارتباطات فرصت داده شد تا اقدام به فلترینگ این برنامه‌ها کند، در غیر این صورت قوه قضائیه به صورت مستقیم این کار را انجام خواهد داد. در این بیانیه، محسنی اژه‌ای، معاون اول قوه قضائیه، دلیل این امر را انتشار گسترده محتوای مجرمانه و ارتکاب انواع جرائم علیه عفت و اخلاق اسلامی و امنیت عمومی و … بالاخص انتشار وسیع مطالب موهن علیه بنیانگذار انقلاب اسلامی حضرت امام خمینی (ره) در هفته‌های اخیر دانسته و خواستار فراهم آوردن بستر فنی مورد نیاز برای جمع آوری این شبکه‌ها گشته است.


فارغ از دلایل درست و یا اشتباه جهت مسدود کردن این برنامه‌های بسیار پر طرفدار در کشور، می‌خواهیم به جنبه‌ای دیگر از این کار بپردازیم. آیا فیلتر کردن وایبر، یک راه حل جهت مشکلات است یا پاک کردن صورت مساله‌ای که می‌توان به نحو بهتری با آن برخورد کرد؟ آیا فیلتر شدن سایت‌هایی چون فیس بوک، توانست باعث عدم دسترسی مردم به آن‌ها شود و یا آنکه تنها موجب جا انداختن مباحثی چون دور زدن فیلترینگ و یا به وجود آمدن تناقضاتی آشکار همچون عضویت رسمی اعضای دولت و در مقابل مسدود بودن آن برای مردم شده است؟! قضیه‌ای که می‌تواند حتی بحث قانون گذاری را نیز لوث جلوه دهد.


چرا مسدود سازی این برنامه‌ها راه حل نیست؟!


۱- تجربه‌ها در این زمینه نشان داده است، اگر اقدام مسدود سازی با دلایلی انجام شود که مقبولیت عمومی ندارد، اکثر کاربران روی به راه‌هایی می‌آوردند تا دوباره بتوانند به این برنامه‌ها دسترسی یابند. نخستین راه حل، همان استفاده از فیلترشکن‌هایی است که این روزها مثل نقل و نبات می‌توان پیدا کرد و دیگر هیچ کاربری، استفاده از آن‌ها را یک عمل مجرمانه نمی‌داند! پس نخستین خسران این عمل، به گسترش بیشتر بهره عمومی از فیلترشکن‌ها منجر خواهد شد و در این بین، استفاده تنها به همین برنامه محدود نمی‌شود و رسما راه برای ورود به محل‌هایی باز می‌شود که خطرات فردی و اجتماعی بیشتری را به دنبال دارد.


۲- بخشی از صحبت‌های معاون قوه قضائیه در ارتباط با زیر پا گذاشتن ارزش‌ها درست است، در واقع کارکرد منفی این شبکه‌ها در بعضی موارد، امر انکار شدنی نیست. اما آیا این شبکه‌ها، هیچ کارکرد مثبتی هم ندارند؟ بسیار دیده شده که مسایلی چون فرهنگی و مذهبی نیز در این برنامه‌ها مورد توجه قرار گرفته و به نوعی سبب ساز تعالی جامعه در قسمت‌های گوناگون شده‌اند. پس چرا فقط نیمه خالی لیوان را ببینیم و به کارکردهای مثبت آن توجه نکنیم؟! آیا فیلتر کردن این برنامه‌ها، آن‌ها را بیشتر از گذشته به سمت و سویی نمی‌برد که دلیل هراس ما از استفاده نابجا بوده است؟ اگر بسیاری به خاطر هراس از مسدود شدن این برنامه‌ها، سعی در استفاده صحیح و قانونمند دارند، با فیلترینگ دیگر به این امر پایبند نبوده و مرزی برای فعالیت خویش قائل نیستند.


۳- یکی دیگر از دلایل محبوبیت این برنامه‌های اجتماعی، کم کردن هزینه‌های ارتباطات برای اکثریت اجتماع است! دیگر فرستادن پیام برای افراد هزینه خاصی در بر ندارد و قابلیت‌هایی چون مکالمه با دوستان و آشنایان در فراتر از مرزها، یکی دیگر از موارد مقبولیت آن‌هاست؛ زیرا کم شدن هزینه ارتباط نه تنها منجر به برقراری آن می‌شود، بلکه دلیلی خوب برای افزایش ارتباطات دوستان و فامیل خواهد بود. این امر به نوبه خود با آنکه می‌تواند به ضرر اپراتورها باشد، اما برای جامعه، سبب گسترده شدن ارتباطات خواهد شد که آن را در کل بایستی پسندیده دانست. مسدود سازی این شبکه‌ها، به ناچار حجم این ارتباطات را تا حد زیادی کاهش داده و تنها یک ناراحتی را بر دل استفاده کنندگان بر جای خواهد گذاشت که پیکان ملامت این اندوه، به سمت مسدود کنندگان نشانه خواهد رفت.


۴- تجربه‌های قبلی در فیلترینگ، نشان داده که اگرچه این امر دسترسی عمومی را سخت می‌کند، اما روش‌های دور زدن آن را تبدیل به یک رویه عمومی نموده که برای افراد، احساسی چون تخطی از قانون را در بر ندارد! در واقع این گونه اعمال سبب می‌شود تا کاربران، بدون هراس از اینکه اقدام به قانون گریزی کرده‌اند، به دنبال راه حل‌هایی جهت تخطی بربیایند که این امر با روح قانون و پیروی از آن، در تضاد آشکار است. همین مسایل به ظاهر ساده، می‌تواند دلیلی بر عدم مقبولیت قوانین مهم‌تر و زیر پا گذاشتن آن‌ها شود و لوث شدن قانون و به نوعی بی‌اعتباری آن، خسارت‌های بسیار بیشتری بر جای خواهد گذاشت. آیا این نوع از مسدود سازی‌ها، به روح مقبول بودن قوانین صدمه نمی‌زند؟!


۵- سرعت پیشرفت در دنیای فناوری به قدری بالاست، که دیگر نمی‌توان قابلیت‌های ارتباطی را تنها در چند برنامه محدود جستجو کرد. در واقع اگر دیروز وایبر بسته شد، امروز دو تا وایبر نوعی پیدا خواهد شد که همان کارکرد نرم‌افزار دیروزی را داشتند و اگر آن‌ها نیز مسدود شوند، فردا چهار برنامه دیگر یافت می‌شود! در واقع شاید بتوان تا حدی جلوی یک اسم را گرفت، اما نمی‌توان در جلوی یک جریان ارتباطی ایستاد و به همین خاطر، بهتر است که نحوه استفاده صحیح و چارچوب‌های فعالیت در این مسیر تدوین شود، که این امر به جز آموزش‌های فرهنگی و پذیرفتن نظر آحاد مردم، امکان پذیر نیست!


در هر صورت، ما این امید را داریم که این بار به جای تلاش برای مسدود سازی برنامه‌های اجتماعی که علی‌رغم برخی ایرادات، کارکردهای مثبتی نیز دارند، روی به سمتی برویم که ایجاد فرهنگ صحیح استفاده از آن‌ها را در سرلوحه کار خویش قرار داده و بیش از آنکه به نیمه خالی لیوان بنگریم، از دیدن قسمت سرشار و شفاف آن بهره بجوییم.

منبع : ای تی رسان

ali_mohandes
22-09-2014, 16:38
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


چند روزی از ضرب الاجل قوه قضائیه به دولت، برای مسدود کردن برخی از برنامه‌های اجتماعی همچون وایبر و تانگو می‌گذرد، تذکری که در آن یک ماه به وزارت ارتباطات فرصت داده شد تا اقدام به فلترینگ این برنامه‌ها کند، در غیر این صورت قوه قضائیه به صورت مستقیم این کار را انجام خواهد داد. در این بیانیه، محسنی اژه‌ای، معاون اول قوه قضائیه، دلیل این امر را انتشار گسترده محتوای مجرمانه و ارتکاب انواع جرائم علیه عفت و اخلاق اسلامی و امنیت عمومی و … بالاخص انتشار وسیع مطالب موهن علیه بنیانگذار انقلاب اسلامی حضرت امام خمینی (ره) در هفته‌های اخیر دانسته و خواستار فراهم آوردن بستر فنی مورد نیاز برای جمع آوری این شبکه‌ها گشته است.


فارغ از دلایل درست و یا اشتباه جهت مسدود کردن این برنامه‌های بسیار پر طرفدار در کشور، می‌خواهیم به جنبه‌ای دیگر از این کار بپردازیم. آیا فیلتر کردن وایبر، یک راه حل جهت مشکلات است یا پاک کردن صورت مساله‌ای که می‌توان به نحو بهتری با آن برخورد کرد؟ آیا فیلتر شدن سایت‌هایی چون فیس بوک، توانست باعث عدم دسترسی مردم به آن‌ها شود و یا آنکه تنها موجب جا انداختن مباحثی چون دور زدن فیلترینگ و یا به وجود آمدن تناقضاتی آشکار همچون عضویت رسمی اعضای دولت و در مقابل مسدود بودن آن برای مردم شده است؟! قضیه‌ای که می‌تواند حتی بحث قانون گذاری را نیز لوث جلوه دهد.


چرا مسدود سازی این برنامه‌ها راه حل نیست؟!


۱- تجربه‌ها در این زمینه نشان داده است، اگر اقدام مسدود سازی با دلایلی انجام شود که مقبولیت عمومی ندارد، اکثر کاربران روی به راه‌هایی می‌آوردند تا دوباره بتوانند به این برنامه‌ها دسترسی یابند. نخستین راه حل، همان استفاده از فیلترشکن‌هایی است که این روزها مثل نقل و نبات می‌توان پیدا کرد و دیگر هیچ کاربری، استفاده از آن‌ها را یک عمل مجرمانه نمی‌داند! پس نخستین خسران این عمل، به گسترش بیشتر بهره عمومی از فیلترشکن‌ها منجر خواهد شد و در این بین، استفاده تنها به همین برنامه محدود نمی‌شود و رسما راه برای ورود به محل‌هایی باز می‌شود که خطرات فردی و اجتماعی بیشتری را به دنبال دارد.


۲- بخشی از صحبت‌های معاون قوه قضائیه در ارتباط با زیر پا گذاشتن ارزش‌ها درست است، در واقع کارکرد منفی این شبکه‌ها در بعضی موارد، امر انکار شدنی نیست. اما آیا این شبکه‌ها، هیچ کارکرد مثبتی هم ندارند؟ بسیار دیده شده که مسایلی چون فرهنگی و مذهبی نیز در این برنامه‌ها مورد توجه قرار گرفته و به نوعی سبب ساز تعالی جامعه در قسمت‌های گوناگون شده‌اند. پس چرا فقط نیمه خالی لیوان را ببینیم و به کارکردهای مثبت آن توجه نکنیم؟! آیا فیلتر کردن این برنامه‌ها، آن‌ها را بیشتر از گذشته به سمت و سویی نمی‌برد که دلیل هراس ما از استفاده نابجا بوده است؟ اگر بسیاری به خاطر هراس از مسدود شدن این برنامه‌ها، سعی در استفاده صحیح و قانونمند دارند، با فیلترینگ دیگر به این امر پایبند نبوده و مرزی برای فعالیت خویش قائل نیستند.


۳- یکی دیگر از دلایل محبوبیت این برنامه‌های اجتماعی، کم کردن هزینه‌های ارتباطات برای اکثریت اجتماع است! دیگر فرستادن پیام برای افراد هزینه خاصی در بر ندارد و قابلیت‌هایی چون مکالمه با دوستان و آشنایان در فراتر از مرزها، یکی دیگر از موارد مقبولیت آن‌هاست؛ زیرا کم شدن هزینه ارتباط نه تنها منجر به برقراری آن می‌شود، بلکه دلیلی خوب برای افزایش ارتباطات دوستان و فامیل خواهد بود. این امر به نوبه خود با آنکه می‌تواند به ضرر اپراتورها باشد، اما برای جامعه، سبب گسترده شدن ارتباطات خواهد شد که آن را در کل بایستی پسندیده دانست. مسدود سازی این شبکه‌ها، به ناچار حجم این ارتباطات را تا حد زیادی کاهش داده و تنها یک ناراحتی را بر دل استفاده کنندگان بر جای خواهد گذاشت که پیکان ملامت این اندوه، به سمت مسدود کنندگان نشانه خواهد رفت.


۴- تجربه‌های قبلی در فیلترینگ، نشان داده که اگرچه این امر دسترسی عمومی را سخت می‌کند، اما روش‌های دور زدن آن را تبدیل به یک رویه عمومی نموده که برای افراد، احساسی چون تخطی از قانون را در بر ندارد! در واقع این گونه اعمال سبب می‌شود تا کاربران، بدون هراس از اینکه اقدام به قانون گریزی کرده‌اند، به دنبال راه حل‌هایی جهت تخطی بربیایند که این امر با روح قانون و پیروی از آن، در تضاد آشکار است. همین مسایل به ظاهر ساده، می‌تواند دلیلی بر عدم مقبولیت قوانین مهم‌تر و زیر پا گذاشتن آن‌ها شود و لوث شدن قانون و به نوعی بی‌اعتباری آن، خسارت‌های بسیار بیشتری بر جای خواهد گذاشت. آیا این نوع از مسدود سازی‌ها، به روح مقبول بودن قوانین صدمه نمی‌زند؟!


۵- سرعت پیشرفت در دنیای فناوری به قدری بالاست، که دیگر نمی‌توان قابلیت‌های ارتباطی را تنها در چند برنامه محدود جستجو کرد. در واقع اگر دیروز وایبر بسته شد، امروز دو تا وایبر نوعی پیدا خواهد شد که همان کارکرد نرم‌افزار دیروزی را داشتند و اگر آن‌ها نیز مسدود شوند، فردا چهار برنامه دیگر یافت می‌شود! در واقع شاید بتوان تا حدی جلوی یک اسم را گرفت، اما نمی‌توان در جلوی یک جریان ارتباطی ایستاد و به همین خاطر، بهتر است که نحوه استفاده صحیح و چارچوب‌های فعالیت در این مسیر تدوین شود، که این امر به جز آموزش‌های فرهنگی و پذیرفتن نظر آحاد مردم، امکان پذیر نیست!


در هر صورت، ما این امید را داریم که این بار به جای تلاش برای مسدود سازی برنامه‌های اجتماعی که علی‌رغم برخی ایرادات، کارکردهای مثبتی نیز دارند، روی به سمتی برویم که ایجاد فرهنگ صحیح استفاده از آن‌ها را در سرلوحه کار خویش قرار داده و بیش از آنکه به نیمه خالی لیوان بنگریم، از دیدن قسمت سرشار و شفاف آن بهره بجوییم.

منبع : ای تی رسان

ولی بازم کارشون فایده نداره چون کاربران میرن سراغ مسنجر های بهتر ودیگر مسنجر ها این داستان همیشه ادامه داره یعنی تا دنیا دنیاس فیلتر میکنن وکاربران هم میرن سراغ چه چیز بهتر

Asus550
22-09-2014, 16:39
انقدر از این برنامه ها زیاده که با نبودشون احساس کمبودنمیکنیم
:n16:

SAEED 120
22-09-2014, 16:45
انقدر از این برنامه ها زیاده که با نبودشون احساس کمبودنمیکنیم
:n16:
دقیقا چنتا وجود داره از این برنامه ها؟

aref.n
22-09-2014, 17:14
تو امریکا هر کی یه تفنگ داره ، تو ایرانم هر کی یه فیلتر ش ک ن:n09:

PLAΨMID
22-09-2014, 20:16
به صورت کلی توی کشور ما هر وقت نتونن چیزی رو درک کنن ، وانمود میکنن که اصلا وجود نداره !!:n02:
حذف فیزیکی بهترین راه حلی هست که به کار میبرن . این اولین بار نیست .

arashaj74
24-09-2014, 00:39
اینا همونایی اند که بامدرسه رفتن دخترها مخالفت میکردن.همونایی که ایست بازرسی میزاشتن و نوار کاست مردم رو میشکوندند.با نوع خوراک-پوشاک و حتی آنتن تلویزیون مردم کار دارند!واقعا تحملشون نسبت به وایبر و واتس اپ و... برام عجیبه

hanzaleh
24-09-2014, 08:42
استارتر مطلب خوبی رو شروع کرده درسته که فیلتر کردن کار درستی نیست اما اصل قضیه اینه اسطوره زدایی دین زدایی اشاره به فحشا و انتشار مطالب جنسی بیشتر از همین شبکه های اجتماعی اینستنت مسیجینگ به سرعت در حال پابلیش است.درت است راه حل کنطقی فیلتر نکردن است اما نباید اینقدر ساده از کنار این مساله گذشت.اگر به روم های یاهو توجه کنیم خود یاهو هم نتونست راه حلی برای این مشکل پیدا کنه و به ناچار حذف کرد روم ها رو.البته با این روند بعید نیست سولوشن های جدید روی کار بیان

As_MF
24-09-2014, 09:44
اينا همه دور يه سفره دارن ميخورن الان اين وايبر و اين جور برنامه ها كاسبي مخابرات و ابراتور ها رو كساد كرده. خودشونم اين جك ها رو راه انداختن تا بهانه برايه ----- داشته باشن

Web Design
24-09-2014, 10:14
آخه مسنجر کم نداریم ما
خیلی دیگه از مسنجر ها هستن مشابه وایبر و واتس اد ....
به قول روحانی دیگه زمان فیلتر بازی گذشته بچه های ایران یکی دیگه همیشه دارن ....
یا به قول دوستمون هر آمریکایی یه تفنگ داره هم ایرانی یه ف یل تر شک ن :n08:

hanzaleh
24-09-2014, 10:17
الان تو امریکا که مهد ازادی بیان و ازادیهای جنسی در جهان هست سلیت های وارز فیلتر هستند این گفته های‌دوستان دلیل بر این نمیشه که این سرویس ها فیلتر نشن.بالامن یاهو سرویس مسنجرش رو مثال زدم که با روشهای متعدد میخواستن کنترل کنن از یاهو ۴ گرفته تا یاهو نسخه ۹ روم ها نتونستن کنترل کنن و در نهایت جمع کنن....باید واقع بین بود

SAEED 120
24-09-2014, 10:44
الان تو امریکا که مهد ازادی بیان و ازادیهای جنسی در جهان هست سلیت های وارز فیلتر هستند این گفته های‌دوستان دلیل بر این نمیشه که این سرویس ها فیلتر نشن.بالامن یاهو سرویس مسنجرش رو مثال زدم که با روشهای متعدد میخواستن کنترل کنن از یاهو ۴ گرفته تا یاهو نسخه ۹ روم ها نتونستن کنترل کنن و در نهایت جمع کنن....باید واقع بین بود

اونا به دلیل کپی رایت فیلتر میشه.

ولی دلیل فیلتر شدن وایبر چیه؟ دلیلشو مییدونی چیه؟ خندت میگیره.

ARTEIN
24-09-2014, 12:43
الان تو امریکا که مهد ازادی بیان و ازادیهای جنسی در جهان هست سلیت های وارز فیلتر هستند این گفته های‌دوستان دلیل بر این نمیشه که این سرویس ها فیلتر نشن.بالامن یاهو سرویس مسنجرش رو مثال زدم که با روشهای متعدد میخواستن کنترل کنن از یاهو ۴ گرفته تا یاهو نسخه ۹ روم ها نتونستن کنترل کنن و در نهایت جمع کنن....باید واقع بین بود
دوست عزیز هر گردی گردو نمیشه. این دلیل نمیشه که اگه در یک کشور قانون مند یک بی قانونی صورت گیرد به بهانه اینکه آزادی بیان هست نیان جلوی اون بی قانونی رو نگیرن. اونها به دلایلی که در قوانین کپی رایت در آمریکا تعریف شده فیلتر شدن مثل سایتهای آپلود فیلم و نرم افزار ولی شما چی رو با چی دارید مقایسه میکنید؟

ARTEIN
24-09-2014, 12:46
کلا اینا از خودشون میترسن چون از هر نوع اجتماعی چه در جامعه باشه و چه در فضای مجازی هراس دارن. برعکس تمام رووم ها و جک ها تا یک مدتی برای افراد جذاب هست و بعد از گذشت زمانی افراد خود بخود دنبال استفاده اصلی از این نرم افزارها که همان ارسال و دریافت پیام و تصویر هست میرن ولی اگه این هم محدود شود برعکس بیشتر ترغیب به این کار میشن و تازه اونوقت خیالشون هم راحتر میشه چراکه دارن از ------ استفاده میکنن

hanzaleh
24-09-2014, 12:58
اگر میترسن چرا کلوب و فیسنما فیلتر نیست؟ بنده تخصص اکادمیکم تجارت الکترونیکه عرض کردم.ترس از چی؟توهین به دین مردم میشه ترس؟روزی امام به این مملکت به تمسخر گرفته شد و در یک روز ۱۰۰ ها پیامک جک و ... به اشتراک گذاشته شد شاید شما در جریان نبودید باورداشته باشید در کشورهای غربی همون ایالات متحده به جان اف کندی هم توهین کنند اون اشخاص مجازات میشن.دوستان فایل سرور بزرگ مگا اپلود رو بخاطر دارن که بع چه روزی افتاد.در واقع ایرانی ها تا به الان بعد از گذشت چند سال نتونستن درست از این شبکه ها استفاده کنن بنده ۲گروه در وایبر و تلگرام دارم با اینکه اکثرا افراد تحصیل کرده هستند باز عم محتوای پوچ و غیر اموزنده و بعضا... به اشتراک گذاشته میشه برای همین من چت روم های یاهو رو مثال زدم که اونها هم قبل از ما عمچین مشکلاتی داشتن و بجای حا مشکل ؛صورت مشکل رو پاک کردن

Masoud-Susa
24-09-2014, 13:10
به هیچ عنوان دیگه نمیشه دسترسی مردم رو به شبکه های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها قطع کرد.
به قول دوستی دست آخر تنها راهی که واسه‌شون باقی میمونه "جمع کردن کل موبایل‌ها" از دست مردمه !

XENON24
24-09-2014, 13:21
کلا از چیزایی که تحت کنترل خودشون نباشه مثل سگ میترسند این فرهنگ و از بین رفتن بنیان خانواده و و این جور چیزها هم داستانی بیش نیست..اینا دلشون برای مردم نسوخته

mohammadi_4u
24-09-2014, 13:57
من تو همه برنامه ها اکانت دارم و بنوعی میگم معتاد این دو برنامه شدم ! نباشه سردرد میشم:confused:
اما باز اگه فیلتر شدنش طوری باشه که نشه به هیچ طریقی بهش دست پیدا کرد خوبه چون حرفشون عملی بشه عملا"
اما اگه نشه فیلتر شکن و هزینه پیامک و ... رودوش مردم میندازن و این نه تنها کمک نیست و دلسوزی نیست بلکه ظلمه.کسی که پول نت میده پول سرویس داده از مکالمه نت گرفته تا پیام و ... پس محدود کردن سرویس چرا؟ایا بازهم برای مکالمه و پیامک پول پرداخت کنه و اینترنت رو هم بخره؟
البته کسانی که تصمیم میگیرند حتما همه جانبه فکرشو کردن و سبک سنگین کردن .این نظر شخصی من بود.

pcforlife
25-09-2014, 13:09
کلا در بحث ارتباطات بحث مالی و امنیتی همیشه مهم بوده. موضوع وایبر و مسنجر های مختلف هم مشمول همین دو مورده. از لحاظ مالی باعث کاهش هزینه های مشترکین و طبیعتا زیان مالی برای مخابرات و از لحاظ امنیتی هم ابعاد سیاسی و اجتماعی داره.
موافقت یا مخالفت با پدیده های جدید اشکالی نداره... حذف آنها بدون ارائه راهکار اشکال داره. باید پذیرفت شبکه های اجتماعی، مسنجر ها و در کل ارتباطات از نیاز های مردم هست. این صورت مساله هستش و پاک کردنش دردی رو دوا نمیکنه. کسانی که معترضند به فیس بوک یا وایبر، دیش ماهواره یا توهین به افراد، به جای خط قرمز کشیدن بیان هزینه کنن، به کسانی که تخصص دارن فرصت بدن، بستر سازی کنن و برنامه هایی به روز تر و قوی تر نسبت به نسخه های خارجی تولید کنن. اون وقت مشاهده میشه خود کاربران بیشتر به برنامه های ساخته داخل روی میارن. شما ببینید با ایجاد سایت آپارات بخشی از نیاز های کاربران اینترنت به سرویس ویدئو حل شد و کمتر به فیلتر بودن یوتیوب اعتراض نشون دادن. یا تا زمانی که کیفیت برنامه ها و تولیدات صدا سیما خوب باشه کمتر کسی برنامه های شبکه های ماهواره ای رو نگاه میکنه. یا شما اپلیکشن بازار رو ببینید که شاید در حد و اندازه موبو مارکت و گوگل پلی ازش و برنامه یا بازی های ایرانیش استقبال میشه. واضحه هر موقع فضا شکل رقابتی بگیره باید به رقابت ادامه داد نه اینکه زیر میز زد و به دلیل هزینه هایی که رقابت ایجاد میکنه جا زد. درباره فرهنگ و مسائل مختلف دیگه هم همینه. تا زمانی که مردم درک درستی از فرهنگ داخلی نداشته باشند خیلی راحت رو میارن به فرهنگ غیر بومی.

Milad4171
25-09-2014, 18:31
سلام.

یک موضوعی که مطرح هست و شاید خیلی ها تا امروز بهش توجه نکرده اند این هست که غیر از ایران کشورهای دیگه ای هم این کار رو انجام دادن. البته به جای گزینه فیلتر از گزینه بلاک کردن استفاده کردن.

ایالات متحده عربی ، ترکیه ، برخی از کشور های آسیای شرقی ، تعداد از ایالات غربی امریکا و کشور های دیگه پورت وایبر را بلاک کردن و چیزی به نام مکالمه صوتی وجود نداره.
این موضوع هم دقیقاً به دلیل دور زدن سرویس های مخابراتی هست که بیشتر کشور ها را نگران کرده.

کشورهایی مثل امریکا ، کشورهای توسعه یافته افریقایی ، اسپانیا ، ایتالیا ،نوع ارتباط با این برنامه ها را تا یک دقیقه محدود کردن.

البته این موارد از تجربه شخصی یا از دوستان و آشنایان بدست آوردم. و چیزی که وجود داره این کار فقط در این کشور انجام نشده..

اما من هرچی فکر میکنم در واتس آپ مشکلی نمی بینم. چون وایس آپ بسیار برنامه سبک و تقریباً جنبه مسنجری دارد. هنوز دقیقاً نمیدونم چرا این اپلیکشن در بین اپلیکشن های ارتباطی قرار گرفته
:n13:

ARTEIN
25-09-2014, 18:44
ترکیه همین الانش گروه دیستی لوکس شماره وایبرش رو گذاشته و بدون هیچ مشکلی کار میکنه.
ایتالیا هم من خودم با اقوام براحتی الان با همین شبکه ها در ارتباط هستم

majid_sd2009
25-09-2014, 22:35
متاسفانه نصف افرادی که از این برنامه ها استفاده میکنن جنبهشو ندارن!زندگی یکی از دوستان من برای همین مسنجر ها در حال پاشیدنه!چرا؟چون خانم خونه کلا همه چیز رو رها کرده و چسبیده به گروه های لاین و ...
به هیچ وجه هم حاضر نیست نیم ساعت گوشیشو بزاره کنار!

J@viD
26-09-2014, 08:27
مخابرات هم دزده هم حرف زور میزنه.پیامکها هم کاره خودشونه. دوست دارم اون روزیو ببینم که اینترنت ماهواره ای شده.اونوقت ببینم این موجودات چیو میخوان فیلتر کنن.

arsz6733
26-09-2014, 08:38
متاسفانه نصف افرادی که از این برنامه ها استفاده میکنن جنبهشو ندارن!زندگی یکی از دوستان من برای همین مسنجر ها در حال پاشیدنه!چرا؟چون خانم خونه کلا همه چیز رو رها کرده و چسبیده به گروه های لاین و ...
به هیچ وجه هم حاضر نیست نیم ساعت گوشیشو بزاره کنار!
دوست عزیز حرف شما درسته ولی اولا که نمیشه یه ملت رو فدای به عده کم کرد دوما باید فرهنگش رو درست کنیم نه فیلتر کنیم!! یه روش مدرن ارتباطات هست که به نظر لایق ترین افرادش هم ما هستیم که از هر تفریحی گرفته میشیم!!

ARTEIN
26-09-2014, 10:29
متاسفانه نصف افرادی که از این برنامه ها استفاده میکنن جنبهشو ندارن!زندگی یکی از دوستان من برای همین مسنجر ها در حال پاشیدنه!چرا؟چون خانم خونه کلا همه چیز رو رها کرده و چسبیده به گروه های لاین و ...
به هیچ وجه هم حاضر نیست نیم ساعت گوشیشو بزاره کنار!
دقیقا حرف شما مثل این هست که یک چون یک نفر از آشناهای شما رو با چاقو زدن و زخمی کردن و احتمال کشته شدنش هم میره، دیگه بگید چاقو چیز بدیه و‌کلا باید چاقو از جامعه جمع بشه!!!
نه عزیز با حذف این چیزایی که در عین مضر بودن میتونن خیلی بیشتر کاربردی هم باشن چیزی درست نمیشه بلکه خود مردم باید کم کم فرهنگ درست استفاده کردنش رو هم یاد بگیرن.

kazems64
26-09-2014, 17:37
اينا همه دور يه سفره دارن ميخورن الان اين وايبر و اين جور برنامه ها كاسبي مخابرات و ابراتور ها رو كساد كرده. خودشونم اين جك ها رو راه انداختن تا بهانه برايه ----- داشته باشن
نظر منم دقیقا همینه،

XENON24
26-09-2014, 17:42
انگور رو جمع کنید از بازارچون ممکنه یکی بخواد شراب درست کنه.
چاقو رو جمع کنید یکی میخاد یکی دیگه رو بکشه.
اینترنتو جمع کنید یکی میخاد باهاش یه سایت ناجور بره.
پول رو جمع کنید یکی میخاد رشوه بده.
هزار تا مثال دیگه ...

M0RTEZA_R
26-09-2014, 18:34
ای بابا...ما هنوز اندر خم یک کوچه ایم