ایران در ساده‌ترین گروه جام جهانی - چرا ایران دلیلی برای تبسم دارد؟

[Ahmad]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


سایت یاهو مکتوب (مکتوب رو مثل فیبی بخونید که گفت statement (s1e3)l )
اشاره‌ای کرده به صحبت کی‌روش که گفته که کار ما در جام جهانی یک mission impossible است. اما آیا گفته‌ی او درست است؟

دلیل هم جمع رنکینگ تیم‌ها و کشورهایی است که در گروه انجام شده :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید.


با این محاسبه، گروه F با 113 امتیاز ساده‌ترین گروه و گروه D با 54 امتیاز سخت‌ترین گروهه.

البته در مورد الجزایر هم نوشته شده و نتیجه‌ای همچون ایران برای این کشور.

منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


حالا ساده برای کدوم تیم(ها). ایران یا برای دو تیم دیگر که رنکینگ بهتری دارند؟

آیا این روش می‌تونه فاکتور مناسبی برای ارزیابی سختی یا آسانی گروه‌ها باشه؟


به نظرم تیم‌ها وقتی با ریتینگهایی نزدیک به هم در یک گروه باشند مسلما بازیهاشون نزدیکتر و درنتیجه سخت‌تر خواهد شد. اما اختلاف میون کشورها در یک گروه مسلما به نفع اونیه که رنکینگ خیلی بهتری داره.

[banii]

اما اختلاف میون کشورها در یک گروه مسلما به نفع اونیه که رنکینگ خیلی بهتری داره.

نه بنفع 3 تیم دیگه هم میتونه باشه !
چون
مثلا ایران میتونه خیالش از بابت اینکه نیجریه و بوسنی از آرژانتین نمیتونند امتیاز بگیرند راحت باشه !
حتی به همین خاطره که بعضیا معتقدند ایران میتونه با 2 امتیاز هم صعود کنه !

یا به زبانی دیگه میشه گفت
فرض کنید بجای بوسنی ، پرتغال توی گروه ما بود ؛
اونوقت مسلما همه روی دوم شدن پرتغال توی گروه اتفاق نظر داشتند ... و چه بسا اول شدنش !
+
پرتغال تیمی نبود که نتیجه رو به راحتی به آرژانتین واگذار کنه
+
احتمال اینکه برابر نیجریه باخت بده کم بود .
=
یعنی چی ؟
یعنی پتانسیل حد اکثر امتیازات رو هم حتی داشت .

اما الان فقط یک آرژانتینه که این پتانسیلو داره .
و این بنفع هر 3 تیم دیگه هست .

در واقع اون 3 تیم رقابتی دارند که هر کدومشون به هرحال شانسهایی دارند

اما یک وقتی توی یک گروه ، دو صعود کننده تا حدودی مشخصند (مثال: فرانسه ، سوئیس) اما جدال بر سر سرگروهیه و اون دو تیم دیگه هم مگه چی بشه که شانس صعود پیدا کنند ...


پ ن : اگه بجای ایران ، ژاپن توی گروه F بود اونوقت رقابت برای دومی سخت تر میشد ...
پ ن من این گروه ایرانو از گروه 2006ـش خیلی آسونتر میدونم . واقعا اونجا جای تعجب داشت که اغلب گمان میکردند چون اسم هایی در حد اسپانیا ، ایتالیا ، آلمان ، برزیل و ... توی اون گروه نیست و بجاش مکزیک و پرتغال هستند پس گروه آسونیه برای ما ... اما امسال تا اسم آرژانتین اومد وسط همه گرخیدند !!


به نظرم تیم‌ها وقتی با ریتینگهایی نزدیک به هم در یک گروه باشند مسلما بازیهاشون نزدیکتر و درنتیجه سخت‌تر خواهد شد.
بله کاملا درسته.
و به همین دلیل من معتقدم قرعه ی کره و ژاپن سخت تر از ایران بوده ...
عوام فکر میکنند چون توی اون گروه ها یک تیمی که اسمش در حدآرژانتین باشه نیست ، گروه آسونیه
اما
به این فکر نمیکنند که هر 4 تیم توی بازیها امتیازهاشونو با هم قسمت میکنند ... بعبارتی مثلا ممکنه ژاپن یونان رو ببره اما امکانیکه یونان هم ساحل عاج رو ببره و توی جدول کنار ژاپن بیاد زیاده ... و حتی ساحل عاج کلمبیا رو ببره و کلمبیا هم ژاپنو ... چه شود ...

نوع قرعه ی استرالیا یا کاستاریکا هم برای این تیمها سخت ترین نوع هست ...


پ ن : در مورد الجزایر ، اصلا شباهتی به ایران نداره ...
اون گروه 3 تیم مدعی صعود داره و الجزایر هم قد و اندازه اونها نیست که یه جورایی حکایت کاستاریکا و استرالیا رو داره (هرچند من کره جنوبی رو پایین تر از دو تیم دیگه و در حد همون الجزایر میدونم ... بدست آوردن یک چهارمی کثیف به لطف تبانی داورها دلیلی نمیشه که اون تیمو قدرتمند محسوب کرد! کره زمان پارک جی سونگ و لی چون سو و اون بازیکنا تیم خوبی بود . تیمی که به ایران 6 امتیاز بده تیم نیست .)