ورود

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : رسیدن سیگنال های رادیویی مرموز به زمین/ رمزگشایی از پیام بیگانگان فضایی



M o h a m m @ d
18-05-2014, 21:30
ستاره شناسان از شنیده شدن سیگنال های رادیویی مرموزی خبر داده اند که احتمال می رود از سوی بیگانگان فضایی در کائنات منتشر شده باشد.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مهر، یک ستاره شناس انگلیسی در سال 1967 سیگنال های ضربان داری را که از فضای خارج از منظومه شمسی می آمدند تشخیص داد.
تا چند ماه وی این نظریه را مطرح کرد که این سیگنال ها می تواند از یک منشا هوش خارج از منظومه شمسی نشات گرفته باشد اما بعدها اثبات شد که منبع این سیگنال ها ستاره هایی با سرعت گردش بسیار زیاد موسوم به تپ اختر هستند.
با این حال، شنیده شدن یک سری جدید از سیگنال های مرموز موسوم به "انفجار رادیویی سریع" (FRBs) دوباره ذهن ستاره شناسان را به خود مشغول کرده است که ممکن است این سیگنال ها پیام بیگانگان فضایی باشد.
این سیگنال ها از آن جهت یک راز هستند که مشخص نیست چه چیزی می تواند چنین انفجارهای کوتاه اما شدیدی را تولید کند.
این امر گمانه زنی هایی را در مورد منشا این سیگنال ها مطرح کرده است از جمله برخورد ستاره ها یا پیام هایی که به طور مصنوعی شکل گرفته باشند.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](65).jpgنخستین FRB در سال 2007 توسط تلسکوپ های رادیویی شنیده شد اما این امواج بسیار موقتی بودند و تصادفی به نظر می رسیدند و چند سال طول کشید تا ستاره شناسان توافق کنند که این سیگنال ها ناشی از نقص در یکی از تجهیزات تلسکوپ نبوده است.
این سیگنال که فقط پنج میلی ثانیه طول کشید به افتخار کاشف آن دانکن لوریمر، انفجار لوریمر نامگذاری شد.
این انتشار رادیویی بسیار پراکنده بود و کارشناسان گفتند این امواج می بایست از یک فاصله بسیار دور و احتمالا میلیاردها سال نوری آن طرف تر آمده باشد.
تخمین های اولیه حاکی از آن بود که روزانه 10 هزار رویداد از این نوع اتفاق می افتد اما در واقع شنیده شدن امواج دیگر در سال 2012 دانشمندان را بیشتر به فکر فرو برد.
این زمانی بود که تلسکوپ رادیویی پارکس در استرالیا همراه با گروه دیگری از سیگنالها، سیگنال FRB دیگری را شنید ، اما اینکه فقط پارکس این سیگنال ها را تشخیص می داد موجب شد دانشمندان فکر کنند این امواج خطا و نقص تجهیزاتی است.
تا اینکه، کشف اخیر در ماه اوریل سال جاری توسط یک تلسکوپ رادیویی بزرگ در پورتو ریکو دانشمندان را متقاعد کرد که این سیگنال ها واقعی هستند.
اما این دانش پژوهان هنوز نتوانسته اند پاسخی در توضیح چرایی و چگونگی این سیگنال ها ارائه کنند.
نظریه هایی که تا کنون در مورد منشا این سیگنال ها مطرح شده، شامل ظهور کوتوله های سفید، ستاره های سوزان، برخورد ستاره های نوترونی و وسوسه انگیزترین نظریه سیگنال هایی از سوی بیگانگان فضایی است.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](98).jpg "نیگل واتسون" نویسنده کتاب راهنمای یوفو می گوید: این یافته های شگفت انگیز حاکی از آن است که یک پدیده ستاره شناختی ناشناخته یا غیر معمول و یا یک شبکه بزرگ ارتباطی بیگانه و وجود اشکالی از حیات هوشمند در کانئات است.
وی افزود: هر سیگنال غیر معمول از فضای خارج ما را ترغیب می کند تا فکر کنیم نکند از سوی یک تمدن بیگانه باشد. از آنجا که این سیگنال بسیار گریزان و تفسیر آن دشوار است از این رو باید تحلیل و بررسی های بیشتری در مورد آن صورت گیرد.
این پژوهشگر اظهار داشت: اگر این یک سیگنال بیگانه باشد و ما- ساکنان زمین - در این کائنات عظیم تنها نباشیم می تواند تاثیر عظیمی بر درک ما از جایگاهمان در جهانیان بگذارد.
وی تاکید کرد : اما در حال حاضر FRB ها هنوز یک راز سر به مهر هستند.
برای تعیین دقیق اینکه این سیگنال ها از کجا می آیند و عامل شکل گیری آنها چیست مطالعات و رصد های بیشتری در آینده لازم است و تا آن زمان منتفی کردن هر نظریه خاصی دشوار است.

mehrabooni
19-05-2014, 05:17
دنیا به این بزرگی،فکرنکنم تنها باشیم دوستان

Sent from my HUAWEI G610-U20 using Tapatalk

MOHAMMAD_ASEMOONI
20-05-2014, 13:05
سلام .
فرض کنین که ما امواجی رو گرفتیم که از فاصله ی چند هزار یا چند ده هزار سال نوری میاد یا دورتر یا حتی تلسکوپی ساختیم که بتونیم موجودات روی یک سیاره در همون فاصله های ذکر شده رو ببینیم . چه کاری از دستمون برمیاد ؟ اون تصاویر و امواج مربوط به زمانهای بسیار بسیار قدیم هست . با این تکنولوژی نسبتاً ابتدائی که هفت ماه طول میکشه تا بریم مریخ , چه کاری از دستمون برمیاد ؟ حتی اگر امواجی رو هم براشون بفرستیم هزاران سال یا دهها هزار سال طول میکشه تا برسه اونجا چه برسه که خودمون بخوایم بریم اونجا یا کیهان نورد بفرستیم براشون .
تازه شاید اصلاً امواج رو نگیرند یا بگیرند و مفهوم نباشه براشون یا مفهوم باشه اما مثل ما کاری از دستشون برنمیاد . .
اگر انقلابی در تکنولوژی سرعتِ جابجائی به وجود نیاد , پیدا کردن آثار حیات در دور دستها دستاورد مهمی برامون نداره .

A M ! N
21-05-2014, 01:03
سلام.

اینشتین میگه که هیچ چیز نمیتونه از سرعت نور فراتر بره، ولی ایشون راه گریز هم باقی گذاشتند. درسته شاید ما نتونیم از سرعت نـــور فراتر بریم،
اما این به این معنی نیست که نتونیم سریعتر از نور به یک مقصد معین برسیم.

مسیرهای فضایــی مسافتهــای بسیار گسترده و دوری هستند، به جز مشکل دوری و عمر محدود انسـان، مشکل نیاز به سوخت هــم چالش انگیز
خواهد بود.

شما همه جا شنیدین که میگن خط راست کوتاه ترین مسیر بین دو نقطه است. ولی فیزیک نوین چیز دیگـه ای میگه. فرض کنید یک بــرگ کاغذ دارین
که روی هدر کاغذ یک نقطه (A) گذاشته شده و روی فوتر هم یک نقطه ی دیگه (B). اگر این کاغذ رو خم کنید و یک سوراخ در قسمتهــای A و B ایجاد
کنید ، فاصله ی نقطه های A و B به حداقل خود میرسه (یعنی فاصله ای به مراتب کمتر از خط راست).

چیزی که بیان شد دقیقن نظریه ی کرم چاله است. کرم چاله ها مسیرهای میان بر از یک سر جهان به سر دیگر جهان هستند. به تصویر پاییــن دقــت
کنید. اون کاغذ سیاه رنگ همون کیهان است که برای درک بهتر به شکل دو بعدی نمایش داده شده. این کیهــان (همون کاغذ) خــم شده و دو نقطــه
بسیار دور داخل کیهان توسط نزدیک ترین مسیر ممکن یعنی کرم چاله میتونن به همدیگر متصل بشوند.

بنابراین با این راه میانبر میشه به مراتب سریعتر از سرعت نور (وقتی که داره در خط راست حرکت میکنه) به مقصد مورد نظر رسید. بـرای رسیــدن به
نزدیک ترین ستاره در حوالی زمین ، حتا اگــر بـا سرعت نور حرکت کنیم (در خط راست و بدون استفاده از کرم چاله) ، 4 ، 5 سال طول میکشد تا به آنجا
برسیم. در واقعیت و با آخرین تکنولوژی ، بیشتــر از یک میلیون سال زمان نیازه تا به این ستاره برسیم که در مقابل عمر انسان رقمی غم انگیز است!

بنابراین امکان این وجود داره بیگانگان فضایی برای سفرهای دور دست کیهانی به چنین تکنولوژی هایی دامن زده باشند و در مدت زمان کمی به زمیـن
برسند و یا از آن دور شوند.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


البته کرم چاله فقط یکی از روشها بود. روش مشهور دیگه پیشرانش آلکوبیر هستش، در این روش به جای اینکه خود سفینه ی فضایی رو به سرعت
نور برسونیم (که عمدتن در تناقض با نسبیت خاص است)، یک موج در پهنه ی فضا-زمان ایجاد میکنیم که باعث میشه فضای جلوی سفینه منقبض و
فضای پشت منبسط بشه. نتیجتن این باعث میشــه کــه خود فضا-زمان به همراه سفینه ی فضایی مجموعن به جلو رانده بشن که گفته میشه حتا
میتونه به سرعتهای فرانوری هم دست پیدا کنه. به این تکنولوژی ماشین وارپ گفته میشه. بـــرای درک بهتر میتونیم جهان رو به صورت دریای مواج
در نظر بگیریم که ما (به عنوان سفینـه ی فضایــی) روش مــوج سواری کیهــانی انجــام میدیـم و بسته به میزان و شدت موج حتا شانس رسیدن به
سرعتهای فرانوری رو داشته باشیم.

بازم این رو هایلایت میکنم که حتا با استفاده از ماشین هارپ و دستیافتن به سرعت فرانوری، نسبیت خاص رو به زیر سوال نبرده ایم، چرا که دراینجا
سفینه ی فضایی سرعت فرانوری نگرفته، بلکه این خود فضا-زمان (موجهای فضا-زمان) است که ما را با سرعت فرانوری جابجا میکند. برای مثال یک
ژیان محال است که بتونه با سرعتی معادل 10 هزار کیلومتر بر ساعت حــرکت کنه، امـــا اگــر این ژیــان درون یـــک فالکون htv-2 قرار بگیره میتونه با
سرعتی به مراتب بیش از 10 هزارکیلومتر در ساعت حرکت و جابجا بشه. (در این مثال باید فالکون رو خود فضا-زمان در نظر گرفت)



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


سلام .
فرض کنین که ما امواجی رو گرفتیم که از فاصله ی چند هزار یا چند ده هزار سال نوری میاد یا دورتر یا حتی تلسکوپی ساختیم که بتونیم موجودات روی یک سیاره در همون فاصله های ذکر شده رو ببینیم . چه کاری از دستمون برمیاد ؟ اون تصاویر و امواج مربوط به زمانهای بسیار بسیار قدیم هست . با این تکنولوژی نسبتاً ابتدائی که هفت ماه طول میکشه تا بریم مریخ , چه کاری از دستمون برمیاد ؟ حتی اگر امواجی رو هم براشون بفرستیم هزاران سال یا دهها هزار سال طول میکشه تا برسه اونجا چه برسه که خودمون بخوایم بریم اونجا یا کیهان نورد بفرستیم براشون .
تازه شاید اصلاً امواج رو نگیرند یا بگیرند و مفهوم نباشه براشون یا مفهوم باشه اما مثل ما کاری از دستشون برنمیاد . .
اگر انقلابی در تکنولوژی سرعتِ جابجائی به وجود نیاد , پیدا کردن آثار حیات در دور دستها دستاورد مهمی برامون نداره .

mehrabooni
04-06-2014, 00:53
ایا ما تنها نیستیم

Sent from my HUAWEI G610-U20 using Tapatalk

Saeed Dz
05-06-2014, 11:56
به هر حال این مسئله ربطی به ماجرای یو اف او ها پیدا نمیکنه.