آدولف هیتلر

[Arash4484]

شخصیت تاریخی فارغ از این که به چه کسی اطلاق میشود چه مفهومی در خود در بر دارد؟
لفظ شخصیت تاریخی برای افراد گوناگونی بکار میرود. امثال چنگیز، ماندلا، استالین، گاندی فارغ از تلقی کلی خوب یا بد در تفکر مردمان امروزی، بعلت تاثیر گذاری گسترده در بخشی از حیات بشری، شخصیت تاریخی محسوب میشوند... این افراد از سطح سیاست مداران و عملگران مهم فراتر رفته، وبیش از حدِ نرمال کاریزماتیک، متکی به خود، باثبات، ویژه و قدرتمند یاد میشوند و گفتگوی پیرامونشان یا با هاله ای قدسی یا هاله ای از شرارت همراه است...
یکی برای خواسته هایش نخ ریسی میکند دیگری چند صد میلیون را درگیر جنگی بزرگ میکند و چند ده میلیون قربانی بوجود میاید...
شاید نگاه به زاویه اندیشه آنها مهمتر از پرداختن به خودشان باشد، اما از طرفی اهمیت لیدرها هم بر کسی پوشیده نیست.
آیا همانطور که مطلق در فرهنگ عمومی به آنها پرداخته شده چنین تک بعدی بودند؟ آیا آنان افراد خاصی بودند؟ نبوغ خاصی در آنها بود؟ از بعضی احساسات تهی بودند؟ از بعضی بیشتر داشتند؟
و از طرفی چه چیز را ما در قدرت مجاز میدانیم؟ تا چه حد؟ ما این افراد را کمتر خواهیم دید؟ اگر آری، جامعه بلوغ بیشتری پیدا کرده یا زمینه ظهور این قبیل محدود شده؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


آدولف هیتلر زاده 20 اپریل 1889 ، از 1933 تا زمان خودکشی و فرجام کار در 1945، در مصدر یکی از بزرگترین قدرتهای جهان بود.
در مرز آلمان و اتریش و در مسافرخانه ای زاده شد، در آغاز یک دوستدار هنر بود و متمایل بود هنرمند شود. در این راه توفیقی نیافت. با پدرش اختلاف نظر داشت،در جوانی فعالیت احزاب را زیرنظر گرفت ولی بزرگتر از آن خواست وی بود، از سربازی برای اتریش فراری شد، ولی 4 سال در جنگ جهانی اول بعنوان داوطلب، خدمت ارتشی در لشکر باواریا انجام داد، در تاثیرات بعد از جنگ و تحت تاثیر شکست سنگین آلمان و عهدنامه بی سرانجام و سنگین ورسای، و تجربیات بعنوان یک ارتشی و میهن پرست در جمهوری مستعجل وایمار دست به فعالیت حزبی زد.
به این گونه که در شوخی های روزگار با تشکیل حزبی با نام کمیته رایگان برای صلح کارگران آلمان (حزب نازی بعدی)، جالبتر از آن رخ داد و هیتلر که از طرف دولت به عنوان یک مامور اطلاعاتی برای نفوذ در این کمیته اعزام شده بود، به مهره بزرگ آن تبدیل شد، که از این دست بده بستانها در طول تاریخ زیاد تجربه شده است...
وی یک معتقد به قدرت خطابه و خطیبی قهار بود. او و همفکرانش به قدرت تبلیغات ایمان داشتند. قدرت نظامی حزبی نیروی دیگر مد نظر او بود که به تشکیل اس آ و بعد از تصفیه داخلی، قدرتگیری اس اس منجر شد.
از پایه های مرامنامه آنان پیشرفت همه جانبه آلمان، بازگشت به قدرت تاریخی(مورد بحث در مورد وجود)، دشمن سازی داخلی(یهودیان)، دشمن سازی خارجی(گرفتاران دست یهودیان) و مخالفت با کمونیست(روسیه شوروی)، لیبرالیسم مدرن(کشورهای غربیِ آلمان) و... بود. بطور کلی معارضت با مخالفان و دیدن حیات در مبارزه از ایده های آنان بود.
در پی ضدکودتای مونیخ به زندان افتاد و نبرد من را نوشت. در سلسله وقایعی بعلت آسیب غرور ملی آلمانها و انهدام اقتصادی و اعتماد رییس جمهور، هیتلر (که حزبش بخش نه چندان بزرگی از حیات سیاسی فعال آن روز کشور بود) صدراعظم و سپس قدرت مطلق شد.

ظهور رایش سوم
شاید هیتلر در زمینه آنچه میخواست به عمل برساند و رساند و تمامیت آن، کم نظیر باشد...ایده های حزب ناسیونال سوسیالیست گرچه در عمل با اشکالاتی جزیی توام بودند، ولی به تمام تا پایان و حتی حین جنگ بعدی با قدرت و اراده در حال انجام بود...
قدرت مرکزی ، نجات اقتصادی، تجدید قدرت تسلیحاتی، حمله به اقلیتها ، اعجاز صنعتی ، پیروزی های متعدد در رقابت خارجی مثل معاهده مونیخ و یارکشیهای گوناگون و مانور بین کشورهای همسنگ و... از جمله فشرده اقدامات این جریان به رهبری هیتلر در ساخت یک ملت بود.

جنگ جهانگیر
جریانهای بزرگی آغاز جنگ جهانی دوم را رقم زدند که از حوصله این نوشتار بیرونند، آنچه مربوط به هیتلر بود این بود که آغاز این جنگ در تمام بررسیها در راستای میل و خواست وی و در این بود که قدرت خود را برای انتقام و توسعه مرزهای کشور آماده میدید.
تصمیمات جنگی هیتلر همواره با اقتدار بود ولی مشورت ناپذیری وی مخالفتهایی را به همراه داشت، برای مثال توسعه جبهه ها و حمله به روسیه از آغاز مخالفینی در بین صاحب منصبان و سرداران وی داشت که همین قبیل زمینه ساز دومین سوءقصد به وی در زمان سراشیبی شکست از متفقین بود که به عملیات نافرجام والکوره منتهی شد. برخی بر این عقیده اند که اگر پیروزهای سالهای آغازین جنگ با صلابت رای هیتلر رقم خورد، بخشی از علل شکستها هم باید در خود وی یافت.

با ورود متفقین به خاک اصلی آلمان، هیتلر بدلایل مختلفی که گمانه زنیهای زیادی در رابطه با آن مطرح است با اوا براون معشوقه اش ازدواج و به همراهی هم خودکشی کردند.
و با تسلیم آلمان، رایش هزار ساله بعد از دوازده سال به پایان رسید.
در زندگی داخلی هیتلر در حقیقت بجز چند ساعتی همسری نداشت و تک معشوقه هایی در زندگی او بودند، کاتولیکی مومن، گیاه خوار بود و به سلامتی خود اهمیت میداد.



منابع متعدد(محفوظ برای ارایه)

[S0R3N4]

نام خانوادگی هیتلر از کجا آمده؟





آدولف هیتلر ساعت شش و نیم بعد از ظهر روز بیستم آوریال سال 1889 در مسافرخانه محقر “گاستهوف زوم پومر” واقع در شهر “براناو” اتریش به دنیا آمد. این شهر کنار مرز ایالت باوریای آلمان قرار داشت. آدولف پسر سوم زن سوم یک کارمند اداره گمرک اتریش بود.

پدر هیتلر تا سی و نه سالگی نام خانوادگی مادر روستازاده خود یعنی “شیکل گروبر” را داشت و با همین نام خانوادگی شناخته میشد.

از میان بازی های فراوان و عجیب سرنوشت که در حیات پیشوای آینده آلمان تاثیر کرد، هیچ یک شگفت تر از این بازی غیر ارادی نبود که به آن نام فامیلی مسخره معروف نشد و از چنگ آن رهید.

پدربزرگ آدولف که اسم خود را “هیدلر” تلفظ می کرد، یک آسیابان دوره گرد بود. او به سال 1837 در جریان دوره گردیهای خویش از یک دختر دهاتی به نام “ماریا شیکل گروبر” پسری نامشروع پیدا کرده بود که پنج سال بعد پدربزرگ هیتلر با این دختر ازدواج کرد. فرزند نامشروع آنها “آلوئیس” خوانده شد و او پدر هیتلر بود. بنا به دلایلی که هنوز معلوم نشده است، “هیدلر” پس از ازدواج ، پسر خود را فرزند مشروع خویش معرفی نکرد و به همین سبب پسر با نام “آلوئیس” و اسم خانوادگی مادرش شیکل گروبر بزرگ شد. “آنا” در سال 1847 فوت کرد و هیدلر دوره گردیهای خود را از سر گرفت.

سی سال بعد ، یعنی در 84 سالگی دوباره سر و کله هیدلر (پدربزرگ هیتلر) پیدا شد و آن وقتی بود که وی در یکی از محاضر اسناد رسمی اتریش حاضر شد تا رسما بگوید که پدر “آلوئیس شیکل گروبر” سی و نه ساله است. پس از این واقعه، آلوئیس پدر هیتلر، نام خانوادگی هیدلر را بر خود گذاشت و “دال” آن را تبدیل به “ت” کرد و به اسم “آلوئیس هیتلر” شناخته شد.



آدولف همیشه از این تغییر نام خانوادگی سپاسگذار بود و این موضوع را بر زبان می آورد. پی بردن به سبب سپاسگذاری او آسان است:

مشکل بتوان تصور کرد که توده های جوان ملت آلمان، می توانستند با صدای رعد آسای خود فریاد بر آورند: ((هایل شیکل گروبر!)).

در حقیقت باید دانست که در دوران رایش سوم، آلمانیها ، “هایل هیتلر!” را سلام و تعارفی ناشی از وظیفه تلقی می کردند و حتی در مکالمات تلفنی خود آنرا به کار می بردند.

مادر آدولف نیز از طرف مادر، از خانواده هیتلر بود. (مادربزرگ مادری آدولف، این اسم را “هوتلر” تلفظ می کرد) چون آلوئیس نوه عموی زوجه خود محسوب میشد، و در نهایت آلوئیس 48 ساله و مادر آدولف که در آن زمان 25 سال داشت، در سال 1885 با یکدیگر ازدواج کردند و در سال 1889 هم مهمترین فرزندشان یعنی آدولف هیتلر به دنیا آمد!

منبع) نازی سنتر

[S0R3N4]

نژاد آریایی از نظر نازی ها




[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


موضوع نژاد برتر و تئوری اختلاف توانایی و هوشی بین نژادهای مختلف از اصلی ترین معقوله های حزب نازی بوده به طوری که هرگاه نام نازیسم به میان می آید دنبال آن برتری نژاد و نژاد آریایی هم می آید. در این مطلب قصد داریم به نظرات تئوریسین های حزب نازی از جمله شخص آدولف هیتلر و آلفرد روزنبرگ که از سران حزب نازی هم بودند بپردازیم. امیدواریم مطلب مفیدی برای شما خوانندگان باشد.

آقای هرمان هیرت برای اولین بار در سال 1905 بحث نژاد آریایی و مهاجرت اقوام آریایی به جنوب آلمان را باردیگر زنده ساخت. هرمان هیرت معتقد بود دشتهای شمال آلمان که اکنون به وسیله مردمان نوردیک ( مردم بومی اسکاندیناوی) اشغال شده است از جنوب این کشور متمایز شده است به نحوی که تمایز نژادی را به خوبی می توان مشاهده کرد (ص 197) او مهمترین عامل نژادی را تمایز رنگ موه ها (بور و زرد بودن) و رنگ چشمان ساکنان این مناطق می دانست (ص 192) گوستاو کوسینا در سال 1902 طرح طناب دار را پیشنهاد داده کرد در طرح کوسینا به صورت نسبی مقایسه ای میان مردم شمال آلمان با رنگ موههای بسیار روشن متمایل به زرد و در برخی موارد متمایل به سفید و چشمان آبی و مردم جنوب آلمان با موههایی قهوه ای رنک ، بور و چشمانی قهوه ای یا آبی انجام داد بر اساس طرح گوستاو کوسینا مردم نواحی شمال آلمان از مردم جنوب این کشور از لحاظ نژادی متمایز بودند.در ابتدای مطرح شدن این بحث ها افرادی مانند گوردون چیلد به ستایش مردم شمال آلمان و در واقع نژاد نودریک پرداخت وی مردم جنوب آلمان را غیر اروپایی خواند و نوردیک ها را یک نژاد با زبان برتر نامید اما در پس از اعتراضات محافل آلمان ابراز تاسف کرد و به بحث غرور ملی در آلمان پرداخت.
اما اولین فردی که به حمایت از آریایی های جنوب آلمان پرداخت آلفرد روزنبرگ بود وی نماینده اعضای اتحادیه کارگری سوسیالیستی بود و سرزمین آلمان را متعلق به اقوام مهاجرت کرده آریایی خواند روزنبرگ همچنین اضافه کرد به طور قطع مردم جنوب آلمان (آریایی ها ) سال ها پیش از مردم شمال (نوردیک ها) ساکن این سرزمین بوده اند وی همچنین در مورد تهدید نژادی نودریک ها نسبت به آریایی های ساکن جنوب هشدار داد او ادامه داد اگر به همین روال پیش برویم سراسر آلمان را چشم آبی ها تسخیر می کنند ! روزنبرگ همچنین بزرگترین تهدید نژادی آریایی ها را نژاد یهودی – سامی خواند.
روزنبرگ یکی از معماران اصلی نازی ها در گرایشات ایدئولوژیک بود وی می توانیم به طور قطع یکی از معماران سبک نازیسم بنامیم . روزنبرگ با الهام از نظریات هرمان هیرت طرح ” مذهب از خون” را مطرح ساخت. بر این اساس این طرح نژاد آریایی جنوب آلمان باید به دفاع از آمیخته شدن بیش از پیش با نژاد نودریک در شمال آلمان می پرداخت. این طرح توسط روزنبرگ (Rosenberg ) در جمع اعضای اصلی حزب تازه تاسیس ملی کارگران سوسیالیست آلمان ( نازی ) مطرح شد و توسط آقایان Arthur de Gobineau و Georges Vacher و Blavatsky و Houston Stewart Chamberlain و Madison Grant تایید و به نزد آدولف هیتلر برده شد، آدولف هیتلر خود مخالف یهودی و مخالف ضعیف شدن نژاد آریایی ساکن آلمان بود آدولف هیتلر در کتاب خود "نبرد من" ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])بسیار از آریایی ها ستایش کرده است آدولف هیتلر معتقد بود تمدن جنوب آلمان و زبان آلمانی مدیون تمدن آریایی های کوچ کرده به جنوب آلمان است . آدولف هیتلر همچنین حامی تهدید نژادی یهودی - سامی برای نژاد بشریت بود. با تایید هیتلر این طرح به اوج خود رسید ؛ این طرح در تمام سیاست های نژادی در آلمان نازی و آریایی کردن مقررات از سال 1920 در حزب تا 1940 در کل رایش سوم تاثیر فراوانی داشت.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

تصویری از آلفرد روزنبرگ تئوریسین نژادی حزب نازی


دلیل استفاده از واژه آریایی در نزد آلمانی ها شاید به دلیل نزدیک شدن بیش از پیش به تمدن ایران بود.قدیمی ترین مرجع اذعان به واژه آریا کشف شده تا کنون به حدود 6 قرن پیش از میلاد بر می گردد و آن متنی نیست جزء متن ” کتیبه بیستون ” در این متن از واژه آریا به طور حتم به منظور اشاره به مردم اصیل ایران استفاده شده است.شاید به همین دلیل است که چهره های اعضای بلند پایه حزب نازی بیشتر به یک ایرانی شبیه است تا یک سوئدی ، به هر حال چه به صورت اتفاقی چه به صورت برنامه ریزی شده چهره بسیاری از اعضای حزب نازی از جمله آدولف هیتلر بیشتر از آنکه یک چهره غربی یا اروپایی باشد به چهره یک شرقی با چشمانی آبی شباهت دارد.

آدولف هیتلر در کتاب خود ” نبرد من ” به بررسی کامل این موضوع پرداخته بود وی اسم آن را اثبات علمی بر اساس نژادی تمدن گذاشته بود. استدلال های هیتلر توسط ایدئولوژیست هایی مانند آلفرد روزنبرگ تکرار شد. وی (روزنبرگ) در کتاب خود ” افسانه قرن بیستم (1930) ” نژاد نوردیک را که در سواحل شمال آلمان یک دست گشته بود را این گونه تفسیر کرد که خطری برای دیگر نژاد های ساکن در آلمان از جمله آریایی های جنوب این کشور است. وی همچنین نظریه ای را مطرح ساخت که نشان می داد در طی چندین سال نژاد نوردیک به صورت گسترده در حال پیشروی به سمت جنوب آلمان است. و همچنین در کتاب خود به کشورهایی مانند ایران و هند اشاره می کند و به پیدایش تمدن های بزرگ و دین زرتشت در ایران که از نظر روزنبرگ حاصل تمدن مردمان آریایی ساکن ایران بوده است.

شاید ریشه طرح های نازی ها برای مقابله با ادغام دو نژاد عمده ساکن آلمان نوعی مقابله بود.پس از قرن 17 میلادی کشورهای شمالی اروپا قدرتمند تر از گذشته شدند. مردم شمال (اروپا) به سرعت شروع به گسترش فرهنگ برتری خود بر ساکنان جنوب اروپا کردند. “فرانکلین بنجامین ” پیشنهاد تمایز نژادی مردمان سفید پوست شمال اروپا شامل کشورهایی مثل سوئد ؛ نروژ ؛ دانمارک ؛ انگلستان ؛ شمال آلمان و سایر ملت های شمال اروپا از مردمان سبزه رو و مو بور جنوب اروپا از جمله ایتالیا ؛ جنوب آلمان ؛ اسپانیا و سایر ملت های جنوبی اروپا را مطرح کرد ! وی بیان کرد که مهاجرت به کشور نو پای ایالات متحده (آمریکای شمالی) باید به نفع گروه سفید پوستان شمال اروپا تمام شود. در اوایل قرن 19 این ایده ها کم کم به تئوری های در حال ظهور تبدیل شد و همانطور که امروز شاهد آن هستیم جمعیت غالب در تمام آمریکای شمالی را سفید پوستانی با چشمانی آبی و موهایی طلایی تشکیل می دهند.




[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
پوستر تبلیغاتی نژاد آریایی در آلمان نازی


در سال 1930 در جریان رشد نوردیکسم (آنچه برتری نژاد مردم شمال اروپا خوانده می شود) در انتقال مردم اروپا به ایالات متحده مورخ بریتانیایی آرنولد جی .توینب در کتاب مطالعه تاریخچه خود (1934) استدلال می کند که تمام تمدن های پویا از فرهنگ نژادهای مخلوط به وجود آمده است و نظریه نوردیکسم یک نظریه پوچ است مچنین بنیتو موسولینی نیز اظهار می دارد : اعتقاد دارم که نژادهای بیولوژیک می توانند به صورت خالص وجود داشته باشند اما نه به قیمت نابودی دیگر نژاد ها !


طبقه بندی تاریخی نژادی :

ویلیم ضد ریپلی William Z. Ripley در سال 1899 در کتاب خود با عنوان “نژاد های اروپا” یک مدل سه جانبه از نژاد مردم هند تا اروپا ایجاد کرد ، این مدل سه جانبه بعدها محور نظریات افرادی مانند مدیسون گرانت قرار گرفت.این مدل مردم این ناحیه را به سه دسته تقسیم می کرد :


زبان قدیم توتنی (زبان قدیمی اسکاندیناوی و شمال آلمان)

آلپ ( مردم ساکن جنوب آلمان و شمال ایتالیا و ساکنان اطراف رشته کوه آلپ)

مدیترانه ای ( مردم ساکن کشورهای یونان ، اسپانیا ، شمال ایتالیا ، غرب ترکیه ، و قسمت های بسیاری از فرانسه).


جدول ارائه شده توسط William Z. Ripley در سال 1899 بدین شرح است :


توتنی ها (نوردیک) : سر و صورت کشیده — مو های بسیار روشن (طلایی ، طلایی بسیار کم رنگ) — چشم آبی — قد بلند — بینی باریک

آلپاین (آلپ ؛ اروپای مرکزی ) : سر و صورت گرد — موهای بلوطی (قهوه ای کمرنگ) — چشم قهوه ای کمرنگ — قد متوسط — بینی : متغیر نیست بلکه گسترده بزرگ

مدیترانه ای : سر و صورت کشیده — قهوه ای تیره یا سیاه — چشم : قهوه ای پررنگ یا سیاه — قد متوسط ~ بلند و باریک

منبع) نازی سنتر

[S0R3N4]

کدام کشورها مقصر آغاز جنگ بودند؟ (قسمت اول)






[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

صهیونیست ها، کمونیست و در کل همه دشمنان ما می گویند که جنگ جهانی دوم با حمله ی ارتش آلمان به لهستان در یکم سپتامبر 1939 آغاز شد و همچنین ادعا می کنند که هیتلر با تهاجم به لهستان قصد کشورگشایی و فتح جهان را داشته است! اما حقیقت ماجرا چیز دیگری است.

اسناد و مدارک نشان می دهد که آمریکا درست تا پیش از اعلان جنگ به آلمان، به آن کشور فولاد صادر می کرده؛ همان فولادی که ارتش نازی با آن توپ و تانک و تفنگ ساخت. همچنین به احتمال زیاد آمریکایی ها عمداً پرل هاربر را بی دفاع گذاشتند تا ژاپن برای حمله به آن وسوسه شود و بهانه ی خوبی برای جنگ به دست آن ها بدهد.

پس از شکست آلمان در جنگ جهانی اول، متفقین پیمان ورسای را به مردم آلمان تحمیل کرند. مطابق این پیمان آلمان بخش قابل توجهی از سرزمین های خود را از دست داد و هر تکه از آن به یکی از کشورهای همسایه داده شد. علاوه بر سرزمین هایی که به فرانسه، بلژیک، چکوسلواکی، و دیگر همسایگان آلمان داده شد؛ سرزمینی نیز تحت عنوان “دالان لهستانی” ضمیمه خاک لهستان شد و بندر معروف دانتسیگ نیز به عنوان یک بندر آزاد تحت نظارت لهستان قرار گرفت که همین امر باعث شد ارتباط زمینی میان تنها استان های مجاور پروس شرقی با آن (پروس شرقی) قطع شود و بدین گونه پروس شرقی تنها از راه هوایی یا دریایی با خاک اصلی آلمان ارتباط داشت.

از ابتدای سال 1939، توجه هیتلر به موضوع دانتسیگ تمرکز یافت. هیتلر که خواستار صلح بود، با سخاوتی که در تاریخ آلمان بی نظیر بود، از پس گرفتن دالان صرف نظر کرد و رسماً اعلام کرد که دالان را به عنوان یک سرزمین لهستانی به رسمیت می شناسد به این شرط که لهستانی ها حاضر شوند یک خط آهن و اتوبان به دولت آلمان بدهند تا آلمان بتواند با استان پروس شرقی به طور زمینی نیز ارتباط داشته باشند. درخواست های هیتلر توسط دولت نالایق لهستان رد شد و پس از آن پیشوا به درخواست های خود افزود و دولت لهستان تمام آن ها را رد کرد. سرانجام لهستان پاسخ درخواست ها و کوشش های دیپلماتیک هیتلر را با خشونت پاسخ داد از جمله :

- فشار دولت لهستان روی اقلیت آلمانی ساکن لهستان بیشتر شد.

- هرچیزی که روح آلمانی داشت در لهستان با خشونت روبرو می شد.

- دولت لهستان فشار اقتصادی بر روی بندر دانتسیگ (که عملاً تمام ساکنان آن آلمانی بودند) را بیشتر کرد.

اکنون برای هیتلرٰ صرف نظر از موضوع دانتسیگ، موضوع نجات اقلیت آلمانی مطرح بود که تحت فشار دولت لهستان بودند. لهستانی ها نیز به شدت به آغاز یم جنگ جدید علاقه مند بودند. در واقع از سال ها پیش از اینکه هیتلر به قدرت برسد، روزنامه های معروف لهستانی، از ادبیات ضد آلمانی پر شده بود و در این روزنامه ها همواره سخن از پیشروی به سوی آلمان و ضمیمه کردن استان پروس شرقی به خاک لهستان سخن می گفتند و اکنون امیدوار بودند با پشتیبانی بریتانیا و فرانسه یک جنگ نوین اروپایی راه بیندازند و سرزمین های شرقی آلمان را تصاحب کنند.

در طول 29 آگوست، ده ها تهاجم مرزی از خاک لهستان به خاک آلمان شکل گرفت. این حملات بدین جهت بود که آلمانی ها به حمله تحریک شوند تا از نظر بین المللی و افکار عمومی تقصیر آغاز جنگ به گردن آلمانی ها بیافتد. لیدل هارت بزرگترین و مشهورترین مورخ نظامی بریتانیا نیز اعتقاد دارد که این لهستانی ها بودند که حملات مداومی به مرز آلمان انجام دادند.

در پست های آینده هم به این موضوع می پردازیم تا ثابت شود که چه کسان و کشورهایی مقصر آغاز جنگ بودند.

منبع) نازی سنتر

[S0R3N4]

درباره اس اس بیشتر بدانید...



در نظر هاینریش هیملر (فرمانده اس اس) ، اس اس چیزی بود بیش از دارو دسته ای متعصب در حزب که هدفشان فقط در هم کوبیدن دشمنان رایش سوم باشد. اس اس حد اعلای نظم مردان نژاد شمالی بود. برادری خالصانه ای که از قصه شوالیه های توتنیک و رزم آوران قرون وسطا بر می خواست.

برای آنکه حس برادری در اس اس پرورش یابد هیملر مراسمی باشکوه و آیینی ترتیب داد. هر سال، مردانی که اعضای شاخه نظامی اس اس بودند در 9 نوامبر ساعت 10 شب به هیتلر سوگند وفاداری می خوردند. این تاریخ سالگرد کودتای آبجوفروشی بود.

در زیر ستونهای آتشین که نوری سرخ رنگ به مراسم می پاشید آنها سوگند ((وفاداری تا هنگام مرگ)) می خوردند. شاهدی از آن دوران به یاد می آورد ((اشک در چشمانم جمع شد، در نور مشعلها، هزاران صدا سوگند را تکرار می کردند درست مثل مراسم دعا بود.))

سربازان نیروی اس اس



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با وجود قدرتی که در این مراسم نهفته بود، به تنهایی نمی توانست تضمینی برای وفاداری دائم باشد. هیملر نوشت: ((سوگند به تنهایی کافی نیست، لازم است ریشه های وجود یک مرد بررسی شود.))

مراسم سنجیده هیملر به معنای آن بود که فرد به نظم موجود، پیوندی ایمن زند، اعضای شایسته اس اس حلقه ها و سلاحهایی درست می کردند که شکل آنها ملهم از افسانه های آلمانی بود. مردان اس اس ازدواج می کردند و بچه های آنها در مراسمی که آمیخته به آیینهای مسیحیت بود نامگذاری می شدند. هیملر دستور داده بود قصری کهن را بازسازی کنند که شبیه اقامتگاه آرتور و شوالیه های میزگرد بود. اعضای فدایی، اعتقاد داشتند که بعد از مرگ نزد پدران خود خواهند رفت.

همه اعضای اس اس ملزم بودند در این مراسم شرکت جویند. اینها تمریناتی بود برای کسانی که می باید بی چون و چرا و مطیعانه با مرگ روبرو شوند.

بیشتر اعضای تازه وارد که سوگند اس اس را در مراسم دسته جمعی یا در حضور جمع اندک ادا می کردند، شامل مراتب عمومی اس اس می شدند. همه آنها لباس یک شکل سیاه رنگی می پوشیدند که شیک و ظریف طراحی شده بود. اما کسانی که وفادارانه خدمت کرده بودند از مزایای خاصی برخوردار می شدند و علایمی دریافت می کردند که نشانه ی پهلوانان قدیمی آلمان بود.

بر خنجر آنها نوشته شده بود: ((افتخار من وفاداری من است.))

شعاری که آدولف هیتلر درست کرده بود و منشاء آن افسانه قدیمی آلمان بود.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


مردان اس اس حلقه هایی به دست می کردند و شمشیرهایی داشتند که شعار مردان جنگجوی شمال اروپا در دوران قبل از مسیحیت بر روی آنهای نقش شده بود.

این سلاحها و انگشتر به عنوان جایزه برای افراد برگزیده در نظر گرفته شده بود. خنجر و شمشیر و انگشتر علامت اس اس را بر خود داشت. روی حلقه جمجمه و داخل آن امضای هیملر حک شده بود.


منبع) نازی سنتر

[S0R3N4]

در اطلاعات تاریخی خود بازبینی کنیم (جنگ جهانی دوم)



نمیدانم چرا ما ایرانی ها زود جوگیر می شویم.مخصوصا در زمینه هایی که هیچ اطلاعاتی نداریم.
خواستم حقایقی را آشکار کنم(وقتی 5سال از عمرتان را برای تحقیق یک موضوع بگذارید حتما خبره می شوید)
یک لحظه بیندیشید:تا بحال چند کتاب در مورد آلمان خوانده ایم؟1؟2؟10؟پس چگونه نظر می دهیم در مورد پیشوای بزرگ؟!!


1 : آلمان جنگ را شروع نکرد منبع : وصیت نامه پیشوا + ویکیپدیا (دوستان چون لپ تاپم کیبورد فارسی ندارد منابع را خلاصه می کنم)

2 : آلمان هرگز خواستار جنگ نبود.منبع:وصیعت نامه پیشوا و ارفاق آلمان به انگلیس به این لینک بروید

3 :هولوکاست کلاهی برای جهانیان است. در ویکیپدیا عبارت نقض هولوکاست را سرچ کنید. ویا کتاب دلایل نقض هلوکاست را دانلود کنید.

4 : برخلاف کشور هایی مانند روسیه که رهبری مست و سیگاری داشت آدولف هیتلر و موسولینی هردو گیاه خوار بودند. منبع:تو گوگل بزنید گیاه خواری هیتلر

5 : جهان امروز ما ساخته دست آلمان هاست این را قبول کنیم که بوگاتی ویرون و موشک های قاره پیما وووووو …ساخته آلمانی ها هستند.منبع:این را همه می دانند

6 : آلمان و به طور کلی آلمانی ها نژاد پرست نبودند(برخلاف نئونازی های جوگیر شده امروزی) منبع:قانون سترون سازی را مطالعه کنید.

7 : ماجرای شب کریستال و تحریم یهودها بعد از به قدرت رسیدن نازی هارا مطالعه کنید.نوامبر1918- پایان جنگ جهانی اول. آلمانی ها درهم کوبیده شده اندوهگین و عصبانی اند. آنها رهبران کشور، خائنان داخلی و مخصوصا یهودی ها را مقصر شکست میدانند و معتقدند که اگر بتوانند یک رهبر قدرتمند پیدا کنند، دفعه بعد پیروز میشوند… منبع:کتال نبوغ هیتلر

8 : از اقدامات پیشوا می توان تاسیس سازمان زیبایی کار، نیرو با شادی، خودروی مردمی فولکس و…. خیلی چیزها را که نمی دانید نام برد.(آیا این قاتل قرن است؟کمی بیندیشید)

9: آدولف هیتلر بدون شک بزرگترین رهبر تاریخ است چرا که آلمان را از یک شکست خورده ورشکسته به ابرقدرت تبدیل کرد. منبع:به آماربیکاری ،فقر و… قبل و بعد از پیشوا نگاه کنید.

در زیر چند تا مطلب کپی قرار میدم بخونین و بگین اگه ما در اون زمان بودیم چه کاری می کردیم با بقیه ملل:

پیمان ورسای: پیمان ورسای ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] D8%A7%DB%8C) قرار دادی است که در ۲۸ ژوئن سال ۱۹۱۹ میلادی در کاخ ورسای واقع در حومه پاریس به امضا طرفین درگیر جنگ جهانی اول رسید و رسماً به نخستین جنگ جهانی خاتمه داد هرچند که آتش جنگ در ۱۱ نوامبر ۱۹۱۸ خاموش شده بود. این معاهده در تاریخ ۱۰ ژانویه ۱۹۲۰ به مرحله اجرا گذاشته شد.

مفاد پیمان:

تمامی کشتی‌های جنگی و تجاری آلمان به انگلستان و فرانسه داده شود
آلمان با هزینه خود برای متفقین کشتی بسازد
آلمان باید از تمامی دارایی‌های خود در سایر کشورها چشم بپوشد
آلمان باید ۵۰۰۰ موتور قطار و ۱۵۰ هزار اتومبیل برای متفقین تولید کند
آلمان باید به مدت ۱۰ سال مقادیر زیادی (مقادیر در پانویس قرارداد ذکر شده بود) زغال سنگ به فرانسه ایتالیا و بلژیک بپردازد
متفقین تا ۵ سال بر واردات و صادرات آلمان نظارت داشته باشند
رودهای الب و اودر و همچنین کانال کیل در آلمان بین‌المللی اعلام شود
علاوه بر این‌ها آلمان باید ۶ میلیارد و ۶۰۰ میلیون لیره استرلینگ به صورت نقدی غرامت به متفقین بپردازد
ناحیه زغال سنگ خیز سار به مدت ۱۵ سال به فرانسه واگذار شود
آلمان می‌بایست ارتش خود را به یکصد هزار نفر آن هم بدون تانک، سلاح سنگین و خودروهای زرهی کاهش دهد
آلمان از حق داشتن زیردریایی و سرباز گیری محروم می‌شود
آلمان از داشتن نیروی هوایی محروم و نیروی دریایی آن هم به ۶ فروند کشتی جنگی و تعدادی رزمناو و اژدر محدود می‌گردد

با وجود این قرارداد آلمان ۵۵ درصد از منابع سنگ آهن ۴۵ درصد از منابع زغال سنگ ۷۵ درصد از منابع روی و ۵۷ درصد از منابع سرب خود را از دست داد

بانکداران یهود اینچنین میگوید:
«کنترل پول یک ملت را به من بدهید؛ برای من اهمیت ندارد که قانون آن ملت را چه کسی می نویسد»
یهودیت اینچنین میگوید:
«قانون اساسی یک ملت را ما مینویسیم و برایمان اهمیت ندارد چه کسی به قدرت میرسد چرا که هرکس پیروز شود ناخواسته خدمتگذارما و مسئول حراست از قانون ماست»

منبع)ANGELXP-نازی سنتر

[S0R3N4]

خاطرات آدولف هیتلر (در مونیخ) قسمت اول


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


خاطرات آدولف هیتلر کسی که در جوانی با نقاشی خرج معاش خود را تامین می کرده و سپس تبدیل به جهانگشایی بزرگ شده بی تردید برای هر کس جذاب و عبرت آموز می تواند باشد. این خاطرات از زبان خود آدولف هیتلر در کتابش نبرد من برگفته شده.

در بهار 1912 تقربیا به طرف مونیخ حرکت کردم.این شهر تا اندازه ای برای من آشنا بود مثل این که سال های متمادی در آن زندگی کرده بودم به علت این که چند بار برای ادامه تحصیل مرا به این مراکز صنعتی کشیده بود.

اگر کسی مونیخ را بشناسد نه فقط آلمان را شناخته بلکه باید گفت کسی که مونیخ را بشناسد به صنعت و هنر آلمان آشنا شده.

به هر صورت این دوره قبل از جنگ بهترین روز های زندگی من به شمار می آمد.حقوق و درآمدم هنوز مثل سابق کم و ناچیز بود.اما من نمیخواستم از راه نقاشی ثروت اندوزی کنم بلکه در صدد آن بودم که از این راه امرار معاش نمایم و یا لااقل در این فرصت تحصیلات خود را تعقیب نمایم.

من اطمینان کامل داشتم که بالاخره یک روز خواهم توانست به مقصود نهایی خود برسم و در برابر اجرای این هدف مقدس تحمل هر گونه رنج و مشقت دارای ارزش بود.

با تمام این ها میتوانم علاقه عمیقی را که از روز اول ورود خود نسبت به این شهر پیدا کردهبودم اضافه کنم و ان احساس پاک و مقدسی بود بی ریا که نظیر ان را در هیچ جای دنیا نمیتوانستم داشته باشم.

مونیخ یکی از شهر های صنعتی آلمان بود و اگر می پرسید چه تفاوتی با وین داشت نمیتوانم جواب بدهم و وقتی فکر این موضوع را میکنم از وحشت دیوانه میشوم زیرا ان شهر مر گز فعالیت های اهریمنی بود که نمونه ان در این شهر پیدا نمیشد.

مخصوصا لحجه انها با لحجه من و تمام ساکنین اروپای سفلی بسیار نزدیک بود و به خوبی میتوانست دوران کودکی ام را به یاد بیاورد.

همه چیز این شهر برای من عزیز و قیمتی بود.چیزی که بیش از همه مرا به طرف این شهر میکشاند امتیاز دو جانبه استعداد هنری و نیروی بدنی مردم این شهر بود که شهر های اطراف ان به طور کم وبیش از این امتیاز بر خوردار میشدند.

از جهت دیگر مونیخ از شهر های پر ماجرا به شمار می آمد و برای تمرین افکار و نقشه هایی که در سر داشتم جای بسیار مناسبی بود مخصوصا از جهت این که این شهر مرکز فعالیت های سیاسی و داخلی و خارجی به شمار میامد آن جا را دوست میداشتم.

[S0R3N4]

خاطرات آدولف هیتلر (در مونیخ) قسمت دوم


قبل از خواندن این پست پیشنهاد میدم خاطرات آدولف هیتلر (در مونیخ) قسمت اول را هم پیشنهاد می کنیم قبل از این مطلب مطالعه کنید.( پست #7 ) ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


سیاست خارجی را از راه پیچ و خم های که در سیاست الحاق دو آلمان در داخله کشور در جریبان بود بدست آوردم. زمانی که در اتریش بودم درباره الحاق دو آلمان نظری نداشتم و در وین هم با تعجب زیاد می دیدم

که مردم درباره این موضوع اصرار زیاد نمی ورزیدند و شاید مردم برلین هم بدلائل زیاد امید آن را نداشتند که موضوع الحاق دو آلمان به طوری که بیسمارک در نظر گرفته انجام پذیر نیست و احتمال داشت که همین موضوع توجه دول اروپا را جلب کرده و باعث تشویق خیال انان گردد.

اما تماس من با مردم شهر به من نشان داد که این عقیده کاملا غلط است و با نهایت تعجب یقین حاصل نمودم که در همه جا حتی در محیط های پر جمعیت هنوز مردم از کیفیت حکومت خانواده هابسبورک

و نظر آنان نسبت به مردم آلمان با خبر نیستند در حالی که قاطبه ملت آلمان چه کسانی که در اتریش زندگی می کردند و چه در خاک آلمان همگی معتقد بودند الحاق دو آلمان به منزله ایجاد یک قدرت مرکزی است و تا روزی که تشکیل دولت واحد آلمان به طور کامل عملی نشود امید پیروزی نباید داشت, زیرا همگی به این اصل آگاه بودند که در موقع خطر می توانند نیروی عظیم تری تجهیز نمایند و اگر روزی حکومت در سر تا سر آلمان برقرار گردد به قدرت نهایی خواهند رسید و یقین داشتند که قدرت در اینجا هم مانند آلمان مربوط به تعداد نفرات است. اما به کلی از یاد برده بودند که اتریش از مدت ها پیش از نام کشور کشور آلمانی خارج شده و روز به روز وضع داخلی این امپراطوری رو به زوال میرود.

من هم به طور آشکار این سیاست را میدانستم و با نظریات آنان در این مورد کاملا موافق بودم.

در اوقاتی که در وین بودم از اختلاف نظری که گاهی از اوقات بین نطق های رسمی رجال کشور و مقالات روزنامه های دست چپی وین وجود داشت خشمگین میشدم زیرا بر حسب ظاهر وین یکی از شهر های آلمانی به شمار می آمد و انتظار نداشتم در یک کشور آلمانی چنین احساسات ضد آلمانی وجود داشته باشد.

اگر در این محیط پر جمعیت کوچک ترین احساس آلمانی دیده میشد چون به مرز های دورتر یا شهرستان های اسلاونشین امپراطوری اتریش می رسیدید چه اختلافات فاحشی وجود داشت.

کافی بود یک نظر سطحی به روز نامه های بزرگ بیندازیم تا بدانیم در آنجا در باره کمدی الحاق دو آلمان چگونه فکر میکردند.

[Arash4484]

در مورد اینکه آلمان جنگ را شروع نکرد...

بدون شک ایدئولوژی ناریسم جنگ را ستایش میکرد، هیتلر در جای جای نبردمن بجنگ به مایه بخش بزرگی از عظمت نگاه میکرد(رجوع کنید به توصیفات وی از معلم تاریخش و...) کسانی که هم اکنون آلمان نازی را مسبب جنگ نمیدانند توسط خود نازیها با تعجب و حیرت نگاه میشوند!

بسیاری از کشورها از درگیری با آلمان قدرتمند ابا داشتند ، آمریکا قبل از پرل هاربر و حتی اندکی بعد از آن هم از ورود بجنگ مستقیم با آلمان خودداری میکرد. در پرل هابر متحد رسمی آلمان در جنگ آنرا مورد هجوم قرا داد، در حقیقت متحدین به هرجا توانستند حمله کردند...
عقب نشینی گسترده جامعه جهانی در مونیخ 1938 مساله دیگری است که مغفول گذاشته میشود، بعد از ماجرای اتریش، بخشیدن بخش بزرگی از چکسلواکی آنچنان عجیب بود که هنوز در ادبیات سیاسی جهان به زبونی در قرادادی سیاسی عنوان مونیخی را میدهند، درست همان حالتی که ما از ترکمانچای یاد میکنیم، یعنی انگلیسی ها حاضر به پذیرش خواری شدند، ولی با آلمان در صلح ماندند.
همچنین بود قضیه دخالت آلمان در درگیریهای داخلی اسپانیا...

هیتلر و همقطارانش برای آلمانیها تمام آنچه باید در زمینه اقتصادی و بازسازی غرور و گرفتن حقوق ملی میکردند را بخوبی انجام دادند، پیمان ورسای چند سال قبل از WW2 به هیچ بدل گشته بود.
آلمان در حالی دست به حمله برای یک تونل به لهستان زد که از اتحاد تضمینی لهستان با انگلستان و فرانسه آگاه بود.
از جنگ جهانی اول به بعد، در سیاست جهان حتی افرادی که جنگ را ستایش میکنند برای آغاز جنگ دست به توجیهاتی میزنند، برای مثال صدام هم توجیهاتی داشت که جنگ از طرف ایران شروع شده، همه چنین ایده های را در آغاز و پایان کارشان طرح میکنند.
ساده انگارانه است موضوعات در حین جنگ را با پیش از آن مقایسه کنیم(موضوع ارفاق و فرانسه جنوبی و...)

به نقشه آلمان پیش از جنگ دوم نگاه کنید و ببینید هیتلر به هرآنچه حتی حدودی آلمانی داشت، رسیده بود:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نقشه آلمان رابا آلمان امروز مقایسه کنید...سوغات جنگ برای مرزهای آلمان چه بود؟(بگذریم از چهل و چند سال دو تکه بودن)

و در مرحله بعد آیا انتظار این بود تمام اروپا فتح شود تا انگلستان وارد جنگ شود، آیا انگلیس نمیدانست پایانی بر فتوحات نیست و با استقرار آلمان در نواحی اشغالی هدف بعدی هم اوست.

[A.M.D.D.E.V.I.L]

سلام ، این تاپیک قانونیه ؟
تنها تعریف و تمجیدی که میشه از هیتلر کرد اینه که چهره ی واقعی مسیحیت رو نشون داد
وگرنه کشتار 60 میلیون جمعیت بر پایه و اساس چیزی که حتی خودشون کنترلی روش ندارن و فقط یک اسم گذاری هست هنری نیست

[Arash4484]

سلام ، این تاپیک قانونیه ؟
تنها تعریف و تمجیدی که میشه از هیتلر کرد اینه که چهره ی واقعی مسیحیت رو نشون داد
وگرنه کشتار 60 میلیون جمعیت بر پایه و اساس چیزی که حتی خودشون کنترلی روش ندارن و فقط یک اسم گذاری هست هنری نیست

سلام، قوانین مشخص هستند، ما در پرداخت به مباحث تاریخی تا زمانی که وارد سیاست روز و مباحث مذهبی نشده هیچ گونه محدودیتی نداریم.
در حقیقت اونچه قانونی نیست نقد ادیان می باشد که در یکی از پستهای قبلی در مورد یهودیان و در پست شما در مورد مسیحیان انجام شد...

و البته ذکر پیشرفت های صنعتی و سیاسی دولت آلمان در اون برهه مدح هیتلر یا ایدئولوژی های فاشیستی نیست. همچنین بدون شک اگر به چهره ای همچون هیتلر بپردازیم میبایستی حوصله و کشش مدافعات از وی رو هم داشته باشیم،گرچه ممکنه براتون سخت باشه... برخلاف تصور خیلیها هیتلر مردی ستودنی در بین بسیاری از ایرانیان تلقی میشه...
در گذشته:

جانبداری از آلمان برای مخالفت با انگلیس

عبدالعلی دستغیب، منتقد ادبی، در گفت‌وگویی با روزنامه‌ی شرق که ۲۱ اردیبهشت ۸۴ منتشر شد، می‌گوید: «پس از شهريور ۱۳۲۰ كه مباحث سياسى داغ بود، در مجالسى كه پدرم و ديگران بودند، بر سر مسائل جنگ جهانى دوم بحث‌هايى مى‌شد؛ در مورد نبرد استالين‌گراد، فتوحات آلمان و ساير مسائل. ايرانيان هم به هيتلر و آلمان علاقه خاصى داشتند.»

احمد شاملو در همین دوران به جرم عضویت در یکی از گروه‌های طرفدار نازی‌ها مدتی در زندان متفقین بود. او بعدا از این کار به عنوان حماقت‌های نوجوانی یاد کرده و انگیزه‌ی آن را احساسات وطن‌پرستانه‌ای بیان می‌کند که کورکورانه راه مخالفت با دخالت انگلیس و شوروی را در نزدیکی با آلمان می‌دیدند. شاملو در سال‌های بعد بارها نفرت خود را از فاشیسم و تفکرات نژادپرستانه اعلام کرد.

و هم اکنون:

«رفتار عجیب ایرانیان» با آلمانی‌ها

روزنامه اعتماد ملی در یادداشتی که نهم اردیبهشت ۸۸ زیر عنوان «ما و پیشوا» منتشر کرد، از رفتار عجیب ایرانیانی یاد می‌کند که در مواجهه با توریست‌های آلمانی «بدون اطلاع از نفرت و بدنامی پيشوا در ميان آلمانی‌ها، از قدرت و هيبت نازی‌ها و هيتلر با آنان سخن می‌گويند.»

دادن سلام هیتلری به توریست‌های آلمانی، که در ایران به کرات تکرار می‌شود، در نظر بسیاری از تحلیلگران، نه نشانه‌ای از طرفداری از نازی‌هاست و نه به قصد تحقیر و توهین انجام می‌شود. این عمل را اغلب به حساب کم‌اطلاعی از واقعیت‌های جنگ دوم جهانی و وضعیت امروز جامعه آلمان می‌گذراند.
-به نقل از دویچه وله
با وجود محکومیتی که توسط بسیاری از شخصیت‌های ملی علیه هیتلر صورت گرفت، نمونه‌هایی از افرادی که به میراث هیتلر الفاظی بی طرفانه نسبت داده‌اند و یا به طرفداری از آن برخاسته‌اند نیز به ویژه در جنوب آمریکا و بخش‌هایی از آسیا وجود داشته‌است.
-به نقل از ویکی پدیا

شما کل تاپیک رو خواندید؟ به مطالب پست اول و نهم توجه کردید؟ نقدها رو هم مطالعه بفرمایید...
شما هم اگر نقدی یا منابع مرتبطی در تنویر افکار دارید بی شک با قرار دادن آن کاری فرهنگی کردید و گرنه تیغ سانسور کاری از پیش نمیبره و شاید باور کردنی نباشه که یکی از آزادترین و قانونیترین ابراز عقایدی که در وب فارسی می‏بینیم حمایت از نازیسمه، در این فضا تنها مدح و ضم ، دفاع و حمله رو میبینیم. نباید مانع بشیم که بصورت همه جانبه و با علم تاریخ و مستندات این بینش و این فرد بررسی بشوند.
یکی از مباحثی که در بسیاری کشورها هم مطرحه اینه که چرا از انتشار کتابی مثل نبردمن بایستی جلوگیری کرد، مطالعه امثال اونچه در پست هفت و هشت مطرح شد باعث میشه مخاطب بطور مستقیم به مطالعه آثار و اثرات بپردازه و تحت تاثیر تبلیغات و عقاید ناپخته و فلان نقد غیر جامع تصمیم نگیره که شخصی و ایده ای و کتابی رو بی اشکال یا با اشکال بدونه.هر آنچه ممنوع شود مقدس میشود...پس این احترامی است که به شعور افراد برای تصمیم گیری و آزادی اندیشه شون گذاشته میشه...
بهرحال بنظر واضحه رفتار ارباب قدرت را بررسی کردن، تایید جنایات آنان نیست.

[T_rex]

سلام ، این تاپیک قانونیه ؟
تنها تعریف و تمجیدی که میشه از هیتلر کرد اینه که چهره ی واقعی مسیحیت رو نشون داد
وگرنه کشتار 60 میلیون جمعیت بر پایه و اساس چیزی که حتی خودشون کنترلی روش ندارن و فقط یک اسم گذاری هست هنری نیست

میشه ربطشو به مسیحیت توضیح بدین:n13:

[A.M.D.D.E.V.I.L]

کشته های جنگ دوم به نام مسیحیت انجام شدند MEIN KAMPF رو بخونید ، به ادعای بعضی ها ، استالین به نام athiesm می کشت ولی چنین چیزی صحیح نیست
در مورد این که در دوره ی جنگ آلمان پیشرفت داشته باید بگم کشوری به نام آمریکا که کشور قدیمی ای هم نیست بیشتر از آلمان پیشرفت کرد
و یه چیز دیگه ، اگه یادتون باشه هیتلر مرد ، نه نمرد خودشو کشت

[Arash4484]

کشته های جنگ دوم به نام مسیحیت انجام شدند MEIN KAMPF رو بخونید ، به ادعای بعضی ها ، استالین به نام athiesm می کشت ولی چنین چیزی صحیح نیست

نبردها و کشتارهای کشورهای شروع کننده جنگ دوم بیشتر بر سر قدرت و بدست آوردن فضا بود، چه شوروی چه آلمان، یکی پشت عدالت اجتماعی و کمونیستی مخفی بود و دیگری پشت عدالت خدایی و میهنی، یکی موفق شد تا سی چهل سال بعد از جنگ متصرفات را حفظ کند و دیگری زمین خودش را هم باخت...بنظر من اینها توجیهاتی هستند که برای کشورگشایی مورد استفاده قرار گرفتند...حالا هر اسمی که رویش گذاشتند و از هر ایده ای که استفاده کردند.

اتحاد عجیب شوروی و آلمان در آغاز جنگ و دوپاره کردن لهستان توسط دو مرام معاند نسبت به هم، از آن مسایلی است که به مضحکه ایدئولوژی در مقام عمل میماند.

استفاده استالین از فضای جنگی و پاکسازی کردن فضای داخلی(کشتارها و تبعیدهای اجباری اقوام، قحطیهای ساختگی و...) از مسایلی است که به کرات در تاریخ و سیـاست صورت گرفته، منتها نه به این حجم و شکل ، بهرحال: روابط خارجی در راستای روابط داخلی بوده.

[shabe.saket]

کشته های جنگ دوم به نام مسیحیت انجام شدند MEIN KAMPF رو بخونید ، به ادعای بعضی ها ، استالین به نام athiesm می کشت ولی چنین چیزی صحیح نیست
در مورد این که در دوره ی جنگ آلمان پیشرفت داشته باید بگم کشوری به نام آمریکا که کشور قدیمی ای هم نیست بیشتر از آلمان پیشرفت کرد
و یه چیز دیگه ، اگه یادتون باشه هیتلر مرد ، نه نمرد خودشو کشت

اگر همه قضاوتهای شما بر پایه همین اطلاعاتی که معلوم نیست از کدوم ذهن براومده است...که یعنی کلآ جمعش کن.....

[A.M.D.D.E.V.I.L]

هدف این تاپیک چیه؟

[Arash4484]

هدف این تاپیک چیه؟

مشخص نیست؟
پرداختن به آدولف هیتلر و مواردی که وی در اون تاثیر داشته و بالعکس ، همینطور جوانب موضوع و مسایل حول این فرد...
بررسی ایدئولوژیهای مطرح در اون دوران، علل رشد این تفکرات،تاریخ آلمان و شکلگیری نازیسم و دوران موسوم به رایش سوم، تاریخ جنگ جهانی دوم، ذکر اسناد تاریخی از منابع معتبر در مورد مسایل شبهه دار و...

در وهله بعد، بررسی کلی تر موضوع در مورد شخصیتهای پر نفوذ و کاریزماتیک تاریخی، و علل این کاریزما...
سوالات تاپیک در خطوط اول مطرح شد..که بررسی هر کدوم اونها به مثابه بحث تاریخی-علمی و روشنگر خواهد بود...

شخصیت تاریخی فارغ از این که به چه کسی اطلاق میشود چه مفهومی در خود در بر دارد؟
لفظ شخصیت تاریخی برای افراد گوناگونی بکار میرود. امثال چنگیز، ماندلا، استالین، گاندی فارغ از تلقی کلی خوب یا بد در تفکر مردمان امروزی، بعلت تاثیر گذاری گسترده در بخشی از حیات بشری، شخصیت تاریخی محسوب میشوند... این افراد از سطح سیاست مداران و عملگران مهم فراتر رفته، وبیش از حدِ نرمال کاریزماتیک، متکی به خود، باثبات، ویژه و قدرتمند یاد میشوند و گفتگوی پیرامونشان یا با هاله ای قدسی یا هاله ای از شرارت همراه است...
یکی برای خواسته هایش نخ ریسی میکند دیگری چند صد میلیون را درگیر جنگی بزرگ میکند و چند ده میلیون قربانی بوجود میاید...
شاید نگاه به زاویه اندیشه آنها مهمتر از پرداختن به خودشان باشد، اما از طرفی اهمیت لیدرها هم بر کسی پوشیده نیست.
آیا همانطور که مطلق در فرهنگ عمومی به آنها پرداخته شده چنین تک بعدی بودند؟ آیا آنان افراد خاصی بودند؟ نبوغ خاصی در آنها بود؟ از بعضی احساسات تهی بودند؟ از بعضی بیشتر داشتند؟
و از طرفی چه چیز را ما در قدرت مجاز میدانیم؟ تا چه حد؟ ما این افراد را کمتر خواهیم دید؟ اگر آری، جامعه بلوغ بیشتری پیدا کرده یا زمینه ظهور این قبیل محدود شده؟

[shabe.saket]

دوستان عزیز من میخواستم توضیحی در رابطه با نازیسم که آدولف هیتلر به برتری نژادی نژاد آریایی نسبت به سایر نژادها بشنوم......این قضیه چه توجیه اخلاقی از نظر باورمندانش داره؟

[S0R3N4]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] n+who+fought+alongside+Spanish+Nationalists+in+the +Spanish+Civil+War,+during+a+rally+upon+their+retu rn+to+Germany,+1939.jpg
Adolf Hitler salutes troops of the Condor Legion who fought alongside Spanish Nationalists in the Spanish Civil War, during a rally upon their return to Germany, 1939



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Nazi rally, 1937


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] +welcome+Adolf+Hitler+during+state+visit+to+Italy, +1938.jpg
Nazi and Italian flags draped from balconies to welcome Adolf Hitler during state visit to Italy, 1938

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Nuremberg, Germany, 1938

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] fsburg,+1938.jpg
Volkswagen Works cornerstone ceremony, near Wolfsburg, 1938


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ite+Austria+and+Germany,+1938.jpg
Crowds cheering Adolf Hitler's campaign to unite Austria and Germany, 1938


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] gen+Works+cornerstone+ceremony,+Germany,+1938.jpg
Scene along roadway to the Fallersleben Volkswagen Works cornerstone ceremony, Germany, 1938


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ess,+Nuremberg.jpg
Adolf Hitler at the swearing-in of SS standard bearers at the Reich Party Congress, Nuremberg

[osifa]

تاپیک جالبیه
لطفا در مورد علم برتر نازی ها و پیشرفت های علمی و تکونولوژی اونها هم یک تاپیک بزنید یا در همین تاپیک بنویسید.

[S0R3N4]

حتما Osifa عزیز
من و دیگر دوستان و اونقدر در این تاپیک اکتیو خواهیم بود تا یه چهره ی واقعی تاریخ رو به حداقل (100-200 نفر هم که شده) نشون بدیم؛
هدف ما در این تاپیک نقد یه شخصیت تاریخیه بسیار بسیار تاثیر گذاره (خصوصا در تاریخ معاصر)؛اینجا قرار نیس چون من به آدولف هیتلر میگم پیشوا؛هر کی ازش بد بگه نقدش کنم؛و یا یه فردی که تحت تاثیر یک سری صحبت هایی از طریق فاتحان جنگ قرار گرفته شده بیاد منو نقد کنه؛

سعی میکنیم متعادل پیش بریم و همه جریانات رو با منابع موثق پیگیری کنیم؛

پ.ن:
پست شماره ی 19 توسط من باید ادیت شه؛ظاهرا آپلود عکس ها با مشکل بر خورده....

[S0R3N4]

پیروزی های بدون جنگ آدولف هیتلر (قسمت اول)

اکثر مردم این طور گمان می کنند که آدولف هیتلر یک نابغه نظامی و فاتح در نبردها و جنگها بوده کسی که خارق العاده ترین پیروزیها را میادین جنگ با ابرقدرتهای غربی بدست آورده.

اما واقعیت این است که آدولف هیتلر نه تنها در پیروزی در جنگها نابغه بوده بلکه در پیروزی و فتح بدون جنگ هم نابغه بی نظیر بوده. و این چیزی است که غالب مردم از آن بی اطلاع هستند یعنی نبوغ آدولف هیتلر در فتح و پیروزی بدون جنگ.

در این سری مطالب که آنها را به قسمت تقسیم کرده ایم به این گونه که قسمت اول توضیح و مقدمه فتوحات بدون جنگ هیتلر ، قسمت دوم فتح اتریش بدون جنگ و قسمت سوم فتح چکسلواکی بدون جنگ است.

آدولف هیتلر در کتاب خودش نبرد من می گوید:

اولین هدفهای آلمان در آینده، آن دسته از ممالک اروپای شرقی است که اقلیتهای بزرگ آلمانی دارند، اتریش و چکسلواکی و لهستان، بویژه از این دسته اند.

پینوشت: پس از جنگ جهانی اول و شکست آلمان در جنگ، پیروزمندان جنگ که انگلستان و فرانسه در راس بودند برای تضعیف همیشگی آلمان ، بخشی از ایالتهای آلمان را به کشورهای همسایه آلمان مانند لهستان و چکسلواکی دادند که این امر باعث شد بسیاری از مردم ساکن این نواحی که آلمانی الاصل بودند و خون آلمانی داشتند تحت پرچم و کشوری دیگری در بیایند. اتریش هم که از دیر باز از نظر خونی و اصل و نصب بخش اعظم شان آلمانی محسوب می شدند. لازم به ذکر است خود آدولف هیتلر در اتریش به دنیا آمده و جز مناطق آلمانی نشین اتریش بوده.

هدف آدولف هیتلر از همان آغاز اتحاد همه مردم آلمان بود به طوری که در سال 1925 (14 سال پیش از آغاز جنگ جهانی دوم) در کتابش نبرد من متذکر شده بود که تمام مردم آلمانی باید متحد شوند و به زیر یک پرچم در آیند. لذا برای تحقق این هدف بزرگ آن استانهای آلمانی نشین کشورهایی که اقلیت آلمانی داشتند یعنی لهستان و اتریش و چکسلواکی باید مجددا به میهن خودشان یعنی آلمان باز می گشتند.

نخستین فتح بدون جنگ هیتلر، فتح اتریش بود. دو کشور آلمان و اتریش از قدیم دو کشور برادر خوانده گفته می شدند این دو کشور همسایه هستند و زبان رسمی مردم اتریش هم آلمانی است. و در جنگهای بسیاری همچون جنگ جهانی اول این دو کشور دوشادوش هم می جنگیدند.

دومین فتح بدون جنگ هیتلر، فتح منطقه سودت واقع در کشور چکسلواکی بود. سودت منطقه ای در چکسلواکی بود که اکثریت مردم آن آلمانی بودند که آن عده مردم آلمانی واقع در آنجا وضعیت زندگی نامناسبی داشتند و از سمت دولت چکسلواکی تحت فشار بودند.

در این سری مقالات که 3 قسمت هست و این قسمت نخست آن بود سعی خواهیم کرد در دو قسمت بعدی که مربوط به فتح اتریش و منطقه سودت چکسلواکی هست ، شما را با جزئیات و مراحل این الحاقها آشنا کنیم.

سعی هم خواهیم کرد که این مطالب را هر ی در فاصله یک روز قرار بدهیم که فاصله زمانی چندانی برای خوانندگان به وجود نیاید و نکات جزئی تر از یادشون نرود.

امیدواریم این سری مطلب جالب که بسیار هم خواندنی هستند و پیشنهاد می کنیم حتما آنها را دنبال کنید مورد رضایت شما دوستان قرار بگیرد.



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تصویری از معاهده مونیخ که در آن آدولف هیتلر و بنیتو موسولینی و نویل چمبرلین حضور داشتند

[شاهزاده خانوم]

سلام ، این تاپیک قانونیه ؟
تنها تعریف و تمجیدی که میشه از هیتلر کرد اینه که چهره ی واقعی مسیحیت رو نشون داد
وگرنه کشتار 60 میلیون جمعیت بر پایه و اساس چیزی که حتی خودشون کنترلی روش ندارن و فقط یک اسم گذاری هست هنری نیست

چهره واقعی مسیحیت؟ ما نمیتونیم دیدگاه یکگروه خاص رو به همه بست بدیم مثل اینکه بگیم بن لادن چهره واقعی اسلام رو معرفی کرد!!!

[B3HZ@D]

بله نمیشه با توجه به یک نفر تصمیم گرفت .
ولی اگه دقت کنین این موارد به یک نفر خلاصه نمیشه .
شما بهتره به بقیه گروه ها و تشکلات دیگه مثل : القاعده - اخوان المسلمین - حزب الله - حماس - طالبان - جندالله و ... یک نگاه گذرا بندازین و متوجه میشین که از کجا سرچشمه میگیره .

[شاهزاده خانوم]

بله ولی من میگم اگه این تیپ ها روبخواهید بررسی کنید در نهایت برای خاطر رفتارهاشون میرسیم ب گذشته و اختلالات روحی اون شخص و برداشت کورکورانه از دین یا مذهب هم مکملی شده برای رفتارهای دگر ازاری اون اشخاص و در حالت جامع تر اون گروه ها .

[MAHY@R]

ملاقات تاج الملوک و دو دخترش با هیتلر

هیتلردردنیا محبوبیت زیادی داشت ودرایران هم خیلی مورد توجه واحترام مردم بود.
هیتلرایرانی‌ها را ازنژاد آریایی می‌دانست وچون آلمانی‌ها هم از همین نژاد بودند لذا به ایران علاقمند بود ودردوران حکومت خود تا آنجا که توانست در ایران تبلیغات و به ایران کمک اقتصادی کرد.
"محمد رضا" هم که ازدخالت‌های انگلستان درامورایران به تنگ آمده بود، به طرف آلمانی‌ها گرایش وعلاقه پیدا کرد و طی چند سال روابط ایران وآلمان نازی خیلی صمیمانه شد.
آلمانی‌ها درامورساختمان راه‌ها وجاده‌های ایران فعالیت می‌کردند و درساختن راه آهن، بنادر و سیلوها و کارخانجات به ایران کمک رساندند.
آلمانی‌ها درایران کارهای بزرگی کردند، که هنوز بعضی از آنها مثل راه آهن سراسری بعد از بیش نیم قرن مورد استفاده ایرانیان قراردارند.
ایستگاهای راه آهن درتهران وتبریز و اهواز و امثالهم. خط آهن سراسری. پل ورسک، پل‌های راه آهن درمناطق صعب العبور، فرودگاه ها، کارخانه مونتاژ هواپیما، کارخانه شکرسفید، کارخانه ذوب آهن کرج، سیلوهای گندم، کارخانجات آرد و خیلی تاسیسات که حالا یادم نیست نام ببرم.
اما همین راه آهن که با کمک آلمان‌ها ساخته شد بلای جان خود آنها شد و متفقین با اشغال ایران کمک‌های وسیع نظامی به نیروهای شوروی که در محاصره آلمان بودند رسانده و وضعیت جنگ را به نفع متفقین تمام کرد.
من یادم هست مردم تهران آنقدر به هیتلرعلاقه داشتند که درمیدان توپخانه جمع می‌شدند تا از رادیو به سخنرانی‌های هیتلر گوش کنند.
درآن موقع اکثرمردم رادیو نداشتند، ایستگاه رادیو درخیابان بیسیم پهلوی ( سید خندان ) تاسیس شده و روزی یک ساعت برنامه رادیویی زنده پخش می‌کرد. از بیسیم پهلوی به میدان توپخانه یک خط کابل کشیده بودند و درمیدان توپخانه چند بلندگو گذاشته بودند تا مردم اخباررادیو را بشنوند.مردم هروقت خبرپیروزی قوای هیتلر را می‌شنیدند ازته دل برای آلمانی‌ها هورا می‌کشیدند. حتی بعضی‌ها آنقدر تعصب داشتند که برای قوای آلمان گوسفند قربانی می‌کردند.یک عده جوانان تهران هم به سبک جوانان هیتلری سرخود را اصلاح می کردند و در خیابان‌ها به هم سلام هیتلری می‌دادند!
عوض شدن سرنوشت جنگ، سرنوشت مردم ایران و رضا شاه را هم عوض کرد و او را به تبعید فرستاد.

ملاقات با هیتلر
موقعی که به ملاقات هیتلر رفتیم آقای محتشم السلطنه اسفندیاری هم حضورداشت. هیتلربا من واشرف وشمس دست داد وازمن حال واحوال رضا شاه را پرسید. از طرف سفارت ایران یک مرد جوان به عنوان دیلماج حضورداشت که مطالب هیتلر را برای ما و حرف‌های ما را برای هیتلرترجمه می‌کرد. اگراشتباه نکنم این مرد جوان، جمالزاده پسرسید جمال واعظ اصفهانی بود که بعدها نویسنده معروفی شد.
ما برای هیتلرچند هدیه برده بودیم که عبارت بود ازدو قطعه قالی نفیس دست باف ایرانی ومقداری پسته رفسنجان و هدایای دیگر.
حاج محتشم السطنه اسفندیاری قالی‌ها را درجلوی پای هیتلر باز کرد وشروع به توضیح کرد.هیتلرخیلی ازنقش قالی‌ها و بافت و رنگ آنها خوشش آمد. روی یک قالی که درتبریز بافته شده بود عکس خود هیتلربود. روی قالی دیگرهم علامت آلمان نازی را که عبارت از سواستیکا (چلیپای شکسته) بود نقش کرده بودند.ازمطالب هیتلر دستگیرمان شد که باورش نمی شود این تصاویر ظریف را با دست بافته باشند.من این ملاقات را هیچوقت فراموش نکردم وبه درخواست رضاشاه ده‌ها بار ریزمطالب آنرا برایش تعریف کردم.

[S0R3N4]

نامه آدولف هیتلر به موسولینی درباره حمله به شوروی


چند ساعت پیش از آنکه حمله سپاهیان آلمان نازی به شوروی آغاز گردد، یعنی بعد از ظهر شنبه بیست و یکم ژوئن سال 1941، آدولف هیتلر در ستاد زیرزمینی جدیدش لانه گرگ (Wolfsschanze) ، نامه مفصلی خطاب به بنیتو موسولینی نخست وزیر ایتالیا دیکته کرد.

این نامه به طور کلی حاوی انگیزه های حمله هیتلر به شوروی و ارزیابی هیتلر از وضعیت آن زمان می باشد. زمان این نامه هنگامی است که تابستان 1941 ، یعنی دومین تابستان دوران جنگ آغاز شده است.

هیتلر سپس توضیح می دهد که با قوای بزرگ نظامی شوروی که نزدیک مرزهای آلمان قرار دارند هرگز قادر نیست برای حمله همه جانبه به انگلستان، حمله ای که آن کشور را به زانو در آورد ، به ویژه حمله هوایی ، نیروهای خود را مجتمع و متمرکز کند.



متن نامه :


دوچه!

این نامه را در لحظه ای به تو می نویسم که ماهها تفکر آمیخته به دلهره و اضطراب و آن انتظار دائمی که اعصاب را خرد می کند، پس از اتخاذ دشوارترین تصمیم زندگی ام پایان گرفته است.

وضعیت: انگلیس، این جنگ را باخته است. او چون غریقی است که به هر ناچیزی توسل می جوید. با وجود این پاره ای از امیدهای انگلیس مسلما بی منطق مخصوص نیست. نابودی فرانسه … انظار جنگ افروزان انگلیسی را دائما متوجه جایی کرده است که می کوشند جنگ را از آنجا آغاز کنند و آن: روسیه ی شوروی است.

هر دو کشور، هم روسیه شوروی و هم انگلیس به یک اندازه علاقه مندند تا اروپا در نتیجه یک جنگ دیرپای، از پا در آید و توانایی حرکت نداشته باشد. پشت سر این دو ، ایالات متحده امریکا ایستاده است و تحریکشان می کند…

واقعیت این است که تمامی قوای قابل دسترس روسیه در مرز ما تمرکز گرفته است. اگر اوضاع و احوال به من اجازه دهد که نیروی هوایی آلمان را علیه انگلیس وارد میدان کنم، این خطر وجود دارد که شوروی، استراتژی اخاذی و باج سبیل گیری را آغاز کند و ان وقت ناگزیر خواهم شد بی سرو صدا تسلیم او شوم. زیرا از لحاظ قدرت هوایی در خود احساس ناتوانی و حقارت خواهم کرد… و در این صورت انگلیس به هیچ رو حاضر نخواهد شد صلح کند زیرا به شریک روسی خویش امید خواهد بست و هر اندازه که آمادگی قوای مسلح شوروی بیشتر شود طبعا این امید انگلیس نیز فزونی خواهد گرفت. و در پشت سر این مساله، مساله ارسال مقادیر عظیم ساز و برگ جنگی آمریکا وجود دارد که روس و انگلیس امیدوارند در 1942 بدان دست یابند.

از این رو پس از آنکه پیاپی موضوع را بررسی کرده ام، سر انجام به این نتیجه رسیده ام که حلقه دام را پیش از آنکه تنگ شود پاره کنم.

نظر کلی من اکنون اینست:

1-به فرانسه، نظیر همیشه اعتماد نمی توان کرد.

2-خود آفریقای شمالی، تا آنجایی که دوچه به مستعمرات تو مربوط است محتملا تا پاییز امسال مصون از خطر است.

3-اسپانیا، مردد است و از این می ترسم که فقط هنگامی جانب ما را گیرد که نتیجه جنگ معلوم شده باشد.

4-حله به مصر، پیش از پاییز به هیچ وجه مطرح نیست.

5-چون آمریکا، با تمام نیرویی که قدرت بسیج آن را دارد به دشمن ما یاری می دهد، ورود یا وارد نشدن او به میدان جنگ فرقی نمی کند.

6-وضع در خود انگلیس بد است، تهیه خوراک و مواد خام روز به روز مشکل تر می شود. روحیه نظامی مردم آن کشور برای جنگیدن روی هم رفته فقط به امیدها پایدار و امیدها بر دو فرض استوار است: کمکهای روسیه و آمریکا. ما امکان بیرون کردن آمریکا را نداریم لیکن توانایی آن را داریم که روسیه را از میدان به در کنیم. نابودی روسیه در عین حال موجب آسودگی خاطر فراوان ژاپن در آسیای خاوری خواهد شد و این امکان را پدید خواهد آورد که به سبب مداخله ژاپن فعالیتهای آمریکا با خطر بزرگتری برو به رو شود.

در چنین اوضاع و احوالی، تصمیم گرفته ام که به ریاکاری کرملین پایان دهم.

تا آنجا که مربوط به جنگ هوایی با انگلیس استف ما مدتی حالت دفاع به خود خواهیم گرفت.

و اما درباره جنگ شرق، دوچه باید بگویم: بی گفتگو جنگ دشواری خواهد بود لیکن من درباره فروزی عظیم آن یک لحظه نیز به خود تردید راه نمی دهم. مهمتر از همه در آن هنگام است که خواهیم توانست برای تهیه خوراک پایگاه مشترکی در اوکراین بدست آوریم، پایگاهی که موارد غذایی اضافی را که ممکن است در آینده بدان نیاز داشته باشیم فراهم آورد.

دوچه، اگر تا این لحظه تو را از تصمیم خود آگاه نکردم، بدان سبب بود که تصمیم نهایی تا ساعت 7 امشب گرفته نخواهد شد. دوچه هر چه پیش آید وضع ما در نتیجه برداشتن این گام نمی تواند بدتر شود، فقط می تواند بهبود یابد. با این همه اگر انگلیس از حقایق و واقعیتهای مسلم هیچ استنتاجی نکن، آن وقت ما در حالیکه جبهه پشت سرمان امن و امان شده است می توانیم با قدرت بیشتری دشمن را از پا در اوریم.

دوچه بگذار یک مطلب دیگر را هم بگویم. از آن زمان که پس از تلاش بسیار این تصمیم را گرفته ام احساس می کنم که روحم دوباره آزاد شده است. شریک شدن با اتحاد شوروی با وجود صمیمیت کاملی که ما در مساعی خود برای آشتی نهایی با او نشان دادیم غالبا برای من بسیار ناراحت کننده بود. زیرا در هر حال به نظرم چنین میرسد که با همه مبادی فکری و عقاید و وظایف پیشین خویش، قطع رابطه کرده ام. اکنون شادم که از چنگ این عذابهای روحی و فکری رهاییده ام.

با سلامهای صمیمانه و رفیقانه، آدولف هیتلر تو

[S0R3N4]

قرص های خطرناکی که هیتلر به سربازان داده بود چه بود؟


پروپاگاندای هیتلر بر روی اهمیت تناسب اندام و پرهیز از نوشیدنی و دخانیات برای قوی نگاه داشتن نژاد آریایی، تاکید داشت.

به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری انتخاب، اما در واقعیت، سربازان هیتلر مواد شیمیایی مصرف می کردند که اعتیاد آور و ضربه زننده بود اما باعث می شد که انها بیشتر بجنگند و خیلی سرسخت تر باشند.

تحقیقاتی که در این مورد انجام شده است، نشان می دهد که چطور دکترهای ارتش نازی به سربازان قرص هایی می دادند که زیادتر بجنگند و استراحت هم نکنند.

دارویی که باعث شد ارتش آلمان، کشورهای لهستان، هلند، بلزیک و فرانسه را به تسخیر خود در اورد، “پرویتین” نام داشت. این قرص ها از “متامفتامین” که امروز به عنوان کریستال شناخته می شود، ساخته می شد.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


زمانی که حمله به شوروی در سال 1941 اغاز شد، صدها هزار نفر از سربازان نازی از این قرص ها تاثیر گرفته بودند و اثراث بدی روی انها داشت. بر اساس مدارکی که در بایگانی ارتش المان وجود دارد، 200 میلیون “پرویتین” بین سربازان ارتش المان در بین سالهای 1939 تا 1945 پخش شده است.

به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری انتخاب، این تحقیقات که توسط انجمن دکتران المان انجام شده است نشان می دهد که نازی ها به سربازانی که در خط مقدم فعالیت داشتند یک محرک که حاوی کوکائین بود می دادند که البته قبلا بر روی زندانیان در اردوگاه های کار اجباری ازمایش شده بود.

نویسنده کتاب المانی “نازی های وابسته به متامفتامین ” می گوید: این آخرین سلاح مخفی هیتلر برای پیروزی در جنگ بود .

بر اساس این گزارش، قرار بود که از این مواد مخدر به همه سربازان بدهند، اما تهاجم به نرماندی در سال 1944 باعث شد که این طرح متوقف شد.

یک داروشناس می گوید: با این داروها قرار بود که سربازان، دریانوردان و خلبانان به روباتی که توانایی یک ابر انسان را دارند تبدیل شوند.

“اتو رنکه” یک دکتر ارتش و مدیر مؤسسه عمومی و دفاع فیزیولوژی در آکادمی نظامی برلین ، عامل اصلی طرح “پرویتین” بود. او متوجه شده بود که استفاده کنندگان از این دارو اعتماد به نفس بیشتر و خوداگاهی بالاتری خواهند داشت.

در جبهه شرقی جنگ، جایی که جنگ در شدیدترین حالت خود قرار داشت، سربازان از این دارو به صورت زیادی استفاده کردند.

در ژانویه 1942، یک گروه از 500 گروه ارتش آلمان که توسط ارتش سرخ محاصره شده بود سعی کردند که از این مخمصه رها یابند. دمای هوا در آن زمان منفی 30 درجه ی سانتیگراد بود که خیلی از سربازان آلمانی از آن رنج می بردند


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری انتخاب، افسر پزشکی آن گروه در خاطرات خود نوشته است: من زمانی که دیدم سربازان دراز کشیدند و می خواهند ذر این برف و سرما بمیرند ، تصمیم گرفتم که به انها “پرویتین” بدهم. بعد از نیم ساعت، آنها به من گفتند که احساس بهتری دارند. انها شروع به نظم بخشیدن به خود شدند و هوشیاری آنان بیشتر شد.

[S0R3N4]

پیروزی های بدون جنگ آدولف هیتلر، قسمت دوم (فتح اتریش)

در مورد پیروزی های بدون جنگ آدولف هیتلر در خصوص مقدمات و انگیزه های هیتلر، پیروزی های بدون جنگ آدولف هیتلر (قسمت اول) ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) و در خصوص نخستین فتح بدون جنگ هیتلر پیروزی های بدون جنگ آدولف هیتلر، قسمت دوم (فتح اتریش) نوشته شدند که برای اطلاعات بیشتر پیشنهاد می کنیم مطالعه شان کنید.


قسمت سوم و آخر هم که فتح چکسلواکی بدون جنگ است را هم به زودی برای شما قرار خواهیم داد.

دو کشور همسایه آلمان و اتریش ازدیرباز چه از حیث فرهنگی و چه از حیث خونی آمیختگی فراوانی با یکدیگر داشته و دارند. هر دو به زبان آلمانی صحبت می کنند و به عقیده بسیاری مردم کشور اتریش اصالتا و از قدیم آلمانی بوده اند که در طی سالیان مرزها این مردم را از هم جدا کرده. لازم به ذکر است شخص آدولف هیتلر خود متولد و بزرگ شده اتریش بوده و چندین سال از عمرش را در وین پایتخت اتریش سپری کرده بود.

هیتلر در کتابش نبرد من گفته: ملت آلمان تنها در یک صورت به پیروزی نهایی خود دست می یابد که تمام ملت آلمان در اروپا با یکدیگر متحد شوند. بی شک یکی از منظورهای او مردم آلمانی اتریش بود .

اکنون می پردازیم به جزئیات بیشتر از اولین فتح بدون جنگ آدولف هیتلر یعنی اتریش.

سحرگاه روز یازدهم فوریه 1938 کورت فون شوشنیگ صدر اعظم اتریش به اتفاق وزیر خارجه خود وارد آلمان و ویلای شخصی آدولف هیتلر برای حل اختلافات دو کشور آلمان و اتریش شدند. استقبال از شوشنیگ دوستانه بود ولی وقتی سر میز مذاکره نشستند هیتلر ابتدا شروع به انتقاد از سیاست اتریش کرد و بدرفتاری با نازی های اتریش و باقی ماندن اتریش در جامعه ملل را پس از خروج آلمان از این سازمان دلیل سیاست خصمانه اتریش نسبت به آلمان تلقی کرد. هیتلر سپس گفت که اتریشی ها نیروهای نظامی خود را در مرز آلمان تقویت کرده و پل های ارتباطی دو کشور را مین گذاری نموده اند و مجموع این اعمال دلیل خصومت حکومت فعلی اتریش با آلمان است. سپس هیتلر خطاب به صدر اعظم اتریش گفت : “رایش (حکومت آلمان) امروز یکی از قدرتهای بزرگ اروپا و جهان به شمار می آید و من دیگر چنین وضعی را تحمل نخواهم کرد. تجهیزات دفاعی شما در برابر نیروهای آلمان پشیزی ارزش ندارد و ممکن است یک روز صبح از خواب بیدار شوید و سربازان آلمانی را در خیابانهای وین ببینید.”

فون شوشینگ سپس با حفظ خونسردی اش ضمن رد ادعای هیتلر درباره اینکه اتریش سیاست خصمانه ای نسبت به آلمان دارد در پاسخ به هیتلر گفت: “اتریش در دنیا تنها نیست و تجاوز به اتریش به معنی یک آغاز یک جنگ بزرگ است”

هیتلر با خنده ای گفت “خاطرتان جمع باشد آقای شوشنیگ، نه انگلیس، نه فرانسه و نه ایتالیا یک انگشت خود را هم به خاطر اتریش تکان نخواهند داد!” سپس به شوشنیگ اولتیماتوم داد که فقط تا بعد از ظهر همان روز وقت دارد خواستهای آلمان را تامین کند.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


کورت فون شوشنیگ صدراعظم وقت اتریش


ساعت چهار بعد از ظهر ریبن تروپ وزیر خارجه آلمان توافقنامه آماده شده ای را مقابل صدراعظم اتریش گذاشت و گفت این متن با نظر پیشوای آلمان تهیه شده و با امضای آن اختلافات ما حل خواهد شد. در این توافقنامه نوشته شده بود که دولت اتریش کلیه نازیهای زندانی را آزاد می کند و تشکیلات آنها را قانونی می شناسد. “آرتور سیس اینکارت” رهبر سازمان پان ژرمن (طرفدار وحدت با آلمان) با اختیارات کامل در اداره پلیس اتریش به وزارت کشور اتریش منصوب می گردد و وزیر دفاع فعلی اتریش هم که به خصومت با آلمان شهرت دارد جای خود را به یک وزیر دفاع معتدل می دهد. در مقابل این امتیازات از طرف دولت اتریش، آلمان پشتیبانی خود را از استقلال و تمامیت ارضی اتریش اعلام می داشت.

شوشنیگ حاضر به امضای این سند نشد. سپس صدراعظم اتریش همراه با وزیر خارجه اش نزد هیلر رفتند و هیتلر او را تهدید کرد که اگر همین امشب این سند به امضا نرسد تصمیمی را که باید بگیرد خواهد گرفت. هیتلر برای اینکه تهدید خود را کاملا جدی نشان بدهد ژنرال کایتل وزیر جنگ خود را احضار کرد و به او گفت که طرح عملیات نظامی در اتریش را تهیه نماید. پس از اندکی هیتلر به آنها گفت شما این توافق نامه را امضا کنید ولی اجرای آن را به موافقت رئیس جمهوری اتریش (میکلاس) موکول نمایید. اسناد با شرطی که به آن اضافه شده بود امضا شد، و هیتلر پس از گرفتن امضا از صدر اعظم اتریش به او گفت که حالا سه روز به شما مهلت می دهم که توافقنامه را به مرحله اجرا در اورید.

صدراعظم در بازگشت به کشور خود سه پیشنهاد در برابر رئیس جمهوری اتریش قرار داد: او را از کار برکنار کند و ب انتصاب یک صدراعظم جدید عملا توافقنامه ای را که او امضا کرده است باطل کند. استعفای او را بپذیرد و صدراعظم جدید را مامور مذاکرات تازه ای با هیتلر بکند و یا اینکه به توافقنامه ای که امضا شده است عمل نماید.

میکلاس رئیس جمهوری اتریش تماس های محرمانه ای را با دولت انگلستان، فرانسه و ایتالیا گرفت که نتیجه مورد نظر را به بار نیاورد و رئیس جمهوری اتریش سرانجام به اجرای قرارداد برچسدگان رضایت داد.

هیتلر پس از این اتفاق که بسیار موجب خوشحالی اش شده بود روز بیستم فوریه طی نطقی در مجلس رایشتاگ موضوع تشکیل آلمان بزرگ و وحدت دو ملت آلمانی زبان را که در واقع یک ملت هستند عنوان کرد.

صدراعظم اتریش که دولت اتریش را در خطر می دید با ارجاع استقلال یا پیوستن به آلمان به آراء عمومی موکول شود. و به همین جهت روز یکشنبه 13 مارس 1938 را برای انجام این رفراندوم در نظر گرفت و تبلیغات وسیعی را برای افزایش عمومی در این رفراندوم آغاز کرد.

این کار صدراعظم اتریش ، هیتلر را غافلگیر و عصبانی کرد ولی او کسی نبود که به این سادگی میدان را خالی کند. روز دهم مارس دو فرمان از طرف هیتلر صادر شد، فرمان نخست خطاب به کایتل وزیر جنگ برای تدارک عملیات نظامی سریع در اتیش و فرمان دوم خطاب به نازی های اتریش برای آغاز یک حرکت عمومی به منظور بر هم زدن طرح رفراندوم شوشنیگ بود. روز یازدهم مارس آرایش جنگی نیروهای آلمان در مرزهای اتریش آغاز گردید و در شهرهای اتریش نازیها با شعار “یک ملت.یک دولت.یک رهبر” دست به تظاهرات زدند.

ساعت 10 بامداد جمعه یازدهم مارس اولتیماتوم هیتلر به شوشنیگ ابلاغ شد: صدراعظم اتریش باید تا ظهر استعفا بدهد و تاریخ رفراندوم به دو هفته بعد موکول شود. با شرط دوم موافقت شد اما این برای آلمانها کافی نبود و هرمان گورینگ که از طرف هیتلر با وین مذاکره می کرد خطاب به وزیر کشور اتریش گفت که اگر تا دو ساعت دیگر کابینه استعفا ندهد و سیس اینکارت وزیر کشور طرفدار آلمان صدراعظم نشود نیروهای آلمان وارد خاک اتریش خواهند شد.

شوشنیگ از انگلستان استمداد کرد که چمبرلن نخست وزیر انگلستان به صدراعظم اتریش توضیه کرد از در مسالمت در آید و تلگرافی به این مضمون به شوشنیگ مخابره شد که دولت انگلستان نمی تواند در شرایط فعلی کمکی به اتریش بکند. با روابط خوب هیتلر و موسولینی هم از ایتالیا هم انتظار کمک نمی رفت و فرانسه هم که خود در معرض تهدید قرار داشت نمی توانست کاری بکند. پیش بینی هیلر درست از آب در آمد و هیچ کس انگشت خود را برای کمک به اتریش تکان نداد. شوشنیگ در یک پیام رادیویی در حالی که به زحمت جلوی گریه خود را می گرفت استعفای خودش را به مردم اعلام کرد. رئیس جمهوری اتریش استعفای شوشنیگ را پذیرفت ولی از تعیین سیس اینکارت به جانشینی وی خودداری کرد.

بعد از ظهر روز یازدهم مارس هیتلر فرمان نهایی حمله به خاک اتریش را صادر کرد و سحرگاه روز شنبه داوزدهم مارس نیروهای آلمانی بدون برخورد با کمترین مقاومتی وارد خاک اتریش شدند و با مقدماتی که از قبل از طرف نازی های اتریش فراهم شده بود در همه جا با استقبال پر شور و کف زدنها و پرتاب گل مواجه شدند.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
استقبال مردم اتریش از ورود آدولف هیتلر و الحاق آلمان بزرگ


هیتلر بعد از ظهر روز 12 ام مارس وارد اتریش شد و در نخستین مرحله دیدار از وطن اصلی خود به زادگاهش “برونو” رفت. از برونو تا شهر لینز که هیتلر روزگار نوجوانی خود را در آن بسر آورده بود مراسم استقبال پر شوری از هیتلر تدارک شد و پرچم های صلیب شکسته بر فراز هر ساختمان و مغازه ای در اهتزاز بود. هیتلر برای ایرد نطقی خطاب به مردم لینز در بالکن ساختمان شهرداری حاضر شد ولی هنوز چند کلمه ای نگفته بود که از شدت هیجان اشن از چشمانش جاری شد. روز 13 مارس هیتلر پیروزمندانه وارد وین شد. شهر غرق در پرچم های صلیب شکسته بود. هیتلر سپس به “لئوندینگ” رفت و دسته گلی نثار قبر والدین خود کرد و مدتبی بر سر گور آنها دعا خواند.

آن شب ضیافت با شکوهی برای هیتلر و همراهانش در هتل مجلل امپریال وین برگزار شد. از هیتلر مانند یک قهرمان فاتح در برلن استقبال شد. هیتلر روز دهم آوریل را برای مراجعه به آرای عمومی در “آلمان بزرگ” یعنی کشور واحد آلمان و اتریش تعیین کرد.

در روز مراجعه به آرای عمومی 99/73 درصد رای دهندگان اتریشی به نفع پیوستن اتریش به آلمان رای دادند که از نسبت رای دهندگان آلمانی (99/02 درصد) هم بیشتر بود.

هیتلر در آخرین سخنرانی خود قبل از اخذ رای در وین گفت: “من ایمان دارم که این اراده خداوندی بود که فرزندی از این سرزمین را به آلمان فرستاد تا موجبات پیشرفت و ارتقاء او را تا مقام رهبری آلمان قراهم ساخت تا بتواند روزی آلمان بزرگ را از پیوستن این دو کشور فراهم آورد”

هیتلر در جریان مسافرت خود در نقاط مختلف اتریش ملاقاتهای جالب دیگری هم داشت که از آن جمله ملاقات با معلم تاریخ خود پروفسور هومر و یافتن دوست صمیمی دوران جوانیش “کوبیزک” بود.



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


آدولف هیتلر و برخی از سران آلمان نازی در وین




به دنبال مراجعه به آرای عمومی برای پیوستن اتریش به آلمان انتخابات برای تعیین نمایندگان مجلس بزرگ رایشتاگ نیز صورت گرفت و 99/8 درصد مردم آلمان و اتریش به نامزدهای انتخاباتی حزب نازی رای دادند.

===========================

دوستان برای مشاهده بیشتر تصاویر از آدولف هیتلر در اتریش و استقبال مردم اتریش از الحاق با آلمان به این لینک مراجعه کنید: Adolf Hitler Visits Vienna, March 1938 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

منبع)نازی سنتر

[S0R3N4]

در مورد پیروزی های بدون جنگ آدولف هیتلر در خصوص مقدمات و انگیزه های هیتلر، پیروزی های بدون جنگ آدولف هیتلر (قسمت اول) و در خصوص نخستین فتح بدون جنگ هیتلر پیروزی های بدون جنگ آدولف هیتلر، قسمت دوم (فتح اتریش) نوشته شدند که برای اطلاعات بیشتر پیشنهاد می کنیم مطالعه شان کنید.




چکاسلواکی کشور جدید التاسیسی بود که پس از پایان جنگ جهانی اول در سال 1918 از تجزیه امپراطوری اتریش مجارستان پدید آمده بود. مردم این کشور از ملیتهای مختلفی متشکل شده بودند که از آن جمله بیش از سه و نیم میلیون نفر آلمانی ساکن منطقه سودت بودند. هیتلر همان طور که از قبل گفته بود منطقه آلمانی نشین کشور چک اسلواکی باید مجددا به خاک آلمان الحاق یابد.

هیتلر می دانست که اجرای نقشه های او در چک اسلواکی با مقاوتهای بیشتری نسبت به فتح اتریش روبرو خواهد شد و فرانسه و انگلستان ، و شاید شوروی در برابر اقدامات او برای انضمام تمام یا قسمتی از خاک این کشور به آلمان مقاومت خواهند کرد.

مطبوعات و رادیوهای آلمان با انتشار اخبار و گزارش های مربوطه به بدرفتاری با آلمانیها در چک اسلواکی و سیاست خصمانه رهبران چک اسلواکی نسبت به آلمان اعتراضات خودشان را اعلام می کردند.

دکتر بنش رئیس جمهوری چک اسلواکی نیز عصر روز بیستم می اعضای کابینه و شورای عالی دفاع را به تشکیل یک جلسه فوق العاده دعوت کرد و همان شب فرمان آماده باش نیروهای مسلح چک اسلواکی را صادر نمود و از سحرگاه روز شنبه 21 می نیروهای چک اسلواکی در مرزهای آن کشور با آلمان موضع گرفتند.

در پاریس دالادیه نخست وزیر فرانسه ، سفیر آلمان را فراخواند و به وی اخطار کرد که اگر آلمان قصد تعرض به خاک چک اسلواکی را داشته باشد فرانسه به موجب تعهداتی که در برابر حکومت چک اسلواکی دارد آرام نخواهد نشست. هندرسون سفیر انگلیس در برلین هم با ریبن تروپ وزیر خارجه آلمان ملاقات کرد و گفت اگر فرانسه برای پشتیبانی از چک اسلواکی وارد جنگ شود انگلستان هم ناچار وارد معرکه خواهد شد.

در یک هفته بعد اقدام تازه ای از طرف آلمان صورت نگرفت و مطبوعات غربی سکوت آلمان را چنین تعبیر کردند که هیتلر در برابر فشار و تهدید فرانسه و انگلیس عقب نشینی کرده و از فکر تجاوز به چک اسلواکی منصرف شده است.

در اوایل سپتامبر 1938 که کنگره سالانه حزب نازی در نورمبرگ تشکیل شد ، هیتلر در نطقی که روز 12 سپتامبر در مراسم پایانی کنگره ایراد کرد مسئله آلمانیهای مقیم چک اسلواکی را موضوع اصلی صحبت خود قرار داد و با اشاره به مسئله فلسطین که در آن موقع مطرح بود گفت ((ما در اینجا و در قلب آلمان اجازه نخواهیم نداد فلسطین تازه ای به وجود بیاید… اعراب بیچاره توانایی دفاع از حقوق خود را در برابر توطئه صهیونیستها ندارند، ولی آلمانیهای سودت تنها و بی کس نیستند و ما اجازه نخواهیم داد که حکام چک اسلواکی بیش از این به حقوق آنها تجاوز کنند.))

از فردای آن روز تظاهرات در سراسر منطقه سودت آغاز شد و نازی های سودت با پرچم های صلیب شکسته دست به راه پیمایی و تظاهرات خیابانی زدند. در عرض 24 ساعت در برخورد بین تظاهرکنندگان آلمانی و نیروهای انتظامی چک اسلواکی 21 نفر کشته شدند. هنلین رهبر نازیهای سودت فرمان اعتصاب عمومی صادر کرد و دولت چک اسلواکی در سرتاسر این منطقه حکومت نظامی اعلام نمود.



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
سربازان چکسلواکی در منطقه آلمانی نشین در حین حکومت نظامی



روز 14 سپتامبر نویل چمبرلن نخست وزیر انگلستان تمایل خود را به گفتگوی رودر رو با هیتلر ابلاغ نمود و هیتلر با استقبال از این پیشنهاد چمبرلن را در ویلای خصوصی خود در برچسدگان دعوت کرد. در این مذاکره سه ساعته هیتلر خطاب به چمبرلن پیشنهاد داد ما می توانیم راه حلی بر اساس مراجعه به آراء عمومی مردم سودت پیدا کنیم که در پایان مذاکره چمبرلن گفت که درباره پیشنهادات هیتلر با همکاران خود و کشورهای دیگر مشورت خواهد کرد و در ملاقات بعدی پاسخ نهایی خود را به این پیشنهادات خواهد داد.

در چک اسلواکی دکتر بنش رئیس جمهوری این کشور آرام و قرار نداشت و در ملاقاتی با فرستاده دولت انگلیس گفت که انگلستان ما را رها کرده ولی ما نمی توانیم با هیتلر توافق کنیم. بنش پس از این مذاکره وزیر مختار شوروی را به حضور پذیرفت و از او خواست با مسکو تماس بگیرد و به این سوال او پاسخ دهد که آیا در صورت حمله هیتلر به چک اسلواکی شوروی به کمک این کشور خواهد شتافت؟ وزیر مختار شوروی بعد از ظهر همان روز پاسخ مثبت دولت شوروی را به دکتر بنش ابلاغ کرد. اما در نهایت با اصرار سران انگلیس و فرانسه با پیشنهاد رای گیری در منطقه سودت هم موافقت کرد.

چمبرلن صبح روز 21 سپتامبر برای دومین ملاقات با هیتلر رهسپار کولن نزدیکی ساحل رودخانه راین شد. چمبرلن با خوشحالی به هیتلر اعلام کرد که با پیشنهاد وی مبنی بر مراجعه به آراء عمومی مردم سودت موافقت شده اما هیتلر در پاسخ گفت ناحیه سودت باید برای جلوگیری ازادامه آزار آلمانی ها به آلمان واگذار شود و مراجعه به آراء عمومی و تعیین خطوط مرزی به بعد موکول گردد. هیتلر روز 26 سپتامبر را برای تخلیه سودت از نیروهای چک اسلواکی و روز 28 سپتامبر را برای انضمام به آلمان تعیین نمود.

پس از این مذاکره روز 26 سپتامبر چمبرلن مشاور خود “سر هوراس ویلسون” را با یک پیام خصوصی برای هیتلر به برلن فرستاد. مضمون پیام این بود که اگر هیتلر در روش خود تجدید نظر نکند امکان مصالحه ای وجود ندارد. ویلسون همچنین ماموریت داشت به هیتلر بگوید که فرانسه برای جنگ آماده شده و اگر فرانسه وارد جنگ شود انگلستان هم ناچار در کنار فرانسه و چک اسلواکی خواهد بود. ولی هیتلر با این توپ هم از میدان در نرفت و به فرستاده دولت انگلیس گفت اگر تا 48 ساعت دیگر شرایط او پذیرفته نشود نیروهای آلمانی به چک اسلواکی سرازیر خواهند شد!

هیتلر در این مقاطع ملاقاتها و روابط خوبی با ایتالیا و دوست سیاسی اش بنیتو موسولینی برقرار کرده بود. روز چهارشنبه 28 سپتامبر فرانسوا پونسه سفیر فرانسه در آلمان از هیتلر تقاضای یک ملاقات فوری کرد. سفیر فرانسه در حضور ریبن تروپ وزیر خارجه آلمان نقشه ای در برابر هیتلر گشود و از طرف دولت خود توضیح داد که حمله به چک اسلواکی به یک بحران عمومی در اروپا منجر خواهد شد و جنگ را اجتناب ناپذیر خواهد ساخت. سفیر فرانسه سپس گفت “اگر هدف شما بدست آوردن سرزمین های آلمانی نشین چک اسلواکی است این هدف شما بدون جنگ هم تامین خواهد شد و فرانسه آماده مذاکره برای حل این مسئله است.”

در همین هنگام سفیر ایتالیا با یک پیام فوری از طرف موسولینی به نزد هیتلر آمد و خطاب به وی گفت که موسولینی پشتیبانی کامل خود را از هیتلر و آلمان اعلام داشته ولی او هم پیشنهاد کرده است تلاش تازه ای برای حل مسالمت آمیز این مسئله به عمل آید.

کمی بعد موسولینی پیشنهاد کرد کنفرانس چهارجانبه ای با حضور خود او و مقامات انگلیس و فرانسه و آلمان تشکیل شود. که این کنفرانس به کنفرانس مونیخ مشهور شد.

چمبرلن ، دالادیه و موسولینی صبح روز پنجشنبه 29 سپتامبر وارد مونیخ شدند. قبل از اینکه هیتلر وارد جلسه شود چمبرلن و دالادیه با موسولینی به گفتگو پرداختند. موسولینی انگلیسی و فرانسه را در حدی که بتواند رفع احتیاج کند میدانست و با نخست وزیران انگلیس و فرانسه به زبان خود آنها صحبت می کرد.

کنفرانس در تمام ساعات بعداز ظهر، باستثنای چند ساعت تنفس برای صرف نهار و شام ادامه یافت و سرانجام در ساعت یک و نیم بعد از نیمه شب پیمانی که متضمن تخلیه چند مرحله ای منطقه سودت از طرف نیروهای چک اسلواکی از اول اکتبر و تشکیل یک کمیسیون بین المللی برای مراجعه به آراء همومی در این منطقه و تعیین خطوط مرزی جدید بود به امضا رسید. نمایندگان چک اسلواکی که سرنوشت آنها در این کنفرانس تعیین میشد حتی به عنوان ناظر به جلسه راه نیافتند و در حدود ساعت 2 بعد از نیمه شب در اتاق چمبرلن در هتل از مضمون قرارداد مطلع شدند.



صبح روز بعد چمبرلن در حالی که اعلامیه ای درباره دوستی انگلیس و آلمان و تعهد دو کشور درباره خودداری از جنگ علیه یکدیگر تنظیم کرده بود و می خواست ضمن خداحافظی با هیتلر آنرا به امضای هیتلر برساند عازم محل اقامت هیتلر شد. هیتلر پس از شنیدن ترجمه این اعلامیه بدون بحث و گفتگو آنرا امضا کرد و چمبرلن در حالیکه پیروزمندانه آن را تکان می داد با خوشحالی محل اقامت هیتلر را ترک گفت.

در لندن مردم از چمبرلن به عنوان یک قهرمان صلح که خطر جدیدی را از سر آنها دور کرده است استقبال کردند.

امیل هاشا رئیس جمهوری جدید چک اسلواکی که پس از استعفای دکتر بنش به این مقام انتخاب شده بود تصمیم گرفت شخصا به ملاقت هیتلر برود و با تعهد دوستی و همکاری با آلمان او را از مداخله بیشتر در مورد کشورش بازدارد.هاشا که به علت بیماری قلبی نمی توانست با هواپیما سفر کند و روز 14 مارس 1939 به اتفاق دخترش و وزیر خارجه خود با قطار عازم برلین شدند.

هیتلر در اولین صحبت ملاقاتشان گفت که دیگر نمی تواند رویه خصمانه رهبرات چک اسلواکی را نسبت به آلمان تحمل نماید. و هیتلر گفت که دیگر دیر شده و ساعت 6 بامداد یعنی 5 ساعت دیگر نیروهای آلمانی وارد چک اسلواکی خواهند شد. هیتلر سپس گفت تنها کاری که شما می توانید برای ملت و مملکت خود بکنید این است که به نیروهای کشورتان دستور بدهید در برابر ارتش آلمان مقاومت نکنند وگرنه نابود خواهند شد. سپس هیتلر از وی خواست که برای ادامه مذاکره و پاسخ به اتاق مجاور نزد تروپ و گورینگ بروند. در این اتاق ریبن تروپ وزیر خارجه آلمان متن قراردادی را که قبلا تنظیم شده بود و مفهوم آن تسلیم چک اسلواکی در برابر آلمان و موافقت دولت چک اسلواکی با استقرار نیروهای مسلح آلمان در آن کشور بود برای امضا در برابر هاشا گذاشت. هاشا پس از خواندن این قرارداد غش کرد و گورینگ که می ترسید مرگ این پیرمرد در کاخ صدر اعظم آلمان افتضاح بین المللی بزرگی برپا کند فورا دکتر مورل پزشک مخصوص هیتلر را خبر کرد. چند دقیقه بعد دکتر مورل وارد شد و با تزریق یک آمپول هاشا را بحال آورد. پس از اینکه هاشا حال عادی خود را بازیافت گورینگو ریبن تروپ به وی گفتند اگر دستور عدم مقاومت به نیروهای چک اسلواکی را صادر نکند مسئول کشتار هزاران نفر و انهدام شهرهای زیبای کشورش خواهد بود. گورینگ گفت هواپیماهای بمب افکن آلمان از صبح زود به پرواز در خواهند امد و خودداری وی از صدور دستور ترک مقاومت صدمات جبران ناپذیری به شهرهای چک اسلواکی وارد خواهد ساخت.

در جریان این گفتگوها ارتباط بی سیم با پراگ برقرار شد و هاشا در یک حالت بحرانی مقامات مسئول دولت چک اسلواکی را در جریان اوضاع گذاشته و از آنها خواست دستور ترک مخاصمه به نیروهای مسلح چک اسلواکی صادر کنند.

پس از آن هم رئیس جمهور چک اسلواکی قرارداد تسلیم کشور مزبور را به امضا رسانید.

پس از این ماجرا و با ورود نیروهای آلمانی به منطقه آلمانی نشین چک اسلواکی ، مردم آن منطقه با خوشحالی و احساس شعف فراوان از سربازان آلمانی و اینکه دوباره به آغوش کشورشان آلمان بازگشتند استقبال کردند.




[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


استقبال مردم آلمانی چکسلواکی با سلام نازی هنگام ورود هیتلر به چکسلواکی در سال 1938



و این آخرین فتح بدون جنگ آدولف هیتلر و قسمت پایانی از سری مقالات پیروزی های بدون جنگ هیتلر بود.


منطقه آلمانی نشین سودت چکسلواکی ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

کنفرانس مونیخ ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

منبع) نازی سنتر

[Atghia]

سال ۱۹۴۵، آخرین عکس‌های هیتلر: در عکس اول او مشغول خوش و بش با یک سرباز نوجوان است و در عکس دوم او را در جلوی پناهگاهش در حال بررسی آثار تخریب بمب‌ها می‌بینیم:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[S0R3N4]

اون عکسی که هیتلر مشغول خوش و بش با یه سرباز جوانه؛آخرین باری بوده که هیتلر دیده شده و دیگه بعد از اون از پناهگاه بیرون نیومد...
هیچ وقت... :n03:

[eman619rv]

یک مستند انگلیسی:n22: در رابطه با ظهور رایش سوم ،هم اکنون از شبکه من و تو 1

دید انگلیسی این مستند مهمترین نکته ای هست که به چشم میاد.

یه جمله تاثیر گذار از این مستند" بیش از 900 دختر جوان از کمپ های نورنبرگ حامله برگشتند"

[shabe.saket]

دوستان با عرض معذرت و فقط برای اطلاع خودم میپرسم...
آیا در این تاپیک وقایع جنگ جهانی دوم و ظهور رایش بررسی میشه؟

آیا نباید ابهامات مطرح بشه؟

[M A S 0 U D]

سلام ...
یه سوالی که پیش میاد اینه که هیتلر چه جوری به این نتیجه رسیده بود که نژاد خودشون بهترینه ؟ چه چیزی رو ملاک قرار داده بود واسه این ادعاش ؟ با توجه به این نکته که اکثر اروپاییها سفید پوستند!)

[Arash4484]

دوستان با عرض معذرت و فقط برای اطلاع خودم میپرسم...
آیا در این تاپیک وقایع جنگ جهانی دوم و ظهور رایش بررسی میشه؟

آیا نباید ابهامات مطرح بشه؟

هادی جان در حقیقت هر دو مدنظرن، ابهامات بررسی نیاز داره، بررسیهایی هم ابهامات رو مطرح میکنه(فلسفی شد: )
ظهور دوران رایش سوم و جنگ جهانی و شخص هیتلر... مطالب تاریخی رو داریم، بررسیشون هم باید کرد.
خوب مسایلی مطرحه...طبیعیه که در تاپیک علمی دیدگاه های مخالف و موافق رو در ابعاد گوناگون داریم و بایستی هردو مجال صحبت داشته باشند...اگر منظورت رو درست متوجه شده باشم.

[shabe.saket]

مسلمآ آدولف هیتلر یکی از نوابغ نظامی در دوران زندگی انسانهاست...
همچنین حق فضای تنفسی از دست رفته برای آلمان، و بازگردانی آن محفوظ است.....

شخصیت هیتلر بسیار جذاب برای عموم مردم، و همچنین خواص هست...کسی است که با سخن رانی نیم ساعته براحتی میتوانست مردم را بسیج کند

یک لیدر عالی نظامی است که زیرمجموعه ها را براحتی کنترل میکرد...همچنین برش حرف ایشان اغواکننده بوده است...

و کسی منکر این موارد نیست.....

فقط میخواستم بدونم کسانی که آدولف هیتلر رو دوست دارند، نازیسم نژادی رو چجوری توجیه اخلاقی میکنند؟
آیا اصلآ قبول دارند که نازیسم غیر اخلاقی است؟ یا از نظر آنها توجیه پذیره و نازیسم مشکلی نداره؟

اگر بله چگونه؟

[danial_848]

سلام ...
یه سوالی که پیش میاد اینه که هیتلر چه جوری به این نتیجه رسیده بود که نژاد خودشون بهترینه ؟ چه چیزی رو ملاک قرار داده بود واسه این ادعاش ؟ با توجه به این نکته که اکثر اروپاییها سفید پوستند!)

تعریفی که نازی ها از نژاد آریایی داشتند به طور خاص نژاد نوردیک بود (پوست سفید با چشم آبی و موی روشن، که در فقط در شمال اروپا از جمله آلمان دیده میشه) بقیه رو آریایی خالص نمیدونستند. اینکه از کجا به این نتیحه رسیدند داستانش مفصله: اون موقع پیشرفته ترین تمدن و تکنولوژی رو کشورهایی داشتند که بازمانده های اقوام هندواروپایی ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 8%A7%DB%8C%DB%8C) بودن. اقوام هندواروپایی هم با اینکه همه از لحاظ زبانی از یه خانواده هستن از لحاظ فیزیکی و نژادی بسیار متفاوتن که نشون میده هندواروپایی های الان همه از نسل هندواروپاییهای باستان نیستن، بعدا یه سری نظریه پردازها بنا به دلایلی استدلال کردند که نژاد نوردیک که گفتم، خالص ترین هندواروپایی ها هستند و نتیجتا نژاد برتر.
بعد از قدرت گرفتن نازی ها این قضیه قاطی مسائل سیاسی شد و حتی نظریه پردازها و دانشمندهای آلمانی هم نظریاتشون (مخصوصا درباره منشا یهودی ها) بعضا با انگیزه های سیاسی و از روی تعصب بود.

[polestar98g]

البته خیلی از داستانهای مربوط به نژادپرستی هیتلر افسانه و ساخته تبلیغات دشمنان نازیسم است، چون تاریخ را فاتحان نوشته اند.
آمریکا و انگلیس خودشون بیشتر از همه نژادپرست بودند،
ارتش آلمان بر خلاف ارتش آمریکا و انگلیس میان سربازانش تفکیک نژادی نداشت و ترکیبی از نژادها و فرهنگهای مختلف بود!
آلمان نازی اگه نژادپرست بود پس چرا با ژاپن زرد پوست متّحد بود؟ چرا شصت هزار سرباز مسلمان عضو اس اس بودند؟
تبلیغات رسانه ای ضدّ آلمانی در آمریکا نوشتند که هیتلر نژادپرست چهار بار مدال طلای المپیک جسی اوونس رو نادیده گرفت؛ ولی خود جسی اوونس بعدها در سال 1970 در بیوگرافی خودش نوشت که:
«من وقتی از مقابل هیتلر رد شدم او برخاست و با من دست داد، من نیز با او دست دادم؛ من فکر میکنم که رسانه ها در نکوهش بزرگمرد آلمان، عکس العمل بدی از خود نشان دادند»!!

و در پاسخ به دوستی که کشتار شصت میلیون جمعیّت رو به هیتلر نسبت داد، باید بگیم: کشتارهای هیتلر بیشتر بود یا دشمنانش؟
بمباران شیمیایی هیروشیما و ناکازاکی کار هیتلر بود یا دشمنانش؟
بمباران شهر درسدن آلمان که تعداد کشته‌هایش حتّی بیش از کشته‌های هیروشیما بود کار هیتلر بود یا دشمنانش؟
بر اساس اسناد تاریخی،‌ هیتلر بارها و بارها به بریتانیا پیشنها صلح داد ولی جواب مثبتی دریافت نکرد.
هیتلر حتّی هنگام فتح فرانسه راه را برای عقب نشینی نیروهای بریتانیا باز گذاشت تا سربازان بریتانیایی با خیال آسوده به وطنشان باز گردند!

دوستان، اخیرا یه مستند به نام Adolf Hitler - The greatest story NEVER told در بیست و سه قسمت توی یوتیوب هست و ادامه داره حتما ببینیدش.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Arash4484]

البته خیلی از داستانهای مربوط به نژادپرستی هیتلر افسانه و ساخته تبلیغات دشمنان نازیسم است، چون تاریخ را فاتحان نوشته اند.
آمریکا و انگلیس خودشون بیشتر از همه نژادپرست بودند،
ارتش آلمان بر خلاف ارتش آمریکا و انگلیس میان سربازانش تفکیک نژادی نداشت و ترکیبی از نژادها و فرهنگهای مختلف بود!
آلمان نازی اگه نژادپرست بود پس چرا با ژاپن زرد پوست متّحد بود؟ چرا شصت هزار سرباز مسلمان عضو اس اس بودند؟
تبلیغات رسانه ای ضدّ آلمانی در آمریکا نوشتند که هیتلر نژادپرست چهار بار مدال طلای المپیک جسی اوونس رو نادیده گرفت؛ ولی خود جسی اوونس بعدها در سال 1970 در بیوگرافی خودش نوشت که:
«من وقتی از مقابل هیتلر رد شدم او برخاست و با من دست داد، من نیز با او دست دادم؛ من فکر میکنم که رسانه ها در نکوهش بزرگمرد آلمان، عکس العمل بدی از خود نشان دادند»!!

و در پاسخ به دوستی که کشتار شصت میلیون جمعیّت رو به هیتلر نسبت داد، باید بگیم: کشتارهای هیتلر بیشتر بود یا دشمنانش؟
بمباران شیمیایی هیروشیما و ناکازاکی کار هیتلر بود یا دشمنانش؟
بمباران شهر درسدن آلمان که تعداد کشته‌هایش حتّی بیش از کشته‌های هیروشیما بود کار هیتلر بود یا دشمنانش؟
بر اساس اسناد تاریخی،‌ هیتلر بارها و بارها به بریتانیا پیشنها صلح داد ولی جواب مثبتی دریافت نکرد.
هیتلر حتّی هنگام فتح فرانسه راه را برای عقب نشینی نیروهای بریتانیا باز گذاشت تا سربازان بریتانیایی با خیال آسوده به وطنشان باز گردند!

دوستان، اخیرا یه مستند به نام Adolf Hitler - The greatest story NEVER told در بیست و سه قسمت توی یوتیوب هست و ادامه داره حتما ببینیدش.

بهتره منبع مطالب ذکر بشه، تا درستتر بشه بررسیشون کرد...

چند نکته...
1-جدا از اصل ماجرا و تبلیغات بیش از حد و مانور روی قضیه اونز توسط رسانه های آمریکایی ، مطلب منقول از وی به این شکل و شدت بنظر صحت نداره :

اونز گفته است که او و هیتلر برای یکدیگر دست تکان داده اند.[۶] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]_n ote-6) با اینحال بگفتهٔ برخی منابع انگلیسی زبان، هیتلر از پیشنهاد عکس انداختن با اونز بشدت خشمگین شد و استفاده آمریکاییان از سیاهپوستان در المپیک را خجالت‌آور خوانده بود.[۷] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]_n ote-7)[۸] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]_n ote-8)[۹] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]_n ote-9)[۱۰] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]_n ote-10) اونز گفته است که هیتلر به او احترام گذاشته و دست تکان داد، در حالیکه رئیس جمهور آمریکا حتی به وی یک تلگرام نزد.[۱۱] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]_n ote-11)[۱۲] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]_n ote-12) در حالی که هیتلر برای او یک عکس یادبود کابینه اش را با امضابی خودش تقدیم کرد.[۱۳] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]_n ote-13) اونس می گوید پس از همه این ماجراها با هیتلر، وقتی به کشور خودم برگشتم حق نداشتم جلوی اتوبوس سوار شوم. من برای دست دادن با هیتلر دعوت نشدم، ولی برای دست دادن با رییس جمهور خود مان هم به کاخ سفید ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) دعوت نشدم.[۱۴] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]_n ote-14) آمریکا در این سالیان دوران جدایی نژادی ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] D8%AF%DB%8C_%D8%AF%D8%B1_%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%84% D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D9%87_%D8%A2% D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7) خود را می‌گذراند، و لذا دیدگاه اونز تعجب‌آور نیست. اونز از هیتلر بعنوان مردی «متین» یاد می‌کرد -ویکی


2-کارهای نازیها و متحدین در حین جنگ از جمله ساختن دو هنگ اس اس مسلمان از مسلمانان یوگسلاوی ، دارای مشابه در بین متفقین هم بود که هنگهایی با نژادها و ادیان گوناگون داشتند.
بنظر من هر دو از ملل زیر سلطه استفاده میکردند، بخصوص در وجه عمومی و تبلیغاتی، یکی از مستعمرات قدیم و دیگری از متصرفات جدید.
2-1-بعلاوه وضع مناطقی مثل بالکان بصورتی است که توان استفاده از اقوام رو در برابر هم میده...

3-در مورد پاسخ متقابل در جنگ تا جایی که اطلاع دارم جنگی در جهان صورت نگرفته که دارای پاسخ متقابل نبوده، بحث مجامع جهانی بیشتر بر سر مسئول جنگ افروزیه.
و در مواردی هم، بعد از آغاز جنگ چه کسی اول بمباران هوایی را شروع کرد، چه کسی اول به مناطق غیرنظامی حمله کرد و...
موارد حمله متقابل هم تقبیح میشوند ولی واقع این است که رخ میدهند. و استدلال یا در حقیقت بهانه هم این است که طرف مقابل شروع کرد.
البته هیچکدام اینها و پالیسی سازمانهای بین المللی نمیتونه توجیه جنایات متفقین (بخصوص دو مورد واضح و کشتار بزرگ درسن و بمباران اتمی ژاپن) باشه و از جنایات جنگی هر دو طرف در اکثر بررسیها بدرستی با عنوان ضدبشری یاد میشه.

[Turok-71]

آدولف هیتلر!!!هوومم!!

نمیدونم چرا اسم این شخص میاد از انسان بودن متنفر میشم!!


زاییده ی چی بود این مرد؟؟

کاپیتالیسم؟ ناسیونالیسم افراطی؟

[polestar98g]

آدولف هیتلر!!!هوومم!!
نمیدونم چرا اسم این شخص میاد از انسان بودن متنفر میشم!!

تبلیغات اثرش همینه دیگه، کار جادو رو میکنه این تبلیغات لعنتی و قبول کورکورانه‌ی این تبلیغات.
چشم‌ها را باید شست، جور دیگر باید دید.

[Turok-71]

تبلیغات اثرش همینه دیگه، کار جادو رو میکنه این تبلیغات لعنتی و قبول کورکورانه‌ی این تبلیغات.
چشم‌ها را باید شست، جور دیگر باید دید.

چی رو جور دیگر باید دید دقیقا؟؟

کشتار و ویرانی به دست هر شخصی که میخواد باشه حرکت ضدانسانی محسوب میشه!!

حالا یه سبیل فرق وسط مثه هیتلر میخواد باشه یا یه یانکی که ژاپنو بمب هسته ای زد!

[polestar98g]

چی رو جور دیگر باید دید دقیقا؟؟

کشتار و ویرانی به دست هر شخصی که میخواد باشه حرکت ضدانسانی محسوب میشه!!
دوست عزیز بستگی داره داره به انگیزه‌ی کشتار. شما یه طرق قضیّه رو در این تبلیغات‌ها شنیده‌اید ولی از اون طرف ماجرا بی‌خبرید؛
الآن وقتی فرد یا افرادی را قصاص می‌کنند قصاص کننده مجرم نیست بلکه قصاص شونده مجرم است،
هر چند که قصاص کننده هم عمل کشتن رو انجام میده، ولی شروع کننده‌اش قصاص شونده است بنابراین او مقصّره.
در مورد جنگ جهانی هم بلکه اگه چشمها را بشوییم و جور دیگری ببینیم در می‌یابیم که شروع کننده‌ی جنگ آلمان نبود لهستان بود.
و هیتلر برای دفاع از اقلّیّت بی‌گناه آلمانی که در لهستان مورد ظلم و ستم واقع شدند برای نجات آنها حمله کرد.
اقلیت آلمانی مقیم لهستان به شدت مورد ظلم دولت لهستان واقع شده بودند و از آلمان نازی درخواست کمک می کردند.
به علاوه سازمان های فرهنگی آلمانی مقیم لهستان مورد حمله ی لهستانی ها واقع شد.
در نتیجه که در سال 1939 قوی ترین نیروی زمینی عصر خود را داشت و مطمئنا نمی توانست اینگونه کشورش را تحقیر شده ببینید با شوروی به یک توافق رسید که لهستان را به دو قسمت تقسیم کنند
با آغاز حمله ی آلمان به لهستان، دول بریتانیا و فرانسه و نوکرانشان به آلمان اعلان جنگ دادند.
البته پس از تسخیر لهستان توسط ارتش آلمان هیتلر پیشنهاد صلحی به بریتانیا و فرانسه داد زیرا بزرگترین هدف هیتلر توجه به شرق و نابودی کمونیسم بین الملل بود.
اما بریتانیا وفرانسه که بیشتر از آلمانی ها خواستار جنگ بودند پیشنهاد صلح هیتلر را رد کردند.
البته نقش پیمان ننگین ورسای ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) را هم در شروع جنگ دوّم نباید نادیده گرفت؛ پیمانی که 440 بند داشت که مفاد 414 بندش مجازات آلمان برای جنگ اوّل بود!

و گرچه در مورد کشتار هیتلر من نمی‌دونم منظورتون کدوم کشتارها است،
ولی اگه منظورتون کشتارهای مربوط به هولوکاسته در جای خودش ثابت شده که هولوکاست افسانه‌ای بیش نیست و هولوکاست واقعی را متّفقین مرتکب شدند؛
نه حمّام گازی در کار بوده و نه کوره آدم سوزی، و اگه هم کوره‌ای بوده برای سوزاندن اجساد بیماران اپیدمی تیفوس بوده.



...یا یه یانکی که ژاپنو بمب هسته ای زد!
کشتار فجیع مردم بی‌گناه و غیر نظامی درسدن ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) هم که توسّط جناب چرچیل و روزولت انجام شد به این لیست‌تان بیافزایید.
حالا تُن‌ها بمب که روی مردم غیر نظامی برلین فرود آمد و جنایات ارتش سرخ هم به کنار،
و خرابی و کشتاری هم که متّفقین در ایران مرتکب شدند تا به روسیه نیرو برسانند اونم به کنار، وووو این لیست همینطور ادامه داره!


بار دیگه اکیداً پیشنهاد می‌کنم مجموعه مستند Adolf Hitler - The Greatest Story Never Told رو یه بار نگاه کنید وگرنه یکی از سه اشتباه بزرگ زندگی‌تان را مرتکب شده اید.
همه هم نه ولی بیشتر حرفها اونجا گفته شده و من دیگه حرفی ندارم.:n06:

[hesam_a_r]

به نظر شما ون براون موشک Apolo11رو واسه آمریکا ساخت 20 سال قبلش تو آلمان v1 v2 v رو ساخت .کدوم کشور میتونه 6 سال با دنیا درگیر شه؟سال 1942 کدوم کشور 35زیر دریایی داشته؟ یا 7000 هوا پیما ؟ فقط 3500 تانک تو شرق بودن-260لشکر -روس ها (بلشوییکها) بیست هفت میلیون کشته دادن چون هر 2 نفر یه تفنگ ولی آلمانیا mg42 که هنوز یکی از بهترین هاس 70 سال پیش دیوار نرماندی رو ساختن تو مستند ها نشون میده با پمپ بتن که ما هنوز خیلی ساختمونامون فله ای بتن میریزن اگر آلمان امکانات امریکا از جمله نفت ومعادن داشت شاید الان این بحث نداشتیم .

[Turok-71]

دوست عزیز بستگی داره داره به انگیزه‌ی کشتار.

الآن وقتی فرد یا افرادی را قصاص می‌کنند قصاص کننده مجرم نیست بلکه قصاص شونده مجرم است،
هر چند که قصاص کننده هم عمل کشتن رو انجام میده، ولی شروع کننده‌اش قصاص شونده است بنابراین او مقصّره.


در مورد جنگ جهانی هم بلکه اگه چشمها را بشوییم و جور دیگری ببینیم در می‌یابیم که شروع کننده‌ی جنگ آلمان نبود لهستان بود.
و هیتلر برای دفاع از اقلّیّت بی‌گناه آلمانی که در لهستان مورد ظلم و ستم واقع شدند برای نجات آنها حمله کرد.
اقلیت آلمانی مقیم لهستان به شدت مورد ظلم دولت لهستان واقع شده بودند و از آلمان نازی درخواست کمک می کردند.
به علاوه سازمان های فرهنگی آلمانی مقیم لهستان مورد حمله ی لهستانی ها واقع شد. در نتیجه که در سال 1939 قوی ترین نیروی زمینی عصر خود را داشت و مطمئنا نمی توانست اینگونه کشورش را تحقیر شده ببینید با شوروی به یک توافق رسید که لهستان را به دو قسمت تقسیم کنند
با آغاز حمله ی آلمان به لهستان، دول بریتانیا و فرانسه و نوکرانشان به آلمان اعلان جنگ دادند.
البته پس از تسخیر لهستان توسط ارتش آلمان هیتلر پیشنهاد صلحی به بریتانیا و فرانسه داد زیرا بزرگترین هدف هیتلر توجه به شرق و نابودی کمونیسم بین الملل بود.
اما بریتانیا وفرانسه که بیشتر از آلمانی ها خواستار جنگ بودند پیشنهاد صلح هیتلر را رد کردند.
البته نقش پیمان ننگین ورسای ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) را هم در شروع جنگ دوّم نباید نادیده گرفت؛ پیمانی که 440 بند داشت که مفاد 414 بندش مجازات آلمان برای جنگ اوّل بود!

و گرچه در مورد کشتار هیتلر من نمی‌دونم منظورتون کدوم کشتارها است،
ولی اگه منظورتون کشتارهای مربوط به هولوکاسته در جای خودش ثابت شده که هولوکاست افسانه‌ای بیش نیست و هولوکاست واقعی را متّفقین مرتکب شدند؛
نه حمّام گازی در کار بوده و کوره آدم سوزی، و اگه هم کوره‌ای بوده برای سوزاندن اجساد بیماران اپیدمی تیفوس بوده.



کشتار فجیع مردم بی‌گناه و غیر نظامی درسدن ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) هم که توسّط جناب چرچیل و روزولت انجام شد به این لیست‌تان بیافزایید.
حالا تُن‌ها بمب که روی مردم غیر نظامی برلین فرود آمد و جنایات ارتش سرخ هم به کنار،
و خرابی و کشتاری هم که متّفقین در ایران مرتکب شدند تا به روسیه نیرو برسانند اونم به کنار، وووو این لیست همینطور ادامه داره!


بار دیگه اکیداً پیشنهاد می‌کنم مجموعه مستند Adolf Hitler - The Greatest History Never Told رو یه بار نگاه کنید وگرنه یکی از سه اشتباه بزرگ زندگی‌تان را مرتکب شده اید.
همه هم نه ولی بیشتر حرفها اونجا گفته شده و من دیگه حرفی ندارم.:n06:

انگیزه ی کشتار؟؟

ببینم شما ظاهارا کشتار رو اقدامی انسانی میدونید؟؟

قصاص؟؟ یعنی بنظرت هیتلر نماینده ی خدا بود و ملت هارو قصاص کرده؟ (ربط دادن قصاص به جنایات هیتلر بسی دل انگیزه:دی)


هیتلر هدفش تضعیف و نابودی اردوگاه سوسیالیسم بود و در این راه هم به هر جنایتی دست یازید!

همه ی دنیا دیگه میدونن ارتش آلمان به لهستان یورش زمینی کرده دیگه بحثی توش نیست دوست عزیز!!

بعلاوه به نظرشما آقای هیتلر هیچ کشتاری انجام ندادن و با صلح و صفا این همه لشکرکشی کردن؟؟

بعلاوه اینکه با چ اسنادی هولوکاست رو رد میکنین؟؟ ظاهرا شیش ملیون انسان برای شما عدد نازلیه!! لابد چون یهودی بودن اینجور فکر میکنید!

[Capital]

من چند روزه پیش مستند این رایش سوم رو دیدم و واقعا کارهایی که کرده بود ذهن هر انسانی رو خراب میکرد.من فقط از تنها چیز هیتلر که خوشم اومد اقتدارش بود.

[M . Sayid]

من چند روزه پیش مستند این رایش سوم رو دیدم و واقعا کارهایی که کرده بود ذهن هر انسانی رو خراب میکرد.من فقط از تنها چیز هیتلر که خوشم اومد اقتدارش بود.

ببین عزیز جان هیتلر باید اونقدر ددمنش و غیر انسانی نشون داده بشه که انجام عملی مثه هولوکاست ازش بر بیاد و قابل باور بشه !!

استالین سر بحث مزارع اشتراکی توی لهستان اونقدر آدم کشت که واقعا جای هیچ دفاعی نداره ! اما آیا بهش پرداخته میشه ؟ نه چون اگر معلوم بشه دشمنان هیتلر هم کارهای غیر انسانی و فجیعی انجام میدن اون موقع هست که در مورد چیزهایی که به هیتلر به عنوان یک بیمار یا یک جنگ طلب یا هر چیز دیگری نسبت داده میشه با یک علامت سوال بزرگ روبرو میشه !
در مورد اعمال انسانی هیتلر هم همینطور ! چرا اشاره ایی به این مطلب نمیشه که هیتلر می تونست سربازان انگلیسی رو قتل عام کنه ولی این کارو نکرد ! و ....

در کل زنده باد اون کسی که گفت : تاریخ را فاتحان می نویسند .

[polestar98g]

...در مورد اعمال انسانی هیتلر هم همینطور ! چرا اشاره ایی به این مطلب نمیشه که هیتلر می تونست سربازان انگلیسی رو قتل عام کنه ولی این کارو نکرد ! و ....

در کل زنده باد اون کسی که گفت : تاریخ را فاتحان می نویسند .
این دو جمله‌ی شما رو که یک واقعیّت است، من هم دقیقاً قبلاً اشاره کرده‌ام:



تاریخ را فاتحان نوشته اند.
.....
هیتلر حتّی هنگام فتح فرانسه راه را برای عقب نشینی نیروهای بریتانیا باز گذاشت تا سربازان بریتانیایی با خیال آسوده به وطنشان باز گردند!


ولی متأسفانه دوستان بدون توجّه به مطالب قبلی و قلم‌فرسایی‌هایی که شده شروع می‌کنند به اظهار نظر شخصی که این اظهار نظر ها هم همگی از اون تبلیغات رسانه‌ای متّفقین نشأت گرفته و دیگر هیچ!:sq_3:

[Atghia]

مطمئنا تمام مردم دنیا آدولف هیتلر، آغاز کننده ی جنگ جهانی دوم را می شناسند. اما چیزی که نمی دانند این است که حزب نازی و هیتلر در خلال جنگ کار های مفیدی هم انجام داده اند. جنبش ضد سیگار هیتلر از جمله این اعمال مفید بود که در زمان خود از اولین جنبش های ضد سیگار بود. البته این نهضت از تنفر شخصی هیتلر از تنباکو سرچشمه گرفته بود ولی در هر صورت تاثیرات مثبتی داشت. با آغاز سال ۱۹۰۴ میلادی، در آلمان سازمان های مختلفی در زمینه ی جلوگیری از سیگار به وجود آمدند ولی هیچکدام از آن ها زیاد پیشرفتی نکردند و بیشتر از یکسال هم دوام نیاوردند. با به قدرت رسیدن نازی ها در دهه ۱۹۳۰، توجه زیادی به جلوگیری از سیگار کشیدن شد و هزینه های زیادی هم صرف تحقیقات برای پی بردن به پیامد های سیگار، گردید.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


تنفر نازی ها از سیگار و تنباکو دلایل مختلفی داشت. عمده ترین این دلایل افزایش احتمال ابتلا به بیماری های قلبی و عروقی بود. آزمایش های آن زمان هم مانند آزمایش های امروزی نشان می دادند که استعمال سیگار احتمال ابتلا به سرطان ریه و بیماری های قلبی را افزایش می دهد. البته هیتلر بیشتر نگران عملکرد و سلامتی سربازانش بود تا سلامتی مردم کشورش. در اختیار داشتن قوی ترین ارتش دنیا از جمله هدف های هیتلر بود که تنباکو مانعی در برابر رسیدن به این هدف به نظر می رسید. در اواخر جنگ جهانی دوم هیتلر استفاده از سیگار و تنباکو را در ارتشش ممنوع کرد. تولید مثل هم از جمله دلایل به وجود آمدن این جنبش بود. هیتلر می خواست برای بقا نسل، زنان آلمانی آماده ی تشکیل خانواده و بچه دار شدن باشند. تحقیقات نازی ها نشان می داد که با مصرف سیگار، زنان کمتر حاضر به برعهده گرفتن نقش همسر و مادر در خانواده می شوند. آزمایشات دیگر نشان دادند که مصرف سیگار احتمال باردار شدن و تولد نوزاد سالم را کاهش می دهد و شیر مادری که سیگار می کشد حاوی مقادیر زیادی نیکوتین است. برای هیتلر این دلایل مانعی برای پیشرفت کشورش بود.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


حکومت نازی برای کاهش استفاده از سیگار تلاش های بسیار زیادی کرد. تبلیغات و آگهی های زیادی در روزنامه ها و مجلات چاپ می شدند، اطلاعیه های زیادی در خیابان ها نصب می شدند، فیلم های آموزشی بسیار زیادی ساخته شدند و در مدارس به نمایش درآمدند. قانون هایی وضع گردیدند که سیگار کشیدن در بعضی مکان ها از جمله بیمارستان ها، مدارس و ساختمان های دولتی را ممنوع می کردند. در زمان جنگ فروش سیگار به زن های باردار، پایین ۲۵ سال و بالای ۵۵ سال ممنوع شد. همچنین تبلیغات برای بی خطر نشان دادن سیگار هم ممنوع شدند. در سال ۱۹۴۱ مالیات فروش سیگار در آلمان بیش از ۹۰% بود. سازمان های ضد سیگار اولیه تاثیر چندانی نداشتند ولی در دهه ۱۹۳۰، با تلاش گسترده ی نازی ها، آمار فروش و مصرف سیگار بسیار کاهش یافت.

منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[polestar98g]

با سلام. مجموعه مستند Adolf Hitler - The Greatest Story Never Told آپلود شد خدمت دوستان عزیز؛

همه قسمت‌ها توی مدیافایر هست: [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


توضیح مختصر اینکه: این مستند مثل بقیّه مستندها از روی مصاحبه‌ها، روزنامه‌ها، و اسناد تاریخی تهیّه شده و تا حدودی سعی کرده که اطّلاعاتش رو مستقل از تبلیغات رسانه‌ای متّفقین جمع آوری کنه؛

هرچند که در برخی موارد، مثل داستان خودکشی هیتلر، خواه ناخواه تحت تأثیر تبلیغات مزبور قرار گرفته.

و در مورد نویسنده و تهیّه کننده‌ی این مستند، به علّت پیگرد و یا آزار و اذیّت‌هایی که برای سازندگان چنین مستندهایی وجود داره معمولاً نامی از تهیّه‌کنندگان به میان نمیاد و بیوگرافی‌شان هم به سختی به دست میاد.

ولی به هر حال نویسنده این مجموعه یک خانم به نام Deanna Spingola که تألیفات متعدّدی در زمینه تاریخ داره و سایت هم داره: [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

موفّق باشید.

[Stream]

با سلام. مجموعه مستند Adolf Hitler - The Greatest Story Never Told آپلود شد خدمت دوستان عزیز؛

اکثر قسمت‌ها توی مدیافایر هست: [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

قسمت دوّم حجمش یه کم بیشتر بود توی آپلود باز: [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

توضیح مختصر اینکه: این مستند مثل بقیّه مستندها از روی مصاحبه‌ها، روزنامه‌ها، و اسناد تاریخی تهیّه شده و تا حدودی سعی کرده که اطّلاعاتش رو مستقل از تبلیغات رسانه‌ای متّفقین جمع آوری کنه؛

هرچند که در برخی موارد، مثل داستان خودکشی هیتلر، خواه ناخواه تحت تأثیر تبلیغات مزبور قرار گرفته.

و در مورد نویسنده و تهیّه کننده‌ی این مستند، به علّت پیگرد و یا آزار و اذیّت‌هایی که برای سازندگان چنین مستندهایی وجود داره معمولاً نامی از تهیّه‌کنندگان به میان نمیاد و بیوگرافی‌شان هم به سختی به دست میاد.

ولی به هر حال نویسنده این مجموعه یک خانم به نام Deanna Spingola که تألیفات متعدّدی در زمینه تاریخ داره و سایت هم داره: [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

موفّق باشید.

برای من سواله که چرا این افراد این مطالب رو همیشه میان و در یوتیوب و ... عرضه می کنن، چرا نمیرن در ژورنال ها و کنفرانس تحقیقاتی تاریخ ارائه کنن؟ این نوع رفتار از سوی افرادی است که قصد "جو دادن" دارن، و حرف هاشون در محیط های آکادمیک و علمی اصلا دارای ارزش و اعتبار نیست.

[B3HZ@D]

نکته دیگه اینه که در اشاره به تهیه کنندگان این چنینی همیشه اشاره میشه که این جور فیلم ها با سختی زیاد و مشقت فراوان تهیه شده و مورد آزار و اذیت قرار گرفتن !
تاکید مکرر و این چنینی در این موضوعات همیشه برای من جای سوال بوده !

[Artam01]

هیتلر یک سرخوجه کم سواد و عامی بود تنها هنرش سخنرانی مهیج و نقش بازی کردن و تحت تاثیر قرار دادن عوام آلمانی بود که بر اثر شانس و شرایط زمانه توانست به منسب دیکتاتوری دست پیدا کند.
آلمان که زمانی مهد علم و دانش بود و دانشگاه های آلمان برجسته ترین و بهترین مراکز علمی آن روزگار بودند و دانشمندان و بزرگان بسیاری را پرورده بود بواسطه اعمال هیتلر و همدستان ایدولوژیک او برای همیشه جایگاهش را از دست داد.
از بین بردن دموکراسی آلمان کشتن بزرگان و اشراف آلمانی به طرز بیرحمانه و فرار مغزها و به وجود آمدن قدرت های بزرگ مثل شوروی و قدرت های جدید مثل امریکا که پیش از آن قدرتی درجه چندم بود از دیگر طبعات کارهای هیتلر بود.
هیتلر بیشتر بین عوام محبوبت داشت و گرنه بسیاری از ارتشیان و نجبا و فرهیختگان آلمانی از این مرد کوچک جثه ناراضی بودند و چندین بار دست به کشتن و سرنگونی او زدند که خوش شانسی عجیب و همیشگی هیتلر او را نجات داد مرد خوش شانسی که حتی در زمان جنگ اول او را لایق گروهبانی هم ندانستند.

[Demon King]

هیتلر هیچی از علم و دانش سرش نمیشد و کاملا ادم بی سواد و بی فرهنگی بود وتنها علتی که اونو مشهور کرده بود و همچنین وحشت ناک نترس بودنش بود اون واقعا ادم نترسی بود و از هیچی نمیترسید. یکی از علت های شکستشم در جنگ جهانی دوم حمله نا موفق به مسکو ودشمن کردن ایالات متحده با خودش بود.

[S0R3N4]

تصاویری از مقایسه آلمان نازی و آلمان کنونی

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

منبع:
توصيه مي كنم برويد و از منبع ببينيد:
Third Reich in Ruins ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
در اين لينك اسم شهر ها آورده شده ، روي نام هر شهر كليك كنيد تا عكسهاي مربوط به همان شهر در زمان رايش سوم و اكنون نمايش داده شود



پ.ن:

تصویر زیر هیتلر را در مقابل کاخ سلطنتی در سال 1935 نشان می دهد.

آدولف هیتلر در مراسم روزهای شکرگزاری در Goslar حضور می یافت


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



قلعه اصلی که در جنگ جهانی دوم آسیب دیده بود. این بنا در سال 2004 بازسازی شد . پشت نما یک مرکز خرید بزرگ است.

عکس زیر هیتلر را در نیوبرانزویک در فوریه سال 1931نشان می دهد. هیتلر مقابل قلعه به تماشای تظاهرات حزب نازی در نیوبرانزویک مشغول است

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Mohammad Hosseyn]

من نمیتونم دفاع کنم از هیتلر ... کتاب خودش رو هم میخونیم کلی اشتباه و نقد میشه بهش وارد کرد اما اینکه بگیم خیلی وضعش از نظر ظلم و قدرت طلبی و اینها بدتر از سایر رهبران جهان بوده رو من هم حدس میزنم ناشی از تبلیغات و تاریخ نوشته ی فاتحان باشه . اگر هیتلر یهودیان رو در کوره به اتش سپرد ، امریکا هم مردم ژاپن را در گرمای انفجار بمب هسته ای بخار کرد !! حال با اینکه ما میدونیم این دو یکسان هستن ولی چرا قضاوت های متفاوت راجع به عاملانشون داریم ؟

برخی ها گفتن هولوکاست افسانست ، این مسئله به همون اندازه افراط گری هست که برخی ها معتقدند هرگونه تحقیق راجع به هلوکاست ممنوع باشه !

یک واقعه ای اتفاق افتاده و باید با دید بیطرفانه حدود و وسعتش رو بیابیم ... در هر صورت در دوران جنگ جهانی هیچ کس مشغول کار خیر کردن نبود که انتظار داشته باشیم هیتلر مشغول لطف رحمت باشه !!

[der greif]

هیتلر هیچی از علم و دانش سرش نمیشد و کاملا ادم بی سواد و بی فرهنگی بود وتنها علتی که اونو مشهور کرده بود و همچنین وحشت ناک نترس بودنش بود اون واقعا ادم نترسی بود و از هیچی نمیترسید. یکی از علت های شکستشم در جنگ جهانی دوم حمله نا موفق به مسکو ودشمن کردن ایالات متحده با خودش بود.

با درود
با این طرز تفکر برای شما نهایت تاسف رو دارم
این شخص بی سواد در رشته معماری تحصیلات کاملی داشتند و به همین خاطر هم سرجوخه شدند
منبع : نبرد من و ویکی پدیا یه سرچ ساده بزنید
شما کافیه در مسئله ی فرهنگ زندگی نامه ی ایشونو بخونید یا یکی از صد ها طراحی و اثار فرهنگی ایشون رو مطالعه بفرمایید . قبل از حرف زدن یه سرچ کوچیک بکنید ....
علتی که هیتلر رو مشهور کرده بود این بود که تونست کمتر از 4 سال اقتصاد کشورش رو کاملا عادی کنه و فقرو ریشه کن کنه و به همین دلیل به مدت دو سال مرد سال اروپا نامیده شد . و کاملا مشهور شد بطوری که اکثریت اروپا اون رو شدیدا دوست داشتند ....
نه ایشون مرد ترس ناکی نبودند و تمام جوانان و کودکان و ملت المان ایشون در در حد پرستش دوست داشتند ، این تصاویرو ببینید :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در مورد حمله به شوروی شوروی قصد داشت به المان خیانت کنه مگرنه با شوروی دوست بود و اگر میخواست نباشه اون همه تکنولوژی رو در اختیارش نمیداد ...

امریکا هم قبل از وقوع جنگ با المان چندید زیر دریایی نظامی المان رو زده بود .

پس خواهشا بی مدرک حرف نزنید !!!!

[S0R3N4]

دانلود کتاب نبرد استالینگراد


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نبرد استالینگراد که از آن در برخی منابع به عنوان خونین ترین نبرد جنگهای تاریخ بشری یاد میشود. این نبرد با تلفات حدودا دو میلیون نفر قریب به 5 ماه در اطراف رودخانه ی ولگا با هدف تصرف شهر صنعتی استالینگراد جریان داشت. نبرد شهری سنگین و خانه به خانه باعث شد تاریخدانان لقب جنگ موشهای صحرایی را بدان بدهند. مقاله ی پیش رو با جزئیات تمام به بررسی این نبرد تا قبل از محاصره ی ارتش ششم آلمان میپردازد و در قسمت دوم به شرح محاصره ی ارتش ششم در استالینگراد خواهیم پرداخت.
چکیده کتاب:

نبرد استالینگراد 23 آگوست 1942 تا 2 فوریه ی 1943 به طول انجامید و یکی از بزرگ ترین و مشهورترین نبردهای جنگ جهانی دوم بود که در طول آن آلمان نازی و متحدانش برای تصرف شهر بزرگ و صنعتی استالینگراد در مقابل نیروهای ارتش سرخ شوروی قرار گرفتند. با توجه به تلفات نظامی و غیر نظامی طرفین ، نبرد استالینگراد جزو خونین ترین نبردهای تاریخ بشری به حساب می آید حتی در برخی منابع از این نبرد به عنوان خونین ترین نبرد تاریخ نیز یاد شده است. در پایان نبرد استالینگراد تلفات وارد شده بر ورماخت به اندازه ای بالا بود که این نیرو تا پایان جنگ در جبهه ی شرقی دیگر هرگز نتوانست پیشروی نماید و همواره به سمت برلین عقب نشینی میکرد. به همین دلیل نبرد استالینگراد نقطه ی عطفی در جنگ جهانی دوم نیز به شمار می آید.

حمله ی عظیم اولیه ی آلمانها با قصد تصرف استالینگراد در اواخر تابستان سال 1942 آغاز شد و با پیشروی و موفقیتهای دور از انتظار همراه بود. در این حمله ی بزرگ ارتش ششم آلمان به همراه عناصری از ارتش چهارم پانزر حضور یافتند که با حمایت همه جانبه ی لوفت وافه و بمباران سنگین شهر توسط آنان همراه بود. این بمباران بخش عمده ای از شهر را به ویرانه بدل ساخت سپس جنگ شهری خانه به خانه آغاز گشت و آلمانها نیروهای شوروی را به ساحل رودخانه ی ولگا که در غرب شهر واقع بود راندند تا نوامبر سال 1942 بخش اعظمی از استالینگراد به دست آلمانها افتاده بود.

در 19 نوامبر 1942 ارتش سرخ شوروی که تغذیه و بازسازی شده بود طی عملیات اورانوس به نیروهای رومانیایی-مجارستانی مستقر در جناحین نیروهای آلمانی حمله کرد و با فراری دادن آنها ارتش ششم آلمان با خطر قرار گرفتن در محاصره رو به رو شد. با وارد شدن مداوم نیروهای ذخیره ی ارتش سرخ به تدریج شهر استالینگراد به کشتارگاهی برای آلمانها بدل گشت و با کامل شدن حلقه ی محاصره و دور بودن ارتش های اصلی آلمان از ارتش ششم کمک بسیار ناچیزی برای آزادسازی این ارتش رسید که به هیچ وجه برای در هم شکستن نیروهای ارتش سرخ شوروی کافی نبود. همچنین در این دوره لوفت وافه با چندین سورتی پرواز در روز بر سر نیروهای آلمانی مهمات و غذا فرومیریخت. با گذشت زمان و تنگ تر شدن حلقه ی محاصره و همچنین نرسیدن نیروهای کمکی ، مهمات و آذوقه ی نیروهای آلمانی محاصره شده به شدت کاهش یافت و سرانجام نبرد استالینگراد پس از پنج ماه، یک هفته و سه روز با تسلیم بی قید شرط نیروهای ارتش ششم و شکست سنگین آلمانها به پایان رسید.

دانلود با لینک مستقیم:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

حجم:1.04 مگابایت

نویسندگان کتاب: محسن (heinrich_himmler) + نوید (Maestro Navid)
تاریخ انتشار: 2013
منبع: نازی سنتر

[S0R3N4]

دانلود کتاب خاطرات جنگ جهانی دوم وینستون چرچیل

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] _Gathering_Storm.jpg


وینستون چرچیل نخست وزیر انگلستان در طول جنگ جهانی دوم علاوه بر آنکه سیاستمداری مشهور و بزرگ بود، نویسنده ای پرکار نیز بود. چرچیل در سال 1953 برای آثار بسیاری که منتشر کرده بود برنده جایزه ادبیات نوبل شد، که در این بین کتاب جنگ جهانی دوم (The Second World War) شناخته شده ترین است.

چرچیل بعد از مرگ پدرش در سال 1895 ، برای زنده ماندن و امرار معاش مجبور به کار کردن شد. اولین کتاب وی به عنوان نویسنده ، برای یک سری پنج مقاله ای درباره نبرد استقلال کوبا بود. تا زمان مرگش ، در آمد اصلی وی از راه نویسندگی بود. معمولا به عنوان یک نویسنده پول خوبی کسب می کرد، وی حدود 8 تا 10 میلیون کلمه در بیش از 40 کتاب ، هزاران روزنامه مجله نوشته است.

نخستین کتابی که از چرچیل منتشر شد کتاب “ماجرای قرارگاه نظامی ملاکند” بود. که شرح حال یک کمپ نظامی در یک شهر پاکستان در سال 1897 بود.


جنگ جهانی دوم

کتاب جنگ جهانی دوم که مشهور ترین اثر وینستون چرچیل است یک اثر 6 قسمتی تاریخ بین جنگ جهانی اول تا جولای 1945 را از زبان خود چرچیل شرح داده. این اثر در سال 1948 توسط به چاپ رسید اما تا سال 1990 کامل گردید.



کتابی که در پیش رو دارید توسط استاد تورج فرازمند به فارسی ترجمه شده که شامل دو جلد است که البته در بازار هر دو جلد در قالب یک کتاب به فروش می رسند.
جلد اول کتاب: طوف‍ان‌ ن‍زدی‍ک‌ م‍ی‍ش‍ود
جلد دوم کتاب: ل‍ح‍ظات‌ ح‍س‍اس‌

این نسخه ای که دراین صفحه برای دانلود شما قرار گرفته ، جلد اول کتاب است یعنی طوفان نزدیک می شود. و جلد دوم هم به صورت مجزا در سایت برای دانلود قرار گرفته.



موضوعاتی که در این جلد ( طوفان نزدیک می شود) می خوانید:

شرح حالی درباره آدولف هیتلر، ایتالیا و حبشه، فعالیت و نظرات سیاسی هیتلر، اشغال اتریش ، چکسلواکی، کنفرانس مونیخ، معمای شوروی، آغاز جنگ جهانی دوم، دوران وزارت دریایی چرچیل، شکست لهستان، مین های مغناطیسی، نبردهای دریایی، اسکاندیناوی و فنلاند، مشکلات نروژ و …



خواندن این کتاب رو به مشتاقان تاریخ قویا توصیه می کنیم. کتاب درباره اتفاقات جنگ جهانی دوم از دید و قلم چرچیل نوشته شده که بسیار هم واقع گرایانه نوشته شده و نکته قابل توجه تواضع چرچیل در این کتاب بوده طوری که بسیار مستقیم و واضح اشتباهات و ضعف های کشور انگلستان را تعریف می کند.

پینوشت 1: این کتاب تا کنون نسخه الکترونیکی (PDF) به زبان فارسی نداشت و این نسخه اولین نسخه فارسی از آن در ایران است.

پینوشت 2: به دلیل اینکه صفحات کتاب اسکن شده هستند حجم کتاب بالا و در حدود 25 مگابایت می باشد اما کیفیت کتاب مطلوب و خوانا است.

دانلود با لینک مستقیم


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

حجم: 25.18 مگابایت
نویسنده کتاب: وینستون چرچیل
مترجم کتاب: تورج فرازمند
تهیه کنندگان: بابک (Germanizer) + امیرحسین (AmirEfrit)
تاریخ انتشار: 1948
منبع: نازی سنتر

[S0R3N4]

دانلود کتاب فرمانده بعد از خدا: خاطرات کارل دونیتز


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


کتاب مشهور خاطرات کارل فون دونیتز (نام اصلی کتاب: Memoirs: Ten Years And Twenty Days) که در ایران با نام فرمانده بعد از خدا رایج است، نوشته کارل فون دونیتز، دریاسالار آلمان که در 2 جنگ جهانی اول و دوم حضور داشته و در سال 1945 بعد از خودکشی هیتلر به مدت 20 روز صدر اعظم آلمان بود و بعضی ها همچون حزب رایش سوسیالیست بعدها او را «پیشوا»ی قانونی آلمان می دانستند.
کارل دونیتس (به آلمانی: Karl Dönitz)‏ (زاده ۱۶ سپتامبر ۱۸۹۱ – درگذشته ۲۴ دسامبر ۱۹۸۰)، از رهبران نیروی دریایی آلمان در جنگ جهانی دوم بود.
با این که او هرگز رسماً به حزب نازی نپیوست، عنوان گراند آدمیرال (بزرگ دریابد، بالاترین درجهٔ نیروی دریایی) را در اختیار داشت و به عنوان فرمانده زیر دریایی ها و بعدها فرمانده نیروی دریای جنگی آلمان فعالیت می کرد.
نبرد معروف نبرد آتلانتیک تحت رهبری او صورت گرفت.

تاکتیک دسته گرگی (Wolfpack) او در جنگ برای غرق زیردریایی های دشمن به اندازه 14.5 میلیون تن بسیار موثر واقع شد .

او بخاطر نقشش در حملات زیردریایی های آلمانی در اقیانوس اطلس شمالی به جرم جنایات جنگی در دادگاه نورنبرگ سال 1946 به ده سال زندان محکوم شد. و در طول این 10 سال خاطرات خود از دوران جنگ و رایش سوم را نگاشت.

به طور کلی او در این کتاب به طور بسیار مشخص و شفاف شرح حالی از موضوعات مختلف جنگ جهانی دوم ارائه کرده همچون: طرح و اجرای حمله به زیردریایی ها ، غرق بحث بر انگیز کشتی لاکونیا (Laconia) ، بی طرفی ایالات متحده آمریکا پیش از ورود رسمی به جنگ ، نبرد نرماندی ، توطئه بمب گذاری جولای 1944 ، خاطراتش از دیدار با شخصیتهایی چون هرمان گورینگ ، اشپیر ، گوبلز و آدولف هیتلر، شرح مختصری از خاطراتش به عنوان آخرین پیشوا.

این اثر با ارزش از دریاسالار دونیتز به خوانندگان کتاب این فرصت را می دهد که با جنگ در دریا به طور کامل و کاربردی آشنا شوند.

توضیح منتشر کننده کتاب در ایران: کتاب خاطرات دریاسالار دونیتز در ایران با نام فرمانده بعد از خدا به فروش می رسد که کتاب فرمانده بعد از خدا شامل دو قسمت است. قسمت اول شرحی از نبرد برلین است که نوشته پیر لافون است و قسمت دوم خاطرات دریاسالار دونیتز است که توسط خود ایشان هم نوشته شده. نسخه ای که برای دانلود قرار گرفته همین قسمت دوم از کتاب فرمانده بعد از خدا می باشد یعنی قسمت خاطرات کارل دونیتز.

کتاب هم توسط استاد ترجمه ایران ، استاد ذبیح الله منصوری ترجمه شده است.

این نسخه کتاب چون از نسخه اصلی کتاب اسکن شده لذا حجم آن بالا و در حدود 17 مگابایت می باشد.

امیدوار هستیم این اثر رضایت خوانندگان عزیز را فراهم کند.

دانلود با لینک مستقیم:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


حجم: 17.3 مگابایت
نویسنده کتاب: دریاسالار کارل دونیتز
مترجم کتاب: ذبیح الله منصوری
تهیه کننده: بادافره
تاریخ انتشار: 1997
منبع: نازی سنتر

[S0R3N4]

کتاب جنایات علیه مردم ژاپن در جنگ جهانی دوم


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کتاب جنایات علیه مردم ژاپن در طول جنگ جهانی دوم به بررسی رفتارهای وحشیانه ی مردم و سربازان آمریکایی با ژاپنی ها میپردازد. حتی پیش از شروع جنگ جهانی دوم نیز افکار ضد ژاپنی در میان آمریکایی ها رواج داشت و مردم آمریکا از ژاپنی ها متنفر بودند.
با حمله ی ژاپن به پرل هاربر این افکار ضد ژاپنی به اوج خود رسید. اتباع ژاپنی در خاک آمریکا از خانه و کاشانه ی خود رانده شدند و دیگر به ژاپنی ها کار داده نمیشد. این مردم آواره را در اردوگاههای فقیرانه ای سکنی دادند و با آنان رفتاری وحشیانه میشد. کم کم ژاپنی های مقیم آمریکا را از حقوق شهروندی خود محروم ساختند.
در جبهه ی نبرد اما وضعیت بسیار وحشتناک تر بود با اسیران ژاپنی بسیار وحشیانه رفتار میشد و اکثر آنان قربانی جنون سربازان آمریکایی میشدند. آمریکایی ها حتی به اجساد سربازان ژاپنی نیز رحم نمیکردند و با قطع عضو از آنان سوغاتی بر میداشتند اکثرا جمجمه , گوش و دندان از اندام ژاپنی ها جدا کرده و به عنوان یادگاری و سوغات با خود به آمریکا می آوردند.
این کتاب از 3 فصل تشکیل شده است:
فصل اول “احساسات ضد ژاپنی در ایالات متحده”
فصل دوم “بازداشت و توقیف ژاپنی های مقیم آمریکا”
فصل دوم بخش دوم “دستور اجرایی 9066″
فصل سوم “قطع عضو سربازان ژاپنی توسط نیروهای آمریکایی”

دانلود با لینک مستقیم

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
حجم: 3.25 مگابایت
نویسنده کتاب: اعضای انجمن نازی سنتر
تاریخ انتشار: 2013
منبع: نازی سنتر

[Arash4484]

این شخص بی سواد در رشته معماری تحصیلات کاملی داشتند و به همین خاطر هم سرجوخه شدند
منبع : نبرد من و ویکی پدیا یه سرچ ساده بزنید
شما کافیه در مسئله ی فرهنگ زندگی نامه ی ایشونو بخونید یا یکی از صد ها طراحی و اثار فرهنگی ایشون رو مطالعه بفرمایید . قبل از حرف زدن یه سرچ کوچیک بکنید ....
علتی که هیتلر رو مشهور کرده بود این بود که تونست کمتر از 4 سال اقتصاد کشورش رو کاملا عادی کنه و فقرو ریشه کن کنه و به همین دلیل به مدت دو سال مرد سال اروپا نامیده شد . و کاملا مشهور شد بطوری که اکثریت اروپا اون رو شدیدا دوست داشتند ....
نه ایشون مرد ترس ناکی نبودند و تمام جوانان و کودکان و ملت المان ایشون در در حد پرستش دوست داشتند ، این تصاویرو ببینید :
.
.
.

در مورد حمله به شوروی شوروی قصد داشت به المان خیانت کنه مگرنه با شوروی دوست بود و اگر میخواست نباشه اون همه تکنولوژی رو در اختیارش نمیداد ...

امریکا هم قبل از وقوع جنگ با المان چندید زیر دریایی نظامی المان رو زده بود .

پس خواهشا بی مدرک حرف نزنید !!!!

شما از مخاطبتون تقاضای منبع و مدرک میکنید درحالی که نیاز به منابع کامل است در مورد توضیحاتتون در رده های : تحصیلات هیتلر-خیانت شوروی به آلمان-حمله آمریکا به آلمان
البته قبل از این هم در انجمن ذکر شده که منبع سرچ بزنید نیست!
در مورد این قبیل تصاویر....اگر شما هر کدوم رهبران و دیکتاتورهای قرن 20م و و کیش شخصیت پرستی در اوج، چنین تصاویری خواستید براتون بیارم...مائو سی میلیون چینی رو کشت و گفت اگر لازم باشه جمعیت چین رو برای سیاستهاش به 50 میلیون میرسونه از ایشون هم از این تصاویر هست...از استالین که بزرگترین جانی جنگ دوم(بخصوص در حق ملل زیر سلطه خودش) بود از این تصاویر هست، از همه هست...از صدام، از کاسترو، از موسیلینی و... هیتلر دارای یکی از نوآورترین دستگاه های پروپاگاندای تاریخ بود که هنوز سیاستهای آن بصورت دست و پا شکسته توسط خرده دیکتاتورها به تقلید گرفته میشه. انتظار دارید این تصاویر ثابت کنه ایشون محبوب بودند؟ بله بودند ...در توده ها، ولی مشکل اینجاست چرا این مردان محبوب میشوند؟ بخصوص بقول شما در حد پرستش...

[Demon King]

شما از مخاطبتون تقاضای منبع و مدرک میکنید درحالی که نیاز به منابع کامل است در مورد توضیحاتتون در رده های : تحصیلات هیتلر-خیانت شوروی به آلمان-حمله آمریکا به آلمان
البته قبل از این هم در انجمن ذکر شده که منبع سرچ بزنید نیست!
در مورد این قبیل تصاویر....اگر شما هر کدوم رهبران و دیکتاتورهای قرن 20م و و کیش شحصیت پرستی در اوج، چنین تصاویری خواستید براتون بیارم...مائو سی میلیون چینی رو کشت و گفت اگر لازم باشه جمعیت چین رو برای سیاستهاش به 50 میلیون میرسونه از ایشون هم از این تصاویر هست...از استالین که بزرگترین جانی جنگ دوم(بخصوص در حق ملل زیر سلطه خودش) بود از این تصاویر هست، از همه هست...از صدام، از کاسترو، از موسیلینی و... هیتلر دارای یکی از نوآورترین دستگاه های پروپاگاندای تاریخ بود که هنوز سیاستهای آن بصورت دست و پا شکسته توسط خرده دیکتاتورها به تقلید گرفته میشه. انتظار دارید این تصاویر ثابت کنه ایشون محبوب بودند؟ بله بودند ...در توده ها، ولی مشکل اینجاست چرا این مردان محبوب میشوند؟ بخصوص بقول شما در حد پرستش...

هیتلر در جنگ جهانی دوم ظلمی نبوده که به مردم جهان نکرده باشه اونوقت متاسفانه بعضی دوستان او رو محبوب مینامند. اگر هیتلر در جنگ جهانی دوم پیروز میشد ظلم و ستم دنیا رو میگرفت حتی اون فرانسه و اروپا رو فتح کرد اما به انگلیس که رسید میتونست اونم فتح کنه اما به افرادش دستور عقب نشینی داد و خوشبختانه با ورود شوروی و امریکا به جنگ علیه هیتلر اونو شکست دادن. هیتلر اصلا ادم لایقی نبود. محبوبیتش پیش افرادی بود که به اونا سود میرسوند والا مردم عادی اونو دوست نداشتند. اون به همه ی مردم دنیا ظلم کرد.

[der greif]

شما از مخاطبتون تقاضای منبع و مدرک میکنید درحالی که نیاز به منابع کامل است در مورد توضیحاتتون در رده های : تحصیلات هیتلر-خیانت شوروی به آلمان-حمله آمریکا به آلمان
البته قبل از این هم در انجمن ذکر شده که منبع سرچ بزنید نیست!
در مورد این قبیل تصاویر....اگر شما هر کدوم رهبران و دیکتاتورهای قرن 20م و و کیش شحصیت پرستی در اوج، چنین تصاویری خواستید براتون بیارم...مائو سی میلیون چینی رو کشت و گفت اگر لازم باشه جمعیت چین رو برای سیاستهاش به 50 میلیون میرسونه از ایشون هم از این تصاویر هست...از استالین که بزرگترین جانی جنگ دوم(بخصوص در حق ملل زیر سلطه خودش) بود از این تصاویر هست، از همه هست...از صدام، از کاسترو، از موسیلینی و... هیتلر دارای یکی از نوآورترین دستگاه های پروپاگاندای تاریخ بود که هنوز سیاستهای آن بصورت دست و پا شکسته توسط خرده دیکتاتورها به تقلید گرفته میشه. انتظار دارید این تصاویر ثابت کنه ایشون محبوب بودند؟ بله بودند ...در توده ها، ولی مشکل اینجاست چرا این مردان محبوب میشوند؟ بخصوص بقول شما در حد پرستش...
با درود فراوان خدمت شما دوست عزیزم

احتمالا به گوش شما نخورده که تاریخ رو فاتحان مینویسند ؟؟؟؟ خوب پیشنهاد میکنم که سری به کتاب خانه سایت نازی سنتر بزنید و کتاب هولوکاست یا هووکاستو بخونید جلد دومشم بزودی میاد . ببینید که چه کسانی از اغاز جنگ جهانی سود میزنند دوست عزیز
اینو ببینید مقاله کاملی هست :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]سود-یهود-از-دروغ-هولوکاست-و-نتایجش-برای-اسراییل.html

اینم از این که هدف اغاز جنگ جهانی چی بوده

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]اغاز-صهیونیسم-جهانی-در-اسراییل-1-a.html

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]اغاز-صهیونیسم-جهانی-در-اسراییل-2-a.html

خوب پس المان جنگ رو شروع نکرده و لهستان این کار رو کرده المان به خاطر اینکه از لهستان بابت این کارش جواب نگرفت جنگ رو بالاجبار شروع کرد .

بنده درک میکنم شما اون چیزسی رو که بار ها . و بار ها شنیدید رو میگید ولی خواهش میکنم اگر میخواهید بی طرف به این مسئله پاسخ بدید از دو طرف بشنوید ...

شما میگید که دستگاه پروپگاندا در دست المان بوده .

من میگم بله !!! ولی همه دولت ها دستگاه پروپگاندا دارند اگر دستگاه تو قوی بود کسی میتونه بعدا از روش استفاده کنه میشه از راه خوب ازش استفاده کرد میشه از راه بد ازش استفاده کرد !!!! و اگر کسیبا چاقوی تو کسی رو کشت تو نباید قصاص بشی این مسئله رو در نظر بگیرید خواهشا .

اگر کسی از این روش تبلیغات در راه بدی در راه قتل در راه فساد ازش استفاده نه مقصر اونه نه کسی دیگه !!!!

اینایی که خودتونم میگید توی سازمان ملل بودن خودشون قاتل به تمام معنا بودند استالین 33 ملیون نفر رو در سال 1933 در مزارع اشتراکی کشت . هر روستایی رو که در جنگ فتح کرد تا زمانی که به تک تک زنان و کودکان شهر تجاوز نمیکرد اونجا رو ول نمیکرد در کاتین چند صد هزار نفر رو کشت !!!! اینا بودن که از حقوق بشر حرف میزنن

به وضوح میبینید که چقد راز حرفاشون دروغه !!!! پس شک نکنید که این حرفایی رو که شما زدید برای پوشوندن جنایات خودشون ساختن !!!!

امید وارم به خوبی و بی طرف به این مسائل فکر کنید و بعد اگر لازم میدونید که پاسخ بدید بدید که اگاهتون کنم

موفق باشید

[der greif]

هیتلر در جنگ جهانی دوم ظلمی نبوده که به مردم جهان نکرده باشه اونوقت متاسفانه بعضی دوستان او رو محبوب مینامند. اگر هیتلر در جنگ جهانی دوم پیروز میشد ظلم و ستم دنیا رو میگرفت حتی اون فرانسه و اروپا رو فتح کرد اما به انگلیس که رسید میتونست اونم فتح کنه اما به افرادش دستور عقب نشینی داد و خوشبختانه با ورود شوروی و امریکا به جنگ علیه هیتلر اونو شکست دادن. هیتلر اصلا ادم لایقی نبود. محبوبیتش پیش افرادی بود که به اونا سود میرسوند والا مردم عادی اونو دوست نداشتند. اون به همه ی مردم دنیا ظلم کرد.

با درود

خوب در جریان جنگ دونکردونک با فرانسه المان انگلیس رو دشمن خودش نمیدونست !!!! اصلا نمیخواست حمله کنه عقب نشینی کجا بود ؟؟؟ جنگ با انگلیس بعدا شکل گرفت اقا !!!!!!

شما از ظلم هاشون بگید تا جوابتون رو بدم و روشنتون کنم دوست عزیز

[Stream]

با درود

خوب این کتاب رو شما لطفا بخونید بعد به ادامه ی این بحث بپردازید :

تمامی حرف های گفته شده در این کتاب با مدرک مستند هست .

سپاس

دوست عزیز من هم کتاب می تونم بنویسم که توش اصلا نفی کنم الان قاره ای به اسم آمریکا داریم. باید دید دلایل و مدارک این کتاب چقدر در بین جامعه آکادمیک مورخین اعتبار داره٬ و چطور صحت این مدارک که شما میگید مستند تایید شده.

[spiderkiller]

جادوی تبلیغات علیه ایران :
1 - بسیاری از مردم دنیا فکر میکنند مردم ایران سیاه هستند
2 - بسیاری از مردم دنیا فکر میکنند ایرانی ها یک شاخه از عرب ها هستند
3 - بسیاری از مردم دنیا از موقعیت جغرافیایی ایران اگاه نیستند
4 - بسیاری از مردم دنیا زبان ایرانی ها را عربی میداند
5 - بسیاری از مردم دنیا زمان پخش فیلم جدایی نادر از سیمین از وجود ماشین لباس شویی در ایران تعجب کردند
6 - بسیاری از مردم دنیا وقتی یک تصویر دید پرنده از تهران بهشون نشون بدی و چند گزینه جلوشون بذارید اخرین گزینه انتخابیشون ایران هست
تازه موارد سیاسیش رو فاکتور گرفتم
اگر برای این گفته ها منبع میخوایید باید خدمتتون بگم اینا همه به صورت امار اراعه شده در یک مستند بود بنده سال 89 اون رو دیدم و دسترسی هم ندارم که بخوام امار دقیق اون رو براتون بذارم. اگه در خارج از ایران هستید یا حتی به چت روم های خارجی دسترسی دارید بفرمایید به شخصه این موارد و بسیاری دیگر از موارد رو سوال کنید

جادوی تبلیغات علیه حزب نازی :

واقعا باید بشمارم ؟ همه شما از حفظ هستید قتل عام لهستان ، هولوکاست ، شروع جنگ دوم جهانی ، صابون سازی یهودی ، مصرف تمام مواد خوراکی یونان و ...

[ADRIEN]

تایپیک خوبیه

توی دوران هیتلر علم جهش رو به جلوی زیادی کرده

[Arash4484]

با درود فراوان خدمت شما دوست عزیزم
احتمالا به گوش شما نخورده که تاریخ رو فاتحان مینویسند ؟؟؟؟ خوب پیشنهاد میکنم که سری به کتاب خانه سایت نازی سنتر بزنید و کتاب هولوکاست یا هووکاستو بخونید جلد دومشم بزودی میاد . ببینید که چه کسانی از اغاز جنگ جهانی سود میزنند دوست عزیز
اینو ببینید مقاله کاملی هست :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]سود-یهود-از-دروغ-هولوکاست-و-نتایجش-برای-اسراییل.html
اینم از این که هدف اغاز جنگ جهانی چی بوده
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]اغاز-صهیونیسم-جهانی-در-اسراییل-1-a.html
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]اغاز-صهیونیسم-جهانی-در-اسراییل-2-a.html
خوب پس المان جنگ رو شروع نکرده و لهستان این کار رو کرده المان به خاطر اینکه از لهستان بابت این کارش جواب نگرفت جنگ رو بالاجبار شروع کرد .
بنده درک میکنم شما اون چیزسی رو که بار ها . و بار ها شنیدید رو میگید ولی خواهش میکنم اگر میخواهید بی طرف به این مسئله پاسخ بدید از دو طرف بشنوید ...
شما میگید که دستگاه پروپگاندا در دست المان بوده .
من میگم بله !!! ولی همه دولت ها دستگاه پروپگاندا دارند اگر دستگاه تو قوی بود کسی میتونه بعدا از روش استفاده کنه میشه از راه خوب ازش استفاده کرد میشه از راه بد ازش استفاده کرد !!!! و اگر کسیبا چاقوی تو کسی رو کشت تو نباید قصاص بشی این مسئله رو در نظر بگیرید خواهشا .
اگر کسی از این روش تبلیغات در راه بدی در راه قتل در راه فساد ازش استفاده نه مقصر اونه نه کسی دیگه !!!!
اینایی که خودتونم میگید توی سازمان ملل بودن خودشون قاتل به تمام معنا بودند استالین 33 ملیون نفر رو در سال 1933 در مزارع اشتراکی کشت . هر روستایی رو که در جنگ فتح کرد تا زمانی که به تک تک زنان و کودکان شهر تجاوز نمیکرد اونجا رو ول نمیکرد در کاتین چند صد هزار نفر رو کشت !!!! اینا بودن که از حقوق بشر حرف میزنن
به وضوح میبینید که چقد راز حرفاشون دروغه !!!! پس شک نکنید که این حرفایی رو که شما زدید برای پوشوندن جنایات خودشون ساختن !!!!
امید وارم به خوبی و بی طرف به این مسائل فکر کنید و بعد اگر لازم میدونید که پاسخ بدید بدید که اگاهتون کنم
موفق باشید

مجموع تمام گفتار شما وقتی میتوانست آگاهی بخش باشه که پاسخ روشن و صریحی بدهید به سه سوال واضحی که از صحبتهاتون شد:
تحصیلات هیتلر-خیانت شوروی به آلمان-حمله آمریکا به آلمان / کدامیک از صحبتهای شما پاسخی به اینها بود؟ کی این سوالات مطرح بود؟
متاسفانه در برخی گفتگوهای تاریخی بسیار این جمله رو میشنویم : تاریخ رو فاتحان مینویسند، بدون حاشیه، توضیح...خیر عزیز صدها مرتبه این جمله به گوشمون خورده و اگر قراره به استناد این موضوع ضعف شدید منابع رو در نظر نگرفت، باید بگم بی فایده است...این جمله همون دویست سیصد سال پیش شاید در بیان بخشی از حقیقت کارکرد داشته...

عرض کردم منبع این نیست که فلان رو بخونید ...من هم میتونم بگم بریتانیکا رو بخونید ! برید فلان کتاب هشت جلدی رو بخونید در اون پیدا میکنید! اینکه نشد! شما خیلی واضح میتونید بگید در تاریخ فلان آمریکا فلان زیر دریای رو زد به استناد به بهمان مدرک...
و سند دست اول این مطلب چیه، نه اینکه هر مجموعه حرفی چون جمع آوری و کتاب شد، بگیم اینجا این مطرح شده

سعی میکنم از پاسخهای کلی و از سر باز کنی و ... اجتناب کنم...ولی برای بار چندمه که مطرح میشه که اینرو زیاد شنیدید، اینرو در سرتون فرو کردن و... مثل اینکه روی اصل مطلب تمرکز نمیکنیم. ببینید عزیز میشه ورود کرد به این مقولات...منتها ارزشی نداره...هی نیاز نیست به اینکه چیزی رو درباره دیگری فرض کنیم ...مطلبی که میگذاریم خود نماینگر اینه که چقدر در مورد مساله ای تحقیق و مطالعه صحیح داشته ایم .



پس شک نکنید که این حرفایی رو که شما زدید برای پوشوندن جنایات خودشون ساختن !!!!دقیق کدوم حرفها؟


و اگر کسیبا چاقوی تو کسی رو کشت تو نباید قصاص بشی این مسئله رو در نظر بگیرید خواهشا .
اگر کسی از این روش تبلیغات در راه بدی در راه قتل در راه فساد ازش استفاده نه مقصر اونه نه کسی دیگه !!!!
واضح نیست...کسی از پروپاگاندای هیتلر بد استفاده کرده؟ منظورتون چیه...یکبار جمله ای که بولد کردم رو بخونید ...معنیش واضح نیست...
اونچه من عرض کردم روشن در این رابطه بود که یک) این دست تصاویر و... که گذاشتید نماینگر محبوبیت نیست دو) بر فرض اینکه باشه، کیش شخصیت اثبات گر حقانیت سیاسی نیست. تمایل داشتید در این بحث ورود میکنیم.

[der greif]

دوست عزیز من هم کتاب می تونم بنویسم که توش اصلا نفی کنم الان قاره ای به اسم آمریکا داریم. باید دید دلایل و مدارک این کتاب چقدر در بین جامعه آکادمیک مورخین اعتبار داره٬ و چطور صحت این مدارک که شما میگید مستند تایید شده.
درود
جناب دنیا در بعد از جنگ جهانی کاملا در دست متفقین افتاد . حتی کشور های بی طرفی مثل ایران

شما دوست من کشور و رژیمی رو میشناسید که به جنایاتش اعتراف کرده باشه ؟؟؟؟ پس متفقین هم نکردند . و برای پوشوندنش از روش دروغ گفتن استفاده کردند تا ذهن دنیا رو مسموم کنند ، حتی خود هیتلر هم در جایی در مورد این اتفاق هایی که بر سر زبان هاست مثل هولوکاست و ... میگه :

مهم نیست ... اگر ما جنگ را میبردیم به اسم ما وقایعی رخ نمیداد ...

متوجه منظورم شدید ؟

[der greif]

شما داری میگی هیتلر ادم محبوبی بود. خب مگه یزید ومعاویه محبوب نبودن. پس چرا امام حسین تو کربلا تنها موند چون ادم خوبی نبود ها...
حرف های کاملا غیر منطقی شما هرچی مدرک برای ما رو کنی بازم همه میدنن که هیتلر چه ادمی بوده. چه دنیایی شده یه ظالم داره ازش حمایت میشه. متاسفانه...





شما ده تا مدرک برای ظالم نبودن هیتلر رو کن من صدتا برای ظالم بودنش واستون رو میکنم. دوست عزیز نمیدونم رو چه حساب این حرف هارو میزنی حداقل از کسی حمایت کن که ارزششو داشته باشه لطفا...:n27::n27::n27:


برادر اسلام گرا عزیز من

شما دارید کی ها رو با کی مقایسه میکنید ؟؟؟؟؟ مسئله ربطی به دین ندارد ، طرف داران معاویه هم اکثرا برای پول با اون همراه شده بودند خواهشا برای پاک کردن بحث تاپیک رو وارد بحث مذهبی نکنید !!!!!

در ضمن این چیزایی که شما میگی همه میدونن از کجا فهمیدن ؟؟؟؟

[der greif]

مجموع تمام گفتار شما وقتی میتوانست آگاهی بخش باشه که پاسخ روشن و صریحی بدهید به سه سوال واضحی که از صحبتهاتون شد:
تحصیلات هیتلر-خیانت شوروی به آلمان-حمله آمریکا به آلمان / کدامیک از صحبتهای شما پاسخی به اینها بود؟ کی این سوالات مطرح بود؟
متاسفانه در برخی گفتگوهای تاریخی بسیار این جمله رو میشنویم : تاریخ رو فاتحان مینویسند، بدون حاشیه، توضیح...خیر عزیز صدها مرتبه این جمله به گوشمون خورده و اگر قراره به استناد این موضوع ضعف شدید منابع رو در نظر نگرفت، باید بگم بی فایده است...این جمله همون دویست سیصد سال پیش شاید در بیان بخشی از حقیقت کارکرد داشته...

عرض کردم منبع این نیست که فلان رو بخونید ...من هم میتونم بگم بریتانیکا رو بخونید ! برید فلان کتاب هشت جلدی رو بخونید در اون پیدا میکنید! اینکه نشد! شما خیلی واضح میتونید بگید در تاریخ فلان آمریکا فلان زیر دریای رو زد به استناد به بهمان مدرک...
و سند دست اول این مطلب چیه، نه اینکه هر مجموعه حرفی چون جمع آوری و کتاب شد، بگیم اینجا این مطرح شده

سعی میکنم از پاسخهای کلی و از سر باز کنی و ... اجتناب کنم...ولی برای بار چندمه که مطرح میشه که اینرو زیاد شنیدید، اینرو در سرتون فرو کردن و... مثل اینکه روی اصل مطلب تمرکز نمیکنیم. ببینید عزیز میشه ورود کرد به این مقولات...منتها ارزشی نداره...هی نیاز نیست به اینکه چیزی رو درباره دیگری فرض کنیم ...مطلبی که میگذاریم خود نماینگر اینه که چقدر در مورد مساله ای تحقیق و مطالعه صحیح داشته ایم .


دقیق کدوم حرفها؟


واضح نیست...کسی از پروپاگاندای هیتلر بد استفاده کرده؟ منظورتون چیه...یکبار جمله ای که بولد کردم رو بخونید ...معنیش واضح نیست...
اونچه من عرض کردم روشن در این رابطه بود که یک) این دست تصاویر و... که گذاشتید نماینگر محبوبیت نیست دو) بر فرض اینکه باشه، کیش شخصیت اثبات گر حقانیت سیاسی نیست. تمایل داشتید در این بحث ورود میکنیم.

درود

الان واضح ترین کشوری که از پروپگاندای گوبلز ونه هیتلر استفاده کرده کره ی شمالی هست

در چه راهی استفاده میکنه ؟؟ بسیج مردم برای اباد کردن کشور یا ساخت سلاح و فشفشه ی اتمی ؟؟؟؟


منظور از حرف ها جنایاتی هست که یا وجود خارجی ندارند یا به اسم المان انجام شدند مثل کشتار های کاتین توسط کمونیست ها

[Stream]

درود
جناب دنیا در بعد از جنگ جهانی کاملا در دست متفقین افتاد . حتی کشور های بی طرفی مثل ایران

شما دوست من کشور و رژیمی رو میشناسید که به جنایاتش اعتراف کرده باشه ؟؟؟؟ پس متفقین هم نکردند . و برای پوشوندنش از روش دروغ گفتن استفاده کردند تا ذهن دنیا رو مسموم کنند ، حتی خود هیتلر هم در جایی در مورد این اتفاق هایی که بر سر زبان هاست مثل هولوکاست و ... میگه :

مهم نیست ... اگر ما جنگ را میبردیم به اسم ما وقایعی رخ نمیداد ...

متوجه منظورم شدید ؟

بله متوجه حرف شما هستم ولی حرفتون اشتباهه و اون جمله کلیشه ای که "تاریخ رو برندگان می نویسند" که در 99 درصد مواقع هم افرادی که دنبال نفی هلوکاست هستن ازش استفاده می کنن، دقیقا در همین قضایای جنگ جهانی دوم قابل استفاده نیست به این دلایل:

1. جامعه آکادمیک تحت کنترل هیچ حکومتی در دنیا نیست و ژورنال های تاریخی که داریم، داورانش اساتید دانشگاه ها و محقق هایی هستن که در سراسر دنیا کار می کنند و هیچ دلیلی نداریم که فکر کنیم همه این اساتید حقیقت دنیا رو می دونند ولی همه دارن همزمان سعی در سرکوب کردن حقیقت می کنند.

2. این واقعه اونقدرها در گذشته اتفاق نیفتاده که تنها اسناد موجود چند تا ریپورت نظامی کشورهای پیروز جنگ باشه! هنوز میلیون ها نفر زنده هستند که جنگ جهانی رو به چشم دیدن و هزاران اسناد جنگی و جزئیات ماموریت ها و ... در دسترس هست و این اسناد هم همگی در دست یک کشور خاص نیست که بگیم داره سرکوب می کنه واقعیت رو. حتی درباره جنگ هایی که 2000 سال پیش اتفاق افتاده اونقدر اسناد از هر دو سمت ماجرا هست که میشه وقایع رو با دقت بسیار خوبی بدست آورد چه برسه به این مسئله.

3. آزادی بیانی که در دنیا وجود داره درباره این مسئله هم وجود داشته، مثلا در دانشگاه آکسفورد حتی تریبون دادند به نفی کنندگان هلوکاست. چی شد؟ اونقدر حرف بیخود زدند و ادعاهایی کردند که به طور واضح غلط بود که کسی به حرفشون اهمیت نداد.

4. دلیل اینکه هیچ ژورنال تاریخی ادعای نفی کنندگان هلوکاست رو نمی پذیره اینه که این ادعاها با اسناد تاریخی و شواهد عینی جور در نمیان، و البته بین ادعاهای خود این افراد هم تناقض های اساسی وجود داره. شیوه علمی بررسی وقایع تاریخی اینه که شما با ارائه اسناد توضیح میدید چقدر از این ادعاها صحیح هستند و چقدرشون اشتباه. نه اینکه میاید و میگید یک نفر همه اسناد رو نابود و سرکوب کرده، پس هرچی من میگم درسته و دلیل اینکه همه اسناد بر ضد من هستن اینه که یک تئوری توطئه بزرگ در دنیاست.

5. هیچ کس جنایات بقیه کشورها در جنگ جهانی رو نفی نمی کنه، خود آمریکایی هم ادعا نمی کنن مثلا بمب اتم نینداختند، خود آلمانی ها هم ادعا نمی کنند هلوکاستی اتفاق نیفتاد یا تاریخ چیزی متفاوت با چیزی بود که امروز در دنیا ازش یاد میشه.


من نمی خوام بگم شما سعی در تحریف تاریخ و ... دارید، ولی به نظرم شما و دوستانتون در ایران قطعا در دام افرادی گرفتار شدید که دارن این کار رو انجام میدن و هدف نهاییشون هم صداقت و ارائه اطلاعات صحیح و ... در دنیا نیست، هدفشون ترویج همون باورهای نژادپرستانه و نامساوی و بیگانه هراسانه و رفتار تنفر آمیز نسبت به گروه های خاص و ... است.

[Demon King]

برادر اسلام گرا عزیز من

شما دارید کی ها رو با کی مقایسه میکنید ؟؟؟؟؟ مسئله ربطی به دین ندارد ، طرف داران معاویه هم اکثرا برای پول با اون همراه شده بودند خواهشا برای پاک کردن بحث تاپیک رو وارد بحث مذهبی نکنید !!!!!

در ضمن این چیزایی که شما میگی همه میدونن از کجا فهمیدن ؟؟؟؟

من یه مثال زدم تا شما بهتر متوجه شی نمیخوام بحثی وارد مذهبیات کنم فقط میخوام بگم هر کی محبوب باشه دلیل نمیشه انسان خوبی باشه.
هیتلر خونخوار تاریخ بود وهمه ی تاریخ دانان اینو تایید میکنن و هرکی اینو ندو اطلاعات تاریخیش خیلی پایینه حالا شما داری همه ی اینا رو تکذیب میکنی معلومه هیچکی باهات موافقت نمیکنه. همه برعلیهت درمیان این منابعی هم که داری معرفی میکنی معتبر نیست مثل اینه که یهو بیای بگی صدام به ایران حمله نکرد کار یکی دیگه بوده خوب معلومه هیچکی باهات مواقفت نمیکنه.:n27:

دوستان عزیز در جنگ جهانی دوم همه مقصر بودن من قبول دارم. نمیخوام بگم امریکا هیچ جنایتی نکرد یا همینطور شوروی.
ولی با بی تقصیربودن هیتلر در جنگ مخالفم . در اون جنگ اگه ظلم های هیتلر از ظلم های امریکا و شوروی بیشتر نبوده باشه کمترم نبوده .
پس لطفا منطقی حرف بزنید.

[der greif]

-

خوب دوستان اول این دو رو بخونید

علت حمله المان به لهستان : این متن توسط یک سرباز المانی نوشته شده .

یک مصیبت همچون تندبادی غیر منتظره اروپا را فراگرفته است. حتی آنهایی که مستقیماً درگیر نبرد نیستند بخاطر شدت این نبرد سخت تکان خورده اند و سراسیمه می باشند. ما آلمانی ها آنقدرها هم متعجب نشدیم، زیرا مدت هاست که با سیاست های دشمن آشناییم و می دانستیم احتمالاً روزی فرا می رسد که او قصد ها و برنامه های خود را اجرا کند

چرا داریم می جنگیم؟
زیرا انگلستان و دوستان لهستانی او ما را مجبور به جنگ کردند. اگر دشمن جنگ را امروز آغاز نمی کرد، دو سه سال دیگر آغاز می کرد. انگلستان و فرانسه جنگ را در سال 1939 آغاز کردند، زیرا می ترسیدند که آلمان دو سه سال دیگر از نظر نظامی نیرومند تر شود و سخت تر و دشوار تر شکست بخورد. عمیق ترین ریشه های این جنگ در قصد و ادعای قدیمی انگلستان برای سلطه بر جهان و به ویژه اروپا قرار دارند. انگلستان با وجود سرزمین نسبتاً کوچکی که دارد، می داند که چگونه با زیرکی دیگران را مورد بهره برداری قرار دهد تا دارایی ها و متصرفات خود را گسترش دهد. انگلستان دریاها، نقاط مهم در امتداد مسیر های اصلی دریایی، و غنی ترین و گرانبها ترین بخش های کرۀ خاکی را کنترل می کند. تفاوت میان خود انگلستان و مناطق خارجی و فرا دریایی آن به قدری بی تناسب و عجیب و غریب و مضحک است که انگلستان همیشه یک عقدۀ حقارت مشخص در رابطه با قارۀ اروپا داشته است. هر گاه که یک قدرت قاره ای به یک نیرو و توان معینی دست یافته، انگلستان خود و امپراتوری اش را مورد تهدید دیده است. هر کشور مترقی و در حال پیشرفت در قاره، انگلستان را عصبی و دستپاچه می کند. هر گونه کوشش ترقی خواهانه از جانب ملت هایی که خواهان جایگاه خود در زیر آفتاب بوده اند، باعث شده که انگستان نقش پلیس را ایفا کند.
باید این موضوع را درک نمود تا بتوان سیاست خارجۀ آلمان نسبت به انگلستان را از زمان بیسمارک تا به امروز درک کرد. انگلستان از نتایج جنگ 1870- 1871 خشنود نبود. بریتانیا از قبل طرف فرانسه بود، زیرا برای یکصد سال است که بریتانیا ترسی را که از آلمان داشته، هرگز از فرانسه نداشته است. فرانسه امپراتوری مستعمراتی خود را به وجود آورد، و نیروی زیستی آن کشور که مدام در حال کاهش بوده است، باعث شد که بتواند در درون مرز های طبیعی خودش فضای کافی داشته باشد. وضعیت در مورد آلمان متفاوت بوده است. انگلستان می دانست که مردم آلمان هنگامی که یک رهبری خوب داشته باشند نیرومند می شوند، و طبیعت به آنها یک منطقۀ محدود با منابعی کم و ساحلی محدود داده است. هر گاه که آلمان نیروی خود را حتی به طبیعی ترین شیوه ها ابراز نموده، بریتانیای کبیر یک چشم بر آلمان داشته و مراقب بوده است. رایش دوم سیاست «توازن قوای» انگلستان را تجربه کرد. ما می دانیم که انگلستان یک توازن قوای درست و حقیقی نمی خواهد. انگلستان وضعیتی را می خواهد که همیشه در آن با کمک متحدان خود در موقعیتی قرار داشته باشد که بتواند با اقلیتِ ملت های بی پروا و رو به جلو همراه و همگام شود. ادعاهای انگلستان که ریشه اصلی آن در عدم شباهت زیاد میان منطقه داخلی و متصرفات خارجی و فرادریایی اش قرار دارد، آن کشور را به گونه ای هدایت کرده که در برابر ملت آلمان، که تحت رهبری آدولف هیتلر نیرو و توان خود را به صورتی بی سابقه و بی نظیر رشد و توسعه داده است، به صورتی خشن و گستاخانه واکنش نشان دهد.
در برابر رشد و توسعۀ آلمان ناسیونال سوسالیستی، انگلستان برای دومین مرتبه یک سیاست محاصره را اتخاذ کرد که نتایج آن امروز دارند سایۀ خونین خود را بر سراسر جهان می افکنند. ما توسعه چنین وضعی را به وضوح به یاد داریم. کوشش های انگلستان و خراجگزاران و نوکرانش برای اینکه حلقه ای بر دور آلمان ایجاد کنند، نتایج مطلوبی برایشان نداشته است. دموکراسی های غربی کوشش های مهیجی انجام دادند تا روسیۀ شوروی را به طرف خود بکشانند. در عوض، آلمانِ منفورِ آدولف هیتلر پیمانی برقرار کرد که بر قرن ها تجربه میان آلمانِ پروسی و روسیه بنیاد نهاده شد.
لهستانی ها تنها نوکران اسلاوی باقیمانده در اروپای شرقی بودند.
انگلستان به جای اینکه نفرت لهستانی های بومی از آلمانی تبار ها را تعدیل نماید، و میان آلمان و لهستان صلح برقرار کند و تمایل لهستان برای ایفای نقش یک قدرت بزرگ را تعدیل سازد، در عوض از تمام قدرت خود استفاده کرد تا به آتشی که میان کاتویتس و دانتزیگ مشتعل بود، سوخت اضافه نماید. هدف انگلیسی ها این بود که با بقایای محاصره [یعنی لهستان و فرانسه] از وضعیت بهره ببرند تا جنگ با آلمان را راه بیاندازد.
انگلستان با این امید دیوانه وار که جنگ آخرین فرصت برای متوقف ساختن رشد فزاینده آلمان می باشد، این جنگ را آغاز کرد. انگلیسی ها با مزاجی آتشین حاضر نشدند هیچ کاری برای ممانعت از وقوع جنگ انجام دهند. به جای اینکه لهستان را تشویق کنند که پیشنهادات سخاوتمندانۀ پیشوا برای حل وضعیت موجود را بپذیرد، لهستان را تشویق کردند تا بگذارد که ضرب العجل سپری شود، و بدین گونه دلیلی برای جنگ فراهم گردد. پس از اینکه نیروهای لهستانی در چندین نقطه از مرز آلمان عبور کردند، پیشوا احساس کرد که مجبور است ضربۀ متقابل را وارد آورد. جنگ آلمان یک جنگ دفاعی است. ما به دلیل توهین هایی که به ما شد و مطالباتی که بر ضد ما صورت گرفت می جنگیم. ما به این خاطر که آلمانی تبار ها در لهستان بیرحمانه سرکوب می شوند مجبوریم بجنگیم. ما همچنین بخاطر اعلامیه های آشکار دشمن مجبوریم بجنگیم. اعلامیه های آشکار آنها مبنی بر اینکه هر کاری در توان خود دارند انجام می دهند تا گلوی آلمان ناسیونال سوسیالیستی را از راه های نظامی یا اقتصادی بفشارند.
این توضیح درباره نبرد دفاعی آلمان به پرسش بعد پاسخ می دهد:

برای چه هدفی داریم می جنگیم؟
ما داریم برای با ارزش ترین دارایی خود می جنگیم: آزادی. ما داریم برای زمین و آسمان هایمان می جنگیم. ما داریم می جنگیم تا کودکانمان بردگان فرمانروایان خارجی نشوند. اینها به هیچ وجه سخنانی توخالی و یا اغراق نیستند.
ما انگلیسی ها را می شناسیم. ما دربارۀ وِرسای، دربارۀ مستعمراتی که انگلستان از ما ربود، دربارۀ روهر، دربارۀ تیغستان گولتسهایمر، و دربارۀ محاصرۀ قطحی آور می دانیم. ما می دانیم که اگر پیروز نشویم برده خواهیم شد و می دانیم که هدف سیاست محاصره ای انگلستان این است که آلمان را مطیع خواست و ارادۀ خودش کند. ما معنی چنین چیزی را می دانیم. همه ما هنوز آن روز ها را بخاطر داریم که بازرسان متفقین در هر سوی آلمان چرخ می زدند.
ما داریم برای آزادی آلمان و برای حقوق آلمان می جنگیم. برای این حق که آلمان تمام احتیاجاتِ لازم برای حفظ موجودیت ملی خود را داشته باشد. پیشوا به آن کشور هایی که اکنون دارند بر ضد آلمان می جنگند، پیشنهادات بی نظیری برای صلح و تفاهم ارائه داد. آنها کوشش های پیشوا را با نهایت تحقیر و تمسخر رد کردند، زیرا خواهان جنگ بودند.
ما داریم برای یک صلح پایدار و با دوام می جنگیم که برقراری دوباره وِرسای را غیر ممکن بسازد.این پیمان برای دو دهه زخم شدید و بزرگی بر آلمانی تبار های شرق وارد آورد، زخمی که خونریزی آن هرگز قطع نمی شد. ما داریم می جنگیم تا کودکانمان را از تهدید های غیر قابل تحمل دموکراسی های غربی نجات دهیم. تهدید هایی که محرکشان حسادت و نفرت است. ما داریم برای یک آینده سعادتمند در یک آلمان آزاد و در یک اروپای صلح آمیز می جنگیم.

علت حمله المان به روسیه :

در صفحه 20 کتاب هولوکاست یا هولوکاست
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]دانلود-کتاب-هولوکاست-یا-هولوکاست؟.html ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 8%9F.html)
دیدید باز هم پاسخ من رو نخونده جواب دادید ؟؟؟

[der greif]

دوستان عزیز در جنگ جهانی دوم همه مقصر بودن من قبول دارم. نمیخوام بگم امریکا هیچ جنایتی نکرد یا همینطور شوروی.
ولی با بی تقصیربودن هیتلر در جنگ مخالفم . در اون جنگ اگه ظلم های هیتلر از ظلم های امریکا و شوروی بیشتر نبوده باشه کمترم نبوده .
پس لطفا منطقی حرف بزنید.


برادر من !!! من دارم منطقی حرف میزنم

برای هر حرفی که زدم یک منبع اوردم یا برای مقالاتی که بصورت لینک گزاشتم :

حداقل دو منبع !!!!

شما دوست من حرف های من و پست هایی که بصورت لینک گزاشتم رو نخوندید و رفتید به 1400 سال پیش و شخصی رو معرفی کردید که ربط خاصی به این موضوع نداشت !!!!
لطفا اونها رو بخونید .

[der greif]

من نمی خوام بگم شما سعی در تحریف تاریخ و ... دارید، ولی به نظرم شما و دوستانتون در ایران قطعا در دام افرادی گرفتار شدید که دارن این کار رو انجام میدن و هدف نهاییشون هم صداقت و ارائه اطلاعات صحیح و ... در دنیا نیست، هدفشون ترویج همون باورهای نژادپرستانه و نامساوی و بیگانه هراسانه و رفتار تنفر آمیز نسبت به گروه های خاص و ... است.
درود

بنده بعدا به حرف های قبلی تون سر فرصت جواب میدم چون فرصت کافی برای مطالعه دقیقشون رو هم اکنون ندارم ولی این متنتون منو بیش تر ناراحت کرد

ترویج باور های نژاد پرستانه ؟؟؟؟؟

ما ( بقول خودتون نازیها ) نسبت به گروه خاصی تنفر نداریم هیچ کس نداره ! اگر یه ایرانی کسایی که کشورش رو تخریب کردند مثل استر و مردخای مثل فاجعه قتل عام 10 ملیون ایرانی در جنگ جهانی بیاد و روشن سازی تاریخی کنه شما بهش نژاد پرست میگید ؟؟؟

شما تصورتون این هست که اگر ما یه یهودی رو وسط خیابون دیدیم میکشیمش ؟ ما از یهودیا نفرت نداریم ما از عرب ها نفرت نداریم جناب ما از اونایی نفرت داریم که به بهانه های مختلف کشور ما رو تخریب کردند !!! مثل صهیونیست ها که در زمان جنگ جهانی که 10 ملیون ایرانی رو کشتند !!! مثل اون افرادی که به اسم دین ایران رو چپاول کردند در حالی که چیزی از اسلام نمیدونستند !

ما باورمون نژاد پرستانه نیست !!! شما ما رو با نئو نازی های امریکا اشتباه گرفتید !!! ما میگیم تمامی افرادی که ملیت خودشون رو ایرانی میدونند و میخوان برای کشور ابادشون تلاش کنند ...

کاری به عرب و عجم و ترک و فارس و لر نداریم . اگر یک لر و کرد با من اصفهانی تفاوتی داشتند بفرمایید !!!

برتری از نظر ما به رنگ مو و چشم و پوست نیست !!! کسی برتر هست که برای خاکش مفید تر باشه !!! برای بشریت مفید تر باشه !!!! شاید یه پزشکی که دارو میسازه از یه سیاست مدار بیشتر به بشریت خدمت کنه !!!

ملاک برتری فردی هست نه برتری گروهی !!! که ما از یه سری دیگه بهتریم چون پوستمون قرمزه ابیه سبزه !!!

کسی که فقط میگه من مسلمونم با یکی که مسلمون نیست ولی دروغ نمیگه و بر باورش عمل میکنه یکسان نیست دوست من ...

ادم واقعا افسرده میشه وقتی این حرفا رو در مورد خودش میشنوه !!!

من کسی بودم که اگر دروغ نگم با تمام افرادی که شما بهشون میگید اهداف نزاد پرستی داشتند رابطه ی دوستانه و در برخی بسیار صمیمی داشتم !!! (که نژاد پرست هم نیستند !!!)

میدونم که دارم چی میگم !!! ما هیتلر رو برای قدرتش یا هم نژادیش با خودمون دوست نداریم !!!! ما هیتلرو قبول داریم چون هیتلر بود !!!!

کسی که کاری کرد که ملتش در جنگ و قبل از جنگ در نهایت رفاه ممکن باشند و به ملتش خدمت کرد !!! در جنگ حلوا نمیدهند اینو در نظر داشته باشید !!!

ما اونو الگوی خودمون کردیم چون باور داشت که میتونه (و تونست) تغییر بده و تغییراتی داد که یه سرباز ساده المانی بعد از این همه مشقت و بدبختی هنوز ازش به عنوان پیشوا یاد میکنه !!!! چون میدونه بانی اون جنایات سرخ ها در المان شرقی بودند ... و هیتلر نبود !!!!

میدونه که هیتلر جنگ طلب نبود و ... میدونه که ملتشو صدقانه دوست داشت !!!! برای همین قبولش داره !!! ما هم همین طور !!!

روش فکر کنید تا بفهمید من چی میگم دوست من ...

[Demon King]

برادر من !!! من دارم منطقی حرف میزنم

برای هر حرفی که زدم یک منبع اوردم یا برای مقالاتی که بصورت لینک گزاشتم :

حداقل دو منبع !!!!

شما دوست من حرف های من و پست هایی که بصورت لینک گزاشتم رو نخوندید و رفتید به 1400 سال پیش و شخصی رو معرفی کردید که ربط
خاصی به این موضوع نداشت !!!!
لطفا اونها رو بخونید .

حتی اگه این مقالات رو خود دشمنان هیتلرم نوشته باشم و از اون خوب گفته باشن نمیتونی من قانع کنی خوبه بهت گفتم من مثال امام حسین رو برای رسوندن مفهوم زدم کاری به اسلام ندارم هیتلر خونخوار تاریخه نام اینجوری تو تاریخ ثبت شده و هیچکی نمیتونه اینو تکذیب کنه هر چی هم که منبع و مقاله بیارید فایده ای نداره تاریخ عوض شدنی نیست.

[Arash4484]

درود
الان واضح ترین کشوری که از پروپگاندای گوبلز ونه هیتلر استفاده کرده کره ی شمالی هست
در چه راهی استفاده میکنه ؟؟ بسیج مردم برای اباد کردن کشور یا ساخت سلاح و فشفشه ی اتمی ؟؟؟؟
منظور از حرف ها جنایاتی هست که یا وجود خارجی ندارند یا به اسم المان انجام شدند مثل کشتار های کاتین توسط کمونیست ها

سلام.
ببینید من چندین بار پستم رو ویرایش کردم، تا حرفم واضح و بدون حواشی منتقل بشه ولی باز پاسخ مرتبطی نگرفتم...حرفتون در جای خود قابل طرح ولی ربطی به موضوع نخست نداره..
من حرفهای در ارتباط با متن رو میگفتم. نه هر اتفاق دیگری. این حرفی نبود که من زده باشم یا رد کنم( کشتارهای جنگ توسط دیگر طرفها) که :پس شک نکنید که این حرفایی رو که شما زدید برای پوشوندن جنایات خودشون ساختن !!!! و بعد : منظور از حرف ها جنایاتی هست که یا وجود خارجی ندارند یا به اسم المان انجام شدند مثل کشتار های کاتین توسط کمونیست ها. پس حرف من رو کسی نساخته ...
اینجوری دچار ملغمه اطلاعاتی و از این شاخه به اون شاخه پریدن میشیم...

شما از حاصل دستگاه تبلیغات نازی استفاده کردید و حالا اونرو از هیتلر جدا میکنید و میگید این دستپخت گوبلز بوده...این جدا کردن رهبر از سیستم یک متد برای مقدس نمایی افراده، در حالی که تمام این کارها زیر نظر دیکتاتور صورت میگرفته...


علت حمله المان به لهستان : این متن توسط یک سرباز المانی نوشته شده .
در مورد آغاز جنگ من پیش از این توضیح دادم...تکرار تبلیغات جنگی هفتاد سال پیش نازیها توجیه گر نیست...جالبه همین هم (پیش دستی و...) بمعنای عدم شروع جنگ نیست...یک فکت تاریخی رو نمیشه به این سادگی زیر سوال برد. متفقین هم از این دست کرور کرور تبلیغات بیرون دادن...
اگر موافق باشید موضوع شروع جنگ بررسی بشه تا برسیم به حمله به روسیه.

سه نکته برای گفتگویی سازنده تر:
یکی اینکه از فونت مناسب استفاده کنیم و فونتهای تیتر رو در متنمون بکار نبریم تا مطالعه صفحه مشکل نشه...
دوم هیچ عجله ای نیست برای پاسخگویی که متنی رو نیمه خوانده پاسخ بدیم...اینجا یک بحث علمی داریم. نه بحث هواداری و تیمی...نه نازی/انگلوساکسونی. میشه با مطالعه و با حوصله و در وقت مناسب مطالب رو مطرح کنیم.
دست آخر ما در بحث راجع به هولوکـاست بخاطر نسبت با مباحث سیاسی روز(اسراییل و...)دچار معذوریت هستیم و این انجمن به این موارد نمیپردازه...این معذوریت رو در نظر بگیریم...از طرفی مقوله جنگ دوم بدون توجه به نسل کشی هم آنچنان سرشار از گفته ها و ناگفته هاست که شاید در نظر نگرفتن این موضوع بصورت موردی زوایای خاصی هم از اون روشن کنه.
ممنون از توجه.

[Stream]

درود

بنده بعدا به حرف های قبلی تون سر فرصت جواب میدم چون فرصت کافی برای مطالعه دقیقشون رو هم اکنون ندارم ولی این متنتون منو بیش تر ناراحت کرد

ترویج باور های نژاد پرستانه ؟؟؟؟؟

ما ( بقول خودتون نازیها ) نسبت به گروه خاصی تنفر نداریم هیچ کس نداره ! اگر یه ایرانی کسایی که کشورش رو تخریب کردند مثل استر و مردخای مثل فاجعه قتل عام 10 ملیون ایرانی در جنگ جهانی بیاد و روشن سازی تاریخی کنه شما بهش نژاد پرست میگید ؟؟؟

شما تصورتون این هست که اگر ما یه یهودی رو وسط خیابون دیدیم میکشیمش ؟ ما از یهودیا نفرت نداریم ما از عرب ها نفرت نداریم جناب ما از اونایی نفرت داریم که به بهانه های مختلف کشور ما رو تخریب کردند !!! مثل صهیونیست ها که در زمان جنگ جهانی که 10 ملیون ایرانی رو کشتند !!! مثل اون افرادی که به اسم دین ایران رو چپاول کردند در حالی که چیزی از اسلام نمیدونستند !

ما باورمون نژاد پرستانه نیست !!! شما ما رو با نئو نازی های امریکا اشتباه گرفتید !!! ما میگیم تمامی افرادی که ملیت خودشون رو ایرانی میدونند و میخوان برای کشور ابادشون تلاش کنند ...

کاری به عرب و عجم و ترک و فارس و لر نداریم . اگر یک لر و کرد با من اصفهانی تفاوتی داشتند بفرمایید !!!

برتری از نظر ما به رنگ مو و چشم و پوست نیست !!! کسی برتر هست که برای خاکش مفید تر باشه !!! برای بشریت مفید تر باشه !!!! شاید یه پزشکی که دارو میسازه از یه سیاست مدار بیشتر به بشریت خدمت کنه !!!

ملاک برتری فردی هست نه برتری گروهی !!! که ما از یه سری دیگه بهتریم چون پوستمون قرمزه ابیه سبزه !!!

کسی که فقط میگه من مسلمونم با یکی که مسلمون نیست ولی دروغ نمیگه و بر باورش عمل میکنه یکسان نیست دوست من ...

ادم واقعا افسرده میشه وقتی این حرفا رو در مورد خودش میشنوه !!!

من کسی بودم که اگر دروغ نگم با تمام افرادی که شما بهشون میگید اهداف نزاد پرستی داشتند رابطه ی دوستانه و در برخی بسیار صمیمی داشتم !!! (که نژاد پرست هم نیستند !!!)

میدونم که دارم چی میگم !!! ما هیتلر رو برای قدرتش یا هم نژادیش با خودمون دوست نداریم !!!! ما هیتلرو قبول داریم چون هیتلر بود !!!!

کسی که کاری کرد که ملتش در جنگ و قبل از جنگ در نهایت رفاه ممکن باشند و به ملتش خدمت کرد !!! در جنگ حلوا نمیدهند اینو در نظر داشته باشید !!!

ما اونو الگوی خودمون کردیم چون باور داشت که میتونه (و تونست) تغییر بده و تغییراتی داد که یه سرباز ساده المانی بعد از این همه مشقت و بدبختی هنوز ازش به عنوان پیشوا یاد میکنه !!!! چون میدونه بانی اون جنایات سرخ ها در المان شرقی بودند ... و هیتلر نبود !!!!

میدونه که هیتلر جنگ طلب نبود و ... میدونه که ملتشو صدقانه دوست داشت !!!! برای همین قبولش داره !!! ما هم همین طور !!!

روش فکر کنید تا بفهمید من چی میگم دوست من ...


چند تا مورد در توضیحات شما وجود داره:

1. نازی ها و نازی گری و نئونازی ها و ... ربطی به ملی گرایی ایرانی ندارن. دفاع از هیتلر و نفی هلوکاست و ... یک بحث تاریخی است و آدم ملی پرست و غیر ملی پرست و حتی وطن فروش هم نهایتا یک حرف رو باید در پایان بزنن: حرفی که شواهد و مدارک نشون میدن.

2. کسی نگفته ما نسبت به شما کمتر علاقه داریم به ایران ولی همین پست شما حرف های تنفر آمیز نسبت به گروه هایی به چشم می خوره که خب جزو مشخصه های کلاسیک تفکر نازی است. همه اون افرادی که اون بلاها رو سر ایران آوردن الان در دنیا نیستن چه اونهایی که به قول شما 10 میلیون ایرانی رو کشتند چه اون هایی که 1000 سال پیش ایران رو تسخیر کردند و چه اسکندر و چنگیز خانی که اون کارها رو کرد.

3. شما آزاد هستید از هیتلر خوشتون بیاد ولی تحریف تاریخ و ایجاد یک چهره افسانه ای از هیتلر که با واقعیت جور در نمیاد کمکی به رسیدن به اهدافتون نمی کنه. دفاع از هیتلر یعنی دفاع از تفکراتش که قطعا نازی بودن با نژادپرستی در آمیخته و اصلا در تعریفش وجود داره.

4. حرف های شما کاملا بیگانه هراسانه است و شما عملکرد انسان ها رو هیچ وقت نباید با رفتارشون با دوستانش ببینید، باید با رفتارش با دشمنانش ببینید. من گاندی رو می بینم که وقتی یک هندو ازش پرسید این مسلمان، سر پسر من رو بریده تو بگو باید باهاش چکار کنم؟ گاندی گفت برو و یه پسر یتیم مسلمان رو به فرزندی قبول کن و مثل فرزند خودت بزرگ کن تا مسلمانان نسل بعدی مثل مسلمان جاهلی که سر پسر تو رو برید، با هندوها دشمنی نکنند.


دنیا عبور کرده از زمانی که فامیل من دوست من بود و بقیه دشمن، همشهری من دوست من بود و بقیه دشمن، هموطن من دوست من بود و بقیه دشمن... انسانیت دیگه نه نژاد می شناسه نه مرز نه ملیت و نه هیچ چیز دیگه. شما برتری نژاد بیولوژیکی رو با یک ایدئولوژی دیگه جایگزین کردید که به همون اندازه بیمار گونه است و حتی خطرناک تر هم می تونه باشه.

[der greif]

چند تا مورد در توضیحات شما وجود داره:

1. نازی ها و نازی گری و نئونازی ها و ... ربطی به ملی گرایی ایرانی ندارن. دفاع از هیتلر و نفی هلوکاست و ... یک بحث تاریخی است و آدم ملی پرست و غیر ملی پرست و حتی وطن فروش هم نهایتا یک حرف رو باید در پایان بزنن: حرفی که شواهد و مدارک نشون میدن.

2. کسی نگفته ما نسبت به شما کمتر علاقه داریم به ایران ولی همین پست شما حرف های تنفر آمیز نسبت به گروه هایی به چشم می خوره که خب جزو مشخصه های کلاسیک تفکر نازی است. همه اون افرادی که اون بلاها رو سر ایران آوردن الان در دنیا نیستن چه اونهایی که به قول شما 10 میلیون ایرانی رو کشتند چه اون هایی که 1000 سال پیش ایران رو تسخیر کردند و چه اسکندر و چنگیز خانی که اون کارها رو کرد.

3. شما آزاد هستید از هیتلر خوشتون بیاد ولی تحریف تاریخ و ایجاد یک چهره افسانه ای از هیتلر که با واقعیت جور در نمیاد کمکی به رسیدن به اهدافتون نمی کنه. دفاع از هیتلر یعنی دفاع از تفکراتش که قطعا نازی بودن با نژادپرستی در آمیخته و اصلا در تعریفش وجود داره.

4. حرف های شما کاملا بیگانه هراسانه است و شما عملکرد انسان ها رو هیچ وقت نباید با رفتارشون با دوستانش ببینید، باید با رفتارش با دشمنانش ببینید. من گاندی رو می بینم که وقتی یک هندو ازش پرسید این مسلمان، سر پسر من رو بریده تو بگو باید باهاش چکار کنم؟ گاندی گفت برو و یه پسر یتیم مسلمان رو به فرزندی قبول کن و مثل فرزند خودت بزرگ کن تا مسلمانان نسل بعدی مثل مسلمان جاهلی که سر پسر تو رو برید، با هندوها دشمنی نکنند.


دنیا عبور کرده از زمانی که فامیل من دوست من بود و بقیه دشمن، همشهری من دوست من بود و بقیه دشمن، هموطن من دوست من بود و بقیه دشمن... انسانیت دیگه نه نژاد می شناسه نه مرز نه ملیت و نه هیچ چیز دیگه. شما برتری نژاد بیولوژیکی رو با یک ایدئولوژی دیگه جایگزین کردید که به همون اندازه بیمار گونه است و حتی خطرناک تر هم می تونه باشه.

با درود و سپاس از پاسختون

در ابتدای گفته تون میگم که ما در اصل ناسیونال سوسیالیست هستیم . ناسیونالیسم یعنی ملی گرایی . و ما هیچ موقع کسی رو که ایرانی نبوده رو ایرانی نمیدونیم من هیچ موقع نگفتم هیتلر یک ایرانی بوده . و ما هیچ انسانی رو به معنی واقعی کامل نمیدونیم . اگر کسی خوبه به این معنی نیست که توی عمرش اشتباه نکرده باشه . از نظر ما هر کس در کیش خود ازاد هست ولی دلیل نمیشه که کسی تفکرش رو ازادانه نگه ! مثلا برای این که بد برداشت نشه ما فکر خودمونو ازادانه میگیم . یه شخص کمونیست محترمی هم میگه (در اکثریت موارد کمونیسم با ناسیونال سوسیالیسم مخالفه .) . اگر که کسی خردش و باورش درست دید که کمونیست اشتباه هست . کسی حق نداره بزنه تو سرش بگه چرا . متقابلا ما هم این حقو نداریم ! به من چه که کسی از من خوشش میاد یا نه ؟

به قول کورش بزرگ :
من با کسی بر سر ایینی که دارد نمیجنگم زیرا ، ایین هر فرد ان چیزی است که خردش میگوید !

اما یک تفکر ربطی به یک شخص یا ملت ندارد . مثلا ما در ایران تفکرات بسیاری داشتیم . نمونه اش کمونیسم هست نمونش حزب الله هست . نمونش مجاهیدین خلق هست و ...

خوب ما باید چیزی رو بگیم که شواهد میگه . بنده با شما موافق هستم . مثلا بنده این کتابی رو که نوشتم برای این نبوده که اسمم روی کتاب باشه. شواهدی رو که در جا های مختلف مطالعه کردم نقل قول و جمع اوری کردم . شد این کتاب یا مقاله . بر اساس شواهد نه چیزی که از خودم در بیارم یا دوست داشته باشم کسی بخونه !!! یا بخوام خودم یا بلا نسبت شما و یا کس دیگه ای رو نادون به حساب بیارم . نه هیچ وقت این طور نبوده دوست من .

شما دوست من اگر به تفکرات مرم توجه بکنید میبینید میگن یه افراد خاصی همه یه ویژگی داشتن . مثلا میگن کرد ها قاتلن . سر میبرن .
وحشی اند . لا مذهبند و از این چرندیات .

من این سوال رو از اون افراد دارم . چند نفرشون این ویژگی رو دارند ؟؟؟ 10 تا از هر یک میلیون ؟ 100 تا ؟؟؟ 1000 تا ؟؟؟ یک بار که به کردستان سر بزنیم میبینیم که چه مردم نازنینی هستند . البته در بینشون ادم بد هم هست ! چون جامعه ای که ادم بدی درونش نداشته باشه از لحاظ روان شناسی بیماره !

خوب ایا اون به اصتلاح نازی های قرن 20 الان در دنیا هستند و زنده اند ؟ نه !
چرا برخی ازشون نفرت دارن ؟
بخاطر اینکه تصور میکنن همه شون بد هستن همشون ادم کشن همشون وحشی هستند همشون طالب قدرت هستند و و و ...

ما میخوایم بگیم همه اون ها این طور نبودند . ایا حرف نادرستی هست ؟ یا همشون ادم کش هستند ؟
در همه جا افرادی هستند که از قدرت سوئ استفاده میکنند . خواه در دولت المان نازی باشه خواه در جای دیگه !!! ولی در میان افرادی مثل تئودور ایک خائن که قوانین المان رو اشکارا زیر پا میگذاشت متفکرینی مثل دکتر آ شف بوخ و هیتلر هم بودند . که بر اساس ندای وجدان برای المان تلاش میکردند .

در مورد بند 3.
بله ازادم که فکر شخصی خودم رو داشته باشم . اما قبلا هم گفتم ما هیچ کس رو کامل نمیبینیم . مثلا شما دوست من تا حالا دیدید که من بگم هیتلر از اسمان به زمین اومد تا بشریت رو هدایت کنه یا نجات بده ؟؟؟ یا یک حرف مشابه ؟ نه ! من تلاش نکردم که کسی رو خوب تر از چیزی که بوده نشون بدم عزیزم .
بنده هیتلر رو ادم نژاد پرست نمیبینم و ملی گرا میبینم . تضمین میدم که این مسئله رو بعدا براتون اثبات کنم .

شما در مورد گاندی دیدید و بنده این فکر شما رو بشخصه تحسین میکنم . اما نمونش رو برای المان میتونم بگم . در زمان جنگ جهانی (قبل از شدت گرفتن بمباران های هوایی در لندن و درگیری های مشابه با انگلیس) روستا ها و شهر های المان با وجود اینکه برخی تعداد کمی سرباز هم داشتند (نه یک ارتش ! یک گروهبان صد نفری ستاد اس اس ) بمباران میشه . ( توجه به هدف کنید ایا هدف بمباران این گروهبان بوده ؟ یا به زانو در اوردن هیتلر ) هیتلر به متفقین پیشنهاد متقابل میده که از بمباران نظامی شبانه و شهری متحدین و متفقین جلوگیری کنند ولی چرچیل قبول نمیکنه . هیتلر برای بار دوم این پیشنهاد رو میدهد . ولی قبول نمیشه اما این دستور رو میده که نیرو هاش شبانه به جایی حمله نکنند . و جایی غیر از مراکز و کارحانه های نظامی رو بمباران نکنند . تا سال 1943 که هیتلر به سطوح میاد و دستور بمباران لندن رو میده . قبلش هم توی نبرد دونکردونک اجازه میده که نیرو های انگلیسی برگردند و انگلیس رو که میتونسیته براحتی فتح کنه فتح نمیکنه چون میگه ما با انگلیس دشمنی نداریم ! توی جنگ معمولا این جور چیز ها پیش نمیاند دوست من .

در مورد متن پایانی تون من میگم بر خلاف تصور عموم هیتلر نژاد پرست نبوده ! برای این مسئله یه مقاله با کلیپ و پوستر و مجله براتون اماده میکنم تا در مورد نژاد پرست نبودن نازی ها شک ها رفع بشه و بعد شما پاسخ بدید .

[der greif]

ببینید ، پاس کاری نکنید ، فعلا بخاطر محدودیت وقتم ترجیح دادم جواب یک سوال مشخص رو ازتون بپرسم که نیاز نباشه پاسخش رو با خوندن یک کتاب بدست بیارم .

این یهودی ها چه شدند ؟ ایا کشته شدن ؟ شما میتونی اسمشو بذاری نسل کشی ؟ اگر نه چرا ؟

اصلا کار به این ندارم که این یهودی ها چه میخواستن بکنن !! در پستم اولم گفتم طرف مقابل جنگ، مردم ژاپن رو در کسری از ثانیه بخار کرد ! هیچ جای دفاعی از این مسئله وجود نداره ... شما اونو بذار کنار فعلا. موضعت رو مشخص کن . ایا با کشتن این حجم وسیع از مردم غیر نظامی به بهانه ی دینشون موافقی ؟

در چند خط فقط توضیح بدید . من فقط میخوام بدونم موضعتون نسبت به کشتار جمعی چیه ...


با درود

دوست مارکسیست من به حرفاتون پاسخ میدم تا به انچه میخواید بدونید برسید . ولی درک کنید که باید برای پاسخ دادن در این بحث پاسخ نسبتا طولانی بدم تا چیزی پنهان نمونه . و میدونید که نمیتونم با حرف های بله و خیر جوابی رو بدم یا نوشتن یک جمله به چیزی پاسخ بدم . و توان جواب دادن به چند نفر در ی زمان ان هم با این تعداد و باز نویسی یک کتب پی دی اف رو ندارم . بنابر این درک کنید که میگم برید و کتاب رو مطالعه سطحی بکنید جناب .

اول این که اینه که موضع ما مخالف کشتار جمعی هست . هر قطره خون انسانی که توسط بشریت ریخته بشه مایه ننگ بشریت هست .
دوم در مورد یهودی ها میرم تا جواب سوالات بعدیتون رو هم بدم .

اولین مسئله این هست که بنده میگم یهودی ها در طول جنگ جهانی کشته نشدند .

صهیونیسم برای تحقق ارزو ی تشکیل کشور مستقل صهیونی وبه دنبال ان تاسیس یک ابرقدرت صهیونی برای بلعیدن جهان نیاز به جمعیت داشت که از مهاجرت یهودیان جهان به فلسطین تامین میشد . صهیونیست ها برای این مهاجرت اقدامات زیادی را انجام داد که یکی ازبزرگ ترین این اعمال استفاده از شایعه یهودی سوزی در جنگ جهانی دوم توسط نازی ها با ایجاد کردن ذهنیت تعصبات نژادی درنازیسم بود که به اصتلاح به ان هولوکاست گفته میشود .
حال جمعیت یک یکی از زیرساختهای دولت مجزاست . باتوجه به امارمنتشرشده تعداد یهودیان درمنطقه یک دهم جمعیت فلسطین بود که درهنگام تشکیل تروریسم دولتی با نام اسراییل به یک سوم جمعیت فلسطین رسید .

روند مهاجرت یهودیان به فلسطین تا تشکیل تروریسم دولتی با نام اسراییل :
1.مرحله اول
درتاریخ 1880 الی 1903
تعداد مهاجرین 30000 نفر
2.مرحله دوم
درتاریخ 1904 الی 1918 پایان جنگ جهانی اول
تعدادمهاجران 87500 نفر
3. مرحله سوم 1919 الی 1923
35000 نفر
4. مرحله چهارم
1924 تا 1932
حدود 95000 نفر
مرحله پنجم
از 1933 الی 1939
بیشاز 220000 نفر
مرحله ششم
ازتاریخ 1940 تا 1948
بیشاز 210000 نفر
مرحله هفتم از 1948 تا 1953
بیشاز 300000 نفر

1.مهاجرت نخستین
این مهاجرت که دوبخش دارد مربوط به مهاجرت خانواده های کم در امد رومانیایی و روس بود به ترتیب
1980 الی 97
گروه تحت رهبری باروند وچیلد که خود را عاشقان صهیونیسم معرفی کرده بودند
و1903 الی 1987
این مرحله باظهور و جنبش سیاسی صهیونیسم در 1897 همراه بود
2 مهاجرت دوم
از 1904-18
بخش اعظم این افراد جوان ان بیکار و ماجراجوبودند که توسط سازمانهای صهیونی جذب شده بودند .
3 مرحله سوم گنجاندن یهودیان به فلسطین با وقوع انقلاب روسیه و همچنین اعلامیه بالفور در سند قیومونت بریتانیا به فلسطین همراه بود که در ماده شش منشور قیومونتبه صراحت گفته شده بود که د.لت بریتانیا متعهد میشود شرایط حظور یهودیان را به فلسطین اسان کرده و انها را ترغیب کنداما به دلیل مهدودیت های ایجاد شده توسط حکومت تازه به دوران رسیده دیکتاتوری شوروی این اما کاهش یافت ...
4 این مهاجرت به ویژه پس از قوانین محدودیت مهاجرت به امریکا افزایش یافت در این مرحله یهودیان رسما بر زمین ها تسلط یافتند

چند مورد از شیوه های صهیونی برای مهاجرت یهودیان به فلسطین :
1فعالیت جنبش صهیونی برای ایجاد موطنی برای یهودیان
2تشویق به مهاجرت به انگیزه تحقق ارزو های مذهبی
فشار به دولت عثمانی مبنی بر گشودن مهاجرت ها به فلسطین 3
4اعلامیه بالفور و همکاری انگلیس با صهیونیست ها
5خرید و انتقال مالکیت زمین ها به یهودیان
5دریافت کمک های اقتصادی
دلایل این افزایش
1 تسهیلات دولت بریتانیا پس از کتاب باسفیلد چاپ در 1930
2 تلاش های رهبران صهیونی در بین یهودیان

مهاجرت ششم
در این مرحله جنبش صهیونی در برخی موارد بدون اخذ موافقت مقامات بریتانیایی و باقی با اجازه ی کامل شروع به قاچاق انسان های یهودی به فلسطین کرد .

حال باید توجه به دوچیز کرد تعداد یهودیان درجهان وسیاست صهیونیسم دراجرای پروژه حمل یهودیان با نام هولوکاست :

اول اینکه حداقل ده صفحه اول کتابی رو که گزاشتم رو برای این مسئله که چرا ما نازی ها میگیم هولو کاست دروغه بخونید ! خیلی هم نیست !!! چند صفحه هست اقایان !!!

ضمننا این عکس رو ببینید .
-----[حذف شد...تصویری که به این راحتی قابل دسترسیه: لینک ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])نیاز نیست از انجمن دیگه ای به اشتراک گذاشته بشه...کل مطالب رو با ذکر منبع درون انجمن نقل کنید یا منابع اصلی رو معرفی کنید]


در مورد قربانیان که فرمودید
تعداد یهودیان 5.6 ملیون درجهان بوده حال درطول فعالیت نازیها درالمان، گفته میشود نازیها 6 ملیون نفرشان راکشته ولی حدود 2 ملیون نفر از المان نازی خارج شدند و به فلسطین و امریکا نقل مکان کرده اند در صورتی که 3 ملیونشان اصلا در کشور های بی طرف یا در کشور های متفقین زندگی میکردند !!! و مابقی در بین بازماندگان بودند !!! این امار حتی در دید اول هم اشتباه بنظر میرسد چه برسد به نگاه تخصصی .... یعنی نه تنها کسی در این واقعه کشته نشد بلکه 400 هزار نفر هم خود به خود زنده شدند !!!!

[Demon King]

دفاع از هیتلر و کشت و کشتار های اون حتی با ذکر منبع مثله اینه که بگیم
اسکندر تخت جمشیدو اتیش نزد حتی اگه هزاران منبع هم داشته باشیم هیچ احد الناسی حرفمونو قبول نمیکنه پس از دوست عزیزمون
خواهشمندم به این حمایت از هیتلر پایان بده
این بحث هیچ ارزشی برای هیچکی نداره و به هیچ نتیجه ای نمیرسه...

[Atghia]

دفاع از هیتلر و کشت و کشتار های اون حتی با ذکر منبع مثله اینه که بگیم
اسکندر تخت جمشیدو اتیش نزد حتی اگه هزاران منبع هم داشته باشیم هیچ احد الناسی حرفمونو قبول نمیکنه پس از دوست عزیزمون
خواهشمندم به این حمایت از هیتلر پایان بده
این بحث هیچ ارزشی برای هیچکی نداره و به هیچ نتیجه ای نمیرسه...

این بحث ممکنه برای شما ارزشی نداشته باشه شما نظرتون برای خودتون محترم هست ولی نمیتونید مانع بقیه افراد برای اظهار نظر باشید! هرکسی میتونه هرنوعی که دوست داره فکر کنه و نظر بده و هستند افرادی که در پی کسب اطلاعات بیشتر دراین زمینه هستند پس اتفاقا بررسی مطالب ذکر شده میتونه به افرادی که اطلاعاتشون کمه کمک کننده باشه(چه در جهت برداشت مثبت و چه منفی)

[Arash4484]

دو درخواست شد از دوستان...
یکی استفاده از سایز فونت عادی و دیگری که خیلی مهمه عدم بحث درباره هولوکاست...

اگر رعایت نشه از این پست به بعد دیگه پستها ویرایش نمیشه و متاسفانه حذف میشه، چون بهیچ وجه در حال حاضر در مورد یهودیان و هولوکاست و نسل کشی و صحت یا عدم صحتش(توجه کنید هر دیدگاهی...چه رد و چه تایید) نمیتونیم مطلب بگذاریم..دلایلش هم شرح داده شد.
تذکر عمومی داده شد تا بعد اگر پستی حذف شد دلخوری پیش نیاد.

ممنون از مطالعه و رعایت قوانین:n16:

[Demon King]

این بحث ممکنه برای شما ارزشی نداشته باشه شما نظرتون برای خودتون محترم هست ولی نمیتونید مانع بقیه افراد برای اظهار نظر باشید! هرکسی میتونه هرنوعی که دوست داره فکر کنه و نظر بده و هستند افرادی که در پی کسب اطلاعات بیشتر دراین زمینه هستند پس اتفاقا بررسی مطالب ذکر شده میتونه به افرادی که اطلاعاتشون کمه کمک کننده باشه(چه در جهت برداشت مثبت و چه منفی)

نه نه من اصلا منظورم این نبود خواهشا بد برداشت نکنید من دارم میگم حمایت از هیتلر نوعی حمایت از ظلم وستمه و هرکسی نظر شخصی خودش براش ارزش داره و من قصد بی احترامی به کسی رو ندارم خواهشا اگه ناراحت شدید معذرت میخوام...

[polestar98g]

حمایت از هیتلر نوعی حمایت از ظلم وستمه و هرکسی نظر شخصی خودش براش ارزش داره
اتّفاقاً حمایت از هیتلر مقابله با ظلم و ستمه.
ظلم و ستم هایی که به هیتلر نسبت داده شده و شما تا به حال شنیده‌اید ساخته و پرداخته دشمنان حزب نازی است، هیچ وقت باورش نکنید.
کلاً هیچ خبری رو که می‌شنوید باور نکنید مگر اینکه قرائنی موجود باشه که یقین آور باشه.

در ضمن یک کتاب به نام «صد سند از آلمان هیتلری» هست که اگه گیر آوردید مطالعه‌اش کنید خیلی مفیده.

[polestar98g]

!!!
ظلم و ستم چه کسی یا چه کشوری یا چه مذهبی ؟!
حتما منظور شما مبارزه با یهو.دیان یا مقابله با آمریکای جهان خواره که خون کل مردم جهان رو توی شیشه کردن .

اصلا شما بگین تعریفتون از ظلم و ستم چیه تا اون رو با دوران جنگ جهانی و ارتش نازی مقایسه کنیم و بفهمیم که توی این مدت به مردم لطف میشده یا در حال عذاب بودن !
روحیه یهو.دی ستیزی که بعضی ها گرفتارش شدن برای من خیلی عجیبه !

اینها قبلاً بحث شده و پاسخش معلومه. ظلم‌هایی که لهستان در حقّ اقلّیّت‌های آلمانی مرتکب می‌شد و منجر به شروع جنگ شد،
و مهم‌تر از اون ظلم‌هایی که در طیّ 414 بند از 440 بند معاهده ورسای بر آلمان تحمیل شده بود، که مقداری در این پست اشاره شده: [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و ظلم‌هایی که انگلیس بر مستعمرات خود روا داشته،
امّا اون روحیّه یهودی ستیزی هم بلی اگه کسی این روحیّه رو داشته باشه عجیبه چون منجر به نژادپرستی میشه، در هر نژادی افراد خوب هم هست و افراد بد هم هست،
البته باید به فرق صهیون با یهود هم توجّه داشت.