مشاهده نسخه کامل
: VAHID
21-05-2013, 17:38
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 9.pagespeed.ic.BNqSv1UsrH.jpg
خدمات ذخیره سازی و رایانش ابری، بیش از قبل در بین مردم پذیرفته شده اند ولی شاید پرسش مهم این باشد که در هنگام نیاز، از بین سرویس های معروف کدام یک بهتر، با سرعت بیشتر و نقص کمتر، می توانند به شما خدمت کنند و به بیان دیگر، پاشنه آشیل شما نشوند؟
از بسیاری جهات، سخت ترین کار برای پلتفرم های ابری این است که یک فایل را از یک کامپیوتر دریافت کرده و بدون نقص، بر روی چندین کامپیوتر در دسترس قرار دهند و از آنجایی که امروزه سیستم عامل های مختلفی توسط کاربران -یا حتی یک کاربر- مورد استفاده قرار می گیرند، لازم است که هر خدمت ابری به خوبی روی ویندوز، مک، لینوکس و البته پلتفرم های موبایل عمل کند.
دیوید سوبوتا از readwrite در یک بررسی شخصی که با استفاده از فایل های مختلف و بر روی پلتفرم های ویندوز 8، ویندوز 7 و مک او اس 10 انجام گرفته، به نتایج جالبی درباره عملکرد دراپ باکس، گوگل درایو، آمازون کلود، و اسکای درایو مایکروسافت رسیده.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])طبق این بررسی دراپ باکس -اگر نگوییم فاصله ای زیاد، لا اقل- فاصله ای محسوس با سایر سرویس ها داشته. دراپ باکس در این تست، در 56% از مواقع سریع ترین سرویس بوده. پس از آن آمازون کلود با 28% و اسکای درایو با 12% قرار گرفته اند و گوگل درایو تنها در 4% از مواقع نسبت به این رقبا، سریع تر ظاهر شده.
اما دراپ باکس در آن سوی ماجرا هم عملکرد خوبی داشته و در کنار آمازون کلود فقط در 4% از مواقع کندترین سرویس بوده. اسکای درایو در این زمینه بدترین عملکرد را داشته و در 80% از مواقع، کندترین سرعت همگام ساختن فایل ها با فضای ابری را نشان داده.
آقای سوبوتا توصیه هایی در زمینه استفاده از سرویس های ابری دارد:
• اول اینکه از درایو ابری خود به عنوان حیاط خلوت استفاده نکنید که چیزهایی را بدون پشتیبانی بر روی درایو فیزیکی کامپیوتر یا حافظه جانبی، در آن قرار دهید. همچنین سعی کنید نظم و سازماندهی مناسبی در استفاده از آن داشته باشید.
• اگر فایلی را در فضای ابری ذخیره می کنید تا در آینده با کامپیوتر دیگری بر روی آن کار کنید، حتما ابتدا فایل را بر روی کامپیوتر اول ذخیره کرده و ببندید، سپس از برنامه کلاینت ابری خارج شوید.
• گاهی اوقات در کار با یک فایل از روی کامپیوتری دیگر اتفاقاتی غافلگیر کننده می افتد که موجب خواهد شد در گشودن آن فایل بر روی کامپیوتر اصلی، جا بخورید. پس همیشه بر روی هر کامپیوتر یک کپی جداگانه (جدای از درایو ابری بر روی کامپیوترتان) نگه دارید.
دراپ باکس و آمازون به نظر جلوتر از دو سرویس دیگر هستند و البته گوگل درایو هم چندان عقب نمانده. اسکای درایو با اینکه کندترین نمایش را در این بررسی داشته و 3 بار هم در همگامسازی فایل ها به در بسته خورده، ولی نمی شود در ذهن گنجانید که بهبود چشمگیری نیابد زیرا مایکروسافت بر روی فروش حق اشتراک سرویس های ابری خود حساب باز کرده و قطعا آن را بهبود خواهد داد.
شما هم قطعا تجربیاتی در استفاده از سرویس های ابری دارید که می تواند شامل تندی و کندی در همگام سازی، راحتی استفاده از برنامه، تعداد دفعات ناموفق بودن همگامسازی و موارد دیگر باشد.
narenji.ir
خدمات ذخیره سازی و رایانش ابری، بیش از قبل در بین مردم پذیرفته شده اند ولی شاید پرسش مهم این باشد که در هنگام نیاز، از بین سرویس های معروف کدام یک بهتر، با سرعت بیشتر و نقص کمتر، می توانند به شما خدمت کنند و به بیان دیگر، پاشنه آشیل شما نشوند؟
از بسیاری جهات، سخت ترین کار برای پلتفرم های ابری این است که یک فایل را از یک کامپیوتر دریافت کرده و بدون نقص، بر روی چندین کامپیوتر در دسترس قرار دهند و از آنجایی که امروزه سیستم عامل های مختلفی توسط کاربران -یا حتی یک کاربر- مورد استفاده قرار می گیرند، لازم است که هر خدمت ابری به خوبی روی ویندوز، مک، لینوکس و البته پلتفرم های موبایل عمل کند.
دیوید سوبوتا از readwrite در یک بررسی شخصی که با استفاده از فایل های مختلف و بر روی پلتفرم های ویندوز 8، ویندوز 7 و مک او اس 10 انجام گرفته، به نتایج جالبی درباره عملکرد دراپ باکس، گوگل درایو، آمازون کلود، و اسکای درایو مایکروسافت رسیده.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])طبق این بررسی دراپ باکس -اگر نگوییم فاصله ای زیاد، لا اقل- فاصله ای محسوس با سایر سرویس ها داشته. دراپ باکس در این تست، در 56% از مواقع سریع ترین سرویس بوده. پس از آن آمازون کلود با 28% و اسکای درایو با 12% قرار گرفته اند و گوگل درایو تنها در 4% از مواقع نسبت به این رقبا، سریع تر ظاهر شده.
اما دراپ باکس در آن سوی ماجرا هم عملکرد خوبی داشته و در کنار آمازون کلود فقط در 4% از مواقع کندترین سرویس بوده. اسکای درایو در این زمینه بدترین عملکرد را داشته و در 80% از مواقع، کندترین سرعت همگام ساختن فایل ها با فضای ابری را نشان داده.
آقای سوبوتا توصیه هایی در زمینه استفاده از سرویس های ابری دارد:
• اول اینکه از درایو ابری خود به عنوان حیاط خلوت استفاده نکنید که چیزهایی را بدون پشتیبانی بر روی درایو فیزیکی کامپیوتر یا حافظه جانبی، در آن قرار دهید. همچنین سعی کنید نظم و سازماندهی مناسبی در استفاده از آن داشته باشید.
• اگر فایلی را در فضای ابری ذخیره می کنید تا در آینده با کامپیوتر دیگری بر روی آن کار کنید، حتما ابتدا فایل را بر روی کامپیوتر اول ذخیره کرده و ببندید، سپس از برنامه کلاینت ابری خارج شوید.
• گاهی اوقات در کار با یک فایل از روی کامپیوتری دیگر اتفاقاتی غافلگیر کننده می افتد که موجب خواهد شد در گشودن آن فایل بر روی کامپیوتر اصلی، جا بخورید. پس همیشه بر روی هر کامپیوتر یک کپی جداگانه (جدای از درایو ابری بر روی کامپیوترتان) نگه دارید.
دراپ باکس و آمازون به نظر جلوتر از دو سرویس دیگر هستند و البته گوگل درایو هم چندان عقب نمانده. اسکای درایو با اینکه کندترین نمایش را در این بررسی داشته و 3 بار هم در همگامسازی فایل ها به در بسته خورده، ولی نمی شود در ذهن گنجانید که بهبود چشمگیری نیابد زیرا مایکروسافت بر روی فروش حق اشتراک سرویس های ابری خود حساب باز کرده و قطعا آن را بهبود خواهد داد.
شما هم قطعا تجربیاتی در استفاده از سرویس های ابری دارید که می تواند شامل تندی و کندی در همگام سازی، راحتی استفاده از برنامه، تعداد دفعات ناموفق بودن همگامسازی و موارد دیگر باشد.
narenji.ir