کشف دو سیاره شبیه به زمین در فاصله 3 هزار سال نوری

[shabe.saket]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به کمک تلسکوپ فضایی کپلر، ستاره شناسان و پژوهشگران ناسا، آژانس فضایی آمریکا،
دو سیاره جدید در خارج از منظومه شمسی کشف کردند که “قابل سکونت” هستند و شباهت زیادی به زمین دارند.

این دو سیاره به نام “کپلر-۶۲ ای” و “کپلر-۶۲ اف“، در حدود چهل تا شصت درصد بزرگتر از زمین هستند و در اطراف یک ستاره با در کل پنج سیاره می چرخند.

توماس بارکلی، یکی از پژوهشگران ناسا به خبرنگاران گفت: «مطالعات مربوط به سیارات قابل سکونت ادامه خواهند داشت و بنظر من آنچه واقعا هیجان انگیز است
این است که این بحث ها دیگر تنها به نظریه های علمی و دانشگاهی مربوط نیست و ما اکنون در حال پیدا کردن سیاراتی هستیم که مناسب هستند
و واقعا به ما اجازه می دهند که در مورد این مسائل جدید درک بهتری بدست بیاوریم و این بسیار هیجان انگیز است.»


آیا به راستی حیات در این سیاره ها وجود دارد؟
دانشمندان هنوز اطلاع دقیقی ندارند اما با توجه به تعداد ستاره های موجود در جهان، احتمالا بسیاری از سیاره ها از قابلیت حيات برخوردارند.

منبع

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[M A S 0 U D]

به راستی راز خلقت سیارات و کهکشانهای دیگر چیست؟
آیا دنیا واقعا محدود به خلقت و زندگی انسانهاست در حالیکه هیچ کار خدا بی حکمت نیست و در پس آفرینش هر پدیده ای هدفی نهفته است
حکمت خلقت کهکشانهای دیگر چیست ؟
اگر ما اشرف مخلوقات هستیم پس چرا تاکنون نتوانسته فراتر از زمین رفته و فقط بر روی کره خاکی زیسته ایم
پس آیا جهان های دیگر برای انسان اشرف مخلوقات خلق نشده !!!
شاید علم انسان هنوز ناقص بوده و شاید روزی انها هم در سیطره نفوذ این اشرف مخلوقات قرار بگیرد چون باید حکمتی داشته باشد؟!!!

[B3HZ@D]

بهتره این تفکر خودخواهانه , که فکر کنیم کل هستی و کهکشانها تنها برای انسان خلق شده رو کنار بذاریم .
اشرف مخلوقات !!!؟؟؟

[Erfan.]

به راستی راز خلقت سیارات و کهکشانهای دیگر چیست؟
آیا دنیا واقعا محدود به خلقت و زندگی انسانهاست در حالیکه هیچ کار خدا بی حکمت نیست و در پس آفرینش هر پدیده ای هدفی نهفته است
حکمت خلقت کهکشانهای دیگر چیست ؟
اگر ما اشرف مخلوقات هستیم پس چرا تاکنون نتوانسته فراتر از زمین رفته و فقط بر روی کره خاکی زیسته ایم
پس آیا جهان های دیگر برای انسان اشرف مخلوقات خلق نشده !!!
شاید علم انسان هنوز ناقص بوده و شاید روزی انها هم در سیطره نفوذ این اشرف مخلوقات قرار بگیرد چون باید حکمتی داشته باشد؟!!!

این که ما تبدیل به باهوش ترین موجوداتِ روی زمین شدیم دلیل بر این نمیشه که موجودِ باهوش تر از ما در کل دنیا وجود نداشته باشه. احتمالِ این که حیات روی سیاره ای به وجود بیاد و بعدا گونه ای از جاندارن، هوشمند بشن کاملا وجود داره(مثال: زمین و انسان) و ممکنه در هر سیاره ای که شرایطشو داشته باشه، تکرار بشه.

[M A S 0 U D]

این که ما تبدیل به باهوش ترین موجوداتِ روی زمین شدیم دلیل بر این نمیشه که موجودِ باهوش تر از ما در کل دنیا وجود نداشته باشه. احتمالِ این که حیات روی سیاره ای به وجود بیاد و بعدا گونه ای از جاندارن، هوشمند بشن کاملا وجود داره(مثال: زمین و انسان) و ممکنه در هر سیاره ای که شرایطشو داشته باشه، تکرار بشه.


بهتره این تفکر خودخواهانه , که فکر کنیم کل هستی و کهکشانها تنها برای انسان خلق شده رو کنار بذاریم .
اشرف مخلوقات !!!؟؟؟
پس چرا تاکنون در کتابهای اسمانی به موجودات دیگر اشاره ای نشده (به عنوان بهترین مخلوقات خدا) و تنها از انسان به عنوان اشرف مخلوقات نامبرده شده که میتواند به اوج عزت و در عین حال به نهایت ذلت برسه ، ممکنه موجودات باهوش دیگه ای هم تو کهکشانهای دیگه باشن ولی به پای انسان نرسن از لحاظ قداست و ...
شما میدونید بقیه کهکشانها و بقیه هستی برای کی خلق شده ؟ نکنه برای ارواح و اجنه؟
نکنه تو کهکشانهای دیگه هم انسان زندگی میکنه(با شمایلی دیگر)؟کی میدونه:n13:
پس همچنان این سوال باقی میمونه که حکمت خلق سایر جهان ها و هستی چیه؟ و البته من و شما نمیتونیم جوابشو بدیم چون علممون هنوز ناقصه

[B3HZ@D]

پس چرا تاکنون در کتابهای اسمانی به موجودات دیگر اشاره ای نشده (به عنوان بهترین مخلوقات خدا) و تنها از انسان به عنوان اشرف مخلوقات نامبرده شده که میتواند به اوج عزت و در عین حال به نهایت ذلت برسه ، ممکنه موجودات باهوش دیگه ای هم تو کهکشانهای دیگه باشن ولی به پای انسان نرسن از لحاظ قداست و ...
شما میدونید بقیه کهکشانها و بقیه هستی برای کی خلق شده ؟ نکنه برای ارواح و اجنه؟
نکنه تو کهکشانهای دیگه هم انسان زندگی میکنه(با شمایلی دیگر)؟کی میدونه:n13:
پس همچنان این سوال باقی میمونه که حکمت خلق سایر جهان ها و هستی چیه؟ و البته من و شما نمیتونیم جوابشو بدیم چون علممون ناقصه

درود
توی کتب آسمانی و کلا ادیان سامی اسمی از دایناسورها و موجوداتی که در حیات اولیه زمین شکل گرفتن آورده نشده . پس یعنی دایناسور و این موجودات وجود نداشتن ؟!
چیزی هم به اسم مقدس و مقدسات وجود نداره .
شما اگه از باور خلقت گرایی فاصله بگیرین و با دید و تفکر درست به دنیای پیرامونتون نگاه کنین و در موردش مطالعه کنین , دیگه این سوال برای شما پیش نمیاد که این همه کهکشان برای چه جیزی خلق شده !
اگه بنا بر باورهای کتب دینی بخوایم پیش بریم پس باید گفت : ستاره ها مثل میخی هستن که از فرو ریختن آسمان جلوگیری میکنن و بین آسمان و زمین ستونهایی نامرئی بنا شده تا بر روی سر ما نریزه و ... !

[shabe.saket]

دوستان محدودیتها رو مد نظر داشته باشن و از موضوع منحرف نشیم.....

[VAHID]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کشف جدیدی توسط تلسکوپ فضایی کپلر اعلام شده که گفته می شود شبیه ترین سیاره به کره زمین است. این در واقع مجموعه ای از ۵ سیاره است که اندازه ای شبیه به سیاره زمین دارند و به دور ستاره هایی کوچک تر از خورشید ما می چرخند.

سیاره ای که Kepler-62f نامگذاری شده بیشتر از بقیه به زمین شبیه و فقط ۱.۴ برابر از زمین ما بزرگتر است. محاسبات نشان می دهد که احتمال زیادی وجود دارد که آب به صورت مایع روی سطح آن جاری باشد.

ستاره شناسان سال های زیادی است که به دنبال پیدا کردن دو قلوی زمین میگردند. سیاره هایی که از نظر مشخصات شبیه به زمین باشند و احتمال وجود حیات فرا زمینی روی آنها وجود دارد.

البته مشاهده موجودات بیگانه روی چنین سیاراتی کار ساده ای نیست. چرا که آنها ۱۲۰۰ سال نوری از ما فاصله دارند و بنابراین بیشتر اطلاعات دریافتی بر اساس محاسبات و دریافت نورهای ناشی از حرکات سیاره ها صورت می گیرد.

پروژه ۶۰۰ میلیون دلاری رصدخانه کپلر در سال ۲۰۰۹ با هدف پیدا کردن سیاره های مشابه زمین به راه افتاده و از آن زمان تا به حال بیش از ۲۷۰۰ سیاره پیدا شده که به صورت بالقوه شبیه به زمین هستند.

در حال حاضر حدود ۱۲۰ عدد از این سیاره ها رسما تایید شده اند. اما پیش بینی می شود که ۹۰ درصد آنها تایید شوند.

کپلر نمی تواند به صورت مستقیم شواهد وجود حیات روی این سیارات را بررسی کند و در حال حاضر تنها می توان میزان شباهت آنها را با زمین محاسبه کرد و امیدوار بود که حاوی حیات باشند.








narenji.ir

[Erfan.]

پس چرا تاکنون در کتابهای اسمانی به موجودات دیگر اشاره ای نشده (به عنوان بهترین مخلوقات خدا) و تنها از انسان به عنوان اشرف مخلوقات نامبرده شده که میتواند به اوج عزت و در عین حال به نهایت ذلت برسه ، ممکنه موجودات باهوش دیگه ای هم تو کهکشانهای دیگه باشن ولی به پای انسان نرسن از لحاظ قداست و ...
شما میدونید بقیه کهکشانها و بقیه هستی برای کی خلق شده ؟ نکنه برای ارواح و اجنه؟
نکنه تو کهکشانهای دیگه هم انسان زندگی میکنه(با شمایلی دیگر)؟کی میدونه:n13:
پس همچنان این سوال باقی میمونه که حکمت خلق سایر جهان ها و هستی چیه؟ و البته من و شما نمیتونیم جوابشو بدیم چون علممون هنوز ناقصه

دوست گرامی این جا انجمن موضوعات علمی هست، نظر شما محترمه ولی بیشتر موضوعاتی که بهشون اشاره کردید(اشرف مخلوقات، خلق دنیا برای یک گونه خاص و...) جایی در علم ندارند! البته می‌توانند داشته باشند، زمانی که به طور علمی به مرحله ای برسن که بشه تا حدی قبولشون کرد.

[M A S 0 U D]

دوست گرامی این جا انجمن موضوعات علمی هست، نظر شما محترمه ولی بیشتر موضوعاتی که بهشون اشاره کردید(اشرف مخلوقات، خلق دنیا برای یک گونه خاص و...) جایی در علم ندارند! البته می‌توانند داشته باشند، زمانی که به طور علمی به مرحله ای برسن که بشه تا حدی قبولشون کرد.

تا این مرحله علمی فعلا ناقص ما که داشتن
الان دنیا تو دست انسانهاست و اشراف بر ان دارد و دائما برای تکامل در تلاشه (کشف کرات و ...)
نسل موجودات تکامل پیدا کرده تا به امروز و به ما رسیده و انسان هم اینک در این دنیای کشف شده جولان میدهد
میبینید که تا به امروز خبری از موجودات برتر از انسان نبوده
پس هرچی که تو کتب سمائی اشاره شده با پیشرفت علم بشر تا به این لحظه به حقانیتشون رسیدیم وشاید آینده و پیشرفت علم حقیقتهای دیگه ای رو آشکارکنه

[Erfan.]

تا این مرحله علمی فعلا ناقص ما که داشتن


خیر. این گونه مسائل هیچ گونه توضیح علمی ندارند و هیچ مدرکی در جهت مثبت براشون پیدا نشده.



الان دنیا تو دست انسانهاست و اشراف بر ان دارد و دائما برای تکامل در تلاشه (کشف کرات و ...)
نسل موجودات تکامل پیدا کرده تا به امروز و به ما رسیده و انسان هم اینک در این دنیای کشف شده جولان میدهد
میبینید که تا به امروز خبری از موجودات برتر از انسان نبوده
پس هرچی که تو کتب سمائی اشاره شده با پیشرفت علم بشر تا به این لحظه به حقانیتشون رسیدیم وشاید آینده و پیشرفت علم حقیقتهای دیگه ای رو آشکارکنه

بله میبینیم که تا به امروز خبری از این موجودات نبوده ما هم ادعایی نداریم که این موجودات رو رصد کردیم :n02: صحبت سر احتمال وجود و ممکن بودن وجود اون ها هست.

یک بار دیگه پست اول من رو مطالعه کنید:


این که ما تبدیل به باهوش ترین موجوداتِ روی زمین شدیم دلیل بر این نمیشه که موجودِ باهوش تر از ما در کل دنیا وجود نداشته باشه. احتمالِ این که حیات روی سیاره ای به وجود بیاد و بعدا گونه ای از جاندارن، هوشمند بشن کاملا وجود داره(مثال: زمین و انسان) و ممکنه در هر سیاره ای که شرایطشو داشته باشه، تکرار بشه.

[M A S 0 U D]

خیر. این گونه مسائل هیچ گونه توضیح علمی ندارند و هیچ مدرکی در جهت مثبت براشون پیدا نشده.
منظورم اینه که تابدین لحظه و با این علم ناقص کنونی انسان اشرف مخلوقاته پس تاکنون کاملا مطابق با علم بشر بوده و حتی قرآن هزار و اندی سال پیش هم (با علم ناقص اون موقع ) هم به این موضوع اشاره کرده و ممکنه در اینده و با مکشوفات بیشتر و موجودات جدیدتر این مدعا همچنان صادق باشه ولی تاکنون که صادق بوده
دایناسورها با اون عظمتشون به خاطر انسان نابود شدن و حتی اجنه و فرشتگان هم مقهور عظمت انسان شدند
اگه موجودات باهوشتر و کاملتر از انسانها تو کرات دیگه هستن چرا برای کشف جهان ما تلاش نکردند چرا ما چیزی تا حالا ندیدیم چرا همیشه انسان داره جستجو میکنه؟
مخلص کلام : ممکنه موجوداتی در هفت اسمان باشن ولی به پای شرافت انسان نرسند(البته نه هر انسانی)و حتی مقهور انسان هم بشن
بزارین ببینیم دانشمندان در سالهای اتی چکار میکنن ببینیم عمر ما کفاف میکنه یا چند هزار سال نوری طول میکشه:n02:

[Stream]

masoud_62005 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) گرامی،

مباحث علمی در دنیا مستقل از باورهای مذهبی مختلف و کتاب های آسمانی مختلف بررسی می شن، هر ادعایی بر اساس استاندارد های علمی توضیح داده میشه و ازش هم فقط بر اساس همون استاندارد ها نتیجه گیری میشه. وظیفه علم اثبات یا رد ادعاهای کتاب های آسمانی مختلف نیست، این وظیفه تک تک افراده که واقعیت ها و یافته های علمی رو ببینند و بعدا هر طوری که دلشون می خواد تعبیر کنند یا متصل کنند به کتاب های آسمانی خودشون. نوشته های اون کتاب ها با یافته های علمی، در مجامع علمی و در محیط هایی که بحث علمی میشه (مثل این انجمن) ارتباطی نداشته و نخواهد داشت.

تنها مرجع معتبر در این انجمن و در مباحث علمی، اجتماع باورهای علمی جهان و شیوه های استاندارد مطالعات و بررسی های علمی است و باور فعلی جامعه علمی دنیا این نیست که انسان ها اشرف مخلوقات هستند (نه قسمت اشرف و نه قسمت مخلوق)، این نیست که همه کهکشان ها و ... برای انسان ها آفریده شده اند و خیلی باورهای این گونه. یافته های علمی تا به امروز چنین فرضیاتی رو پشتیبانی نمی کنه.

دقیقا همینطور که عرفان گفت:


این که ما تبدیل به باهوش ترین موجوداتِ روی زمین شدیم دلیل بر این نمیشه که موجودِ باهوش تر از ما در کل دنیا وجود نداشته باشه. احتمالِ این که حیات روی سیاره ای به وجود بیاد و بعدا گونه ای از جاندارن، هوشمند بشن کاملا وجود داره(مثال: زمین و انسان) و ممکنه در هر سیاره ای که شرایطشو داشته باشه، تکرار بشه.

و من این رو اضافه کنم که جدا از اینکه خیلی راحت چنین چیزی می تونه به وجود بیاد، چنین چیزی می تونسته قبلا هم به وجود اومده باشه. نسبت به بزرگی کیهان اگه در نظر بگیریم (اعداد پیش بینی شده حدود 170 میلیارد کهکشان هست و چیزی نزدیک به 100 کوانتیلیون (100 ضربدر 10 به توان 18) سیاره)، زندگی و هوش می تونسته در این ها میلیون ها میلیارد بار پدید بیاد و بطور همزمان وجود داشته باشه و اینقدر فاصله بین اونها باشه که هیچ کدوم هیچ وقت از وجود همدیگه مطلع نشن.



اگه موجودات باهوشتر و کاملتر از انسانها تو کرات دیگه هستن چرا برای کشف جهان ما تلاش نکردند چرا ما چیزی تا حالا ندیدیم چرا همیشه انسان داره جستجو میکنه؟


جهان به اندازه ای بزرگ هست که ما صرفا به خاطر اینکه اثری از وجود سایر موجودات زنده پیدا نکردیم، نتونیم لزوما نتیجه ای درباره عدم وجودشون بگیریم یا درباره میزان هوششون قضاوت کنیم. من و شما نمی دونیم تلاشی کردند یا خیر، نتیجه گرفتند یا خیر، و ما هم مرکز جهان نیستیم که اونها لزوما برای پیدا کردن ما تلاش کنند همونطور که ما هم همه ریسورس ها و انرژیمون رو برای پیدا کردن یکی از میلیون ها و میلیارد ها تمدن ممکن در کیهان مصرف نمی کنیم.

[M A S 0 U D]

گیرم صدهزار سال نوری دیگه جهان دیگه ای کشف نشد
من تاکی باید منتظر بمونم تا علم کشف جدیدی انجام بده ومن بیام تو ای تاپیک پست بزنم ،چجوری به این علم اعتماد بکنم در حالیکه زیاد زنده نیستم؟(عمر کوتاه آدمی)
تکلیف من چیه؟من بعداز مردنم چه بلایی سرم میاد؟علم بعد از مردن چه نظری قطعی داده تا خیالم راحت باشه؟من انسان بهترین مخلوق خدا هستم یا نه؟بهشت و جهنمی هست یانه؟
اینها سوالات اساسی هستند که همه ما باهاش درگیریم و با حذف سخن مشکلی حل نمیشه و از عهده علم بشر خارجهههههههههههههههه و من دنبال منابع دیگه ای میرم
ختم کلام

[shabe.saket]

در مورد اعتماد به علم
کسانی که اعتماد به علم ندارن مطلقآ نباید عملهای جراحی و مصرف دارو انجام بدهند
اگر انجام میدهید یا مطمعن هستید که علم راهگشا هست یا دچار تناقض هستید

در مورد کیفیت بعد از مرگ هم که موضع علم کاملآ مشخصه...علم در این مورد ندانم گرا هست.......ندانم گرایی هم در علم یعنی تعلیق آن تا اطلاع ثانوی

دلیل حذف پرداختن به موضوعات غیر علمی در گفتگوی علمی است

و در مورد اشرف مخلوقات
با فرض پذیرفتن این مورد
آیا سیاره کوچکی که در 12 میلیارد سال نوری فاصله از ما انسانها قرار دارد بر زندگی ما انسانها تاثیر گذار است و برای ما آفریده شده است؟
مسلمآ نه

چون ما اشرف مخلوقات هستیم و همه چیز برای ما آفریده شده است باید محیط کوچکتری خلق میشد تا مورد استفاده و برای ما باشد

پس آیا در خلقت اسراف شده است؟

[M A S 0 U D]

در مورد اعتماد به علم
کسانی که اعتماد به علم ندارن مطلقآ نباید عملهای جراحی و مصرف دارو انجام بدهند
اگر انجام میدهید یا مطمعن هستید که علم راهگشا هست یا دچار تناقض هستید
علم بشر ناقصه هچنان که کامل هم نیست یعنی نسبت به بعضی از امور نقص داره و این کاملا مشخصه
قطعا علم بشر نسبت به هزاران سال قبل کاملترشده همچنان که نسبت به هزاران سال بعد نقص خواهد داشت
موضوع اموری است که نتونسته هنوز جواب قطعی بهش بده پس کامل نیست و قابل اتکا چون مسائل مهمتری هم هست


و در مورد اشرف مخلوقات
با فرض پذیرفتن این مورد
آیا سیاره کوچکی که در 12 میلیارد سال نوری فاصله از ما انسانها قرار دارد بر زندگی ما انسانها تاثیر گذار است و برای ما آفریده شده است؟
مسلمآ نه

چون ما اشرف مخلوقات هستیم و همه چیز برای ما آفریده شده است باید محیط کوچکتری خلق میشد تا مورد استفاده و برای ما باشد

پس آیا در خلقت اسراف شده است؟

همین دیگه کسی چه میدونه حکمت خلق اونا چی بوده با توجه به اینکه هیچ کار خدا بی حکمت نیست شاید با گذر زمان و کشفیات جدید اونا هم در گیر ما شدن
اون دیگه کار نسلهای بعد و بعدتر و علوم کاملتر اوناست
تو دوره ما با این چندرغاز عمر کوتاه بهتره بشینیم سر جامون و دنبال منابعی باشیم که حرفشون تا الان که درست بوده
هیچ کار خدا بی حکمت نیست و حتما حکمتی در پس امور نهفته است
همین و بس
اگه میتونی ثابت کن
کارمن که نیست

[Stream]

گیرم صدهزار سال نوری دیگه جهان دیگه ای کشف نشد
من تاکی باید منتظر بمونم تا علم کشف جدیدی انجام بده ومن بیام تو ای تاپیک پست بزنم ،چجوری به این علم اعتماد بکنم در حالیکه زیاد زنده نیستم؟(عمر کوتاه آدمی)
تکلیف من چیه؟من بعداز مردنم چه بلایی سرم میاد؟علم بعد از مردن چه نظری قطعی داده تا خیالم راحت باشه؟من انسان بهترین مخلوق خدا هستم یا نه؟بهشت و جهنمی هست یانه؟
اینها سوالات اساسی هستند که همه ما باهاش درگیریم و با حذف سخن مشکلی حل نمیشه و از عهده علم بشر خارجهههههههههههههههه و من دنبال منابع دیگه ای میرم
ختم کلام

علم همیشه موضعش اینه که در هر زمان بر اساس بهترین دانشی که در اختیار داره سعی در بیان و توضیح محیط اطرافش داره. زمانی علم اونقدر کافی نبود که علت زلزله و رعد و برق و باران و خورشید گرفتگی رو توضیح بده، توضیح های دیگه ای در اون باره داده می شد، الان علم می تونه. قطعا در آینده هم علم چیزهایی رو می تونه توضیح بده که امروز نمی تونه.

علم امروز ادعایی نداره درباره چیزهایی که شما گفتید پاسخی داشته باشه، چون به خاطر همون استاندارد های بسیار بالایی که از مطالب و یافته های علمی انتظار میره، هر نوع ادعایی در این باره (از جمله ادعاهایی که از کتاب های قدیمی ریشه می گیرند) فعلا اون استاندارد ها رو ندارند تا در مجامع علمی پذیرفته بشن. کسی ادعا نمی کنه اشتباه هستند، ولی اون اثبات و شواهد علمی لازم برای قبول کردن صحتشون هم وجود نداره.

در اینجا شمایید و هر چیزی که دوست دارید بهش مراجعه کنید برای رسیدن به اون پاسخ ها، و علم هم نظری درباره هر نوع باوری که شما دوست دارید داشته باشید نداره.


علم بشر ناقصه هچنان که کامل هم نیست یعنی نسبت به بعضی از امور نقص داره و این کاملا مشخصه
قطعا علم بشر نسبت به هزاران سال قبل کاملترشده همچنان که نسبت به هزاران سال بعد نقص خواهد داشت
موضوع اموری است که نتونسته هنوز جواب قطعی بهش بده پس کامل نیست و قابل اتکا چون مسائل مهمتری هم هست


علم همیشه سعی می کنه بر اساس بهترین دانشی که در هر زمان در اختیار داره به نتایج برسه. این دانش در بعضی زمان ها برای بعضی سوالات کافی نیست، شاید هیچ وقت برای بعضی سوالات کافی نباشه، این اختیار شماست که برای اون مباحث سراغ منبع دیگه ای برید، ولی جامعه علمی همیشه اون استاندارد های علمی خودش رو حفظ می کنه و خودش رو با سایر باورهایی که بقیه ممکنه داشته باشند قاطی نمی کنه.



همین دیگه کسی چه میدونه حکمت خلق اونا چی بوده با توجه به اینکه هیچ کار خدا بی حکمت نیست شاید با گذر زمان و کشفیات جدید اونا هم در گیر ما شدن
اون دیگه کار نسلهای بعد و بعدتر و علوم کاملتر اوناست
تو دوره ما با این چندرغاز عمر کوتاه بهتره بشینیم سر جامون و دنبال منابعی باشیم که حرفشون تا الان که درست بوده
هیچ کار خدا بی حکمت نیست و حتما حکمتی در پس امور نهفته است
همین و بس
اگه میتونی ثابت کن
کارمن که نیست

اینها سوال هایی است که شما بطور فلسفی با خودتون می تونید تفکر کنید و به هر نتیجه ای دوست داشتید برسید. جامعه علمی هیچ وقت چنین سوال هایی رو نمی پرسه چون برای پرسیدن این سوال ها نیاز به قبول کردن پیش فرض هایی است که پایه و اساس علمی ندارند.

خلاصه اینکه علم مستقل از اون باورها و برای خودش سعی در یافتن پاسخ ها داره، این رو با باورهای مذهبی نباید مخلوط کرد، همین.