lılılıılıllıı نظر سنجی نهمین مسابقه ی عکاسی [ موضوع : H.D.R ] [آرشيو] - P30World Forums

ELSIN

08-01-2013, 21:28

سلام و درود بر همه عزیزان

lılılıılıllıı شروع میکنیم نظرسنجی نهمین مسابقه عکاسی با موضـوع H.D.R

از مجموع 30 عکس ارسال شده 22 عکس مورد تایید تیم داوری قرار گرفت، عکس ها از امروز به مدت 10 روز به نمایش در می آیند. در این مدت نظرسنجی عمومی همراه با نقد های کاربران محترم رو خواهیم داشت .

در پایان دو نتیجه اعلام خواهد شد :

سه عکس به عنوان " پر طرفـدارتریـن ها " بر اساس رای های کاربران عزیز

و همچنین"عکس های برتر" و "برترین عکس" بر پايه ي اصول عكاسي و نظرات تيم داوري

✘ برای رای دادن بايد تيک پایین سمت راست عکس مورد نظر رو انتخاب کنيد.
✘ هر کاربر امکان رای دادن به یک یا چند عکس را دارا می باشد و رای ها نيز برای همه قابل مشاهده است.
✘ در طول مدت زمان راي گيري مسابقه از تبليغ عكس خود خودداري كنيد. (نباید گفته شود کدام عکس متعلق به شماست)
✘ نقد ها برای بهبود و ارتقا سطح علاقه مندان به هنر عکاسی هست ؛ بنابراين نقد های تخریبی و توهین آمیز بنا به تشخیص تيم مدیریت حذف خواهند شد.
✘ جهت اطلاع از تاریخ و تغییرات احتمالی در روند مسابقه به اعــلان ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) مربوط به مسابقات عکاسی در بالای انجمن رجوع کنید.

براي راحتي كاربران علاوه بر سايز كوچك عكس ها در نظرسنجي ، عكس ها با سايز اصلي در پست دوم قرار گرفتند.

شروع / پایان نظرسنجی عمومی : 19 دی ماه تا 29 دی ماه

ارائه ی نظرات / پیشنهادات تیم داوری : 30 دی ماه

سلام به همه ی دوستان

با تشکر از 143 نفری که در نظرسنجی مسابقه شرکت کردن
با رای شما دوستان عکس های زیر به عنوان "پرطرفدار ترین" عکس ها انتخاب شدند.

■ نفر اول : AliSub ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])، عکس شماره 1 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) با کسب 66 رای و 46.15% آراء

■ نفر دوم : mehr film ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])، عکس شماره 3 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) با کسب 65 رای و 45.45% آراء

■ نفر سوم : اميرسوكي ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])، عکس شماره 21 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) با کسب 59 رای و 41.26% آراء

به این سه دوست عزیز تبریک میگیم. :»

همچین از همه ی دوستانی که در مسابقه شرکت کردن و عکس هاشون رو برای ما ارسال کردن، تشکر میکنیم

AliSub ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
amin khan ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
mehr film ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
s.hossein45 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Spak ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Goldfinger ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Danitondar ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Aless ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
ask_bl ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
mey 2009 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
اميرسوكي ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

"بهترین" های مسابقه بزودی توسط تیم داوری انتخاب خواهند شد. :)

با تشکر مهران...

ELSIN

08-01-2013, 21:47

عکس ها به ترتیب شماره

عکس شماره 1
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](1).jpg

عکس شماره 2
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](2).jpg

عکس شماره 3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](5).jpg

عکس شماره 4
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](6).jpg

عکس شماره 5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](7).jpg

عکس شماره 6
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](9).jpg

عکس شماره 7
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](10).jpg

عکس شماره 8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](11).jpg

عکس شماره 9
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](13).jpg

عکس شماره 10
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](14).jpg

عکس شماره 11
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](16).jpg

عکس شماره 12
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](17).jpg

عکس شماره 13
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](18).jpg

عکس شماره 14
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](20).jpg

عکس شماره 15
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](22).jpg

عکس شماره 16
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).jpg

عکس شماره 17
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](25).jpg

عکس شماره 18
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](26).jpg

عکس شماره 19
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](27).jpg

عکس شماره 20
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](28).jpg

عکس شماره 21
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](29).jpg

عکس شماره 22
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](30).jpg

دانلود عکس ها در یک فایل زیپ
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Reza31001

09-01-2013, 00:42

یه خسته نباشید به تمام دوستان میگم :n12:
دیدم اگه بخوام به همه رای بدم یکم ضایعس :n02: سعی کردم تعدادی از عکس ها رو از انتخابم حذف کنم وگرنه همه عکس ها زیبا هستن

Spak

09-01-2013, 08:45

خسته نباشید..
عکسها خوب هستند ولی سطح مسابقه می تونست خیلی از این بهتر باشه

Ahmad

09-01-2013, 22:21

متأسفانه یا خوشبختانه انتخاب بسیار سخت بود پس ...

مرسی

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

part gah

09-01-2013, 22:54

VAHID

09-01-2013, 23:10

سلام

واقعا همه ی عکس ها زیبا و قشنگ بودن و انتخاب رو سخت کردن

ولی عکس شماره 12 بهتر بود و خوب کار شده بود....

تشکر از همه...

hamid_diablo

10-01-2013, 00:19

انتظازم بیشتر از اینها بود..

انشالله مسابقه بعدی با شرکت دادن خودم و اول شدنم از خجالتتون درمیام:n02:

masoud glx

10-01-2013, 00:43

به همه شرکت کننده ها خسته نباشید میگم . HDR حقیقتا زمینه سختی برای مسابقه ست و تسلط ، مهارت و زمان بسیار زیادی رو طلب میکنه . بعضی عکس ها دارای مشکلات کادربندی هستن و بعضی هم از مشکلات اولیه سلکت کردن و جدا کردن بخش های مختلف عکس در فوتوشاپ رنج می برن . سچورشن افراطی ، دارکنس زیاد ، شارپنس یا سافتنس بیش از حد در بعضی عکسها مشاهده میشه . ولی در مجموع برای اولین مسابقه تلاش خوبی صورت گرفته و جای تقدیر بسیار داره .
موردی که برای شخص من خیلی حایز اهمیت هستش ، توجه و اهمیت قائل شدن از جانب دوستان عکاس نسبت به موضوع مسابقه و یادگیری تکنیک های جدید ــِـ ... اینکه تمامی عکسهای دوستان گرامی ، بصورت اوت دور و بعضا در نقاط صعب العبور تهیه شده ، نشانه اشتیاق فراوان به پیشرفت در این حیطه ست .
خسته نباشید و تبریک من رو پذیرا باشید .

عکسها بعضیاشون به سختی میشد تشخیص داد HDR واقعی هستن یا با نرم افزار HDR شدن.

HDR واقعی !؟ ممنون میشم توضیح بدید .
شاد و سلامت باشید .

masoudtr

10-01-2013, 01:26

mehr film

10-01-2013, 02:32

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
منظورشون اینه که ممکنه تک شات باشه و با فتوشاپ اون شات را تغییر داده باشند و متشکل از بیش از یک شات نباشد

با تشکر از دوستانی که عکس های زیباشون را با ما به اشتراک گذاشتن بجز 4-5 عکس بقیه عکس ها واقعا زیباست
من از عکس شماره یک بینهایت لذت بردم
سلام ....
من به شخصه زحمتی که برای HDR سه شات میکشم ، همون رو برای تک شاتی که HDR بشه هم میکشم .... فکر نکنم برای این مسابقه فرقی داشته باشه که عکس تک شات بوده یا 3 شات ... چه فرقی داره ؟ مهم خروجی و High Dynamic Range عکس هست که بدرستی پیاده شده باشه ... حالا بازم این نظر منه ... نمیدونم قانون و نظر دوستان چیه

saeediranzad

10-01-2013, 08:20

سلام
من خودم شرکت نکردم (پس بیخودی به عکسی رأی ندهید؛ مال من نیست:n02:)
چون بلد نبودم. تازه نرم افزار Photomatrix را گرفتم و دارم باش تمرین میکنم.
(خوبه که بعداً دوستان بگن با چه نرم افزاری کار کرده اند)
به هرحال HDR یه تکنیکه که هدفش (به گمان من) نشون دادن تاریک و روشنهایی که در یک عکس دیده نمیشه.
از این نظر بعضی از عکسها میتونست یه عکس عادی باشه و نیاز به HDR نداشت.
یه پیشنهاد برای رأی دادن: به هر رأی دهنده 6 امتیاز بدهید که میتونه این 6 امتیاز را به یک تا سه نفر بده.
مثلاً1-عکس25؛ 2-عکس26؛ 3-عکس27؛ یعنی بترتیب 3 و2 و1 امتیاز به عکسها داده.
ولی: 2-عکس26؛ 2-عکس27؛ یعنی به هرعکس3 امتیاز داده.
من به دو عکس 9 و 6 رأی میدهم. البته انتخاب سخت بود و خیلی دودل بودم.

masoudtr

10-01-2013, 08:50

من فقط منظور ایشون را توضیح دادم.شاید یک نفر اونقدر در فتوشاپ توانا باشد که یک تک شات را بخوبی پروسس کند که از یک عکس سه شات هم بهتر در بیاید.

Aref_2008

10-01-2013, 09:36

من به 2 و 3 و 8 و 9 و 13 و 14 و 22 رای دادم

بنظرم عکس شماره 9 { بیابان } خوشگل بود :blush:

mjorh

10-01-2013, 10:08

عکاسی تو این زمینه واقعا سختی های زیادی داره و زحمت زیادی میطلبه ... عکس ها هم همگی ویژگی های خاص خودشونو دارن و بیشتر محبوبترین عکس معمولن تو اینجور نظرسنجیها برنده میشه تا بهترین ...

با تشکر از دوستان شرکت کننده ...

موفق باشید :n12:

aluminum

10-01-2013, 10:55

ای کاش تمامی عکسها در یک فایل زیپ قرار داده میشد برای دانلود
کیفیت عکسها خیلی خوبه و قضاوت خیلی سخت

alone_boy

10-01-2013, 11:21

تشکر از عکاسان گرامی بخاطر عکسهای زیباشون
به شخصه به عکسهای شماره 1،13،18 و 20 رای دادم.عکسها همگی زیبا بودن و از عکاساشون بازم تشکر میکنم

Atghia

10-01-2013, 11:31

من به 5،7 و 20 رای دادم
تشکر بابت این عکسهای دلنشین زیبا:n16:
فقط یه سوال یا انتقاد یا هرچیزی که اسمش رو میگید:n02: چرااینقدر تعداد زیاده؟ خیلی انتخاب رو سخت میکنه! درسته که حق چندین انتخاب وجود داره اما وقتی تعداد زیاده به شخصه گیج میشم:n22:
بنظرم بهتر بود دوتا 10تایی در دو مرحله به مسابقه میگذاشتید بعد 3تای اول هرکدوم رو جداگانه بصورت یک مسابقه 6تایی:n06:
البته پوزش اگر نظرم شاید ایراداتی داشته باشه چون من کلا تا حالا دراین مسائل مشارکت نداشتم چه در مقام عکاس و چه در مقام رای دهنده:n17:

Mehran

10-01-2013, 11:44

سلام.

aluminum جان، عکس ها رو در یک فایل زیپ آپلود کردم. (لینک در پست دوم)

saeediranzad جان، burberry2 عزیز، ممنون از پیشنهادتون حتما راجع بهش فکر میکنیم.

:n16:

با تشکر مهران...

masoud glx

10-01-2013, 11:49

بحث تک شات و سه شات و اینها کمی جای تامل و تفکر داره .
استفاده از + 3 الی ... شات با اختلاف نوری +--1 یا هرچیزی ، خروجی مشابه تک شات RAW میده که قادریم کلیه تنظیمات رو خودمون اعمال کنیم . اما اینکه تک شات JPEG رو استفاده کنیم و نور رو کم و زیاد کنیم در فوتوشاپ به کل بیهوده ست . اصولا عبارات و اصطلاحاتی مثل HDR واقعی و غیر واقعی در علم عکاسی نداریم . تک شات راو = چند شات با اختلاف نوری ، همش هم با نرم افزار ویرایش و بهینه میشه و واقعیه !

شاد و پیروز باشید .

part gah

10-01-2013, 13:54

منم منظورم از HDR واقعی همون تک شات بودن یا 3 شات بودن عکس جهت به وجود آوردن عکس HDR.
اصول عکس HDR روی ویرایش عکس هست و ما تکنیک خاصی رو موقع عکاسی پیاده نمیکنیم.
غیر مباحث معمولیه عکاسی که همون کادر بندی مناسب و نورسنجی هست.
عکاس هنگام عکسبرداری نیاز به سه پایه یا یه تکیه گاه مناسب داره و 3 شات عکس با سه قدرت نوردهی خیلی کم متوسط و زیاد
و کار اصلی و هنرشو موقع ویرایش عکس باید نشون بده.

نکته بعدی از قانون ها مسابقه بود که فکرکنم دوستان متوجه این قانون نشدن.این قضیه که عکس باید از سه شات تهیه شده باشه توسط ناظر عزیز ELSIN قبلا یاداوری شده.
به پست ای که برای اعلام مسابقه ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) بود مراجعه کنید.

ELSIN

10-01-2013, 14:02

ســــلام

عکسها بعضیاشون به سختی میشد تشخیص داد HDR واقعی هستن یا با نرم افزار HDR شدن.
البته یکی از قوانین مسابقه تا اونجایی که من خوندم این بود که بعد ازاعلام نتایج آراء 3 عکس
گرفته شده رو از نفرات میخوان.
امیدوارم رای هام و به حق و به جا داده باشم.:n06:

سلام پری خانم

اون عکس ها که میفرمایید HDR هستند اما یه HDR سبک ، یعنی Tone Mapping سنگینی روشون اجرا نشده

نه همچین قانونی نداشتیم که بعد از اعلام نتایج آراء 3 عکس گرفته شده رو از دوستان بخواهیم ، من این جا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) گفتم :

یه نکته : چون در پروسه ایجاد عکس HDR در اکثر نرم افزار ها اگزیف عکس از بین میره پس برای این مسابقه نیازی به اگزیف نیست ، البته در صورت صلاح دید از شرکت کننده سه عکس اصلی رو درخاست میکنیم

part gah

10-01-2013, 14:06

آره دیگه همین آخر خطش گفتین در صورت صلاح دید 3 تا عکس و میخواین.

چون در پروسه ایجاد عکس HDR در اکثر نرم افزار ها اگزیف عکس از بین میره پس برای این مسابقه نیازی به اگزیف نیست ،

البته در صورت صلاح دید از شرکت کننده سه عکس اصلی رو درخاست میکنیم

حتی من سوال کردم از خودتون شخصا گفتین باید 3 تا عکس باشه که من گفتم نرم افزاری هست که روی تک عکس خصوصیات HDR رو پیاده میکنه شما گفتین نه اون قبول نیست.
من مشکلی ندارم چون تو مسابقه شرکت نکردم ولی برای اطلاعات خودمم لازمه بلاخره درست قضیه برام روشن بشه.:n01:

mehr film

10-01-2013, 14:13

من فقط منظور ایشون را توضیح دادم.شاید یک نفر اونقدر در فتوشاپ توانا باشد که یک تک شات را بخوبی پروسس کند که از یک عکس سه شات هم بهتر در بیاید.

بله میدونم :) . منم نظرم رو گفتم نه اینکه بخوام توضیح شما رو انتقاد کنم بهش یا نفی کنم

بحث تک شات و سه شات و اینها کمی جای تامل و تفکر داره .
استفاده از + 3 الی ... شات با اختلاف نوری +--1 یا هرچیزی ، خروجی مشابه تک شات RAW میده که قادریم کلیه تنظیمات رو خودمون اعمال کنیم . اما اینکه تک شات JPEG رو استفاده کنیم و نور رو کم و زیاد کنیم در فوتوشاپ به کل بیهوده ست . اصولا عبارات و اصطلاحاتی مثل HDR واقعی و غیر واقعی در علم عکاسی نداریم . تک شات راو = چند شات با اختلاف نوری ، همش هم با نرم افزار ویرایش و بهینه میشه و واقعیه !

شاد و پیروز باشید .

ببخشید ولی این جمله به نظرم درست نیست " تک شات راو = چند شات با اختلاف نوری " فلسفه راو همونطور که میدونید کلا با اچ دی آر متفاوته ...... و این جمله که شما نوشتی هرجور نگاه کردم دیدم باهم مرتبط نمیشه ...

ما هرچقدر هم بیتِ فایل RAW دوربینمون بالا باشه و در زمینه عکاسی با فرمت راو قدرت داشته باشه هیچ وقت نمیتونیم بخوبی استفاده از تکنیک اچ دی آر به یک عکس با داینامیک رنج بالا برسیم .... میشه ... ولی نه اصلا به کیفیت و قدرت تکنیک اچ دی آر ....

عبارت Fake HDR یا fHDR یا HDR غیر واقعی هم از جایی شروع شد که نرم افزار ها ی پردازش این تکنیک ، یک تک شات رو با استفاده از چند کلیک به عکس HDR تبدیل میکرد ... هرچند داینامیک رنج رو بالا میبرد اما از طرف دیگه نویز ، گرین و ..... رو به عکس اضافه میکرد .

part gah

10-01-2013, 14:42

تصویربرداری دامنه دینامیک بالا (به انگلیسی: High dynamic range imaging)‏ یا اچ‌دی‌آر (به انگلیسی: HDR)‏ در پردازش تصویر، گرافیک کامپیوتری و عکاسی به مجموعه‌ای از تکنیک‌هایی گفته می‌شود که نسبت به روش‌های معمول، امکان وجود دامنه دینامیک روشنایی بیشتری بین نقاط تاریک و روشن را فراهم می‌کنند. هدف این تکنیک‌ها نمایش دقیق دامنه شدت‌های نور موجود در صحنه‌های طبیعی است.

عکس‌های اچ‌دی‌آر با ترکیب چند عکس به وجود می‌آیند؛ برای هر عکس اچ‌دی‌آر، باید چند عکس با کادر کاملا یکسان تهیه کرد (معمولا ۳ یا ۵ عکس) و هر عکس باید با نوردهی خاصی گرفته‌شده باشد؛ به این ترتیب که یک عکس با نوردهی معمولی و بقیهٔ عکس‌ها با نوردهی دو پله کمتر و بیشتر.

هدف از عکاسی اچ‌دی‌آر، افزایش محدودهٔ دینامیکی است و با ترکیب محدوده دینامیکی محدود عکس‌ها، به عکسی با محدوده دینامیکی بزرگ، که اچ‌دی‌آر نامیده می‌شود دست پیدا می‌کنیم. نکتهٔ مهم این است که محدوده دینامیکی قالب RAW به مراتب بزرگتر از JPG است، در نتیجه لازم است که برای عکاسی اچ‌دی‌آر از قالب RAW استفاده شود.

منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

خوب این توضیح ای که الان گذاشتم از سایت ویکیپدیا هست که جواب دو سوال و میده.
یکی اینکه از چند عکس باید استفاده بشه و دوم اینکه از فرمت RAW بهتره استفاده بشه.

ELSIN

10-01-2013, 14:47

آره دیگه همین آخر خطش گفتین در صورت صلاح دید 3 تا عکس و میخواین.
حتی من سوال کردم از خودتون شخصا گفتین باید 3 تا عکس باشه که من گفتم نرم افزاری هست که روی تک عکس خصوصیات HDR رو پیاده میکنه شما گفتین نه اون قبول نیست.
من مشکلی ندارم چون تو مسابقه شرکت نکردم ولی برای اطلاعات خودمم لازمه بلاخره درست قضیه برام روشن بشه.:n01:

اون برای وقتی بود که مثلا دوستی عکس برای من ارسال میکرد و من شک میکردم که عکس خودش باشه و از وب اون عکس رو پیدا کرده باشه و به اسم خودش برای من فرستاده باشه

من اونو به عنوان راهنمایی به شما گفتم وقتی که شما گفتید :

.....اما بعد ها فهمیدم بعضی ها 1 عکس میگیرن و با نرم افزار فقط تنظیمات HDR رو روش پیاده میکنند.
اتفاقا عکس های قشنگی هم میشه.
میخوام بدونم میشه اینکارم کرد یا نه؟

منم گفتم :

بله درسته ، دیگه نمیشه به اون کار گفت HDR میشه فقط یه ادیت
خوب بهتره نکنید گرفتن سه عکس با نوردهی مختلف خیلی سخت نیست ، یه بار امتحان کنید:n06:

البته یکی از عزیزان شرکت کننده که تا الان از عکسش استقبال خوبی هم شده به من گفت که عکسم تک شاته و خیلی روش کار کردم ، من به شخصه اصلا فکر نمیکردم بشه با یه شات همچین خروجی گرفت ، از بیشتر HDR های 3 شاته من بهتره :دی

part gah

10-01-2013, 14:51

البته یکی از عزیزان شرکت کننده که تا الان از عکسش استقبال خوبی هم شده به من گفت که عکسم تک شاته و خیلی روش کار کردم ، من به شخصه اصلا فکر نمیکردم بشه با یه شات همچین خروجی گرفت ، از بیشتر HDR های 3 شاته من بهتره [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](4).gif
میگم که نمیشه تشخیص داد:دی
در هر صورت من رو حساب اینکه 3 عکس باید بگیرم شرکت نکردم اگه تک عکس و میشد ادیت کرد و گذاشت برای منم کاری نداشت .:n06:

mehr film

10-01-2013, 14:51

خوب این توضیح ای که الان گذاشتم از سایت ویکیپدیا هست که جواب دو سوال و میده.
یکی اینکه از چند عکس باید استفاده بشه و دوم اینکه از فرمت RAW بهتره استفاده بشه.

بله ایده آل این موضوع همین هست که در توضیحات اومده ....

اما هم با تک شات و هم با فرمت Jpg میشه عکس HDR ساخت ولی خوب کار به مراتب سختر میشه ... و نمیشه گفت قاون هست که حتما 3 یا 5 شات و فرمت هم حتما Raw باشه.

ELSIN

10-01-2013, 15:05

میگم که نمیشه تشخیص داد:دیدر هر صورت من رو حساب اینکه 3 عکس باید بگیرم شرکت نکردم اگه تک عکس و میشد ادیت کرد و گذاشت برای منم کاری نداشت .:n06:

عه ببخیشد من بد توضیح دادم ، باید ببخشید :n16:

part gah

10-01-2013, 15:19

عه ببخیشد من بد توضیح دادم ، باید ببخشید :n16:
این حرفها چیه آقا.....شما بزرگوارید.مشکلی نیست.عوضش من کلی چیز یاد گرفتم :n11:

(^_^)

10-01-2013, 16:59

حیف که عکس من بدلیل مسائل اخلاقی مورد تایید قرار نگرفت : دی

masoud glx

10-01-2013, 19:04

ما هرچقدر هم بیتِ فایل RAW دوربینمون بالا باشه و در زمینه عکاسی با فرمت راو قدرت داشته باشه هیچ وقت نمیتونیم بخوبی استفاده از تکنیک اچ دی آر به یک عکس با داینامیک رنج بالا برسیم .... میشه ... ولی نه اصلا به کیفیت و قدرت تکنیک اچ دی آر ....

میشه دوست گرامی .
شما فقط مقایسه ساده ای داشته باشید با حجم 5 مگابایتی خروجی JPEG دوربینی با کادر و نورسنجی و غیره ثابت ، و حجم حدود 20 مگابایتی شات RAW با حفظ همه مشخصات .
اصولا بکاربردن عبارت " کیفیت و قدرت تکنیک HDR" و مقایسه اون با یک تک شات اشتباه محض هستش ! احتمالا سوتعبیر پیش اومده دوست گرامی . منظور بنده ثبت تک شات HDR و تبدیل اون به بی نهایت شات با استپ های نوری دلخواه هستش که در ادامه با تکنیک HDR به داینامیک رنج مورد نظر می رسیم ! هیـــــــــــچ مشکلی هم در نویز و غیره پیش نخواهد آمد ( سوی صحبت من با بعضی دوربین های کامپکت جدید با سنسور های 1/2.5 و مشابه اینها که RAW رو پشتیبانی میکنن نیست ) . هرچند بعضی دوستان ، همچنان برای RAW هم با DSLR چندین شات می زنن که تفاوتی در خروجی نهایی بعد از HDR کردن نیست .

شاد باشید .

mehr film

11-01-2013, 00:51

میشه دوست گرامی .
شما فقط مقایسه ساده ای داشته باشید با حجم 5 مگابایتی خروجی JPEG دوربینی با کادر و نورسنجی و غیره ثابت ، و حجم حدود 20 مگابایتی شات RAW با حفظ همه مشخصات .
اصولا بکاربردن عبارت " کیفیت و قدرت تکنیک HDR" و مقایسه اون با یک تک شات اشتباه محض هستش ! احتمالا سوتعبیر پیش اومده دوست گرامی . منظور بنده ثبت تک شات HDR و تبدیل اون به بی نهایت شات با استپ های نوری دلخواه هستش که در ادامه با تکنیک HDR به داینامیک رنج مورد نظر می رسیم ! هیـــــــــــچ مشکلی هم در نویز و غیره پیش نخواهد آمد ( سوی صحبت من با بعضی دوربین های کامپکت جدید با سنسور های 1/2.5 و مشابه اینها که RAW رو پشتیبانی میکنن نیست ) . هرچند بعضی دوستان ، همچنان برای RAW هم با DSLR چندین شات می زنن که تفاوتی در خروجی نهایی بعد از HDR کردن نیست .

شاد باشید .

اینکه بخوایم تک شات Raw شانزده بیتی یا 24 بیتی رو به چند عکس با استپ نور های مختلف تبدیل کنیم بله میشه به HDR خوب و قابل قبولی رسید ...

اما من همچنان نظرم اینه که بازم مثل اون عکسی نمیشه که شما برای هر قسمت از نواحی سایه روشن یک عکس جدا بگیری ....

با تک شات شاید به 70 . 80 % کیفیت میشه رسید اما با چند شات به 100% .. اگر این طور بود که عکاسان حرفه ای و مطرح منظره برای یک عکس حتی تا 5 ، یا 6 فریم دیگه عکاسی نمیکردن همون تک شات رو میگرفتن .. تازه با غول هایی مثل D3x و 1D.... حالا این نظر منه ...

masoud glx

11-01-2013, 11:38

ممنون نظر شما منطقی ست ، گفتگوی ما هم کم کم داره آف تاپیک میشه و شاید ادامه ش چندان برای سایرین دلچسب نباشه .

پ.ن :
کمی کمتر از یک سال D3s داشتم و چندین هزار شات هم با D3x دوستانم زده ام .

شاد باشید .

Hamid Reza

11-01-2013, 16:33

سلام
من سر رشته ای از عکس و عکاسی ندارم ولی به عنوان یه بیننده معمولی و آماتور همه کارها زیبا بود و به دل من نشست . بعضی کارها زیباتر از بقیه بود ولی قطعا انتخاب شدن یک یا چند عکس چیزی از ارزش کار بقیه دوستان کم نمیکنه
من همه عکسهارو دانلود کردم که برای بکگراند ازش استفاده کنم
ممنون از همه دوستان که زحمت کشیدن . خسته نباشید

sadegh-sg

11-01-2013, 23:44

سلام
همه ی دوستان زحمت کشیدن عکس گذاشتن عکس ها
هم خیلی خیلی زیباس هر کدوم از یک نظر(عکس های 14 و 15 چه اسمان خوش رنگی دارن :n20:)
و به همه رای دادم چون اونقدر:n13: بلد نیستم که بخوام
عکسی رو انتخاب کنم تشکر دوباره از همه ی مدیران و
شرکت کنندگان و نظر دهندگان و ارزوی زندگی به زیبایی
همین تصاویر برای همهی دوستان :n16:

dada_zebel

12-01-2013, 03:49

با سلام
من تمام نظرات دوستان رو خوندم و از همه دوستان تشکر میکنم
از آقا مهران عزیز و سایر دوستان دست اندر کار این مسابقه هم تشکر میکنم

موضوع جالبی برای مسابقه انتخاب شده
برای اولین بار در میان تمام مسابقات برگزار شده ادیت فایل ها نقش اساسی در انتخاب نفر برنده داره
البته نه این که خود عکس تاثیر کمی داشته باشه

مقوله ادیت فایل های raww بسیار پیچیده هستش اما یکی از تجربیات خودم رو در اختیار دوستان قرار میدم شاید مقبول افتد

1- هر چه تعداد شات بیشتری بگیرید ( با اختلاف نوری کمتر ) به نتیجه بسیار بهتری خواهید زسید. مناسب ترین نتیجه رو میشه از 5 شات گرفت . یک شات مرکزی + 2شات از -1 تا -2 + 2 شات از +1 تا +2

2- ابتدا دوربین رو در مد av بذارید و ذخیره فایل رو raw قرار بدین و تنظیمات دیاف و سرعت شاتر رو یادداشت کنید سپس به مد دستی برگردین و از دو استاپ پایین تر شروع کنین
مثلا اگر در مد av سرعت شاتر رو یک صدم خوندین در مد دستی از دو استاپ پایین تر شروع کنین و بعد به سرعت یک صدم برسین سپس دو استاپ بالاتر هم حرکت کنین

توجه : سه پایه نباید تکون بخوره به همین خاطر استفاده از از یک کنترل با سیم یا بدون سیم که امکان تنظیم سرعت شاتر رو فراهم میکنه مناسب تره
توجه 2 : بهتره اگر از کنترل استفاده نمی کنین تنظیم شاتر روی 2 ثانیه بذارین تا بعد از فشردن شاتر بعد از دو ثانیه شاتر زده بشه تا لرزش دست روی شاتر در ثبت عکس اعمال نشه
توجه 3 : بهتره از iso 100 برای ثبت استفاده کنین تا نویز کمتری داشته باشین

3- ادوبی بریدج رو باز کنید و فایل های گرفته شده را به صورت دسته ای انتخاب و سپس کلیک کنید تا در acr فتوشاپ باز بشن

4- هر یک از فایل ها رو در acr نویز گیری کرده و ته رنگش رو اصلاح کنین ( روی نویز گیری عکس های تاریک تر دقت کنین چون این عکس ها نویز بیشتری دارن ) و هم چنین ca عکس رو نیز اصلاح کنین

5- بعد از ایجاد هریک از این تنظیمات اون ها رو به صورت فایل tif 16 بیتی در همون محیط acr ذخیره کنین ( وارد فتوشاپ نشین )

6- نرم افزار فتومتیکس رو باز کنین و فایل های tif رو بهش اضافه کنین ( البته از این به بعد نیاز به آموزش جداگنه ای داره )

7- سعی کنین در ویرایش ton maping زیاد اغراق نکنین و از تخریب فایل جلوگیری کنین

8- بعد از پایان تون مپینگ گزینه پروسس رو بزنین تا عکس به محیط فتومتیکس بیاد در این محیط میتونین برخی تنظیمات رو انجام بدین ولی توصیه ی من اینه که یک بار در محیط فتومتیکس فایل رو نویز گیری کنین

9- عکس رو در مد tif شانزده بیتی ذخیره کنین

10 - فایل ذخیره شده رو در acr فتوشاپ باز کرده و دوبره اونو ادیت کنین وتمام

اگر نکات رو رعایت کنین میتونین به نتیجه ای مثل فایل زیر برسین

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

البته من در ساخت عکس بالا از 7 عکس استفاده کردم و هم چنین رسیدن به عکس فوق یه مقدار مهرت در کار با فتوشاپ نیاز داره

به هر حال در قسمت بعدی من نقدم رو در مورد کارهای دوستان اظهار میکنم
البته اگر دوستان مایل باشن
با تشکر

AliSub

12-01-2013, 19:29

سلام دوستان :n18:
توی این مسابقه واقعا عکسها بسیار عالی شرکت داده شده.
پست بالایی دوست عزیزمون dada_zebel هم خیلی عالی بود . منتظر نقدتون هم هستیم.:n16:

اگر اجازه بدید من در حد خودم روی عکسها نظر بدم.:n27:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](2).jpg
یک عکس عالی از خالد نبی که جای بسیار عجیب وغریبی هست!!! توی این عکس هم به خوبی وسعت منظره نشون داده شده. به خوبی هم HDR شده ولی رنگها بهتر میتونست باشه. البته بازم بستگی به نویز داره که آیا دست باز یا نه!
:n16:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](3).jpg
این عکس یکی از بهترینهای HDR مسابقه هست رنگها هم خیلی عالی هست ولی نقطه ی ضعف عکس ابرهای اون هستند. که بیشتر جای کار داشت ولی در مجموعه یه کار بسیار خوبی نتیجه شده.
:n16:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](5).jpg
کانتراست در این عکس بالاست و ابرها بیش از حد تاریک شدن! پرتوهای نور خیلی جالبن.:n16:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](6).jpg
به نظر من این عکس یکی از بهترینهاست ولی عیب بزرگش کادر هست که درخت توی اون بریده شده/ ولی HDR به خوبی انجام شده.
:n16:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](8).jpg
HDR بسیار عالیست ولی زاویه مناسب نیست!!
:n16:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](9).jpg
HDR به خوبی انجام شده ولی بهتر بود قانون 1/3 رعایت میشد. یعنی قسمت پایین کات میشد و کادر روی کوه و ابرها بسته میشد.
:n16:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](18).jpg
عکس زیباییست . معلومه HDR هم به خاطر نور درخت های بالا تصویر انجام شده ولی رنگ آبی آب خیلی به عکس لطمه زد این عکس رو میشه با یه ادیت رنگ بهتر خیلی فوق العاده کرد.
:n16:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](19).jpg
غروب زیباییست ولی شاید HDR تو این عکس اصلا لازم نبوده باشه!
:n16:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](20).jpg
این عکس خیلی عالیه. خوراک بک گراند ویندوز هست.
:n16:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](21).jpg
همه چیز عالیه تو این عکس از HDR گرفته تا زاویه و کادر و رنگ و نور و . . .
:n16:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](22).jpg
LIKE
:n16:

-----------------------------
در کل باید بگم یکی از بهترین مسابقات برگزار شده پی سی وردی هست.
بیشتر دوستان HDR رو بخوبی انجام دادن ولی روی زاویه و کادر دقت نشده و باعث شده زیاد رای نیارن
امیدوارم کسی ازم ناراحت نشده باشه
:n16:
دوستون دارم:n11:

*Alucard*

12-01-2013, 21:23

عکسها فوق العاده عالی بودن از نظر من که البته دید حرفه ای ندارم فقط از نظر زیبا شناختی نسبت به حس خودم نگاه کردم سطح بعضی عکسها از بقیه بالا تر بود سعی کردم به اونها رای بدم واقعا دست همتون درد نکنه همون بهتر که من شرکت نکردم چون آخر میشدم :n02:

از دوستانی هم که عکسهارو تحلیل کردن واقعا ممنونم تو بعضیاش به نکات خیلی عالی ای اشاره شده بود که کلی به اطلاعاتم اضافه شد.از دوستای خوبی هم که وقت گذاشتن و این مسابقه رو برگزار کردن تشکر میکنم.:n12:

Layken

14-01-2013, 00:23

سلام بر همه

کلا خسته نباشید از گیرنده تا فرستنده
من از عکس و عکاسی سررشته ندارم ولی همین هایی که الان هست همشون بینهایت زیبا هستن :n12:

موضوع عکس هم انقدر حرفه های بود که خودم از شرکت انصراف دادم تا راهی باشه برای جوانان :n09: دفعه بعد خواستید موضوع بزارید لااقل به فکر حال درویشانی مثل ما هم باشید که محروم از شرکت نشیم مثلا عکس از بازی [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اولش به همشون رای دادم بعد گفتم خب دوباره یک نگاهی بکنم سعی کردم سخت گیری کنم :دی
دیگه خدایی نمیشد گفت کدوم از اون یکی بهتره همشون عالی و زیبا بودن

اقا دوستان بعد نظر سنجی بگن این عکس های شماره 22 ، 20 ، 18 در کدوم نقطه از این مرز و بوم گرفته شده که تا بهار شکوفا زد با خانواده بریم سیاهت که یعنی رفتم تو کف محیطشون
خدایی ولی نرم ببینم HDR شد PDF ها...:n26:
برا عکس شماره 3 که عالی بود یعنی عکاس رفته بین اون کوه ها و منظره رو شکار کرده ؟ کارش درسته :n16:
فداتون :n12:

mohammadg846

15-01-2013, 00:31

عکسهای خیلی زیبایی هستند
در صورت امکان عکسها را با وضوح اچ دی یا بیشتر قراربدین رو سایت برای دانلود
والپیپر دسکتاپمون عکس وطنی باشه خیلی بهتره

ok.baby

16-01-2013, 22:24

من عکس های خیلی زیادی دیدم و گرفتم. عکس های مسابقه خوب بودن، اما دلم می خواد یکم بیشتر توضیح بدم.

( - - یه درخواستی هم دارم، اینکه بعد از مسابقه، کنار عکس ها لینک پروفایل کاربری که فرستاده + مکانی که عکس گرفته شده هم نوشته بشه - - )

عکس 1 : یه حس ششمی بهم میگه پشت سر شما منظره باید خیلی قشنگتر بوده باشه :n02: این عکس در عین قشنگی خیلی شلوغ و یکم گیج کنندست.

عکس 2 : قسمت بالای عکس که آسمونه خوب شده، اما پایین عکس تو رنگ ها خیلی اغراق شده و جزییات عکس رو از بین برده و یکم شبیه عکس های ماهواره ای شده.

عکس 3 : باز هم اغراق در رنگ هست و لبه های تصویر به شدت متفاوت از پس زمینشون هست و این موضوع، این حس رو به آدم میده که شما هر کوه رو جدا برش کردین و آوردین توی عکس. منظره فوق العادست و با رنگ های کمتر بسیار عالی تر میشه عکستون.

عکس 4 : شما موقع عکس گرفتن اگه به 2 تا نکته توجه میکردید عکس خیلی بهتری داشتید. یکی اینکه درخت بزرگ سمت راست رو باید توی عکس مینداختید و از درخت کوچیک سمت چپ چشم پوشی می کردید. و نکته ی دوم اینکه یکم دوربین رو به سمت بالاتر می گرفتید تا کل قد درخت + یکم از آسمون بالای درخت توی عکس نشون داده بشه.

عکس 5 : اغراق در رنگ ها هست، اگه به جای ابر سیاه ، یه ابر تیره دیده میشد عکس جلوه بهتری پیدا می کرد + اینکه پایین عکس شما به شدت سیاه هست و هیچ حسی به ادم نمیده که این کوهه یا بیابون خالی

عکس 6 : اگه قرار بود فقط یک عکس رو انتخاب کنم، اون عکس شما بود، زاویه عکس، پرتوهای خورشید, میزان رنگ ها و خلاصه همه چی عالیه، حرفی برای گفتن ندارم :11:

عکس 7 : اغراق در رنگ هست و احساس میکنم کشتی با ابزارهای فوتوشاپ به عکس اضافه شده.

عکس 8 : منظره ی قشنگیه، همه چی خوبه فقط رنگ سبز و زرد دو طرف راهرو خیلی زیاده و اگه رنگ ملایم تری داشتن خیلی قشنگ تر بود.

عکس 9 : عکس قشنگیه، شکل ابرها و رنگ گون ها عالیه، تنها عیب عکس رنگ تپه های سمت چپه که یه حالت محو داره و اگه رنگ طبیعیه عکس بود بهتر میشد، و چون نور آفتاب از سمت چپ به منظره تو کادر عکس تابیده ، نورهای سمت چپ عکس رو تحت تاثیر قرار داده و مثلا رنگ زرد رو قاطی آسمون کرده. تو این ساعت اگه پشتتون به خورشید باشه بهترین عکسو می تونید بگیرید.

عکس 10: این عکس برای ساعتی که شما اونجا بودید خوبه، اما اگه زمانی عکس رو می گرفتید که نور و سفیدی بیشتری در عکس باشه عکس بهتری میتونست باشه.

عکس 11 : رنگ ها قشنگه، و شکا ابر و جای خورشید خیلی عالیه، اما بنده به شخصه ترجیح میدم توی این منظره دکل رو نبینم، نبود دکل خیلی منظره رو قشنگ تر می کرد و نکته ی بعد هم اگه سعی می کردید ساختمونای داربستی توی عکس نباشن بهتر میشد :n02:

عکس 12 : به نظر میاد این عکس با گوشی گرفته شده، منظره قشنگیه، اما عکس افقی ازسن منظره خیلی جالب تر بود.

عکس 13 : در نگاه اول، نربون کوچیک سمت چپ و زمین نارنجی که ترکیبشون خیلی چیز قشنگیه توجه آدمو جلب میکنه. اگه قسمت پایین عکس یعنی یکم بالاتر از جایی که آخر جاده مشخصه رو کات کنیم این عکس خیلی حرف برای گفتن داشت، اما ابرهایی که نشون میده دستتون لرزیده و تپه های بی رنگ و روح سمت چپ عکس رو خراب کرده.

عکس 14 : منظره خیلی قشنگیه و رنگ ها هم عالی هستن ، فقط عکسی که من دانلود کردم کیفیتش خیلی پایینه، نمیدونم عکس اصلیتون همین بود یا بخاطر اینترنت حجمش رو پایین آوردین، در صورتی که کیفیت عکس بالا باشه ، عکس خیلی قشنگیه و تبریک میگم :11:

عکس 15 : ادامه ی رودخونه ی عکس قبله که باز هم متاسفانه کیفیت عکس پایینه اما منظره و رنگ ها خوبن. فقط اگه عکس افقی بود خیلی قشنگ تر میشد. ( در صورت امکان بگید اینجا کجاست، یه سری باید بزنم :n02: )

عکس 16 : عکس قشنگیه ، اما سیم ها و تابلوهای زیاد تو ذوق میزنه و همچنین رنگ گل پایین عکس خیلی زیاده.

عکس 17 : باز هم منظره زیبا و رنگ زیاد، و سنگریزه های کنار جاده هم تار افتادن و اگه فاطله دوربین و از زمین کمتر میکردید فکر کنم وضوح بیشتری داشتن.

عکس 18 : عکس و منظره قشنگه، ولی رنگ ها خیلی زیادن و حالت کاملا مصنوعی به عکس دادن.

عکس 19 : عکس و رنگ زیباست ، فقط سوژه ی خاصی تو عکس وجود نداره. (افقیش بسیار قشنگتر میشد)

عکس 20 : بازی با رنگ ها ، عکس فوق العاده ای درست کرده. عکس کاملا موزون هست و کادر بسیار عالی انتخاب کردین.:11: ( به نظر باید عکاس حرفه ای باشین، پوزش بخاطر اینکه نظر دادم )

عکس 21 : ترکیب رنگ این عکس و منظره و کادر عکس عالیه و تبریک میگم :11:

عکس 22 : به نظرم قسمت وسط عکس مناظری بوده که محوش کردین، اما همین خودش نکته ی مثبتی هست برای عکستون. ابرهای وسط عکس حالت نردبونی از سایه و روشن ها شده که اگه یکم نامرتب تر بود بهتر میشد. در کل عکس شما برای رسوندن مفهوم تنهایی و غمش بسیار عکس عالی هست و عرض تبریک :11:

behnam.tabiat

17-01-2013, 20:32

ای بابا ما دیر رسیدیم نتو نستیم شرکت کنیم حیف شد.

Mehdi canon

19-01-2013, 23:27

حيف شد دير ثبت نام كردم....

به عنوان يك كسي كه در آتليه كار ميكنم و 5 سال سابقه عكاسي (3 سال حرفه اي) و مدرك وزارت ارشاد و همچنين مدرك فني حرفه اي عكاسي رو دارم اگر لايق بدونين مقداري در مورد عكس هاي مسابقه توضيح ميدم.

عكس شماره 1
يكي از عكس هاييست كه HDR به معناي واقعي رعايت شده درِش. تركيب رنگ ها عاليست. ميزان كنتراست خيلي خوبه. ميزان نور ميتونست بهتر از اين باشه. از روي عكس ميتونم حدس بزنم كه توسط دوربين هاي كنون گرفته شده. اما كادر بندي و محل قرار گيري عكاس جالب نيست و باعث شده سوژه عكس بسيار شلوغ بشه. ميشه گفت كه عكاس با ديدن اين منظره زيبا به وجد اومده و بي درنگ عكس گرفته بي توجه به محل قرار گيريش. از نظر امتياز بايد بگم اين عكس بين 3 تا پنجم مي تونم قرار بدم.

عكس شماره 2
اين عكس با عنوان يك عكس HDR به اين مسابقه ارسال شده و نهايت زيبايي رو ميتوان در اين عكس يافت اما اثري از HDR وجود نداره! فقط كافيست به افق،آسمان و كوه ها و تپه ها نگاه كنيد. رنگ هاي (با كمي اغراق) بي روح و سرد هستند. عكس بسيار خوبيه و كادر بندي هم خوبه ،بدون توضيح بيشتر اديت خودم رو ميزارم. البته باز هم به اديت من نميشه يه HDR واقعي گفت چون افق عكس كاملا مرده كه دليلش برميگرده به عمق پايين عكس.
اديت من در راست و عكس اصلي در چپ
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

عكس شماره 3
عكس شماره 3 يكي از بهترين عكس هاي اين مسابقه با اين موضوع بود. اچ دي آر موفق با چاشني كادر بندي نسبتا خوب. راي من بين 1 تا دوم هست.

عكس شماره 4
اچ دي ار خوبيه اما زاويه مناسب نيست.

عكش شماره 5
عكس خوبيه اما نويز تقريبا وجود داره و جزئيات و عمق عكس اصلا خوب نيست گويي كه به يك عكس تار نگاه ميكنيد. دليل نوار سياه رنگ پايين رو نميدونم چيه اما يكي ديگه از نقاط ضعف عكس محصوب ميشه. رده: بين 8 تا 12

عكس شماره 6
عكس خيلي خوبيه اما حيف! عكاس اصلا جايه مناسبي رو براي عكاسي انتخاب نكرد. سنگ بزرگ در سمت چپ و درخت در سمت راست هردو قسمتي ازشون در كادره و به يكباره قسمته ديگر از كادر خارجه. همچنين كنتراست عكس پايينه. رده بين 10 تا 15

عكس شماره 7
سرعت شاتر،ايزو،كادر بندي و همه و همه به طوره شگفت انگيزي در كنار هم قرار گفتند تا اين عكس شگفت انگيز رو درست كند. قطعا اين عكس يا توسط يك دوربين حرفه اي يا توسط يك عكاس حرفه اي با دوربين حرفه اي ثبت شده. با وجود تاريكي هوا و حساسيت بالا هيچ گونه نويزي ديده نميشه. سرعت مناسب شاتر باعث عدم تاري در موج ها شده و رنگ بندي هم خوبه. HDR واقعي. رده بين 2 تا 4

عكس شماره 8
HDR واقعي،رنگ بندي عالي،سوژه عالي اما حيف،كادر بندي صفر! رده بين 7 تا 11

عكس شماره 9
با تمام احترام بايد عرض كنم اين عكس اصلا در حد اين مسابقه نبود.

عكس شماره 10
اچ دي آر خوبيه اما سوژه دقيقي نداره و قاعدتا كادربندي هم درست از اب در نيومده.

عكس شماره 11
اچ دي آر كاملا ساده!

عكس شماره 12
عكس خوبيه اما ميتونست كادربندي بهتر و كنتراست بالاتري داشته باشه.

عكس شماره 13
HDR نيست و تمام...

عكس شماره 14
خشكي در تمام عكس به چشم مي خوره و عمق بسيار كم كاملا مشهوده. رده بين 12 تا 17

عكس شماره 15
دقيقا مانند عكس شماره 14 كه بايد هم از يك عكاس باشند

عكس شماره 16
كادربندي متوسط،نويز نسبتا بالا،كنتراست پايين،عمق پايين

انشالا اگر استقبال شد عكس هاي بعدي رو هم نقد ميكنم اما بدون معطلي دوست دارم بهترين عكس رو از نظر خودم معطفي كنم

عكس شماره 18

كادر بندي اين عكس حيرت انگيزه و بايد به عكاسش افرين گفت.فقط ميتونم بگم فوق العاده و بي نقص. هيچ عيبي در اين عكس من پيدا نميكنم. تنها عيبش سرعت كمي بالاي شاتره كه باعث كمي تاري در قسمتي كه اب يك پله به پايين ميريزه شده. عاليه اين عكس. مرسي

Mehdi canon

20-01-2013, 13:12

عکس شماره ١٧
ترکیب رنگی خوبی نداره و باید برای تشخیص جزعیات دقت زیادی کرد.دلیل این امر,محل قرار گیریه دوربینه که کاملا اشتباهه. رنگ بندی هم جالب نیس

عکس شماره ١٩
والا من هر چی دقت می کنم جز رنگ قرمز رنگ دیگه ای نمی بینم پس نمیشه به این عکس اچ دی ار گفت.

عکس شماره ٢۰
ادیت عالی. کادربندی مناسب,سوژه زیبا ,همه و همه خوبن اما نه برای این مسابقه. درختان عقبی و چمن روی زمین سیاه و سفیدن. دلیل پذیرش این عکس رو برای این مسابقه نمیدونم. این عکس اکر در موضوع سیاه و سفید شرکت میکرد به موفقیت بهتری میرسید تا HDR !

عکس شماره ٢١
عالی...

عکس شماره ٢٢
پسر تنها و خسته,زیره بارون. اما کاملا منسوخ و غیر طبیعی. اصلا قصد تخریب این عکس زیبا رو ندارم و منظورم اینه که عکس از حالت طبیعی خودش خارج شده و این اصلا خوب نیست.مثلا اگر اون پسر صاف سره جاش وایمیستاد و دست در جیب بهتر بود تا این خیز عجیبی که برداشته.ترکیب رنگ ها خوبه اما قسمت زیادی از عکس خالیه.با تمام تفاسیر از عکس خوشم اومد و ردش بین ٥ تا ١۰ هست.
مرسی

Mehdi canon

20-01-2013, 13:45

ok.baby

20-01-2013, 16:47

اگر فرصت داشتم این عکس رو برای مسابفه ارسال میکردم
دلیل نویز عکس هم اینه که با گوشی عکس رو گرفتم
دوستان چه حرفه ای چه اماتور نظرشون رو از عکس من دریغ نکنند.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نظرات خوب و دقیقی دادین و توقع عکس خیلی بهتری از شما داشتم.
من جز بار معنوی چیز دیگه ای تو این عکس نمی بینم...

( عیب ها : رنگ غیر طبیعیه دور پرچم، تپه های خشن و بد شکل، رنگین کمان کوچیک پایین که احتمالا بخاطر زوایه بد با خورشیده ، سفیدی بین کوه و آسمون )

Mehran

20-01-2013, 17:43

سلام به همه ی دوستان

با تشکر از 143 نفری که در نظرسنجی مسابقه شرکت کردن
با رای شما دوستان عکس های زیر به عنوان "پرطرفدار ترین" عکس ها انتخاب شدند.

■ نفر اول : AliSub ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])، عکس شماره 1 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) با کسب 66 رای و 46.15% آراء

■ نفر دوم : mehr film ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])، عکس شماره 3 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) با کسب 65 رای و 45.45% آراء

■ نفر سوم : اميرسوكي ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])، عکس شماره 21 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) با کسب 59 رای و 41.26% آراء

به این سه دوست عزیز تبریک میگیم. :»

همچین از همه ی دوستانی که در مسابقه شرکت کردن و عکس هاشون رو برای ما ارسال کردن، تشکر میکنیم

AliSub ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
amin khan ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
mehr film ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
s.hossein45 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Spak ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Goldfinger ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Danitondar ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Aless ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
ask_bl ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
mey 2009 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
اميرسوكي ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

"بهترین" های مسابقه بزودی توسط تیم داوری انتخاب خواهند شد. :)

با تشکر مهران...

ELSIN

20-01-2013, 21:18

تشکر از دوستان شرکت کننده و عزیزانی که رای دادند :n16:

دوستی از من درباره ترتیب عکس ها در نظرسنجی پرسیده بود که مثلا چرا فلان عکس اواخر لیست نظرسنجی قرار داره ، در جواب باید بگم لیست دقیقا به ترتیب ارسال عکس ها برای بنده مرتب شده یعنی کسی که اولین عکس رو برای من فرستاده عکسش در لیست نظرسنجی اوله و همین طور تا اخر

موفق باشید :n12:

dada_zebel

22-01-2013, 20:28

از دوستان اجازه میخام تا تحلیل خودم رو به صورت ادیت فایل ها بیان کنم

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

AliSub

25-01-2013, 09:53

شروع / پایان نظرسنجی عمومی : 19 دی ماه تا 29 دی ماه

ارائه ی نظرات / پیشنهادات تیم داوری : 30 دی ماه

منتظریم :12::12:

Mehdi canon

25-01-2013, 11:14

Mehran

25-01-2013, 13:26

منتظریم :12::12:

منتظر اظهار نظر یکی از داوران هستیم. :n06:

با تشکر مهران...

Spak

26-01-2013, 15:46

از دوستان اجازه میخام تا تحلیل خودم رو به صورت ادیت فایل ها بیان کنم

این چه بلاییه سر این عکسای بیچاره آوردی ؟:n04::n13:
خیلی رنگها رو تند و زیاد کردی، اینا به اندازه کافی HDR بودن دیگه لازم به این کار نبود !

dada_zebel

28-01-2013, 22:07

این چه بلاییه سر این عکسای بیچاره آوردی ؟:n04::n13:
خیلی رنگها رو تند و زیاد کردی، اینا به اندازه کافی HDR بودن دیگه لازم به این کار نبود !

چیزی از ادیت نمی دونی لازم نیست حتما اظهار نظر کنی
در تمامی فایل ها اشباع رنگ نسبت به فایل اصلی به میزان 20 الی 30 درصد هم کم شده اما چون کنتراست موضعی عکس ها تو فایل اصلی زیاد بوده با اصلاح کنتراست مورد نظر اشباع رنگ ها باز هم زیاد دیده میشه
اونو باید به خودتون بگین که فتیله ی اشباع رو هنگام ادیت بالا بردین

ضمنا لازم میدونم در مورد فرایند ادیت بحث شود
اگر سوادش رو به صورت علمی دارید بسم الله وگرنه همین طوری دیمی نمیشه نظر داد

برای مثال در همه ی عکس ها اشباعیت کم شده شما میگی بیشتر شده پس شما نمی تونی شناخت دیداری خوبی از عکس داشته باشی
اول مطالعه کن بعد نظر بده

Spak

28-01-2013, 23:27

چیزی از ادیت نمی دونی لازم نیست حتما اظهار نظر کنی
در تمامی فایل ها اشباع رنگ نسبت به فایل اصلی به میزان 20 الی 30 درصد هم کم شده اما چون کنتراست موضعی عکس ها تو فایل اصلی زیاد بوده با اصلاح کنتراست مورد نظر اشباع رنگ ها باز هم زیاد دیده میشه
اونو باید به خودتون بگین که فتیله ی اشباع رو هنگام ادیت بالا بردین

ضمنا لازم میدونم در مورد فرایند ادیت بحث شود
اگر سوادش رو به صورت علمی دارید بسم الله وگرنه همین طوری دیمی نمیشه نظر داد

برای مثال در همه ی عکس ها اشباعیت کم شده شما میگی بیشتر شده پس شما نمی تونی شناخت دیداری خوبی از عکس داشته باشی
اول مطالعه کن بعد نظر بده
:n29:
اول تشکر میکنم از این بیان و ادبیات شیوا، زیبا و فصیح شما
دوست عزیز من حرفی از اشباع نزدم رنگ عکسها رو زیادی روشن و تند کردید
عکس HDR رو نمیشه ادیت کرد اونم بخاطر همون اشباع و کنتراست رنگهاست و اگر هم قراره یه ادیت دبگه روش انجام بشه باید از عکسهای اولیه کمک گرفت نه که همینجوری کنتراست و رنگها رو کم و زیاد کرد
شما هدف مشخصی برای ادیت کردن عکسها نشون ندادید! نمیدونم چرا عکسها رو اینجوری در آوردید ! شاید هم مانیتور شما کالیبره نیست که نتیجه کا رو درست ببینید مثل برای همین عکس کشتی، آسمون و دریای به اون قشنگی چرا باید این شکلی بشه ؟!
جالب هست که بدونید توی عکسهای HDR هدف رسیدن به محدوده دینامیکی بالا وبالا بردن عمق و کنتراست رنگهاست. البته HDR به این معنا نیست که حتما عکس رو باید با اغراق زیاد و غیر طبیعی دید.
درسته من چیز زیادی از عکاسی و ادیت کردن نمیدونم و ادیت کردن رو زیاد بلد نیستم ولی هیچی هم که نفهمم دارم تفاوت عکسها رو میبینم که چه اتفاقی براشون افتاده که!
البته ادیت هم یه مسئله سلیقه ای هست که مربوط به خود صاحب عکس میشه ...
امیدوارم بچه ها و کسانی که عکسشون رو ادیت کردید هم نظراتشون رو بگن ..
خوشحال میشم در مورد ادیت هایی که انجام دادید صحبت کنید شاید هم که ما بی سوادای عکاسی چیزی یاد گرفتیم ..

dada_zebel

29-01-2013, 01:02

:n29:
اول تشکر میکنم از این بیان و ادبیات شیوا، زیبا و فصیح شما

خواهش می کنم تشکر لازم نیست شما به جای تشکر بهتره علمی صحبت کنید
اصلا در بحث ادیت چیزی به نام رنگ های تند نداریم این جملتون کاملا مبهمه
ضمنا رنگ های روشن در معنای اصلی ادیت به مفهوم لومینانس رنگ هاست که بالا بودن اونها جزو برتری های یک فایل hdr هستش

مثلا به مقایسه فایل اول نگاه کنید ( البته با اصلاح کادر بندی )
من از صاحب این عکس عذز میخام ولی شما کجا دیدی برای یک hdr از ویگنت استفاده بشه
در عکس hdr بایستی دینامیک رنج باید بالا باشه یعنی نقاط بسیار روشن و بسیار تاریک نباید داشته باشیم

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](1).jpg

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

عکس HDR رو نمیشه ادیت کرد اونم بخاطر همون اشباع و کنتراست رنگهاست و اگر هم قراره یه ادیت دبگه روش انجام بشه باید از عکسهای اولیه کمک گرفت نه که همینجوری کنتراست و رنگها رو کم و زیاد کرد

کی گفته عکس hdr رو نمیشه ادیت کرد اتفاقا بعد از تکمیل تون مپینگ در فتوممتیکس ادیت اصلی تو فتوشاپ انجام میگیره
شما از کجا فهمیدید من همین جوری کنتراست و اشباع رنگ ها را زیاد کردم
تازه تو جمله اولتون میگید من حرفی از اشباع رنگ نزدم در حالی که اینجا میگید همین طوری اشباع رنگ رو بالا بردید
فقط به این سوال من پاسخ بدین فرق vibrancr با saturation چیه ؟

شما هدف مشخصی برای ادیت کردن عکسها نشون ندادید! نمیدونم چرا عکسها رو اینجوری در آوردید ! شاید هم مانیتور شما کالیبره نیست که نتیجه کا رو درست ببینید مثل برای همین عکس کشتی، آسمون و دریای به اون قشنگی چرا باید این شکلی بشه ؟!

در اشتباهید و شناختتون از فایل hdr کلا غلطه. مانیتوری که من استفاده می کنم از بهترین و با کیفیت ترین مانیتورها برای ادیته
تازه اصلی ترین ادیت بایستی تو مانیتورهای flat کاتدی صورت بگیره اتفاقا مانیتور شما کالیبره نیست و پیشنهاد می کنم حتما اونو کالیبرش کنید
در عکسی که من از کشتی ادیت کردم تو عکس اصلی اونقدر اشباع رنگ زیاده که من تا 70 الی 80 درصد رنگش رو پایین آوردم اما باز هم رنگ ها اشباعشون زیاده حالا شما میاید میگید اشباعشو زیاد کردین اینم مقایسش
در عکسی که من ادیت کردم علاوه بر کاهش اشباع رنگ ها دینامیک رنج عکس هم بالا رفته که در hdr ضروریه

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](10).jpg

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

جالب هست که بدونید توی عکسهای HDR هدف رسیدن به محدوده دینامیکی بالا وبالا بردن عمق و کنتراست رنگهاست. البته HDR به این معنا نیست که حتما عکس رو باید با اغراق زیاد و غیر طبیعی دید.
درسته من چیز زیادی از عکاسی و ادیت کردن نمیدونم و ادیت کردن رو زیاد بلد نیستم ولی هیچی هم که نفهمم دارم تفاوت عکسها رو میبینم که چه اتفاقی براشون افتاده که!

هر چی که در یک جمله میگید در جمله ی بعد نقض می کنید شما که به جمله ی اول خودتون اعتقاد دارین و تنها جمله صحیح حرفاتون تا الان بوده لطفا بفرمایین در مقایسه عکس های زیر کدوم یک دینامیک رنج و عمق رنگ بالا داره

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](11).jpg

البته ادیت هم یه مسئله سلیقه ای هست که مربوط به خود صاحب عکس میشه ...
امیدوارم بچه ها و کسانی که عکسشون رو ادیت کردید هم نظراتشون رو بگن ..
خوشحال میشم در مورد ادیت هایی که انجام دادید صحبت کنید شاید هم که ما بی سوادای عکاسی چیزی یاد گرفتیم ..[/QUOTE]

پدر ضمن دوست عزیز من نمیگم در ادیت یک فوق حرفه ای هستم اما مطمئن باشید ادیت علمی رو بلد هستم و میدونم که ادیت باید روی فایل اصلی صورت بگیره نه فایل با حجم کیلوبایتی و به راحتی فرق فایل raw رو با jpg میدونم ضمنا دوتا از عکس های گذاشته شده توسط آقا مهران عزیز تو صفحه ی اول عکس خود من بوده

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

dada_zebel

29-01-2013, 01:16

و اما جنا ب اپارک دلیل اصلی ناراحتی من از شما این بود که نقدتون کاملا غیرعلمی و البته به نظر من مغرضانه بود
در ضمن نظر کلی من در مورد عکس ها اینه که عکس زیر اگر ادیت خلاقانه و دقیقی رویش صورت می گرفت مطمئنا امتیاز بیشتری می آورد
این عکس طوری ادیت شده که خلاف عکس hdr حرکت کرده و ضمنا تفاوت رنگ ها در آسمان بیرون کشیده نشده

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](29).jpg

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Spak

29-01-2013, 18:44

خواهش می کنم تشکر لازم نیست شما به جای تشکر بهتره علمی صحبت کنید
اصلا در بحث ادیت چیزی به نام رنگ های تند نداریم این جملتون کاملا مبهمه
ضمنا رنگ های روشن در معنای اصلی ادیت به مفهوم لومینانس رنگ هاست که بالا بودن اونها جزو برتری های یک فایل hdr هستش

ببین ما که دعوا نداریم با هم پس چرا درست صحبت نمیکنی ؟ چند سالته ؟:n13:
من تمام چیزایی رو که گفتید و نگفتید رو پاس کردم تموم شده رفته
من در نگاه کلی دارم صحبت میکنم و لازم هم نیست اینجا معادلات و دیفرانسیل و الگوریتم HDR و عکاسی حل کنم که چرا ادیت اشتباه انجام دادی، چرا که تفاوت بین عکسها کاملا مشهوده
به هر آدم عاقل و بی عقلی هم که این عکسها رو نشون بدید میفهمه که به چه روزی افتادن
این عکسهایی هم که گذاشتی هیچ دلیل موجهی برای ادیتها نیست که بگید من این عکسها رو گرفتم پس هر کاری دوست دارم میتونم بکنم !
باز هم میگم ادیت این عکسها کار کاملا اشتباهی هست و اگر قصد ادیت جدید داری باید به فایل ادیت نشده این عکسها رجوع کنی
شما هم بجای اینکه اینجا از علم و دانشت حرف بزنی بهتره که قبول کنی و منطقی برخورد کنی پروفسور
بهتره که در کنار مطالعات علمی عکاسی و هنرتون یکم هم به فرهنگ و ادبیاتت اضافه کنی

البته میدونم که در جواب این حرف من دوباره بحث صحبتهای علمی و منطق خودت حرف میزنی و من رو یک بی تجربه که فقط داره حرف های الکی میزنه خطاب میکنی
دیگه من حرفی ندارم و با کسایی مثل شما هم بحث نمیکنم

امیدوارم بچه ها من رو ببخشن ...

Amateِur

29-01-2013, 18:57

با Spak ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) موافقم.
تقريبا در همه ي عكس ها غلظت رنگ زياد شده :20:

Mehran

29-01-2013, 20:38

dada_zebel

29-01-2013, 22:36

سلام...

بحث و تبادل نظر راجع به یه موضوع تخصصی، بهـترین کاری که میتونه توی یه انجمن تخصـصی (یا انجمنی که میـخواد تخصصی بشه) انجام بشه.

ولی وقتی دو نفر نمیتونن با ادبیات دوستانه این کار رو انجام بدن، پس بهتره کلا این کار انجام نشه، چون نه تنها نتیجه ای بدست نمیاد، بلکه باعث
میشه اون دو نفر از هم فاصله بگیرن و سوء تفاهم بوجود بیاد و هر دو، یا یکی از اون دو نفر دیگه در انجمن فعالیت نکنه !

ممنون میشم روند صفحه ی قبل دیگه ادامه پیدا نکنه. :)

با تشکر مهران...

جناب مهران عزیز اتفاقا درست حدس زدید زیرا که دیگر قصد ندارم در این انجمن فعالیت کنم
ضمنا جناب اپاک اگر مایل به دانستن سن بنده هستید من 41 سال دارم و 10 ساله که تقریبا با فتوشاپ آشنا هستم
و قابل یادآوری اینکه من اصلا تمایلی ندارم در انجمنی فعالیت کنم که مباحث علمی جاشو به تعصبات خشک و بی معنی داده
کاربرانی که میان اشتباهات دوستانشون رو تایید می کنن بدون اینکه اصلا در مورد اون مساله اصلا اطلاعاتی داشته باشن
ناراحت نشید جناب مهران ولی دارم به نتیجه ای میرسم
من در میان جمع خانواده ی عکاسی شاید هنوز یک مبتدی محسوب میشم اما الان می فهمم بیشتر دوستان عکاس چرا در چنین انجمن هایی فعالیت نمی کنن
اگر در این مدت باعث ناراحتی دوستان شدم از صمیم قلب معذرت خواهی می کنم
در پایان با این عکس از جمع دوستان خداحافظی می کنم امیدوارم زندگیتون مثل عکس زیر سیاه و سفید نباشه
موفق باشید

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

V E S T A

30-01-2013, 00:59

جناب مهران عزیز اتفاقا درست حدس زدید زیرا که دیگر قصد ندارم در این انجمن فعالیت کنم
ضمنا جناب اپاک اگر مایل به دانستن سن بنده هستید من 41 سال دارم و 10 ساله که تقریبا با فتوشاپ آشنا هستم
و قابل یادآوری اینکه من اصلا تمایلی ندارم در انجمنی فعالیت کنم که مباحث علمی جاشو به تعصبات خشک و بی معنی داده
کاربرانی که میان اشتباهات دوستانشون رو تایید می کنن بدون اینکه اصلا در مورد اون مساله اصلا اطلاعاتی داشته باشن
ناراحت نشید جناب مهران ولی دارم به نتیجه ای میرسم
من در میان جمع خانواده ی عکاسی شاید هنوز یک مبتدی محسوب میشم اما الان می فهمم بیشتر دوستان عکاس چرا در چنین انجمن هایی فعالیت نمی کنن
اگر در این مدت باعث ناراحتی دوستان شدم از صمیم قلب معذرت خواهی می کنم
در پایان با این عکس از جمع دوستان خداحافظی می کنم امیدوارم زندگیتون مثل عکس زیر سیاه و سفید نباشه
موفق باشید

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام

خیلی از دوستان میان اینجا و نظرات رو میخونن شاید موافق و مخالف باشن ولی نظری ندن انجمن بهترین جا برای تبادل و به اشتراک گذاشتن اطلاعاتمون هست

به نظرم لازم نیست حتما نظر طرف مقابلمون رو اگر مخالف بود جلب کنیم چون مخاطب ما شخص خاصی نیست .. مطلب گذاشته میشه و همه استفاده میکنن هر کسی استدلال خودش رو میاره مخاطب در حد اطلاعات و درک خودش قضاوت میکنه

مهران عزیز اگر تذکری میدن هم برای آروم شدن جو هست که اختلاف نظر باعث نشه بحث علمی به حاشیه بره .

من خودم به شخصه از اطلاعاتی که اینجا گذاشته میشه استفاده میکنم و خوشحال میشم نقدتون رو همین جا بذارین .:n16:

mehr film

30-01-2013, 01:18

dada_zebel

30-01-2013, 02:30

جناب dada_zebel ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) عزیز ببخشید اسمتون رو نمیدونم .....

من نمیخوام نصیحت کنم ولی به نظرم بهتره به جای اینکه ناراحت بشید قهر کنید برید یا هر چیز دیگه ای دنبال دلیل این صحبت دوستان باشید که گفتن اشباع رنگ ها بیش از حد شده ....

با توجه به اینکه شما گفتید چند استاپ حتی اشباع رنگ رو کم کردید من فکر میکنم مشکلی در مانیتور شما وجود داشته باشه چون در مونیتور بنده هم عکس هایی که ادیت کردید خروجی بسیار بدی دارن در حدی که چشم رو آذار میدن ... انگار ویبرانس و سچوریشن تا آخر زیاد شده ....

جناب مهر فیلم
بنده معانی هستم
این پست رو نه به خاط بازگشت به فروم بلکه به خاطر حقانیت سخنانم زدم
از شما هم عذر میخام
حالا اگر قانع هم نشدید مشکلی نیست به هر حال من در این انجمن دیگر فعالیتی نخواهم داشت ولی به هر حال بگذارید "آنان که دنبال منطق هستن بعدا قضاوت کنن
من از عکس زیر شروع می کنم

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](11).jpg

حالا فایل رو در acr باز کنید و کنتراست رو تا 80 بالا ببرید تا بفهمید صاحب عکس چقدر به عکس خودش سچوریشن داده یعنی عکس زیر

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با کاهش vibrance به -7 و saturation به -12 نتیجه زیر حاصل میشه یعنی نزدیک به 17 درصد کاهش اشباعیت رنگها
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تازه این آخرش نیست برای اینکه بفهمید هنگام ادیت فتیله ی اشباعیت چقدر رفته بالا سراغ لومینسانس رنگ آبی برید و اونو به منفی 70 کاهش بدید الان به رنگ آبی آسمون نگاه کنید ببنید این آسمون بیچاره چقدر بهش آبی تزریق شده

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

برای اینکه اشباعیت زیاد رنگ آبی رو بهتون ثابت کنم میرم سراغ saturation و اونو به منفی 60 میرسونم ( دقت کنید گفتم منفی 60 ) و vibrance رو هم به منفی 16 یعنی در مجموع 70 درصد اشباعیت رو کم کردم ولی باز هم رنگ آبی آسمون رو نگاه کنید که باز هم آبی بسیار زیادی در اون دیده میشه

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حالا این دوستمون هی بیاد منو متهم به افزایش اشباعیت بکنه
غیر از مساله اخلاقی این قضیه مثل این میمونه که من برم بخش نقد تلویزیون ها و در حضور فرد بسیار متبحری بنام alucard به نقد ایشون ایراد بگیرم بدون اینکه دلیلی بیارم و فقط بگم اینه که دارید می بینید
این خلاف اصول اخلاقیه
البته جای تعجب نداره چون اینجا ایرانه و ما هم مردمان بسیار متعصب
با فردی که که در یک سایت دوست هستیم حتی اگر اشتباه فاحشی هم داشته باشه طرفشو نمیدیم به یک تازه وارد
این قاتون کشور ماست و متاسفانه همه گیره

از شما هم عذر میخام ولی از شما اصلا انتظار نداشتم چون شما رو یک حرفه ای میدونم
در مورد سایر عکس ها هم اگر دلایل خواستید در خدمتم اما در نهایت از دوستان عزیز شرمنده ام دیگر نمیتونیم اینجا فعالیت کنم

من اینجا اومده بودم برای شریک شدن تجربیاتم و یادگرفتن تجربیات دیگران نه .....

dada_zebel

30-01-2013, 02:46

در پست قبلی من روی آسمون زوم کردم اگر عکس رو کنترل میکردم بهتون ثابت میشد که دلیل کمتر دیده شدن اشباعیت رنگ ها در فایل اصلی به دلیل پایین بودن کنتراست از یک طرف و پایین بودن بیش از حد لومینسانس رنگ ها از طرف دیگر می باشد که باعث شده رنگ ها حالت مرده داشته باشه. درسته که در hdr بایستی کنتراست عکس زیاد نباشه اما این کم بودن کنتراست شامل کنتراست رنگ ها نمیشه بلکه به کنتراست نوری مربوط میشه
حالا چطوری عکس رو کنترل کنیم که اینا از هم تفکیک بشه بحث دیگریست

به شادابی رنگ ها در عکس زیر توچه کنید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ct_1_e0zz.jpg
هنگام ادیت این عکس من از فایل 32 بیتی استفاده کردم و در فرایند ادیت سعی کردم تناسبی میان اشباعیت رنگ ها و لمینسانس رنگی ایجاد کنم اما این عکسی که در پست قبلی نشون دادم ادیت کننده برای کاهش میزان اورشدگی ابرها نور موضعی و نیز نور رنگ ها را دستکاری کرده تا بلکه اورشدگی ابرها از بین بره اما موفق به اینکا نشده که هیچ باعث که که رنگ ها مرده تر دیده بشن و از طرفی اشباعیت رنگ ها هم خودشو نشون نده

ضمن اینکه در این عکس کلاریتی به صورت کنترل شده افزایش نیافته و باعث ایجاد هاله های آزار دهنده در لبه ها شده

به طور یقین اگر فایل اصلی این عکس در اختیار من بود چیزی بسیار فراتر از اون چیزی که در بالا می بینید ازش میساختم