مشاهده نسخه کامل
: مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای حرفه ای (DSLR ) / لنزها / لوازم جانبی (پست اول مطالعه شود)
amir200812
14-02-2014, 22:02
امیدوارم این پیشنهادتون فقط جنبه شوخی داشته باشه :n01:
مطمئنا نمیشه گفت یکی از این دو شرکت کاملا برتر از اون یکی هستن و گرنه اون یکی تا حالا منقرض شده بود !
با کیفیتش مشکل ندارم که! قبلا با D90 و D7100 کار کردم!
ولی نمیدونم چرا ازش خوشم نمیاد دیگه:n02:
فرق بین 1100d و 650d دقیقا در چه مشخصاتی هست ؟ غیر از مگاپیکسل
علاوه بر مسائلی که دوستمون گفتن :
650D از پردازشگر Digic 5 استفاده می کنه در حالی که 1100D از Digic 4 استفاده می کنه که نسل قبلی Digic 5 هست .
650D سیستم فوکوس پیشرفته تری برای فیلم برداری داره که برای دنبال کردن سوژه ها هم قویتر هست مخصوصا با لنزهای STM کنون .
و یک چیز هم بر اساس مقایسه این دو دوربین توی سایت dpreview دیدم که عجیب بود عملکرد مقداری بهتر 1100D از نظر نویزی و دینامیک رنج بود که البته با توجه به تراکم پیکسلی کمتر 1100D(به خاطر همون کمتر بودن مگاپیکسل همراه سنسور هم اندازه)زیاد هم دور از انتظار نبود .
amir200812
15-02-2014, 11:06
و یک چیز هم بر اساس مقایسه این دو دوربین توی سایت dpreview دیدم که عجیب بود عملکرد مقداری بهتر 1100D از نظر نویزی و دینامیک رنج بود که البته با توجه به تراکم پیکسلی کمتر 1100D(به خاطر همون کمتر بودن مگاپیکسل همراه سنسور هم اندازه)زیاد هم دور از انتظار نبود .
این مورد رو منم تو چند تا ریویو دیدم.
البته خودمم که فعلا 1100D دارم، اینو عملا میبینم:n10:
hermione
15-02-2014, 12:49
علاوه بر مسائلی که دوستمون گفتن :
650D از پردازشگر Digic 5 استفاده می کنه در حالی که 1100D از Digic 4 استفاده می کنه که نسل قبلی Digic 5 هست .
650D سیستم فوکوس پیشرفته تری برای فیلم برداری داره که برای دنبال کردن سوژه ها هم قویتر هست مخصوصا با لنزهای STM کنون .
و یک چیز هم بر اساس مقایسه این دو دوربین توی سایت dpreview دیدم که عجیب بود عملکرد مقداری بهتر 1100D از نظر نویزی و دینامیک رنج بود که البته با توجه به تراکم پیکسلی کمتر 1100D(به خاطر همون کمتر بودن مگاپیکسل همراه سنسور هم اندازه)زیاد هم دور از انتظار نبود .
پس با این تفاسیر برای شروع عکاسی و یادگیری تا یکی دوسال اول همین 1100d کفایت میکنه . همینطوره ؟
1100d با کیت 18-135 هم ارائه میشه ؟
amir200812
15-02-2014, 22:57
پس با این تفاسیر برای شروع عکاسی و یادگیری تا یکی دوسال اول همین 1100d کفایت میکنه . همینطوره ؟
1100d با کیت 18-135 هم ارائه میشه ؟
1100D یک دوربین DSLR با کیفیت تقریبا بالایی هست!
تقریبا میشه گفت فقط در امکانات ضعیف هست.
فکر کنم یکی دو سال که نه، تا زمانی که خراب نشده، فقط لنز نیاز خواهید داشت!
من 1100D رو با کیت 18-135 ندیدم.
این مطلب رو جایی دیدم نوشته.به نظر شما این مطلب درسته؟
الان حدود یک ماه میشه میخام یه دوربین با کیفیت خوب بردارم
از فوجی sl1000 تا کانن sx50 و نیکون p520 تا الان که رسیدم به کانن 1100d
سایت های زیادی رو مورد بررسی قرار دادم از سایت های ایرانی نظیر دیجی کالا تا سایت های خارجی بسیار زیاد
عکس های متنوعی دریافت کردم و تحت تمامی شرایط مورد بررسی قرار دادم
باید بگم عکس های این دوربین در برابر قیمتش بسیار خوب و عالی هستن
دوستانی که میخان عملکرد واقعی این دوربین رو در عکاسی در انواع iso بررسی کنند و با دوربین های دیگه مقایسه کنند پیشنهاد میکنم به صفحه زیر مراجعه کنند
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
توی این صفحه نه تنها میتونید دوربین کانن 1100d رو با دوربین های دیگه تحت هر ایزو و همگی از یک عکس مبنا ببینید
بلکه عملکرد دوربین های دیگه رو هم بررسی کنید
طبق بررسی های من عکس های گرفته شده از این دوربین
از کانن 500d-600d و حتی 650d در ایزو های مختلف بهتر بودن
البته شاید دلیل بهتر و شفاف بودن عکسهاش در ایزو های مختلف ابعاد حسگر تمامی این دوربین ها باشه که به یک اندازه هستن و مگاپیکسل کانن 1100d که 12 هست و سایر 15و 18 هستن
داخل پرانتز برای دوستانی بگم که خیال میکنن مگاپیکسل بالا بهتر هست
دوستان من برای مصرف شخصی و نهایتن چاپ عکس تا سایز A0 از مگاپیکسل 10 به بالا تفاوتی ایجاد نمیکنه
همچنین برای دیدن عکس در یه ال سی دی 42 اینچ هم همینطور
پس اگر برای مصرف شخصی میخاین دوربین تهیه کنید مطمئن باشین عکس های بالاتر از سایز A3 بعیده چاپ کنید
پس به دنبال مگاپیکسل بالاتر نباشید و همیشه در پی شفافیت و کیفیت عکس باشین
البته دوربین کانن 1100D دارای مگاپیکسل 12 هست که رنج نرمال و خیلی خوبی هم هست
از نظر کارایی این دوربین برای افرادی که حرفه عکاسی ندارند اما علاقه زیادی به عکاسی دارند و دوست دارن همه جا عکس داشته باشن بسیار مناسب تر و قیمتی بسیار خوب نسبت به قابلیت هاش داره
در حال حاضر هم من منتظرم تا انشا... نرخ ارز که در حال کاهش بود ببینم چی میشه و حتما میخرمش
مطمئن باشین خدماتی فراتر از هزینه ای که براش میپردازین بهتون میده
alireza-kia
16-02-2014, 22:57
این مطلب رو جایی دیدم نوشته.به نظر شما این مطلب درسته؟
در قسمت اول مقایسه انجام شده درست نیست کاربردشون کاملا متفاوته اون سه دوربین سوپر زوم هستند اگه فقط قیمت ملاک باشه کامپکت هست دو میلیون چون گرون تره دلیلی بر بهتر بودن نیست اما قسمت دوم به نظر منطقی میاد مگاپیکسل بالا تر در کنار سنسور بزرگتر و اپتیک باکیفیت نمود پیدا میکنه
mjd323232
17-02-2014, 08:23
سلام دوستان
جند تا سوال دارم ، میخواستم خواهشا راهنمایی کنید
-- بین کانن 70 دی و نیکون 7100 کدوم بهتره ، کدوم بهترین پیشنهاد برای خرید دراین رنج قیمت هست؟
-- بهتره نیست هر کدوم از این دوربین ها بصورت بادی خریداری بشه ؟ یا لنزهایی که دارن لنز هایی خوبی هستند ؟ اگه جواب بادی هست بهترین لنز پیشنهادی براشون جیه (لنز همه کاره)
در آخر هم یه مدت بود نظرم روی 7 دی کانن بود ولی با آمدن 70 دی و پیشترفته تر بودن سنسور تصویر در 70 دی بیشتر میل به 70 پیدا کردم ، بعد از تحقیقات که انجام دادم به 7100 نیکون رسیدم و نظرم را جلب کرد و در کل گیج گیج شدم :n13::n13:
میخواستم از دوستان خواهش کنم فارق از هرگونه تعصب نظر بدید
ممنون
amir200812
17-02-2014, 10:03
سلام دوستان
جند تا سوال دارم ، میخواستم خواهشا راهنمایی کنید
-- بین کانن 70 دی و نیکون 7100 کدوم بهتره ، کدوم بهترین پیشنهاد برای خرید دراین رنج قیمت هست؟
-- بهتره نیست هر کدوم از این دوربین ها بصورت بادی خریداری بشه ؟ یا لنزهایی که دارن لنز هایی خوبی هستند ؟ اگه جواب بادی هست بهترین لنز پیشنهادی براشون جیه (لنز همه کاره)
در آخر هم یه مدت بود نظرم روی 7 دی کانن بود ولی با آمدن 70 دی و پیشترفته تر بودن سنسور تصویر در 70 دی بیشتر میل به 70 پیدا کردم ، بعد از تحقیقات که انجام دادم به 7100 نیکون رسیدم و نظرم را جلب کرد و در کل گیج گیج شدم :n13::n13:
میخواستم از دوستان خواهش کنم فارق از هرگونه تعصب نظر بدید
ممنون
من با D7100 کار کردم، واقعا دوربین عالی هست!
ولی در این مورد، نظرم روی 70D هست:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام دوستان
جند تا سوال دارم ، میخواستم خواهشا راهنمایی کنید
-- بین کانن 70 دی و نیکون 7100 کدوم بهتره ، کدوم بهترین پیشنهاد برای خرید دراین رنج قیمت هست؟
-- بهتره نیست هر کدوم از این دوربین ها بصورت بادی خریداری بشه ؟ یا لنزهایی که دارن لنز هایی خوبی هستند ؟ اگه جواب بادی هست بهترین لنز پیشنهادی براشون جیه (لنز همه کاره)
در آخر هم یه مدت بود نظرم روی 7 دی کانن بود ولی با آمدن 70 دی و پیشترفته تر بودن سنسور تصویر در 70 دی بیشتر میل به 70 پیدا کردم ، بعد از تحقیقات که انجام دادم به 7100 نیکون رسیدم و نظرم را جلب کرد و در کل گیج گیج شدم :n13::n13:
میخواستم از دوستان خواهش کنم فارق از هرگونه تعصب نظر بدید
ممنون
سلام
برای مقایسه سنسورهای این دوربین ها با توجه به اعداد سایت DP و بعضی ریویو ها من این برداشتو کردم که :
نویز D7100 توی فرمت JPEG در مجموع از 70D مقداری کمتره و 70D هم از 7D کم نویزتر هست
و توی فرمت RAW هم نتایج به هم نزدیکه و به نظر من ثبت جزئیات D7100 هم بهتر هست توی این فرمت و با حساسیت های متفاوت(فکر می کنم حذف فیلتر Low Pass روی این مورد بی تاثیر نباشه)
از نظر دینامیک رنج به نظرم D7100 خیلی عملکرد خوبی داره و از 70D بهتره و 70D هم از 7D بهتره
از نظر عمق رنگ های هم D7100 مقداری از 70D و 7D بهتره
در مجموع به نظر من سنسور D7100 بهتره بعد 70D و بعد 7D
در کل به نظر من برتری های D7100 نسبت به 70D اینا هست :
سنسور بهتر
بدنه منیزیمی (در مقابل بدنه پلاستیکی 70D)محکم تر با مهر و موم و سیلینگ بهتر(البته از این نظر 7D حتی از D7100 هم بهتره)
چشمی بزرگتر با پوشش 100 درصد میدان دید(در مقابل چشمی 70D با پوشش 98 درصد میدان دید)(در این مورد 7D هم مثل D7100ـه)
و برتری های 70D نسبت به D7100 اینا هست :
سیستم فوکوس پیشرفته تر و سریع تر برای عکاسی(البته در این مورد فکر می کنم 7D مقداری از 70D هم قویتر باشه)
سیستم فوکوس قویتر و سریعتر برای فیلم برداری و دنبال کردن سوژه که بخش زیادیش بر می گرده به تکنولوژی phase detection جدید کنون برای این دوربین که کلا فوکوس فیلم برداری دوربین های حرفه ای رو یک قدم جلو برد(حداقل از نظر من)و عملکرد این سیستم با لنزهای STM کنون به اوج خودش می رسه(خود وجود لنزهای STM برای ماونت کنون هم می تونه یه نقطه قوت نسبت به نیکون برای فیلم برداری باشه)
عکاسی پیاپی 7 فریم بر ثانیه نسبت به 6 فریم در ثانیه نیکون و این که مدت زمان بیشتری رو هم میشه با این سرعت عکاسی کرد(یعنی اگه یک D7100 و 70D هم زمان شروع به عکاسی پیاپی کنن نیکون زودتر سرعت عکاسی پیاپیش کم میشه)(و در این مورد 7D مقداری از 70D هم سریعتره و با سرعت 8 فریم در ثانیه عکاسی پیاپی می کنه)
Wifi داخل بدنه که به نظر من خیلی قابلیت جالبیه
مانیتور لمسی
یه سری مسائل هم هست که سلیقه ایه یا به کاربرد شما بستگی داره :
مثلا چینش دکمه ها یا خوشدستی بدنه که تا خودتون هر سه این دوربین های رو توی دستتون نگیرین و کار نکنین نمی شه درموردش تصمیم گرفت(البته من اونقدری که از خوشدستی و آرگونومی خوب 7D و D7100 (مخصوصا 7D) شنیدم از 70D نشنیدم)
یا مانیتور چرخون 70D که بیشتر میشه به عنوان یه مزیت نسبت به دو دوربین دیگه بهش نگاه کرد که برای عکاسی از یک سری زوایای خاص یا فیلم برداری خیلی می تونه کمک کنه ولی شاید برای کسی که بیشتر به محکم بودن و ضریف نبودن مانیتور علاقه داره مانیتور 7D و D7100 مناسب تر باشه برای همین هم هست که کنون هنوز هم توی دوربین های رده بالاترش از این نوع مانیتور استفاده نمی کنه
در کل هر سه این ها دوربین های خیلی خوبی هستن و نمیشه صددرصد برتری رو به یکی داد و همش بر می گرده به علاقه و سبک عکاسی شما
درموزد لنز :
اگه خواستین نیکون بگیرین و مشکل مالی ندارین 16-85 نیکون خیلی لنز همه کاره خوب و با کیفیتی هست،اگر می خواین کمتر هزینه کنین همون 18-105 کیتش هم لنز خوبیه
اگه خواستین کنون بگیرین لنز 15-85 کنون خیلی لنز همه کاره خوب و با کیفیتیه،اگه دوست دارین در کنار عکاسی فیلم برداری هم بکنین(با 70Dـی) 18-135 STM کنون که به صورت کیت همراه 70D ارئه میشه هم لنز خوبیه و فوکوس سریع و بی صدایی موقع فیلم برداری می کنه این لنز از لحاظ اپتیکی هم پیشرفت های زیادی نسبت به ورژن قبلیش داشته،درسته که این لنز در کل از لحاظ کیفیت به 15-85 نمی رسه و سر وایدش هم به اندازه 15-85 واید نیست ولی قیمت مقداری کمترش ، سر تله تله ترش(همون زوم بیشتر ) و بزرگنمایی بیشترش(0.28 در مقابل 0.21 که اگه گاهی اوقات بخواین عکس ماکرو بگیرین بیشتر از 15-85 کارتونو راه می اندازه البته هرگز جای یک لنز ماکرو رو نمی تونه بگیره) و STM بودنش آدمو وسوسه می کنه
به نظر من لنزهای کیت 18-55 هر دو برند هم نسبت به قیمت دویست سیصد تومنی شون لنزهای خوبی هستن
hosseinmghi
01-03-2014, 09:49
سلام دوستان من قصد خرید X-A1 رو دارم.برای کاربری شخصی.مهمترین فاکتور مورد نظرم عکاسی در نور کم و در شبه.الان FZ35 دارم و از عکس هاش تو نور کم اصلاً راضی نیستم،این دوربین رو چند سال قبل به دلیل زومش خریدم و تقریباً کاربرد خاصی برام نداشت و الان که عکسام رو نگاه می کنم می بینم حدود 90% عکسا در شب و تو خونه هست و اصلاً کیفیت خوبی نداره،می خواستم ببینم آیا این انتخاب(X-A1) درسته؟ در ضمن با توجه به اینکه لنز 18-50 با این دوربین ارائه میشه و اینکه لنزهای Fuji نسبتاً گرانقیمت هستن،چقدر به لنزهای دیگه نیاز پیدا می کنم؟(کاربرد من فقط خانگی هست و احتمالا به زوم زیاد احتیاج ندارم) تشکر.
amir200812
01-03-2014, 10:16
سلام دوستان من قصد خرید X-A1 رو دارم.برای کاربری شخصی.مهمترین فاکتور مورد نظرم عکاسی در نور کم و در شبه.الان FZ35 دارم و از عکس هاش تو نور کم اصلاً راضی نیستم،این دوربین رو چند سال قبل به دلیل زومش خریدم و تقریباً کاربرد خاصی برام نداشت و الان که عکسام رو نگاه می کنم می بینم حدود 90% عکسا در شب و تو خونه هست و اصلاً کیفیت خوبی نداره،می خواستم ببینم آیا این انتخاب(X-A1) درسته؟ در ضمن با توجه به اینکه لنز 18-50 با این دوربین ارائه میشه و اینکه لنزهای Fuji نسبتاً گرانقیمت هستن،چقدر به لنزهای دیگه نیاز پیدا می کنم؟(کاربرد من فقط خانگی هست و احتمالا به زوم زیاد احتیاج ندارم) تشکر.
من با X-A1 زیاد آشنایی ندارم!
ولی با توجه به این که سایز سنسورش نیم فریم هست، 100% نتیجه بهتر از FZ35 خواهد بود!
اما برای عکاسی بهتر در نور کم، 2 چیز لازم هست:
1: سنسور بزرگتر (که A-X1 اینو داره)
2:لنز با دیافراگم باز تر.
ولی من از قیمت دوربین و لنز های فوجی خبر ندارم.
اما مثلا یه Canon D1100 که حدود یک میلیون و صد هست.
و لنز هایی با دیافراگم باز مثل:
Canon EF 50mm f/1.8 حدود 320 تومن
Canon EF 35mm f/2.0 حدود یک میلیون تومن
Canon EF 50mm f/1.4 حدود 1150 تومن
Canon EF 85mm f/1.8 حدود 1450 تومن
Canon EF 28mm f/1.8 حدود 1650 تومن
حالا بستگی داره کدوم لنز بیشتر به کار شما بیاد.
مثلا بنظر من بهترین لنز برای عکاسی تو محایط خونه Canon EF 28mm f/1.8 هست! ولی خوب قیمتش کمی تنده...
hosseinmghi
01-03-2014, 11:00
من با X-A1 زیاد آشنایی ندارم!
ولی با توجه به این که سایز سنسورش نیم فریم هست، 100% نتیجه بهتر از FZ35 خواهد بود!
اما برای عکاسی بهتر در نور کم، 2 چیز لازم هست:
1: سنسور بزرگتر (که A-X1 اینو داره)
2:لنز با دیافراگم باز تر.
ولی من از قیمت دوربین و لنز های فوجی خبر ندارم.
اما مثلا یه Canon D1100 که حدود یک میلیون و صد هست.
و لنز هایی با دیافراگم باز مثل:
Canon EF 50mm f/1.8 حدود 320 تومن
Canon EF 35mm f/2.0 حدود یک میلیون تومن
Canon EF 50mm f/1.4 حدود 1150 تومن
Canon EF 85mm f/1.8 حدود 1450 تومن
Canon EF 28mm f/1.8 حدود 1650 تومن
حالا بستگی داره کدوم لنز بیشتر به کار شما بیاد.
مثلا بنظر من بهترین لنز برای عکاسی تو محایط خونه Canon EF 28mm f/1.8 هست! ولی خوب قیمتش کمی تنده...
ممنون دوست عزیز
الان X-A1 حدود 1800 هست با XC16-50mm f/3.5-5.6
و لنز هاش :
XF 35mm F1.4 R 1840
XF 18mm F2 R 1840
XF 60mm F2.4 R Macro 2080
XF55-200mm F3.5-4.8 RLM OIS 2030
با توجه به مقایسه هایی که تو سایتهای مختلف دیدم به نظر این دوربین نویز خیلی کمتری نسبت به dslr های پایین رده یا حتی میان رده تو ISO های بالا داشت.به نظر شما دوربینی مثل 1100d یا حتی 700d می تونه عکسهایی با این سطح نویز با لنزهایی که معرفی کردین ارائه بده؟تا اونجایی که من تحقیق کردم عکس های این دوربین خیلی زیاد نزدیک به XM1 یا حتی XE1 هست.
amir200812
01-03-2014, 19:59
ممنون دوست عزیز
الان X-A1 حدود 1800 هست با XC16-50mm f/3.5-5.6
و لنز هاش :
XF 35mm F1.4 R 1840
XF 18mm F2 R 1840
XF 60mm F2.4 R Macro 2080
XF55-200mm F3.5-4.8 RLM OIS 2030
با توجه به مقایسه هایی که تو سایتهای مختلف دیدم به نظر این دوربین نویز خیلی کمتری نسبت به dslr های پایین رده یا حتی میان رده تو ISO های بالا داشت.به نظر شما دوربینی مثل 1100d یا حتی 700d می تونه عکسهایی با این سطح نویز با لنزهایی که معرفی کردین ارائه بده؟تا اونجایی که من تحقیق کردم عکس های این دوربین خیلی زیاد نزدیک به XM1 یا حتی XE1 هست.
من اطلاعی در مورد میزان نویز X-A1 ندارم! کلا در مورد دوربین های فوجی اطلاعات زیادی ندارم...
ولی دوربین هایی مثل 700D و 1100D با لنزی مثل Canon EF 28mm f/1.8 و Canon EF 35mm f/2.0 عکس هایی با نویز خیلی پایین میگیرند!
در مورد لنز هایی هم که گفتی:
XF 60mm F2.4 R Macro و XF55-200mm F3.5-4.8 RLM OIS کلا بدرد شما نمیخوره!(منظورم عکاسی در خونه و محیط بسته)
XF 35mm F1.4 R و XF 18mm F2 R برای عکاسی تو خونه بهتر هستند!
مخصوصا XF 35mm F1.4 R عالی هست!
اول اینکه دیافراگمش بازتره.
دوم اینکه 35mm بهتره( معمولا میگن دید چشم انسان با لنز 35 میلیتری برابره).
hamidcrazy2
04-03-2014, 23:47
سلام دوستان من میخواستم تا حدود 2 تومن یک دوربین Dslr بخرم
الان دوربین hs20 فوجی رو دارم
نظر خودم روی 100d کنون هست. از اندازه و کاربری و امکاناتش خیلی خوشم اومده. به نظرم ضعفاش نسبت به 700D مهم نیست.
اونو بگیرم بعدا واسش لنز بهتر بخرم.
نظر دوستان چیه؟ پیشنهادی دارین تو این رنج قیمت؟ حسی نسبت به دوربین های نیکون ندارم .
amir200812
05-03-2014, 07:06
سلام دوستان من میخواستم تا حدود 2 تومن یک دوربین Dslr بخرم
الان دوربین hs20 فوجی رو دارم
نظر خودم روی 100d کنون هست. از اندازه و کاربری و امکاناتش خیلی خوشم اومده. به نظرم ضعفاش نسبت به 700D مهم نیست.
اونو بگیرم بعدا واسش لنز بهتر بخرم.
نظر دوستان چیه؟ پیشنهادی دارین تو این رنج قیمت؟ حسی نسبت به دوربین های نیکون ندارم .
در چه حدی عکاسی میکنید؟ آماتور؟ حرفه ای؟
کلا بودجه 2 تومن هست؟ یا فقط برای دوربین 2 تومن؟(چون هزینه های جانبی مثل کیف و مموری و هود و فیلتر و ... هم خواهد بود)
ولی در کل، HS20 بقدری ضعیف هست که، شما یه CANON 1100D هم بگیرید کاملا راضی خواهید بود.
*البته با بودجه شما فکر نکنم بشه 700D گرفت!
hamidcrazy2
05-03-2014, 10:13
رم 16 گیگ دارم سرعت بالای sand diskدارم. میمونه کیف و فیلتر و هود که فکر نکنم بالای 300 بشه. الان 100D با لنز حدود 1700 هست و بدون لنز 1450و 700Dبا لنز معمولی 1900 .
بودجم تلرانس 200 تومن رو داره.
عکاسی آماتور انجام میدم. تا تجربم بیشتر بشه و نیازامو بشناسم چندتا لنز تست کنم بعد برم سمت بادی حرفه ای.
کسی تجربه کار با 100D رو داشته؟
Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
amir200812
05-03-2014, 11:39
رم 16 گیگ دارم سرعت بالای sand diskدارم. میمونه کیف و فیلتر و هود که فکر نکنم بالای 300 بشه. الان 100D با لنز حدود 1700 هست و بدون لنز 1450و 700Dبا لنز معمولی 1900 .
بودجم تلرانس 200 تومن رو داره.
عکاسی آماتور انجام میدم. تا تجربم بیشتر بشه و نیازامو بشناسم چندتا لنز تست کنم بعد برم سمت بادی حرفه ای.
کسی تجربه کار با 100D رو داشته؟
Sent fro m my SM-N9005 using Tapatalk
شدیدا به شما توضیه میکنم دنبال بادی گرون قیمت نرید!
مثلا یه 1100D با لنز کیت 18-55 بگیرید همراه با لنز 2 تا لنز ، یکی مثلا 75-300 که نیاز به زوم شما رو برطرف میکنه و یه لنز 50mm f/1.8 که یه لنز با دیافراگم باز هست که برای عکاسی در خونه و نور کم مناسبه.
مجموعا حدود 1900 میشه که با کیف و ... حدود 2100~2200 درمیاد!
تو عکس های زیر 4 تا دوربین CANON 1100D ,100D , 700D و دوربین Fujifilm HS10 مقایسه شدن.
*چون تو این مقایسه HS20 نبود، بجاش از HS10 استفاده کردم.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که میبینید DSLR ها چندان اختلاف کیفیتی ندارند در مقابل دوربین هایی با سنسور کوچیک مثل همین HS20 که خیلی کیفیت پایینتری دارند مخصوصا در ISO های بالا.
hamidcrazy2
05-03-2014, 22:24
از وقتی که گذاشتین ممنونم دوست عزیز.
راستش دلو زدم به دریا رفتم دوربین 100dو 700d رو تست کردم و بالاخره 100dرو خریدم و hs20 رو گذاشتم واسه فروش
باشد که رستگار شویم.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
alireza-kia
06-03-2014, 00:00
مبارک باشه قیمت و لوازم جانبی رو نگفتین جسارتا hs20 رو چند گذاشتین برا فروش
hamidcrazy2
06-03-2014, 00:06
مرسی ممنون
قیمت خودش شد 1580 . با گارانتی الرمس (قیمت نمایندگی های قرمز رنگشون تو جمهوری قیمت گذاشته بودن 1890
لوازم هم هیچی نگرفتم براش. همون کیف hs20 رو براش نگه میدارم. کیف ونگارد ضدضربه و ضد آب. رمش رو نگه داشتم براش ولی فیلتر uvیش نخورد بهش :n02:
باید یه برچسب lcd بگیرم. با فیلتر پولوراید.
اون hs20 رو یکی از همکارام گفته میخوام.. حدود 600 -700 گفتم بهش. خیلی کم کارکرده.
از وقتی که گذاشتین ممنونم دوست عزیز.
راستش دلو زدم به دریا رفتم دوربین 100dو 700d رو تست کردم و بالاخره 100dرو خریدم و hs20 رو گذاشتم واسه فروش
باشد که رستگار شویم.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
سلام
مبارک باشه
به نظر من که انتخاب خوبی کردید 100D خیلی دوربین جم و جور و دوست داشتنی هست فکر کنم سنسورش هم یک مقداری نسبت به 700D به روزتر باشه
لنز همراهش 18-55 STM هست ؟ قیمتش چه قدر شد ؟
راستی عکس هایی که باهاش می گیرین توی انجمن عکاسی بذارین :n01:
hamidcrazy2
06-03-2014, 09:15
مرسی
قیمت رو که توی پست قبلی گفتم. لنز همراهش هم 18-55 STM هست و کاملا بی سر رو صدا.
البته صدای شاترش بلنده. اینا سایلنت نمیشن؟
چندتا عکس گرفتم که شب براتون آپ می کنم. عکس های توی تاریکیش خیلی عالی هستن. :n02: البته دیشب فقط فرصت شد حالت اتوماتیکش رو تست کنم.
hamidcrazy2
06-03-2014, 09:19
شدیدا به شما توضیه میکنم دنبال بادی گرون قیمت نرید!
مثلا یه 1100D با لنز کیت 18-55 بگیرید همراه با لنز 2 تا لنز ، یکی مثلا 75-300 که نیاز به زوم شما رو برطرف میکنه و یه لنز 50mm f/1.8 که یه لنز با دیافراگم باز هست که برای عکاسی در خونه و نور کم مناسبه.
مجموعا حدود 1900 میشه که با کیف و ... حدود 2100~2200 درمیاد!
تو عکس های زیر 4 تا دوربین CANON 1100D ,100D , 700D و دوربین Fujifilm HS10 مقایسه شدن.
*چون تو این مقایسه HS20 نبود، بجاش از HS10 استفاده کردم.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که میبینید DSLR ها چندان اختلاف کیفیتی ندارند در مقابل دوربین هایی با سنسور کوچیک مثل همین HS20 که خیلی کیفیت پایینتری دارند مخصوصا در ISO های بالا.
امیر جان این لنزایی که معرفی کردی یک لینکی چیزی ازشون میدین؟ قیمتشون رو هم میگید؟
مرسی
قیمت رو که توی پست قبلی گفتم. لنز همارهش هم stm هست و کاملا بی سر رو صدا.
البته صدای شاترش بلنده. اینا سایلنت نمیشن؟
چندتا عکس گرفتم که شب براتون آپ می کنم. عکس های توی تاریکیش خیلی عالی هستن. :n02: البته دیشب فقط فرصت شد حالت اتوماتیکش رو تست کنم.
ممنون
منظورم قیمت لنز هست
hamidcrazy2
06-03-2014, 09:49
والا لنز که توی جعبش بود ولی 250 ور میداشتن و قیمت نوش هم 400 هست.
amir200812
06-03-2014, 10:55
امیر جان این لنزایی که معرفی کردی یک لینکی چیزی ازشون میدین؟ قیمتشون رو هم میگید؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اولی 470 دومی 320 قیمت دارم.(دومی رو امروز برای خودم سفارش میدم :n20:)
******************
530 تومن پیاده شدم:n18:
یه لنز 50mm f/1.8
2 تا فیلتر پولاریزه
1 فیلتر UV
1 هود
SIMON137
06-03-2014, 17:01
دوربین تو سبک نیکون 5100 - 5200 بین این دو مدل چیز دیگه ای مد نظر دارید ؟
گارانتی معتبر یا وارد کننده دوربینای کنون و نیکن چی هستن؟
amir200812
06-03-2014, 18:00
دوربین تو سبک نیکون 5100 - 5200 بین این دو مدل چیز دیگه ای مد نظر دارید ؟
گارانتی معتبر یا وارد کننده دوربینای کنون و نیکن چی هستن؟
CANON 1100D
CANON 100D
CANON 600D
CANON 60D
alireza-kia
06-03-2014, 20:44
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اولی 470 دومی 320 قیمت دارم.(دومی رو امروز برای خودم سفارش میدم :n20:)
******************
530 تومن پیاده شدم:n18:
یه لنز 50mm f/1.8
2 تا فیلتر پولاریزه
1 فیلتر UV
1 هود
مبارک باشه
لنزی که گرفتید موتور فوکوس نداره و همین طور بدنه 1100 من میخواستم بگیرم فروشنده منصرفم کرد گفت یا مدل موتور دارشو بگیر یا اصلا بیخیال شو که با این ویزور کوچیک فوکوس مصیبته الان شما داری فوکوسش چجوریاس ؟
amir200812
06-03-2014, 21:41
مبارک باشه
لنزی که گرفتید موتور فوکوس نداره و همین طور بدنه 1100 من میخواستم بگیرم فروشنده منصرفم کرد گفت یا مدل موتور دارشو بگیر یا اصلا بیخیال شو که با این ویزور کوچیک فوکوس مصیبته الان شما داری فوکوسش چجوریاس ؟
نه بابا داره.
حداقل اینجا نوشته که داره (حتی نوشته که نوع موتورش Micromotor هست):
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من کلا با فکوس دستی مشکل دارم! یعنی وقتی تو یه عروسی یا جشت تولد دارم عکاسی میکنم، وقت نیست که بخوام دستی فکوس کنم، به همین خاطر معمولا از فکوس اتوماتیک استفاده میکنم.
مبارک باشه
لنزی که گرفتید موتور فوکوس نداره و همین طور بدنه 1100 من میخواستم بگیرم فروشنده منصرفم کرد گفت یا مدل موتور دارشو بگیر یا اصلا بیخیال شو که با این ویزور کوچیک فوکوس مصیبته الان شما داری فوکوسش چجوریاس ؟
نه دوست عزیز لنز 50مم f1.8 کنون موتور فوکوس داره فقط این طور که من شنیدم موتور فوکوسش یک مقدار ضعیف هست مخصوصا توی نور کم
amir200812
07-03-2014, 16:43
نه دوست عزیز لنز 50مم f1.8 کنون موتور فوکوس داره فقط این طور که من شنیدم موتور فوکوسش یک مقدار ضعیف هست مخصوصا توی نور کم
فکر نکنم ضعیف بودن در فوکوس با نور کم مشکل ساز باشه، چون وقتی نور کم هست، برای فوکوس فلاش میزنه.
فکر نکنم ضعیف بودن در فوکوس با نور کم مشکل ساز باشه، چون وقتی نور کم هست، برای فوکوس فلاش میزنه.
اینو من فقط شنیدم و خودم تجربه کار با این لنز رو ندارم
اکثرا فوکوس مقداری ضعیف و شارپنس نه چندان زیاد توی F1.8(البته توی دیافراگم های بالاتر خیلی بهتر میشه) رو به عنوان مشکلات این لنز ذکر می کنن،البته اکثر کسانی که من دیدم از این لنز استفاده کردن بسیار ازش راضی بودن در مجموع و اکثرا با توجه به قیمتش میگن لنز خیلی خوبی هست
hirsababak
07-03-2014, 20:40
سلام عزیزانم
دوستان شما مثل من تازه بخواین عکاسی رو شروع کنید و نیاز زیادی به فیلمبرداری انچنانی نداشته باشید کدوم رو انتخاب میکنید
؟؟؟
Canon 70D 18-55 STM
Canon 60D 18-135 STM
از یه سمت 70 دی جدید تره و امکانات بیشتری داره
از طرفی هم با همون پول میشه 60 دی رو انتخاب کرد که بدنه ی بهتری داره و لنز قوی تر داره اما میدونید دیگه تولیدش خیلی وقته گذشته
ممنون میشم نظرات خودتون رو بگید
سپاس
سلام دوستان من قصد خرید یه دوربین خوب دارم که نیازهامو برطرف کنه الان یه کامپکت دارم خستم کرده از بس محدودیت داره
تا ۱ تومن نظرتون چیه
سلام عزیزانم
دوستان شما مثل من تازه بخواین عکاسی رو شروع کنید و نیاز زیادی به فیلمبرداری انچنانی نداشته باشید کدوم رو انتخاب میکنید
؟؟؟
Canon 70D 18-55 STM
Canon 60D 18-135 STM
از یه سمت 70 دی جدید تره و امکانات بیشتری داره
از طرفی هم با همون پول میشه 60 دی رو انتخاب کرد که بدنه ی بهتری داره و لنز قوی تر داره اما میدونید دیگه تولیدش خیلی وقته گذشته
ممنون میشم نظرات خودتون رو بگید
سپاس
سلام
هیچ کدوم 7100 نیکون :n02:
برزگ ترین برتری کنن نسبت به نیکون همون فیلمش هس در بقیه موارد بنظر من نیکون جلو تر از کنن هست
شما الان لنز دارید ؟
سلام دوستان من قصد خرید یه دوربین خوب دارم که نیازهامو برطرف کنه الان یه کامپکت دارم خستم کرده از بس محدودیت داره
تا ۱ تومن نظرتون چیه
تا 1 تومن میتونید نیکون 3100 رو بخرید با لنز کیتش که برای ورود به slr ها مناسبه
با کمی بیشتر میتونید 3200 رو هم تهیه کنید
hirsababak
07-03-2014, 23:56
سلام
هیچ کدوم 7100 نیکون :n02:
برزگ ترین برتری کنن نسبت به نیکون همون فیلمش هس در بقیه موارد بنظر من نیکون جلو تر از کنن هست
شما الان لنز دارید ؟
خیلی چاکرتم السین جان
چقدر ما از راهنمایی های شما استفاده کردیم
یادم میاد حدود 2 سال پیش (اگر اشتباه نکنم) در مورد canon sx 230 ازت مشورت کردم و هنوز دارمش
**************************************************
همینطور که از دوربین در حال حاضرم گفتک کامپکت هست و در این صورت مشخصه DSLR نداشتم که لنز داشته باشم
بین دو مدل بالا موندم کدوم رو انتخاب کنم
**************************************************
مضخص شد بد جور نیکونی هستی ها
:n24:
یکی از مهمترین انتخاب های یه اماتور واسه خرید دوربین DSLR میتونه قیافش باشه
شاید خیلی ها اینو نگن ولی من بهت بگم 50 درصد انتخاب من این هست قیافه های کنون رو بیشتر دوست دارم
هر چقدر هم نیکون ساختار محکم تر و بهتر و پیشرفته تر داشته باشه بازم میرم سمت کنون
انتخاب قبلی من Ccanon 1100D بود ولی دیدم بدنش کوچکتره رفتم سمت 600D و 650D اما وقتی 70D رو دست گرفتم دیدم بدنش فاخر تر هست
خیلی چاکرتم السین جان
چقدر ما از راهنمایی های شما استفاده کردیم
یادم میاد حدود 2 سال پیش (اگر اشتباه نکنم) در مورد canon sx 230 ازت مشورت کردم و هنوز دارمش
**************************************************
همینطور که از دوربین در حال حاضرم گفتک کامپکت هست و در این صورت مشخصه DSLR نداشتم که لنز داشته باشم
بین دو مدل بالا موندم کدوم رو انتخاب کنم
**************************************************
مضخص شد بد جور نیکونی هستی ها
:n24:
یکی از مهمترین انتخاب های یه اماتور واسه خرید دوربین DSLR میتونه قیافش باشه
شاید خیلی ها اینو نگن ولی من بهت بگم 50 درصد انتخاب من این هست قیافه های کنون رو بیشتر دوست دارم
هر چقدر هم نیکون ساختار محکم تر و بهتر و پیشرفته تر داشته باشه بازم میرم سمت کنون
انتخاب قبلی من Ccanon 1100D بود ولی دیدم بدنش کوچکتره رفتم سمت 600D و 650D اما وقتی 70D رو دست گرفتم دیدم بدنش فاخر تر هست
همین چند صفحه قبل هم یکی از دوستان بین 7D و 70D و D7100 می خواستن یکی رو انتخاب کنن
من هر چی اطلاعات داشتم توی این پست گفتم :
سلام
برای مقایسه سنسورهای این دوربین ها با توجه به اعداد سایت DP و بعضی ریویو ها من این برداشتو کردم که :
نویز D7100 توی فرمت JPEG در مجموع از 70D مقداری کمتره و 70D هم از 7D کم نویزتر هست
و توی فرمت RAW هم نتایج به هم نزدیکه و به نظر من ثبت جزئیات D7100 هم بهتر هست توی این فرمت و با حساسیت های متفاوت(فکر می کنم حذف فیلتر Low Pass روی این مورد بی تاثیر نباشه)
از نظر دینامیک رنج به نظرم D7100 خیلی عملکرد خوبی داره و از 70D بهتره و 70D هم از 7D بهتره
از نظر عمق رنگ های هم D7100 مقداری از 70D و 7D بهتره
در مجموع به نظر من سنسور D7100 بهتره بعد 70D و بعد 7D
در کل به نظر من برتری های D7100 نسبت به 70D اینا هست :
سنسور بهتر
بدنه منیزیمی (در مقابل بدنه پلاستیکی 70D)محکم تر با مهر و موم و سیلینگ بهتر(البته از این نظر 7D حتی از D7100 هم بهتره)
چشمی بزرگتر با پوشش 100 درصد میدان دید(در مقابل چشمی 70D با پوشش 98 درصد میدان دید)(در این مورد 7D هم مثل D7100ـه)
و برتری های 70D نسبت به D7100 اینا هست :
سیستم فوکوس پیشرفته تر و سریع تر برای عکاسی(البته در این مورد فکر می کنم 7D مقداری از 70D هم قویتر باشه)
سیستم فوکوس قویتر و سریعتر برای فیلم برداری و دنبال کردن سوژه که بخش زیادیش بر می گرده به تکنولوژی phase detection جدید کنون برای این دوربین که کلا فوکوس فیلم برداری دوربین های حرفه ای رو یک قدم جلو برد(حداقل از نظر من)و عملکرد این سیستم با لنزهای STM کنون به اوج خودش می رسه(خود وجود لنزهای STM برای ماونت کنون هم می تونه یه نقطه قوت نسبت به نیکون برای فیلم برداری باشه)
عکاسی پیاپی 7 فریم بر ثانیه نسبت به 6 فریم در ثانیه نیکون و این که مدت زمان بیشتری رو هم میشه با این سرعت عکاسی کرد(یعنی اگه یک D7100 و 70D هم زمان شروع به عکاسی پیاپی کنن نیکون زودتر سرعت عکاسی پیاپیش کم میشه)(و در این مورد 7D مقداری از 70D هم سریعتره و با سرعت 8 فریم در ثانیه عکاسی پیاپی می کنه)
Wifi داخل بدنه که به نظر من خیلی قابلیت جالبیه
مانیتور لمسی
یه سری مسائل هم هست که سلیقه ایه یا به کاربرد شما بستگی داره :
مثلا چینش دکمه ها یا خوشدستی بدنه که تا خودتون هر سه این دوربین های رو توی دستتون نگیرین و کار نکنین نمی شه درموردش تصمیم گرفت(البته من اونقدری که از خوشدستی و آرگونومی خوب 7D و D7100 (مخصوصا 7D) شنیدم از 70D نشنیدم)
یا مانیتور چرخون 70D که بیشتر میشه به عنوان یه مزیت نسبت به دو دوربین دیگه بهش نگاه کرد که برای عکاسی از یک سری زوایای خاص یا فیلم برداری خیلی می تونه کمک کنه ولی شاید برای کسی که بیشتر به محکم بودن و ضریف نبودن مانیتور علاقه داره مانیتور 7D و D7100 مناسب تر باشه برای همین هم هست که کنون هنوز هم توی دوربین های رده بالاترش از این نوع مانیتور استفاده نمی کنه
در کل هر سه این ها دوربین های خیلی خوبی هستن و نمیشه صددرصد برتری رو به یکی داد و همش بر می گرده به علاقه و سبک عکاسی شما
امیدوارم به کارتون بیاد
...
بعد شما اطمینان دارید که بدنه 60D بهتر از 70D هست ؟ به نظر من بر عکسش محتمل تره هر چند الآن منبعی ندارم :n01:
درمورد لنز همراه 60D به 15-85 هم فکر کنید !
hirsababak
08-03-2014, 13:48
همین چند صفحه قبل هم یکی از دوستان بین 7D و 70D و D7100 می خواستن یکی رو انتخاب کنن
من هر چی اطلاعات داشتم توی این پست گفتم :
امیدوارم به کارتون بیاد
...
بعد شما اطمینان دارید که بدنه 60D بهتر از 70D هست ؟ به نظر من بر عکسش محتمل تره هر چند الآن منبعی ندارم :n01:
درمورد لنز همراه 60D به 15-85 هم فکر کنید !
نیکون بیا منو بخور
:n21:
یعنی منو بزنید ولی پیشنهاد نیکون ندید
چقده هم زشته
****************************
ضمن سپاس فراوان بابت توجه و راهنمایی های شما
:n12:
از برتری بدنه 60d و 70d اطمینان زیادی نمیتونم صحبت کنم
از اونجایی که تا مدت ها نتونم هزینه کنم واسه ی لنز پیشنهاد 60d با لنز 85-15 هم خوبه و تقریبا هم قیمت 70d با لنز 18-135 در میاد
خیلی چاکرتم السین جان
چقدر ما از راهنمایی های شما استفاده کردیم
یادم میاد حدود 2 سال پیش (اگر اشتباه نکنم) در مورد canon sx 230 ازت مشورت کردم و هنوز دارمش
**************************************************
همینطور که از دوربین در حال حاضرم گفتک کامپکت هست و در این صورت مشخصه DSLR نداشتم که لنز داشته باشم
بین دو مدل بالا موندم کدوم رو انتخاب کنم
**************************************************
مضخص شد بد جور نیکونی هستی ها
:n24:
یکی از مهمترین انتخاب های یه اماتور واسه خرید دوربین DSLR میتونه قیافش باشه
شاید خیلی ها اینو نگن ولی من بهت بگم 50 درصد انتخاب من این هست قیافه های کنون رو بیشتر دوست دارم
هر چقدر هم نیکون ساختار محکم تر و بهتر و پیشرفته تر داشته باشه بازم میرم سمت کنون
انتخاب قبلی من Ccanon 1100D بود ولی دیدم بدنش کوچکتره رفتم سمت 600D و 650D اما وقتی 70D رو دست گرفتم دیدم بدنش فاخر تر هست
خواهش میکنم
اره بنظرم الان نیکون بهتر از کنن کار میکنه ، کنن چند ساله داره در جا میزنه البته تو 70 یه کار هایی کرده
نه نمیتونه باشه :n06:، اخه قیافه ؟؟؟؟
اینی که شما از کنن خوشت میاد دیگه بحثی باقی نمیزاره حالا بین این دو انتخاب من میگم 60 رو بخر با لنز 15-85 چون میدونی که لنز مهم تر از بدنه هس
hirsababak
08-03-2014, 21:00
خواهش میکنم
اره بنظرم الان نیکون بهتر از کنن کار میکنه ، کنن چند ساله داره در جا میزنه البته تو 70 یه کار هایی کرده
نه نمیتونه باشه :n06:، اخه قیافه ؟؟؟؟
اینی که شما از کنن خوشت میاد دیگه بحثی باقی نمیزاره حالا بین این دو انتخاب من میگم 60 رو بخر با لنز 15-85 چون میدونی که لنز مهم تر از بدنه هس
میتونه باشه
همه که نمیان بگن چند درصد از انتخابمون واسه قیافشه
(البته این فقط واسه اماتورهایی مثل من صدق میکنه فقط)
بله لنز مهم تره
مرسی از راهنماییت
:n11:
پ ن : جلو من نیکون بازی در نیاری که غیرتی میشم
:n24:
سلام
هیچ کدوم 7100 نیکون :n02:
برزگ ترین برتری کنن نسبت به نیکون همون فیلمش هس در بقیه موارد بنظر من نیکون جلو تر از کنن هست
شما الان لنز دارید ؟
تا 1 تومن میتونید نیکون 3100 رو بخرید با لنز کیتش که برای ورود به slr ها مناسبه
با کمی بیشتر میتونید 3200 رو هم تهیه کنید
دوستم ممنون می شم بیشتر توضیح بدی چرا نیکون چرا این مدل
و اینکه p۵۲۰ چطوره تعریفشو شنیدم
از ۳۱۰۰ یا ۳۲۰۰ خبری ندارم اصولا فرقه این دو مدل چیه
ممنون می شم راهنملای کامل کنید
من الان یه کامپکت دارم کیفیتش بد نیست زومش خیلی پاینه تنظیماتش همش اتوماتیکه خسته شدم ازش
تا ۱ تومن ؟
amir200812
10-03-2014, 00:22
دوستم ممنون می شم بیشتر توضیح بدی چرا نیکون چرا این مدل
و اینکه p۵۲۰ چطوره تعریفشو شنیدم
از ۳۱۰۰ یا ۳۲۰۰ خبری ندارم اصولا فرقه این دو مدل چیه
ممنون می شم راهنملای کامل کنید
من الان یه کامپکت دارم کیفیتش بد نیست زومش خیلی پاینه تنظیماتش همش اتوماتیکه خسته شدم ازش
تا ۱ تومن ؟
P510 و P520 در مقابل D3100 و D3200 و 1100D و ... کلا دوربین حساب نمیشن!:n08:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یعنی کلا کمپکت هایی که سنسور کوچیک دارن، در کیفیت قابل مقایسه با ساده ترین DSLR ها هم نیستند! مخصوصا در ISO های بالا...
حالا بماند که خیلی محدود هم هستند!
مثلا P520 سرعت شاترش بین 1/4000 تا 1 ثانیه هست!(البته بعضی جاها 1/1500 نوشته شده، نمیدونم کدوم درسته)
ولی دوربینی مثل 1100D سرعت شاترش از 1/4000 تا 30 ثانیه...
ESTEGHLAL 67
11-03-2014, 21:50
با سلام
من چند روز پیش قصد خرید یه دوربین داشتم اونم دوربین slr بعد از مشاوره ای که از اساتید اینجا گرفتم نظرم عوض شد الان میخوام با همون بودجه قبلی یه دوربین Dslr بگیرم اینم بگم اول خیلی رو زوم و مود های متنوع عکاسی تاکید داشتم چندجا دیگه هم که مقایسه عکسای دوربین ها رو دیدم واقعا نظرم عوض شد
الان بین دوتا گزینه موندم
Canon EOS 100D
Canon EOS 1100D
نظر خودم روی 110D هست
اینم بگم کیفیت عکس خیلی واسم مهمه البته نسبت به بودجه ای که دارم میگم و توقع بیشتری ندارم قیمت 110 هم فکر کنم 1600 باشه و 1100 D چیزی نزدیک به 1200
ممنون از کمکتون
amir200812
12-03-2014, 11:07
با سلام
من چند روز پیش قصد خرید یه دوربین داشتم اونم دوربین slr بعد از مشاوره ای که از اساتید اینجا گرفتم نظرم عوض شد الان میخوام با همون بودجه قبلی یه دوربین Dslr بگیرم اینم بگم اول خیلی رو زوم و مود های متنوع عکاسی تاکید داشتم چندجا دیگه هم که مقایسه عکسای دوربین ها رو دیدم واقعا نظرم عوض شد
الان بین دوتا گزینه موندم
Canon EOS 100D
Canon EOS 1100D
نظر خودم روی 110D هست
اینم بگم کیفیت عکس خیلی واسم مهمه البته نسبت به بودجه ای که دارم میگم و توقع بیشتری ندارم قیمت 110 هم فکر کنم 1600 باشه و 1100 D چیزی نزدیک به 1200
ممنون از کمکتون
خوب 100D چند تا برتری نسبت به 1100D داره!
1:نمایشگرش بزرگتر هست و رزلوشن بالاتری هم داره!
2:فیلم برداری Full HD داره.
3:کوچیک تر و سبک تره.
4: رزلوشن عکساش بالاتره (البته نمیدونم میشه برتری حساب کرد یا نه چون به همین دلیل نویزشم بیشتره)
5:از پردازنده جدید تر Digic 5 استفاده میکنه (1100D از Digic 4 استفاده میکنه)
6:صفحه لمسی داره(باز نمیدونم برتری هست یا نه، چون همین باعث خط و خراش بیشتر میشه)
در مقابل 1100D :
1:تقریبا با اختلاف قابل توجهی ارزونتره.
2:نویزش کمتره(البته بدلیل رزلوشن کمتر)
3: میکروفون استریو داره (راستش من تا همین نیم ساعت پیش فکر میکردم مونو هست، ولی dpreview نوشته استریو هست:n04:)
4:عمر باطری بالاتری داره( بنا به نوشته dpreview حدود 2 برابر بهتر هست)
hirsababak
12-03-2014, 16:22
امروز canon 70D به همراه لنز کیت STM 18-135 خریداری شد
سپاس از دوستانی که راهنمایی فرمودند
milad_heartsick
26-03-2014, 10:59
سلام عزیزان
یکی از دوستام خواسته ازتون بپرسم
70D or 7D
18-135 or 18-200
اولویت هم با کیفیت عکس هست نه کارایی مثلا میگم باطری بهتر یا نمایشگر چرخان هست
اگه تو این رنج چیز بهتری هست لطف کنید
ممنون از توجه شما
ادیت:بودجه بادی و لنز ۴ تومن
Sent from my HTC EVA_UTL using Tapatalk
amir2011
26-03-2014, 18:04
سلام
با یک تومن میشه دوربینی خرید در حد کاربری باشه که خیلی حرفه ای نیست و فقط به خاطر کیفیت بیشتر میخواد دوربین شبه dslr بگیره ؟
kindlinessangel
30-03-2014, 07:50
سلام عزیزان
یکی از دوستام خواسته ازتون بپرسم
70D or 7D
18-135 or 18-200
اولویت هم با کیفیت عکس هست نه کارایی مثلا میگم باطری بهتر یا نمایشگر چرخان هست
اگه تو این رنج چیز بهتری هست لطف کنید
ممنون از توجه شما
ادیت:بودجه بادی و لنز ۴ تومن
Sent from my HTC EVA_UTL using Tapatalk
با سلام به همه دوستان و اساتید و با عرض پوزش به خاطر جسارت و پاسخگویی
در حالت کلی و روی کاغذ اگر بخواهید بررسی کنید دوربین 70D دوربین جدید تری است و خوب برخی تکنولوژی های استفاده شده در آن برتری هایی نسبت به 7D دارد که اگر خواستید توضیح میدم و شاید ارزش خرید بیشتری داشته باشه(مگا پیکسل بیشتر،سنسور نسل 5،گستره حساسیت بیشتر ، WIFI داخلی و ... )
ولی 7D هم همچین دست بسته نیست و برخی قابلیت ها ( که مهمترین هاش از نظر من کیفیت ساخت بالاتر بدنه، استفاده از کارت CF و ویوفایندر 100%) داره که اگر کاربر نیازش رو بشناسه شاید انتخابش به سمت اون بره.
سلام
با یک تومن میشه دوربینی خرید در حد کاربری باشه که خیلی حرفه ای نیست و فقط به خاطر کیفیت بیشتر میخواد دوربین شبه dslr بگیره ؟
اگر قصد یادگیری داشته باشه قطعا میتونه با این بودجه یک SLR دست دوم تمیز با یک یا دو عدد لنز تهیه کنه که کار با این دوربین ها رو یاد بگیره و بعد بسته به نیازش اقدام به تهیه تجهیزات کنه (اگرخواستید من یک مورد نسبتا مناسب دارم پ خ بدهید) ولی اگر قصد فقط عکاسی است که با هر دوربینی میشه عکاسی کرد و به نظر من فقط دوربینی باشه که مد منوال داشته باشه کافیه.
دوستان پس نظرتون در مورد خرید تا ۱۲۰۰ چیه و واقعا اصلا امکان اضاف کردن بودجه نیست
من دارم عکاسی می خونم البته ممنون دوربینی بهم معرفی کنید چون تا _۵ سال واقعا نمی تونم عوض کنم
کلا دوربینی باشه که بشه باهاش شکار کرد لحضه ها رو
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
hassanhbk
31-03-2014, 20:58
سلام . قصد خرید یه دوربین خوب دارم البته با بودجه نهایتا 1200 .بیشتر در حال سفرم بنابراین یه دوربین میخوام که نسبت به بودجم بدنه خوب و مستحکمی داشته باشه کیفیت عکس و میزان شارژدهی باطری هم مهمه واسم . فعلا گزینه هام واسه خرید -EOS 1100D و d3100 و d5100 از نیکون هستش. چند صفحه هم مقاله در مورد1100d کنن خوندم نسبت به قیمتش خوبه . خواستم نظر اساتید هم بدونم انتخاب بهتر یا دیگه ای هم دارم با این بودجه که ارزش خرید داشته باشه . سپاس از همتون :n16:
mostafa-z
01-04-2014, 17:43
سلام دوستان میخواستم ببینم پیشنهاد شما برای خرید دوربین تا دومیلیون تومان چی هست. من مدتی هست که با توجه به علاقم به عکاسی تصمیم گرفتم وارد این دنیا بشم. به طور کلی اماتورم تو این زمینه و بیشتر دنبال چیزی هستم که نیازهام رو براورده کنه. بیشتر از طبیعت عکاسی میکنم و سوژهای جالبی که به چشمم بیاد. با توجه به بودجم به مدلهای زیر رسیم: canon 650d canon 100d canon 700d , nikon d5200 طوری که تو ریویوها خوندم d5200 برتری داره نسبت به بقیه اما خب کار کردن با یه دوربین داستانش متفاوته پیشنهاد شما چیه و آیا پیشنها دیگه ای دارید؟ و سوال دومم اینه که sony hx300 هم زوم فوق العاده ای داشت که به نظرم خیلی بدرد بخور باشه و پیشنهاد چندتا از دوستانم بود به نظر برای من به عنوان یه اماتور دوبین های سوپر زوم بهتره یا dslr ها؟ و سوال سوم اینکه با چقدر هزینه برای لنز میتونم به قدرت زومی در حد دوربین های سوپر زوم برسم؟ با تشکر
amir200812
02-04-2014, 10:01
سلام دوستان میخواستم ببینم پیشنهاد شما برای خرید دوربین تا دومیلیون تومان چی هست. من مدتی هست که با توجه به علاقم به عکاسی تصمیم گرفتم وارد این دنیا بشم. به طور کلی اماتورم تو این زمینه و بیشتر دنبال چیزی هستم که نیازهام رو براورده کنه. بیشتر از طبیعت عکاسی میکنم و سوژهای جالبی که به چشمم بیاد. با توجه به بودجم به مدلهای زیر رسیم: canon 650d canon 100d canon 700d , nikon d5200 طوری که تو ریویوها خوندم d5200 برتری داره نسبت به بقیه اما خب کار کردن با یه دوربین داستانش متفاوته پیشنهاد شما چیه و آیا پیشنها دیگه ای دارید؟ و سوال دومم اینه که sony hx300 هم زوم فوق العاده ای داشت که به نظرم خیلی بدرد بخور باشه و پیشنهاد چندتا از دوستانم بود به نظر برای من به عنوان یه اماتور دوبین های سوپر زوم بهتره یا dslr ها؟ و سوال سوم اینکه با چقدر هزینه برای لنز میتونم به قدرت زومی در حد دوربین های سوپر زوم برسم؟ با تشکر
فعلا عجله دارم، ولی:
کیفیت دوربین های سوپر زوم، خیلی ناجوره! (خودم HX200v داشتم)
از نظر کیفیت، یه 1100D که حدود 1 تومن هست، چند برابر بهتر از هر سوپر زوم و کمپکتی هست.
و دوربین های رده بالاتر مثل 650D یا 700D یا ... تقریبا در یک رده کیفیت هستند، ولی امکاناتشون فرق داره!
مثلا رزلوشن نمایشگر 1100D تقریبا خیلی پایینه! و تفاوت هایی مثل این...
اما، کار با DSLR ها سخت تره، چون بزرگتر هستند! سنگینترن! و...
ولی کلا من مود اتوماتیک یک دوربین DSLR ، حتی اگه 1100D باشه رو با 100 تا کمپکت و سوپر زوم و ... عوض نمیکنم!
*حالا اگه حرفه ای باشید که بخواهید مود مانوال کار کنید که دیگه جای خود دارد...
در مورد لنز هم، فعلا نباید بگیری! بعد مدتی که کار کردی، بهتر میتونی تصمیم بگیری که کدوم لنز بکارت میاد!
مثلا Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS رو میتونی حدود 1 تومن بگیری!
یا Canon 18-135mm f/3.5-5.6 EF-S IS STM حدود 1200 هست!
ولی Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM بالای 6 میلیون قیمت داره! در حالی که زومشم کمتره!
کلا فعلا همون لنزی که روی دوربین هست، برات کافیه تا بعدا که حرفه ای تر شدی، لنز مورد نیازت رو بگیری!
mohammad_77
02-04-2014, 11:08
با عرض سلام.
برای خرید یک دوربین عکاسی که این خواسته ها رو برآورد ه کنه چی پیشنهاد می دهید :
1- مگاپیکسل کمتر از 10 باشه .
2- لنز قابل تعویض داشته باشه .
3- لرزش گیر دست داشته باشه .
4- در نور کم تصویر خوبی داشته باشه .
5- (این مورد ترجیحی هست ) : gps داشته باشه یا قابلیت اتصال به چنین دستگاهی که gps داره رو داشته باشه .
6- حداقل قیمت رو داشته باشه .
ممنون
با عرض سلام.
برای خرید یک دوربین عکاسی که این خواسته ها رو برآورد ه کنه چی پیشنهاد می دهید :
1- مگاپیکسل کمتر از 10 باشه .
2- لنز قابل تعویض داشته باشه .
3- لرزش گیر دست داشته باشه .
4- در نور کم تصویر خوبی داشته باشه .
5- (این مورد ترجیحی هست ) : gps داشته باشه یا قابلیت اتصال به چنین دستگاهی که gps داره رو داشته باشه .
6- حداقل قیمت رو داشته باشه .
ممنون
سلام
فکر نمی کنم که دوربینی با قابلیت تعویض لنز باشه که قدیمی نباشه و رزولیشن تصویرش کمتر از 10 مگاپیکسل باشه !
بعضی از مدلای قدیمی نیکون مثل d90 هستن که 12 مگاپیکسلین
1100D کنون هم 12 مگاپیکسلیه و 1000D کنون که یه مقدار قدیمیه 10 مگاپیکسلیه
ولی در کل تا جایی که من دیدم و خوندم تقریبا بدون در نظر گرفتن فول فریم ها بیشتر مدل های جدید نیکون 24 مگاپیکسلی هستن و مدلای جدید کنون هم یا 18 مگاپیکسلی یا 20 مگاپیکسلین
باقی برند ها هم تقریبا همه 16 مگاپیکسل یه بالا هستن
اینا رو گفتم که یک اطلاعات کلی نسبت به اوضاع مگاپیکسلی دوربینای با لنز قابل تعویض داشته باشین ! ولی در کل خیلی مسائل مهم تر از مگاپیکسل درمورد دوربین ها وجود داره
اکثر دوربینای حرفه ای با لنز قابل تعویض(مثل دوربین های کنون و نیکون) لرزشگیر داخل بدنه ندارن و باید لنزی که روشون استفاده می کنید لرزشگیر داشته باشه(غیر از دوربین های سونی؛شاید برند های دیگه ای هم باشه ولی من نمی دونم)
سهم بدنه دوربین برای داشتن تصاویر خوب توی نور کم،کم نویز بودنش توی حساسیت های بالاست و یکی از عواملی که به کم نویز بودن توی حساسیت های بالا کمک می کنه پایین بودن مگاپیکسله ولی بعضی چیزای دیگه هم هست که روی این مسئله تاثیر می ذاره،به همین خاطر لزوما دوربینی که مگاپیکسل کمتری داره کم نویزتر نیست
مدلای کم قیمتی که الآن توی ذهنم هست هیچ کدومشون جی پی اس داخل بدنه ندارن ولی معمولا میشه براشون به صورت جداگانه جی پی اس خرید که چندان صرفه اقتصادی نداره !
اگه بودجه و موارد استفاده و این طور چیزا رو بگین بهتر میشه راهنمایی کرد ولی تا الآن فکر می کنم d3100 نیکون(14 مگاپیکسل)(قیمت1،170،000) و 1100d کنون(12مگاپیکسل)(قیمت1،150،000) و 100d کنون(18 مگاپیکسل)(قیمت1،680،000) خوب باشن
دوستان پس نظرتون در مورد خرید تا ۱۲۰۰ چیه و واقعا اصلا امکان اضاف کردن بودجه نیست
من دارم عکاسی می خونم البته ممنون دوربینی بهم معرفی کنید چون تا _۵ سال واقعا نمی تونم عوض کنم
کلا دوربینی باشه که بشه باهاش شکار کرد لحضه ها رو
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
جوابه ما رو کسب نداد
mostafa-z
03-04-2014, 18:20
ممنون از راهنمایی تون. الان بنده موندم بین d650 و 5200d نظر دوستان چیه؟ کدوم رو بگیرم؟ تو ریویو ها 5200 برترتره اما من نمیتونمبه ریویو ها اعتماد کنم میخوام ببینم دوستانی کار کردن نظرشون رو کدومه؟
hassanhbk
04-04-2014, 01:00
منم بین d3100 و 1100d موندم نمیدونم کدوم رو انتخاب کنم توی ریویو ها نیکون بهتر بود ولی میخوام شماها هم کمک کنید؟ دو هفته دیگه باید برم سفر:n19: دوست دارم تا اون موقع خریده باشم یکی از این دو تا رو. دوستان اگه مدل پیشنهادی هم دارن لطف کنن ..البته تا 1/200
hamidchi
27-04-2014, 19:15
منم بین d3100 و 1100d موندم نمیدونم کدوم رو انتخاب کنم توی ریویو ها نیکون بهتر بود ولی میخوام شماها هم کمک کنید؟ دو هفته دیگه باید برم سفر:n19: دوست دارم تا اون موقع خریده باشم یکی از این دو تا رو. دوستان اگه مدل پیشنهادی هم دارن لطف کنن ..البته تا 1/200
سلام دوستان
منم یه دوربین میخام بگیرم ترجیحا SLR باشه ، رنج قیمت هم 1500
موارد استفاده هم به عنوان کاربر خانگی که ممکنه هم تو فضای بسته هم باز و منظره بخام استفاده کنم
یه مقداری تحقیق کردم این دو مدل رو فروشنده ها بیشتر پیشنهاد دادن : canon 1100 d و nikon d3100
نظر شما چیه ؟
Переклад не
27-04-2014, 21:03
سلام دوستان
یه دوربین میخام بگیرم ترجیحا SLR باشه ، رنج قیمت هم 1500
موارد استفاده هم به عنوان کاربر خانگی که ممکنه هم تو فضای بسته هم باز و منظره بخام استفاده کنم
یه مقداری تحقیق کردم این دو مدل رو فروشنده ها بیشتر پیشنهاد دادن : canon 1100 d و nikon d3100
نظر شما چیه ؟
canon 1100 d پیشنهاد میشه. البته قیمت 1200 فک کنم باید باشه
واینکه لطفا یه سوال رو تو دوتاپیک نپرسید و تو تاپیک خودش بپرسید
سلام دوستان پیشنهادتون واسه خرید دوربین تا دو و نیم میلیون برا استفاده شخصی و اولویت کیفیت عکس بعد فیلم و کیفیت بدنه خوب چیه؟زوم بالا هم مد نظر نیست
با تشکر
! Alex !
08-05-2014, 15:51
اقا یه سوال فرق ۱۱۰۰d با ۱۰۰d چیه ؟ ارزش داره بیشتر پول بدم ؟ ۱۰۰d بگیرم یا نه ؟
میخوام بدونم تفاوتشون تو چیه ؟
! Alex !
09-05-2014, 15:14
سلام . ببخشید بچه ها قیمت اینارو میخوام اگه براتون زحمت نیست راستی دوتاش غیره نیکون و کانن - میخوام قیمت داخلش رو برام بگیرین - به دلارشو خودم زدم
بعد اگه میشه مشخص کنید که بادی یا نه ؟ یا نوع . مدل لنز
نظر شما کدومشون رو بخرم ؟ به ترتیب ؟
-Canon EOS 70D -
$999
-Nikon D5300 -
$747 - $1,047
-Pentax K-50
$486
-Canon EOS 100D (EOS Rebel SL1)
$449
-Canon EOS 700D (EOS Rebel T5i)
$599
-Sony SLT-A58
$448
Переклад не
09-05-2014, 15:55
سلام دوستان پیشنهادتون واسه خرید دوربین تا دو و نیم میلیون برا استفاده شخصی و اولویت کیفیت عکس بعد فیلم و کیفیت بدنه خوب چیه؟زوم بالا هم مد نظر نیست
با تشکر
شما مایخواید دوربین حرفه ای بخرید پس قابلیت زوم یا ماکرو و فیش آی و اینچیزا فقط مربوط به لنزش میشه نه بدنه.شما یه بدنه مانند nikon5100 بخرید بعد براش هر لنزی که خواستید اعم از لنز تله برای زوم یا ... بخرید
اقا یه سوال فرق ۱۱۰۰d با ۱۰۰d چیه ؟ ارزش داره بیشتر پول بدم ؟ ۱۰۰d بگیرم یا نه ؟
میخوام بدونم تفاوتشون تو چیه ؟
100 دی اصلا با سری 1100 فرق میکنه و کامل یا ناقص هم نیستن.اونی که 1100 دی ازش جدیدتره ، 1000 دی هست
100 دی دوربین بروز تری هست و همچنین بدنه ی خیلی کوچکتری داره .پردازشگر جدید تر و کمی امکانات اضافه تر نسبت به مدل ای سری xxxd
اما اگه با 1100 مقایسه کنید ، 1100 چیزی برای گفتن ندارد.100 دی پیشرفته و به روز تر و دارای سنسور بزرگتر هست.اما برای یک عکاس همون 1100 دی با لنز بهتر مناسبتر خواهد بود
! Alex !
09-05-2014, 17:52
شما مایخواید دوربین حرفه ای بخرید پس قابلیت زوم یا ماکرو و فیش آی و اینچیزا فقط مربوط به لنزش میشه نه بدنه.شما یه بدنه مانند nikon5100 بخرید بعد براش هر لنزی که خواستید اعم از لنز تله برای زوم یا ... بخرید
100 دی اصلا با سری 1100 فرق میکنه و کامل یا ناقص هم نیستن.اونی که 1100 دی ازش جدیدتره ، 1000 دی هست
100 دی دوربین بروز تری هست و همچنین بدنه ی خیلی کوچکتری داره .پردازشگر جدید تر و کمی امکانات اضافه تر نسبت به مدل ای سری xxxd
اما اگه با 1100 مقایسه کنید ، 1100 چیزی برای گفتن ندارد.100 دی پیشرفته و به روز تر و دارای سنسور بزرگتر هست.اما برای یک عکاس همون 1100 دی با لنز بهتر مناسبتر خواهد بود
ممنون اما من راستش نمیدونم الان با ۲تومان چه باید کرد ؟
قیمت لنز های خوب چقدره /؟یعنی من لنز خوب بگیرم زیاد مهم نیست دوربینم چی باشه /؟
یه لنز خوب که عکاسی روزانه - چقدر میشه تهیه کرد /؟
مثلا با ۱ تومان میشه ؟ لنز خوب گرفت ؟
من دوست دارم ۱۰۰d رو بگیرم یا ... قیمت دوربین خالیش الان چقدره ؟ چقدر دیگه باید بزارم برم یه لنز شاخ براش بگیرم که بتونم عکاسی روزانه همراه با family داشته باشم
! Alex !
09-05-2014, 18:56
اقا ۱۰۰ اوکی شد همونم میگیرم ایشالا
لنز کدومو بگیرم؟به نظر شما
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
990 T
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
1100 T
Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG Macro - Canon Mount
449 T
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM
600 T
چون عکاسی روزانه برای خانواده هست میخوام ببنم شما چه نظری داری؟رو لنز
دیگه تصمیم گرفتم یا نگیرم یا اگه بگیرم یه کیفیت خوب برای عکاس هام بسازم با دوربین و لنز خوب
بعد اگه لنز خوب برام پیشنهاد داری تا ۱ میلیون و خورده ای بهم کمک بدی ممنون میشم
برای منظره و خانواده و روزانه فکر کنم ماکرو باشه بهتره درسته ؟
من زیاد اطلاعات ندارم حقیقتش
Переклад не
09-05-2014, 19:10
برادره من چرا انقد عجله میکنی؟ تو خرید لوازم الکترونیکی عجله کردن یعنی پشیمونی
خب با 2 تمن چیا میشه خرید!
یکی اینکه برید یه 1100 کنون بخرید که حدود 1300 درمیاد با لنز 18-55 و در آینده خواسید براش لنز های مختلفی میخرید.حالا با 500 تمن میتونید یه لنز 55-250 که لنز تله هست (یعنی زوم بالا) رو بخرید در کنار لنز خودش بشه دوتا لنز یکی معمولی و یکی زوم و بقیه ی پولو بدید یه سه پایه ی خوب بخرید
و در آینده اگه خواستید لنزهای شارپ تری (یعنی عکسهایی که باهاش میگیری شفاف ترن)مثله لنزهایی از قبیل 15-85 که حول و هوش فکر کنم 2 تمنه یا لنز 18-135 که یه تمنه(این شارپ نیستا)و در کل لنز های مناسبی که قطر 58 میلیمتری دارن رو استفاده کنید
دوم این هست که با کل اون 2 تمن یه نیکون 5200 بخرید و مثله حالت اول براش بعدا لنز بخرید
تو حالت اول دوتا لنز دارید.یکی لنز 18-55 ودشه و یه لنز زوم 55-250 هم دارید اما بجاش عکسهاتون رزلوشن پایینی داره
تو حالت دوم دوربین با یه دونه لنز دارید و هیچی نمیونید براش بخرید چون پولتون تموم شده ولی عکسهاتون شفافتر و رزلوشن بالاتری داره و کیفیت بهتر
اینا هردوتاشون عالی جواب میدن . مخصوصا نیکون 5200
خرید 100 دی عاقلانه نیست.این دوربین دقیقا مثله 650 دی هست و شبیه 600 دی و برادر 550 دی اما کوچیکتر که همشون تقریبا تو یه کلاس هستن با کمی تفاوت و ارزششون همون 1500 که ماله 600 دی هست نه 2 تمن
حالا اگه قصد فیلمبرداری با کیفیت بالا رو دارید گزینه ی canon 600d هم وارد عمل میشه که اینم دوربین خوبیه
! Alex !
09-05-2014, 19:32
با ۳ تومان میتونم چیزه بهتری تهیه کنم یا نه ؟
Переклад не
09-05-2014, 19:45
با ۳ تومان میتونم چیزه بهتری تهیه کنم یا نه ؟
اگه سر به سایت ها و فروشگاهها بزنید میبینید با 3 تمن چی میشه خرید با 5 تمن چی میش خرید با 2 تمن چی میشه خرید و غیره
اینجا داریم از تجربیات همدیگه استفاده میکنیم.میخواییم بدونیم 3 نمن دادن به nikon d7000 خوبه یا به canon 1100 و یا یه 600d و یا nikon 5200 و چنتام لنز ؟
اما به عنوان پیشنهاد اگه میخواید nikon d7000 هم در رنج 3 تمن گزینه ی عالیه
حالا مونده به دل بخواه شما که یه موبایل بخرید یا یه پلی استیشن و یا یه 1100 دی و یا 700 دی
! Alex !
09-05-2014, 20:20
منم این چند روز همین بحث رو میکنم
این تاپیک مشاوره برای خرید ه من هم دارم همین رو میگم
بهترین کدومه /
با ۲ تومان - چی بگیرم
با ۳ تومتن چی بگیرم ؟
حالا با لنز فلان دوربین ؟ یا بدون لنز فلان دوربین پیشنهاد چیه ؟
من فقط همین رو میخ.ام راستش من عکس شفاف میخوام - خوش رنگ باشه
حالا دیگه هر گلی زدین به سر خودتون زدین
اگر هم صلاح بدونین شنبه سفارش میدم
Переклад не
09-05-2014, 20:52
چنتا دوربین که مد نظرتون هست و به بودجتون میخوره رو تونت سرچ کنید و نمونه عکساشون رو ببینید و بعد خودتون تصمیم بگیرید
مثلا nikon d5200 sample images
تنها راه حل شما همینه
! Alex !
09-05-2014, 22:10
من همه این کارارو رو کردم اما تجربه یه چیز دیگه است
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
نظر خودتون چیه /؟
Переклад не
09-05-2014, 22:12
nikon d5200
nikon d7000
! Alex !
09-05-2014, 23:07
مرسی داداش گلم
Ali_Best
13-05-2014, 19:42
سلام دوستان
یه سه پایه خوب حول و حوش قیمت 150 معرفی کنید
میشه چیز مناسبی پیدا کرد؟
از چه برندی؟
مرسی
ali gamma
14-05-2014, 09:47
سلام دوستان بنظرتون من اگه به یکی از. دوستام بگم از دبی برام ی نیکون ۵۲۰۰ یا ۳۲۰۰ بیاره چقدر نسبت به قیمتش تو ایران ارزونتر درمیاد؟
دوستان این دوربینهای اتولیه چه دوربین های هستند!؟ منظورم حرفه ای نیستا اتولیه معمولیا
amir200812
17-05-2014, 07:53
دوستان این دوربینهای اتولیه چه دوربین های هستند!؟ منظورم حرفه ای نیستا اتولیه معمولیا
منظور شما DSLR ها هستند؟
خوب دوربین هایی مثل Canon 1100D و Nikon D3100 که حدود قیمت 1250~1350 هستند، ارزون ترین ها هستند!
kindlinessangel
17-05-2014, 15:15
دوستان این دوربینهای اتولیه چه دوربین های هستند!؟ منظورم حرفه ای نیستا اتولیه معمولیا
سلام دوست عزیز یک مقدار سوالتون عجیبه .... شما کاربردتون رو بگید با بودجه دوستان راهنمایی میکنند اون هم آتلیه هست :n16:
سلام دوستان
یه سه پایه خوب حول و حوش قیمت 150 معرفی کنید
میشه چیز مناسبی پیدا کرد؟
از چه برندی؟
مرسی
فکر نکنم جای سوال اینجا بوده باشه اما احتمالا از برند ولبون و شاید اسلیک ( مدل های معمولیش ) بتونید چیزی پیدا کنید البته خیلی مهمه چقدر تجهیزات روش میخواهید قرار بدید ( منظور وزن هست )
دوستان بهترین دوربین برای اتولیه تازه کار چی سراغ دارید حداکثر ۵\۱
amir200812
17-05-2014, 20:15
دوستان بهترین دوربین برای اتولیه تازه کار چی سراغ دارید حداکثر ۵\۱
برای اتلیه، فقط دوربین لازم نیست!
کیت فلاش/پرده/... هم لازمه که هزینه زیادی داره...
ولی برای عکاسی معمولی همون 1100d هم کافی هست!
golkoohi
17-05-2014, 21:52
دوستان هر وسیله الکترونیکی مخصوصا دوربینهای حرفه ای و نیمه حرفه ای که گران قیمت هستند و مورد طمع دزدهای غیر محترم، حتما پس از خرید چند کار را فراموش نکنید.
1- یادداشت کلیه شماره های سریال مربوط به بدنه و قطعات دیگر از جمله لنز و همچنین ثبت این سریالها در سایت سازندگان دستگاه در صورت امکان
2- نگهداری و در صورت امکان اسکن یا گرفتن عکس دیجیتال از فاکتور و مدارک خرید
3- مطالعه دفتچه راهنما و آشنایی با روشهای امنیتی دستگاه از جمله بخشهای ثبت اطلاعات مالک دستگاه، اطلاعات کپی رایت، رمز عبور، امکانات لوگو و امکانات ردیابی ثایت یا اینترنتی دیگر.
رعایت موارد بالا این امکان را به شما می دهد که در صورت گم شدن یا دزدیده شدن دستگاه بتوانید راهی برای شناسایی دستگاه و همچنین گیر انداختن دزدان و مالخران داشته باشید.
دوربین کانن 60D بنده را ماه پیش در اصفهان دزدیدند و با لطف خدا و همچنین رعایت موارد بالا در کمتر از 24 ساعت مالخر که یکی از فورشگاههای به ظاهر لوکس و حرفه ای اصفهان هم بود به این نتیجه رسید که رد کردن دوربین مزبور برایش دردسرساز خواهد بود و به دزد مربوطه زنگ زده بود که قضیه را بی سر و صدا حل کند. البته من هم به دلیل جوانی هم مالخرها و هم دزد مربوطه از سر شکایت از آنها گذشتم، به این امید که شاید دیگر به این کارها روی نیاورند و از این قضیه درسی عبرتی گرفته باشند.
! Alex !
18-05-2014, 14:56
اقا امیر گل - من هنوز دوربین نخریدم و بیشتر اومدم رو نیکون میخوام بدونم خودت اگه بودی بین d7000 و 5300 کدوم رو انتخاب میکردی ؟ یا 5200 همه اینا با لنز 105
اصلا فرقشون تو چیه ؟ فرق اساسی که احساس بشه تو عکاسی
amir200812
19-05-2014, 11:27
اقا امیر گل - من هنوز دوربین نخریدم و بیشتر اومدم رو نیکون میخوام بدونم خودت اگه بودی بین d7000 و 5300 کدوم رو انتخاب میکردی ؟ یا 5200 همه اینا با لنز 105
اصلا فرقشون تو چیه ؟ فرق اساسی که احساس بشه تو عکاسی
خوب 100% دوربین D7000 سرتره...
دوستان برای انتخاب دوربین از بین دوربین های d5200,d3300,700d یا 650d دچار تردیدم اگه براتون امکان داره مشورت بدید،دوربین رو برای استفاده خانگی میخوام
amir200812
20-05-2014, 07:36
دوستان برای انتخاب دوربین از بین دوربین های d5200,d3300,700d یا 650d دچار تردیدم اگه براتون امکان داره مشورت بدید،دوربین رو برای استفاده خانگی میخوام
برای استفاده خانگی دوربین های بدون آینه خیلی مناسبتر هستند، مثل Sony NEX-3N و Sony Alpha NEX-5R !
سایز سنسور مشابه DSLR ها هست و لنز هم قابل تعویض...
برای استفاده خانگی دوربین های بدون آینه خیلی مناسبتر هستند، مثل Sony NEX-3N و Sony Alpha NEX-5R !سایز سنسور مشابه DSLR ها هست و لنز هم قابل تعویض...اقا امیر ضمن تشکر لطفا مزیت دوربین هایی ک معرفی کردید رو نسبت ب dslrها بگید
amir200812
20-05-2014, 16:20
اقا امیر ضمن تشکر لطفا مزیت دوربین هایی ک معرفی کردید رو نسبت ب dslrها بگید
DSLR ها برای استفاده خانگی و گردش و سفر و ... زیاد مناسب نیستند چون بزرگ و سنگین هستند.
ولی دوربین های بدون آینه یا Mirror less سبکتر و کوچیکترن!
2 تا برتری که DSLR ها دارند اینه که سنسورشون بزرگه و لنز هاشون قابل تعویض.
که دوربین های Mirrorless هم این قابلیت رو دارند.
تنها مشکلی که ممکنه با Mirrorless داشته باشید، نداشتن ویزور هست!
که 90% کسایی که عکاسی میکنند، از ویزور استفاده نمیکنند و با LCD راحتتر هستند.
amir200812
20-05-2014, 16:32
اقا امیر ضمن تشکر لطفا مزیت دوربین هایی ک معرفی کردید رو نسبت ب dslrها بگید
DSLR ها برای استفاده خانگی و گردش و سفر و ... زیاد مناسب نیستند چون بزرگ و سنگین هستند.
ولی دوربین های بدون آینه یا Mirror less سبکتر و کوچیکترن!
2 تا برتری که DSLR ها دارند اینه که سنسورشون بزرگه و لنز هاشون قابل تعویض.
که دوربین های Mirrorless هم این قابلیت رو دارند.
تنها مشکلی که ممکنه با Mirrorless داشته باشید، نداشتن ویزور هست!
که 90% کسایی که عکاسی میکنند، از ویزور استفاده نمیکنند و با LCD راحتتر هستند.
Untouchable
24-05-2014, 21:29
سلام دوستان
من تا الان یه دوربین کامپکت ساده داشتم، به دلیل علاقه ی شدید به عکاسی میخوام یکمی حرفه ای تر کار کنم و کلاس ایشالله برم.
خواستم یه دوربین مناسب واسه من پیشنهاد بدین، واسه من اصلا امکانات جانبی و فیلبرداری و اینا مهم نیست فقط میخوام باتوجه به پولم یه چیز حرفه ای بگیرم که تا مدت زیادی نیاز به تعویضش نداشته باشم/
بودجه ی من هم نهایتا حدود یک میلیون هست.
دوستان چی پیشنهاد میکنین ؟ با این بودجه برم دنبال فوجی یا از کنن هم میشه چیزی گیر آورد ؟ من عکاسی پرتره هم بیشتر دوست دارم. پیشاپیش ممنون از راهنماییتون
مانا باشید ;)
Untouchable
24-05-2014, 21:30
سلام دوستان
من تا الان یه دوربین کامپکت ساده داشتم، به دلیل علاقه ی شدید به عکاسی میخوام یکمی حرفه ای تر کار کنم و کلاس ایشالله برم.
خواستم یه دوربین مناسب واسه من پیشنهاد بدین، واسه من اصلا امکانات جانبی و فیلبرداری و اینا مهم نیست فقط میخوام باتوجه به پولم یه چیز حرفه ای بگیرم که تا مدت زیادی نیاز به تعویضش نداشته باشم/
بودجه ی من هم نهایتا حدود یک میلیون هست.
دوستان چی پیشنهاد میکنین ؟ با این بودجه برم دنبال فوجی یا از کنن هم میشه چیزی گیر آورد ؟ من عکاسی پرتره هم بیشتر دوست دارم. پیشاپیش ممنون از راهنماییتون
مانا باشید ;)
amir200812
25-05-2014, 07:12
سلام دوستان
من تا الان یه دوربین کامپکت ساده داشتم، به دلیل علاقه ی شدید به عکاسی میخوام یکمی حرفه ای تر کار کنم و کلاس ایشالله برم.
خواستم یه دوربین مناسب واسه من پیشنهاد بدین، واسه من اصلا امکانات جانبی و فیلبرداری و اینا مهم نیست فقط میخوام باتوجه به پولم یه چیز حرفه ای بگیرم که تا مدت زیادی نیاز به تعویضش نداشته باشم/
بودجه ی من هم نهایتا حدود یک میلیون هست.
دوستان چی پیشنهاد میکنین ؟ با این بودجه برم دنبال فوجی یا از کنن هم میشه چیزی گیر آورد ؟ من عکاسی پرتره هم بیشتر دوست دارم. پیشاپیش ممنون از راهنماییتون
مانا باشید ;)
ارزون ترین DSLR هایی که در بازار هست Nikon D3100 و Canon 1100D هست که قیمتی حدود 1250~1350 دارند!
و اینم در نظر بگیرید که باید کیف+ مموری/... هم بخرید که حداقل 100 تومن هزینه خواهند داشت.
اگه بودجه رو بتونید تامین کنید، کیفیت قابل قبولی دارند.
من خودم 1100D دارم و بنسبت پولش راضی هستم!
برای پرتره و ... هم بیشتر از دوربین، لنزش مهمه که بعدا با توجه به نیازتون میتونید جداگانه تهیه کنید.
Untouchable
26-05-2014, 21:06
ارزون ترین DSLR هایی که در بازار هست Nikon D3100 و Canon 1100D هست که قیمتی حدود 1250~1350 دارند!
و اینم در نظر بگیرید که باید کیف+ مموری/... هم بخرید که حداقل 100 تومن هزینه خواهند داشت.
اگه بودجه رو بتونید تامین کنید، کیفیت قابل قبولی دارند.
من خودم 1100D دارم و بنسبت پولش راضی هستم!
برای پرتره و ... هم بیشتر از دوربین، لنزش مهمه که بعدا با توجه به نیازتون میتونید جداگانه تهیه کنید.
ممنون از راهنماییتون
نظرتون در مورد 500d 550d 450d یا 600d چیه ؟حالا اگه باشه نوشون یا اگه نباشه دسته دومشون ؟
دوستانی ک تجربه کار با دوربین های مختلف رو دارن،میخواستم بدونم برای دوربین های DSLR کانن مدل هایی ک ساخت ژاپن نیست از لحاظ کیفیت سخت افزار نسبت ب مدل های ژاپنی اختلافی وجود داره یا نه،در مورد نیکون هم چنین مسئله ای هست؟
سلام
بحث دوربین های بدون آینه پیش اومد
گفتم منم چیزایی که می دونم بگم شاید به درد کسی بخوره
اکثر دوربین های حرفه ای که متداول ترن مثل کنون xD , xxD , xxxD و... و نیکون Dx , Dxx ,Dxxx و... داخلشون یک شیشه دارن که بین لنز و سنسور هست و مثل آینه عمل می کنه و بخشی از نور عبوری از لنز رو به سمت بالا می تابونه و یک آینه دیگه هم اون بالا اون نور ها رو توی چشمی دوربین و روی نقاط فوکوس می تابونه(از ساختار دقیق این نقاط فوکوس اطلاعات زیادی ندارم)و باعث میشه بتونیم چیزایی که لنز دوربین می بینه از داخل چشمی دوربین ببینیم(چیزی شبیه به کار پریسکوپ) .
لحظه ای که عکس گرفته میشه این شیشه طوری تغییر حالت میده که نور فقط به سنسور دوربین می رسه و دیگه به چشمی نوری نمی رسه و چشمی تاریک میشه و چیزی نشون نمیده .
وقتی که دوربین رو روی حالت Live View قرار میدیم یا موقعی که فیلم می گیریم هم این شیشه در همون حالت قرار می گیره و باز چیزی از داخل چشمی نشون داده نمیشه و از اون نقطه های فوکوس هم دیگه نمی تونیم استفاده کنیم و در اون لحظه دوربین از یک سری نقاط روی سنسور برای فوکوس استفاده می کنه
در کل تا جایی که من می دونم در حال حاظر این سیستم فوکوسی که از سنسور برای فوکوس استفاده می کنه ضعیف تر از سیستم فوکوسی هست که اول گفتم(همون که قرمزش کردم)برای همین هست که اکثر دوربین های حرفه ای موقع فیلمبرداری یا توی مود Live View به خوبی موقع عکاسی از داخل چشمی فوکوس نمی کنن .
این شیشه ای که داخل دوربین هست،جای زیادی رو اشغال می کنه و باعث میشه دوربین سنگین بشه و به خاطر فاصله زیاد لنز با سنسور باعث میشه لنزها هم بزرگتر و سنگین تر بشن .
یک سری دوربین ها هستن که این آینه رو ندارن،داخل این دوربین ها فاصله لنز تا سنسور خیلی کمتر هست و این باعث میشه این دوربین ها که بهشون بدون آینه یا میرورلس میگن خیلی سبکتر و کوچیکتر از دوربین های آینه دار باشن و لنزهاشون هم کوچیکتر و سبک تر باشه در حالی که اندازه سنسور و کیفیت عکس هاشون با آینه دارها یکی هست .
ولی روی این دوربین ها دیگه از چشمی اپتیکال خبری نیست و این باعث شده خیلی از حرفه ای ها که به چشمی اپتیکال علاقه زیادی دارن زیاد سمت این دوربین ها نرن،البته خیلی از بدون آینه ها چشمی الکترونیکی دارن که خیلی به درد بخور هم هست مثل بدون آینه های جدید سونی و فوجی فیلم .
و سیستم فوکوسشون هم مشابه سیستم فوکوس Live View دوربین های آینه دار هست و این هم یکی دیگه از دلایلی هست که حرفه ای ها کمتر سمت این دوربین ها رفتن(سیستم فوکوس ضعیف تر)البته خیلی از دوربین های بدون آینه جدید در زمینه فوکوس پیشرفت های قابل توجهی داشتن مثل سونی a6000 یا فوجی فیلم X-E2 و X-T1 و...
یک مسئله دیگه ای هم که درمورد این دوربین ها وجود داره اینه که به خاطر این که دهانه لنزشون جدید هست(همون ماونت) هنوز لنزاشون به اندازه دوربین های DSLR تنوع نداره (چون جدیدتر هستن هنوز لنزهای زیادی براشون تولید نشده)و ممکنه گاهی اوقات یک لنز برای بدون آینه ها گرونتر از مشابهش برای DSLRـها باشه (مخصوصا برای بدون آینه های سونی و فوجی فیلم این مشکل گرون بودن لنزها وجود داره،البته همه بدون آینه ها این طور نیستن و مثلا کنون EOS M و تجهیزات و لنزهاش خیلی قیمت های به صرفه ای دارن)یا این که اصلا مشابه یک لنز که برای DSLRـها هست برای بدون آینه ها موجود نباشه .
فکر نکنم هیچ کدوم از این مواردی که گفتم برای عکاسی خانوادگی مشکلی ایجاد کنن حتی خیلی از حرفه ای ها هم با این موارد کنار اومدن و از استفاده از دوربین های بدون آینه و کاهش وزن محسوس تجهیزاتشون لذت می برن،خود من هم به عنوان یک آماتور بارها به خرید دوربین بدون آینه وسوسه شدم .
امیدوارم این متن به درد بخوره، اگه جاییش گنگ و گیج کننده بود بگید توضیح بیشتر توضیح بدم .
. . . . . .
تنها مشکلی که ممکنه با Mirrorless داشته باشید، نداشتن ویزور هست!
که 90% کسایی که عکاسی میکنند، از ویزور استفاده نمیکنند و با LCD راحتتر هستند.
اگه این حرف رو درمورد کسایی که زیاد جدی عکاسی نمی کنن می گین باهاتون موفقم،من هم دیدم خیلی ها اصلا از چشمی دوربینشون استفاده نمی کنن و همش با مانیتور عکاسی می کنن !
ولی اگه این رو درمورد همه عکاسا می گید به نظر من کاملا برعکس هست .
amir200812
28-05-2014, 06:31
اگه این حرف رو درمورد کسایی که زیاد جدی عکاسی نمی کنن می گین باهاتون موفقم،من هم دیدم خیلی ها اصلا از چشمی دوربینشون استفاده نمی کنن و همش با مانیتور عکاسی می کنن !
ولی اگه این رو درمورد همه عکاسا می گید به نظر من کاملا برعکس هست .
منظور من کسایی هست که همینطوری رفتند یه دوربین گرفتند تا تو پیکنیک و تولد و عروسی و ... برا خودشون عکس بگیرن!
چون خیلی برام پیش اومده که دوربین رو دادم به یک نفر دیگه تا چند تا عکس بگیره و اولین چیزی که شنیدم این بوده که چرا LCD این چیزی رو نشون نمیده!؟:n24:
ودلیلش هم خیلی مشخصه!
قدیما که از دوربین های نگاتیو دار استفاده میکردیم، همشون ویزو داشتند! ولی حالا مردم از موبایل و کمپکت ها استفاده میکنن که کلا همشون با LCD کار میکنن!
به همین دلیل براشون عجیبه که بجای LCD به ویزور نگاه کنن...
! Alex !
01-06-2014, 00:32
خریدم اقا دوربین - ۵۱۰۰ به همراه یه لنز ۱۸ - ۱۰۵ ما هم رفتیم تو باشگاه نیکون
من بيشتر از طبيعت عكس ميگيرم...عكسهاي ماكرو هم خيلي زياد ميگيرم....به عكاسي نجومي هم علاقه دارم....لطفا راهنمايي بفرماييد كه كدوم دوربين و با كدوم كيت لنز براي من مناسب تره؟؟؟تا سقف 2700 حدودا...
tahers96
12-06-2014, 13:51
با سلام من دنبال یه لنز زوم برای دوربین کانن 600دی هستم از دوستان میخواستم در مورد چند لنز منو راهنمایی کنن
cnon18-200 tamron18-270 sigma18-250 tamron 16-300
سلام.
خسته نباشید.
حدود 3300000 تومان دارم. میخوام یه دوربین برای عکاسی بگیرم. خودم نظرم روی 60d یا d7000 نیکون هست.
ولی میترسم بعد یکی دو سال مجبور به ارتقا بشم ولی به علت قدیمی شدن این دو مدل . مجبور بشم با قیمت خیلی پایینی بفروشمش و کلی ضرر کنم.
گزینه های بالاتر 70d و d7100 هست که بودجم نمیرسه.البته شاید تا 6 ماه دیگه بتونم بودجم را به 4500000 برسونم ولی بعدش تا یکی دوسال نمیتونم برای خرید لوازم جانبی پول جور کنم.
من قبلا با دوربین های کامپکت عکاسی میکردم البته فقط با مود دستی... و الان میخوام به صورت جدی تر وارد عکاسی بشم.
یه راه حل دیگه اینه که یه 700d کنون یا d5300 بگیرم و بعدا ارتقاش بدم که زیاد ضرر نکنم ولی میترسم کیفیت و امکاناتش راضی کننده نباشه.
ممنون میشم راهنماییم کنید.
amir200812
13-06-2014, 16:10
سلام.
خسته نباشید.
حدود 3300000 تومان دارم. میخوام یه دوربین برای عکاسی بگیرم. خودم نظرم روی 60d یا d7000 نیکون هست.
ولی میترسم بعد یکی دو سال مجبور به ارتقا بشم ولی به علت قدیمی شدن این دو مدل . مجبور بشم با قیمت خیلی پایینی بفروشمش و کلی ضرر کنم.
گزینه های بالاتر 70d و d7100 هست که بودجم نمیرسه.البته شاید تا 6 ماه دیگه بتونم بودجم را به 4500000 برسونم ولی بعدش تا یکی دوسال نمیتونم برای خرید لوازم جانبی پول جور کنم.
من قبلا با دوربین های کامپکت عکاسی میکردم البته فقط با مود دستی... و الان میخوام به صورت جدی تر وارد عکاسی بشم.
یه راه حل دیگه اینه که یه 700d کنون یا d5300 بگیرم و بعدا ارتقاش بدم که زیاد ضرر نکنم ولی میترسم کیفیت و امکاناتش راضی کننده نباشه.
ممنون میشم راهنماییم کنید.
اگه تا حالا فقط با کامپکت ها کارکردید، ساده ترین DSLR هم در زمینه کیفیت شمارو راضی میکنه!
بنظر من Canon EOS 700D + 18-55 IS STM رو بگیرید با حدود قیمت 2200~2300 تومن!
و باقی مبلغ رو برای لوازم جانبی هزینه کنید!
چون بعد از مدتی که حرفه ای تر شدید، باید لنز هایی جداگانه ای تهیه کنید که قیمت بالایی دارند.
یا فیلتر های UV و پولار و ...
اگه تا حالا فقط با کامپکت ها کارکردید، ساده ترین DSLR هم در زمینه کیفیت شمارو راضی میکنه!
بنظر من Canon EOS 700D + 18-55 IS STM رو بگیرید با حدود قیمت 2200~2300 تومن!
و باقی مبلغ رو برای لوازم جانبی هزینه کنید!
چون بعد از مدتی که حرفه ای تر شدید، باید لنز هایی جداگانه ای تهیه کنید که قیمت بالایی دارند.
یا فیلتر های UV و پولار و ...
ممنون از پاسخ خوبتون.
درست میگی . اگه همه پولم را بدم و یه 70دی بگیرم بدون تجهیزات کار زیادی نمیتونم انجام بدم.
نظرتون در مورد d5300 چیه؟؟ میگن از نظر عکاسی از 700d بهتر عمل میکنه.. آیا درسته؟؟البته فقط با نسبت 3:2 عکس میگیره که میترسم با این مسئله به مشکل بر بخورم...
و اگه یه 60d دست دوم پیدا کنم چطوره؟؟
ممنون میشم راهنماییم کنید.:n16:
بقیه دوستان هم اگه نظری دارن خوشحال میشم کمکم کنند.
amir200812
14-06-2014, 10:32
ممنون از پاسخ خوبتون.
درست میگی . اگه همه پولم را بدم و یه 70دی بگیرم بدون تجهیزات کار زیادی نمیتونم انجام بدم.
نظرتون در مورد d5300 چیه؟؟ میگن از نظر عکاسی از 700d بهتر عمل میکنه.. آیا درسته؟؟البته فقط با نسبت 3:2 عکس میگیره که میترسم با این مسئله به مشکل بر بخورم...
و اگه یه 60d دست دوم پیدا کنم چطوره؟؟
ممنون میشم راهنماییم کنید.:n16:
بقیه دوستان هم اگه نظری دارن خوشحال میشم کمکم کنند.
بنظر من Canon بهتره!
یعنی رنگ عکس های کنون بهنظر من بهتره.
اینم مقایسه 700D با 60D و D5200 (متاسفانه 5300 تو لیست نبود به همین دلیل با 5200 مقایسه کردم)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بنظر من 700D رو بگیر!
اگه از فروشنده مورد اطمینانی، 60D پیدا کردی، میتونه گزینه مناسبی باشه البته 100 سالم و با کارکرد کم!(شاید زیر 30 هزار شات)
ولی کلا من از خرید قطعات دست دوم میترسم...
kindlinessangel
15-06-2014, 10:26
سلام.
خسته نباشید.
حدود 3300000 تومان دارم. میخوام یه دوربین برای عکاسی بگیرم. خودم نظرم روی 60d یا d7000 نیکون هست.
ولی میترسم بعد یکی دو سال مجبور به ارتقا بشم ولی به علت قدیمی شدن این دو مدل . مجبور بشم با قیمت خیلی پایینی بفروشمش و کلی ضرر کنم.
گزینه های بالاتر 70d و d7100 هست که بودجم نمیرسه.البته شاید تا 6 ماه دیگه بتونم بودجم را به 4500000 برسونم ولی بعدش تا یکی دوسال نمیتونم برای خرید لوازم جانبی پول جور کنم.
من قبلا با دوربین های کامپکت عکاسی میکردم البته فقط با مود دستی... و الان میخوام به صورت جدی تر وارد عکاسی بشم.
یه راه حل دیگه اینه که یه 700d کنون یا d5300 بگیرم و بعدا ارتقاش بدم که زیاد ضرر نکنم ولی میترسم کیفیت و امکاناتش راضی کننده نباشه.
ممنون میشم راهنماییم کنید.
باسلام به شما دوست من
اگر شما صرفا برای عکاسی دارید دوربین تهیه میکنید و فیلم برداری حرفه ای نمیخواهید انجام بدید به نظر من یک عدد 60D و یا معادل نیکونی اش را تهیه کنید . مطمئن باشید دلیلی برای تعویض اش تا 5 سال آینده نخواهید داشت.
من به شخصه یک دوربین 400D داشتم از سال 85 و یک 5D mkII از سال 90 تا همین چند وقت پیش غیر از عکس های خاص بیشترش رو با 400D می انداختم حتی عکسها رو تا سایز 40*60 هم چاپ کردیم و نمایشگاه هم برگزار کردیم.
نمیگم تفاوت کیفی ندارند. بر عکس خیلی هم متفاوت هستند. اما برای اکثر ماها که عکس ها رو حتی بزرگتر از 20*30 چاپ نمیکنیم واکثر اوقات توی مانیتور به آنها نگاه میکنیم. بی معنی است.
شما اگه یه 40D دست دوم هم پیدا کنید مطمئن باشید بیشتر از نیاز و توانتون برای عکاسی در اختیارتون قرار میده.
پس اگر فیلم برداری با فکوس ممتد، وای فای، سرعت عکاسی پیاپی بیشتر، سیستم فوکوس پیشرفته تر و سنسور جدیدتر براتون کاربرد نداره (برای من که کاربرد نداره) و میخواید عکاسی کنید و لذت ببرید من بهتون 60D رو به جای 700D (نه 70D) پیشنهاد میدم چون بدنه بهتری داره و مطمئن باشید بیشتر از 2-3 سال جواب کارتون رو میده.اگر میخواید 700 بگیرید بعد بفروشید بهتره 600 یا 650 یا حتی 1100 بگیرید که ارزونتره.
70D دوربین بسیار خوبی است مخصوصا برای فیلم برداری. اما خوب بسیار گرون تر هم هست.
danijon_2006
26-06-2014, 22:25
دوستان برای خرید مموری sdhc کدوم مارک رو پیشنهاد میکنن؟
سلام دوستان
من همیشه استعدادی در زمینه عکاسی داشتم و به پیشنهاد اشنایان تصمیم گرفتم کم کم یاد بگیرم به نطرتون دوربین canon 350d با دو لنز کانون 300-75 و کانون 55-18 به قیمت 600 هزار خوبه؟(دست دومه) و اگه نه در این رنج چه چیزی پیشنهاد می کنید بم؟؟؟؟؟؟؟؟ با تشکر
tahers96
27-06-2014, 08:16
نیاز عکاسیتو برطرف میکنه ولی چه مدت میخواد کار کنه خدا میدونه من خودم600d دارم تو دو سال استفاده خونگی میینم یواش یواش داره اسقاطی میشه بهتره یه دورین جدید تر بگیری مثل 550d با 18-55که فکر کنم بتونی تا 1میلون یدونه خوبشو پیدا کنی یا 600dتا 1.3میلیون پیدا کنی
amir200812
27-06-2014, 09:56
دوستان برای خرید مموری sdhc کدوم مارک رو پیشنهاد میکنن؟
مموری رو از دوربین فروش نباید بخرید!
برند هایی مثل کوداک و سونی و ... رو بیخیال باید بشی!
در مقابل کیفیت نه چندان بالا، قیمت فضایی دارند!
من حالا 2 تا مموری دارم:
8 ماهه از Adata SDHC Card UHS-I 16GB CLASS 10 استفاده میکنم (دیجیکالا 38 میفروشه).
از حدود 10~11 ماه قبل هم از Transcend SDHC Card 16GB Class 10 دارم استفاده میکنم.
هر 2 عالی هستند و مشکلی نداشتند.
البته Adata خیلی بهتر هست و مموری اصلی که استفاده میکنم همین Adata هست.
ولی یه مموری کوداک هم داشتم که برای 8 گیگش فکر کنم 42 تومن پول داده بودم ولی سرعتش از ترنسد هم کمتر بود! حتی به زور به 10 مگابایت میرسید، در حالی که این ترنسد خیلی راحت 17 مگابایت سرعت رایتشه.
*مموری ریدر من USB2.0 هست و نمیتونم سرعت بالاتر رو تست کنم به همین دلیل این Adata هم حدود سرعتش همون 20مگ هست برای من ولی اگه مموری ریدرت USB3.0 باشه سرعتش خیلی بیشتره...
**درضمن بجای یه مموری حجم بالا، 2 تا حجم پایین بگیر! مثلا بجای یه16 گیگ ، 2 تا 8 گیگ بگیر.
amir200812
27-06-2014, 09:59
سلام دوستان
من همیشه استعدادی در زمینه عکاسی داشتم و به پیشنهاد اشنایان تصمیم گرفتم کم کم یاد بگیرم به نطرتون دوربین canon 350d با دو لنز کانون 300-75 و کانون 55-18 به قیمت 600 هزار خوبه؟(دست دومه) و اگه نه در این رنج چه چیزی پیشنهاد می کنید بم؟؟؟؟؟؟؟؟ با تشکر
بستگی داره چند شات خورده!؟
زیر 40 هزار شات باشه، خوبه...
*دوربین 350D عمر مفید شاترش بالای 50 هزار شات هست!
البته شاتر اینا قابل تعویض هست...
درضمن یه PM بهت میدن در همین مورد:n06:
amir200812
27-06-2014, 10:08
نیاز عکاسیتو برطرف میکنه ولی چه مدت میخواد کار کنه خدا میدونه من خودم600d دارم تو دو سال استفاده خونگی میینم یواش یواش داره اسقاطی میشه بهتره یه دورین جدید تر بگیری مثل 550d با 18-55که فکر کنم بتونی تا 1میلون یدونه خوبشو پیدا کنی یا 600dتا 1.3میلیون پیدا کنی
اینطوری ها هم نیست.
شما با این 600D چند تا عکس گرفتی؟
10 هزار تا؟ 20 هزار تا؟ نهایت دیگه 40 هزار تا...
600D عمر مفیدش 100 هزار تاست! تازه عمر مفید این میزانه...
بعد این تعداد هم باز کار میکنه!
و خیلی شاترش هم قابل تعویض هست...
davoodtehroon
04-07-2014, 15:37
سلام داداش
بهترین گزینه واسه شما 500D CANON
شک نکن:n01:
با سلام به دوستان عزیز
در محدوده قیمتی 2-2.5 چه دوربینی پیشنهاد می فرمائید. کاربرد هکم عکاسی مناظر،عکس های خانوادگی می باشد. خودم سونی نکس 5 و نیکون d5300 در نظر دارم
با سپاس فراوان
موفق باشید
با سلام به دوستان عزیز
در محدوده قیمتی 2-2.5 چه دوربینی پیشنهاد می فرمائید. کاربرد هکم عکاسی مناظر،عکس های خانوادگی می باشد. خودم سونی نکس 5 و نیکون d5300 در نظر دارم
با سپاس فراوان
موفق باشید
amir200812
05-07-2014, 10:36
با سلام به دوستان عزیز
در محدوده قیمتی 2-2.5 چه دوربینی پیشنهاد می فرمائید. کاربرد هکم عکاسی مناظر،عکس های خانوادگی می باشد. خودم سونی نکس 5 و نیکون d5300 در نظر دارم
با سپاس فراوان
موفق باشید
nikon D5300 رو به چند دلیل پیشنهاد نمیکنم!
اول اینکه تقریبا کل بودجه رو باید بدید به دوربین و برای کیف و مموری و ... بودجه باقی نمیمونه!
دوم اینکه رزلوشنش خیلی خیلی زیاده! 25 مگا پیکسل برای دوربین هالف فریم یک رقم نجومی هست که باعث افزایش شدید نویز میشه.
سوم اینکه دوربین های نیکون رنگ ها رو بیروح تر ثبت میکنن (البته این یک مورد سلیقه ای هست و ممکنه نظر ها متفاوت باشه)
کلا بنظر من یکی از گزینه های مناسب Canon 700D هست.
قیمتشم حدود 2100 تومنه.
جناب مهندس
05-07-2014, 15:48
سلام
لطفاً راهنماییم کنید؛ Canon 700D یا Nikon D5300 ؟ کدوم؟ و چرا؟
کیف چند تومنی براش بخرم؟
یه برچسب محافظ هم باید برای صفحه نمایش دوربین بخرم، درسته؟ چه قیمتی هست؟
برای محافظت از لنز چی بخرم؟ و چه قیمت؟
endoftime
06-07-2014, 04:26
سلام دوستان لطفا در انتخاب بین این چند گزینه راهنماییم کنید
canon 700d kit s18-55
canon 60d kit s18-55
nikon d5300
nikon d5200
در کنارش هم لنز Nikon 55-300mm
یه سوال دیگه هم داشتم اینکه d5200 قابلیت تایم لپس داخلی نداره؟ توجه به اختلاف قیمت بین 5300 و 5200 بنظرتون کدوم بصرفه هست؟
سوال دیگه هم اینکه کدوم نوع از کارت حافظه مناسب تره؟و چه ظرفیتی داشته باشه کافیه بنظرتون؟
endoftime
09-07-2014, 14:49
سلام دوستان لطفا در انتخاب بین این چند گزینه راهنماییم کنید
canon 700d kit s18-55
canon 60d kit s18-55
nikon d5300
nikon d5200
در کنارش هم لنز Nikon 55-300mm
یه سوال دیگه هم داشتم اینکه d5200 قابلیت تایم لپس داخلی نداره؟ توجه به اختلاف قیمت بین 5300 و 5200 بنظرتون کدوم بصرفه هست؟
سوال دیگه هم اینکه کدوم نوع از کارت حافظه مناسب تره؟و چه ظرفیتی داشته باشه کافیه بنظرتون؟
کسی نمیتونه راهنمایی کنه؟
جناب مهندس
10-07-2014, 07:54
مموری رو از دوربین فروش نباید بخرید!
برند هایی مثل کوداک و سونی و ... رو بیخیال باید بشی!
در مقابل کیفیت نه چندان بالا، قیمت فضایی دارند!
من حالا 2 تا مموری دارم:
8 ماهه از Adata SDHC Card UHS-I 16GB CLASS 10 استفاده میکنم (دیجیکالا 38 میفروشه).
از حدود 10~11 ماه قبل هم از Transcend SDHC Card 16GB Class 10 دارم استفاده میکنم.
هر 2 عالی هستند و مشکلی نداشتند.
البته Adata خیلی بهتر هست و مموری اصلی که استفاده میکنم همین Adata هست.
ولی یه مموری کوداک هم داشتم که برای 8 گیگش فکر کنم 42 تومن پول داده بودم ولی سرعتش از ترنسد هم کمتر بود! حتی به زور به 10 مگابایت میرسید، در حالی که این ترنسد خیلی راحت 17 مگابایت سرعت رایتشه.
*مموری ریدر من USB2.0 هست و نمیتونم سرعت بالاتر رو تست کنم به همین دلیل این Adata هم حدود سرعتش همون 20مگ هست برای من ولی اگه مموری ریدرت USB3.0 باشه سرعتش خیلی بیشتره...
**درضمن بجای یه مموری حجم بالا، 2 تا حجم پایین بگیر! مثلا بجای یه16 گیگ ، 2 تا 8 گیگ بگیر.
**درضمن بجای یه مموری حجم بالا، 2 تا حجم پایین بگیر! مثلا بجای یه16 گیگ ، 2 تا 8 گیگ بگیر.
سلام
میشه بفرمایید چرا دو تا مموری کم حجم بهتر از یک مموری حجم بالا هست؟
amir200812
10-07-2014, 10:19
سلام
لطفاً راهنماییم کنید؛ Canon 700D یا Nikon D5300 ؟ کدوم؟ و چرا؟
کیف چند تومنی براش بخرم؟
یه برچسب محافظ هم باید برای صفحه نمایش دوربین بخرم، درسته؟ چه قیمتی هست؟
برای محافظت از لنز چی بخرم؟ و چه قیمت؟
1:من شخصا 700D رو انتخاب میکنم چون کلا از کارهای Canon بیشتر خوشم میاد!
بنظر من خوش رنگتر از Nikon عکس میگیره.
2: دوربین D5300 خیلی خیلی رزلوشنش زیاده! این یعنی نویز زیاد تو عکس...
در مورد کیف:
اگه حرفه ای هستید یا میخواید بشید و بعد ها چند تا لنز و فلاش اکسترنال و انواع فیلتر های UV و پلار و ... تهیه خواهید کرد، حتما در خرید کیف جا برای این لوازم رو در نظر بگیرید و کیف های پوزه ای بدرد شما نمیخوره!
ولی اگه همین یه دوربین رو خریدید و مدتها از همین استفاده خواهید کرد، یه کیف پوزه ای تهیه کنید که انواع مارک دارش از 60~70 تومن شروع میشه تا...
انواع متفرقه هم باز 30~40 هست تا ...
اما چند مورد که بهتره در نظر داشته باشی:
1:کیف رو کوچیک انتخاب نکن! یعنی کیپ دوربین نباشه، کمی بزرگتر و گشادتر باشه.
2: چند تا جیب حتما داشته باشه( برای گذاشتن مموری اضافی و احتمالا باطری یدک و شارژر و دستمال برای پاک کردن لنز و ...)
3:کیف ضد آب باشه! یا کاور ضد آب داشته باشه(بعضی کیف ها یه کاوری دارند مثل کلا کاپشن ها که از یک پارچه یا پلاستیک ضد آب هست که خیلی کم حجمه و توی خود کیف قرار میگیره و اگه زمانی لازم شد میتونید کل کیف رو توی اون قرار بدید و دوربین و لوازم رو از آب و باران حفاظت کنید!)
4:کیف جتما دارای لایه محافظ باشه(یک لایه ابر فشرده که تا حدودی از دوربین در مقابل ضربه حفاظت کنه)
در مورد صفحه نمایش:
چون صفحه نمایش اینا متحرک هست و لمسی، حتما باید برچسب محافظ تهیه کنید!
ولی نه از دوربین فروشی...
برید به یک فروشگاه لوازم جانبی موبایل و بگید اندازه صفحه نمایش دوربین یکی ببره و نصب کنه!(ورق های بزرگی هست که هر اندازه که بخواهید میتونند ببرند)
هزینش هم نهایت 1~2 هزار تومن میشه.
در مورد لنز:
کلا لنز نیازی به محافظت نداره و اینی که میبینید میگن محافظ لنز نصب کن!
یا فیلتر UV برای محافظت از لنز و ...
بی ربط هست!
اون فیلتر UV کارش اینه که اگه از سطحی عکاسی کنید که نور مستقیم آفتاب روش میزنه، معمولا تو عکس یک حاله آبی رنگ دیده میشه که دلیلش UV یا عموت فرابنفش هست! کار فیلتر UV حذف کردن فرابنش از نور ورودی به دوربین هست!
سلام دوستان لطفا در انتخاب بین این چند گزینه راهنماییم کنید
canon 700d kit s18-55
canon 60d kit s18-55
nikon d5300
nikon d5200:
در کنارش هم لنز Nikon 55-300mm
یه سوال دیگه هم داشتم اینکه d5200 قابلیت تایم لپس داخلی نداره؟ توجه به اختلاف قیمت بین 5300 و 5200 بنظرتون کدوم بصرفه هست؟
سوال دیگه هم اینکه کدوم نوع از کارت حافظه مناسب تره؟و چه ظرفیتی داشته باشه کافیه بنظرتون؟
بدلایلی که بالا گفتم با خرید دوربین D5200 و D5300 مخالفم!
در مقابل 60D بهتره! ولی 700D خیلی جدید تره و بروز تر!
60D در 2010 معرفی شده و 700D در 2013
یعنی بنظر من 700D بیشتر بکار شما میاد...
در مورد تایم لپس هم اطلاعی ندارم!(کلا تا حالا نه طرفش رفتم نه بلدم نه علاقه ای ندارم:n02:)
در مورد مموری هم تاییپ توضیح میدم!
سلام
میشه بفرمایید چرا دو تا مموری کم حجم بهتر از یک مموری حجم بالا هست؟
1:مموری باید متمرکز نباشه! یعنی بجای یه 32 گیگ، 2 تا 16 بهتره! یا بجای یه 16 گیگ، 2 تا 8 بهتره!به چند دلیل:
اول اینکه مموری ها قطعات خیلی ظریف الکترونیکی هستند! و اعتمادی نیست که کی خراب میشن ...
پس بهتره 2 تا داشته باشید تا هم الاف نشید و هم اینکه اگه خدایی نکرده همچین مشکلی پیش اومد تمام عکس و فیلم ها از دست نره.
دوم اینکه وقتی شما فقط یک مموری 16 گیگ دارید و در یک مراسمی عکاسی میکنید یا فیلم میگیرید و ... اگه مموری پر بشه و بخواهید مموری رو روی لپتاپ/کامپیوتر خالی کنید خیلی وقت از دست میدید! ولی اگه 2 تا باشه تا اون یکی خالی میشه میتونید از مموری دوم استفاده کنید.
در مورد خرید مموری:
به هیچ عنوان از دوربین فروش ها مموری نخرید! مخصوصا با برند هایی مثل KODAK و FUJI و Canon و ...
99% موارد تقلبی هستند و با قیمت های فضایی هم فروخته میشن!
برید به لوازم جانبی موبایل و کامپیوتر فروش ها!
من حالا 2 تا مموری استفاده میکنم که یکی:
Adata SDHC Card UHS-I 16GB CLASS 10 هست که حالا 38 تومنه.
Transcend SDHC Card 8GB Class 10 هست که حدود 27 تومن خریدم ( از قیمت روزش خبر ندارن)
در حالی که از یکی از حرفه ای ترین فروشگاه های شهر یه مموری 4 گیگ لکسار بسفارش کداک بقیمت 45 تومن گرفتم که سرعت ریدش به 10 مگ نمیرسید ولی این 8 گیگ که با حجم 2 برابر ،ارزونترم هست سرعتش زیر 16~17 نمیاد!
خلاصه من از این 2 برند که گرفتم راضی هستم! مخصوصا از ADATA ...
تازه گارانتی مادام العمر آونگ هم دارند (چند بار به گارانتی آونگ جنس فرستادم که بدون سوال و جواب تعویض کردن و کار مشتری رو خوب راه میندازن)
iArdavan
14-07-2014, 20:47
سلام.من به عکس گرفتن خیلی علاقه دارم.با گوشی با دوربین معمولی با هرچی!نمیدونم اسمشو چی میذارین.میخوام یه دوربین بخرم و برم کلاس عکاسی و کم کم خودم عکاسیو شروع کنم.بیشترم تو باغ و بیرون و فضاهای باز و غیره.
بودجمم حدودا 1500 هست.از عکاسی هم چیزی نمیدونم چه برسه به دوربین!ممنون میشم کمک کنید.
Sent from my SM-N900 using Tapatalk
amir200812
14-07-2014, 21:29
سلام.من به عکس گرفتن خیلی علاقه دارم.با گوشی با دوربین معمولی با هرچی!نمیدونم اسمشو چی میذارین.میخوام یه دوربین بخرم و برم کلاس عکاسی و کم کم خودم عکاسیو شروع کنم.بیشترم تو باغ و بیرون و فضاهای باز و غیره.
بودجمم حدودا 1500 هست.از عکاسی هم چیزی نمیدونم چه برسه به دوربین!ممنون میشم کمک کنید.
Sent from my SM-N900 using Tapatalk
یه دوربین Canon 1100D بخرید!(خودمم از همین مدل استفاده میکنم)
برای نوع عکاسی، بیشتر از دوربین، لوازم جانبی مهمه!
مثل هود /انواع فیلتر/انواع لنز/...
که این لوازم جانبی رو نمیتونید همین الان بخرید! باید با دوربین رو بخرید، مدتی استفاده کنید و حرفه ای تر بشید! و بعد کم کم متوجه میشید که برای کار شما چه لوازم جانبی لازم دارید.
شما در این مرحله فقط یه دوربین + کیف + مموری میخرید!
iArdavan
15-07-2014, 01:11
یه دوربین Canon 1100D بخرید!(خودمم از همین مدل استفاده میکنم)
برای نوع عکاسی، بیشتر از دوربین، لوازم جانبی مهمه!
مثل هود /انواع فیلتر/انواع لنز/...
که این لوازم جانبی رو نمیتونید همین الان بخرید! باید با دوربین رو بخرید، مدتی استفاده کنید و حرفه ای تر بشید! و بعد کم کم متوجه میشید که برای کار شما چه لوازم جانبی لازم دارید.
شما در این مرحله فقط یه دوربین + کیف + مموری میخرید!
ممنون از راهنماایت.اینم گزینه خوبیه و اضافش کردم به گزینه هام.من همیشه یکاری رو مرحله ای انجام میدم.به نظرتون اگه یه دوربین مدل بالاتر بگیرم در حده 1.5 بعدا میشه بهش لنز اضافه کرد؟با همون لنز خودش و فیلتر خریدن کارم راه میوفته؟میخوام یه چیزی باشه که نخوام بعدا دوربین بخرم و این خریده اخرین دوربینم باشه.
Sent from my SM-N900 using Tapatalk
amir200812
15-07-2014, 09:43
ممنون از راهنماایت.اینم گزینه خوبیه و اضافش کردم به گزینه هام.من همیشه یکاری رو مرحله ای انجام میدم.به نظرتون اگه یه دوربین مدل بالاتر بگیرم در حده 1.5 بعدا میشه بهش لنز اضافه کرد؟با همون لنز خودش و فیلتر خریدن کارم راه میوفته؟میخوام یه چیزی باشه که نخوام بعدا دوربین بخرم و این خریده اخرین دوربینم باشه.
Sent from my SM-N900 using Tapatalk
من شخصا با خرید دوربین گرون قیمت مخالفم!(مگر اینکه بودجه بالای 3 تومن باشه)
در دوربین هایگرون قیمت شما کیفیت بیشتر نخواهید داشت (شاید در حد 5% ) ! پولی که دارید میدید برای امکانات جانبی مثل LCD متحرک و ... هست!
شما اگه 1100D رو با لنز کیت 18-55 تهیه کنید حدود 1100~1150 هزینه خواهید داشت!
کیف و مموری هم حداقل 100~150 تومن هزینه میبره!
در این رنج قیمت گزینه های کمی هست و فکر کنم تنها گزینه دیگه که هست Nikon D3100 هست که من شخصا کنون رو بیشتر قبول دارم.
95% کاربران دوربین های DSLR با همون لنز کیتی که همراه دوربین هست ، کار میکنن و لنز جدید نمیخرن!
این یعنی بقدری هست که کار شما رو راه بندازه و به مشکلی بر نخورید.
ولی خوب میشه هر لنزی که خواستید رو بخرید و استفاده کنید...(ولی اینم باید در نظر بگیرید قیمت لنز ها بیشتر از دوربین ها هست!:n03:)
مثلا لنز Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 STM IS حدود 1100~1200 قیمتشه!
یا Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM حدود 1350~1400 قیمتشه!
تازه اینا زیاد حرفه ای نیستند!
لنز حرفه ای بخوای:
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM حدود 5 میلیونه!
Canon EF 8-15mm f/4L USM Fisheye حدود 4.5 میلیون!
Canon EF 70-200 F/2.8 L USM IS II حدود 7.5 میلیون!
و ...
kindlinessangel
16-07-2014, 08:42
سلام به همه شما دوستان گل
امیرجان بنده قصد بی احترامی ندارم اما تو چند مورد با شما اختلاف نظر دارم.
ولی ازت ممنونم که انقدر پیگیر و خوب بچه ها رو راهنمایی میکنی و وقت میگذاری برای بهبود این تاپیک.:n16:
این ها هم که میگم الزاما حرف من درست نیست و فقط اختلاف نظره
خیلی خیلی رزلوشنش زیاده! این یعنی نویز زیاد تو عکس
همیشه این طور نیست ،نویز تصویر به خیلی چیزها توی معماری سنسور بستگی داره که تعداد پیکسل ها یه بخش کوچیکی از اونه،و شاید بشه گفته معماری خود سنسور و پروسسینگ بعد از جذب نور تاثیر بیشتری داره نوی این امر
در مورد این مدل خاص نظری نمیتونم بدم چون خودم تستش نکردم جمله بالا رو کلی گفتم
در مورد لنز:
کلا لنز نیازی به محافظت نداره و اینی که میبینید میگن محافظ لنز نصب کن!
یا فیلتر UV برای محافظت از لنز و ...
بی ربط هست!
اون فیلتر UV کارش اینه که اگه از سطحی عکاسی کنید که نور مستقیم آفتاب روش میزنه، معمولا تو عکس یک حاله آبی رنگ دیده میشه که دلیلش UV یا عموت فرابنفش هست! کار فیلتر UV حذف کردن فرابنش از نور ورودی به دوربین هست
حرف شما 100% روی کاغذ درسته و تا حدود خیلی زیادی در واقعیت.
اما بخواهیم یا نخواهیم به علت هزینه زیادی که برای خرید تجهیزات انجام میدهیم سعی میکنیم تا حدود زیادی ازشون محافظت کنیم. مثل نصب برچسب ال سی دی روی موبایل که دیگه الآن با پوشش گوریلاگلس 3 واقعا بهش نیازی نیست. من که از دوربین داخل آتلیه استفاده میکنم اونجا ماورای بنفشی وجود نداره که بخوام حذفش کنم.اما برای اینکه المان جلویی لنز رو از خط و خش محفوظ کنم یه فیلتر میبندم روش که اگر قراره آسیبی هم ببینه اون فیلتر ببینه نه لنز چون فیلتر UV خوب نهایتا با 300 تومن عوض میشه اما المان جلویی یه لنز4-5میلیونی !!!
میدونم کاربرد فیلتر این نیست و لی برای این میشه ازش استفاده کرد.
بدلایلی که بالا گفتم با خرید دوربین D5200 و D5300 مخالفم!
در مقابل 60D بهتره! ولی 700D خیلی جدید تره و بروز تر!
60D در 2010 معرفی شده و 700D در 2013
یعنی بنظر من 700D بیشتر بکار شما میاد..
این رو یک بار دیگه هم توی این چند صفحه اخیر گفتم
اینکه یه مدل جدیدتره و امکانات بیشتری داره همیشه دلیل بر برتری نیست
باید ببینی استفاده کننده نیازش چیه
شاید نیاز چیزی باشه که اون مدل قدیمی تره حتی بهتر پاسخگو باشه
به جرات میتونم بگم غیر از بحث فیلم برداری به نظر من 60D کاملا بر 700D ارجحیت داره ( البته این هم نظر شخصی من است و شایداشتباه باشه )
شما اگه 1100D رو با لنز کیت 18-55 تهیه کنید حدود 1100~1150 هزینه خواهید داشت!
کیف و مموری هم حداقل 100~150 تومن هزینه میبره!
در این رنج قیمت گزینه های کمی هست و فکر کنم تنها گزینه دیگه که هست Nikon D3100 هست که من شخصا کنون رو بیشتر قبول دارم.
95% کاربران دوربین های DSLR با همون لنز کیتی که همراه دوربین هست ، کار میکنن و لنز جدید نمیخرن!
این یعنی بقدری هست که کار شما رو راه بندازه و به مشکلی بر نخورید.
ولی خوب میشه هر لنزی که خواستید رو بخرید و استفاده کنید...(ولی اینم
با گزینه پیشنهادیتون موافقم البته اگه با اندازه 100D مشکل نداشته باشند به نظر من اون بهتره و البته کمی گرونتر عوضش سبک تر و جمع و جور تر.
اما با اینکه 95% لنز جدید نمیخرن به شدت مخالف ام. دیگه خدایی 95% خیلی زیاده یعنی از هر بیست نفر 19 نفر!!
امیر جان در کل امیدوارم از نظرم ناراحت نشده باشی ( اگه شدی همین جا پوزش میخوام)بهم بگو قول میدم دیگه نظر ندم :n02:
amir200812
16-07-2014, 10:39
همیشه این طور نیست ،نویز تصویر به خیلی چیزها توی معماری سنسور بستگی داره که تعداد پیکسل ها یه بخش کوچیکی از اونه،و شاید بشه گفته معماری خود سنسور و پروسسینگ بعد از جذب نور تاثیر بیشتری داره نوی این امر
در مورد این مدل خاص نظری نمیتونم بدم چون خودم تستش نکردم جمله بالا رو کلی گفتم
اینچند تا عکس از مقایسه Nikon D7100 و Nikon D5200 و Nikon D3200 که هر 3 سنسور 24 مگاپیکسلی دارند!
در مقابل Canon 1100D که سنسور 12 مگاپیکسلی داره و از هر 3 نیکون هم ارزونتره.
*سایز سنسور هر 4 تا دوربین تقریبا برابر هست.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) و [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) و[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
همانطور که میبینید در میزان نویز، 2 چیز خیلی مهمه، یکی سایز سنسور هست که در این مقایسه همشون برابر هستند(همشون نیم فریم هستند)
و رزلوشن سنسور که کاملا مشخص هست تاثیرش در افزایش نویز.
*********************************
حرف شما 100% روی کاغذ درسته و تا حدود خیلی زیادی در واقعیت.
اما بخواهیم یا نخواهیم به علت هزینه زیادی که برای خرید تجهیزات انجام میدهیم سعی میکنیم تا حدود زیادی ازشون محافظت کنیم. مثل نصب برچسب ال سی دی روی موبایل که دیگه الآن با پوشش گوریلاگلس 3 واقعا بهش نیازی نیست. من که از دوربین داخل آتلیه استفاده میکنم اونجا ماورای بنفشی وجود نداره که بخوام حذفش کنم.اما برای اینکه المان جلویی لنز رو از خط و خش محفوظ کنم یه فیلتر میبندم روش که اگر قراره آسیبی هم ببینه اون فیلتر ببینه نه لنز چون فیلتر UV خوب نهایتا با 300 تومن عوض میشه اما المان جلویی یه لنز4-5میلیونی !!!
میدونم کاربرد فیلتر این نیست و لی برای این میشه ازش استفاده کرد.
حرف شما کاملا صحیح هست! ولی:
برای شمایی که حرفه ای کار میکنید و لنزتون 4~5 میلیون قیمتشه این کار کاملا لازم و مفیده!
ولی نه برای لنزی با قیمت 250 تومن ( 18-55 رو میگم)
*******************************
این رو یک بار دیگه هم توی این چند صفحه اخیر گفتم
اینکه یه مدل جدیدتره و امکانات بیشتری داره همیشه دلیل بر برتری نیست
باید ببینی استفاده کننده نیازش چیه
شاید نیاز چیزی باشه که اون مدل قدیمی تره حتی بهتر پاسخگو باشه
به جرات میتونم بگم غیر از بحث فیلم برداری به نظر من 60D کاملا بر 700D ارجحیت داره ( البته این هم نظر شخصی من است و شایداشتباه باشه )
خوب منم دقیقا همینو گفتم دیگه:
در مقابل 60D بهتره! ولی 700D خیلی جدید تره و بروز تر!
ولی تاکید کردم که باید توجه کنن که 60D مال 4 ساله پیشه ولی 700D بروزه.
اما با اینکه 95% لنز جدید نمیخرن به شدت مخالف ام. دیگه خدایی 95% خیلی زیاده یعنی از هر بیست نفر 19 نفر!!
اینو شاید کمی زیاد گفته باشم، ولی حداقل 80% نمیخرن!
تو شهر خودمون بجز 2~3 تا آتلیه ، بقیه با همون لنز 18-55 عکاسی میکنن! بعضی هاشون مثلا حرفه ای تر هستند یه لنز Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II یا موارد مشابه خریدن!
تقریبا تو تمام عروسی و جشن هایی که رفتم، عکاس داشته با لنز 18-55 کار میکرده!:n29:
iArdavan
17-07-2014, 13:35
یه سوال دیگه.من کارم با همون کیت خوده دوربین راه میوفته برا اول کار؟نیاز به خرید فیلتر و باطری و .. دارم یا نه؟برا این میپرسم که بدنه خوب بگیرم تا بعدا دچار مشکل نشم.سوالم یکم شاید زشت باشه جلو اساتید.ببخشید:/
Sent from my SM-N900 using Tapatalk
amir200812
17-07-2014, 15:45
یه سوال دیگه.من کارم با همون کیت خوده دوربین راه میوفته برا اول کار؟نیاز به خرید فیلتر و باطری و .. دارم یا نه؟برا این میپرسم که بدنه خوب بگیرم تا بعدا دچار مشکل نشم.سوالم یکم شاید زشت باشه جلو اساتید.ببخشید:/
Sent from my SM-N900 using Tapatalk
شما در اول کار تنها چیزی که لازم داریم دوربین+لنز کیت که 99% یه لنز 18-55 هست + مموری + کیف
باقی لوازم رو با گذشت زمان و حرفه ای تر شدن ، خودتون باید تصمیم بگیرید که بخرید یا نه!
ولی با همین لوازمی که گفتم ، تقریبا بیشتر نیاز های شما برطرف میشه.
iArdavan
02-08-2014, 01:14
سلام.یه دوربین برا یه مبتدی بین 1700 تا 2 تومن چی پیشنهاد میدین؟علایقم هم عکاسی طبیعت و پرتره و آسمان شب هست
Sent from my SM-N900 using Tapatalk
pourya a
03-08-2014, 13:38
سلام خدمت دوستان.در نظر دارم يه DSLR بخرم.600d مد نظرم هست ولي با 18-135 stm و 50 1.8
١.بدنه ي خالي تو بازار پيدا ميشه يا بايد با 18-55 بخرم لنزشو بفروشم به فروشگاه يا كار ديگه اي بايد كرد؟
٢.كلا پيشنهاد ميكنين از كجا و با چه گارانتي خريد كنم؟
٣.مموري چه سرعتي جوابگوي اين دوربينه؟البته من اصلا فيلم برداري نمي خوام انجام بدم.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
kindlinessangel
04-08-2014, 14:03
سلام خدمت دوستان.در نظر دارم يه DSLR بخرم.600d مد نظرم هست ولي با 18-135 stm و 50 1.8
١.بدنه ي خالي تو بازار پيدا ميشه يا بايد با 18-55 بخرم لنزشو بفروشم به فروشگاه يا كار ديگه اي بايد كرد؟
٢.كلا پيشنهاد ميكنين از كجا و با چه گارانتي خريد كنم؟
٣.مموري چه سرعتي جوابگوي اين دوربينه؟البته من اصلا فيلم برداري نمي خوام انجام بدم.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
سلام دوست من لنز stm روی بدنه 600D به کارتون نمیاد. نه که کار نکنه اما stm بودنش بی مصرفه.
گارانتیش خیلی مهم نیست هر گارانتی ارزونتر بود همون رو بخرید . در مورد مکان خرید فقط از جای مطمئن خرید کنید.
من خیلی وقته بدنه تنها رو جایی ندیدم. تااونجا که میدونم همه با لنز هست. البته یکی دوجا با گارانتی آفومار دیدم که بدنه خالی 1500 قیمت داشت.
البته کیت 18-135 IS هم داره که حدودا 2400 قیمتشه.
یه نگاهی هم به 700D با لنز 18-135 stm داشته باش حدودا 2900.
pourya a
04-08-2014, 19:00
سلام دوست من لنز stm روی بدنه 600D به کارتون نمیاد. نه که کار نکنه اما stm بودنش بی مصرفه.
گارانتیش خیلی مهم نیست هر گارانتی ارزونتر بود همون رو بخرید . در مورد مکان خرید فقط از جای مطمئن خرید کنید.
من خیلی وقته بدنه تنها رو جایی ندیدم. تااونجا که میدونم همه با لنز هست. البته یکی دوجا با گارانتی آفومار دیدم که بدنه خالی 1500 قیمت داشت.
البته کیت 18-135 IS هم داره که حدودا 2400 قیمتشه.
یه نگاهی هم به 700D با لنز 18-135 stm داشته باش حدودا 2900.
ممنون از راهنماییتون.من تو چند تا سایت stm رو با معمولیش مقایسه کردم دیدم stm مخصوصا تو وایدش یه ذره شارپ تره و اون بنفش شدنا کلا توش کمتر دیده میشه.وگرنه موتور بی صدا اصلا برام مهم نیست چون قصد فیلمبرداری اصلا باهاش ندارم.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سراغ 650 و 700 هم نرفتم چون بیشتر بهبود های این دوتا نسبت به 600 به نظرم مربوط به فیلمبرداریه.تنها مزیتشون که به کار من میاد پردازنده ی جدیدترشونه که اونم زیاد نمی صرفه.حالا من فقط بین stm و معمولیش موندم که این تفاوتشون اونقدر هست که تو عکسا تاثیر بذاره یا نه؟الان 600d با گارانتی ایده آل و 18-55 1650 هستش.فروشنده میتونه لنزشو مثلا 250 تومن از من برداره که بدنه 1400 تموم شه؟کلا فروشنده ها همچین کاری میکنن؟
ممنون از راهنماییتون.من تو چند تا سایت stm رو با معمولیش مقایسه کردم دیدم stm مخصوصا تو وایدش یه ذره شارپ تره و اون بنفش شدنا کلا توش کمتر دیده میشه.وگرنه موتور بی صدا اصلا برام مهم نیست چون قصد فیلمبرداری اصلا باهاش ندارم.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سراغ 650 و 700 هم نرفتم چون بیشتر بهبود های این دوتا نسبت به 600 به نظرم مربوط به فیلمبرداریه.تنها مزیتشون که به کار من میاد پردازنده ی جدیدترشونه که اونم زیاد نمی صرفه.حالا من فقط بین stm و معمولیش موندم که این تفاوتشون اونقدر هست که تو عکسا تاثیر بذاره یا نه؟الان 600d با گارانتی ایده آل و 18-55 1650 هستش.فروشنده میتونه لنزشو مثلا 250 تومن از من برداره که بدنه 1400 تموم شه؟کلا فروشنده ها همچین کاری میکنن؟
سلام
لنز 135-18 قدیمی لنز خوبی نیست نسخه STM از نظر اپتیکی نسبت به مدل قبلی بسیار بهتر شده است در انتخاب نسخه STM شک نکنید. نه تنها این لنز که تمام لنزهای جدید سری STM کنون نسبت به نسخه های قدیمی تر خود از نظر کیفیت تصویر بسیار بهتر شده‌اند مزیت آنها در فیلمبرداری هم به جای خود.
از آنجا که لنزهایی که با بدنه همزمان به فروش می‌رسند تخفیف قابل وجهی می‌خورند من فکر میکنم بیشتر برای شما صرف میکند یک 650D یا 700D با این لنز بردارید تا بخواهید بدنه 600D و لنز STM 135-18 را جدا جدا تهیه کنید.
در ضمن اگرچه از نظر کیفیت تصاویر 650D یا 700D نسبت به 600D تفاوت خاصی ندارند ولی در سایر زمینه‌ها مثل سیستم فوکوس (هم از طریق چشمی و هم از طریق Live View ) , سرعت عکاسی پیاپی و قدرت پردازنده و... پیشرفت قابل ملاحظه‌ای پیدا کرده‌اند.
amir200812
04-08-2014, 21:19
منم همین امروز میخواستم یه لنز STM بگیرم که موجود نداشتن و قرار شد برام تهیه کنن.
ولی در مورد STM زیاد اطلاعات نداشتم...
تو 1~2 ساعت گذشته کمی تحقیق کردم و معتبرترین جوابی که گرفتم این بود:
Just to expand on what everyone is saying: the EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM lens will physically mount to your EOS Rebel T3i, and the lens will auto focus in photo mode, however, in video mode the stepping motor will not function which means that the camera will not contuniously auto focus because the EOS Rebel T3i does not support the STM function of the lens.
که اتفاقا در مورد EOS Rebel T3i هست که همون 600D خودمونه...
خلاصه داره میگه که لنز های STM روی 600D کار میکنه و اتوفوکوس هم فعال خواهد بود، ولی در حالت فیلم برداری فوکوس پیدرپی نخواهد داشت چون 600D از STM پشتیبانی نمیکنه.
*نویسنده این مطلن مدیر(Moderator) فروم کنون امریکا هست.
اینم لینک مطلب اصلی:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یعنی اگه بخاطر کیفیت بهتر لنز و ... بخواهید تهیه کنید، هیچ مشکلی نیست!
ولی اگه بخاطر فوکوس در حالت ویدئو این لنز رو انتخاب کرده باشید، بدردتون نمیخوره!
*در حالت ویدئو خیلی خیلی عالی فوکوس میکنه! کاملا سریع و به بهترین شکل فوکوس میکنن این STM ها...
ولی فکر کنم قیمت 18-135 با STM حدود 1100~1200 هست!
*********************************
خودمم میخواستم Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM بگیرم ولی موجود نبود!
حالا بین Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 ISII و Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM موندم!
از طرفی دوربینم 1100D هست و STM رو ساپورت نمیکنه (زیاد فیلم برداری نمیکنم)
و اینکه Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM نتونستم پیدا کنم و گفتند 10~15 روزی طول میکشه بیاریم. و حدود 900 تومن خواهد بود(البته حدودی گفتند)
ولی Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II بقیمت خیلی مناسبتری موجوده! حدود 425~450 تومن!
حالا بنظر دوستان STM رو بگیرم؟
یا IS II رو بگیرم رو 500 تومن باقی مونده رو بدم به انواع فیلتر و لوازم جانبی؟ مثل ست فیلتر کلوز آپ و ...
منم همین امروز میخواستم یه لنز STM بگیرم که موجود نداشتن و قرار شد برام تهیه کنن.
ولی در مورد STM زیاد اطلاعات نداشتم...
تو 1~2 ساعت گذشته کمی تحقیق کردم و معتبرترین جوابی که گرفتم این بود:
که اتفاقا در مورد EOS Rebel T3i هست که همون 600D خودمونه...
خلاصه داره میگه که لنز های STM روی 600D کار میکنه و اتوفوکوس هم فعال خواهد بود، ولی در حالت فیلم برداری فوکوس پیدرپی نخواهد داشت چون 600D از STM پشتیبانی نمیکنه.
*نویسنده این مطلن مدیر(Moderator) فروم کنون امریکا هست.
اینم لینک مطلب اصلی:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یعنی اگه بخاطر کیفیت بهتر لنز و ... بخواهید تهیه کنید، هیچ مشکلی نیست!
ولی اگه بخاطر فوکوس در حالت ویدئو این لنز رو انتخاب کرده باشید، بدردتون نمیخوره!
*در حالت ویدئو خیلی خیلی عالی فوکوس میکنه! کاملا سریع و به بهترین شکل فوکوس میکنن این STM ها...
ولی فکر کنم قیمت 18-135 با STM حدود 1100~1200 هست!
*********************************
خودمم میخواستم Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM بگیرم ولی موجود نبود!
حالا بین Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 ISII و Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM موندم!
از طرفی دوربینم 1100D هست و STM رو ساپورت نمیکنه (زیاد فیلم برداری نمیکنم)
و اینکه Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM نتونستم پیدا کنم و گفتند 10~15 روزی طول میکشه بیاریم. و حدود 900 تومن خواهد بود(البته حدودی گفتند)
ولی Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II بقیمت خیلی مناسبتری موجوده! حدود 425~450 تومن!
حالا بنظر دوستان STM رو بگیرم؟
یا IS II رو بگیرم رو 500 تومن باقی مونده رو بدم به انواع فیلتر و لوازم جانبی؟ مثل ست فیلتر کلوز آپ و ...
سلام
همانطور که در پست بالایی اشاره شد لنزهای STM از نظر اپتیکی (Sharpness, Distortion , Microcontrast و ... ) برتری قابل توجهی نسبت به لنزهای قبلی همان رده دارند و این در مورد نسخه Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM هم صدق میکند. بر خلاف بدنه هیچ وسیله جانبی جای لنز را نمی‌گیرد چند روز انتظار و پرداخت هزینه اضافی برای این لنز ارزشش را دارد.
منم همین امروز میخواستم یه لنز STM بگیرم که موجود نداشتن و قرار شد برام تهیه کنن.
ولی در مورد STM زیاد اطلاعات نداشتم...
تو 1~2 ساعت گذشته کمی تحقیق کردم و معتبرترین جوابی که گرفتم این بود:
که اتفاقا در مورد EOS Rebel T3i هست که همون 600D خودمونه...
خلاصه داره میگه که لنز های STM روی 600D کار میکنه و اتوفوکوس هم فعال خواهد بود، ولی در حالت فیلم برداری فوکوس پیدرپی نخواهد داشت چون 600D از STM پشتیبانی نمیکنه.
*نویسنده این مطلن مدیر(Moderator) فروم کنون امریکا هست.
اینم لینک مطلب اصلی:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یعنی اگه بخاطر کیفیت بهتر لنز و ... بخواهید تهیه کنید، هیچ مشکلی نیست!
ولی اگه بخاطر فوکوس در حالت ویدئو این لنز رو انتخاب کرده باشید، بدردتون نمیخوره!
*در حالت ویدئو خیلی خیلی عالی فوکوس میکنه! کاملا سریع و به بهترین شکل فوکوس میکنن این STM ها...
ولی فکر کنم قیمت 18-135 با STM حدود 1100~1200 هست!
*********************************
خودمم میخواستم Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM بگیرم ولی موجود نبود!
حالا بین Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 ISII و Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM موندم!
از طرفی دوربینم 1100D هست و STM رو ساپورت نمیکنه (زیاد فیلم برداری نمیکنم)
و اینکه Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM نتونستم پیدا کنم و گفتند 10~15 روزی طول میکشه بیاریم. و حدود 900 تومن خواهد بود(البته حدودی گفتند)
ولی Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II بقیمت خیلی مناسبتری موجوده! حدود 425~450 تومن!
حالا بنظر دوستان STM رو بگیرم؟
یا IS II رو بگیرم رو 500 تومن باقی مونده رو بدم به انواع فیلتر و لوازم جانبی؟ مثل ست فیلتر کلوز آپ و ...
سلام
همانطور که در پست بالایی اشاره شد لنزهای STM از نظر اپتیکی (Sharpness, Distortion , Microcontrast و ... ) برتری قابل توجهی نسبت به لنزهای قبلی همان رده دارند و این در مورد نسخه Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM هم صدق میکند. بر خلاف بدنه هیچ وسیله جانبی جای لنز را نمی‌گیرد چند روز انتظار و پرداخت هزینه اضافی برای این لنز ارزشش را دارد.
kindlinessangel
06-08-2014, 07:49
منم همین امروز میخواستم یه لنز STM بگیرم که موجود نداشتن و قرار شد برام تهیه کنن.
ولی در مورد STM زیاد اطلاعات نداشتم...
تو 1~2 ساعت گذشته کمی تحقیق کردم و معتبرترین جوابی که گرفتم این بود:
که اتفاقا در مورد EOS Rebel T3i هست که همون 600D خودمونه...
خلاصه داره میگه که لنز های STM روی 600D کار میکنه و اتوفوکوس هم فعال خواهد بود، ولی در حالت فیلم برداری فوکوس پیدرپی نخواهد داشت چون 600D از STM پشتیبانی نمیکنه.
*نویسنده این مطلن مدیر(Moderator) فروم کنون امریکا هست.
اینم لینک مطلب اصلی:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یعنی اگه بخاطر کیفیت بهتر لنز و ... بخواهید تهیه کنید، هیچ مشکلی نیست!
ولی اگه بخاطر فوکوس در حالت ویدئو این لنز رو انتخاب کرده باشید، بدردتون نمیخوره!
*در حالت ویدئو خیلی خیلی عالی فوکوس میکنه! کاملا سریع و به بهترین شکل فوکوس میکنن این STM ها...
ولی فکر کنم قیمت 18-135 با STM حدود 1100~1200 هست!
*********************************
خودمم میخواستم Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM بگیرم ولی موجود نبود!
حالا بین Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 ISII و Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM موندم!
از طرفی دوربینم 1100D هست و STM رو ساپورت نمیکنه (زیاد فیلم برداری نمیکنم)
و اینکه Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM نتونستم پیدا کنم و گفتند 10~15 روزی طول میکشه بیاریم. و حدود 900 تومن خواهد بود(البته حدودی گفتند)
ولی Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II بقیمت خیلی مناسبتری موجوده! حدود 425~450 تومن!
حالا بنظر دوستان STM رو بگیرم؟
یا IS II رو بگیرم رو 500 تومن باقی مونده رو بدم به انواع فیلتر و لوازم جانبی؟ مثل ست فیلتر کلوز آپ و ...
سلام امیر جان قطعا تسخه STM کیفیت اپتیکی بهتری داره اما هزینه بیشتر برای دوربین شما فکر نکنم خروجی خیلی بهتری رو بده
اگر صرفا میخوای لنز تله بلند رو تجربه کنی به نظر من یه 55-250 نسخه قدیمی حتی دسته دوم تهیه کن که هم تله بلند رو تجربه کنی هم مقدار زیادی پول ذخیره کنی که کم کم باید فکر تعویض بدنه باشی .... البته این نظر شخصی منه .... خودم مدتهابا 75-300 بدون لرزشگیر نسخه USM کار میکردم .... کلی مشکل لرزشگیر و خطای CA داشت ولی عکس های خیلی خوبی باهاش گرفتیم.
یادش گرامی باد. :n02:
kindlinessangel
06-08-2014, 07:50
منم همین امروز میخواستم یه لنز STM بگیرم که موجود نداشتن و قرار شد برام تهیه کنن.
ولی در مورد STM زیاد اطلاعات نداشتم...
تو 1~2 ساعت گذشته کمی تحقیق کردم و معتبرترین جوابی که گرفتم این بود:
که اتفاقا در مورد EOS Rebel T3i هست که همون 600D خودمونه...
خلاصه داره میگه که لنز های STM روی 600D کار میکنه و اتوفوکوس هم فعال خواهد بود، ولی در حالت فیلم برداری فوکوس پیدرپی نخواهد داشت چون 600D از STM پشتیبانی نمیکنه.
*نویسنده این مطلن مدیر(Moderator) فروم کنون امریکا هست.
اینم لینک مطلب اصلی:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یعنی اگه بخاطر کیفیت بهتر لنز و ... بخواهید تهیه کنید، هیچ مشکلی نیست!
ولی اگه بخاطر فوکوس در حالت ویدئو این لنز رو انتخاب کرده باشید، بدردتون نمیخوره!
*در حالت ویدئو خیلی خیلی عالی فوکوس میکنه! کاملا سریع و به بهترین شکل فوکوس میکنن این STM ها...
ولی فکر کنم قیمت 18-135 با STM حدود 1100~1200 هست!
*********************************
خودمم میخواستم Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM بگیرم ولی موجود نبود!
حالا بین Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 ISII و Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM موندم!
از طرفی دوربینم 1100D هست و STM رو ساپورت نمیکنه (زیاد فیلم برداری نمیکنم)
و اینکه Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM نتونستم پیدا کنم و گفتند 10~15 روزی طول میکشه بیاریم. و حدود 900 تومن خواهد بود(البته حدودی گفتند)
ولی Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II بقیمت خیلی مناسبتری موجوده! حدود 425~450 تومن!
حالا بنظر دوستان STM رو بگیرم؟
یا IS II رو بگیرم رو 500 تومن باقی مونده رو بدم به انواع فیلتر و لوازم جانبی؟ مثل ست فیلتر کلوز آپ و ...
سلام امیر جان قطعا تسخه STM کیفیت اپتیکی بهتری داره اما هزینه بیشتر برای دوربین شما فکر نکنم خروجی خیلی بهتری رو بده
اگر صرفا میخوای لنز تله بلند رو تجربه کنی به نظر من یه 55-250 نسخه قدیمی حتی دسته دوم تهیه کن که هم تله بلند رو تجربه کنی هم مقدار زیادی پول ذخیره کنی که کم کم باید فکر تعویض بدنه باشی .... البته این نظر شخصی منه .... خودم مدت ها با 75-300 بدون لرزشگیر نسخه USM کار میکردم .... کلی مشکل لرزشگیر و خطای CA داشت ولی عکس های خیلی خوبی باهاش گرفتیم.
یادش گرامی باد. :n02:
سلام امیر جان قطعا تسخه STM کیفیت اپتیکی بهتری داره اما هزینه بیشتر برای دوربین شما فکر نکنم خروجی خیلی بهتری رو بده
اگر صرفا میخوای لنز تله بلند رو تجربه کنی به نظر من یه 55-250 نسخه قدیمی حتی دسته دوم تهیه کن که هم تله بلند رو تجربه کنی هم مقدار زیادی پول ذخیره کنی که کم کم باید فکر تعویض بدنه باشی .... البته این نظر شخصی منه .... خودم مدت ها با 75-300 بدون لرزشگیر نسخه USM کار میکردم .... کلی مشکل لرزشگیر و خطای CA داشت ولی عکس های خیلی خوبی باهاش گرفتیم.
یادش گرامی باد. :n02:
سلام
من با شما موافق نیستم هر چند دوربین 1100D کمی قدیمی است ولی کیفیت عکس ترکیب 1100D با EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM بهتر از مثلا ترکیب 700D با EF-S 55-250mm f/4-5.6 ISII هست (1100D که سهله 1000D هم با این لنز عکسهای بهتری نسبت به نسخه قدیمی میگیره). در کنون اگر بخواهید با تعویض بدنه افزایش کیفیت قابل توجهی پیدا کنید باید به فول فریم مهاجرت کنید.دوربینهای جدید از نظر امکانات دیگر پیشرفت خوبی داشته‌اند ولی از نظر کیفیت عکس تفاوت قابل ملاحظه‌ای بین آنها نیست و شما تنها با تعویض لنز می‌توانید افزایش کیفیت قابل توجهی پیدا کنید.
amir200812
06-08-2014, 13:31
سلام
من با شما موافق نیستم هر چند دوربین 1100D کمی قدیمی است ولی کیفیت عکس ترکیب 1100D با EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM بهتر از مثلا ترکیب 700D با EF-S 55-250mm f/4-5.6 ISII هست (1100D که سهله 1000D هم با این لنز عکسهای بهتری نسبت به نسخه قدیمی میگیره). در کنون اگر بخواهید با تعویض بدنه افزایش کیفیت قابل توجهی پیدا کنید باید به فول فریم مهاجرت کنید.دوربینهای جدید از نظر امکانات دیگر پیشرفت خوبی داشته‌اند ولی از نظر کیفیت عکس تفاوت قابل ملاحظه‌ای بین آنها نیست و شما تنها با تعویض لنز می‌توانید افزایش کیفیت قابل توجهی پیدا کنید.
دقیقا منم در همین فکرم!
فقط امکانات محدود 1100D مشکل ساز میشه وگرنه از کیفیتش کاملا راضی هستم.
حالا ارزش لوازم دوربینی که دارم، 2~3 برابر بیشتر از خود دوربینم هست:n02:
kindlinessangel
06-08-2014, 17:25
سلام
من با شما موافق نیستم هر چند دوربین 1100D کمی قدیمی است ولی کیفیت عکس ترکیب 1100D با EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM بهتر از مثلا ترکیب 700D با EF-S 55-250mm f/4-5.6 ISII هست (1100D که سهله 1000D هم با این لنز عکسهای بهتری نسبت به نسخه قدیمی میگیره). در کنون اگر بخواهید با تعویض بدنه افزایش کیفیت قابل توجهی پیدا کنید باید به فول فریم مهاجرت کنید.دوربینهای جدید از نظر امکانات دیگر پیشرفت خوبی داشته‌اند ولی از نظر کیفیت عکس تفاوت قابل ملاحظه‌ای بین آنها نیست و شما تنها با تعویض لنز می‌توانید افزایش کیفیت قابل توجهی پیدا کنید.
دوست عزیز حرف شما کاملا درسته
مطمئن باشید خروجی لنز Canon 70-200 L 4 روی 1100 خیلی بهتر از 250-55 روی 70D است اما توجیه نمیکنه آدم بره بخردش.
بله نسخه STM یا IS تفاوت اپتیکی داره ولی در بهترین حالت هم نسخه STM به درد کار حرفه ای نمیخوره. پس اگر قرار نیست ازش در آمد داشته باشیم یا کار حرفه ای باهاش بکنیم و یا حتی برای مصرف شخصی عکس رو بزرگ باهاش چاپ کنیم.از نظر من (دقت کنید این نظر کاملا شخصی هست و ممکن هست با نظر بقیه متفاوت باشه) دلیلی نداره هزینه بیشتر براش بپردازیم.چون اگر هم بپردازیم به دلایلی که دوربین توی اونها ضعف داره باز هم نمیشه استفاده های مذکور رو ازش داشت (غیر از چاپ تا سایز احتمالا 50 در 70 )
55-250 در بهترین حالت صرفا یک لنز کار راه انداز هست نه بیشتر پس وقتی نمیخواهیم از موتور STM استفاده کنیم اون کیفیت اپتیک اندکی بهترش هم به کارمون نمیاد بهتون قول میدم. (این هم نظر شخصی است)
amir200812
06-08-2014, 23:05
دوست عزیز حرف شما کاملا درسته
مطمئن باشید خروجی لنز Canon 70-200 L 4 روی 1100 خیلی بهتر از 250-55 روی 70D است اما توجیه نمیکنه آدم بره بخردش.
بله نسخه STM یا IS تفاوت اپتیکی داره ولی در بهترین حالت هم نسخه STM به درد کار حرفه ای نمیخوره. پس اگر قرار نیست ازش در آمد داشته باشیم یا کار حرفه ای باهاش بکنیم و یا حتی برای مصرف شخصی عکس رو بزرگ باهاش چاپ کنیم.از نظر من (دقت کنید این نظر کاملا شخصی هست و ممکن هست با نظر بقیه متفاوت باشه) دلیلی نداره هزینه بیشتر براش بپردازیم.چون اگر هم بپردازیم به دلایلی که دوربین توی اونها ضعف داره باز هم نمیشه استفاده های مذکور رو ازش داشت (غیر از چاپ تا سایز احتمالا 50 در 70 )
55-250 در بهترین حالت صرفا یک لنز کار راه انداز هست نه بیشتر پس وقتی نمیخواهیم از موتور STM استفاده کنیم اون کیفیت اپتیک اندکی بهترش هم به کارمون نمیاد بهتون قول میدم. (این هم نظر شخصی است)
آقایون آتش بس:n01:
کسی انتظار نداره که 55-250 با لنزی مثل CANON EF 70-200 F/2.8 L IS USM II که 7 ~8 برابر قیمتش بیشتره برابری کنه!
فقط داریم بین بد و بدتر انتخاب میکنیم!
حالا کلا تو رنج 700~900 تومن چه لنزی پیشنهاد میکنید؟(بهترین از نظر شارپنس و کیفیت عکس)
*بدون در نظر گرفتن فاصله کانونی !
kindlinessangel
07-08-2014, 11:17
آقایون آتش بس:n01:
کسی انتظار نداره که 55-250 با لنزی مثل CANON EF 70-200 F/2.8 L IS USM II که 7 ~8 برابر قیمتش بیشتره برابری کنه!
فقط داریم بین بد و بدتر انتخاب میکنیم!
حالا کلا تو رنج 700~900 تومن چه لنزی پیشنهاد میکنید؟(بهترین از نظر شارپنس و کیفیت عکس)
*بدون در نظر گرفتن فاصله کانونی !
امیر جان مگه جنگه که اعلام آتش بس میکنی :n02:
منکه گفتم اونا نظر شخصی منه نه نظر کارشناسی
اتفاقا ترکیب 70-200 بدون لرزشگیر با دیافراگم 4 روی 1100 فکر کنم هم قیمت 55-250 روی 70D باید باشه .... شاید حتی کمتر.
از این حرف ها که بگذریم من نمیدونم شما چه لنزهایی دارید.
اگر فقط 18-55 داشته باشید. خوب عقل سلیم میگه اگر به تله نیاز دارید بهتره 55-250 تهیه کنید.
اگر نمیخواهید زیاد ابزار با خودتون حمل کنید میشه روی رد کردن 18-55 و تهیه 18-135 البته نسخه STM فکر کرد. اینجا من نظرم با زمانی که صحبت سر 55-250 بود فرق میکنه. لنز 18-135 یک لنز همه کاره یا اصطلاحا Walk-around حساب میشه و به نظرم شما اگر بعدا هر دوربین کراپ داری بخری میتونی ازش استفاده خوب بکنی.درسته کیفیت 15-85 رو نداره.اما اونقدر کیفیت داره که روی کراپ دار همیشه بسته باشه و وقتی میخوای بری سفر یا دشت و بیابون نگرانی حمل کلی وسایل رو نداشته باشی. در ضمن اگر در آینده دوربین رو عوض کردی و کراپ دار گرفتی قطعا از قابلیت های STM هم میتونی استفاده کنی.
دوست عزیز حرف شما کاملا درسته
مطمئن باشید خروجی لنز Canon 70-200 L 4 روی 1100 خیلی بهتر از 250-55 روی 70D است اما توجیه نمیکنه آدم بره بخردش.
بله نسخه STM یا IS تفاوت اپتیکی داره ولی در بهترین حالت هم نسخه STM به درد کار حرفه ای نمیخوره. پس اگر قرار نیست ازش در آمد داشته باشیم یا کار حرفه ای باهاش بکنیم و یا حتی برای مصرف شخصی عکس رو بزرگ باهاش چاپ کنیم.از نظر من (دقت کنید این نظر کاملا شخصی هست و ممکن هست با نظر بقیه متفاوت باشه) دلیلی نداره هزینه بیشتر براش بپردازیم.چون اگر هم بپردازیم به دلایلی که دوربین توی اونها ضعف داره باز هم نمیشه استفاده های مذکور رو ازش داشت (غیر از چاپ تا سایز احتمالا 50 در 70 )
55-250 در بهترین حالت صرفا یک لنز کار راه انداز هست نه بیشتر پس وقتی نمیخواهیم از موتور STM استفاده کنیم اون کیفیت اپتیک اندکی بهترش هم به کارمون نمیاد بهتون قول میدم. (این هم نظر شخصی است)
از قدیم گفته‌اند هر چقدر پول بدی همونقدر آش می‌خوری:n09:
مسلما اگر از نظر پول مشکلی نباشد لنزهای بسیار بهتری نسبت به EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM برای تله وجود دارد ولی در این رنج قیمتی (کمتر از یک میلیون تومان) این بهترین لنز تله‌ای است که می‌توان برای بدنه‌های کراپ دار کنون گرفت. در ضمن بهبود این لنز نسبت به مارک قبلی از نظر اپتیکی کم نیست بلکه قابل توجه است. لنزهای قبلی (به ویژه مارک یک) را هیچکدام از سایتهای معتبر توصیه نمی‌کردند ولی لنز جدید را اکثرا به عنوان یک لنز تله ارزان قیمت مناسب توصیه کرده‌اند. من هم قبول دارم اگر کسی امکانش را داشته باشد لنزهای تله بسیار بهتری نسبت به این لنز وجود دارند ولی قیمت هر کدام از آنها چندین برابر این لنز است (البته با توجه فاصله کانونی لنز 135-18 قابل مقایسه با این لنز نیست و نباید هم با آن مقایسه شود).
ارادتمند:n16:
kindlinessangel
07-08-2014, 20:54
(البته با توجه فاصله کانونی لنز 135-18 قابل مقایسه با این لنز نیست و نباید هم با آن مقایسه شود).
این دوستمون گفتند بدون در نظر گرفتن رنج فاصله کانونی
:n16:
سلام
بنده قصد تهیه ی یک دوربین دی اس ال آر دارم و پس از تحقیقاتی که انجام دادم و با توجه به جیبم به دو دوربین نیکون دی 7100 و کانن 70دی رسیدم اما واقعا مردد هستم که کدامیک از این دوربین ها رو انتخاب کنم. هزینه رو به هیچ وجه نمی تونم بالاتر ببرم و این دوربین ها رو می تونم با کیت 18-105 یا 18-135 تهیه کنم.
از طرفی صفحه نمایش لمسی و چرخان و همچنین فوکوس فوق العاده حین فیلم برداری کانن و از طرفی هم امکانات عکاسی نیکون من رو سر دو راهی بدی قرار داده. چند نفر هم می گفتند که دوربین دی 7100 پس از مدت کوتاهی دچار کثیفی سنسور میشه . هرچند که یه نفر دیگه می گفت بعد از چندهزار شات هنوز به این مشکل بر نخورده.
موارد استفاده هم علاوه بر استفاده ی خانوادگی ، عکس از طبیعت و حیات وحش و نجوم مد نظرم هست. می دونم که لنز خیلی مهم هست در این موارد. اما فعلا فقط در مورد بدنه صحبت کنید.
ممنون از راهنمایی های شما
kindlinessangel
08-08-2014, 09:39
سلام
بنده قصد تهیه ی یک دوربین دی اس ال آر دارم و پس از تحقیقاتی که انجام دادم و با توجه به جیبم به دو دوربین نیکون دی 7100 و کانن 70دی رسیدم اما واقعا مردد هستم که کدامیک از این دوربین ها رو انتخاب کنم. هزینه رو به هیچ وجه نمی تونم بالاتر ببرم و این دوربین ها رو می تونم با کیت 18-105 یا 18-135 تهیه کنم.
از طرفی صفحه نمایش لمسی و چرخان و همچنین فوکوس فوق العاده حین فیلم برداری کانن و از طرفی هم امکانات عکاسی نیکون من رو سر دو راهی بدی قرار داده. چند نفر هم می گفتند که دوربین دی 7100 پس از مدت کوتاهی دچار کثیفی سنسور میشه . هرچند که یه نفر دیگه می گفت بعد از چندهزار شات هنوز به این مشکل بر نخورده.
موارد استفاده هم علاوه بر استفاده ی خانوادگی ، عکس از طبیعت و حیات وحش و نجوم مد نظرم هست. می دونم که لنز خیلی مهم هست در این موارد. اما فعلا فقط در مورد بدنه صحبت کنید.
ممنو,ن از راهنمایی های شما
سلام به شما دوست عزیز
اگر تا به حال از محصولات هر یک از این دو برند استفاده میکردید طبیعتا انتخاب مجدد همون برای شما مناسب تره به دلیل تجهیزات جانبی مشترک و همین طور منوهای کاربری یکسان
اگر کاربرد خاصی برای شما پر رنگ تر است محصولی را انتخاب کنید که نیازتان را برآورده کند.
اگر نه کاری به اعداد و ارقام توی سایت ها نداشته باشید.
این دو دوربین کاملا در یک سطح هستند شاید تفاوت های داشته باشند ولی برای کاربران یکسان در نظر گرفته شده اند. پس مطمئن باشید هر دو نیاز شما را برآورده میکند. از نزدیک با دو دوربین کار کنید هرکدام را بیشتر پسندیدید تهیه کنید مطمئن باشید پشیمون نمیشید.
سلام
بنده قصد تهیه ی یک دوربین دی اس ال آر دارم و پس از تحقیقاتی که انجام دادم و با توجه به جیبم به دو دوربین نیکون دی 7100 و کانن 70دی رسیدم اما واقعا مردد هستم که کدامیک از این دوربین ها رو انتخاب کنم. هزینه رو به هیچ وجه نمی تونم بالاتر ببرم و این دوربین ها رو می تونم با کیت 18-105 یا 18-135 تهیه کنم.
از طرفی صفحه نمایش لمسی و چرخان و همچنین فوکوس فوق العاده حین فیلم برداری کانن و از طرفی هم امکانات عکاسی نیکون من رو سر دو راهی بدی قرار داده. چند نفر هم می گفتند که دوربین دی 7100 پس از مدت کوتاهی دچار کثیفی سنسور میشه . هرچند که یه نفر دیگه می گفت بعد از چندهزار شات هنوز به این مشکل بر نخورده.
موارد استفاده هم علاوه بر استفاده ی خانوادگی ، عکس از طبیعت و حیات وحش و نجوم مد نظرم هست. می دونم که لنز خیلی مهم هست در این موارد. اما فعلا فقط در مورد بدنه صحبت کنید.
ممنون از راهنمایی های شما
سلام.من حرفه ایی نیستم ولی شنیدم d7100 نیکون بهتر از 70d از اب در اومده.
سلام و درود بر عکاسان و مشاوران گرامی
من چند سالی میشه با دوربین های کامپکت عکاسی کردم و الان دوست دارم کمی پیشرفته تر کار رو ادامه بدم و تو این زمینه هم حرفه ای نیستم و فقط برای عشق خودم عکاسی می کنم میخواستم ازتون راهنمایی بگیرم در مورد دوربین های dslr نسبتا ارزان تا حدود یک و نیم میلیون تومن چی پیشنهاد میدین برام؟ خودم nikon d3200 با لنز 18-55 vr دیدم خوشم اومده این مدل خوب هست؟ از این بهتر تو این رنج قیمت چی پیشنهاد میدین ؟ بعد چند ماه بخوام لنز خوب بخرم روش نصب میشه ؟ چقر کیفیت عکس ها با لنز خوب بهتر میشه ؟
یه چیزی هم که هست از این دوربین های سوپر زوم بگیرم یا همین dslr ها خوب هستن؟ زوم کردن اون دوربین ها وسوسه کنندس :n02: ولی کیفیت برام مهمتره زیاد عکس دور نمیخوام بگیرم .
تو دانشگاه مسابقات عکاسی کشوری به مناسبت 22 بهمن بود پارسال اول شدم جایزمو ندادن :n24:
filtrmiltr
08-08-2014, 12:54
دوستان من از آماتور هم آماتور ترم.ولی می خوام برای سرگرمی و او قات فراغت برم سمت عکاسی و یه DSLR بخرم دارم
فعلا دارم تحقیق می کنم .
ظاهرا یا باید کنون بگیرم یا نیکون
به دلایل زیر می خوام برم سمت کنون (با توجه به اینک کیفیت عکاسی نیکون ظاهرا بهتره)
۱.تجهیزات کنون ارزون تره
۲.از کیفیت نیکون بیشتر اعلام نارضایتی دیدم
۳. به گمونم دارندگان کانن بیشترن پس بهتر و راحت تر می تونم کمک بگیرم
مورد ۳ از همه برام مهمتره
حالا دوستان اگه تایید و یا تکذیبی در بر داشت هام دارن بفر مایند تا بهتر به نتیجه گیری برسم
kindlinessangel
09-08-2014, 08:00
دوستان من از آماتور هم آماتور ترم.ولی می خوام برای سرگرمی و او قات فراغت برم سمت عکاسی و یه DSLR بخرم دارم
فعلا دارم تحقیق می کنم .
ظاهرا یا باید کنون بگیرم یا نیکون
به دلایل زیر می خوام برم سمت کنون (با توجه به اینک کیفیت عکاسی نیکون ظاهرا بهتره)
۱.تجهیزات کنون ارزون تره
۲.از کیفیت نیکون بیشتر اعلام نارضایتی دیدم
۳. به گمونم دارندگان کانن بیشترن پس بهتر و راحت تر می تونم کمک بگیرم
مورد ۳ از همه برام مهمتره
حالا دوستان اگه تایید و یا تکذیبی در بر داشت هام دارن بفر مایند تا بهتر به نتیجه گیری برسم
سلام به شما
من به ترتیبی که شما بیان کردید پاسخ میدم.
به نظر من اگر صرفا برای تفریح میخوای عکاسی کنید میتونید روی Mirror-less ها هم فکر کنید.
بزرگترین مزیت هاشون هم 1-قیمت کمتر(البته معمولا) 2-وزن و حجم بسیار کمتر 3-داشتن سنسور بزرگ در بدنه ای کوچک که کیفیت خوبی رو برای شما به همراه داره.
به تازگی فول فریم سونی بدون آینه هم در دسترس هست.
حتما نباید کنون یا نیکون باشه برندهای دیگه هم هست مثل سونی ، پنتاکس، الیمپوس و ..... ولی بهتره که از همون نیکون یا کنون انتخاب کنی. نه که اونیکی ها بد باشه اما گستره خدمات و محصولات این دو برند بیشتره.
من خودم کاربر کنون هستم اما
اختلاف قیمت وجود داره ولی اونقدر نیست که بخواد تاثیر اینچنینی داشته باشه
کیفیت نیکون و کنون در یک سطح است و چیزهایی که میشنویم بیشتر تعصبات برندی است
بعله تعداد استفاده کنندگان کنون بیشتر است به خصوص در ایران
filtrmiltr
09-08-2014, 08:43
انقدر هم برای تفریح و سرگرمی نیست یه مقدار هم کار دارم باهاش که در فرصت مناسب در مورد کارم و انتخابم از تون کمک خواهم خواست
kindlinessangel
09-08-2014, 13:09
انقدر هم برای تفریح و سرگرمی نیست یه مقدار هم کار دارم باهاش که در فرصت مناسب در مورد کارم و انتخابم از تون کمک خواهم خواست
خیلی بیشتر از تفریح و سرگرمی رو میتونید با میرورلس داشته باشید .... میرورلس 7 میلیونی هم داریم که کلی نقد خوب ازش هست.
شما بودجه و کاربرد رو بفرمایید دوستان بهتر میتونند راهنمایی کنند.
filtrmiltr
09-08-2014, 18:50
در کنار علاقه ام به عکاسی و اخیرا نیازم به کار در حال تحقیق در مورد خرید لوازم عکاسی و سپس آموزش و یادگیری اون هستم .
با تحقیقاتی که کردم ظاهرا انتخاب لنز از بدنه مهمتر و سختره
برای بدنه حدود 3 میلیون بیشتر نمی خوام هزینه کنم( احتمالا 70D) . ولی برای لنز موندم و هیچ اطلاعاتی ندارم که چقدر باید هزینه کنم و چی بدردم می خوره .
استفاده کاری من از دوربین به منظور عکاسی از بیلبوردها و تابلوهای تبلیغاتی پل های هوایی مثل تصاویر زیر هست.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
حالا با توجه به کارم چه لنزی پیشنهاد می کنید
1.خرید بدنه +خرید یک لنز مخصوص( مثل 18-135) هم برای این مصرف و هم برای مصارف عمومی؟
2.خرید بدنه + لنز کیت برای همه مصارفم کافیه؟
3.خرید بدنه +لنز مخصوص برای این نوع عکاسی + لنزبرای عکاسی عمومی؟
درسته داشتن لنزهای متفاوت مزیت خاص خودشو داره.ولی من هم به منظور راحتی در حمل ونقل وهم صرفه اقتصادی اگه تفاوت خیلی زیادی در کیفیت نداشته باشه مایلم از یک لنز برای همه کارام استفاده کنم . مخصوصا یک لنز جمع وجور مثل 18-55 یا 18-85 را حتی به شرط گرانی ترجیح می دم
حالا با این تفاسیر راهنماییم کنید لطفا
amir200812
09-08-2014, 23:32
در کنار علاقه ام به عکاسی و اخیرا نیازم به کار در حال تحقیق در مورد خرید لوازم عکاسی و سپس آموزش و یادگیری اون هستم .
با تحقیقاتی که کردم ظاهرا انتخاب لنز از بدنه مهمتر و سختره
برای بدنه حدود 3 میلیون بیشتر نمی خوام هزینه کنم( احتمالا 70D) . ولی برای لنز موندم و هیچ اطلاعاتی ندارم که چقدر باید هزینه کنم و چی بدردم می خوره .
استفاده کاری من از دوربین به منظور عکاسی از بیلبوردها و تابلوهای تبلیغاتی پل های هوایی مثل تصاویر زیر هست.
حالا با توجه به کارم چه لنزی پیشنهاد می کنید
1.خرید بدنه +خرید یک لنز مخصوص( مثل 18-135) هم برای این مصرف و هم برای مصارف عمومی؟
2.خرید بدنه + لنز کیت برای همه مصارفم کافیه؟
3.خرید بدنه +لنز مخصوص برای این نوع عکاسی + لنزبرای عکاسی عمومی؟
درسته داشتن لنزهای متفاوت مزیت خاص خودشو داره.ولی من هم به منظور راحتی در حمل ونقل وهم صرفه اقتصادی اگه تفاوت خیلی زیادی در کیفیت نداشته باشه مایلم از یک لنز برای همه کارام استفاده کنم . مخصوصا یک لنز جمع وجور مثل 18-55 یا 18-85 را حتی به شرط گرانی ترجیح می دم
حالا با این تفاسیر راهنماییم کنید لطفا
چون کار شما زیاد جنبه هنری و ... نداره!
بنظر من خرید بادی گرونقیمتی مثل 70D منطقی نیست!
بادی های ارزونتر هم کار شما رو کاملا راحت راه میندازن...
مثل 100D !
بجز لنز کیت 18-55 STM که همراه 100D هست، میتونید یه 55-250 IS II هم تهیه کنید که 400~450 تومنه و بدلیل بزرگنمایی بیشتری که داره، عکاسی از دور رو براتون راحت تر میکنه.
کل هزینه هم کمتر از 3 تومن در میاد(با کیف و مموری و بنز 55-250 و خود دوربین و لنز کیت و ...)!
100D با بنز 18-55 STM حدود 1750~1800
لنز 55-250 IS II حدود 400~450
مموری هم حدود 50
کیف هم حدود 100
ولی اگه خیلی به راحتی حمل و نقل تاکید دارید، بجای 55-250 میتونید یه Canon EF-S 18-200mm بردارید که حدود 1350~1400 قیمت داره
که در این شرایط میتونید لنز 18-55 رو هم بفروشید!
خلاصه نیازی به خرید بادی گرون قیمت نیست...
سلام و درود بر عکاسان و مشاوران گرامی
من چند سالی میشه با دوربین های کامپکت عکاسی کردم و الان دوست دارم کمی پیشرفته تر کار رو ادامه بدم و تو این زمینه هم حرفه ای نیستم و فقط برای عشق خودم عکاسی می کنم میخواستم ازتون راهنمایی بگیرم در مورد دوربین های dslr نسبتا ارزان تا حدود یک و نیم میلیون تومن چی پیشنهاد میدین برام؟ خودم nikon d3200 با لنز 18-55 vr دیدم خوشم اومده این مدل خوب هست؟ از این بهتر تو این رنج قیمت چی پیشنهاد میدین ؟ بعد چند ماه بخوام لنز خوب بخرم روش نصب میشه ؟ چقر کیفیت عکس ها با لنز خوب بهتر میشه ؟
یه چیزی هم که هست از این دوربین های سوپر زوم بگیرم یا همین dslr ها خوب هستن؟ زوم کردن اون دوربین ها وسوسه کنندس :n02: ولی کیفیت برام مهمتره زیاد عکس دور نمیخوام بگیرم .
تو دانشگاه مسابقات عکاسی کشوری به مناسبت 22 بهمن بود پارسال اول شدم جایزمو ندادن :n24:
مارو هم راهنمایی می کنین یا نه؟؟؟!!!
حودم الان d3300 رو هم دیدم وسوسه شدم تا یک ملیون هفصد - هشتصد هزار تومن چی پیشنهاد میدین؟
kindlinessangel
10-08-2014, 06:49
حالا با توجه به کارم چه لنزی پیشنهاد می کنید
1.خرید بدنه +خرید یک لنز مخصوص( مثل 18-135) هم برای این مصرف و هم برای مصارف عمومی؟
2.خرید بدنه + لنز کیت برای همه مصارفم کافیه؟
3.خرید بدنه +لنز مخصوص برای این نوع عکاسی + لنزبرای عکاسی عمومی؟
درسته داشتن لنزهای متفاوت مزیت خاص خودشو داره.ولی من هم به منظور راحتی در حمل ونقل وهم صرفه اقتصادی اگه تفاوت خیلی زیادی در کیفیت نداشته باشه مایلم از یک لنز برای همه کارام استفاده کنم . مخصوصا یک لنز جمع وجور مثل 18-55 یا 18-85 را حتی به شرط گرانی ترجیح می دم
حالا با این تفاسیر راهنماییم کنید لطفا
نمیدونم به خاطر شغلتون هست یا برای علاقه که از بیلبوردها عکاسی میکنید و در واقع هدف چیست.
اما کاری که انجام میدید تا حدود خیلی زیادی تو حیطه عکاسی شهری,مستند و اجتماعی قرار میگیره.
از اونجایی که توی این ژانر یکی از مهمترین مسائل عدم جلب توجه دوربین و عکاس برای عابران و ناظران هست. من هم با تهیه دوربین بزرگی مثل 70D زیاد موافق نیستم مگر اینکه شما مثلا به سفارش شهرداری میخوای این کار رو بکنی.
بهت پیشنهاد میدم یا میرورلس بگیری که خیلی جلب توجه رو کم میکنه و یا اینکه به پیشنهاد امیر فکر کنی
دوربین 100D یک دوربین خوب با امکانات خوب در بدنه ای جمع و جوره.
پیشنهاد تهیه دو لنز هم ندارم به نظرم یک 18-135 نسخه STM تهیه کنید هم کیفیت خوبی داره. هم کل تجهیزات بسیار کم حجم و کارآمد هست.درسته تله بلندی نداره که اگه لازمتون شد میتونید بعدا تهیه بفرمایید. البته 135 به نظر من برای کار شما کافی است. من که ترجیح میدم با لنز نرمال و حتی واید از بیلبرد عکاسی کنم.
kindlinessangel
10-08-2014, 07:02
مارو هم راهنمایی می کنین یا نه؟؟؟!!!
حودم الان d3300 رو هم دیدم وسوسه شدم تا یک ملیون هفصد - هشتصد هزار تومن چی پیشنهاد میدین؟
سلام دوست عزیز
سوال خیلی کلی هست و من خیلی کلی جواب میدم
به نظر من انتخاب شما محدود میشه به 1100 یا 1200 (نمیدونم اومده یا نه) کنون ، 3200 یا 3300 نیکون ،بدون آینه هایی مثل m کنون و nex سونی.
تفاوت چشم گیری بین DSLR های ذکر شده وجود نداره از نزدیک ببین با هر کدوم بیشت حال کردی بخر.
در مورد سوپر زوم هم من خیلی پیشنهاد نمیدم. البته مدل های بسیار عالی هم از آنها هست ولی خیلی گرانتر از DSLR های ذکر شده هستند و در ایران نایاب مثل FZ1000 پاناسونیک.
filtrmiltr
10-08-2014, 07:14
چون کار شما زیاد جنبه هنری و ... نداره!
بنظر من خرید بادی گرونقیمتی مثل 70D منطقی نیست!
بادی های ارزونتر هم کار شما رو کاملا راحت راه میندازن...
مثل 100D !
بجز لنز کیت 18-55 STM که همراه 100D هست، میتونید یه 55-250 IS II هم تهیه کنید که 400~450 تومنه و بدلیل بزرگنمایی بیشتری که داره، عکاسی از دور رو براتون راحت تر میکنه.
کل هزینه هم کمتر از 3 تومن در میاد(با کیف و مموری و بنز 55-250 و خود دوربین و لنز کیت و ...)!
100D با بنز 18-55 STM حدود 1750~1800
لنز 55-250 IS II حدود 400~450
مموری هم حدود 50
کیف هم حدود 100
ولی اگه خیلی به راحتی حمل و نقل تاکید دارید، بجای 55-250 میتونید یه Canon EF-S 18-200mm بردارید که حدود 1350~1400 قیمت داره
که در این شرایط میتونید لنز 18-55 رو هم بفروشید!
خلاصه نیازی به خرید بادی گرون قیمت نیست...
نمیدونم به خاطر شغلتون هست یا برای علاقه که از بیلبوردها عکاسی میکنید و در واقع هدف چیست.
اما کاری که انجام میدید تا حدود خیلی زیادی تو حیطه عکاسی شهری,مستند و اجتماعی قرار میگیره.
از اونجایی که توی این ژانر یکی از مهمترین مسائل عدم جلب توجه دوربین و عکاس برای عابران و ناظران هست. من هم با تهیه دوربین بزرگی مثل 70D زیاد موافق نیستم مگر اینکه شما مثلا به سفارش شهرداری میخوای این کار رو بکنی.
بهت پیشنهاد میدم یا میرورلس بگیری که خیلی جلب توجه رو کم میکنه و یا اینکه به پیشنهاد امیر فکر کنی
دوربین 100D یک دوربین خوب با امکانات خوب در بدنه ای جمع و جوره.
پیشنهاد تهیه دو لنز هم ندارم به نظرم یک 18-135 نسخه STM تهیه کنید هم کیفیت خوبی داره. هم کل تجهیزات بسیار کم حجم و کارآمد هست.درسته تله بلندی نداره که اگه لازمتون شد میتونید بعدا تهیه بفرمایید. البته 135 به نظر من برای کار شما کافی است. من که ترجیح میدم با لنز نرمال و حتی واید از بیلبرد عکاسی کنم.
ببینید دوستان من این کار شغلمه
یعنی بیلبورد هامون رو به برندها اجاره می دیدم .عکس ها هم قراره به مشتری نشون بدم
بنابراین مشکلی در جلب توجه دیگران در حین عکاسی نیست . ولی خودم مایلم تجهیزاتم اگه کیفیت کار منو کم نکنه جمع و جور باشه.
از طرف دیگه هم اصراری به هزینه زیاد هم ندارم اگه کارم با وسایل ارزانتر هم راه بیافته استقبال می کنم .
در ضمن من به اندازه کافی می تونم به سوژه ام نزدیک بشم پس تصورم اینه که زیاد به تله بودن لنز نیاز نیست و عکاسی در شب رو هم از همین سوژه فراموش نکنید.
با این توصیفات و به شرط کمی آینده نگری پیشنهاد لنز و دوربین تون چیه؟
amir200812
10-08-2014, 07:34
ببینید دوستان من این کار شغلمه
یعنی بیلبورد هامون رو به برندها اجاره می دیدم .عکس ها هم قراره به مشتری نشون بدم
بنابراین مشکلی در جلب توجه دیگران در حین عکاسی نیست . ولی خودم مایلم تجهیزاتم اگه کیفیت کار منو کم نکنه جمع و جور باشه.
از طرف دیگه هم اصراری به هزینه زیاد هم ندارم اگه کارم با وسایل ارزانتر هم راه بیافته استقبال می کنم .
در ضمن من به اندازه کافی می تونم به سوژه ام نزدیک بشم پس تصورم اینه که زیاد به تله بودن لنز نیاز نیست و عکاسی در شب رو هم از همین سوژه فراموش نکنید.
با این توصیفات و به شرط کمی آینده نگری پیشنهاد لنز و دوربین تون چیه؟
بنظر من بهترین گزینه برای شما، دوربین های بدون آینه هستند که کیفیت بالا (با توجه به سایز سنسور بزرگی که دارند) برای شما فراهم میکنند!
و بدلیل نداشتند آینه، خیلی کم حجم هستند.
در آینده هم میتونید لنز های مختلفی براش تهیه کنید...
مثلا Canon EOS-M بد نیست!
برای عکاسی در شب هم میتونید با هزینه حدود 450~500 تومن یه فلش اکسترنال Nissin DI622 تهیه کنید که قدرت بالایی داره و کار شما رو خیلی عالی راه میندازه (خودم از همین نوع فلاش دارم استفاده میکنم)
مثلا :
Canon EOS M همراه 2 لنز 22mm و 18-55 STM با فلاش اکسترنال 90EX حدود 1320 تومن قیمت دارم.
بیش از این رو شما نیاز ندارید!(حتی میشه گفت اضافی هم هست...
kindlinessangel
10-08-2014, 11:01
ببینید دوستان من این کار شغلمه
یعنی بیلبورد هامون رو به برندها اجاره می دیدم .عکس ها هم قراره به مشتری نشون بدم
بنابراین مشکلی در جلب توجه دیگران در حین عکاسی نیست . ولی خودم مایلم تجهیزاتم اگه کیفیت کار منو کم نکنه جمع و جور باشه.
از طرف دیگه هم اصراری به هزینه زیاد هم ندارم اگه کارم با وسایل ارزانتر هم راه بیافته استقبال می کنم .
در ضمن من به اندازه کافی می تونم به سوژه ام نزدیک بشم پس تصورم اینه که زیاد به تله بودن لنز نیاز نیست و عکاسی در شب رو هم از همین سوژه فراموش نکنید.
با این توصیفات و به شرط کمی آینده نگری پیشنهاد لنز و دوربین تون چیه؟
من اگر میخواستم انتخاب کنم EOS100D + 18-135 IS STM انتخاب اولم بود
انتخاب دومم هم EOS M
هیچ انتخاب دیگه ای هم نمیکردم
از نظر من 100D بهتره چون شما میتونید رنج بسیار زیادی از لنزها رو بدون نیاز به تبدیل روش استفاده کنی و همینطور کمی منوهاش کاربردی تر و کامل تره
من خودم به عنوان دوربین دوم همیشه تو فکر تهیه اش هستم.
filtrmiltr
10-08-2014, 17:07
الان به نظرشما چه لنزی مناسبه
۱۸-۱۳۵stm خوبه؟
...........
۱۸-۱۳۵ نسبت به ۱۸-۵۵ اگر در شرایط غیر زوم در نظر بگیریم از نظر کیفیت حاصله توفیری هم دارند؟
amir200812
10-08-2014, 17:34
الان به نظرشما چه لنزی مناسبه
۱۸-۱۳۵stm خوبه؟
...........
۱۸-۱۳۵ نسبت به ۱۸-۵۵ اگر در شرایط غیر زوم در نظر بگیریم از نظر کیفیت حاصله توفیری هم دارند؟
18-135 STM لنز گرون قیمتی هست!
فکر کنم حدود 1100~1200 تومن قیمت داره که بنظر من هزینه شدیدا اضافی هست.
تفاوت کیفیت دارند، ولی چیزی نیست که شما و مخصوصا مشتری شما متوجه اون بشه...(مخصوصا اگه قراره عکس در سایز A4 یا کوچیکتر پرینت بشه)
اگه اصرار به صرف هزینه بالا دارید، میتونید تهیه کنید و خیلی هم عالی هست!
ولی بنظر من بجای این لنز، به 55-250 IS II بگیرید بهتره (همراه با لنز کیت 18-55 )
چون شما در محیط بسته عکاسی نمیکنید که فاصله کانونی لنز مشکل ساز باشه و بدون هیچ مشکلی میتونید به لنز 55-250 کار هاتون رو باهاش خیلی راحت انجام بدید.
وقتی هم در محیط خونگی و مکان های بسته بخواهید عکاسی کنید که محدودیت در فاصله از سوژه دارید، از لنز کیت 18-55 استفاده میکنید.
*قیمت 55-250 ُIS II حدود 450 هست.(که ممکنه به همینم نیاز نداشته باشید و 18-55 کار شمارو راه بندازه.
*کلا بهتره اول دوربین رو با لنز کیت 18-55 بگیرید! و بعد از چند بار تست متوجه میشید که لنز تله تری لازم دارید یا نه.
kindlinessangel
10-08-2014, 20:38
امیر جان من کمی مخالفم..... درسته که 18-135 کمی گرونه اما با فلسفه دوربین جمع و جوری مثل 100d سازگارتره تا اینکه دو لنز بخوان حمل کنند.
ایشون گفتن علاوه بر کار فوق استفاده شخصی هم دارند.
18-135 یه لنز همه کاره است که از عکاسی طبیعت و اجتماعی تا پرتره های بسته رو پوشش میده.
رنج بلندتر از 135که روی کراپدار میشه بیشتر از دویست خیلی کاربردی نیست مگر کسی واقعا نیاز داشته باشه. 18-55 همیشه کم میاد یعنی گاهی میگی کاش فقط یکم تله بلندتری داشت تا مجبور به عوض کردن چندباره لنز نمیشدم.
من همین الان روی فول فریم هم 24-70 دارم هم 70-200 و همیشه از تعویض چند باره لنز در زمان عکاسی رنج میبرم.
این رو چندین سال با 18-55 هم تجربه کردم
filtrmiltr
10-08-2014, 21:07
نظرتپن راجع به لنز 18-85 چیه ؟
amir200812
11-08-2014, 06:25
امیر جان من کمی مخالفم..... درسته که 18-135 کمی گرونه اما با فلسفه دوربین جمع و جوری مثل 100d سازگارتره تا اینکه دو لنز بخوان حمل کنند.
ایشون گفتن علاوه بر کار فوق استفاده شخصی هم دارند.
18-135 یه لنز همه کاره است که از عکاسی طبیعت و اجتماعی تا پرتره های بسته رو پوشش میده.
رنج بلندتر از 135که روی کراپدار میشه بیشتر از دویست خیلی کاربردی نیست مگر کسی واقعا نیاز داشته باشه. 18-55 همیشه کم میاد یعنی گاهی میگی کاش فقط یکم تله بلندتری داشت تا مجبور به عوض کردن چندباره لنز نمیشدم.
من همین الان روی فول فریم هم 24-70 دارم هم 70-200 و همیشه از تعویض چند باره لنز در زمان عکاسی رنج میبرم.
این رو چندین سال با 18-55 هم تجربه کردم
شما خودتون رو با ایشون مقایسه نکنید!
شما کاربری حرفه ای تر هستید، ولی ایشون در سطح خیلی پایینتری هستند.
درضمن من فکر میکنم کلا لنز 18-55 کاملا کافی هست برای ایشون (برای اینکه راحتتر باشن، پیشنهاد 55-250 IS II رو دادم)
و بنظر من نیازی به حمل 2 لنز ندارند، چون برای کار ایشون که در خارج از خونه و محیط باز هستند، 55-250 مشکل ساز نخواهد بود و به 18-55 نیازی نیست.
ولی خوب، اگه با 2~2.5 برابر هزینه بیشتر مشکلی نداشته باشند، 100% لنز 18-135 STM گزینه بهتری هست.
********************************
********************************
درضمن منم همون 55-250 IS II رو سفارش دادم! نسخه STM کلا معلوم نیست کی میاد و هر کسی هم یه قیمتی میداد (از 850 تا 1450 قیمت دادن برام:n04:)
به همین دلیل IS II رو فعلا گرفتم تا ببینم بعدا چی میشه.
البته باقی پول رو هم کاملا خرج کردم:n19:
از کوله دوربین گرفته و فیلتر ND و UV و ریورس اداپتر رینگ و ریموت دوربین و ...
*********************
*********************
و اینکه ویدئو لایت حلقه ای دیدی؟ سراغ داری؟(مثل رینگ فلش دور لنز باشه، ولی برای فیلم برداری میخوام نه عکاسی، پس باید داعما روشن باشه.)
kindlinessangel
11-08-2014, 08:12
نظرتپن راجع به لنز 18-85 چیه ؟
راستش 18-85 که نداریم
یه 17-85 داریم که من خیلی وقته ندیدم و کلا خیلی پر طرفدار نبود . اگر هم باشه هم قیمت 18-135 STM هست که به نظرم نسبت به لنز جدید اصلا جای بحث نداره.
یه 15-85 داریم که لنز بسیار خوبی است و شاید بشه به جرات گفت یکی از بهترین لنزهایی است که برای سیستم کراپ دار طراحی شده و صد البته بسیار گرانتر از سایر لنز های سیستم کراپ دار.
شما خودتون رو با ایشون مقایسه نکنید!
شما کاربری حرفه ای تر هستید، ولی ایشون در سطح خیلی پایینتری هستند.
درضمن من فکر میکنم کلا لنز 18-55 کاملا کافی هست برای ایشون (برای اینکه راحتتر باشن، پیشنهاد 55-250 IS II رو دادم)
و بنظر من نیازی به حمل 2 لنز ندارند، چون برای کار ایشون که در خارج از خونه و محیط باز هستند، 55-250 مشکل ساز نخواهد بود و به 18-55 نیازی نیست.
ولی خوب، اگه با 2~2.5 برابر هزینه بیشتر مشکلی نداشته باشند، 100% لنز 18-135 STM گزینه بهتری هست.
********************************
********************************
درضمن منم همون 55-250 IS II رو سفارش دادم! نسخه STM کلا معلوم نیست کی میاد و هر کسی هم یه قیمتی میداد (از 850 تا 1450 قیمت دادن برام:n04:)
به همین دلیل IS II رو فعلا گرفتم تا ببینم بعدا چی میشه.
البته باقی پول رو هم کاملا خرج کردم:n19:
از کوله دوربین گرفته و فیلتر ND و UV و ریورس اداپتر رینگ و ریموت دوربین و ...
*********************
*********************
و اینکه ویدئو لایت حلقه ای دیدی؟ سراغ داری؟(مثل رینگ فلش دور لنز باشه، ولی برای فیلم برداری میخوام نه عکاسی، پس باید داعما روشن باشه.)
مبارکه امیر جان
ایشالله چرخش برات بچرخه
راجع به ویدیولایت حلقه ای فکر کنم دو ماه پیش که برای خرید وسایل آتلیه رفته بودم باب همایون یه چیزایی دیدم اما مطمئن نیستم. بازم میپرسم اگه چیزی بود بهت خبر میدم.
الآن این لینک ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])رو دیدم. برای عکاسی هست اما خوب نور ثابت ال ای دی هست و فکر نکنم توی فیلم برداری مشکلی ایجاد کنه.میتونی زنگ بزنی راهنمایی هم بخوای ازشون
شاید به خاطر علاقه شخصیم به رنج بین 55 تا135 باشه که از همون روز اول هم با 18-55 روی 400D مرحوم مشکل داشتم. برای همین هم اون موقع 75-300 رو خریدم.
وقتی بخواید پرتره بگیرید 18-55 هیچ حرفی برای گفتن نداره. یا مثلا از گنجشک های روی درخت جلوی خونتون.
ایشون ابتدا میخواستند یه 70D بگیرند که الآن اگر بدنه 100D بگیرند با لنز 18-135 تقریبا هم قیمت کیت 70D میشه شاید هم کمتر.
ولی یه لنز بسیار بهتر دارند. به اضافه اینکه وزن کل مجموعه به 900 گرم نمیرسه در صورتی که خود 70D نزدیک 800 گرم وزنش هست.
شاید کلی از امکانات 70D رو نداشته باشه ولی به نظر من امکاناتی رو نداره که ایشون نیاز ندارند.
البته حتما قبلش باید برن چک کنن شاید اصلا از دست خور دوربین خوششون نیاد. و احساس کنند دوربین بزرگ تری نیاز دارند.
amir200812
23-08-2014, 23:21
اینجا زیادی ساکت شده:n04:
*************
یه عکس که با لنز جدیدم گرفتم رو قرار میدم!(شارپنسش بنظر قابل قبول میاد...)
*این اولی کراپ 100% هست.
Canon 55-250mm IS II @250mm
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینم عکس کامل:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
amir200812
26-08-2014, 16:07
کسی از قیمت ماکرو اکستنشن تیوب هایی که فوکوس اتوماتیک رو ساپورت میکنن، خبر داره؟
برای کنون و ترجیحا از 3 تیکه ها و فلزی.
حداقل قیمتی که تو بازار ایران میشه پیدا کرد!(حتی اگه برند متفرقه باشه)
kindlinessangel
27-08-2014, 07:31
کسی از قیمت ماکرو اکستنشن تیوب هایی که فوکوس اتوماتیک رو ساپورت میکنن، خبر داره؟
برای کنون و ترجیحا از 3 تیکه ها و فلزی.
حداقل قیمتی که تو بازار ایران میشه پیدا کرد!(حتی اگه برند متفرقه باشه)
سلام امیر جان
راستی لنز نو مبارک ایشالله رینگش بچرخه برات :n16:
برای خودت میخوای؟ یه مقدار گرون در میاد
یادمه یه مدت پ ی ک س ل مارک فوتیکسش رو داشت که 450 قیمتش بود اما الآن نداره
قطعا توی تهران باب همایون پیدا میکنی اما نخری بهتره
البته اگه دست دوم پیدا کنی چون قطعه اپتیکی توش نداره که نگران خرابیش باشی می ارزه خریدنش
به نظر من یا 18-55 رو معکوس کن ( کهدیگه اتو فکوس نداری ) یا فیلتر کلوز آپ بگیر .... من یه ست سه تیکه دارم کیفیت اپتیکی رو میاره پایین اما استفاده ازش خیلی راحته و خیلی ارزون تر . اتوفکوس هم که داری
من یه ست سه تیکه مارک kenko دارم وقتی 4X رو میبندم روی لنز ماکرو 100 کنون تقریبا فقط یه نقطه وضوح میده اگه هر سه رو هم با هم ببندم کلا هیچی فکوس نمیده :n02:
فکر کنم الآن سه تیکه اش حدود 150-200 مارک خوب باشه
فقط نقطه ضعفش اینه که امکان داره وقتی می خری روی هر لنزی نتونی استفاده کنی به خاطر اندازه دهانه مختلف لنز ها.
و از نظر من بهترین پیشنهاد اگر در محیط بسته قراره استفاده بشه تهیه یک عدد اکستنشن آکاردئونی هست که کاراییش بسیار بسیار بیشتره
amir200812
27-08-2014, 10:12
سلام امیر جان
راستی لنز نو مبارک ایشالله رینگش بچرخه برات :n16:
برای خودت میخوای؟ یه مقدار گرون در میاد
یادمه یه مدت پ ی ک س ل مارک فوتیکسش رو داشت که 450 قیمتش بود اما الآن نداره
قطعا توی تهران باب همایون پیدا میکنی اما نخری بهتره
البته اگه دست دوم پیدا کنی چون قطعه اپتیکی توش نداره که نگران خرابیش باشی می ارزه خریدنش
به نظر من یا 18-55 رو معکوس کن ( کهدیگه اتو فکوس نداری ) یا فیلتر کلوز آپ بگیر .... من یه ست سه تیکه دارم کیفیت اپتیکی رو میاره پایین اما استفاده ازش خیلی راحته و خیلی ارزون تر . اتوفکوس هم که داری
من یه ست سه تیکه مارک kenko دارم وقتی 4X رو میبندم روی لنز ماکرو 100 کنون تقریبا فقط یه نقطه وضوح میده اگه هر سه رو هم با هم ببندم کلا هیچی فکوس نمیده :n02:
فکر کنم الآن سه تیکه اش حدود 150-200 مارک خوب باشه
فقط نقطه ضعفش اینه که امکان داره وقتی می خری روی هر لنزی نتونی استفاده کنی به خاطر اندازه دهانه مختلف لنز ها.
و از نظر من بهترین پیشنهاد اگر در محیط بسته قراره استفاده بشه تهیه یک عدد اکستنشن آکاردئونی هست که کاراییش بسیار بسیار بیشتره
ریورس رینگ اداپتر دارم!
ولی 2 تا مشکل داره:
اولی اینکه اتوفوکوس کار نمیکنه و فوکوس دستی هم خیلی لرزش داره و سخته...
دوم اینکه مجبورا در زمان فوککوس هم از دیافراگم بسته استفاده کنم و این باعث میشه نور خیلی کم باشه و عملا نور داخل لنز خیلی کم هست و دیده نمیشه که بخوام فوکوس کنم...(چون دیافراگم هم کار نمیکنه و باید از قبل سایزش رو مشخص کنم و ...)
یه ست 3 تایی فیلتر کلوس آپ هم از یکی از دوستان گرفتم(البته پست هنوز نیورده!)
ولی فکر نکنم نتیجه جالبی داشته باشه...
شدیدا بفکر خرید اکستنشن تیوب هستم!
تو خارج از کشور اکستنشن تیوب اتوفوکوس سراغ دارم که حدود 160~200 در میاد! ولی خرید تکی نمیصرفه!
یعنی به اندازه خودش هزینه حملش میشه.
جنس برند معروفی نیست، ولی با کیفیت هستند! مانت هاشون هم آلومنیومی هست!
اگه 1~2 نفر دیگه پیدا کنم که لازم داشته باشن، همین امروز زنگ میزنم و میگم برام بفرستن...
kindlinessangel
27-08-2014, 13:31
ریورس رینگ اداپتر دارم!
ولی 2 تا مشکل داره:
اولی اینکه اتوفوکوس کار نمیکنه و فوکوس دستی هم خیلی لرزش داره و سخته...
دوم اینکه مجبورا در زمان فوککوس هم از دیافراگم بسته استفاده کنم و این باعث میشه نور خیلی کم باشه و عملا نور داخل لنز خیلی کم هست و دیده نمیشه که بخوام فوکوس کنم...(چون دیافراگم هم کار نمیکنه و باید از قبل سایزش رو مشخص کنم و ...)
یه ست 3 تایی فیلتر کلوس آپ هم از یکی از دوستان گرفتم(البته پست هنوز نیورده!)
ولی فکر نکنم نتیجه جالبی داشته باشه...
شدیدا بفکر خرید اکستنشن تیوب هستم!
تو خارج از کشور اکستنشن تیوب اتوفوکوس سراغ دارم که حدود 160~200 در میاد! ولی خرید تکی نمیصرفه!
یعنی به اندازه خودش هزینه حملش میشه.
جنس برند معروفی نیست، ولی با کیفیت هستند! مانت هاشون هم آلومنیومی هست!
اگه 1~2 نفر دیگه پیدا کنم که لازم داشته باشن، همین امروز زنگ میزنم و میگم برام بفرستن...
مشکل فکوس رو با اکستنشن هم خواهی داشت
بگذار یه مثال بزنم برات
دوربین ها فوکوس رو با بازترین دیافراگم لنز انجام میدن و وقتی شما میخوای عکس بگیری دیافراگم لنز بلافاصله تا حدی که شما بهش میگی بسته میشه
از طرف دیگه تمام دوربین های رده متوسط و حتی بسیاری از دوربین های حرفه ای بسته ترین دیافراگمی که میتونن باهاش فکوس خودکار داشته باشند دیافراگم 8 هست
شما هم که دوربینت کراپ دار هست
پس اگه در بهترین حالت باز ترین دیافراگم لنز شما 2.8 هم باشه با یه حساب سر انگشتی وقتی شما بخواین از اکستنشن 2X استفاده کنید باز ترین دیافراگم لنزتون برای دوربینتون میشه 2.8x1.6x2=8.96 که از نظر تئوری و حتی در بسیاری از موارد از نظر عملی دوربین شما توان اتوفکوس نداره.
تازه تا اونجا که من میدونم شما لنز با دیافراگم باز هم ندارید و در بهترین شرایط شاید فقط بتونید از اکستنشن 1.4X استفاده کنید.
امیدوارم تونسته باشم منظورم رو برسونم.
بعداینرو هم در نظر بگیرید که استفاده از ماکرو با تله بلند یا فیلتر کلوزآپ و یا اکستنشن به شدت عمق میدان رو تحت تاثیر قرار میده و اگر هدف شما اینه که یک جسم رو خیلی بزرگ کنید اصلا به کار شما نمیاد و بیشتر کار برجسته سازی نقطه فکوس رو انجام میده مثل گرفتن پرتره با تله بلند از فاصله نزدیک که سوژه رو کاملا از بک گراند جدا میکنه فقط اینجه بحث یک نقطه هست. این کار رو(بزرگ نمایی چند برابر) شما فقط با رینگ معکوس و یا لنز استثنایی MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro میتونید انجام بدید.
------------------------------
پ.ن : راستی جسارتا اسم شما امیر هست یا بابک یا .... ؟:n02:
صرفا برای این پرسیدم اگه امیر نیست الکی امیر صداتون نکنم:n06:
amir200812
27-08-2014, 13:58
مشکل فکوس رو با اکستنشن هم خواهی داشت
بگذار یه مثال بزنم برات
دوربین ها فوکوس رو با بازترین دیافراگم لنز انجام میدن و وقتی شما میخوای عکس بگیری دیافراگم لنز بلافاصله تا حدی که شما بهش میگی بسته میشه
از طرف دیگه تمام دوربین های رده متوسط و حتی بسیاری از دوربین های حرفه ای بسته ترین دیافراگمی که میتونن باهاش فکوس خودکار داشته باشند دیافراگم 8 هست
شما هم که دوربینت کراپ دار هست
پس اگه در بهترین حالت باز ترین دیافراگم لنز شما 2.8 هم باشه با یه حساب سر انگشتی وقتی شما بخواین از اکستنشن 2X استفاده کنید باز ترین دیافراگم لنزتون برای دوربینتون میشه 2.8x1.6x2=8.96 که از نظر تئوری و حتی در بسیاری از موارد از نظر عملی دوربین شما توان اتوفکوس نداره.
تازه تا اونجا که من میدونم شما لنز با دیافراگم باز هم ندارید و در بهترین شرایط شاید فقط بتونید از اکستنشن 1.4X استفاده کنید.
امیدوارم تونسته باشم منظورم رو برسونم.
بعداینرو هم در نظر بگیرید که استفاده از ماکرو با تله بلند یا فیلتر کلوزآپ و یا اکستنشن به شدت عمق میدان رو تحت تاثیر قرار میده و اگر هدف شما اینه که یک جسم رو خیلی بزرگ کنید اصلا به کار شما نمیاد و بیشتر کار برجسته سازی نقطه فکوس رو انجام میده مثل گرفتن پرتره با تله بلند از فاصله نزدیک که سوژه رو کاملا از بک گراند جدا میکنه فقط اینجه بحث یک نقطه هست. این کار رو(بزرگ نمایی چند برابر) شما فقط با رینگ معکوس و یا لنز استثنایی MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro میتونید انجام بدید.
------------------------------
پ.ن : راستی جسارتا اسم شما امیر هست یا بابک یا .... ؟:n02:
صرفا برای این پرسیدم اگه امیر نیست الکی امیر صداتون نکنم:n06:
اسم بابک هست! این یوزر نیم داشتانی داره برا خودش:n02:
لنز با دیافراگم باز، فقط 50mm f/1.8 دارم.
این اکستنشن تیوب های که من میگم 1.4x یا 2x نیستند.
با mm سایزشون رو مشخص کردن، مثلا 11mm یا 16mm یا ...
درضمن من نمیخوام دوربین اتوفوکوس انجام بده!
تنها چیزی که لازم دارم اینه که موتور فوکوس فعال باشه!
برای اینکه با PC هم میشه فوکوس رو کنترل کرد، یعنی تصویر زنده دوربین رو تو مانیتور میبینم و با عقب و جلو کردن از طریق کامپیوتر، بهترین حالت رو پیدا میکنم.
kindlinessangel
27-08-2014, 14:43
اسم بابک هست! این یوزر نیم داشتانی داره برا خودش:n02:
لنز با دیافراگم باز، فقط 50mm f/1.8 دارم.
این اکستنشن تیوب های که من میگم 1.4x یا 2x نیستند.
با mm سایزشون رو مشخص کردن، مثلا 11mm یا 16mm یا ...
درضمن من نمیخوام دوربین اتوفوکوس انجام بده!
تنها چیزی که لازم دارم اینه که موتور فوکوس فعال باشه!
برای اینکه با PC هم میشه فوکوس رو کنترل کرد، یعنی تصویر زنده دوربین رو تو مانیتور میبینم و با عقب و جلو کردن از طریق کامپیوتر، بهترین حالت رو پیدا میکنم.
حق با شماست اکستنشن های ماکرو با واحد mm مشخص می شوند و توی اونها عنصر اپتیکی وجود نداره من با اکستنشن های تله اشتباه گرفتم اما فکر نکنم زیاد ساز و کارشون با هم فرق داشته باشه .... در هر صورت اگر میخواهید از ال سی دی کامپیوتر برای فکوس استفاده کنید که دو انتخاب فیلتر کلوز آپ و همین اکستنشن براتون بیشتر نمیمونه فقط اگه بتونید آکاردئونی با قابلیت فکوس پیدا کنید معرکه است
سلام.دوستان تو تهران جايي هست كه بشه دوربين ها رو دست گرفت و باهاشون كار كرد؟نمايشگاهي چيزي....مثل نمايشگاه هاي موبايل......
madjidrahimi
27-08-2014, 20:54
با سلام به دوستان و اساتید محترم
من چند وقتی هست که دنبال یه دوربین DSLR خوب با قیمت مناسب تا 1100000 میگردم ، تو سرچ هام به Canon1100D رسیدم که برای من که تازه می خوام شروع کنم خوبه فقط یه سوال داشتم در رابطه با فیلم برداریش که تو خیلی از سایتها ننوشته بود اونم اینکه با همین لنز روش Zoom اپتیکال در حین ضبط فیلم داره یا نه و اگر لنز Zoom هم براش بگیرم میتونم Zoom کنم تو فیلم برداریش یا نه. سوال دیگم اینه که مدت زمان فیلم برداری مداوم باهاش چند دقیقه است.
با تشکر
amir200812
28-08-2014, 00:03
با سلام به دوستان و اساتید محترم
من چند وقتی هست که دنبال یه دوربین DSLR خوب با قیمت مناسب تا 1100000 میگردم ، تو سرچ هام به Canon1100D رسیدم که برای من که تازه می خوام شروع کنم خوبه فقط یه سوال داشتم در رابطه با فیلم برداریش که تو خیلی از سایتها ننوشته بود اونم اینکه با همین لنز روش Zoom اپتیکال در حین ضبط فیلم داره یا نه و اگر لنز Zoom هم براش بگیرم میتونم Zoom کنم تو فیلم برداریش یا نه. سوال دیگم اینه که مدت زمان فیلم برداری مداوم باهاش چند دقیقه است.
با تشکر
1:فیلم برداری HD داره! یعنی 1280*720 ولی کیفیتش قابل مقایسه با دوربین های کمپپکت و موبایل و ... نیست!(کاملا برتر و سرتر هست)
2:مدل فیلم برداری مداوم حدود 15 دقیقه هست.(حداکثر اندازه هر فایل 4 گیگه که حدودا میشه 15 دقیقه!)
*اگه درست یادم باشه یا با بیت ریت 32 تا 35 Mbps فیلم برداری میکنه.
3:زوم داره! ولی دستی هست!
یعنی باید بصورت دستی لنز رو بچرخونید تا زوم کنه(تا جایی هم که من میدونم بیشتر DSLR ها همینطوری هستند)
4:کنون 1100D بیشتر از چیزیه که یه اماتور لازم داره!
با لوازم مناسب، عکس های خیلی خوبی میشه باهاش گرفت...
madjidrahimi
28-08-2014, 06:33
آقا بابک ممنون واقعا لطف کردید این موضوع رو هرجا که می گشتم پیدا نمی کردم که با توضیحای شما جواب گرفتم.
kindlinessangel
28-08-2014, 08:16
شدیدا بفکر خرید اکستنشن تیوب هستم!
تو خارج از کشور اکستنشن تیوب اتوفوکوس سراغ دارم که حدود 160~200 در میاد! ولی خرید تکی نمیصرفه!
یعنی به اندازه خودش هزینه حملش میشه.
اینی که دیدی از چه برندی هست من توی ایران فقط kenko و phottix رو دیدم.
Kenko حدود 160-170 دلار و فوتیکس حدود 100$
این یه سمپل از kenko
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
لینک موردی که سراغ داری رو برام پخ کن شاید منم مشتری شدم :)
راستی این عین متنی هست که توی سایت B&H در مورد فکوس اومده
These Kenko Auto Extension Tubes retain auto focus capability with Canon AF lenses providing the effective aperture stays at f/5.6 or brighter.
حالا اینکه این اینجا چطوری محاسبه میشه خودمم نفهمیدم.
اما در کل شما نیازی به اتو فکوسش نداری و فقط به توانایی اتوفوکوسش نیاز داری
amir200812
28-08-2014, 11:10
اینی که دیدی از چه برندی هست من توی ایران فقط kenko و phottix رو دیدم.
Kenko حدود 160-170 دلار و فوتیکس حدود 100$
این یه سمپل از kenko
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
لینک موردی که سراغ داری رو برام پخ کن شاید منم مشتری شدم :)
راستی این عین متنی هست که توی سایت B&H در مورد فکوس اومده
حالا اینکه این اینجا چطوری محاسبه میشه خودمم نفهمیدم.
اما در کل شما نیازی به اتو فکوسش نداری و فقط به توانایی اتوفوکوسش نیاز داری
دل رو زدم به دریا و 4 ست سفارش دادم تا بیاد!
احتمالا 2~3 هفته بعد میرسه! برسه نمونه عکس و ... برات میفرستم!(این دوستم که قراره برام بخره، کمی تنبل هست[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
قیمت خود ست 3 تایی اکستنشن تیوب ها با فوکوس فعال همراه با هزینه حمل و ... حدود 45~60 دلار باید بشه... (دقیقش رو نمیدونم، باید برسه ببینم جریان از چه قراره)
سلام.دوستان تو تهران جايي هست كه بشه دوربين ها رو دست گرفت و باهاشون كار كرد؟نمايشگاهي چيزي....مثل نمايشگاه هاي موبايل......
تا حالا چندين بار تو اين تاپيك پست دادم ولي هيچ كدوم جوابي نگرفتن....ميشه لطفا يه كسي جواب بده؟؟؟
amir200812
28-08-2014, 15:11
تا حالا چندين بار تو اين تاپيك پست دادم ولي هيچ كدوم جوابي نگرفتن....ميشه لطفا يه كسي جواب بده؟؟؟
دوست عزیز من تهران نیستم، به همین دلیل نمیتونم کمی کنم!
به همین دلیل جواب ندادم...
kindlinessangel
28-08-2014, 23:33
تا حالا چندين بار تو اين تاپيك پست دادم ولي هيچ كدوم جوابي خنگرفتن....ميشه لطفا يه كسي جواب بده؟؟؟
من هم که تهران هستم غیر از نمایشگاه سالانه جایی ندیدم اجازه بدن شما تست کنید
میتونید دوربین رو دست بگیرید اما روشن نمیتونید بکنید و کار کنید
ضمنا اگه کسی جواب شما رو نمیده یعنی نمیدونه..... پس زیادبه دل نگیرید
filtrmiltr
28-08-2014, 23:34
من هم که تهران هستم غیر از نمایشگاه سالانه جایی ندیدم اجازه بدن شما تست کنید
میتونید دوربین رو دست بگیرید اما روشن نمیتونید بکنید و کار کنید
ضمنا اگه کسی جواب شما رو نمیده یعنی نمیدونه..... پس زیادبه دل نگیرید
نمایشگاه سالیانه کی و کجا برگزار میشه؟
kindlinessangel
30-08-2014, 07:10
نمایشگاه سالیانه کی و کجا برگزار میشه؟
اگر اشتباه نکنم اردیبهشت ماه توی مصلی تهران
hengameh20
30-08-2014, 08:51
قصد خرید دوربین دارم تا سقف سه تومن
میخوام خریدی باشه که دست کم تا 5سال بتونم خیلی از نیازهامو باش مرتفع کنم
و اگه قصد داشتم حرفه ای کار کنم مشکلی برام پیش نیاد :n05:
خودم روی چند مدل بررسی داشتم اما هربار هی یه مدل بهتر میبینم که طبیعتا هزینه ش هم بالاتره برای همین مردد میشم برای خرید:n13:
میخواستم از دوستانی که تجربه بیشتری دارن راهنمایی بگیرم:n01:
پیشاپیش سپاس از کمکتون :n16:
amir200812
30-08-2014, 09:27
قصد خرید دوربین دارم تا سقف سه تومن
میخوام خریدی باشه که دست کم تا 5سال بتونم خیلی از نیازهامو باش مرتفع کنم
و اگه قصد داشتم حرفه ای کار کنم مشکلی برام پیش نیاد :n05:
خودم روی چند مدل بررسی داشتم اما هربار هی یه مدل بهتر میبینم که طبیعتا هزینه ش هم بالاتره برای همین مردد میشم برای خرید:n13:
میخواستم از دوستانی که تجربه بیشتری دارن راهنمایی بگیرم:n01:
پیشاپیش سپاس از کمکتون :n16:
نیاز؟ چه نیازی؟ چهطور نیازی؟ در چه حدی؟
عکاسی در چه زمینه ای؟
تا حالا با DSLR ها کار کردید؟
و اینم بگم که کار کرد حرفه ای بیشتر از بادی، لنز لازم و لوازم جانبی داره!
یعنی نباید انتظار داشته باشید که یه دوربین 3 تومنی با یه لنز کیت 18-55 بگیرید و تمام نیاز های شما حل بشه!
hengameh20
30-08-2014, 11:22
نیاز؟ چه نیازی؟ چهطور نیازی؟ در چه حدی؟
عکاسی در چه زمینه ای؟
تا حالا با DSLR ها کار کردید؟
و اینم بگم که کار کرد حرفه ای بیشتر از بادی، لنز لازم و لوازم جانبی داره!
یعنی نباید انتظار داشته باشید که یه دوربین 3 تومنی با یه لنز کیت 18-55 بگیرید و تمام نیاز های شما حل بشه!
بذارید به این حساب که این خرید برای یه دانشجوی عکاسیه و توی ژانرهای مختلفی مجبوره حداقل برای دو سه سال کار کنه
بله منم دقیقا قصدم خرید بادی هست که بعدها بتونم لنزهای مختلفی استفاده کنم ، و قیمت طوری باشه که جای خرید لوازم جانبی هم برام بذاره :n03:
در مورد dslr هم باید بگم آره کار کردم ، هم با 500D هم 5D ، اما نه از 500D کاملا راضی هستم و نه توان خرید 5D رو دارم
ممنون از شما
amir200812
30-08-2014, 11:35
بذارید به این حساب که این خرید برای یه دانشجوی عکاسیه و توی ژانرهای مختلفی مجبوره حداقل برای دو سه سال کار کنه
بله منم دقیقا قصدم خرید بادی هست که بعدها بتونم لنزهای مختلفی استفاده کنم ، و قیمت طوری باشه که جای خرید لوازم جانبی هم برام بذاره :n03:
در مورد dslr هم باید بگم آره کار کردم ، هم با 500D هم 5D ، اما نه از 500D کاملا راضی هستم و نه توان خرید 5D رو دارم
ممنون از شما
فکر کنم Canon EOS-700D (EOS Rebel T5i ) with 18-55mm IS STM بهترین گزینه خواهد بود با حدود قیمت 2 میلیون.
البته در کنار Nikon D5300 with 18-55mm که حدود 2200 باید باشه!
نظر شخصی من روی 700d هست که با:
یه کیف خوب (بنظر من کوله مناسبتره)! مثل Vanguard BIIN 50 که حدود 145 تومنه
یه مموری 16 گیگ ( مثلا Adata SDHC Card UHS-I 16GB CLASS 10 که حدود 38 تومنه)
حدود 2200 در میاد!
فکر کنم همین ها برای مدت طولانی کافی باشه.
*************
دوربین Canon EOS-700D (EOS Rebel T5i ) with 18-135mm IS STM هم میتونی بگیری که حدود 700 هزینه بیشتری خواهد داشت.
ولی لنزش همه کاره تر هست.
بستگی به نیازت داره که کدوم لنز رو انتخاب کنی...
hengameh20
30-08-2014, 13:00
فکر کنم Canon EOS-700D (EOS Rebel T5i ) with 18-55mm IS STM بهترین گزینه خواهد بود با حدود قیمت 2 میلیون.
البته در کنار Nikon D5300 with 18-55mm که حدود 2200 باید باشه!
نظر شخصی من روی 700d هست که با:
یه کیف خوب (بنظر من کوله مناسبتره)! مثل Vanguard BIIN 50 که حدود 145 تومنه
یه مموری 16 گیگ ( مثلا Adata SDHC Card UHS-I 16GB CLASS 10 که حدود 38 تومنه)
حدود 2200 در میاد!
فکر کنم همین ها برای مدت طولانی کافی باشه.
*************
دوربین Canon EOS-700D (EOS Rebel T5i ) with 18-135mm IS STM هم میتونی بگیری که حدود 700 هزینه بیشتری خواهد داشت.
ولی لنزش همه کاره تر هست.
بستگی به نیازت داره که کدوم لنز رو انتخاب کنی...
بسیار ممنونم از راهنمایی
اتفاقا خودم هم ترجیحم کوله هست
بازم ممنون :n16:
hengameh20
31-08-2014, 09:02
میگم 700d هم مثل 650d وای فای داره ؟
amir200812
31-08-2014, 10:40
میگم 700d هم مثل 650d وای فای داره ؟
در مشخصاتش نوشته:
Wireless : Eye-Fi Connected
درود بر دوستان
سوالی داشتم به نظر شما یک دوربین حرفه ای ارزان قیمت بخرم یا یک کامپکت یا سوپر زوم گران قیمت؟
(نگه به استفاده بستگی داره که خودم می دونم امکانات رو می گم)
amir200812
31-08-2014, 19:59
درود بر دوستان
سوالی داشتم به نظر شما یک دوربین حرفه ای ارزان قیمت بخرم یا یک کامپکت یا سوپر زوم گران قیمت؟
(نگه به استفاده بستگی داره که خودم می دونم امکانات رو می گم)
از نظر کیفیت، 100% و بدون شک DSLR خیلی خیلی بهتر از کمپکت ها هست!
و کمپکت های ساده هم با کیفیتتر از کمپکت های سوپر زوم هستند!(بدلیل استفاده از عدسی های بیشتر که تاثیر منفی در کیفیت و نور و ... داره)
********************
بعنوان کسی که اولین دوربینم کمپکت سوپر زوم SONY HX200V بود، پیشنهاد میکنم DSLR بگیرید!
چون کیفیت سوپر زوم ها واقعا فاجعه هست!(من خرداد ماه خریدم، شهریور فروختم!:n21:)
سلام دوستان
بنده قصد خرید دوربین dslr رو دارم و بین چند گزینه موندم..ممنون میشم راهنمایی کنید..,
.
1.canon 700D
2.nikon 3300
3.nikon 5200
4.canon 650D
amir200812
03-09-2014, 07:51
سلام دوستان
بنده قصد خرید دوربین dslr رو دارم و بین چند گزینه موندم..ممنون میشم راهنمایی کنید..,
.
1.canon 700D
2.nikon 3300
3.nikon 5200
4.canon 650D
بین این گزینه ها، من 700D رو بیشتر پسند میکنم!
مهم ترین دلیلش اینه که رزلوشنش منطقی هست!(18 مگاپیکسل)
یعنی رزلوشن d5200 و D3300 بصورت غیر منطقی بالا هست که باعث ایجاد نویز بیشتر روی تصویر میشه!(24~25 مگاپیکسل برای هالف فریم ها خیلی زیاده...)
دلیل دیگه اینکه من از رنگ عکس های نیکون خوشم نمیاد و بنظر من کنون خوش رنگ تر عکس میگیره (البته این کاملا سلیقه ای هست)
kindlinessangel
03-09-2014, 08:04
سلام دوستان
بنده قصد خرید دوربین dslr رو دارم و بین چند گزینه موندم..ممنون میشم راهنمایی کنید..,
.
1.canon 700D
2.nikon 3300
3.nikon 5200
4.canon 650D
سلام دوست عزیز
به نظر من اگر خودتون و یا اطرافیان نزدیکتون تجهیزاتی دارند که برای یکی از این دو برند هست ترجیحا همون برند رو انتخاب کنید این در طولانی مدت صرفه اقتصادی بیشتری داره.
اگر هم ندارید که راهنمایی ها رو بابک جان گفتند ولی باز به نظر من برید از نزدیک دوربین ها رو دست بگیرید و هزینه ها و کارایی ها رو سبک سنگین کنید و انتخاب کنید.
برای یک کاربر آماتور تا کاربری که نیم نگاهی به نیمه حرفه ای شدن داره تفاوت خروجی این دوربین ها اونقدری نیست که آزار دهنده باشه.
البته شما نیازهاتون رو هم بیان کنید راحت تر میشه راهنمایی کرد.
بدون در نظر گرفتن بودجه براي كاراي عادي و نيمه حرفه اي D5300 بهتره يا D7100 ؟؟؟ كيفيت ساخت دوربين چقدر ميتونه مهم باشه ؟؟مثلا با 5300 ميشه زير بارون خفيف يا برف عكس گرفت؟؟يا تو جاهاي مرطوب به مشكل بر ميخوره؟؟؟
بدون در نظر گرفتن بودجه براي كاراي عادي و نيمه حرفه اي D5300 بهتره يا D7100 ؟؟؟ كيفيت ساخت دوربين چقدر ميتونه مهم باشه ؟؟مثلا با 5300 ميشه زير بارون خفيف يا برف عكس گرفت؟؟يا تو جاهاي مرطوب به مشكل بر ميخوره؟؟؟
سلام
اگر مشکل بودجه ندارید شک نکنید D7100
کیفیت ساخت دوربین مسئله ی مهمی هست و نمیشه از اون به سادگی گذشت. ضمن اینکه در صورت اینکه دست های متوسط یا بزرگی داشته باشید کار با دوربین 7100 برای شما بسیار راحت تر خواهد بود . به دلیل اندازه ی بزرگتر
این که زیر بارون می شه عکس گرفت یا نه رو اساتید باید نظر بدن اما در مشخصات دورین 7100 ذکر شده که در برابر گرد و غبار و رطوبت مقاوم هست و د ر ضمن این دوربین دارای بدنه ی فلزی هست. و یکی از دوستان می گفت که توی شمال با اون رطوبتش بی هیچ مشکلی مشغول عکاسی با این دوربین هست.
amir200812
06-09-2014, 08:13
بدون در نظر گرفتن بودجه براي كاراي عادي و نيمه حرفه اي D5300 بهتره يا D7100 ؟؟؟ كيفيت ساخت دوربين چقدر ميتونه مهم باشه ؟؟مثلا با 5300 ميشه زير بارون خفيف يا برف عكس گرفت؟؟يا تو جاهاي مرطوب به مشكل بر ميخوره؟؟؟
اگه مشکل بودجه ندارید، 100% دوربین D7100 گزینه بهتری خواهد بود!
البته خرید دوربین ارزون قیمت با لوازم جانبی مناسب، بهتر از خرید دوربین با قیمت بالا ولی بدون لوازم جانبی هست!
یعنی اگه من باشم (و بودجه محدود باشه) D5300 رو میگرفتم و حدود 1تومنی که باقی میموند رو برای خرید لنز/3 پایه/انواع فیلتر ها/... هزینه میکردم!
D5300 با لنز 18-140 حدود 1 میلیون از D7100 با همین لنز ارزونتره.
*****************
یکی از دوستان من D7100 داره و چند باری باهاش کار کردم(البته خیلی کوتاه)!
واقعا کیفیت بالایی داره(هم عکساش و هم خود دوربین)
ولی برای کار آماتوری و نیمه حرفه ای بنظر من نیازی به دوربینی مثل D7100 ندارید!(البته باشه، بهتره، ولی دوربین های پایینتر هم کار رو راه میندازن)
از نظر کیفیت، 100% و بدون شک DSLR خیلی خیلی بهتر از کمپکت ها هست!
و کمپکت های ساده هم با کیفیتتر از کمپکت های سوپر زوم هستند!(بدلیل استفاده از عدسی های بیشتر که تاثیر منفی در کیفیت و نور و ... داره)
********************
بعنوان کسی که اولین دوربینم کمپکت سوپر زوم SONY HX200V بود، پیشنهاد میکنم DSLR بگیرید!
چون کیفیت سوپر زوم ها واقعا فاجعه هست!(من خرداد ماه خریدم، شهریور فروختم!:n21:)
تا به حال فقط به این چند مورد رسیدم که همشون کامپکت یا سوپر زوم اند
S8500 fuji و sonyt wx300 ,hx300 و cannon sx700 , sx50
با چه قدر افزایش می تونم یک دوربین حرفه ای بگیرم؟ (عکاسی در شرایط نوری نامناسب برام مهمه)
پردازش گر 5 و 6 کانن چه قدر تفاوت دارند؟
نوع حسگر BSI CMOS بهتر از بقیه است؟
amir200812
06-09-2014, 13:23
تا به حال فقط به این چند مورد رسیدم که همشون کامپکت یا سوپر زوم اند
S8500 fuji و sonyt wx300 ,hx300 و cannon sx700 , sx50
با چه قدر افزایش می تونم یک دوربین حرفه ای بگیرم؟ (عکاسی در شرایط نوری نامناسب برام مهمه)
پردازش گر 5 و 6 کانن چه قدر تفاوت دارند؟
نوع حسگر BSI CMOS بهتر از بقیه است؟
مثلا HX300 فکر کنم باید حدود 1.5 میلیون باشه!
در حالی که Canon EOS 1100D حدود 1.1 میلیونه...
ببینید، مهم ترین چیز سایز سنسوره!
وقتی شما سنسور کوچیکی دارید، پردازشگر 5~6 که هیچ، 10~12 هم باشه بدرد نمیخوره!
ولی در مواردی که سایز سنسور برابره (یا حداقل نزدیک به هم هستند).
در این چنین مواردی که سنسور ها تقریبا مشابه هستند، پردازشگر جدید تر ممکنه 5~10 درصد در میزان نویز و ... تتاثیر داشته باشه.
تا 1,100,000 یک و صد چی پیشنهاد میدین
فقط عکاسی کیفیت برام مهمه
amir200812
06-09-2014, 16:12
تا 1,100,000 یک و صد چی پیشنهاد میدین
فقط عکاسی کیفیت برام مهمه
با این بودجه فقط 1100D میشه گرفت!
که اونم با کیف و مموری سخته زیر 1150 در بیاد!
این ست کامل تو عکس رو از کجا میشه تهیه کرد خیلی نیاز دارم.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]=isch&q=Kiwifotos-S4000K-Fujifilm-FinePix-Camera
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مثلا HX300 فکر کنم باید حدود 1.5 میلیون باشه!
در حالی که Canon EOS 1100D حدود 1.1 میلیونه...
ببینید، مهم ترین چیز سایز سنسوره!
وقتی شما سنسور کوچیکی دارید، پردازشگر 5~6 که هیچ، 10~12 هم باشه بدرد نمیخوره!
ولی در مواردی که سایز سنسور برابره (یا حداقل نزدیک به هم هستند).
در این چنین مواردی که سنسور ها تقریبا مشابه هستند، پردازشگر جدید تر ممکنه 5~10 درصد در میزان نویز و ... تتاثیر داشته باشه.
این دوربین رو دیدم ولی چون فیلمش فول اچ دی نیست منصرف شدم!
این معایب رو هم دی جی کالا براش نوشته بود!
چه چیز دیگه ای پیشنهاد می کنید؟
در مورد دوربین هایی که گفتم نظری ندارید؟
زوم زیاد هم بذام مهم نیست ولب 20 30 برابر باشه دیگه!
معایب:
فقدان تمیز کننده‌ی خودکار فراصوت سنسور
فقدان روکش لاستیکی بر روی دستگیره
amir200812
06-09-2014, 22:53
این دوربین رو دیدم ولی چون فیلمش فول اچ دی نیست منصرف شدم!
این معایب رو هم دی جی کالا براش نوشته بود!
چه چیز دیگه ای پیشنهاد می کنید؟
در مورد دوربین هایی که گفتم نظری ندارید؟
زوم زیاد هم بذام مهم نیست ولب 20 30 برابر باشه دیگه!
معایب:
فقدان تمیز کننده‌ی خودکار فراصوت سنسور
فقدان روکش لاستیکی بر روی دستگیره
نداشتن تمیز کننده فراصوت کمی ممکنه عیب محسوب بشه!
ولی در یک سال گذشته که خودم از این دوربین استفاده میکنم، مشکلی برای من ایجاد نکرده!
**********************
و اینم بگم که فیلم برداری HD دوربین 1100D قابل مقایسه با فیلم برداری FULL HD دوربین هایی مثل HX300 نیست!
در تئوری باید FULL HD بهتر باشه، ولی بدلیل سنسور خیلی کوچیکش بقدری نویز داره که حال آدم از فیلم برداری بهم میخوره!
حتی بصورت کتبی تضمین میکنم که فیلم برداری 1100D از هر دوربینی که سنسورش کوچیکه، بهتره!
نداشتن تمیز کننده فراصوت کمی ممکنه عیب محسوب بشه!
ولی در یک سال گذشته که خودم از این دوربین استفاده میکنم، مشکلی برای من ایجاد نکرده!
**********************
و اینم بگم که فیلم برداری HD دوربین 1100D قابل مقایسه با فیلم برداری FULL HD دوربین هایی مثل HX300 نیست!
در تئوری باید FULL HD بهتر باشه، ولی بدلیل سنسور خیلی کوچیکش بقدری نویز داره که حال آدم از فیلم برداری بهم میخوره!
حتی بصورت کتبی تضمین میکنم که فیلم برداری 1100D از هر دوربینی که سنسورش کوچیکه، بهتره!
نداشتن لرزشگیر تصویر مشکلی ایجاد نمی کنه؟
نداشتن لرزشگیر تصویر مشکلی ایجاد نمی کنه؟
لرزشگیر دوربین های حرفه ای کنن روی لنز هست نه خود بدنه
zoroasterormazd
07-09-2014, 10:05
نداشتن تمیز کننده فراصوت کمی ممکنه عیب محسوب بشه!
ولی در یک سال گذشته که خودم از این دوربین استفاده میکنم، مشکلی برای من ایجاد نکرده!
**********************
و اینم بگم که فیلم برداری HD دوربین 1100D قابل مقایسه با فیلم برداری FULL HD دوربین هایی مثل HX300 نیست!
در تئوری باید FULL HD بهتر باشه، ولی بدلیل سنسور خیلی کوچیکش بقدری نویز داره که حال آدم از فیلم برداری بهم میخوره!
حتی بصورت کتبی تضمین میکنم که فیلم برداری 1100D از هر دوربینی که سنسورش کوچیکه، بهتره!
اینو قبول دارم خوردم الان hx300 تو شرایط نوری ضعیف نویزش خیلی زیاده ولی کیفیت دوربین به hd یا full hd بودنش نیست به سایز سنسور و ساخت لنز و چیز های دیگه ربط داره.در ضمن شما می دونین دوربین های که در صدا سیمای ایران استفاده میشن چه نوع دوربینی هستن؟
این ست کامل تو عکس رو از کجا میشه تهیه کرد خیلی نیاز دارم.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]=isch&q=Kiwifotos-S4000K-Fujifilm-FinePix-Camera
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لرزشگیر دوربین های حرفه ای کنن روی لنز هست نه خود بدنه
پس به نظرتون این بهترین چیزیه که می تونم تو این رنج قیمت بخرم؟تو شرایط بد نوری چطوره؟
600D به نظرتون چطوره؟
kindlinessangel
07-09-2014, 13:32
این ست کامل تو عکس رو از کجا میشه تهیه کرد خیلی نیاز دارم.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]=isch&q=Kiwifotos-S4000K-Fujifilm-FinePix-Camera
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینجا پیدا نمیشه باید بگی مسافر برات بیاره
اینو قبول دارم خوردم الان hx300 تو شرایط نوری ضعیف نویزش خیلی زیاده ولی کیفیت دوربین به hd یا full hd بودنش نیست به سایز سنسور و ساخت لنز و چیز های دیگه ربط داره.در ضمن شما می دونین دوربین های که در صدا سیمای ایران استفاده میشن چه نوع دوربینی هستن؟
اگر منظورتون در مورد دوربینهای فیلم برداریه که از نوع حرفه ای اونها استفاده می شه می تونید مشخصات این دوربینها رو ببینید که بعضی از اونها به جای یه چیپ تصویر سه چیپ تصویر دارن تا کیفیت فیلم برداری بهبود پیدا کنه . در ضمن در هر صورت به کمک پرو ژکتورها نور لازم برای فیلم برداری تا مین می شه شما فیلم برداری آماتوری رو با اون چیزی که در صدا سیما معموله مقایسه نکنید . در ضمن اینکه بعد از فیلم برداری با استفاده از نرم افزار های حرفه ای تصحیحات لازم هم روی اونها اعمال می شن. جدیدا از سری دوربینهای عکاسی حرفه ای هم تو فیلم برداریها استفاده می کنن .
اینکه در شرایط فیلم برداری چیپ تصویر بزرگ دوربینهای حرفه ای مورد نیاز نیست و گاهی هم ایجاد مشکلاتی می کنه به ویژه موقع فوکوس شکی نیست ولی بودنش هم مزیتی می تونه با شه که قابل اغماض نیست.
نیکون D3100 هم فیلم برداری فول اچ داره هم قیمتش 1120 هست
پس به نظرتون این بهترین چیزیه که می تونم تو این رنج قیمت بخرم؟تو شرایط بد نوری چطوره؟
600D به نظرتون چطوره؟
شما بیشتر عکاسی براتون مهمه یا فیلمبرداری ؟ تا چه حدی می تونید هزینه کنید ؟
تا جایی که من می دونم 1100D به خاطر رزولیشن پایینش(12 مگاپیکسل)عملکرد خوبی توی نور کم داره
اگه بیشتر برای فیلمبرداری می خواید دوربین بگیرید و بودجه رو هم می تونید بیشتر کنید 650D و 700D هم همراه لنز های STM کنون(مثل 18-55 STM و 18-135 STM ) گزینه های خوبی هستن(البته برای عکاسی هم خوبن !)،چون هم Full HD فیلم می گیرن هم تکنولوژی های کاربردی زیادی برای فوکوس ممتد موقع فیلمبرداری دارن که امتیاز مهمیه و قابلیت ضبط صدا رو هم به صورت استریو دارن
راستی زوم 20 یا 30 برابر رو هم کلا بی خیال بشین که با این حدود بودجه فقط توی دوربین های سوپر زوم پیدا میشه !
سلام دوستان
بین canon 700D و nikon D5300 کدوم رو پیشنهاد میکنید؟؟؟؟
doost_el
07-09-2014, 21:08
سلام
میگم از یه دوربین مثل 600 دی کنون میشه به عنوان یه دوربین برا عکاسی ( اتلیه / پرسنلی و .. ) استفاده کرد ؟
در این صورت لنز پیشنهادی براش چیه ؟
در ضمن اگه از فیلمبرداری بگذریم مدل 650d از نظر عکاسی چقدر بهتر از 600d عمل میکنه ؟ ارزش داره اونو بگیرم ؟ صفحه لمسی و ... برام اهمیتی نداره حتی ترجیح میدادم نمایشگرش هم ثابت بود که خب هیچ کدوم نیست
700d هم که لنز بهتر و ...
ممنون میشم راهنمایی کنید اول راهم .:n18:
kindlinessangel
08-09-2014, 09:56
سلام
میگم از یه دوربین مثل 600 دی کنون میشه به عنوان یه دوربین برا عکاسی ( اتلیه / پرسنلی و .. ) استفاده کرد ؟
در این صورت لنز پیشنهادی براش چیه ؟
در ضمن اگه از فیلمبرداری بگذریم مدل 650d از نظر عکاسی چقدر بهتر از 600d عمل میکنه ؟ ارزش داره اونو بگیرم ؟ صفحه لمسی و ... برام اهمیتی نداره حتی ترجیح میدادم نمایشگرش هم ثابت بود که خب هیچ کدوم نیست
700d هم که لنز بهتر و ...
ممنون میشم راهنمایی کنید اول راهم .:n18:
بله میشه
فقط چون ما عقلمون تو چشممونه شاید زیاد برای مشتری هاتون خوشایند نباشه. من بارها برای کاری مراجعه کردم و اولین سوالی که ازم پرسیدن اینه که دوربینتون چیه. حالا عکاسی بلد نبودی هم مهم نیست
اگر میخواهید خودتون آتلیه راه اندازی کنید کمی تحقیق کنید و اطلاعاتتون رو به خصوص در مورد عکاسی بالا ببرید.
خرید دوربین یک بخش کوچکی از یک مسیر بسیار پر فراز و نشیبه
برای لنز به ترتیب اولویت
اول) 105-24 یا 85-15
دوم) 135-18 نسخه STM
در کنار اینها یک لنز نرمال با دیافراگم باز مثل 50mm 1.8
بین 600 و 650 توی عکاسی فرق زیادی نیست فقط 650 میتونه از قابلیت STM استفاده کنه ولی به نظر من خرید 650 منطقی تره.بودم اکانات بهتر از نبودنشه وگرنه شما یه 50D کارکرده میتونی الآن با حدود 1100-1200 بخری
doost_el
08-09-2014, 16:48
بله میشه
فقط چون ما عقلمون تو چشممونه شاید زیاد برای مشتری هاتون خوشایند نباشه. من بارها برای کاری مراجعه کردم و اولین سوالی که ازم پرسیدن اینه که دوربینتون چیه. حالا عکاسی بلد نبودی هم مهم نیست
اگر میخواهید خودتون آتلیه راه اندازی کنید کمی تحقیق کنید و اطلاعاتتون رو به خصوص در مورد عکاسی بالا ببرید.
خرید دوربین یک بخش کوچکی از یک مسیر بسیار پر فراز و نشیبه
برای لنز به ترتیب اولویت
اول) 105-24 یا 85-15
دوم) 135-18 نسخه STM
در کنار اینها یک لنز نرمال با دیافراگم باز مثل 50mm 1.8
بین 600 و 650 توی عکاسی فرق زیادی نیست فقط 650 میتونه از قابلیت STM استفاده کنه ولی به نظر من خرید 650 منطقی تره.بودم اکانات بهتر از نبودنشه وگرنه شما یه 50D کارکرده میتونی الآن با حدود 1100-1200 بخری
دم شما گرم
اینجا یه شهرستان ولی نسبتا بزرگ و مهم !!!! به همین خاطر فکر نکنم کسی مدل دوربین بپرسه من فقط خواستم ببینم این سری دوربینا جوابگو هست یانه:n01::n01:
اون قسمت که گفتید : تحقیق کنید واطلاعاتتون بیشتر کنید ، میشه خودتون یه مشاوره کوچیک به ما بدید این مسیر از کجا شروع میشه کجا تموم میشه ؟
:n16::n16:
kindlinessangel
09-09-2014, 10:29
دم شما گرم
اینجا یه شهرستان ولی نسبتا بزرگ و مهم !!!! به همین خاطر فکر نکنم کسی مدل دوربین بپرسه من فقط خواستم ببینم این سری دوربینا جوابگو هست یانه:n01::n01:
اون قسمت که گفتید : تحقیق کنید واطلاعاتتون بیشتر کنید ، میشه خودتون یه مشاوره کوچیک به ما بدید این مسیر از کجا شروع میشه کجا تموم میشه ؟
:n16::n16:
اون دیگه خیلی به محتوی تاپیک مربوط نمیشه انشالله در پیام خصوصی در خدمت شما هستم
بین canon 700D و nikon D5300 کدوم رو پیشنهاد میکنید؟؟؟؟
Amirattaaa
15-09-2014, 22:29
سلام دوستان
من بین دو مدل نیکون D7100 و کنون D70 موندم.فیلم برداری اصلا برام مهم نیست.کنون راحتی کار بیشتری داره ولی از کیفیت فوق العاده 7100 نمیشه گذاشت. یکی از دوستام که D7100 داشت بعد 1000 تا شات توی بعضی از عکس ها یه سری لک معلومه.
شما کدوم دوربین رو پیشنهاد میکنید؟
دوستان من رفتم D700 کنون بگیرم فروشنده بهم گفت چرا با قیمت کم تر D3200 یکون نمی گیری؟
نظر شما چیه اگه می شه سریع جواب بدید چون فقط امشب وقت دارم!
بین canon 700D و nikon D5300 کدوم رو پیشنهاد میکنید؟؟؟؟
بین canon 700D و nikon D5300 کدوم رو پیشنهاد میکنید؟؟؟؟
نیکون 5300 برتری نسبی تو عکس فیلم و عکس به کانن 700d داره. اگر کانن می خوایید بگیرید 600d می تونه انتخاب مقروم به صرفه تری باشه
مقایسه عکسهای 700D با 600D - منبع Imaging-resource
با فلاش
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ایزو 3200 راست 700 و 600
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ایزو 100 راست 700 و 600
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دوست عزیز یعنی شما می فرمایید 600 بهتره از لحاظ عکاسی؟
از لحاظ فیلم برداری چطور؟
چون 600 فقط hd بر می داره؟
مقایسه ی کانن 700D راست و نیکون 5300 چپ - عکسهای نیکون در حد کانن کاهش سایز داشته
فلاش
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ایزو 3200
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ایزو 100
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دوست عزیز یعنی شما می فرمایید 600 بهتره از لحاظ عکاسی؟
از لحاظ فیلم برداری چطور؟
چون 600 فقط hd بر می داره؟
نه اون 1100d هست که hd فیلم می گیره به لحاظ فیلم برداری تنها تفاوت قابل توجهی که دارن امکان فوکوس کانتراست دتکشن در 700d هست + نمایشگر تاچ که در کنار سری جدید لنزهای کانن عمکرد و کیفیت فیلم برداری رو در حالت اتوماتیک ساده تر و بهتر می کنه به هر صورت اگر مجبور شید به حالت منوال فیلم برداری سوییچ کنید این مزیت رو از دست خواهید داد . 600d عملکرد خیلی خوبی در مد منوال داره.
نظرتون درباره eos m چیه؟
مشکل فوکوس داره مخصوصا در نور کم .دوربین نسبتا کندی هست کانن فریم ویرش رو آپدیت کرده و تا حدی مشکلش کم شده ولی نسبت به دوربینهای همرده خودش از برندهای دیگه مثل سری NEX سونی کند تر هست برای استفاده روزمره بد نیست ولی جای DSLR رو نمی گیره به نظر می رسه که هدف کانن هم تولید دوربینی بوده که در کنار DSLR های حجیم و با بهره گیری از لنز اونها به عنوان دوربین دوم استفاده بشه اگر دنبال این سری دوربینها هستید از برندهایی دیگه انتخاب کنید شاید بهتر باشه مگه اینکه دنبال یه دوربین به عنوان مکمل دوربین کانن خودتون باشید.
کانن eos 100D هم به عنوان یه دوربین جم و جور انتخاب خوبه.
مشکل فوکوس داره مخصوصا در نور کم .دوربین نسبتا کندی هست کانن فریم ویرش رو آپدیت کرده و تا حدی مشکلش کم شده ولی نسبت به دوربینهای همرده خودش از برندهای دیگه مثل سری NEX سونی کند تر هست برای استفاده روزمره بد نیست ولی جای DSLR رو نمی گیره به نظر می رسه که هدف کانن هم تولید دوربینی بوده که در کنار DSLR های حجیم و با بهره گیری از لنز اونها به عنوان دوربین دوم استفاده بشه اگر دنبال این سری دوربینها هستید از برندهایی دیگه انتخاب کنید شاید بهتر باشه مگه اینکه دنبال یه دوربین به عنوان مکمل دوربین کانن خودتون باشید.
گفتید برای استفاده روزانه بد نیست؟
می شه نمونه عکساش رو هم بگزارید؟
کانن eos 100D هم به عنوان یه دوربین جم و جور انتخاب خوبه.
مجبورم چیزی بگیرم در جیب جا بشه.
مجبورم چیزی بگیرم در جیب جا بشه.
اگر از سوژه متحرک عکس نمی گیرید چون فوکوس کندی داره مخصوصا در نور کم. فرصت کنم عکسا رو می ذارم ولی خود شما هم می تونید به وبسایت Imaging-Resource مراجعه کنید و عکساشو با هر دوربینی که خواستید مقایسه کنید آدرسشم در ادامه هست توجه کنید که عکسا عموما خروجی دوربین در حالت اتو هست نه بهترین عکس خروجی. سری m کوچیکه ولی فکر نمی کنم تو جیب جا بشه حتی با اون لنز 22 ! روی دوربین m صحبت و حرف و حدیث خیلی زیاد بوده قبل از خرید حتما باهاش کا رکنید.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مطالب این سایت رو هم بخونید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این قضیه که لنز های آنالوگ بهش می خورن درسته؟
تو یه ویدیو دیدم برای عکس گرفتن دو چند ثانیه لنزش عقب جلو می شه درسته؟
در همین رنج قیمت چی پیشنهاد می کنید؟(بدون آینه)
این قضیه که لنز های آنالوگ بهش می خورن درسته؟
تو یه ویدیو دیدم برای عکس گرفتن دو چند ثانیه لنزش عقب جلو می شه درسته؟
در همین رنج قیمت چی پیشنهاد می کنید؟(بدون آینه)
فکر می کنم می خورن ولی فوکوس اتوماتیک رو ساپورت نمی کنن. ممکنه. من اون ویدیو رو ندیدم ولی تو فایلی که براتون گذاشتم توی شرایط خاصی تو اتاق بعد نیم ساعت هم نتونسته بود عکس خوبی بگیره به خاطر مشکل فوکوسش
من قیمت دوربینهای بدون آینه رو ندارم یه زمانی Sony NEX 3N رو دیجیکالا داشت 1400 بود بدون آینه رو به خاطر سایزش می خوایید؟ شاید بهتر باشه خودتون یه گشتی تو بازار بزنید و دوربینها رو از نزدیک ببینید و قیمتهاشون رو مواردی که می پسندید در اینجا مطرح کنید. فوجی فیلم - سونی و سامسونگ سرمایه گذاری بیشتری روی دوربینهای بدون آینه کردن ولی لایکا و نیکون و پنتاکس هم مدلهای بدون آینه دارن . اینکه کدوم در بازار ایران موجود باشه نمی دونم. پاناسونیک و المپوسم دوربینهای جم و جوری تولید کردن.
توی سایت زیر می تونید ابعاد دوربینها رو مقایسه کنید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ],442
فکر می کنم می خورن ولی فوکوس اتوماتیک رو ساپورت نمی کنن. ممکنه. من اون ویدیو رو ندیدم ولی تو فایلی که براتون گذاشتم توی شرایط خاصی تو اتاق بعد نیم ساعت هم نتونسته بود عکس خوبی بگیره به خاطر مشکل فوکوسش
من قیمت دوربینهای بدون آینه رو ندارم یه زمانی Sony NEX 3N رو دیجیکالا داشت 1400 بود بدون آینه رو به خاطر سایزش می خوایید؟ شاید بهتر باشه خودتون یه گشتی تو بازار بزنید و دوربینها رو از نزدیک ببینید و قیمتهاشون رو مواردی که می پسندید در اینجا مطرح کنید. فوجی فیلم - سونی و سامسونگ سرمایه گذاری بیشتری روی دوربینهای بدون آینه کردن ولی لایکا و نیکون و پنتاکس هم مدلهای بدون آینه دارن . اینکه کدوم در بازار ایران موجود باشه نمی دونم. پاناسونیک و المپوسم دوربینهای جم و جوری تولید کردن.
توی سایت زیر می تونید ابعاد دوربینها رو مقایسه کنید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ],442
اون سونیه وسایا اکسترنال رو که پشتیبانی نمی کنه درسته؟
کانن m دقیقا تو چه شرایطی فوکوسش مشکل داره؟ چون فردا قراره از نزدیک ببینم می خواهم امتحان کنم.
اون سونیه وسایا اکسترنال رو که پشتیبانی نمی کنه درسته؟
کانن m دقیقا تو چه شرایطی فوکوسش مشکل داره؟ چون فردا قراره از نزدیک ببینم می خواهم امتحان کنم.
چرا پشتیبانی می کنن بستگی به مدلشون داره 3N قابلیت نسب فلش اکسترنال رو نداره و مثلا NEX6 داره. خوب در این مورد می شه از فلش پیرو یا slave flash کمک گرفت. تنوع لنزها شون زیاد نیست ولی یه سری آداپتور دارن که امکان استفاده از لنزهای کانن و نیکون و ... رو روی این دوربینها فراهم می شه. 3N اهرم زوم داره مثل دوربینهای کامپکت که با استفاده از اون می تونید زوم رو تغییر بدید این مثله کمی باعث کندی شروع به کار دوربین شده.
The updated EOS M also appeared to have a slight bug when used in our test lab. With the camera placed 2.40 metres from the test scene with the lens at the maximum zoom setting of 55 mm, the camera refused point blank to focus. At 45 mm all works fine, but at 55 mm ... go figure. We tried rebooting the camera several times and reinstalling the firmware, but nothing got rid of this bug. We had to physically move the camera back 20 cm to get it to shoot the scene normally. It's really very strange, especially since there's no real reason that everything should go haywire at 2.40 metres—it's not like that's the minimum focusing distance for the lens! This bug may have kept us out of mischief in the lab for about half an hour, but it's hard to imagine real-life users having this much patience when desperately trying to shoot that must-have picture
وقتی فاصله کانونی رو 55 میلیمتره روی سوژه ای در فاصله 2.4 متری و همون حول حوش نمی تونه فوکوس کنه
سرعت فوکوس سونی در شرایط مختلف فکر می کنم شکل گویا هست
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سرعت فوکوس eos M در شرایط مختلف
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
.
اینم مال EOS 100d که یه اس ال آر هست
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موضوع اینه که وقتی فوکوس کنده شما سوژه رو در لحظه از دست می دید مثلا شخصی در حالتی قرار داره که خیلی مناسب عکسه ولی تا دوربین آماده بشه فرد حالتش تغییر می کنه و چیزی که شما می خواستید ثبت نمی شه. این موضوع مخصوصا موقع عکاسی از بچه ها و حیوانات زیاد پیش می یاد.عمده مشکل eos M در نور کم و فضای داخل اتاق هست.
دوست عزیز یک مدل خوتون پیشنهاد کنید که از 1300 بیشتر نشه اون سونی که گفتید 3 تومن بیشتره!
دوست عزیز یک مدل خوتون پیشنهاد کنید که از 1300 بیشتر نشه اون سونی که گفتید 3 تومن بیشتره!
سونی NEX 3N قمیتی حدود 1400 داره منظورتون چیه 3 تومن بیشتر هست. تا جایی که من متوجه شدم شما یه دوربین Mirror less می خوایید و پایین ترین قیمتی که دارم مربوط به همین کانن هست یه اونم ایراد های خودشو داره و من توصیه نمی کنم. رنج قیمت رو که گفتین لطفا نیاز هاتون رو واضح تر شرح بدید تا بتونم کمک کنم شاید بهتر باشه از گزینه های دیگه ای مثل اس ال آرها انتخاب کنید. در ضمن عرض کردم تو بازار یه گشتی بزنید شاید مدل یا مورد مناسب دیگه ای باشه بعد بررسیش می کنیم.
سونی NEX 3N قمیتی حدود 1400 داره منظورتون چیه 3 تومن بیشتر هست. تا جایی که من متوجه شدم شما یه دوربین Mirror less می خوایید و پایین ترین قیمتی که دارم مربوط به همین کانن هست یه اونم ایراد های خودشو داره و من توصیه نمی کنم. رنج قیمت رو که گفتین لطفا نیاز هاتون رو واضح تر شرح بدید تا بتونم کمک کنم شاید بهتر باشه از گزینه های دیگه ای مثل اس ال آرها انتخاب کنید. در ضمن عرض کردم تو بازار یه گشتی بزنید شاید مدل یا مورد مناسب دیگه ای باشه بعد بررسیش می کنیم.
راستش من هر مدلی رو که دیدم غیر این کانن کفشک نداشن من برای اتصال می کروفن کفشک می خوام
یک مددلی باشه که این قابلیت ر داشته باشه می شه از بقیه چیزاش چشم پوشی کرد.
ممنون
NEX6 رو عرض کردن 3 تومن بیشتر است
راستش من هر مدلی رو که دیدم غیر این کانن کفشک نداشن من برای اتصال می کروفن کفشک می خوام
یک مددلی باشه که این قابلیت ر داشته باشه می شه از بقیه چیزاش چشم پوشی کرد.
ممنون
نیکون D3200 این قابلیت رو داره
mamad gonzo
26-09-2014, 23:41
سلام دوستان
ممنون میشم من رو راهنمایی کنید....
یه دوربین حرفه ای
بودجه 2 توومن
کاربرد عکاسی خانوادگی و عکاسی از طبیعت و عکاسی شهری
کاربر دوربین تجربه خاصی نداره تو عکاسی ولی قصد رفتن به کلاس های عکاسی و اموزش دیدن عکاسی حرفه ای رو داره
در مورد لنز هم بعید میدونم بتونه هزینه کنه برنابراین یه بادی که لنر قابل قبولی روش باشه مناسبتره
خرید تحجهیزات هم به مرور زمان یه سری چیزا رو شاید بتونه تهیه کنه
amir200812
27-09-2014, 08:01
سلام دوستان
ممنون میشم من رو راهنمایی کنید....
یه دوربین حرفه ای
بودجه 2 توومن
کاربرد عکاسی خانوادگی و عکاسی از طبیعت و عکاسی شهری
کاربر دوربین تجربه خاصی نداره تو عکاسی ولی قصد رفتن به کلاس های عکاسی و اموزش دیدن عکاسی حرفه ای رو داره
در مورد لنز هم بعید میدونم بتونه هزینه کنه برنابراین یه بادی که لنر قابل قبولی روش باشه مناسبتره
خرید تحجهیزات هم به مرور زمان یه سری چیزا رو شاید بتونه تهیه کنه
Canon EOS-100D (Rebel SL1) with 18-55mm IS STM با گارانتی 24 ماهه ایده آل حدود 1750~1800 تومن
Canon EOS 1200D (EOS Rebel T5 ) with 18-55mm IS II با گارانتی 24 ماهه ایده آل حدود 1500~1550 تومن
بنظر من 1200 بهتر هست چون قیمتشمناسبتره و میتونید لوازم جانجی مورد نیاز رو هم تا حدودی تهیه کنید!
و اینکه کیفیتش هم در حد قابل قبولی هست...
vBulletin , Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.