عکاسان عزیز لطفا شرکت فرمائید-nikon p510 یا sony hx200 ؟ کدام بهتر است؟

[Переклад не]

سلام
من قصد خرید یکی از این دو دوربین رو دارم . 3 ماه تحقیق کردم و نظرم رو نیکون هست .اما یکم شک دارم .نمیخوام بعدا پشیمون بشم بگم چرا سونی نخریدم
به نظر شما کدومش بهتره؟ ممنونم

[payam178]

سلام من قصد خرید یکی از این دو دوربین رو دارم . 3 ماه تحقیق کردم و نظرم رو نیکون هست .اما یکم شک دارم .نمیخوام بعدا پشیمون بشم بگم چرا سونی نخریدم به نظر شما کدومش بهتره؟ ممنونم سلام بستگی داره شما برای چه کاری بخای میتونی بگی برای چه کاری می خای

[Переклад не]

سلام بستگی داره شما برای چه کاری بخای میتونی بگی برای چه کاری می خای

برای کاربرد در حد دوربین شبه اس ال آر.همین کاربردی که این دوربینا دارن.تا رنج قیمت 1 تمن.فیلم برداری و عکسبرداری
این دو دوربین در یک رده هستن اما کدوم بهترن مسئله این است

[ehsan.aref]

من میگم پاناسونیک fz150 بخر تو نور کم از جفتشون بهتره.

[ELSIN]

الان توی این رده به نظر من بهرین SX40 کنن هست
چون mp کم تری داره زوم عالی داره و از همه مهم تر قیمتش درسته
سونی کمی نویزی هست اما امکانات جانبی بسیار جالبی داره
نیکون توی غیر حرفه ای ها اصلا خوب نبوده به همین دلیل اصلا توصیه نمیشه
اگر الان من خودم میخاستم برای خودم بخرم یا SX40 رو انتخاب میگردم یا HS20 البته SX40 کلا انتخاب بهتری هست

[Sacrament]

اگه وقت داریو عجله نداری panasonic fz200
اگر نه:
panasonic fz150
canon sx40
sony hx200

fz150 خیلی خوبه عکساش شارپه. نویز رداکشن مرحله ای قابل تنظیم داره. حالت handheld nightshot داره که چندتا عکس تو تاریکی بدون سه پایه میندازه با هم ترکیب میکنه خودش یه عکس کم نویز درست میکنه. از همه مهمتر raw داره که خیلیم کیفیت خوبی داره. خوش دسته. سبکه. لنزش موقع زوم تو گوشه ها مشکل نداره. مشکلش قیمتشه و زوم 24x.

sx40 لنزش زوم بالا داره. دقت رنگ و اشباع رنگش خوبه حتی تو ایزوی بالا .نویزش تو ایزوهای بالا کمه ولی تصویرش جزئیات از دست میده چون نویز گیرش قابل تنظیم نیست از ایزو 400 به بعد همیشه رو حداکثره . خوش قیمته. raw نداره. خوش دسته.

[Переклад не]

راستش من سردرگم شدم.چرا که کارم شده بود دانلود نمونه فیلم های خام ضبط شده ی اینها از یوتوب.که کیفیت و سرعت نیکون p510 برام جالب اومد.اولش قصد خرید سونی رو داشتم اما بعدش از حرفایی که دوستان گفتن ، نظرم رفت رو همین نیکون p510 امروز رفتم فروشگاه که بخرم قیمت 1 تمن بود میخواستم بخرم اما گفتم آخرین تحقیقاتمم بکنم.من دوربینی میخوام که شبه slr باشه و بتونه فیم پرسرعت فول اچ دی بگیره با بهترین کیفیت و زوم بالایی داشته باشه.کیفیت عکساشم عالی باشه.حالا نمیدونم واقعا چی بخرم

[mohsenfhm]

به نظر من برای فیلم برداری سونی HX200 بهتره چون با ۶۰ فریم ضبط میکنه و در عکاسی هم کیفیت عکسهاش به مراتب از Canon SX40 بالاتره

[............]

سلام
من قصد خرید یکی از این دو دوربین رو دارم . 3 ماه تحقیق کردم و نظرم رو نیکون هست .اما یکم شک دارم .نمیخوام بعدا پشیمون بشم بگم چرا سونی نخریدم
به نظر شما کدومش بهتره؟ ممنونم
با درود خدمت شما و سایر دوستان گرامی.
کیفیت عکاسی nikon p510 به مراتب بالاتر از hx200 است ولی کیفیت فیلمبرداری hx200 بهتر است در سایت وزین dpreview مقایسه ای بین سه دوربین panasonic fz150 و sony hx200 و nikon p510 انجام شده که خلاصه آن به شرح زیر است:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به لحاظ کیفیت ساخت بدنه و خوش دستی و سایر مسائل که به خستگی در کارکرد طولانی مربوط میشود panasonic fz150 از دو دوربین دیگر بهتر است در زمینه کیفیت ساخت nikon p510 از sony hx200 بهتر است در عوض در کارکرد طولانی hx200 کمتر دست را خسته میکند.
از لحاظ قابلیتهای اضافی nikon و sony بهتر هستند و در یک سطح قرار دارند.
از منظردقت نورگیری و فوکاس به ترتیب nikon بعد sony و بعد pansonic قرار دارد.
کیفیت عکس در فرمت raw در nikon و sony اصلا چنین قابلیتی وجود ندارد ولی در panasonic موجود است و کیفیت خیلی بالایی هم دارد.
کیفیت عکس در فرمت jpeg در panasonic از دو دوربین دیگر بالاتر است بعد از panasonic دوربین nikon و بعد sony قرار میگیرد.
قدرت فلاش در هر سه دوربین یکسان است.
کیفیت عکس در ایزوهای بالا و در نور کم به ترتیب panasonic و بعد sony و در رده آخر nikon قرار دارد.
از نظر لرزش گیر nikon و بعد panasonic و در آخر sony قرار دارد.
به لحاظ سرعت عملکرد دوربین sony و بعد از آن به ترتیب panasonic و nikon قرار میگیرند.
کیفیت فیلمبرداری panasonic از همه بهتر است و بعد از آن به ترتیب sony و nikon قرار دارند.
به لحاظ نسبت قیمت به کیفیت nikon و بعد از آن به ترتیب panasonic و sony قرار میگیرند.

سایر نکات مهم باید این را در نظر بگیرید که عمر باتری nikon نسبتا کم هست و تعداد عکس کمتری میتوان با آن گرفت فیلمبرداری با panasonic و sony در رزولوشن 1080/60p هم فایلهای بسیار بزرگی تولید میکند که ممکن است نقل و انتقال آنها دشوار باشد.
زوم nikon از همه بیشتر و زوم panasonic از همه کمتر است ولی لنز panasonic از همه وایدتر است.

[Переклад не]

........................

[Переклад не]

بچه ها من امروز رفتم 8 تا مغازه ی دوربین فروشی رو گشتم اولا که اکثرا از این سه دوربین رو نداشتن و فقط سفارششو قبول میکردن .دوما هم یکی از فروشنده ها حرف جالبی گفت . گفت که 1200 تمن میدی به hx200 خب یه 300 تمنم بذار روش یه دوربین حرفه ای بخر
راستش من نمیخوام بیش از 500 تمن بودجه م رو افزایش بدم.مثلا رفتم و نیکون d5100خریدم خب باید یه پول درست و حسابیم داشته باشم تا یه لنز توپ هم بعدا براش بخرم تا بتونه زوم کنه
چیکار کنم بلخره.این دوربین خریدن من هم شد یه مکافات بی پایان

راستی یکی از فروشنده ها این دو دوربین رو هم معرفی کرد نظر شما چیه؟
samsung wb 850f
samsung nx200

[Sacrament]

اون nx200 دوربین خوبی هست ولی اگه میخوای تو این مایه ها هزینه کنی با یکم کمترو بیشتر lumix gh2 پاناسونیک بخر یا سونی nex c3 یا حتی nex 5 .
قیمت fz 150 در ایران 900 هزار تومن هست که به نظرم می ارزه.

[Переклад не]

آیا ممکن هست که قیمتها کاهش پیدا کنه؟

[x_enrique_1818]

کلاً سمت سامسونگ نرو !


بعدش شما دوربینو بیشتر واسه فیلم برداری میخوای. پس اصلاً سمت رده حرفه ای نرو !
چون حرفه ای ها بیشتر تمرکزشون رو لنز و عکاسیه!

به نظرم
1. پاناسونیک FZ150
2. سونی HX200v
3. کانن SX40
4. فوجی HS20

[Переклад не]

البته من نمونه فیلم های دوربین های حرفه ای نیکون D5100
و کانن 600D رو نگاه کردم .واقعا عالی بود یاد فیلمهای سینما یی سبک هالیوود میافتم.حالا که میخوام 1 تمن خرج دوربین کنم خب یکمم بذارم روش مثلا 600D رو بخرم.نظرتون چیه؟

[x_enrique_1818]

البته من نمونه فیلم های دوربین های حرفه ای نیکون D5100
و کانن 600D رو نگاه کردم .واقعا عالی بود یاد فیلمهای سینما یی سبک هالیوود میافتم.حالا که میخوام 1 تمن خرج دوربین کنم خب یکمم بذارم روش مثلا 600D رو بخرم.نظرتون چیه؟

600 دی گزینه خوبیه . اما باید در نظر بگیری که این دوربین قابلیت تعویض لنز رو داراست. یعنی هر لنز کارایی خاص و محدودیت خاص خودشو داره

هر لنز هم قیمتش ممکنه از خود دوربین گرون تر باشه.

اگه واقعاً میخوای خرج کنی ، همینو بخر . اگه نه، پس برو طرف نیمه حرفه ای ها !

[naim697]

حالا از این سه تایی که گقتید برای عکاسی فقط کدوم بهتره ؟

[Переклад не]

حالا از این سه تایی که گقتید برای عکاسی فقط کدوم بهتره ؟
Canon EOS 600D
اگه اینو بخری نباید گلایه کنی دیگه. ممکنه کیفیت نامطلوب بدنش و یا سرعت کمش آزار دهنده باشه.در هر حال نسبت به قیمتش

[x_enrique_1818]

حالا از این سه تایی که گقتید برای عکاسی فقط کدوم بهتره ؟

نیکون حرفه ای تره
افکت های جالبی هم داره

کانن هم خوبه . کار باهاش راحته

مشخصات جفتشون در یه حدهستش

انتخاب با خودته. جفتشو دستت بگیر. هر کدوم خوش دست تر بود بگیر

[Переклад не]

بدبختی اینجاس که هر چی فروشگاهه باید سفارش بدی از تهران بیاره .پس چیزی وجود نداره که دست بگیری
هر چی دوربین فروش بود تبدیل کرده به موبایل فروشی و بستنی.قحطی برداشته داره میره

[x_enrique_1818]

بدبختی اینجاس که هر چی فروشگاهه باید سفارش بدی از تهران بیاره .پس چیزی وجود نداره که دست بگیری
هر چی دوربین فروش بود تبدیل کرده به موبایل فروشی و بستنی.قحطی برداشته داره میره

:))

اینجا که فت و فراوونه

[Переклад не]

:))

اینجا که فت و فراوونه

اونجا پایتخته

[x_enrique_1818]

اونجا پایتخته

نه دادا. من کرمانشاهم

[ezadmehr]

سلام دوست عزیز موفق شدی انتخاب کنی چی بخری منم دچار این سردر گمی هستم.
من برای کوهنوردی می خوام که زومش قوی باشه خوش دست باشه اما حرفه ای نمیخوام چون جاگیرن.

[Переклад не]

برای عکسبرداری و زوم مطلوب دوربین nikon p510 گزینه ی خوبیه
من canon 600d خریدم