ورود

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : بحث و تبادل نظر درمورد سری 700 انویدیا (کپلر بزرگ)



ramincybran
16-04-2012, 12:00
Big Kepler


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


درود - شرمنده دوستان این چند مدت مشغول کارهایی بودم نتونستم خدمت برسم

GTC 2012 نزدیکه و باز هم شایعات شکل گرفتن - شایعاتی که قدیم هم ایجاد شد و AMD fan ها نه تنها اینجا در ایران بلکه در سایر نقاط دنیا هم با قدرت تمام شروع به مسخره کردن اونها کردن و گفتن (چطور جرات میکنید در مورد این مزخرفات حرف بزنید؟)

خوب مزخرفاتی مثل اینکه 1536 هسته قراره در تراشه ای جای بگیره که از Tahiti هم کوچکتره (اون زمان براورد 320mm2 بود بعد شد 294mm2 و خیلی این رو شوخی قرن دونستن) بعد هم شایعات اغلب میگفت تراشه کمی قویتر از 7950 هست و اصلا در حد تاهیتی xt نیست - عرضه شد و به طور میانگین تا 17% از رقیب سریعتر بود.)

خلاصه این ها همه شایعات بودن و GK104 کوچولوی سری کپلر تمام براورد هارو بهم زد و افسانه ای خلق کرد . اما حقیقتا راستش رو بخواید من اصلا از GK104 یا همون GTX660 واقعی که به نام 680 عرضه شده خوشم نمیومد - این برای Midrange کاران و کسایی که سیستمی در حد مصرف کم و اما کارایی بالا میخوان مناسب بوده و خوب 36% افزایش نسبت به GTX580 و حدود 17% نسبت به حریف بزرگتر - 3GB و 384bit ای خودش تاهیتی با مصرف و دمای تولیدی بسیار کمتر شاهکار مهندسی انودیا برای این رده بود.اما این اصلا برای منی که عادت به تراشه های وحشی و پر سر وصدا پر مصرف دارم راضی کننده نیست


هرچند بارها خدمت دوستان گفتم GK104 جایگاهش اینجا نیست و شاید اگر AMD پرچمدار خودش رو با قدرت خیلی بیشتری ارائه میکرد - انودیا هم مجبور میشد چیزی به نام GK100 رو به عنوان Flag ship سری 600 خودش رونمایی کنه.که متاسفانه این نشد و amd نه تنها این کارو نکرد بلکه قیمت 7970 از 680 هم بالاتر (حدود50$) و هم پر مصرف تر - کند تر - پر صرو صدا تر و .... که این باعث شد انودیا با خیال راحت رده های قیمتی خودش رو توی سر AMD بزنه.

بگذریم . حالا اخبار جدید چی هستن ؟؟ چه خبر از کپلر اصلی ؟؟؟

7Billion transsistor Chip just rumors

6 میلیارد رو فراموش کنید - بیاید فکر کنیم با 7 میلیارد ترانزیستور چه میشه کرد

نظرتون در مورد تراشه ای با 7 میلیارد ترانزیستور چیه؟؟ به نظرتون چنین هیولایی با معماری کپلر چه کارها میتونه بکنه؟؟

خوب انودیا با 3.5 میلیارد ترانزیستور GK104 رو خلق کرد - تراشه ای بسیار کارامد و چندین برابر براورد ها - طوری که حتی هواداران خود انودیا هم فکر همچین چیزیو نمیکردن.اما این 3.5 میلیارد تنها برای رده میانی انودیا بوده .

کوچولو رو فراموش کنید و به Big Kepler بیاندیشید.تراشه ای که طبق شایعات تایید نشده قراره داخل اون از پردازنده های ARM استفاده بشه و هم برای گیمینگ - هم برای Quadro و اعمال GPGPU ,و هم در ابر کامپیوتر های Tesla از اون استفاده بشه.

طبق شایعان در کنفراتس GTC قراره تراشه ای با چنین مشخصاتی رونمایی بشه :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چیزی که در خبر های مختلف پیش از کنفرانس GTC 2012 عنوان شده اینه که این تراشه بسیار بزرگ خواهد بود و انودیا در طراحی اون ار هیچ تکنولوژی کم کسر نخواهد گذاشت.

تراشه ای که به قول شایعات قدیم توانایی Autonomously processing بالایی به لطف پردازنده arm که در اون وجود داره بهره مند هست و این تراشه درواقع اوج نبوغ مهندسین انودیا خواهد بود.

برخی اطلاعات کلی دیگر :


GeForce GTX 680's GPU core code is GK104. The numerals normally indicate that the GPU is just a 'mid-range' contender
GK110 / GK100 has long been the rumored flagship core code for the Kepler series
195W TDP of the GeForce GTX 680 is yet another telling sign even though it could match and surpass 250W TDP cards from AMD (Radeon HD 7970)
Only 256-bit wide graphics memory interface - again a trait of mid-range GPUs (which luckily for the GTX 680 is somewhat sufficient)
Spare space for extra graphics Molex power connector

خوب نظر شما در مورد شکل کلی اون چه خواهد بود ؟؟

ایا گسترش یافته GK104 و طبق شایعات با 12 فروند : دی SMX که مجموع هسته های اون رو به عدد 2304 عدد میرسونه؟؟

تصویر GF104 منبع طراحی نسل کپلر GK104 که در زیر هست:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تصویر GK104 با 8SMX گسترش یافته نسل GF104/114


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تصویر احتمالی و فیک GK110 با 12SMX


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خوب طبق براورد ها در بدترین حالت اضافه کردن 50% هسته های بیشتر یعنی اضافه کردن 505 ترانزیستور بیشتر و این برای تصویر بالا یعنی تنها 5.3 میلیارد ترانزیستور -. اگر قرار به افزایش SCALE این gk104 باشه و طبق شایعات قراره با 7 میلیارد ترانزیستور - یعنی 100% افزایش تعداد ترانزیستور ها .پس میتونیم تراشه ای با 14SMX متصور بشیم.

(هرچند بسیار بسیار بعید هست)

تصویر فیک و احتمالی GK110 با 14SMX :


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


خوب تا اینجا همه چیز احتمال بود و البته شایعات . اما تجریه نشون داده انودیا در نود های مختلف از یک معماری استفاده نمیکنه.این نکته ای هست که باید توجه داشت.

به چند دلیل احتمال حقیقی شدن تصاویر بالا بسیار بعیده به دلایل زیر:

1: تکنیک smx های موجود در GK104 بسیار مناسب هست و برای بازی بازدهی وحشتناکی داره - اما برای اعمال gpgpu-computing قطعا بازدهی خوبی نداره.

2: احتمال بسیار زیاد GK110 بر اساس نوع گسترش یافته GF100/110 خواهد بود نه GK104 که گسترش یافته GF104/114 هست.

3:کپلر بزرگ یا BigK قراره هم توان GPGPU خوبی داشته باشه هم توان گیمینگ - این وظیفه قطعا از عهده smx های با control unit ضعیف نسبت به نسل فرمی بر نمیاد و انودیا به دنبال SM هایی با Control unit پیشرفته در حد نسل فبلی خواهد بود.

4: احتمال زیاد تعداد هسته ها 2048 عدد خواهد بود - هر sm در فرمی 32 هسته داشت و 4 برابر اون میشه sm هایی با 128 هسته. اگر 16sm در تراشه باشه تعداد هسته ها به 2048 میرسه.

5:یه احتمال دیگه هم گزارش نزدیک به 2500 هسته بودن GK110 رو داده که اگر تعداد هسته ای هر SM رو به 160 عدد برسونیم بر پایه GF100/110 اونوقت به 2560 هسته این کانفیگ هم نزدیک میشیم.


حرف اخر:

GK110 هر چیز باشه قطعا هیولایی خواهد بود که انودیا رو در بازار HPC-Quadro ها سربلند خواهد کرد و فروش خودش رو در اون بخش ها طبق پیش بینی انتظار HPC سازان براورد خواهد کرد.

تا کنفرانس GTC 2012 صبر میکنیم ببنیم BIG K چه از اب در خواهد امد.


------------------------------------

خلاصه ویژگی های احتمالی Big Kepler : (احتمالی و شایعات)

1: در این تراشه قراره از پردازنده های ARM به منظور توان خودکفایی GPU بدون نیاز به CPU برای انجام اعمال مورد خودش نیازش استفاده بشه.0احتمال 99% از نسل Cortex A15 هست چون A9 کلا برای Node 40nm هست.

2: در این تراشه چیزی بین 6 الی 7 میلیارد ترانزیستور قراره استفاده بشه ( 2برابر GK104 در رده میانی انودیا)

3: این تراشه هم برای GPGPU - HPC ها مناسب خواهد بود و هم برای مصارف Gaming

4: توان مصرفی این تراشه جیزی بین 250w-300w هست .

5:این تراشه طبق برنامه ها برای اگوست اماده به کار هست اما زمان عرضه اون دقیق مشخص نیست.

Erfan.
16-04-2012, 13:29
تشکر بابت تحلیل بسیار عالی رامین.:20:


یک نکته ای هست اینه که توی این زمینه ها 1 شرکت اصولا ملاک نیست. همون طور که توی رقابت با Tahiti XT دیدیم، اگه AMD ذره ای از رقابت باز بمونه رقابت به شدت مضحک و بی ربط میشه مثل همین GK104 به قول شما کوچولو میاد و 7970 با اون هیکل رو به خاک و خون میکشه...
بدین شکل رقابت تکنولوژیکی تاخیر زیادی میخوره بابت کم کاری شرکت رقیب. مهم اینه که ببینیم AMD برای سری بعد چه نقشه ای داره، جوکی مثل 20% افزایش هسته نسبت به Tahiti XT چی کار میخواد کنه جلوی GK110؟!

از دید معماری هم GK110 خیلی جالب هست، نسبت SM به SP احتمالا یه خورده کم تر بشه و این مورد پیشرفت هایی در زمینه های مختلف به همراه داره-البته بیشتر در زمینه های GPGPU که به همراه تغییر متد Scheduling بهش میرسیم(رامین جان توضیحات بیشتر رو در تاپیک Kepler ارائه دادن)- و این ضربه نهایی این معماری Nvidia به رقیب ها هست.

بازم ممنون، پیروز باشید.

ramincybran
20-04-2012, 20:19
خوب - بار ها گفتم بحث های مربوط به جوجه ها اصلا رضایت بخش نیست . چه میخواد راجع به 680 باشه چه بخواد خبر های جدید و تصویر رو نمایی شده 690 باشه.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کارتی که دو تا جوجه کپلر درونشه و من شخصا با اینکه قیافش بدکم نیست (به عللی خوشم نمیاد :دی)

غیر از خبر های این کارت و 670 که قراره در ماه may ازشون بهره برداری بشه - من با خبر های کم هیجان اصلا میونه خوبی ندارم.

بنا بر این بیایم خبر های اصلی مربوط به Big K یا همون کپلر بزرگ رو اینجا ادامه بدیم.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همونطور که میدونید کنفرانس GTC2012 که در San Jos در تاریخ May 14 – 17 قراره برگزار بشه احتمال بسیار زیاد بعد از عرضه GTX690 که تصویرشو بالا میبینید برگزار میشه.

انودیا میخواد با عرضه زود هنگام 690 یکم خودشو دوباره تو خبر ها بزاره(احتمالا عرضه 690 در 5 ماه may خواهد بود) تا برسه به اصل کاری - بله GK110 که انودیا از همین الان خبر سفارش های ویفر های بزرگ 450Millimiter برای قرار دادن تراشه هایی بزرگ با Yield بالا روی اون ویفر ها داره اماده سازی میشه.

انودیا بسیار بسیار در حال حاظر از TSMC نا امید هست و تولیدات بسیار پایین این شرکت مهم تولید کننده نیمه هادی جواب گوی در خواست بسیار بالای انودیا رو نمیده.همونطور که میدونید با اینکه از مدت ها پیش انویدیا مشغول تولید 680 بوده و با حجم بسیار زیادی اون رو در جهان عرضه کرده اما در روز های اول تمام فروشگاه های اینترنتی و غیر اینترنتی با کمبود اون مواجه شدن و عملا 680 تبدیل به گنج یافت نشدنی شد.(همونطور که همه سایتها پیش بینی کردن و همین علت پایین نیاوردن قیمت 7970 بود-680 برای خرید وجود نداشت)

مشکل تولیدات کم TSMC اونقدر بود که انودیا در حال حاظر با کمپانی عظیم SAMSUNG و احتمالا در اینده UMC برای قرارداد های 28nm و اینده محصولاتش رقم زده واین شرکت نیازمند supplier ها بیشتری هست.

مورد مهم دیگه تراشه هایی بسیار بزرگ هستن که انودیا برای تولید حدا اکثری اونها نیاز به ساپورت زیاد فقط برای اون بخش هست . بله تراشه هایی با 7 میلیارد ترانزیستور که قطعا این تولیدات کم TSMC قادر به ساپورت اون نیست.

تراشه ای با این توصیفات:

Individuals from the GPU architecture and CUDA software groups will dive into the features of the compute architecture for” Kepler “- NVIDIA’s new 7-Billion transistor GPU. From the reorganized processing cores with new instructions and processing capabilities, Thu an Improved Memory System with faster atomic processing and low-overhead ECC, we will explore how the Kepler GPU achieves World Leading Performance and efficiency, and How It Enables wholly new types of parallel To Be Solved problems.

قبلا شرح توصیفات شده اما احتمالا 14-17 می توضیحات بسیار بیشتری از تراشه اصلی و درواقع بزگترین و پر ترانزیستور ترین chip طراحی شده توسط بشر تا به اکنون خواهیم ماند.

خبر ارائه و صحبت های انودیا در مورد GK110 میتونه از هیجان انگیز ترین بحث هایی باشه که تا به العان روش بحث شده . مطمئنم حتی Hater های پر تعداد انودیا هم منتظر اخبار اصلی Big K هستن.

ramincybran
25-04-2012, 14:18
ایا CEO برند AMD جناب روری رید هم انودیا فن میشود؟؟ خوب اگر انسان ازاده ای باشه چرا که نه ؟؟اگر پیشرفت حریف اونقدر زیاد باشه که از تمام براورد تحلیلگران هم بیشتر خوب چرا که نه. :mrgreen:


خیلی وقت پیش بعد از شروع درگیری های مناقصه American Exa scale SC برای دارپا چندین شرکت و دانشگاه ها و موسسات معتبر امریکایی وارد گود رقابت شدن تا برای طراحی تراشه هایی با توان محاسباتی موثر بالا و مصرف بسیار پایین به نسبت بازدهی با هم رقابت کنن.(دانشگا ها و موسساتی مثل MIT و Sandia National Labs و یا شرکت های طراح تراشه مثل INTEL و NVIDIA از جمله رقبای مهم هستن)

چیزی که مشخص بود انودیا همیشه خودش رو به عنوان World leader off visual computing معرفی کرده و خوب با سرمایه و تجربه عظیم این شرکت قطعا هیچ کدوم شانس زیادی در برابر انودیا نداشتن - انودیا با ارائه Echelon project اولین قدم های ultra high perfomence computing chip رو برداشته و تراشه ای طراحی کرد که بیش از 20 برابر فرمی performenc/watt داشت و مشخصات اون فعلا در حوصله اینجا نمیگنجه و این موضوع خیلی قدیمی هست. بعد اگر علاقه ای وجود داشت شاید بیشتر درمورد طرح های نسل اینده انودیا صحبت میکنم.


اما خوب این بحث ها چه ربطی به GK110 داشت؟؟ همونطور که میدونیم طبق نقشه راه انودیا انویدیا با سرعت وحشتناکی به سمت Performance/Watt بالا حرکت میکنه طوری که dp/watt برای کپلر بین 5-6 برابر پیش بینی میشد و برای ماکسول هم تا 16 برابر نسل فرمی-تسلا .

اما ایا این واقعا امکان پذیره؟؟

خوب بیاید با هم به خبر های (البته بیشتر شایعات) جدید نگاهی کنیم ببنیم که ایا امکان پذیر هست یا نه.

-----------------------------------------------------------------------------------------------


Monstrous Kepler

2304 هسته یا 2506 هسته رو فراموش کنیم. نظر شما در باره 3072 هسته چی هست؟؟؟

طبق شایعات مشخصات جدید اینها هستن:

3072 هسته

1 : این 3072 هسته در 6 کلاستر یعنی 6GPC قرار گرفتن.

2: هر GPC شامل 512 هسته هست .

3 : هر GPC متشکل از 4 عدد SMK هست ( نام حدید SM های GK110 که در GK104 با نام SMX دیدیم)

4 : هر SMK شامل 128 هسته هست که در 4 گروه 32 تایی قرار گرفتن.

5 : 2 تا از هر یک از اون گروه ها توانایی محاسبه dp floating point هارو دارن.

6 : هر SMK دارای یک پردازشگر فیزیک مخصوص به خود هست :eek:

این هم تصویر فرضی و کاملا fake چون اینجا هر sm داری 96 هسته هست.اما خوب 6GPC بودن و هر GPC دارای 4 SM بودن کمی اونو شبیه میکنه.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اینم مشخصات :


3072 ALUs
-> 6x GPCs (à 512 SPs)
--> 4 SMK to each GPC, 128 ALUs/SMK
--> each SMK has
---> 4 groups of 32 ALUs
----> two of which are 64 Bit capable, re-using data-paths from the other ALUs
----> two groups share a quad TMU
----> 4x 32 kiB L1-Cache shared among the ALU blocks, configurable as scratchpad memory in block sizes of 32 kiB.

512 Bit MI
-> 8x 64-Bit memory partitions
-> 4 GiB default memory size for gaming cards, twice for Tesla, Quadro
-> (probably) 2048, rather still 1024 kiB L2-Cache

فرکانس هسته تراشه روی 850mhz هست و احتمالا TDP کارت چیزی در حد 300W هست .

چنین تراشه ای با این مشخصات در فرکانس 1GHZ احتمالا میتونه تا 20% از GTX690 سریعتر باشه .(خواب نمیبینید با این مشخصه ها یک Single GPU میتونه 2 هسته ای هم نسل خودش رو نابود کنه-)

علتش هم اینه که SMK ها کوچک ترن پس نرخ Core starvation بسیار کمتری نسبت به GK104 داره . بنابر این به طور کلی Core occupation تراشه نسبت به GK104 بسیار بالاست. چنین تراشه ای بشدت EU intensivity اش کاهش پیدا میکنه و حجم EU/CU اون بالانس میشن که نتیجش قدرتی مهیب(به معنای واقعی کلمه مهیب) میشن.شما اگر صاحب برند رقیب amd هم باشی باید برای چنین چیزی سر خم کنی واقعا واجب السجوده :mrgreen:

اگر انودیا بتونه چنین مشخصاتی رو در GK110 قرار بده از فردا روی بازوی rory read مدیر عامل amd و دشمن خونی nvidia هم مثل Jen-Hsun Huang باید مثل تصویر زیر خالکوبی انودیا ببنیم: (بلاخره انسان های ازاده هم تغییر میکنن :mrgreen: )

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من شخصا ارزوم اینه که اینها واقعی باشه اما راستش قلبا میدونم خیلی بعیده (عللش بسیار زیاد و مفصله و راستش حوصله گفتن ندارم:smile: )

اما خوب از انودیا همه چی بر میاد چه از 3 برابر کردن تعداد هسته ها تنها با افزایش 16% تعداد ترانزیستور.اما اینجا تعداد SM ها بسیار بیشتر شدن و خوب نرخ CU ]ا بسیار زیاد شدن بنا بر این خیلی خیلی این مشخصات بعیده.

حالا صبر میکنیم ببنیم حقیقت پیدا میکنه یا نه

Erfan.
27-04-2012, 22:13
به معنای کلمه، Monstrous...

چنین چیزی اگه به واقعیت بپیونده یک GPU فوق العاده قدرتمند، پرمصرف و پرحرارت به مانند GF100/110 خواهد شد که از نظر توان محاسباتی و همچنین عملکرد گیمینگ بسیار توانمند خواهد بود.

نکته جالب، اون Dedicated PhysX Processor هست که فکرم رو مشغول کرده :دی

به نظر شما، این عمل چه جوری قابل اجرا هست در حالی که پردازش های PhysX، عموما به شدت موازی سازی شده برای اجرا روی هسته های پرتعداد هستند؟!
یعنی یک واحد Fixed-Function فقط(که نمیشه!) یا موضوع چیز دیگه‌ای هست، رامین جان نظرت در این مورد چی هست؟ :دی

ramincybran
02-05-2012, 12:12
به معنای کلمه، Monstrous...

چنین چیزی اگه به واقعیت بپیونده یک GPU فوق العاده قدرتمند، پرمصرف و پرحرارت به مانند GF100/110 خواهد شد که از نظر توان محاسباتی و همچنین عملکرد گیمینگ بسیار توانمند خواهد بود.

نکته جالب، اون Dedicated PhysX Processor هست که فکرم رو مشغول کرده :دی

به نظر شما، این عمل چه جوری قابل اجرا هست در حالی که پردازش های PhysX، عموما به شدت موازی سازی شده برای اجرا روی هسته های پرتعداد هستند؟!
یعنی یک واحد Fixed-Function فقط(که نمیشه!) یا موضوع چیز دیگه‌ای هست، رامین جان نظرت در این مورد چی هست؟ :دی

یک مطلبی که + همین پردازشگر های cortex درون تراشه فکر همرو مشغول کرده اینه که ایا اینها واقعا میخوان کپلر رو autonomously programming کنن ؟؟

حالا جدای از بحث های پردازشگر فیزیک به ازای هر smk و ... اینکه واقعا اصلا اینها به چه دردی میخورن میخوان به scheduling تراشه کمک کنن ؟ میخوان برای فیزیک به کار برن - خیلی سخته ادم بخواد قضاوت پیش از ارائه جزئیات بکنه. خلاصه اینها همش شایعات هستن و نمیشه دقیق چیزی رو در حال حاظر گفت - باید صبر کرد بیاد ببنیم اصلا چنین چیزی باا این ابعاد هست یا نه :دی

اما اجرای فیزیک روی هسته های ARM چیزیه ک هبه تگرا ها بر میگرده و در اونجا انودیا بازی های مثل SHODOWGUN و ... رو با فیزیک اختصاصی توی تگرا زون گزاشه ته که روی هسته های arm اجرا میشن .

خلاصه هرچی هست باید جالب باشه.

Erfan.
02-05-2012, 12:21
یک مطلبی که + همین پردازشگر های cortex درون تراشه فکر همرو مشغول کرده اینه که ایا اینها واقعا میخوان کپلر رو autonomously programming کنن ؟؟

حالا جدای از بحث های پردازشگر فیزیک به ازای هر smk و ... اینکه واقعا اصلا اینها به چه دردی میخورن میخوان به scheduling تراشه کمک کنن ؟ میخوان برای فیزیک به کار برن - خیلی سخته ادم بخواد قضاوت پیش از ارائه جزئیات بکنه. خلاصه اینها همش شایعات هستن و نمیشه دقیق چیزی رو در حال حاظر گفت - باید صبر کرد بیاد ببنیم اصلا چنین چیزی باا این ابعاد هست یا نه :دی

اما اجرای فیزیک روی هسته های ARM چیزیه ک هبه تگرا ها بر میگرده و در اونجا انودیا بازی های مثل SHODOWGUN و ... رو با فیزیک اختصاصی توی تگرا زون گزاشه ته که روی هسته های arm اجرا میشن .

خلاصه هرچی هست باید جالب باشه.

منظور من این بود که PhysX از همون ابتدا برای پردازش های Heavily Multi-Threaded روی هسته های پرتعداد طراحی شده بود، حالا چه جوری میخواد Dedicated Processor داشته باشه...
اگه اشتباه نکنم، Dedicated Processor دیگه خودش نمیتونه تعداد هسته زیاد داشته باشه؟!

ramincybran
02-05-2012, 12:40
منظور من این بود که PhysX از همون ابتدا برای پردازش های Heavily Multi-Threaded روی هسته های پرتعداد طراحی شده بود، حالا چه جوری میخواد Dedicated Processor داشته باشه...
اگه اشتباه نکنم، Dedicated Processor دیگه خودش نمیتونه تعداد هسته زیاد داشته باشه؟!

هر تراشه ای میتونه به صورت embeded برای یک منظور خیلی بهتز از یک سری المان های چند منظوره عمل کنه - مثل شتاب دهنده های Ray tracer ای که imagination tech طراحی میکنه فقط به این منظور.

کلا اگر یک بخش در تراشه به صورت PPU برای کمتر اشغال شدن هسته های کودا طراحی بشه قطعا خیلی بهتر عمل میکنه چون فقط برای براورده کردن خواسته های SDK های مربوط فیزیکس هست و این براش میتونه یک مزیت باشه.

حالا اینکه اصلا چی هست و اگر به ازای هر SMK یک دونه باشه تعداد PPU ها بسیار زیاد میشه و برای همون Heavenly multi thread هم خوب میشه.

فعلا هیچی معلوم نیست .

شاید دیدی همه اینها سرکاری بود و هیچ کدوم حقیقت نداشت - باید تا اواسط می صبر کنیم ببنیم اصلا چی هست این gk110 بعد روش خیال پردازی کنیم:31:

ramincybran
16-05-2012, 00:24
خب مثل اینکه قضیه کندن یک گور مشتی خوشگل برای rorry read قطعیه - بله رفقا کنفرانس GTC برگزار شد و انودیا حیوون خودش - نه هیولا - نه نه بگیم گودزیلا رو معرفی کرد.

تمام شایعات باز هم مثل همیشه با اندکی خطا درست از اب در اومد

خانم ها و اقایان: GK110

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تراشه ای با 7.1 میلیارد ترانزیستور - برای محاسبه در عمل نه در ورق-برای بازی - و البته برای شادی روح روری رید کبیر :دی - 3072 هسته یعنی 2 برابر GK104 - تراشه از SMX ها استفاده میکنه که 16 عدد SMX هست.

خوب تراشه High end اصلی انودیاست پس 512Bit ای هست که effective memmory رو با 4ghz ddr5 عذاب اور میکنه - یعنی عرض باند برابر 320gb/s که خوب شاک هر خدا و gpu دوستیو در میاره.

اینها مهم نیست - تراشه ترسناکه ترسناک- ویژگی هایی داره که هر انسانی رو به وجد میاره:

Dynamic Parallelism -- This capability enables GPU threads to dynamically spawn new threads, allowing the GPU to adapt dynamically to the data. It greatly simplifies parallel programming, enabling GPU acceleration of a broader set of popular algorithms, such as adaptive mesh refinement, fast multipole methods and multigrid methods.
Hyper-Q -- This enables multiple CPU cores to simultaneously use the CUDA architecture cores on a single Kepler GPU. This dramatically increases GPU utilization, slashing CPU idle times and advancing programmability. Hyper-Q is ideal for cluster applications that use MPI.

مشخصات این هیولا :

To begin with, NVIDIA crammed a mind-boggling 7.1 billion transistors into the GK110. It is essentially a 2x upscale of the GK104, while retaining its essential component hierarchy. The number-crunching machinery still consists of streaming multiprocessors (SMX), which pack 192 CUDA cores, each. It's quite plausible that the GK110 silicon packs 16 such SMX units.

NVIDIA disclosed that the Tesla K20 offers a memory bandwidth as high as 320 GB/s. This is a particularly interesting number, which provides hints to the chip's memory interface. Given that today's fastest high-volume GDDR5 memory chips are qualified for 6.00 GHz, NVIDIA would only be achieving 288 GB/s, if the memory bus width were 384-bit. Taking into consideration the fact that GPU vendors conservatively set the clock speeds of GPU and memory on GPU compute accelerators, it sounds plausible that GK110 has a 512-bit wide GDDR5 memory interface, and that NVIDIA is achieving 320 GB/s with a memory clock speed of 1000 MHz (4.00 GHz effective), on the Tesla K20.


خوب این تراشه ابتدا به عنوان تسلا K20 وارد میشه و فعلا خبری از GFORCE اون نیست. ادیتور ها پیشبینی کردن که اگر GTX690 قیمتی 999$ داره - این ابر هیولا یعنی این ابر Single GPU باید بالای 1200$ قیمت بخوره.

بله رفقا درست شنیدید : یک تک هسته ای که بسیار سریعتر از GTX690 هست که اون خودش 20% از 7970 Crossfire سریعتر بوده.

حالا باز این با اینکه یک تراشه هست از دوال خودش به مراتب سریعتره - در طول تاریخ چنین چیزی بعد از 8800gtx علیه 7950gx2 بی سابقه هست.

دوستان و رفقا - از حیوان نسل اینده بترسید :دی - انصافا فک من افتاده - شمارو نمیدونم

Hamed DC
16-05-2012, 00:29
سلام .
ممنون رامین جان. بازم مثل همیشه عالی.
منم تازه خوندن مشخصاتش رو تموم کردم. حقیقتا فکم هنوز جمع و جور نشده. از این معاری و از این نبوغ...
باور کن این یکی پدر گودزیلاست. بدجوری خوف ظاهر شده.

ramincybran
16-05-2012, 19:57
چندی از تکنولوژی های نوین

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

HYPER Q در نهایت برای تسلا ها بیشتر در بخش راک ها اهمیت داره اما کلا تکنولوژی هست که به جای یک صف برای درسترسی به کودا ها 32 صف دستوری جدا گانه برای دسترسی پردازنده ها به cuda core ها فرا هم میکنه و بهره وری رو بالا میبره.

اما Dynamic parallisim از همه حیاتی تر و بسیار ترسناکه : جدای از اون قابلیت تشخیص حدی grid resoloution که در تصویر نشون داده شده و ربطی به بحث فعلی ما نداره قابلیت اوتونامسولی Autonomously یا همون خودکفایی تراشه برای انطباق با ترد هاست که احتمال میره به خاطر هسته های ARM یا یک GTE بسیار پیشرفته باشه (هنوز چیزی مشخص نیست)-چون همونطور که میبنید تراشه های گذشته برای انتباق ترد ها با هسته های کودا ها مرتب به پردازنده مراجعه میکنه اما با DP این خود تراشه هست که این انطباق رو فراهم میکنه و دفعات بازگشت به پردازنده برای Adapting کم میکنه.(همین میشه خودکفایی تراشه و هوشمند بودن اون چیزی که احتمال میره به خاطر یک GTE عجیب و غریب یا هسته های ARM باشه )

اما نکته ای که 99% از نظر من قطعیه اینه که خیلی احتمال کمی داره تراشه دارای 16SMX باشه - واضح هست که G110 دارای 15 SMX خواهد بود و هست های اون میشه 2880 تا - یک بخش عظیمی از تراشه معلوم نیست چیه اما احتمالا همون front end عجیب غریب اینده انودیا هست.

هرچی که هست خدا اخر و عاقبت همرو به خیر کنه : دی

ویرایش

رفقا مشخصات دقیق اعلام شد: دی همون 15 smx که عرض کردن شد و باز هم پیش بینی ننگین من درست از اب در اومد: (البته جز مشخصات gpu باقی مشخصات بورد تسلا K20 هست)

If you are wondering what NVIDIA did pack in the 7.1 billion transistors, the answers are as follows:

2880 CUDA Cores
15 SMX Clusters
384-bit Memory Controller
Up to 24GB of GDDR5 memory
2nd Gen ECC
Hardware GPU Silicon Virtualization
Hyper-Q (Slashes CPU idle time by allowing multiple CPU cores to simultaneously utilize a single Kepler GPU, dramatically advancing programmability and efficiency)
Dynamic Parallelism (Simplifies GPU programming by allowing programmers to easily accelerate all parallel nested loops – resulting in a GPU dynamically spawning new threads on its own without going back to the CPU)
50-85% Double Precision Rate to Single Precision
At least 1.5 TFLOPS DP FP64
Target: 250 GB/s bandwidth


نکته قابل توجه بعد از 15 تا SMX بودن تراشه وجود 6 مموری کنترلر بودن تراشه هست که اون رو 384-bit ایی مثل TAHITI یعنی High end اصلی amd کرده - اینجاست که باید بگیم high end vs high end نه mid range vs high end

انودیا فعلا برای شروع 15.000 تا k20 واسه Jaguar, i.e. Titan at Oak Ridge National Laboratories (ORNL) پیش فروش کرده و دیگه به نظرم TSMC باید کل ظرفیت کارخونش رو به انودیا بده نه اولویت اولش رو.

(هیچ میدونستید چیپ های تحویلی تاهیتی از TSMC به AMD از 10.000 تجاوز نمیکنه ؟؟؟؟ اونوقت انودیا فقط برای بخش تسلا اونم ب بسم ال... 15.000 تا برای ابرکامیپوتر های مطرح دنیا گذاشته کنار . این ورای تصوره.)

نکته دیگه اینه که همه سایت ها و بنچمارک های خطی محاسباتی برتری شدید Tahiti رو در روی کاغذ نسبت به gk104 نشون دادن (همین اتفاق برای hd5870 و gtx480 هم وجود داشت و سندش هم موجوده) الان کجای دنیا از تاهیتی دارن برای comuting استفاده می کنن ؟؟ اصلا 1 مشتری هم داشته ؟؟؟ (در عمل و تست های مهندسین شرکت های HPC اگر محصول AMD تا این هد قوی بود مغز اسب که نخوردن از همین الان 15000 تا فقط K20 رزرو کنن : دی )

خوب البته AMD همیشه پروپوگاند های عظیمش که توسط هواداران پر تعدادش در سراسر وب قویا وجود داره اما بدبختی اینه که در عمل 0% هم جلو نمیره و مشتری های محاسباتی یعنی HPC maker ها شرکت های بزرگی هستن که 1000 مهندس دارن که تراشه هارو برسی میکنن - فعلا هنوز ندیده و نشناخته تا q4-2012 حدود 15000 فقط k20 سفارش گرفته .یعنی 100% بازار hpc ها . :د یییییییی

joachim
22-08-2012, 16:14
من یه مشخصاتی از 790 پیدا کردم نمی دونم راسته یا دروغ :31: ولی اگه راسته به سلامتی NIVDIA :7:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یه لینک هم برای سایر کارت ها [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Amir Hossein
09-02-2013, 18:17
عجیبه که این کارت تک هسته ای هستش...



اولین تصویر از کارت گرافیک Titan 780
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اولین تصویر از بورد کارت گرافیک Titan GTX 780 انویدیا توسط وب سایت WCCF Tech منتشر گردید. نکات قابل مشاهده در این تصویر، مدار تغذیه 2+2+8 فاز است و توان مورد نیاز کارت گرافیک نیز توسط ترکیب دو کانکتور 6 و 8 پین PCI تامین می گردد. همچنین تعداد 12 چیپ ست حافظه نیز روی بورد نصب گردیده که مشخصات آن درون تصویر قابل مشاهده نیست. در صورتی که ظرفیت هر چیپ ست را طبق معمول کارت هایی در این سطح به میزان 256 مگابایت در نظر بگیریم، میزان حافظه کلی کارت گرافیک Titan 780 برابر با 3 گیگایایت از نوع GDDR5 خواهد بود.

vzn
23-02-2013, 09:50
سلام
روز بخیر
یه سوال فنی دارم.
گرافیک 710 یک گیگ بهتره یا 630 دو گیگ؟
اون حافظه مهمتره یا قدرت؟
ممنون میشم توضیح کامل و جامع بدید. چون برای خرید لپ تاپ لازم دارم.

parsicola
05-03-2013, 17:40
عجب دنیائیه این پروپاگاندای nvidia و amd ! این همه هیولا و گودزیلا کردند آخرش یه ریمارک از سری 600 با افزایش 25 تا 30 درصدی در پرفورمنس رو به نام سری 700 ارائه بازار کردند ! دوستان عزیز تئوری و عمل با هم فاصله شون زیاده و مهمتر از اون زمانبندیه. یعنی تازمانیکه بتونید سریهای قبلی رو با تکنولوژی قدیمیتر بفروشین چرا سری جدید رو وارد بازار کرد؟ مگه غیر از اینه که باید make money کرد؟!
به هرحال همونطور که میشد حدس زد معماری سری موفق 600 هنوز هم ظرفیت یکسال فروش دیگه رو داره و معماری جدید برای سال 2014 خواهد بود. amd هم از این قاعده مثتثنی نیست.
به هرحال فارغ از همه این جنجالها از اینکه دوستان متخصص و پیگیری مثل شمارو میبینم خیلی خوشحال میشم.

Erfan.
05-03-2013, 18:02
عجب دنیائیه این پروپاگاندای nvidia و amd ! این همه هیولا و گودزیلا کردند آخرش یه ریمارک از سری 600 با افزایش 25 تا 30 درصدی در پرفورمنس رو به نام سری 700 ارائه بازار کردند ! دوستان عزیز تئوری و عمل با هم فاصله شون زیاده و مهمتر از اون زمانبندیه. یعنی تازمانیکه بتونید سریهای قبلی رو با تکنولوژی قدیمیتر بفروشین چرا سری جدید رو وارد بازار کرد؟ مگه غیر از اینه که باید make money کرد؟!
به هرحال همونطور که میشد حدس زد معماری سری موفق 600 هنوز هم ظرفیت یکسال فروش دیگه رو داره و معماری جدید برای سال 2014 خواهد بود. amd هم از این قاعده مثتثنی نیست.
به هرحال فارغ از همه این جنجالها از اینکه دوستان متخصص و پیگیری مثل شمارو میبینم خیلی خوشحال میشم.


دوست عزیز. GK110 یک ریمیک از سری 600 نیست بلکه قوی ترین تراشه ای هست که میشه با معماری Kepler اون رو ساخت. منتها مثل قبل همزمان با رده های دیگه عرضه نشد و الآن بدون رقیب و با قیمت فضایی در دسترسه، به خاطر این که AMD نتونست به راندمان تراشه های Nvidia دست پیدا کنه و Nvidia لزومی ندید مثل قبل کارت هاشو عرضه کنه. تراشه Mid-Range ـشو برای رقابت با تراشه High-End رقیب فرستاد و نتیجه هم گرفت.

Titan هم جزو سری 700 نیست و این سری سال 2013 عرضه نمیشن.

parsicola
06-03-2013, 09:33
ممنون . منظورم دقیقا اینه که با توجه به خارج شدن AMD از رقابت جدی ، انویدیا هم دلیلی به ارائه همه برگ هاش نداره و سال 2013 رو باید سال سری 600 ریمارک شده به نام سری 700 با کمی بهبود و تغییرات جزئی در میزان توان مصرفی و پرفورمنس پیش بینی کنیم. وگرنه فرمایشات شما بزرگواران در خصوص GK110 رو منکرش نیستیم. برای مصرف کنندگان این جور سالها ، سالهای خوبی نیست و نباید کسی در اون اقدام به ارتقاء کارت گرافیکی بکنه چون خیلی صرف نخواهد داشت. اصولا هروقت رقابت بین این دو غول سخت افزاری جدی میشه مدام برگهای برندشونو از زیر میز بیرون میکشند و چیزی رو برای سالهای بعد قایم نمی کنند و درنتیجه نفعشو مصرف کنندگان میبرند . امیدوارم AMD با توجه به ضربه هوک چپ نسبتا خوبی که از سری 500 خورده بود و با آپرکاپ بسیار سنگین و غافلگیر کننده سری 600 کلا زمین خورده بود خودشو زود جمع و جور کرده باشه و آماده مبارزه مجدد شده باشه . بیصبرانه منتظر سال 2014 و گودزیلاهای هردو شرکت به ویژه در رده خانگی و لپ تاپ ها هستیم. آیا به نظر شما برداشت من از اوضاع امسال اشتباهه دوستان ؟ از 710m و 730m که اخیرا روی لپ تاپها داره ارائه میشه اینطور مشخصه که یک Rebrand هستش. مثلا 730m تقریبا مثل 640m و در حد اونه و بر اساس معماری های قبلی. جدیدترین خبر هم اینه که یه سری از لپ تاپ های مخصوص گیم اخیرا با کارتهای سری 770m و 780m در حال تجهیز شدن هستند که بر اساس معماری پردازنده های Haswell architectur اینتل طراحی شده اند و ظاهرا کارتهای گرافیکشون هم دنباله رو سری های 670m و 680m قبلی هستند !
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

jamaljamal951
13-03-2013, 20:06
با سلام
دوستان می خواستم بدونم کارت گرافیک این دو نوع لپ کدوم قوی تر هست

GeForce GT 710M 2048 mb یا
Radeon HD 7670M 2048mb


البته هر دوش واسه دو نوع مختلف لپ تاپه با قیمت تقریبا مشابه

Stream
23-05-2013, 17:45
دوستان Geforce GTX 780 هم عرضه شد و ریویو ها امروز روی نت رفتند:


Anandtech ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Guru3D ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) - SLI Review ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
TechPowerUp ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) - SLI Review ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
HardwareCanucks ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
PCPerspective ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
tom's Hardware ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Hard|OCP ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ].UZ4UmrXC WZg)
TheTechReport ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Hexus ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) - SLI Review ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Vortez ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Overclockers.com ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
HiTechLegion ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
OverclockersClub ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Overclock3D ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


به طور خلاصه مثل همه پیشبینی ها چیز جدید نیست، یه جوری حالت ضعیف شده Titan هست (همون GK110 که به جای 14 SMX ، اینبار 12 تا داره، همون ساختار مموری فقط اینبار 3 گیگ، فرکانس کمی بالاتر) و از نظر قیمت هم بین GTX 680 و Titan هست با 650 دلار. اختلاف ها کاملا قابل پیش بینی است چون تغییرات ساختاری خاصی نداشتیم، حدود 25 تا 35 درصد بهتر از GTX 680 ، حدود 80 درصد قوی تر از GTX 580 و حدود 10 درصد ضعیف تر از Titan. از این نظر محصول جالبیه که با 65 درصد قیمت Titan ، چیزی بین 85 تا 90 درصد کارایی Titan رو ارائه میده که از نظر P/P محصول بسیار مناسب تریه (البته فقط در Gaming ، در کارهای محاسباتی داستان متفاوت هست).

پ.ن. اگه رقابت شدید تری در بازار بود مثل سال های گذشته و AMD و NVIDIA هر دو تصمیم در کم کردن سرعت نداشتند، این نسل رو سال پیش دیده بودیم و شاید الان مکسول ارائه می شد. البته نباید فراموش کرد سرعت TSMC برای عرضه نود های جدید هم بطور محسوس کاهش یافته و این هم عامل تاثیرگذاری در محدودیت این دو کمپانی برای ارائه نسل های جدید هست.

Stream
30-05-2013, 15:44
یک نکته بسیار جالب که GTX 780 رو تبدیل به محصولی بسیار ویژه (و حتی برای کاربرهای نیمه حرفه ای، تقریبا مساوی با Titan می کنه) بحث اورکلاکش هست.

Titan مدار تغذیه بسیار محدودی داره و موقع اورکلاک، عاملی که همیشه باعث محدودیت میشه TDP محصوله که نمی تونه توان کافی در اختیار کارت قرار بده و بحث، بحث گرما نیست و برای همین با کولرهای قوی تر و حتی واترکولینگ هم نمیشه به اورکلاکی بیشتر از اوکلاک با کولر استاک رسید (حداقل در مدل های رفرنس). از اون سمت GTX 780 دقیقا همون مدار تغذیه رو داره ولی اینبار 3 گیگابایت حافظه کمتر و 12 SMX به جای 14 یعنی حدود 15 درصد کمتر. این قضیه باعث میشه GTX 780 نسبت به Titan ، مدار تغذیه قوی تری نسبت به هسته خودش داشته باشه و به همین خاطر موقع اورکلاک، عامل محدود کننده دیگه TDP محصول نیست بلکه دمای GPU است. اما چرا این خبر خوبی است؟ چون با کولرهای بهتر (و ایده آل واترکولینگ) میشه این دما رو کنترل کرد و به فرکانس بالاتری نسبت به Titan رسید، حتی تا حدی که نبود اون 2 SMX رو جبران کنه و در نهایت کارایی مشابهی با Titan ارائه بده.

Hamed DC
11-06-2013, 17:21
یک نکته بسیار جالب که GTX 780 رو تبدیل به محصولی بسیار ویژه (و حتی برای کاربرهای نیمه حرفه ای، تقریبا مساوی با Titan می کنه) بحث اورکلاکش هست.

Titan مدار تغذیه بسیار محدودی داره و موقع اورکلاک، عاملی که همیشه باعث محدودیت میشه TDP محصوله که نمی تونه توان کافی در اختیار کارت قرار بده و بحث، بحث گرما نیست و برای همین با کولرهای قوی تر و حتی واترکولینگ هم نمیشه به اورکلاکی بیشتر از اوکلاک با کولر استاک رسید (حداقل در مدل های رفرنس). از اون سمت GTX 780 دقیقا همون مدار تغذیه رو داره ولی اینبار 3 گیگابایت حافظه کمتر و 12 SMX به جای 14 یعنی حدود 15 درصد کمتر. این قضیه باعث میشه GTX 780 نسبت به Titan ، مدار تغذیه قوی تری نسبت به هسته خودش داشته باشه و به همین خاطر موقع اورکلاک، عامل محدود کننده دیگه TDP محصول نیست بلکه دمای GPU است. اما چرا این خبر خوبی است؟ چون با کولرهای بهتر (و ایده آل واترکولینگ) میشه این دما رو کنترل کرد و به فرکانس بالاتری نسبت به Titan رسید، حتی تا حدی که نبود اون 2 SMX رو جبران کنه و در نهایت کارایی مشابهی با Titan ارائه بده.

این نکته رو میشه در،یکی از اولینهای غیررفرنس. یعنی مدل Gigabyte GTX 780 WindForce OC 3 GB ، دید. البته باید به این نکته دقت داشت که سیاستی بسیار ظریف پشت این هدف انویدیا هستش!!!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

لینک ریویو ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Ali*Reza
01-08-2013, 19:47
حدودا چند هفته از معرفی کارت GTX 760 میگذره که یه نگاه مختصرو کلی بهش مینداریم :


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


در حالت کلی گرافیک GTX 760 تقریبا ما بین گرافیکهای GTX 660Ti و GTX 670 از سری 600 کارتهای انویدیا قرار میگیره و تقریبا با کارت 7950 از ای ام دی مقایسه میشه ، که با توجه به کاربرد و شرایط عملکرد ها فرق میکنه.
گرافیک GTX 760 که همچنان مثل سری قبل از تراشه GK104 هست شامل 6تا SMX هست که در مقابل گرافیکهای GTX 660 Ti و GTX 670 که دارای 7 تا SMX بودند ضعیفتره ولی در عوض ROP بیشتر و پهنای باند بالاتری داره.
فرکانس هسته به نسبت بالای 980 مگاهرتزی که از مدلهای همرده 660 Ti و 670 بیشتر هست ، تا حدودی اون اختاتف SMX رو جبران میکنه.
مدار تغذیه و TDP هم مشابه مدل GTX 670 هست.
قیمت جهانی این کارت تا حدودی کمتر از کارت 670 هست که ظاهرا جایگزین مناسبی برای این کارت نیمه حرفه ای هست.

منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Ali*Reza
17-11-2013, 14:13
نگاه مختصر و اجمالی به GTX 780 Ti :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


حدودا 8 تا 9 ماه از معرفی کارت قدرتمند GTX Titan انویدیا میگذره. ( که به نظر من اونطور که باید و شاید انتظارات رو برآورده نکرده. چه از لحاظ مصرف و یا TDP و یا حرارت و . . . )
با معرفی کارت Radeon R9 290X از AMD ، این کارت تونست GTX 780 رو پشت سر بگذاره و تقریبا با GTX Titan برابری بکنه. در صورتیکه قیمتش چندصددلار پایینتر هست نسبت به مدل Titan از انویدیا !!
به نظر میرسه انویدیا باید با معرفی کارت جدیدی خود رو در رقابت با کارتهای High-End از AMD نگه داره و تا حدودی بتونه بازار کارتهای High-End رو کنترل کنه.
که حدودا کمتر از 2 هفته پیش کارت GTX 780 Ti توسط انویدیا معرفی شد ! که پاسخ خوبی در مقابل کارت Radeon R9 290X به نظر میرسه.
کارت GTX 780 Ti قدرتمندترین کارت از سری کارتهای 7000 انویدیا هست دارای 15 SMX هست که در مقابل کارتهای قبلی یعنی GTX 780 و GTX Titan عملکرد خیلی بهتری خواهد داشت.
در بخش ROP ، هر سه کارت با هم برابری میکنند.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


همونطور که در عکس هم مشخص هست ، فرکانس هسته کارت GTX 780 Ti به ترتیب حدود 1% و 7% بیشتر از فرکانس هسته کارتهای GTX 780 و GTX Titan هست که تقریبا اختلاف قابل توجهی هست. !
فرکانس حافظه 7 گیگاهرتزی ( GDDR5 ) این کارت که فقط کارت GTX 770 مشابه این هست توانایی و اجازه پهنای باندی حدودا 336GB/sec رو برای این کارت فراهم میکنه که حدودا 17 % بیشتر از کارتهای GTX 780 و GTX Titan هست ،
در حالیکه برای کارت Radeon R9 290X این مقدار تقریبا 320GB/sec هست.
مموری ( VRAM ) این کارت 3GB هست که تقریبا برای کارتهای High-End یه مقدار حداقلی هست که شاید یک نقطه ضعف این کارت به حساب بیاد !!
ساختار و طراحی توان مصرفی و مدار تغذیه و TDP این کارتهای هم مشابه کراتهای قبلی یعنی GTX 780 و GTX Titan هست.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

amir200812
06-12-2013, 23:05
سلام به دوستان!
من چند روز پیش یک کارت Gigabyte Geforce GTX 770 Windforce 3X OC 2GB GDDR5 خریدم!
چند نفر از عزیزان خواسته بودن یک بررسی داشته باشم از این کارت.

این کارت بزرگتر از اونی هست که در عکس ها دیده بودم و فکر میکردم کوچیک تر باشه:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

و من نگران این بودم که تو کیسم جا نشه!(کیس من X3 هست)!
ولی بدون مشکل جا شد:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



تو 3 تا بازی هم تست کردم:
battlefield 4 با حداکثر تنظیمات و نمایشگر 1080*1920 میانگین 73 فریم در ثانیه.(دما 62 درجه با سرعت فن 70% )
crysis 3 با حداکثر تنظیمات و نمایشگر 1080*1920 میانگین 34 فریم در ثانیه.(دما 65 درجه با سرعت فن 70% )
need for speed rival با حداکثر تنظیمات و نمایشگر 1080*1920 میانگین 30 فریم در ثانیه.(دما 47 درجه با سرعت فن 50% )(البته نمیدونم طبیعی هست یا نه، روی 30 فریم فیکس شده بود! یعنی نه کمتر میشد نه بیشتر)

مشخصات سیستم من:
i7-3770
msi z77a g43
g skill ripjaws x 2*4gb 1600MHz cl8

در بررسی هایی که در اینترنت و یوتوب دیدم، همه تاکید میکردن که خنک کننده WINDFORCE 3X خیلی کم صدا هست! ولی:
این در شرایطی هست که سرعت فن از 70% بالاتر نره! و زمانی که روی 100% قرار میگیره، تقریبا صدای سشوار میده.

ابوالفضل.ا
31-12-2013, 11:49
دوستان یه سوال فنی داشتم . بین گرافیک asus gtx 760 با gigabyt gtx 760 کدوم بهتره ؟

Ali*Reza
31-12-2013, 14:26
دوستان یه سوال فنی داشتم . بین گرافیک asus gtx 760 با gigabyt gtx 760 کدوم بهتره ؟

اگر مدلهاى غير ريفرنس مدنظرتون هست ، مشخصات و مدل رو مشخص کنين.

ابوالفضل.ا
31-12-2013, 14:32
خوب میدونید دیگه کارتای گرافیکو چندین شرکت میزنن . من میخواستم gtx 760 رو بخرم اما بین گیگابایتش با اسوس بودنش موندم .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Ali*Reza
31-12-2013, 15:51
خوب میدونید دیگه کارتای گرافیکو چندین شرکت میزنن . من میخواستم gtx 760 رو بخرم اما بین گیگابایتش با اسوس بودنش موندم .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اختلافشون زياد نيست. مدل گيگا کولينگ مناسبترى داره.

amir200812
31-12-2013, 16:29
خوب میدونید دیگه کارتای گرافیکو چندین شرکت میزنن . من میخواستم gtx 760 رو بخرم اما بین گیگابایتش با اسوس بودنش موندم .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بدون شک گیگا بهتره!
GTX770 با این کولر(WINDFORCE 3x) زیر فشار، بالای 65 درجه نمیره! GTX760 که جای خود دارد!

درضمن گیگا حدود 80MHz فرکانس هسته بالاتری داره که فکر کنم خیلی تاثیر خواهد داشت!
ASUS فرکانسش 1006MHz هست و گیگا 1085MHz

vivaz360
01-01-2014, 11:15
بدون شک گیگا بهتره!
GTX770 با این کولر(WINDFORCE 3x) زیر فشار، بالای 65 درجه نمیره! GTX760 که جای خود دارد!

درضمن گیگا حدود 80MHz فرکانس هسته بالاتری داره که فکر کنم خیلی تاثیر خواهد داشت!
ASUS فرکانسش 1006MHz هست و گیگا 1085MHz
سلام دوست من

دوتا سوال داشتم از شما:
1-برای کارت گرافیک شما (gigabyte gtx770 oc ) چه پاوری لازمه؟
2-مدل 2 گیگ این کارت برای SLI کردن تو اینده مشکلی نداره؟

با تشکر

TREASURES
01-01-2014, 11:31
سلام دوست من

دوتا سوال داشتم از شما:
1-برای کارت گرافیک شما (gigabyte gtx770 oc ) چه پاوری لازمه؟
2-مدل 2 گیگ این کارت برای SLI کردن تو اینده مشکلی نداره؟

با تشکر
1- حداقل 650 وات میخواد....... RECOMMENDED
2- برای SLI هم مشکلی نیست میتونید بعدا یکی دیگه اضاف کنید....

sokotak
03-01-2014, 11:20
سلام
دوستان به یه مشکل خیلی جدی و خفن برخوردم خواهش میکنم کمکم کنید..
تقریبا یک ماهی میشه یه کارت گرافیک خریدم بنام asus gtx 650 ddr5 1gb


امشب مثل هرشب داشتم بازی میکردم که یکهو فن گرافیک سرعتش خودبخود یعنی بدون اینکه خودم دستی سرعتشو ببرم بالا،رفت بالا تا مکس. و صفحه ی مانیتور سیاه شد!بعدش مجبور شدم ریستارت کنم ویندوز که بالا اومد باز دوباره فن گرافیک شروع کرد!صفحه ی مانیتورم هم این شکلی بود!

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

درایور گرافیکو حذف کردم درست شد باز نصب کردم دوباره به همین مشکل مواجه شدم!چندین بار این کارو امتحان کردم درایور خوده cd رو هم امتحان کردم اما جواب نداد بازم...
گفتم شاید ویندوزه از ویندوز7 اومدم به هشت اما بازم همین مشکلو دارم.. توو ویندوز هشت موقع نصب درایور display صفحه ی مانیتور سیاه میشه و دیگه برنمیگرده باید ریستارت..
الانم با گرافیک ویندوز هشت دارم پست میدم خدمتتون...ویندوز هشت گرافیکمو 256 شناسایی کرده.
یه چیزه دیگه هم اینه که وقتی سیستممو ریستارت میکنم بعد از آرم مادربورد یه چیزای نشون میده مثل علامت دلار و بعد از اون ویندوز میره بالا.قبل از این مشکل اینجوری نبود یعنی این حروفای قاطی رو نشون نمیداد...مثل شکل زیر..دقیق اینجوری نیستن کلن بهم ریخته ان یکی اینوره یکی اونوره.نشون میدن یه مشکلی داره سیستم...
$$$$$$ $ $
$$ $ $ $
$ $ $ $ $ $

پاورم 400w هستش!
رمم 4گیگ
سی پیو core i3
شایدم پاور باشه نمیدونم​
مشکل چیه بنظرتون؟؟

Ali*Reza
03-01-2014, 12:04
سلام.
از سلامت نرم افزاری و سیستم عامل مطمئن بشین.
آخرین ورژن درایور گرافیک رو نصب کنین.
دمای قطعات سیستم رو در حالت لود و بیکاری تست کنین. ( نوسط نرم افزار HWMonitor )

sokotak
03-01-2014, 16:45
سلام.
از سلامت نرم افزاری و سیستم عامل مطمئن بشین.
آخرین ورژن درایور گرافیک رو نصب کنین.
دمای قطعات سیستم رو در حالت لود و بیکاری تست کنین. ( نوسط نرم افزار HWMonitor )

عزیز ویندوز سالمه ویندوز7 بود این اتفاق افتاد ویندوز هم تعویض کردم بازم نشد :(( داغونم..
یک ماهه که خریدم 510 تومان!
گرافیک ظاهرش نمیگه سوختم نه بوی سوختگی نه چیزی تصویر هم میده ولی بعد از نصب درایورها صفحه سیاه میشه!
حالت سیف مود میره ولی ویندوز وقتی درایور ها نصب بشن به هیچ عنوان بالا نمیاد..
از آخرین ورژن درایوراش هم استفاده میکنم!نمیدونم ورژن جدیدی واسش اومده یانه! یک ماه میشه این ورژنو دانلود کردم از سایته خودش...
درایور داخل cd خودش رو هم امتحان کردم بازم نشد..
پاورم 400w هستش به پاور مشکوک بودم بردم پیش دوستم که پاورش 430w گرین هستش اونجا گرافیکو امتحان کردم دقیقا همین مشکلو داشت!

Ali*Reza
03-01-2014, 18:13
عزیز ویندوز سالمه ویندوز7 بود این اتفاق افتاد ویندوز هم تعویض کردم بازم نشد :(( داغونم..
یک ماهه که خریدم 510 تومان!
گرافیک ظاهرش نمیگه سوختم نه بوی سوختگی نه چیزی تصویر هم میده ولی بعد از نصب درایورها صفحه سیاه میشه!
حالت سیف مود میره ولی ویندوز وقتی درایور ها نصب بشن به هیچ عنوان بالا نمیاد..
از آخرین ورژن درایوراش هم استفاده میکنم!نمیدونم ورژن جدیدی واسش اومده یانه! یک ماه میشه این ورژنو دانلود کردم از سایته خودش...
درایور داخل cd خودش رو هم امتحان کردم بازم نشد..
پاورم 400w هستش به پاور مشکوک بودم بردم پیش دوستم که پاورش 430w گرین هستش اونجا گرافیکو امتحان کردم دقیقا همین مشکلو داشت!

پیشنهاد میکنم سوالتون رو در قسمت مربوط به خودش مطرح کنین تا زودتر به نتیجه برسین :

مشکلات کارت های گرافیک، تدوین و کپچر ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Ali*Reza
30-01-2014, 18:51
Nvidia GTX 750 Ti


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


نسل بعدی معماری کمپانی انویدیا ( بعد از کپلر ) Maxwell نام داره که قرار بود در سری 800 ازش بهره ببره ،
ظاهرا این نسل قرار در گرافیک متوسط و نیمه حرفه ای GTX 750 Ti بکار گرفته بشه.
این کارت در ماه فوریه منتشر خواهد شد و ظاهرا از لحاظ پرفرمنس بین کارتهای GTX 660 و GTX 760 قرار خواهد گرفت.

منابع :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

HaRvEsT MoOn -saha
15-08-2015, 12:56
سلام دوستان یکی منو راهنمایی کنه ممنون میشم
من کارت گرافیک لپتاپم nvidia gforce gt720 هست اپدیتش رو دانلود کردم ولی میترسم نصب کنم به مشکل بخوره یه موقع
می خواستم ببینم اگه ناسازگار بود یه موقع به مشکل خورد چطور باید برگردوند به حالت قبل یعنی یه وقت نیاز نباشه که به خاطر همین ویندوز عوض کنم

HaRvEsT MoOn -saha
17-08-2015, 11:21
جواب لطفا؟؟؟؟؟؟

Sent from my G7-L01 using Tapatalk

afshin b
17-08-2015, 13:09
سلام دوستان یکی منو راهنمایی کنه ممنون میشم
من کارت گرافیک لپتاپم nvidia gforce gt720 هست اپدیتش رو دانلود کردم ولی میترسم نصب کنم به مشکل بخوره یه موقع
می خواستم ببینم اگه ناسازگار بود یه موقع به مشکل خورد چطور باید برگردوند به حالت قبل یعنی یه وقت نیاز نباشه که به خاطر همین ویندوز عوض کنم
مشکلی نیست، نصب کنین.
اگر خواستید پاکش کنین، از نرم افزار Display Driver Uninstaller استفاده کنین.

HaRvEsT MoOn -saha
17-08-2015, 15:00
مرسی

Sent from my G7-L01 using Tapatalk