ehbas
26-03-2012, 00:24
سلام
دوستان و اساتید محترم
چقدر خوب می شد اگه یه تاپیک کاملی وجود داشت در مورد مقایسه بین CPU های اینتل و AMD از لحاظ کارایی، قیمت، مصرف توان و ... . همچنین اینکه برای کارهای مختلف چه CPU ای مناسب تره.
به عنوان مثال من الآن میخوام یه سیستم جمع کنم. نمیدونم AMD بگیرم بهتره یا Intel.
کارم بیشتر شبیه سازی با نرم افزار های مهندسی هست و اصلاً بازی نمیخوام بکنم. قابلیت multi tasking برام خیلی مهمه. بین 4 مدل زیر شک دارم:
Intel Pentium G850-2.9GHz-3M-65W-86$
Intel Core i3 2100-3.1GHz-3M-65W-120$
AMD Phenom II x4 955-3.2GHz-2M L2- 6M L3-125W-105$
گرچه قیمت اولی با دوتای دیگه متفاوته و مقایسه عملکرد اونها درست نباشه ولی برای من حائز اهمیته چرا که core i3-2100 با G850 از خانواده Sandy Bridge هستند و تقریباً از یک تکنولوژی استفاده می کنند. مزیت 2100 اینه که از تکنولوژی HyperThreading استفاده میکنه و 4 تا هسته مجازی(2 هسته فیزیکی) داره ولی G850 تنها 2 هسته فیزیکی داره. همچنین هر دو دارای Integrated GPU Intel HD 2000 هستند. فقط 2100 از تکنولوژی های پیشرفته تری برای انجام کارهای گرافیکی استفاده می کنه که اصلا برای من ارزش نداره چون کار گرافیکی نمیخوام بکنم.
برای مقایسه 2100 با Phenom 955 هم این چند روزه خیلی تو وب جستجو کردم. توی همین انجمن هم مطالب مفیدی بود. دوستانی که 2100 رو برتر از 955 میدونستن تکیه میکردن بر قدرت 2100 در اجرای بازیها و کارهای گرافیکی که البته مشخصه چون 2100 داخلش GPU داره.
ولی اگه فرض کنیم GPU اصلا به کار من نیاد باز هم 2100 از 955 برتره؟ اکثرا توی وب گفته بودن 2100 بهتره(البته بیشترشون gamer بودن) ولی سایت CPU benchmark ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) با اختلاف بسیار اندک 955 رو بالاتر از 2100 گذاشته بود.
نکته مهم اینه که 955 رو میشه over clock کرد و 2100 خیلی جا واسه o.c نداره. به نظرتون o.c شده 955 بهتر از 2100 میشه؟ با توجه به این نکته که از 3.2GHz به 4.2GHz هم میرسه! البته من هیچ تجربه ای در o.c ندارم.
نکته مهم دیگه مصرف توان بالای 955 در مقابل 2100 یا g850 هست که تقریبا میشه گفت دو برابره. با این اوضای هزینه برق به نظرتون به صرفه هست(با توجه به اینکه من حداقل روزی 8 ساعت پشت PC هستم)؟
علاوه بر هزینه بالای برق مصرفی 955، برای 955 باید یه پاور قویتر بگیرم که این هم قیمت سیستمی که میحوام جمع کنم رو افزایش میده.
برام عجیبه با اینکه 955 چهار هسته ایه و تا 4GHz هم O.C میشه چطور هنوز نمیشه گفت از 2100 برتره!؟!
با توجه به این نکات شما کدوم CPU رو برتر میدونید؟
با تشکر از اساتید
دوستان و اساتید محترم
چقدر خوب می شد اگه یه تاپیک کاملی وجود داشت در مورد مقایسه بین CPU های اینتل و AMD از لحاظ کارایی، قیمت، مصرف توان و ... . همچنین اینکه برای کارهای مختلف چه CPU ای مناسب تره.
به عنوان مثال من الآن میخوام یه سیستم جمع کنم. نمیدونم AMD بگیرم بهتره یا Intel.
کارم بیشتر شبیه سازی با نرم افزار های مهندسی هست و اصلاً بازی نمیخوام بکنم. قابلیت multi tasking برام خیلی مهمه. بین 4 مدل زیر شک دارم:
Intel Pentium G850-2.9GHz-3M-65W-86$
Intel Core i3 2100-3.1GHz-3M-65W-120$
AMD Phenom II x4 955-3.2GHz-2M L2- 6M L3-125W-105$
گرچه قیمت اولی با دوتای دیگه متفاوته و مقایسه عملکرد اونها درست نباشه ولی برای من حائز اهمیته چرا که core i3-2100 با G850 از خانواده Sandy Bridge هستند و تقریباً از یک تکنولوژی استفاده می کنند. مزیت 2100 اینه که از تکنولوژی HyperThreading استفاده میکنه و 4 تا هسته مجازی(2 هسته فیزیکی) داره ولی G850 تنها 2 هسته فیزیکی داره. همچنین هر دو دارای Integrated GPU Intel HD 2000 هستند. فقط 2100 از تکنولوژی های پیشرفته تری برای انجام کارهای گرافیکی استفاده می کنه که اصلا برای من ارزش نداره چون کار گرافیکی نمیخوام بکنم.
برای مقایسه 2100 با Phenom 955 هم این چند روزه خیلی تو وب جستجو کردم. توی همین انجمن هم مطالب مفیدی بود. دوستانی که 2100 رو برتر از 955 میدونستن تکیه میکردن بر قدرت 2100 در اجرای بازیها و کارهای گرافیکی که البته مشخصه چون 2100 داخلش GPU داره.
ولی اگه فرض کنیم GPU اصلا به کار من نیاد باز هم 2100 از 955 برتره؟ اکثرا توی وب گفته بودن 2100 بهتره(البته بیشترشون gamer بودن) ولی سایت CPU benchmark ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) با اختلاف بسیار اندک 955 رو بالاتر از 2100 گذاشته بود.
نکته مهم اینه که 955 رو میشه over clock کرد و 2100 خیلی جا واسه o.c نداره. به نظرتون o.c شده 955 بهتر از 2100 میشه؟ با توجه به این نکته که از 3.2GHz به 4.2GHz هم میرسه! البته من هیچ تجربه ای در o.c ندارم.
نکته مهم دیگه مصرف توان بالای 955 در مقابل 2100 یا g850 هست که تقریبا میشه گفت دو برابره. با این اوضای هزینه برق به نظرتون به صرفه هست(با توجه به اینکه من حداقل روزی 8 ساعت پشت PC هستم)؟
علاوه بر هزینه بالای برق مصرفی 955، برای 955 باید یه پاور قویتر بگیرم که این هم قیمت سیستمی که میحوام جمع کنم رو افزایش میده.
برام عجیبه با اینکه 955 چهار هسته ایه و تا 4GHz هم O.C میشه چطور هنوز نمیشه گفت از 2100 برتره!؟!
با توجه به این نکات شما کدوم CPU رو برتر میدونید؟
با تشکر از اساتید