معرفی سیستم گیم تا 2.500.000 تومان(فقط کیس)

[nasi1962]

سلام دوستان
خواهش میکنم یه سیستم توپ معرفی کنید. گرون بودن هم مهم نیست.
CPU Cooler هم بگید تا 60 70 تومان
سقف قیمت هم همون 2.500
با تشکر.

[kourosh4]

سلام..
پیشنهاد من:

CPU INTEL 2600K 3.4GHZ =610
MB Z68XP-DS3 GIGABYTE =290
RAM 2*4G DDR3 CORSAIR 1600 CL9 =100
VGA 2*GTX560 TI 1G DDR5 INNO3D SLI =650
POWER GP785B =170
HDD WESTERN DIGITAL 1T 64M =235
SSD 60G SATA III KINGMAX R/W 500 MB/S=165
MONITOR SAMSUNG S22A36 PLUS LED 21'5"= 275
ODD LITEON 24X =30
CASE GREEN X7 =160
MOUSE & KEY GENIUS SLIMSTAR WIRELESS =35
=2720
یکم زیاد شد ولی ارزشش رو داره...!

[BZ7]

کاربرد این سیستم چی هست ؟ اصلا بازی میکنین ؟ در چه حد ؟!

[nasi1962]

داداش من یه 3 4 سالی از گیمهای روز به دور بودم. حالا هم زده به سرم میخوام سیستم ببندم در حد Barcelon.
گیم هم قوی میزنم.

[BZ7]

داداش من یه 3 4 سالی از گیمهای روز به دور بودم. حالا هم زده به سرم میخوام سیستم ببندم در حد Barcelon.
گیم هم قوی میزنم.

ببخشید من عنوان تاپیک رو درست ندیدم

CPU : Intel Core i5 2500K ~ 390t
CPU Cooler : Deep Cool Ice Blade Pro ~ 70t
MB : Asrock Z68 Extreme 3 Gen 3 ~ 270t
RAM : 2 * 4GB DDR3 1333 CL7 ~ 90t
GPU : 2 * 6970 Powercolor CrossfireX ~ 900t
PSU : Green 885B ~ 195t
HDD : Seagate 7200.12 500GB ~ 150t
SSD : 60GB Vertex3 OCZ ~ 275t
Case : Thermaltake Dokker ~ 70t
Monitor : AOC 2436VWA 23.6inch ~ 230t

با توجه به اینکه فن خوبی دارین لطفا پردازنده رو تا 3.8 گیگاهرتز اورکلاک کنید .
کارت گرافیک ها رو حداقل 5% اورکلاک کنید هر کدوم رو
پاور 885B کافی هست و بر حرف کسی که میگه کمه گوش نکنین
دوستان ظاهرا اطلاعات خیلی کمی از پاور دارن . ( 35% بیشتر از مصرف Peak Load در نظر گرفته شده ) اما در صورتی که بودجه دارین میتونین 1000B gold رو به قیمت 240 تومن تهیه کنین


سلام..
پیشنهاد من:

CPU INTEL 2600K 3.4GHZ =610
MB Z68XP-DS3 GIGABYTE =290
RAM 2*4G DDR3 CORSAIR 1600 CL9 =100
VGA 2*GTX560 TI 1G DDR5 INNO3D SLI =650
POWER GP785B =170
HDD WESTERN DIGITAL 1T 64M =235
SSD 60G SATA III KINGMAX R/W 500 MB/S=165
MONITOR SAMSUNG S22A36 PLUS LED 21'5"= 275
ODD LITEON 24X =30
CASE GREEN X7 =160
MOUSE & KEY GENIUS SLIMSTAR WIRELESS =35
=2720
یکم زیاد شد ولی ارزشش رو داره...!

شما 560ti رو کجا به قیمت 325 تومن سراغ دارین ؟ لینکی چیزی ؟ من قیمت ها رو دیدم همه بالای 400 تومن هستن

[kourosh4]

ببخشید من عنوان تاپیک رو درست ندیدم

CPU : Intel Core i5 2500K ~ 390t
CPU Cooler : Deep Cool Ice Blade Pro ~ 70t
MB : Asrock Z68 Extreme 3 Gen 3 ~ 270t
RAM : 2 * 4GB DDR3 1333 CL7 ~ 90t
GPU : 2 * 6970 Powercolor CrossfireX ~ 900t
PSU : Green 885B ~ 195t
HDD : Seagate 7200.12 500GB ~ 150t
SSD : 60GB Vertex3 OCZ ~ 275t
Case : Thermaltake Dokker ~ 70t
Monitor : AOC 2436VWA 23.6inch ~ 230t

با توجه به اینکه فن خوبی دارین لطفا پردازنده رو تا 3.8 گیگاهرتز اورکلاک کنید .
کارت گرافیک ها رو حداقل 5% اورکلاک کنید هر کدوم رو
پاور 885B کافی هست و بر حرف کسی که میگه کمه گوش نکنین
دوستان ظاهرا اطلاعات خیلی کمی از پاور دارن . ( 35% بیشتر از مصرف Peak Load در نظر گرفته شده ) اما در صورتی که بودجه دارین میتونین 1000B gold رو به قیمت 240 تومن تهیه کنین



شما 560ti رو کجا به قیمت 325 تومن سراغ دارین ؟ لینکی چیزی ؟ من قیمت ها رو دیدم همه بالای 400 تومن هستن

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

قیمت 325 ماله دیروز بود الان شده 334 تومن ....( چند تا میخاین تا سفارش بدم:46:)
فکر کنم شما به برند توجه نکردید یا اینکه چند روزه سوزنتون گیر کرده رو من...!

[BZ7]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] w%2Findex.php%2Fpricelist-fafa-computer-city%2Fproduct-pricelist.html)

قیمت 325 ماله دیروز بود الان شده 334 تومن ....( چند تا میخاین تا سفارش بدم:46:)
فکر کنم شما به برند توجه نکردید یا اینکه چند روزه سوزنتون گیر کرده رو من...!

خیر دوست عزیز فقط سوال کردم چون با این قیمت پیدا نکردم خودم . من سوزنم رو کسی گیر نمیکنه . اگه باهاتون بحث کردم به خاطر این بود که به نظر من ( نظر شخصی خودم ) در اون مورد اشتباه میکردین و با دلیل و مدرک هم سعی کردم اثبات کنم .
در کل اگه پردازش با نرم افزار های سنگین نیاز ندارن و فقط استفاده بازی هست 2500K با 2 تا 6970 انتخاب بهتری خواهد بود
چون 560ti SLI در خیلی بازی ها تقریبا در حد HD6870 CFX هست که با 500 تومن میشه اونو تهیه کرد

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خرید 560ti SLI ارزش زیادی نداره وقتی 2 تا VTX 6870 با 500 تومن همون کارایی رو دارن ( البته در Tessellation خیلی زیاد 560ti SLI بهتر خواهد بود )

[nasi1962]

اقا من که گفتم فقظ کیس مانیتور نمیخواهم!
یه گرافیک تکی خفن به نظرم واسه شروع بهتره چی میگین؟
توروخدا بهترین سیستم رویاهاتون رو با 2.500 بگین اخه روزی 10 15 هزار تومن ضلر میبینم
اگه شد تا 2.700 هم میتونم ولخرجی کنم فقظو فقظ کیس.
مرسی دوستای گل گلاب.

[BZ7]

آقا گرافیک تکی ارزش نداره شما 2.5 داری میدی !!
چرا تک گرافیک میخوای ؟

CPU : Intel Core i5 2500K ~ 390t
CPU Cooler : Deep Cool Ice Blade Pro ~ 70t
MB : Asrock Z68 Extreme 4 Gen 3 ~ 370t
RAM : 2 * 4GB DDR3 1333 CL7 ~ 90t
GPU : 3 * 6970 Powercolor 3 way CrossfireX ~ 1350t
PSU : Green 1000B ~ 240t
HDD : Seagate 7200.12 500GB ~ 150t
Case : Thermaltake Dokker ~ 70t

فکر نکنم بتونی سیستم Gaming از این بهتر پیدا کنی ...
اگه بازم میتونین ولخرجی کنین یه SSD هم به سیستم اضافه کنین به شدت پیشنهاد میشه
پردازنده رو تا 3.8( حداقل ) اورکلاک کنید .

[Sound Storm]

اقا من که گفتم فقظ کیس مانیتور نمیخواهم!
یه گرافیک تکی خفن به نظرم واسه شروع بهتره چی میگین؟
توروخدا بهترین سیستم رویاهاتون رو با 2.500 بگین اخه روزی 10 15 هزار تومن ضلر میبینم
اگه شد تا 2.700 هم میتونم ولخرجی کنم فقظو فقظ کیس.
مرسی دوستای گل گلاب.
CPU: Core i7 2600 K
MB: Asus Maximus IV Extreme-Z or Asus Maximus IV Extreme or Asus Saberbooth P67
VGA: EVGA Geforce GTX580 or MSI Militarry Class GTX580
RAM: G.Skill Ripjaw Series or Corsair Dominator Series
SSD: Intel 64GB
HDD: Seagate 1-2 TB or Western Digital 1-2 TB
Case: Cooler Master Haf Series
اگر می خوای سیستمی پایدار و مقاوم در برابر اورکلاک و شرایط سخت پردازشی داشته باشی از قطعاتی که به رنگ قرمز هستن استفاده کن. بنده 4-5 سالی هست که اورکلاک می کنم و به ندرت مشکلی با این قطعات قرمز رنگ داشتم.(البته از نظر اورکلاک کردن گفتم، وگرنه سری Maximus گزینه مناسبتری برای گیمینگ هست ولی Saberbooth پایداری باورنکردنی داره)

[BZ7]

CPU:Core i7 2600 K
MB: Asus Maximus IV Extreme-Z or Asus Maximus IV Extreme or Asus Saberbooth P67
VGA: EVGA Geforce GTX580 or MSI Militarry Class GTX580
RAM: G.Skill Ripjaw Series or Corsair Dominator Series
SSD: Intel 64GB
HDD: Seagate 1-2 TB or Western Digital 1-2 TB
Case: Cooler Master Haf Series
اگر می خوای سیستمی پایدار و مقاوم در برابر اورکلاک و شرایط سخت پردازشی داشته باشی از قطعاتی که به رنگ قرمز هستن استفاده کن. بنده 4-5 سالی هست که اورکلاک می کنم و به ندرت مشکلی با این قطعات قرمز رنگ داشتم.(البته از نظر اورکلاک کردن گفتم، وگرنه سری Maximus گزینه مناسبتری برای گیمینگ هست ولی Saberbooth پایداری باورنکردنی داره)

الان مثلا شما اومدی سیستم گیمینگ با 2.5 نوشتی ؟!!
گرون ترین قطعات بازار اونم بدون قیمت ؟! خدایی خودت فکر کن ! 3 تا 6970 قویتره یا اینکه یه GTX580 رو تا آخرین حدش هم اورکلاک کنی ؟!

[Sound Storm]

الان مثلا شما اومدی سیستم گیمینگ با 2.5 نوشتی ؟!!
گرون ترین قطعات بازار اونم بدون قیمت ؟! خدایی خودت فکر کن ! 3 تا 6970 قویتره یا اینکه یه GTX580 رو تا آخرین حدش هم اورکلاک کنی ؟!
CPU:Core i7 2600 K 600.000
MB: Asus Saberbooth P67 380.000
VGA: EVGA Geforce GTX580 800.000-1.200.000
RAM: G.Skill Ripjaw Series 120.000
SSD: Intel 64GB 100.000
HDD: Seagate 1-2 TB 120.000-200.000
Case: Cooler Master Haf Series 200.000
Total Price: 2.400.000-2.800.000
ممکن هست به خاطر اوضاع بازار قیمت ها 5-6 درصدی بالا بره ولی بازم کل هزینه از 3.000.000 تومن بالاتر نمیره.
ضمنا!!! بالا بری پایین بیای ممکن نیست ATI بتونه در زمینه Physics از Nvidia بهتر عمل کنه.
اگه یه سری به نت بزنی متوجه میشی که GTX580 حتی از ATI 79xx Series هم قویتره:46:
در زمینه قطعات هم هر چنتا بخوای میتونم برات تهیه کنم. کافیه پ خ بدی تا بیشتر راهنماییت کنم.
اگه GTX580 رو تا 1 گیگا هرتز اورکلاک کنی و فرکانس رم رو تا 1.3 گیگاهراز اورکلاک کنی، مطمئن باش قدرتش از 2تا 6970 اورکلاک شده بیشتره.:27:
اگه سوال دیگه ای هست، در خدمتم.:46:

[kourosh4]

CPU:Core i7 2600 K 600.000
MB: Asus Saberbooth P67 380.000
VGA: EVGA Geforce GTX580 800.000-1.200.000
RAM: G.Skill Ripjaw Series 120.000
SSD: Intel 64GB 100.000
HDD: Seagate 1-2 TB 120.000-200.000
Case: Cooler Master Haf Series 200.000
Total Price: 2.400.000-2.800.000
ممکن هست به خاطر اوضاع بازار قیمت ها 5-6 درصدی بالا بره ولی بازم کل هزینه از 3.000.000 تومن بالاتر نمیره.
ضمنا!!! بالا بری پایین بیای ممکن نیست ATI بتونه در زمینه Physics از Nvidia بهتر عمل کنه.
اگه یه سری به نت بزنی متوجه میشی که GTX580 حتی از ATI 79xx Series هم قویتره:46:
در زمینه قطعات هم هر چنتا بخوای میتونم برات تهیه کنم. کافیه پ خ بدی تا بیشتر راهنماییت کنم.
اگه GTX580 رو تا 1 گیگا هرتز اورکلاک کنی و فرکانس رم رو تا 1.3 گیگاهراز اورکلاک کنی، مطمئن باش قدرتش از 2تا 6970 اورکلاک شده بیشتره.:27:
اگه سوال دیگه ای هست، در خدمتم.:46:

دوست من برای حرفتون مدرک دارید....!!؟
در حال حاضر قویترین تک gpu دنیا کارت 7970 هست و بیش از 30 درصد قویتر از 580 هست و میشه گفت 580 به گردش هم نمیرسه و رقیب اصلیه 7970 سری 600 انویدیا هست....

اینجا رو یه نگاه بنداز همه چی دستت میاد...!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در ضمن با 1 ملیون تومن میتونن 3 تا gtx560 ti رو sli کنن و اون موقع این 580 باید بره بوق بزنه...!

در ضمن کارت 6970 هم همچین کارت دست و پا بسته ای نیست که 580 بتونه از دوتای این کارت عملکرد بهتری داشته باشه حتی با اورکلاک...!
(راستی به نظر من این فیزیک انویدیا فقط جنبه تبلیغاتی داره نه کاربردی و برگ برنده انویدیا داشتن تسلین بهتر هست که اونم تو سری جدید amd داره بهتر میشه)

[Sound Storm]

دوست من برای حرفتون مدرک دارید....!!؟
در حال حاضر قویترین تک gpu دنیا کارت 7970 هست و بیش از 30 درصد قویتر از 580 هست و میشه گفت 580 به گردش هم نمیرسه و رقیب اصلیه 7970 سری 600 انویدیا هست....

اینجا رو یه نگاه بنداز همه چی دستت میاد...!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] m%2Freviews%2FAMD%2FHD_7970%2F1.html)

در ضمن با 1 ملیون تومن میتونن 3 تا gtx560 ti رو sli کنن و اون موقع این 580 باید بره بوق بزنه...!

در ضمن کارت 6970 هم همچین کارت دست و پا بسته ای نیست که 580 بتونه از دوتای این کارت عملکرد بهتری داشته باشه حتی با اورکلاک...!
(راستی به نظر من این فیزیک انویدیا فقط جنبه تبلیغاتی داره نه کاربردی و برگ برنده انویدیا داشتن تسلین بهتر هست که اونم تو سری جدید amd داره بهتر میشه)
بله میتونید به سایت guru3d.com مراجعه کنید که حدود 2 ماه پیش در مورد Physix و Tesselation کارت های گرافیک مختلف مقاله ای منتشر کرده بود. (البته منظورم از نظر Physix و Tesselation بود، نه در مورد کارایی کلی کارت گرافیک)
اگر من هم مثل شما مقایسه کنم میتونم بگم CPU AMD 1100T BE از نظر مشخصات کلی دست کمی از Intel Core i7 3960(Six Core) Core or Intel Core i7 3820(Quad Core) a نداره ولی در عمل و در برنامه های تدوین و شبیه سازی AMD حرفی برای گفتن نداره. دقیقا مثل جایی که تفاوت AMD و Nvidia مشخص میشه.
حاضرم بهتون 1.000.000 بدم ولی شما 3تا GTX 560 ti از یک برند خوب برام تهیه کنی!!! (خوب یعنی Asus,MSI,EVGA,Zotac)
(لطفا در مورد قیمت ها اغراق نکنید، بنده وارد کننده قطعات کامپیوتری هستم و می دونم اوضاع از چه قراره)

[kourosh4]

دوست من در مورد تسلین که منم همینو گفتم و انویدیا در حال حاضر عملکرد بهتری داره و amd هم پیشرفتهایی داشته ...(به خصوص در سری 6000 و 7000)
در مورد فیزیک هم به نظر من ارزش هزینه کردن نداره مخصوصا اگه کاربرد گیم باشه چون گیمهایی که از این قابلیت پشتیبانی میکنن به زور به 10 تا میرسه....
در ضمن کاربرد این دوستمون گیم هست نه نرم افزارهای گرافیکی هر چند خوشحال میشم برای حرفتون که گفتین amd برای تدوین و شبیه سازی حرفی برای گفتن نداره مدرکی ارایه بدین....!
در مورد gtx560 ti هم با برند inno3d قیمتش 334 تومن هست که 3 تاش میشه 1 تومن .....!(خاستید در خدمتم...!)

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] w%2Findex.php%2Fpricelist-fafa-computer-city%2Fproduct-pricelist.html)

برند inno3d هم از برندهای خوبه بازاره و هیچ تفاوتی از لحاظ کیفیت و قدرت با برندهای مطرح نداره (اون برندهایی که شما گفتین بیشتر پول اسمشون رو میگیرن البته به غیر از زوتاک....!)

[BZ7]

بله میتونید به سایت guru3d.com مراجعه کنید که حدود 2 ماه پیش در مورد Physix و Tesselation کارت های گرافیک مختلف مقاله ای منتشر کرده بود. (البته منظورم از نظر Physix و Tesselation بود، نه در مورد کارایی کلی کارت گرافیک)
اگر من هم مثل شما مقایسه کنم میتونم بگم CPU AMD 1100T BE از نظر مشخصات کلی دست کمی از Intel Core i7 3960(Six Core) Core or Intel Core i7 3820(Quad Core) a نداره ولی در عمل و در برنامه های تدوین و شبیه سازی AMD حرفی برای گفتن نداره. دقیقا مثل جایی که تفاوت AMD و Nvidia مشخص میشه.
حاضرم بهتون 1.200.000 بدم ولی شما 3تا GTX 560 ti از یک برند خوب برام تهیه کنی!!! (خوب یعنی Asus,MSI,EVGA,Zotac)

چی میگی شما ؟ لطفا با دلیل و مدرک حرف بزن فکر کردی ما اینقدر تازه کاریم که گرافیک رو از روی مشخصات و گیگش !! مقایسه کنیم ؟ PhysX درست هست اولا ! دوما فقط به درد تبلیغات میخوره و بازی های زیادی ازش استفاده نمیکنن . Tessellation در سری 6x هم در سطح مناسبی هست و سری 7 هم که از nvidia کلا بهتر هست . این حرفای مسخره رو از کجا میارین :


ه ولی در عمل و در برنامه های تدوین و شبیه سازی AMD حرفی برای گفتن ندارهاین الان یعنی چی ؟ تدوین چی ؟ فیلم ؟ عکس ؟ صدا ؟ شبیه سازی چی ؟ در برنامه های 3 بعدی و Multi Thread که فوق الاده عمل میکنن نسبت به قیمتشون .
در گرافیک برند خوب نداریم ! همه قدرتشون یکیه ! ( رفرنس ها ) خرید 580 به هیچ عنوان ارزش نداره و الان کراس فایر کردن 2 تا گرافیک حتی ارزون قیمت خیلی خیلی بهتر از خرید یک 580 هست چه برسه به اینکه 3 تا 6970 که من نوشتم رو کراس کنی ...
همین بنچ مارک های Guru3d :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

الان مثلا 6870x2 که قدرتش از 2 تا 6870 کراس فایر کمتر هست ببین با چه فاصله ای از 580 جلو زده. دیگه بحث 2 و 3 تا 6970 کاملا جداست !
معیار بهتر بودن یه گرافیک خوب عمل کردن در اکثر بازی هاست نه اینکه PhysX یا Tessellation رو فقط در نظر بگیری !!
قدرت 2 تا 6970 کمی بیشتر از 6990 هم هست چه برسه 3 تا ....

یه حرف شما خیلی جالب بود برای من :

بالا بری پایین بیای ممکن نیست ATI بتونه در زمینه Physics از Nvidia بهتر عمل کنهPhysX محصول nVidia هست و اصلا کارت های AMD اون رو اجرا نمیکنن ( شما هنوز نمیدونی دیگه ATI وجود نداره ؟ )

وقتی در مورد چیزی اطلاعات درستی ندارین لطفا نظر ندین چون کاری غیر از گمراه کردن بقیه نمیکنین
قیمت ها هم قیمت های روز بازار از فروشگاه های اینترنتی معتبر هست !!

[animsprite]

CPU:Core i7 2600 K 600.000
MB: Asus Saberbooth P67 380.000
VGA: EVGA Geforce GTX580 800.000-1.200.000
RAM: G.Skill Ripjaw Series 120.000
SSD: Intel 64GB 100.000
HDD: Seagate 1-2 TB 120.000-200.000
Case: Cooler Master Haf Series 200.000
Total Price: 2.400.000-2.800.000
ممکن هست به خاطر اوضاع بازار قیمت ها 5-6 درصدی بالا بره ولی بازم کل هزینه از 3.000.000 تومن بالاتر نمیره.
ضمنا!!! بالا بری پایین بیای ممکن نیست ATI بتونه در زمینه Physics از Nvidia بهتر عمل کنه.
اگه یه سری به نت بزنی متوجه میشی که GTX580 حتی از ATI 79xx Series هم قویتره:46:
در زمینه قطعات هم هر چنتا بخوای میتونم برات تهیه کنم. کافیه پ خ بدی تا بیشتر راهنماییت کنم.
اگه GTX580 رو تا 1 گیگا هرتز اورکلاک کنی و فرکانس رم رو تا 1.3 گیگاهراز اورکلاک کنی، مطمئن باش قدرتش از 2تا 6970 اورکلاک شده بیشتره.:27:
اگه سوال دیگه ای هست، در خدمتم.:46:
اقا کی گفته GTX580از سریه7000بهتره :13:
الانشم تو همنون نت خودت که میگی شایع شده با این اوضاع 7950دارهGTX680خیالی که هنوز نیومد رو از دور خارج میکنه اینو از عمل کرد انودیا در مورد معرفیه کارت های جدیدش میشه فهمید حالا چه رسد به580بل با این بنده خدارو اینقدر هوای نکن بزار راحت بره سیستمشو ببنده در ضمن با استفاده 3تا کارت کنار هم شدیدا مخالفم من خودم 2تا 6950 2گیگ دارم که پول برقش تو همین 6 ماهی که سیستمو دارم به اندازه یه 6950 دیگه از کنارش در اورده

[Sound Storm]

قیمت 2600k رو به اشتباه 600.000 نوشتم که 500.000 هست.
برند inno3d هم از برندهای خوبه بازاره و هیچ تفاوتی از لحاظ کیفیت و قدرت با برندهای مطرح نداره
هر کسی نظر خاص خودشو داره. از نظر من اون 4 تا برندی که گفتم، خوب هستن.
این حرفای مسخره رو از کجا میارین :
ولی در عمل و در برنامه های تدوین و شبیه سازی AMD حرفی برای گفتن نداره
شما یک سری به سایت usa.autodesk.com بزن.
این الان یعنی چی ؟ تدوین چی ؟ فیلم ؟ عکس ؟ صدا ؟ شبیه سازی چی ؟ در برنامه های 3 بعدی و Multi Thread که فوق الاده عمل میکنن نسبت به قیمتشون .
در گرافیک برند خوب نداریم ! همه قدرتشون یکیه ! ( رفرنس ها ) خرید 580 به هیچ عنوان ارزش نداره و الان کراس فایر کردن 2 تا گرافیک حتی ارزون قیمت خیلی خیلی بهتر از خرید یک 580 هست چه برسه به اینکه 3 تا 6970 که من نوشتم رو کراس کنی ...
تدوین فیلم و کارهای 3 بعدی، ضمنا دوستمون اشاره کردن که کارت گرافیک تکی میخوان! شما عوض جوابگویی به سوال پرسیده شده دارید وقتتون رو سر قدرت نمایی Nvidia و ATI تلف میکنید.
یه حرف شما خیلی جالب بود برای من :
نقل قول:
بالا بری پایین بیای ممکن نیست ATI بتونه در زمینه Physics از Nvidia بهتر عمل کنه
PhysX محصول nVidia هست و اصلا کارت های AMD اون رو اجرا نمیکنن ( شما هنوز نمیدونی دیگه ATI وجود نداره ؟ )
فیزیک یعنی محاسبات فیزیکی برنامه ها توسط کارت گرافیک و مختص به برند خاصی نیست ولی چون Nvidia اولین بار از این تکنولوژی استفاده کرده به همین جهت بهش Physix میگن:46:
شما به اون ماشین های که یک دایره ی بزرگ داره که وسطش یک ستاره ی 3 پر هست چی میگی؟ Daimlar؟ یا بنز؟ چون شرکت دایملر شرکت بنز رو خریده الان شما به بنز، دایملر میگی؟:18:
اسم شیر خفته بنز بوده و هست. اسم ATI هم همیشه ATI بوده و هست. خریدن یک شرکت تنها به معنی خرید سهام اون شرکت هست نه تغییر نامش. هنوزم که هنوزه چیپست ها توسط ATI تولید میشن.
قیمت ها هم قیمت های روز بازار از فروشگاه های اینترنتی معتبر هست !!
جنسی رو که من 60 تومن می فروشم موقع خریدش توسط شما 100 تومن پول هزینه میشه. مغازه دار هزینه هنگفتی رو تو پاچه مشتری بدبخت می کنه:41:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---------- Post added at 11:27 PM ---------- Previous post was at 11:23 PM ----------


اقا کی گفته GTX580از سریه7000بهتره :13:
الانشم تو همنون نت خودت که میگی شایع شده با این اوضاع 7950دارهGTX680خیالی که هنوز نیومد رو از دور خارج میکنه اینو از عمل کرد انودیا در مورد معرفیه کارت های جدیدش میشه فهمید حالا چه رسد به580بل با این بنده خدارو اینقدر هوای نکن بزار راحت بره سیستمشو ببنده در ضمن با استفاده 3تا کارت کنار هم شدیدا مخالفم من خودم 2تا 6950 2گیگ دارم که پول برقش تو همین 6 ماهی که سیستمو دارم به اندازه یه 6950 دیگه از کنارش در اورده
بله حرف شما درسته. از نظر کلی کلا سری 7000 بهتر از سری 500 هست.

[kourosh4]

دوست من مطما هستی 2600k قیمتش 500 تومن هست ...؟
قیمت امروزش 630 بود شما کجا قیمت گرفتید؟

[BZ7]

شما یک سری به سایت usa.autodesk.com بزن.جدیدا autodesk منبع معتبری برای بنچ مارک ها شده ؟!!


تدوین فیلم و کارهای 3 بعدی، ضمنا دوستمون اشاره کردن که کارت گرافیک تکی میخوان! شما عوض جوابگویی به سوال پرسیده شده دارید وقتتون رو سر قدرت نمایی Nvidia و ATI تلف میکنید.این دوست عزیز اطلاعات مناسبی ندارن که میگن کارت تکی میخوان ! کسی واسه سیستم 2 تومنی کارت تکی نمیبنده چون فقط ضرره !


فیزیک یعنی محاسبات فیزیکی برنامه ها توسط کارت گرافیک و مختص به برند خاصی نیست ولی چون Nvidia اولین بار از این تکنولوژی استفاده کرده به همین جهت بهش Physix میگن[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]مرسی که گفتین فیزیک چیه نمیدونستم ... ! تنها GPU های که میتونن فیزیک رو پردازش کنن nVidia هستن و AMD ها با GPU فیزیک رو پردازش نمیکنن . PhysX برای کمتر کردن بار CPU از پردازش فیزیک هست که بازی های محدودی هم ازش استفاده میکنن و در خرید کارت گرافیک به هیچ عنوان ملاک نیست
چند بار بگم Physix اشتباهه درستش PhysX هست !


شما به اون ماشین های که یک دایره ی بزرگ داره که وسطش یک ستاره ی 3 پر هست چی میگی؟ Daimlar؟ یا بنز؟ چون شرکت دایملر شرکت بنز رو خریده الان شما به بنز، دایملر میگی؟[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]الان چه ربطی داشت ؟ دیگه چیزی به اسم برند ATI وجود نداره ! این 2 تا شرکت با هم ترکیب شدن .
این شرکت رو خریدن که هیچ ! با AMD ترکیبش کردن . شما مگه رئیس AMD هستی که میگی خرید سهام یه شرکت به معنی عوض شدن اسمش نیست ؟! فعلا که عوض کرده و دیگه کارتی با اسم ATI تولید نمیشه

و بنچ مارک هایی که گذاشتین هیچ ارزشی برای مقایسه قدرت کلی ندارن و برای مقایسه قدرت Tessellation هستن . حالا کسی ندونه فکر میکنه 580 از 6990 قویتره !!!

---------- Post added at 02:04 AM ---------- Previous post was at 02:01 AM ----------


اقا کی گفته GTX580از سریه7000بهتره :13:
الانشم تو همنون نت خودت که میگی شایع شده با این اوضاع 7950دارهGTX680خیالی که هنوز نیومد رو از دور خارج میکنه اینو از عمل کرد انودیا در مورد معرفیه کارت های جدیدش میشه فهمید حالا چه رسد به580بل با این بنده خدارو اینقدر هوای نکن بزار راحت بره سیستمشو ببنده در ضمن با استفاده 3تا کارت کنار هم شدیدا مخالفم من خودم 2تا 6950 2گیگ دارم که پول برقش تو همین 6 ماهی که سیستمو دارم به اندازه یه 6950 دیگه از کنارش در اورده

خیلی جالبه که قدرت رو میخواین فدای پول برق کنین !
و خیلی جالب تره چون شما نمیدونی هنوز که کارت دوم و سوم وقتی بازی نکنین به Sleep State میرن و دیگه مصرف خیلی کمی دارن ...
شما 24 ساعته بازی میکنین ؟
الان که شما با 3 تا کارت شدیدا مخالفی پیشنهاد دیگه ای داری که به اندازه همین 3 تا قدرت داشته باشه ؟!

[nasi1962]

سلام دوستا
من امروز رفتم سیستممو سفارش دادم
اگه مشکلی داشت بگین تا عوض کنم؟
Intel Core i7 2600K 640T
ASUS P8P67 EVO 280T
Corsair 2*4 8GB 1600 اینو بعد از ظهر قیمت میده
HDD WD Green 64MB 1TB 7200RPM 256T
Green X5 Fusion 126T
Green GP685B 156T
SSD ADATA S511 60GB اینو پیدا نکردن مثل اینکه کم پیدا شده
VGA رو چی بگیرم؟
یک ادم وارد بر تخصص کمک کنه یه دونه اینجور که معلومه نمیصرفه دو تایی بهتره حالا من چی بگیرم اخرش؟
با تشکر.

[BZ7]

سلام دوستا
من امروز رفتم سیستممو سفارش دادم
اگه مشکلی داشت بگین تا عوض کنم؟
Intel Core i7 2600K 640T
ASUS P8P67 EVO 280T
Corsair 2*4 8GB 1600 اینو بعد از ظهر قیمت میده
HDD WD Green 64MB 1TB 7200RPM 256T
Green X5 Fusion 126T
Green GP685B 156T
SSD ADATA S511 60GB اینو پیدا نکردن مثل اینکه کم پیدا شده
VGA رو چی بگیرم؟
یک ادم وارد بر تخصص کمک کنه یه دونه اینجور که معلومه نمیصرفه دو تایی بهتره حالا من چی بگیرم اخرش؟
با تشکر.



پردازنده 2600K با توجه به قیمتی که داره زیاده روی هست واسه سیستم گیم .
مادربرد اصلا جالب نیست با این پول میتونین یه Gen3 بگیرین !
رم خوبه
هارد دیسک اصلا خوب نیست . حتما Seagate 7200.12 بگیرین که از وسترن های بلک هم سریعتر هست ( Read/Write)
کیس به نظر من پول اضافی هست و کیس Green Hunter کافیه ( بستگی به خودتون داره )
گرافیک رو میتونین 2 یا 3 تا 6970 بگیرین . واسه 2 تا پاور 785 و 3 تا پاور 885 لازمه . اگه اورکلاک میکنید پاور رو 1000 Gold بگیرین .
گرافیک رو واسه این میگم 3 تا بگیرین گه فقط فریم به هیچ عنوان زیر 75 نیاد ! بالای اون دیگه ارزش زیادی نداره
پردازنده حتما تا 3.8 اورکلاک بشه . فن هم Deep Cool ice blade pro بسیار مناسبه

[nasi1962]

مادربورد چرا جالب نیست عزیز من دلیل بیار
هارد رو خودمم مطمعن نبودم شایدم عوض کردم
6970 رو عرض کردم یه دونه 850 دوتاش سر به فلک میکشه اینجوری باید کل سیستم رو بیخیال شم برم 3 تا 6970 بگیرم خواهش میکنم به دور از شوخی نظرتون رو بفرمایید.مرسی

[BZ7]

مادربورد چرا جالب نیست عزیز من دلیل بیار
هارد رو خودمم مطمعن نبودم شایدم عوض کردم
6970 رو عرض کردم یه دونه 850 دوتاش سر به فلک میکشه اینجوری باید کل سیستم رو بیخیال شم برم 3 تا 6970 بگیرم خواهش میکنم به دور از شوخی نظرتون رو بفرمایید.مرسی

آقا مگه من شوخی کردم ؟ 6970 دونه ای 470 تومنه نه 850 تومن !!
مین برد های Asrock با این قیمت PCI-E 3 دارن !

[Erfan.]

من به بقیه قطعات کاری ندارم، ولی برای VGA به نظرم 2 تا 6950 ترکیب خیلی مناسبی هست... قیمتش هم خیلی بالا نمیزنه!
از Nvidia هم 2 تا 570 میشه گرفت که قویتر میشه.

3 تا 6970 که صحبتش هست ترکیب جالبی نیست چون در ترکیب های Multi-GPU عملا بیشتر از 2 GPU افزایش پرفرمنس جالبی رو شاهد نیستیم...


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

البته چون دارید این مقدار هزینه میکنید، حواستون به سری AMD 79XX هم باشه که عرضه شدن و تا چند وقت دیگه(معلوم نیست!) در ایران هم موجود خواهند بود...

پیروز باشید/

[BZ7]

[Erfan.]

کمی با این حرفتون مخالفم

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

البته افزایش به نسبت 2 تا کمتره اما اینقدرا هم کم نیست


یک بنچمارک از یک گیم از یک سایت که نمیتونه ملاک قرار بگیره!

افزایش پرفرمنس در کانفیگ های مولتی-کارت شدیدا به گیم وابسته هست... و به طور کلی و میانگین، معمولا افزایش فریم از ترکیب 2X GPU به 3X GPU خیلی جالب نیست.(حتی بعضی از گیم ها اصلا براشون وجود GPU سوم سودی نداره!)


البته این ترکیب ها بی استفاده نیستند، ولی استفادشون برای ترکیب های Multi Monitor هست! برای یک مانیتور 1920X1080، دو عدد 6950 فریم ریت ایده آل برای گیمینگ رو کاملا مهیا میکنه و اگه شرایط خاص رو هم در نظر بگیریم، 2 عدد 570!

این هم نتیجه گیری بررسی Anandtech:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

پیروز باشید.

[BZ7]

[Erfan.]

تست ها نشون میدن که قدرت کارت هدر نمیره و قابل استفاده هست .

هیچ کدوم از تست ها برای من نمایش داده نمیشن! ولی فکر کنم جمع بندی سایت Anandtech و Tomshardware که میانگینی از گیم های مختلف هست، برای به نتیجه رسیدن بحث ما کافی باشه؟!:20:


و عرفان جان فریم بالای 75 دیگه زیاد مهم نیست کارت سوم برای اینه که در آینده فریم افت نکنه


این کار کاملا اشتباهه!

در حال حاضر که تقریبا هیچ استفاده ای از کارت سوم نمیبریم!(در مورد رزولوشن 1920X1080 دارم صحبت میکنم)
در آینده هم با وجود کارت های بسیار قدرتمند سری های آینده، مطمئنا مصرف کننده ها تمایل به ارتقا به اون سری ها دارن، نه یک ترکیبِ حجیم و پرمصرف با پرفرمنس نه چندان پایدار!



nvidia ها واقعا SLI Scaling خوبی ندارن و 2 کارت AMD بیشتر توصیه میشه


درسته، Scale کارت ها در AMD واقعا بهتره، ولی عواملی مثل تسلیشن باعث میشن که از Nvidia هم مولتی کارت پیشنهاد بشه.


و 2 تا 6970 از 7970 بهتر خواهد بود ( غیر از تسلیشن )


بله این که کاملا واضح هست، 2 تا 6950 هم از 7970 قوی تر هستند...

ولی یک کارت جدید فقط در AVG Frame خالی (چیزی که بیشتر سایت ها مد نظر قرار میدن) پیشرفت نمیکنه!
الآن در 7970 غیر از AVG Frame rate، شاهد پیشرفت بسیار عالی در Stability فریم ریت بودیم، و افت های ناگهانی فریم (که از اون به عنوان Jitter و Micro-Stutter و حتی Lag یاد میشه) بسیار بهبود پیدا کردن که معمولا از Nvidia هم بهتر عمل کرده!(غیر از پردازش تسلیشن محض که در تست های Real World تقریبا اهمیتی نداره!)
البته این مسئله برای کاربر عادی خیلی مهم نیست، چون در اکثر گیم ها این مسئله برای Single GPU اهمیتی نداره، ولی منظورم در کل این بود که پرفرمنس کارت ها رو فقط به این اعداد و ارقام بنچمارک ها محدود نکنیم...

پیروز باشید.

[Sound Storm]

دوست من مطما هستی 2600k قیمتش 500 تومن هست ...؟
قیمت امروزش 630 بود شما کجا قیمت گرفتید؟
جایی قیمت نگرفتم، بنده وارد کننده هستم.
بله اشتباه شده 600.000 درست بود، دیروز به اشتباه قیمت 2600 رو به جای 2600k نوشتم.:11:

[Sound Storm]

با مدعی مگویید اسرار عشق و مستی--------- تا بی‌خبر بمیرد در درد خودپرستی
مرا توبه فرمایی ای خودپرست----------------- تو را توبه زین گفت اولی ترست
************************************************** **********************************
جدیدا autodesk منبع معتبری برای بنچ مارک ها شده ؟!!
معتبرترین شرکت از نظر تست کارت های گرافیک در پروژه های شبیه سازی و کارهای 3 بعدی بوده و هست.:20:
مرسی که گفتین فیزیک چیه نمیدونستم ... ! تنها GPU های که میتونن فیزیک رو پردازش کنن nVidia هستن و AMD ها با GPU فیزیک رو پردازش نمیکنن . PhysX برای کمتر کردن بار CPU از پردازش فیزیک هست که بازی های محدودی هم ازش استفاده میکنن و در خرید کارت گرافیک به هیچ عنوان ملاک نیست
چند بار بگم Physix اشتباهه درستش PhysX هست !
خواهش می کنم، اگه سوالی بود بازم در خدمتم.:20:
الان چه ربطی داشت ؟ دیگه چیزی به اسم برند ATI وجود نداره ! این 2 تا شرکت با هم ترکیب شدن .
این شرکت رو خریدن که هیچ ! با AMD ترکیبش کردن . شما مگه رئیس AMD هستی که میگی خرید سهام یه شرکت به معنی عوض شدن اسمش نیست ؟! فعلا که عوض کرده و دیگه کارتی با اسم ATI تولید نمیشه
نه عزیزم، بنده مدیر عامل AMD هستم.:20:
و بنچ مارک هایی که گذاشتین هیچ ارزشی برای مقایسه قدرت کلی ندارن و برای مقایسه قدرت Tessellation هستن . حالا کسی ندونه فکر میکنه 580 از 6990 قویتره !!!
جواب شما در اولین سطر داده شده.:20:

[Erfan.]

دوست عزیز Sound Storm این چه بحثی هست دارین انجام میدین...

580 درسته در تسلیشن محض از 7970 قویتره!(با اختلاف بسیار زیاد)
ولی کارایی یک کارت در شرایط خاص و تئوری نمیتونه ملاک خرید قرار بگیره!

یکی دو نکته هم در بحث ها به چشمم خورد:


معتبرترین شرکت از نظر تست کارت های گرافیک در پروژه های شبیه سازی و کارهای 3 بعدی بوده و هست.


رندر پروژه های 3D و شبیه سازی به کاربرد Gaming دوستمون ربطی نداره دوست عزیز.


تنها GPU های که میتونن فیزیک رو پردازش کنن nVidia هستن و AMD ها با GPU فیزیک رو پردازش نمیکنن . PhysX برای کمتر کردن بار CPU از پردازش فیزیک هست که بازی های محدودی هم ازش استفاده میکنن و در خرید کارت گرافیک به هیچ عنوان ملاک نیست


PhysX باری رو از روی دوش CPU برنمی‎داره!
بلکه پردازش های اضافه‎ای رو به گردن GPU میندازه برای طبیعی تر کردن فیزیک و ...


در ضمن طرفین لطفا از کلمات و واژه های مناسب استفاده کنید!

[Sound Storm]

دوست عزیز Sound Storm این چه بحثی هست دارین انجام میدین...

580 درسته در تسلیشن محض از 7970 قویتره!(با اختلاف بسیار زیاد)
ولی کارایی یک کارت در شرایط خاص و تئوری نمیتونه ملاک خرید قرار بگیره!

یکی دو نکته هم در بحث ها به چشمم خورد:



رندر پروژه های 3D و شبیه سازی به کاربرد Gaming دوستمون ربطی نداره دوست عزیز.



PhysX باری رو از روی دوش CPU برنمی‎داره!
بلکه پردازش های اضافه‎ای رو به گردن GPU میندازه برای طبیعی تر کردن فیزیک و ...


در ضمن طرفین لطفا از کلمات و واژه های مناسب استفاده کنید!
راست میگید ولی به فرض بنده در مورد کارت گرافیک اطلاعات غلطی دادم، دلیلی نداره ایشون با لحن خوشگلشون بحث جنگویانشون رو شروع کنند و ادامه بدن.
ضمنا فکر نمیکنم حتی یک کلمه غیر مودبانه و توهین آمیز به کار برده باشم.

[BZ7]

PhysX باری رو از روی دوش CPU برنمی‎داره!
بلکه پردازش های اضافه‎ای رو به گردن GPU میندازه برای طبیعی تر کردن فیزیک و ...

در ضمن طرفین لطفا از کلمات و واژه های مناسب استفاده کنید!
فرضا ! اگه قرار بود کلا پردازش فیزیک و چیزایی که توسط PhysX انجام میشن توسط CPU انجام بشه بار CPU بیشتر میشد ! نمیشد ؟!

بنده توهینی به کسی نکردم در صورتی که توهینی کردم نقل قول کنید عذرخواهی میکنم . با تشکر


580 درسته در تسلیشن محض از 7970 قویتره!(با اختلاف بسیار زیاد)
اشتباه نمیکنین ؟ فکر کنم منظورتون 6970 بود ...

[nasi1962]

سلام 4 تا 2 گیگ بهتره یا 2 تا 4 گیگ با دلیل مرسی؟

[BZ7]

هیچ کدوم از تست ها برای من نمایش داده نمیشن! ولی فکر کنم جمع بندی سایت Anandtech و Tomshardware که میانگینی از گیم های مختلف هست، برای به نتیجه رسیدن بحث ما کافی باشه؟!:20:
این کار کاملا اشتباهه!
در حال حاضر که تقریبا هیچ استفاده ای از کارت سوم نمیبریم!(در مورد رزولوشن 1920X1080 دارم صحبت میکنم)
در آینده هم با وجود کارت های بسیار قدرتمند سری های آینده، مطمئنا مصرف کننده ها تمایل به ارتقا به اون سری ها دارن، نه یک ترکیبِ حجیم و پرمصرف با پرفرمنس نه چندان پایدار!
درسته، Scale کارت ها در AMD واقعا بهتره، ولی عواملی مثل تسلیشن باعث میشن که از Nvidia هم مولتی کارت پیشنهاد بشه.
بله این که کاملا واضح هست، 2 تا 6950 هم از 7970 قوی تر هستند...
ولی یک کارت جدید فقط در AVG Frame خالی (چیزی که بیشتر سایت ها مد نظر قرار میدن) پیشرفت نمیکنه!
الآن در 7970 غیر از AVG Frame rate، شاهد پیشرفت بسیار عالی در Stability فریم ریت بودیم، و افت های ناگهانی فریم (که از اون به عنوان Jitter و Micro-Stutter و حتی Lag یاد میشه) بسیار بهبود پیدا کردن که معمولا از Nvidia هم بهتر عمل کرده!(غیر از پردازش تسلیشن محض که در تست های Real World تقریبا اهمیتی نداره!)
البته این مسئله برای کاربر عادی خیلی مهم نیست، چون در اکثر گیم ها این مسئله برای Single GPU اهمیتی نداره، ولی منظورم در کل این بود که پرفرمنس کارت ها رو فقط به این اعداد و ارقام بنچمارک ها محدود نکنیم...
پیروز باشید.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این بنچ مارک بود !
منظورم اینه کارت سوم کاملا استفاده میشه و Scale خوبی هم داره
متاسفانه بازی های الان نمیتونن استفاده کنن
با این حرف شما موافقم که در این شرایط کارت سوم ارزش چندانی نداره چون تاثیری زیادی در اکثر بازی ها نمیذاره
من اگه شخصا همچین پولی داشتم میخریدم ... چون شاید الان نه ولی در آینده تاثیر زیادی خواهد داشت ( اثباتی ندارم متاسفانه ! ولی تقریبا غیر ممکنه با این 3 تا یه بازی زیر 60 تا فریم بده در 1080p

[Sound Storm]

سلام 4 تا 2 گیگ بهتره یا 2 تا 4 گیگ با دلیل مرسی؟
دو تا 4 گیگ بهتره، چون cpu حدود 2تا از مسیرهای PCI-E رو برای ارتباط با ram اختصاص میده که در صورت استفاده ار کل slot ها، این 2 تا مسیر به طور کامل load میشن ولی اگه از 2تا 4 گیگ استفاده کنی به دلیل اینکه از پهنای باند کمتری استفاده می کنی، میتونی ram هارو بیشتر اورکلاک کنی.
ضمنا استفاده از کل اسلات های رم باعث کارکرد مداوم چیپست کنترلر رم میشه که ممکنه کارایی کلی رو نسبت به استفاده از 2تا رم تا 10 درصد کاهش بده.
البته اگر مادربرد شما جزو محصولات حرفه ای باشه، تاثیر چندانی در کارایی کل سیستم نداره و تفاوتی در استفاده از 2 یا 4 رم نداره.
2 تا رم حدود 30 وات مصرف می کنند در صورتی که 4 تا رم در حدود 70 وات.

[nasi1962]

مادر بورد ASUS P8P67 EVO به نظر حرفه ای میاد از PRO که میگفتن بیتره حالا راستو دروغش با شما؟
اگه اینجوری باشه که در اینده بخوام یه 8 دوال دیگه اضافه کنم (الان 8 گیگ دوال گرفتم) پس اون موقع هم سیستم دچار مشکل میشه دیگه
پس چرا 4 تا اسلات رم گزاشتن خب 2 تا میزاشتن نمیدونم واللا!

[nasi1962]

SSD 60GB حدودای 300 350 چیزی پیدا میشه امروز هر جا که زنگ میزدم هیچ مدلی نداشتن!
البته یه مدل 80 گیگ اینتل بود 400 این چطور به نظر میاد؟
باقی بودجه رو واسه گرافیک گزاشتم یه چیزی حدود یک تومن.
با تشکر.

[Sound Storm]

مادر بورد ASUS P8P67 EVO به نظر حرفه ای میاد از PRO که میگفتن بیتره حالا راستو دروغش با شما؟
اگه اینجوری باشه که در اینده بخوام یه 8 دوال دیگه اضافه کنم (الان 8 گیگ دوال گرفتم) پس اون موقع هم سیستم دچار مشکل میشه دیگه
پس چرا 4 تا اسلات رم گزاشتن خب 2 تا میزاشتن نمیدونم واللا!
مشکلی پیش نمیاد. عموما اگر به دفترچه راهنمای مادربوردت نگاه کنی متوجه منظورم میشی که نوشته اگر از 2 تا رم استفاده می کنید، بهتره که اونارو تو اسلات های (مثلا) مشکی رنگ قرار بدید. چون چیپست کنترلر رم وظیفه ی اولویت دهی به اسلات هارو بر عهده داره. و همیشه یک سری از اسلات ها نسبت به اسلات های دیگر اولویت دارند.
پس چرا 4 تا اسلات رم گزاشتن؟ چون حداکثر ظرفیت رم ها 8 گیگ هست ولی مادربوردها 32 گیگ و بیشتر رو هم پشتیبانی می کنند.

---------- Post added at 12:17 AM ---------- Previous post was at 12:15 AM ----------


SSD 60GB حدودای 300 350 چیزی پیدا میشه امروز هر جا که زنگ میزدم هیچ مدلی نداشتن!
البته یه مدل 80 گیگ اینتل بود 400 این چطور به نظر میاد؟
باقی بودجه رو واسه گرافیک گزاشتم یه چیزی حدود یک تومن.
با تشکر.
سرعت-قدرت-دوام-کارایی در SSD ها با کلمه Intel معنی پیدا می کند!
اگر SLC باشد، بهتره بخری ولی اگر MLC هست، خریدنش به صرفه نیست.

[kourosh4]

SSD 60GB حدودای 300 350 چیزی پیدا میشه امروز هر جا که زنگ میزدم هیچ مدلی نداشتن!
البته یه مدل 80 گیگ اینتل بود 400 این چطور به نظر میاد؟
باقی بودجه رو واسه گرافیک گزاشتم یه چیزی حدود یک تومن.
با تشکر.

دوست من 400 بالاست....!
SSD KINGMAX SATA III 60G 500MB/S =175
بیشتر از این هم اگه میخای هزینه کنی دوتاش رو رید کن حالشو ببر ولی به نظرم خرج اضافیه...!

[Erfan.]

فرضا ! اگه قرار بود کلا پردازش فیزیک و چیزایی که توسط PhysX انجام میشن توسط CPU انجام بشه بار CPU بیشتر میشد ! نمیشد ؟!


پردازش های PhysX روی CPU نباید انجام بشن! چون این پردازش ها باید به طور موازی و روی تعداد زیادی هسته صورت بگیرن، وگرنه پرفرمنس مناسب به دست نمیاد!


دقت کنید که پردازش فــــیزیک چیزی جدا از Nvidia PhysX هست و این 2 رو با هم یکی نکنید.



اشتباه نمیکنین ؟ فکر کنم منظورتون 6970 بود ...

خیر، 6970 از 7970 قوی تر باشه در تسلیشن؟!:31:

پ.ن: عکس هایی که قرار میدید به صورت لینک های بسیار طولانی هستند که عکسی هم در اون ها وجود نداره، لطفا تصحیح کنید.


این بنچ مارک بود !
منظورم اینه کارت سوم کاملا استفاده میشه و Scale خوبی هم داره
متاسفانه بازی های الان نمیتونن استفاده کنن
با این حرف شما موافقم که در این شرایط کارت سوم ارزش چندانی نداره چون تاثیری زیادی در اکثر بازی ها نمیذاره

باز رسیدیم جای اول که :دی
اگه قرار هست از روی بنچمارک ها به نتیجه برسیم باید یه میانگین از کل گیم ها مد نظر باشه، چیزی که من قرار دادم از 2 سایت Tomshardware و Anandrech!
این طوری بله بنچمارک های تکی از همون سایت ها هم موجود هستند، ولی این جا مـــیانگین مهمه!


من اگه شخصا همچین پولی داشتم میخریدم ... چون شاید الان نه ولی در آینده تاثیر زیادی خواهد داشت ( اثباتی ندارم متاسفانه ! ولی تقریبا غیر ممکنه با این 3 تا یه بازی زیر 60 تا فریم بده در 1080p


این کار همون طور که توی پست قبلی هم توضیح دادم، کاملا اشتباه هست و چیزی جز پول دور ریختن نیست(برای Single Monitor)
3 تا کارت مصرفشون بسیار زیاده، الآن هم بدرد نمیخورن و افزایش فریم خیلی کم هست، شدیدا Driver Intensive میشن، هزینه زیادی هم میطلبن و کلا چیزی جز دردسر نیست!
وقتی هر چند وقت یکبار سری های قدرتمند تر وارد بازار میشن هزینه این شکلی اصلا توجیهی نداره! باز برای Multi Monitor چرا، ولی برای Single اصلا!


دو تا 4 گیگ بهتره، چون cpu حدود 2تا از مسیرهای PCI-E رو برای ارتباط با ram اختصاص میده که در صورت استفاده ار کل slot ها، این 2 تا مسیر به طور کامل load میشن


دوست عزیز مسیر های PCI.E رو برای ارتباط به رم اختصاص میده؟
PCI.E کلا کنترلرش از رم جداست، اصلا به هم مربوط نیستند...


اگر SLC باشد، بهتره بخری ولی اگر MLC هست، خریدنش به صرفه نیست.


شما آمار قیمت SSD های SLC رو داری دوست عزیز؟ اکثر SSD های با کیفیت بازار MLC هستند، SLC اگه باشن قیمتشون بسیار میره بالا که برای کاربرد های خاص توجیه دارن.

[Sound Storm]

دقت کنید که پردازش فــــیزیک چیزی جدا از Nvidia PhysX هست و این 2 رو با هم یکی نکنید.بالاخره یکی پیدا شد که به ایشون بگه،فــــیزیک چیزی جدا از Nvidia PhysX هست!


دوست عزیز مسیر های PCI.E رو برای ارتباط به رم اختصاص میده؟
PCI.E کلا کنترلرش از رم جداست، اصلا به هم مربوط نیستند...هر CPU تعداد مسیر های خاصی برای ارتباط با بقیه اجزاء رایانه دارند.
سری Core2 دازای 32 مسیر بود ولی سری Core i7 همگی دارای 64 مسیر هستند.
بله دوست عزیز، همه ی مسیر ها از یک نوع هستند که برای راحتی از مسیر های PCI-E استفاده می کنند که قبلا به وسیله پل شمالی به انواع مختلف مسیر های ارتباطی تبدیل می شد و بعدا توسط کنترلرها برای ارتباط با اجزاء مختلف پیکر بندی می شدند ولی در سری های جدید که پل شمالی به داخل CPU منتقل شده، مسیرها تنها به وسیله کنترلر های مادربرد به اجزاء مرتبط و سامان دهی می شوند.(البته کنترلر(داخلی) رم که در سری های جدید داخل CPU هست، مسیرهای PCI-E رو به مسیرهای مناسب برای ارتباط با کنترلر(خارجی) رم پیکربندی می کند)
همگی مسیرها از نوع PCI-E هستند ولی اگر منظور شما PCI-E مختص کارت گرافیک هست، در این صورت شما درست میگید.


شما آمار قیمت SSD های SLC رو داری دوست عزیز؟ اکثر SSD های با کیفیت بازار MLC هستند، SLC اگه باشن قیمتشون بسیار میره بالا که برای کاربرد های خاص توجیه دارن.خسته شدم! چند بار بگم، بنده وارد کننده قطعات کامپیوتری هستم.:19:
Intel® SSD 64GB X25-E رو 5 ماه پیش 500 به مغازه دار می فروختم. به نظرم بشه دست دومش رو به قیمت 250-300 تومن پیدا کرد، ولی همچین کاری رو پیشنهاد نمی کنم.
در حال حاضر Intel SSD 250GB 510 Series رو میشه به قیمت 600-700 تومن خرید. یا 120 گیگش رو به قیمت 300-400 تومن.

[BZ7]

جناب Sound Storm من با شما شوخی دارم ؟ چرا اینطور صحبت میکنی ؟
شما خودت بلد نبودی PhysX رو بنویسی
میدونم پردازش فیزیک با PhysX چیز جدایی هست !
PhysX طراحی شده که پردازش های فیزیکی با GPU انجام بشه که هنوز خیلی هاش با CPU داره انجام میگیره
عرفان جان واقعا از این رفتار شما هم خسته شدم که فکر میکنی فقط خودت درست میگی !!
اون سایت هایی که شما میگی جدیدا خیلی دارن ثابت میکنن که بنچ مارک هاشون قابل اعتماد نیست ...
اون سایت ( به عنوان مثال ! ) میگه 6990 بهتر هست اون یکی میگه 590 بهتر هست آدم نمیدونه به کدوم باید اعتماد کنه ( حتی با یه بنچ مارک یکسان ! )
کارت سوم در حال حاضر در اکثر بازی ها فریم زیادی رو اضافه نمیکنه ! چون فریم ها خودشون زیاد هستن !!
بنچ مارک 3d mark vantage کاملا نشون میده که هیچی این وسط هدر نرفته و کارت سوم کاملا قابل استفاده هست

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] p2%2F83659368279634636900.jpg)

در فریم های بالا و اونم واسه کارتی مثل 6970 معلومه کارت سوم خیلی به فریم اضافه نمیکنه . پشتیبانی نکردن مناسب بازی هم از کراس فایر بحث جدایی هست
اما شما فقط حرف خودت رو میزنی و میگی کارت سوم پول دور ریختن هست ... فریم 250 به چه درد شما میخوره ؟
کارت سوم برای این نوشته شده که در آینده فریم بازی ها به زیر 60 افت نکنه !
بنده کاملا با حرفای شما مخالفم ( دلیل ها کاملا واضح هستن ! )

عرفان جان خواهش میکنم طوری رفتار نکن که انگار همه نفهم هستن و شما فقط درست میگی ...
هر کس نظر خودشو داره میگه و هر چی فکر میکنم شما داری یه چیز رو در نظر میگیری من یه چیز دیگه !
ظاهرا هر دو داریم منطقی صحبت میکنیم ...

در مورد اون حرف جالبتون که گفتین PhysX باری رو از دوش CPU بر نمیداره و فقط بازی رو خوشگل میکنه !!
کاملا اشتباه میکنین
این حرف Wiki در مورد PhysX :
Video games supporting hardware acceleration ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FHardware_acceleration) by PhysX can be accelerated by either a PhysX PPU or a CUDA ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FCUDA)-enabled GeForce ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FGeForce) GPU ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FGraphics_processing_unit) (if it has at least 32 CUDA cores), thus offloading physics calculations from the CPU ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FCentral_processing_unit)

حرف خود Anandtech در مورد 3 گرافیک

As for triple-GPU setups, the gains are decent, but on average it’s not nearly as good. A lot of this has to do with the fact that some games simply don’t scale beyond two GPUs at all – Civilization V always comes out as a loss, and the GPU-heavy Metro 2033 only makes limited gains at best. Under a one monitor setup it’s hard to tell if this is solely due to poor scaling or due to CPU limitations, but CPU limitations alone do not explain it all. There are a couple of cases where a triple-GPU setup makes sense when paired with a single monitor, particularly in the case of Crysis, but elsewhere framerates are quite high after the first two GPUs with little to gain from a 3rd GPU. I believe super sample anti-aliasing is the best argument for a triple-GPU setup with one monitor, but at the same time that restricts our GPU options to NVIDIA as they’re the only one with DX10/DX11 SSAA.

خودش داره میگه در بازی های که اینا تست کردن اینقدر فریم ها بالا هست که کارت سوم فریم زیادی رو اضافه نمیکنه و خیلی بازی ها به زور از 2 تا GPU استفاده میکنن.
متاسفانه بازی هایی هم که اینا تست کردن همه قدیمی هستن و حتی Crysis 2 High res Pack هم توشون دیده نمیشه چطور خیلی سریع و قاطع نتیجه گیری میکنین ؟!
بنده هم خودم حرفی رو که در مورد 3 کارت زده شده ( قسمت Bold ) رو قبول دارم و هنوز اکثر بازی ها از کارت سوم پشتیبانی خوبی نمیکنن ...

[Sound Storm]

در مورد اون حرف جالبتون که گفتین PhysX باری رو از دوش CPU بر نمیداره و فقط بازی رو خوشگل میکنه !!
کاملا اشتباه میکنین
این حرف Wiki در مورد PhysX :
Video games supporting hardware acceleration ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FHardware_acceleration) by PhysX can be accelerated by either a PhysX PPU or a CUDA ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FCUDA)-enabled GeForce ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FGeForce) GPU ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FGraphics_processing_unit) (if it has at least 32 CUDA cores), thus offloading physics calculations from the CPU ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FCentral_processing_unit)

نمیدونم چقدر از اصطلاحات کامپیوتری سر در میارین ولی بنابه چیزی که خودتون نوشتین، حرفای کاملا اشتباهی که تو پست های قبلی نوشته بودین رو نقض کردین.
PPU یعنی Physics Processing Unit که قبلا مختص به CPU بود ولی در حال حاظر حتی پردازنده های جدید اینتل که کارت گرافیک مجتمع رو رو خود CPU دارند نیز از این فناوری استفاده می کنند.:46:
منبع: [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FPhysics_processing_unit)
درک نمی کنم که چرا به ازای جواب دادن به سوال پرسیده شده، همچنان پی بحث و دعوا با دیگران هستید.


عرفان جان واقعا از این رفتار شما هم خسته شدم که فکر میکنی فقط خودت درست میگی !!
نه عزیزم، رفتار شما خسته کننده هست.
نه رفتار کسی که با صبر و حوصله و دلایل منطقی حرف خودش رو اثبات میکنه.



بنده با نظرات ERFAN. موافق هستم. سطح علمی ایشون در مورد رایانه از من و شما بیشتر هست.
قبول می کنم که در مورد کارت گرافیک اطلاعات چندان کاملی نداشتم ولی از شما می خوام که اجازه بدین کسایی که بلدن در مورد سوال جواب بدن و فضای فوروم رو متشنج نکنید...
لطفا.......

[BZ7]

نمیدونم چقدر از اصطلاحات کامپیوتری سر در میارین ولی بنابه چیزی که خودتون نوشتین، حرفای کاملا اشتباهی که تو پست های قبلی نوشته بودین رو نقض کردین.
PPU یعنی Physics Processing Unit که قبلا مختص به CPU بود ولی در حال حاظر حتی پردازنده های جدید اینتل که کارت گرافیک مجتمع رو رو خود CPU دارند نیز از این فناوری استفاده می کنند.:46:
منبع: [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FPhysics_processing_unit)
درک نمی کنم که چرا به ازای جواب دادن به سوال پرسیده شده، همچنان پی بحث و دعوا با دیگران هستید.

نه عزیزم، رفتار شما خسته کننده هست.
نه رفتار کسی که با صبر و حوصله و دلایل منطقی حرف خودش رو اثبات میکنه.

بنده با نظرات ERFAN. موافق هستم. سطح علمی ایشون در مورد رایانه از من و شما بیشتر هست.
قبول می کنم که در مورد کارت گرافیک اطلاعات چندان کاملی نداشتم ولی از شما می خوام که اجازه بدین کسایی که بلدن در مورد سوال جواب بدن و فضای فوروم رو متشنج نکنید...
لطفا.......

شما واقعا دیگه گل کاشتی !
PPU ربطی به CPU نداره ! PPU یه واحد جدا مخصوص پردازش فیزیک هست
همین لینک ویکیپدیا رو که گذاشتین اصلا نگاه کردین چی گفته ؟ :

A physics processing unit (PPU) is a dedicated microprocessor ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FMicroprocessor) designed to handle the calculations of physics ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FPhysics)

من کدوم حرفای اشتباه رو زده بودم و بعد نقض کردم ممنون میشم نقل قول کنین !

من نمیخوام با کسی دعوا کنم و شما هم لطف کنین از طرف کسی جواب ندین
شما الان کارشناس هستی که میدونی جناب عرفان در رایانه !!! از من و شما بیشتر سر در میاره ؟
الان شما دلیل خاصی برای حرفتون دارین یا ملاک این حرفتون تعداد پست ها هست ؟
نمیدونم چرا وقتی میخوام اشتباهات کسی رو گوشزد کنم فکر میکنن دارم باهاشون دعوا میکنم !!
حرف جناب عرفان از یه دید کاملا درست و از دید دیگه اشتباه هست !
عرفان جان میگه 2 تا گرافیک کاملا واسه بازی های الان کافیه و کارت سوم خیلی فریم زیادی رو افزایش نمیده ( البته بنچ مارک هایی که ایشون دادن رو من دیدم و اکثر بازی ها قدیمی بودن ! )
من دارم میگم وقتی ایشون دارن 2.5 بابت کیس میدن و پولش رو دارن چرا 3 تا 6970 نگیرن که به احتمال خیلی زیاد در آینده به کارشون میاد و از کمتر شدن فریم از 60 جلوگیری میکنه ....
مگه من گفتم عرفان کلا اشتباه میکنه ؟! گفتم مخالفم با نظرش ! ( نسبت به نظر خودم ) هر کسی نظر شخصی خودش رو داره و هر کس دلایلی رو مطرح میکنه . خریدار هم دلیل های هر کس رو از نظر خودش بهتر دونست به نظر اون شخص عمل خواهد کرد !!

[Sound Storm]

شما واقعا دیگه گل کاشتی !
PPU ربطی به CPU نداره ! PPU یه واحد جدا مخصوص پردازش فیزیک هست
همین لینک ویکیپدیا رو که گذاشتین اصلا نگاه کردین چی گفته ؟ :

A physics processing unit (PPU) is a dedicated microprocessor ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FMicroprocessor) designed to handle the calculations of physics ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FPhysics)

من کدوم حرفای اشتباه رو زده بودم و بعد نقض کردم ممنون میشم نقل قول کنین !

من نمیخوام با کسی دعوا کنم و شما هم لطف کنین از طرف کسی جواب ندین
شما الان کارشناس هستی که میدونی جناب عرفان در رایانه !!! از من و شما بیشتر سر در میاره ؟
الان شما دلیل خاصی برای حرفتون دارین یا ملاک این حرفتون تعداد پست ها هست ؟
نمیدونم چرا وقتی میخوام اشتباهات کسی رو گوشزد کنم فکر میکنن دارم باهاشون دعوا میکنم !!
حرف جناب عرفان از یه دید کاملا درست و از دید دیگه اشتباه هست !
عرفان جان میگه 2 تا گرافیک کاملا واسه بازی های الان کافیه و کارت سوم خیلی فریم زیادی رو افزایش نمیده ( البته بنچ مارک هایی که ایشون دادن رو من دیدم و اکثر بازی ها قدیمی بودن ! )
من دارم میگم وقتی ایشون دارن 2.5 بابت کیس میدن و پولش رو دارن چرا 3 تا 6970 نگیرن که به احتمال خیلی زیاد در آینده به کارشون میاد و از کمتر شدن فریم از 60 جلوگیری میکنه ....
مگه من گفتم عرفان کلا اشتباه میکنه ؟! گفتم مخالفم با نظرش ! ( نسبت به نظر خودم ) هر کسی نظر شخصی خودش رو داره و هر کس دلایلی رو مطرح میکنه . خریدار هم دلیل های هر کس رو از نظر خودش بهتر دونست به نظر اون شخص عمل خواهد کرد !!
لطفا موقع کپی کردن متنی، به طور کامل کپی کنیدش.
A physics processing unit (PPU) is a dedicated microprocessor ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FMicroprocessor) designed to handle the calculations of physics ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FPhysics), especially in the physics engine ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FPhysics_engine) of video games ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FVideo_game). Examples of calculations involving a PPU might include rigid body dynamics ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FRigid_body_dynamics), soft body dynamics ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FSoft_body_dynamics), collision detection ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FCollision_detection), fluid dynamics ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FFluid_dynamics), hair and clothing simulation, finite element analysis ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FFinite_element_analysis), and fracturing of objects. The idea is that specialized processors offload time consuming tasks from a computer's CPU, much like how a GPU ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FGPU) performs graphics operations in the main CPU's place.

PhysX محصول nVidia هست و اصلا کارت های AMD اون رو اجرا نمیکنن ( شما هنوز نمیدونی دیگه ATI وجود نداره ؟ )
مرسی که گفتین فیزیک چیه نمیدونستم ... ! تنها GPU های که میتونن فیزیک رو پردازش کنن nVidia هستن و AMD ها با GPU فیزیک رو پردازش نمیکنن . PhysX برای کمتر کردن بار CPU از پردازش فیزیک هست که بازی های محدودی هم ازش استفاده میکنن و در خرید کارت گرافیک به هیچ عنوان ملاک نیست
چند بار بگم Physix اشتباهه درستش PhysX هست !
نقل قول:
نوشته شده توسط Erfan. [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
PhysX باری رو از روی دوش CPU برنمی‎داره!
بلکه پردازش های اضافه‎ای رو به گردن GPU میندازه برای طبیعی تر کردن فیزیک و ...

در ضمن طرفین لطفا از کلمات و واژه های مناسب استفاده کنید!

فرضا ! اگه قرار بود کلا پردازش فیزیک و چیزایی که توسط PhysX انجام میشن توسط CPU انجام بشه بار CPU بیشتر میشد ! نمیشد ؟!
PhysX طراحی شده که پردازش های فیزیکی با GPU انجام بشه که هنوز خیلی هاش با CPU داره انجام میگیره
در مورد اون حرف جالبتون که گفتین PhysX باری رو از دوش CPU بر نمیداره و فقط بازی رو خوشگل میکنه !!
کاملا اشتباه میکنین[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
The top screenshot shows how debris is simulated in Mafia II ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FMafia_II) when PhysX is turned to the highest level in the game settings. The bottom screenshot shows a similar scene with PhysX turned to the lowest level.

[Sound Storm]

لطفا موقع نظر دادن اول از صحت مطلبی که می نویسید مطمئن شوید، بعدا اظهار نظر بفرمایید.
(مثل من که در مورد کارت گرافیک به دلیل به روز نبودن اطلاعاتم حرف نادرستی زدم)
امیدوارم خودتون متوجه شده باشید که چرا ERFAN. از من و شما مجرب تر هستند.

[BZ7]

آخرین پستی هست که در این تاپیک میدم


A physics processing unit (PPU) is a dedicated microprocessor ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FMicroprocessor) designed to handle the calculations of physics ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FPhysics), especially in the physics engine ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FPhysics_engine) of video games ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FVideo_game). Examples of calculations involving a PPU might include rigid body dynamics ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FRigid_body_dynamics), soft body dynamics ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FSoft_body_dynamics), collision detection ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FCollision_detection), fluid dynamics ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FFluid_dynamics), hair and clothing simulation, finite element analysis ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FFinite_element_analysis), and fracturing of objects. The idea is that specialized processors offload time consuming tasks from a computer's CPU, much like how a GPU ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FGPU) performs graphics operations in the main CPU's place

شما ظاهرا معنی این جمله رو متوجه نشدین ؟!
قسمت قرمزی که نمیدونم چرا قرمزش کردین میگه PPU پردازش های فیزیک ( البته اینجا نوشته عملیات های وقت گیر ) رو از دوش CPU برمیداره مثل GPU که پردازش گرافیک که به صورت پردازنده مرکزی گرافیکی عمل میکنه


PhysX محصول nVidia هست و اصلا کارت های AMD اون رو اجرا نمیکنن ( شما هنوز نمیدونی دیگه ATI وجود نداره ؟ ) ممنون میشم بگید کجای این حرف اشتباه هست ؟ ( در اصل PhysX رو شرکت دیگری طراحی کرده و nVidia اونو خریده .)


تنها GPU های که میتونن فیزیک رو پردازش کنن nVidia هستن و AMD ها با GPU فیزیک رو پردازش نمیکننهنوز هم همینو میگم ! PhysX یک SDK برای توسعه پردازش های فیزیک توسط GPU هست که فقط روی GPU های nVidia اجرا میشه فعلا .
پردازش های فیزیک همه با CPU انجام میشن مگه اینکه بازی از PhysX پشتیبانی کنه ( تحت اون SDK ساخته شده باشه ) و گرافیک شما nVidia باشه . مثلا موتور فیزیک Havok تمامی پردازش ها رو با CPU انجام میده ! اما PhysX میاد خیلی از عملیات های پردازش فیزیک در بازی رو مثل rigid body simulation, vehicle simulation, destructible environments, cloth simulation , particle effect و ... رو خودش توسط GPU انجام میده و انجام اینا توسط CPU کار زیادی میبره .
البته با DirectCompute میشه پردازش های فیزیکی رو انجام داد اما هنوز SDK درست و حسابی براش وجود نداره ( Bullet هنوز درسته و حسابی توسط GPU اجرا نمیشه )

در مورد کم کردن بار پردازش های اضافی CPU توسط PhysX :
Video games supporting hardware acceleration ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FHardware_acceleration) by PhysX can be accelerated by either a PhysX PPU or a CUDA ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FCUDA)-enabled GeForce ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FGeForce) GPU ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FGraphics_processing_unit) (if it has at least 32 CUDA cores), thus offloading physics calculations from the CPU ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FCentral_processing_unit), allowing it to perform other tasks instead. This typically results in a smoother gaming experience and additional visual effects.
-----
زیر عکس رو که خوندین ؟ PhysX با حداکثر تنظیمات و PhysX با حداقل تنظیمات ( یکی از نمونه های destructible environment هست ) ... چه ربطی به بحث ما داشت ؟

و ممنون میشم بی دلیل از کسی دفاع نکنین . جناب عرفان خودشون رو ثابت کردن و به شما نیازی ندارن از ایشون دفاع کنید یا بگید ایشون از همه ما بیشتر میدونه ... کامپیوتر خیلی گسترده تر از این هست که کسی به صورت مطلق بیشتر از بقیه بدونه !!

[Sound Storm]

آخرین پستی هست که در این تاپیک میدم


A physics processing unit (PPU) is a dedicated microprocessor ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FMicroprocessor) designed to handle the calculations of physics ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FPhysics), especially in the physics engine ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FPhysics_engine) of video games ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FVideo_game). Examples of calculations involving a PPU might include rigid body dynamics ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FRigid_body_dynamics), soft body dynamics ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FSoft_body_dynamics), collision detection ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FCollision_detection), fluid dynamics ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FFluid_dynamics), hair and clothing simulation, finite element analysis ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FFinite_element_analysis), and fracturing of objects. The idea is that specialized processors offload time consuming tasks from a computer's CPU, much like how a GPU ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FGPU) performs graphics operations in the main CPU's place

شما ظاهرا معنی این جمله رو متوجه نشدین ؟!
قسمت قرمزی که نمیدونم چرا قرمزش کردین میگه PPU پردازش های فیزیک ( البته اینجا نوشته عملیات های وقت گیر ) رو از دوش CPU برمیداره مثل GPU که پردازش گرافیک که به صورت پردازنده مرکزی گرافیکی عمل میکنه
ممنون میشم بگید کجای این حرف اشتباه هست ؟ ( در اصل PhysX رو شرکت دیگری طراحی کرده و nVidia اونو خریده .)

هنوز هم همینو میگم ! PhysX یک SDK برای توسعه پردازش های فیزیک توسط GPU هست که فقط روی GPU های nVidia اجرا میشه فعلا .
پردازش های فیزیک همه با CPU انجام میشن مگه اینکه بازی از PhysX پشتیبانی کنه ( تحت اون SDK ساخته شده باشه ) و گرافیک شما nVidia باشه . مثلا موتور فیزیک Havok تمامی پردازش ها رو با CPU انجام میده ! اما PhysX میاد خیلی از عملیات های پردازش فیزیک در بازی رو مثل rigid body simulation, vehicle simulation, destructible environments, cloth simulation , particle effect و ... رو خودش توسط GPU انجام میده و انجام اینا توسط CPU کار زیادی میبره .


زیر عکس رو که خوندین ؟ PhysX با حداکثر تنظیمات و PhysX با حداقل تنظیمات ( یکی از نمونه های destructible environment هست ) ... چه ربطی به بحث ما داشت ؟

و ممنون میشم بی دلیل از کسی دفاع نکنین . جناب عرفان خودشون رو ثابت کردن و به شما نیازی ندارن از ایشون دفاع کنید یا بگید ایشون از همه ما بیشتر میدونه ... کامپیوتر خیلی گسترده تر از این هست که کسی به صورت مطلق بیشتر از بقیه بدونه !!


شما میگید:
محصول nVidia هست و اصلا کارت های AMD اون رو اجرا نمیکنن
تنها GPU های که میتونن فیزیک رو پردازش کنن nVidia هستن و AMD ها با GPU فیزیک رو پردازش نمیکنن
در مورد اون حرف جالبتون که گفتین PhysX باری رو از دوش CPU بر نمیداره و فقط بازی رو خوشگل میکنه !!
کاملا اشتباه میکنین
عزیز من، یعنی AMD اینقدر عقب افتاده که نمی تونه از PPU ها در کارت های گرافیکش استفاده کنه؟؟؟؟؟؟ در صورتی که حتی CPU ها دارای PPU هستند.

و به حرف ایشون ایراد می گیرید که اشتباه می کنند:
نوشته شده توسط Erfan. [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
PhysX باری رو از روی دوش CPU برنمی‎داره!
بلکه پردازش های اضافه‎ای رو به گردن GPU میندازه برای طبیعی تر کردن فیزیک و ...

فرضا ! اگه قرار بود کلا پردازش فیزیک و چیزایی که توسط PhysX انجام میشن توسط CPU انجام بشه بار CPU بیشتر میشد ! نمیشد ؟! عکس مورد نظر دلیلی بر بی ربطی و ضد و نقیض بودن حرف های شما و اشتباه بودن حرف هاتون برمی گرده.
به خصوص این مورد:

در مورد اون حرف جالبتون که گفتین PhysX باری رو از دوش CPU بر نمیداره و فقط بازی رو خوشگل میکنه !!
کاملا اشتباه میکنین که حق با ایشون هست، نه شما.

[Erfan.]

قبل از این که جواب پست ها رو بدم، برای بار آخر تذکر میدم، لطفا درست با هم دیگه صحبت کنید، صحبت های بی ارتباط به تاپیک زیادی در این تاپیک صورت گرفته که دفعات بعدی، بدون تذکر پست ها پاک خواهند شد!



هر CPU تعداد مسیر های خاصی برای ارتباط با بقیه اجزاء رایانه دارند.
سری Core2 دازای 32 مسیر بود ولی سری Core i7 همگی دارای 64 مسیر هستند.
بله دوست عزیز، همه ی مسیر ها از یک نوع هستند که برای راحتی از مسیر های PCI-E استفاده می کنند که قبلا به وسیله پل شمالی به انواع مختلف مسیر های ارتباطی تبدیل می شد و بعدا توسط کنترلرها برای ارتباط با اجزاء مختلف پیکر بندی می شدند ولی در سری های جدید که پل شمالی به داخل CPU منتقل شده، مسیرها تنها به وسیله کنترلر های مادربرد به اجزاء مرتبط و سامان دهی می شوند.(البته کنترلر(داخلی) رم که در سری های جدید داخل CPU هست، مسیرهای PCI-E رو به مسیرهای مناسب برای ارتباط با کنترلر(خارجی) رم پیکربندی می کند)
همگی مسیرها از نوع PCI-E هستند ولی اگر منظور شما PCI-E مختص کارت گرافیک هست، در این صورت شما درست میگید.

CPU با کانکشن ها و مسیر(Bus) های خاص و متعددی با بقیه اجزا ارتباط برقرار میکنه، و این در CPU ها در نسل های مختلف، متفاوت هست.

در Sandy Bridge وضعیت به این صورت هست:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

رابط PCI-E کاملا متفاوت و مجزا از رابط رم هست و ربطی به هم ندارن...


خسته شدم! چند بار بگم، بنده وارد کننده قطعات کامپیوتری هستم.:19:
Intel® SSD 64GB X25-E رو 5 ماه پیش 500 به مغازه دار می فروختم. به نظرم بشه دست دومش رو به قیمت 250-300 تومن پیدا کرد، ولی همچین کاری رو پیشنهاد نمی کنم.
در حال حاضر Intel SSD 250GB 510 Series رو میشه به قیمت 600-700 تومن خرید. یا 120 گیگش رو به قیمت 300-400 تومن.

بله دوست عزیز، 5 ماه پیش 500 تومان؛ 64GB و الآن حتما به قیمتی بسیار بالاتر، بحث ما سر چی بود؟ گرون قیمت بودن بیش از حد SSD های SLC که خودتون هم دارید تاییدش میکنید.:)




PhysX طراحی شده که پردازش های فیزیکی با GPU انجام بشه که هنوز خیلی هاش با CPU داره انجام میگیره

PhysX پردازش های فیزیکی اضـــافه ای رو بر دوش GPU میندازه، البته تا حدی حرف شما درسته، در بعضی عنوان ها با فعال کردن PhysX بعضی پردازش های فیزیکی حذف میشن و به جای اون، GPU کار ها رو انجام میده.

با استناد به این مقاله از Guru3D ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


عرفان جان خواهش میکنم طوری رفتار نکن که انگار همه نفهم هستن و شما فقط درست میگی ...
هر کس نظر خودشو داره میگه و هر چی فکر میکنم شما داری یه چیز رو در نظر میگیری من یه چیز دیگه !
ظاهرا هر دو داریم منطقی صحبت میکنیم ...

بهروز جان شما وقتی در مورد خودتون این طوری فکر میکنید چه انتظاری از بقیه افراد دارید؟
بحث ما آروم و منطقی داره پیش میره و بنده هم ادعایی ندارم، ممکنه بنده بعضی جاها اشتباه کنم و بعضی جاها شما... که این ایرادات در انجمن باید رفع بشن!(هدف تمامی این بحث ها)


اون سایت هایی که شما میگی جدیدا خیلی دارن ثابت میکنن که بنچ مارک هاشون قابل اعتماد نیست ...
اون سایت ( به عنوان مثال ! ) میگه 6990 بهتر هست اون یکی میگه 590 بهتر هست آدم نمیدونه به کدوم باید اعتماد کنه ( حتی با یه بنچ مارک یکسان ! )
کارت سوم در حال حاضر در اکثر بازی ها فریم زیادی رو اضافه نمیکنه ! چون فریم ها خودشون زیاد هستن !!
بنچ مارک 3d mark vantage کاملا نشون میده که هیچی این وسط هدر نرفته و کارت سوم کاملا قابل استفاده هست

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] p2%2F83659368279634636900.jpg)

در فریم های بالا و اونم واسه کارتی مثل 6970 معلومه کارت سوم خیلی به فریم اضافه نمیکنه . پشتیبانی نکردن مناسب بازی هم از کراس فایر بحث جدایی هست
اما شما فقط حرف خودت رو میزنی و میگی کارت سوم پول دور ریختن هست ... فریم 250 به چه درد شما میخوره ؟
کارت سوم برای این نوشته شده که در آینده فریم بازی ها به زیر 60 افت نکنه !
بنده کاملا با حرفای شما مخالفم ( دلیل ها کاملا واضح هستن ! )


وقتی 2 تا از معتبر ترین سایت ها Conclusion منتشر میکنن، نباید به بنچمارک های تــــکی از یک سایت اکتفا کرد!
شما با 1 بنچمارک 3DMark Vantage نمیشه نتیجه گیری کلی کرد... این افزایش پرفرمنسی که در 3DMark بوده در اکثر گیم ها وجود نداره!

در همون بررسی تامز بنچمارک 3DMark 11 وجود داره:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


میبینید که Scale عالی بوده، ولی آیا در گیم ها هم همین وضعیت تکرار میشه؟




خودش داره میگه در بازی های که اینا تست کردن اینقدر فریم ها بالا هست که کارت سوم فریم زیادی رو اضافه نمیکنه و خیلی بازی ها به زور از 2 تا GPU استفاده میکنن.
متاسفانه بازی هایی هم که اینا تست کردن همه قدیمی هستن و حتی Crysis 2 High res Pack هم توشون دیده نمیشه چطور خیلی سریع و قاطع نتیجه گیری میکنین ؟!
بنده هم خودم حرفی رو که در مورد 3 کارت زده شده ( قسمت Bold ) رو قبول دارم و هنوز اکثر بازی ها از کارت سوم پشتیبانی خوبی نمیکنن ...


شما همیشه میخواید آینده نگری کنید، و این خوبه، ولی آینده نگری به چه قیمتی...؟! و این که شاید اصلا این آینده نگری لازم نباشه؟!

این ترکیب، هیچ موقع مفید نیست! الآن که اون قدر فریم بالا هست که به کار نیاد، بعدا هم اون قدر این ترکیب قدیمی شده که باز چنگی به دل نمیزنه...

Kepler تو راهه، این هزینه بیش از حد که اصلا معلوم نیست کی به کار بیاد که فعلا فقط مصرف برق و دمای بسیار بالا رو مهمون کیس میکنه، برای چی باید صرف بشه؟ بهتر نیست این پول کنار گذاشته بشه و بعدا صرف ارتقا بشه؟
ترکیب 3 تا کارت، کلا دردسره، و جز برای Multi Monitor توجیهی نداره!
اون قسمتی هم که از Anand نقل قول کردید درسته، ولی باید ازش نتیجه گیری بشه! خودش گفته برای نهایت SuperSample Anti Aliasing.. آخه این همه هزینه برای Super Sampling؟ اون هم توی اکثر گیم ها با همون 2X CF قابل اجراست...!


دوستان لطفا با منطق و آرامش بحث رو ادامه بدید... ممنون!

پیروز باشید.

[FINJAN]

ببخشید من عنوان تاپیک رو درست ندیدم

CPU : Intel Core i5 2500K ~ 390t
CPU Cooler : Deep Cool Ice Blade Pro ~ 70t
MB : Asrock Z68 Extreme 3 Gen 3 ~ 270t
RAM : 2 * 4GB DDR3 1333 CL7 ~ 90t
GPU : 2 * 6970 Powercolor CrossfireX ~ 900t
PSU : Green 885B ~ 195t
HDD : Seagate 7200.12 500GB ~ 150t
SSD : 60GB Vertex3 OCZ ~ 275t
Case : Thermaltake Dokker ~ 70t
Monitor : AOC 2436VWA 23.6inch ~ 230t

با توجه به اینکه فن خوبی دارین لطفا پردازنده رو تا 3.8 گیگاهرتز اورکلاک کنید .
کارت گرافیک ها رو حداقل 5% اورکلاک کنید هر کدوم رو
پاور 885B کافی هست و بر حرف کسی که میگه کمه گوش نکنین
دوستان ظاهرا اطلاعات خیلی کمی از پاور دارن . ( 35% بیشتر از مصرف Peak Load در نظر گرفته شده ) اما در صورتی که بودجه دارین میتونین 1000B gold رو به قیمت 240 تومن تهیه کنین



شما 560ti رو کجا به قیمت 325 تومن سراغ دارین ؟ لینکی چیزی ؟ من قیمت ها رو دیدم همه بالای 400 تومن هستن
با سلام
شما جایی رو سراغ دارین که کیس dokker رو بفروشن ؟

[saeed_2007r]

من که جدی نفهمیدم...آخرش چی شد.چرا دوستان آخر همه ی بحث ها ما به هیچ نتیجه ای نمیرسیم!!!؟؟؟
این دوستمون خودش به یه نتیجه هایی رسیده و میگه 2 vga بهش معرفی کنین.


سلام دوستا
من امروز رفتم سیستممو سفارش دادم
اگه مشکلی داشت بگین تا عوض کنم؟
Intel Core i7 2600K 640T
ASUS P8P67 EVO 280T
Corsair 2*4 8GB 1600 اینو بعد از ظهر قیمت میده[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
HDD WD Green 64MB 1TB 7200RPM 256T
Green X5 Fusion 126T
Green GP685B 156T
SSD ADATA S511 60GB اینو پیدا نکردن مثل اینکه کم پیدا شده
VGA رو چی بگیرم؟
یک ادم وارد بر تخصص کمک کنه یه دونه اینجور که معلومه نمیصرفه دو تایی بهتره حالا من چی بگیرم اخرش؟
با تشکر.
از دوستان گلم یه سوال داشتم.نقش سی پی یو وتایمینگ رم و باس رم در بازی چیه.مختصر واسم توضیح بدین ممنون میشم.اگه تاپیکی قبلا وجود داشته من رو به اون ارجاع بدین.... اگه اینجا جاش نیست بهم بگین تا تاپیک جدید بزنم... با سپاس فراوان.:40::11:

[saeed_2007r]

یک چیزی یادم رفت بگم...
اونم اینه که دوستان مارو از مصرف برق خیلی میترسونن...درسته مصرف برق در حالت sliوcross fireبیشتره ولی اینقدرام بیشتر نیست که مارو میترسونن....مثلا:
2تا کراس فایر 6870 میشه :تقریبا 300 وات(دونه ای 165وات)
2تا کراس 6950 میشه:325وات(دونه ای 180وات)
طریقه محاسبه:توان تکی ضرب در 1.8 در حالت 2کراس)
این در حالی است که تک گرافیک مثلا gtx580:315watاست
یا مثلا hd 6990:370wat است
میبینین که مصرف برقشان انقدر هم زیاد نیست.
(البته یکم مصرف nvidia یالاتره...در sli...
(خیلی بد نوشتم امید وارم تونسته باشم منظورمو بفهمونم)
طریقه محاسبه توان 3عدد کرا س یا sli هم به صورت:توان یک عدد ضرب در 2.4
یعنی چیزی حدود 240%

[merikhi]

از دوستان گلم یه سوال داشتم.نقش سی پی یو وتایمینگ رم و باس رم در بازی چیه.مختصر واسم توضیح بدین ممنون میشم.اگه تاپیکی قبلا وجود داشته من رو به اون ارجاع بدین.... اگه اینجا جاش نیست بهم بگین تا تاپیک جدید بزنم... با سپاس فراوان.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

فکر کنم این بدردت بخوره خیلی عالیه [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[BZ7]

یک چیزی یادم رفت بگم...
اونم اینه که دوستان مارو از مصرف برق خیلی میترسونن...درسته مصرف برق در حالت sliوcross fireبیشتره ولی اینقدرام بیشتر نیست که مارو میترسونن....مثلا:
2تا کراس فایر 6870 میشه :تقریبا 300 وات(دونه ای 165وات)
2تا کراس 6950 میشه:325وات(دونه ای 180وات)
طریقه محاسبه:توان تکی ضرب در 1.8 در حالت 2کراس)
این در حالی است که تک گرافیک مثلا gtx580:315watاست
یا مثلا hd 6990:370wat است
میبینین که مصرف برقشان انقدر هم زیاد نیست.
(البته یکم مصرف nvidia یالاتره...در sli...
(خیلی بد نوشتم امید وارم تونسته باشم منظورمو بفهمونم)
طریقه محاسبه توان 3عدد کرا س یا sli هم به صورت:توان یک عدد ضرب در 2.4
یعنی چیزی حدود 240%


مصرف 6870 در Peak load حدود 151 واته نه 165 وات

[saeed_2007r]

مصرف 6870 در Peak load حدود 151 واته نه 165 وات
مرسی...
:40::11: