ورود

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : پردازنده های Sandy Bridge -E



Dj_aghamajid
03-12-2011, 19:35
اخیرا پردازنده های جدید اینتل از خانواده سندی بریج E رونمایی شدند. این پردازنده ها قراره ادامه راه سری 1366 رو بپیمایند و قیمت نسبتا بالایی دارند.


تصویر زیر طراحی Die این پردازنده رو نشون میده
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Sandy Bridge-E semiconductor die


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


die هشت هسته ای این پردازنده که با فناوری 32 نانومتری طراحی شده ، شامل 2.27 میلیارد ترانزیستور هست و در مجموع انداره ی die این پردازنده 435 mm 2 هست.به عبارت دیگر 2 برابر بیشتر از اندازه ی 4 هسته ای های سندی بریج هست.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

متاسفانه این پردازنده های 8 هسته ای فقط برای سرورها هستند.و در سال آینده تحت نام Xeon E5 عرضه خواهند شد. اما برای پردازنده های دسکتاپ خانواده سری 3000 عرضه شدن.این پردازنده ها حداکثر 6 هسته ای هستند
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
LGA 2011 processors
در تصویر زیر مقایسه ای بین مشخصات 3 نسل از پردازنده های اینتل رو مشاهده میکنید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]






این پردازنده ای جدید 2 تا نقص جزئی دارن: 1- اندازه ی die بزرگ که باعث میشه فرکانس اولیه این پردازنده های محدود باشه و کمتر از سری قبل هست.2- نداشتن هسته گرافیکی
البته مزایای بسیار زیادی هم دارن:

SSE4.2 and AVX, up to six processor cores with Hyper-Threading support, an advanced PCI Express bus controller supporting up to 40 PCIe lanes that can be configured for multiple usage models right in the processor, large L3 cache reaching 15 MB in size.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]






LGA 2011 Processor Model Lineup


شرکت اینتل سعی نمیکنه که تعداد بسیار زیادی از این پردازنده ها رو با تنوع زیاد عرضه کنه مثلا تا Q1 2012 فقط 2 مدل 6 هسته عرضه میشود. این 2تا:
Core i7-3960X Extreme Edition and Core i7-3930K
که قیمت آنها: بین $990 تا $555 هست. تفاوتشون 100 مگا هرتز افزایش فرکانس 25% افزایش L3 cache هست.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Boxed Core i7-3960X Extreme Edition and Core i7-3930K CPUs
فعلا 3 مدل معرفی شدن که مدل Core i7-3820 قیمت نداره، اما انتظار میرود زیر 300 دلار قیمت داشته باشه.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---------- Post added at 07:27 PM ---------- Previous post was at 07:26 PM ----------

LGA 2011 Platform and Intel X79 Express Chipset

پلت فرم LGA 2011 کاملا یک سوکت جدیده که جایگزین LGA 1366 خواهد داشت. که چهارمین نوع از سوکت ها از زمان معرفی Nehalem هست. مادربردهای این پلتفرم از رم 4 کاناله پشتیبانی میکنند.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کنترلر باس PCI Express گرافیک به داخل پردازنده انتقال داده شده است.این کنترار بسیار قدرتمند عمل میکند وتا 40 PCIe lanes ساپورت میکند. و از چندین روش میشود از این قابلیت استفاده کرد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کنترلر PCI Express در این پردازنده ها تا 8 گیگاترانسفر بر ثانیه عمل میکند
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]






Cooling Systems

در اکثر موارد در باکس های پردازنده ها نمیشود خنک کننده ی ویژه ای یافت. اما در مورد این پردازده ها شرایط کمی فرق میکنه و این شرکت 2 نوع بسته برای رده قیمت های مختلف آماده کرده است کولر سنتی




[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کولر آلومینیومی با مرکزیت مس که قیمتی در حدود 20 دلار داره ولی برای اورکلاک پیشنهاد نمیشه اما برای استفاده عادی ، برای این پردازنده های 130وات TDP مناسبه. یک LED آبی هم این فن رو رنگی میکند.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]





واترکولینگ



Liquid-Cooling System (RTS2011LC)





[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]





قیمت این کولر 90 دلار است و مخصوص اورکلاکرهاست.این کولر در واقع همان Antec KUHLER H2O 620 هست که اینتل برای پردازنده های خودش استفاده میکنه.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---------- Post added at 07:28 PM ---------- Previous post was at 07:27 PM ----------

پیکربندی تست

امروز برای تست، 2 مدل جدید Core i7-3960X and Core i7-3930K بدست ما رسیده که مشخصات آنها رو در تصاویر زیر مشاهده میفرمایید


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Core i7-3960X Extreme Edition
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Core i7-3930K


مشخصات سیستم های تست:

Processors:

AMD FX-8150 (Zambezi, 8 cores, 3.6 GHz, 8 MB L2 + 8 MB L3);
AMD Phenom II X6 1100T (Thuban, 6 cores, 3.3 GHz, 3 MB L2 + 6 MB L3);
Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, 4 cores, 3.4 GHz, 1 MB L2 + 8 MB L3);
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 cores, 3.5 GHz, 1 MB L2 + 8 MB L3);
Intel Core i7-3930K (Sandy Bridge-E, 6 cores, 3.2 GHz, 1.5 MB L2 + 12 MB L3);
Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E, 6 cores, 3.3 GHz, 1.5 MB L2 + 15 MB L3);
Intel Core i7-990X Extreme Edition (Gulftown, 6 cores, 3.46 GHz, 1.5 MB L2 + 12 MB L3).


Processor cooler: NZXT Havik 140;
Mainboards:

ASUS P8Z68-V PRO (LGA 1155, Intel Z68 Express);
ASUS P9X79 Pro (LGA 2011, Intel X79 Express);
Gigabyte 990FXA-UD5 (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA 1366, Intel X58 Express).


Memory:

2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (Crucial BL3KIT25664TG1608);
4 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (2 x Kingston KHX1600C8D3K2/4GX).


Graphics card: ATI Radeon HD 6970.
Drive: Kingston SNVP325-S2/128GB.
Power supply unit: Tagan TG880-U33II (880 W).
Operating system: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Drivers:

Intel Chipset Driver 9.2.3.1022;
Intel Management Engine Driver 7.1.21.1134;
Intel Rapid Storage Technology 10.6.0.1022;
AMD Catalyst 11.10 Display Driver




L3 Cache and Memory Sub-System

همانطور که قبلا گفتیم تفاوت عمده بین این پردازنده ها و پردازنده های سندی بریج ، تعداد هسته ها و کش سطح سوم آنهاست. بطور میانگین میزان کش هر هسته بین 2 تا 2.5 مگابایت میشه، البته این میزان بهمین سادگی قابل تقسیم نیست، بلکه بطور کلی این مقدار بین هسته ها به اشتراک گذاشته میشه.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نتیج تست AIDA64 Cache & Memory
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]





این نتایج خیلی جذابه، بعضی از نتایج پلت فرم قدیمیتر بهتر هست.تفاوت میزان خواندن در 2 نسل حدود 25% هست.ممکنه این مطلب به ذهن برسه که احتمالا اشتباهی کردیم، اما یک تست مشابه دیگه هم بنام MaxxMem2. هست که در حالات مختلف 2 ،3 و 4 کاناله این قطعات رو تست کرده و نتایج رو مشاهده میکنید:[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
الان متوجه میشود که نتایج عجیبتر شده، رم 2 کاناله سندی بریج به مراتب از 3 و 4 کاناله سندی بریج E سریعتره. البته فرکانس حافظه هم بسیار موثره!
تصاویر زیر هم عملکرد حالت های مختلف چند کاناله رم رو نشون میده و حالت 4 کاناله بهتر هم همه عمل میکنه.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



انتظار میرفت که حالت 4 کاناله اختلاف زیادتری نسبت به حالات دیگه داشته باشه، اما اینطور نشده. برای یک سیستم سریع اول باید روی فرکانس بالای رم تمرکز کنید و بعد از آن به فکر افزایش تعداد ماژول ها باشیم.به عنوان مثال حالت 4 کاناله باس 1333 ضعیفتر ازحالت 3 کاناله باس 1600 هست.

---------- Post added at 07:30 PM ---------- Previous post was at 07:28 PM ----------

General Performance


طبق معمول ، ما از مجموعه Bapco SYSmark 2012 برای بررسی عملکرد پردازنده ها در پردازش های اصلی استفاده میشود.این پردازش ها بطور میانگین از امتیازات بدست آمده از تست های مختلف زیر مجموعه تست اصلی، بدست اومده:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



در اینجا هیچ پدیده ی غیر منتظره ای نمی بینیم، بازهم پردازنده ای 6 هسته ای اینتل عملکرد بسیار عالی از خودشون نشون میدن، اما برنده اصلی این رقابت ، پردازنده های جدید پلتفرم LGA 2011 هستند، مثلا پردازنده ی Core i7-3960X حدود 12% از 2 نسل قبل یعنی Gulftown سریعتر و حدود 13% از پردازنده سندی بریج 4 هسته ای بنام i7-2700K سریعتر کار میکنه.

بیاید بطور دقیقتر به تست SYSmark 2012 نگاه کنیم، که سناریوهای متفاوتی در برنامه های مفید آفیس، مثل ویرایش متن، ایمیل و اینترنت و یا ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash Player 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 and WinZip Pro 14.5.
از خودش نشون میده.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در این قسمت پردازنده i7-2700K فاصله خودش رو با صدر جدول کمتر کرده. اما پردازنده های جدید صدرنشین هستن.



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در قسمت Media Creation ، مثل ساختن کلیپ و گرفتن عکس و ویئو های دیجیتال و برنامه های:
Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 and After Effects CS5.
بازهم فصله سندی بریج از صدر زیاد شده.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در تست Web Development که شامل Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 and Microsoft Internet Explorer 9. هست، باز هم شرایط بنفع پردازنده های جدید هست .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در تست Data/Financial Analysis که مربوط به برنامه های آنالیز آمار مثل Microsoft Excel 2010 هست، نتایج رو میبینید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تست 3D Modeling که مربوط به رندر تصاویر استاتیک و دینامیک هست و در برنامه های : Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 and Google SketchUp Pro 8. تست شدن


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تست System Management که مربوط به ایجاد بکآپ ،و نصب نرم افزارها و همچنین آپدیت نرم افزارهاست. مثلا : چند نسخه Mozilla Firefox Installer and WinZip Pro 14.5.
.
خب در تمامی این سری تست ها که تحت نام SYSmark 2012 انجام شدن، برتری واضح با سندی بریج E هست و نشون داده که برای انواع اهداف عملکرد مناسبی داره. با اومدن Core i7-3820 در Q1 2012 بازهم شرایط برای این نسل بهتر میشه و کم کم باید رقابت بین 2 نسل رو شاهد باشیم.

---------- Post added at 07:32 PM ---------- Previous post was at 07:30 PM ----------

تست گیمینگ
Gaming Performance

همانطور که همه اساتید و سروران من میدونن عملکرد پردازنده ها به فرکانس کاری آنها بستگی زیادی دارد.تمامی تست ها بدون antialiasing انجام شدن. البته مانیتور تست تا رزولوشن فول اچ دی و بالاتر ساپورت نمیکرد. این امر باعث محدودیت میشه.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این بازیها بطور کامل نمیتونن از تمام هسته ها استفاده کنن، فکر میکنم فقط Dirt3.0 از 6 هسته پشتیبانی میکنه. یکی از دلایل دیگه که باعث شده پردازنده های سندی بریج E ضعیفتر ظاهر بشوند، همان قضیه رم 4 کاناله آنهاست که از رم 2 کاناله 2700K کندتر بودند.
اما پلتفرم 2011 برای افرادی که میخوان از چند کارت گرافیک روی سیستم خودشون استفاده کنن، بسیار مناسبتره. مثلا SLI or CrossFireX configurations as PCI Express x16+x16 که در نسل قبلی بصورت نصف این سرعت باس رو اجرا میکردند. نکته دیگر هم PCI Express 3.0 بودن آنهاست، هر چند فعلا کارت گرافیک های این نسل عرضه نشدن، اما بزودی این فاصله زیادتر میشن.






بیایید به تست 3DMark 11 هم یک نگاهی بیاندازیم.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در واقع، هر پردازنده ای که الان قیمتی بیش از 200 دلارداشته باشه قادر به کشف پتانسیل هر کارت گرافیک را در سیستم بازی های معاصر، بدون توجه به پیچیده این کارت زیر سیستم دارد. با این حال ، فیزیک مصنوعی آزمونی هست که توانایی پردازنده که مسئولیت رسیدگی به فیزیک بازی رو چک میکنه ، رتبه شرکت کنندگان بسیار مشخصه است. LGA 2011 برای تازه واردین به استفاده از همه آنها شش هسته با پشتیبانی از بیش از حد رشته پردازش و در نتیجه نتایج بسیار چشمگیر است.

---------- Post added at 07:33 PM ---------- Previous post was at 07:32 PM ----------

Performance in Applications

در تست WinRAR 4.0 که با حداکثر فشرده سازی چند فایلی که در مجموع 1.4 GB حجم دارند، نتایج زیر بدست آمده است.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در این تست با اینکه فرکانس پردازنده های LGA 1155 and LGA 1366 بالاتر هست، اما بخاطر تعداد هسته های بیشتر و کش سطح سوم بیشتر Core i7-3960X and Core i7-3930K عملکرد بهتری از این پردازنده های جدید میبینیم.




تست مشابه بعدی 7-zip هست که از الگوریتم فشرده سازی LZMA2 استفاده میکند.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در این تست عامل تعداد هسته در پردازنده های اینتل بیشتر اثرگذاره.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این تست هم به تعداد هسته وابسته هست. بالاخره بولدوزر یک تکونی به خودش داد.
.
تست انتقال audio transcoding در iTunes که نتایج عجیب آن را میبینید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این تست از تعداد محدود ترید پشتیبانی میکنه و به فرکانس بالا هم عکس العمل نشون میده. بهمین خاطر 2700K اول شده.
.
تست Retouch Artists Photoshop Speed Test که شامل ویرایش عکس 10 مگاپیکسلی هست
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در این تست پلتفرم LGA 2011 برتره. Core i7-3960X 11% سریعتر از Core i7-2700K و همچنین 26% از Core i7-990X سریعتر هست.
.
تست Adobe Photoshop Lightroom 3 که شامل post-processing و تبدیل فرمت 100 تصویر 12 مگاپیکسلی از RAW به JPEG هست





[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نرم افزار Lightroom میدونه که چطور پردازش تصاویر رو بین هسته ها پخش کنه و LGA 2011 حدود 25-30% از 4 هسته ای سندی بریج سریعتره.
.
تست Adobe Premiere Pro که رندر تصاویر Blu-ray را روی HDV 1080p ، بیست و پنج(25) عدد فرمت H.264 رو با افکت مخلوط میکند.




[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




تست Adobe After Effects که افکت های مخصوصی مثل blur, bulge, frame blending, glow, motion blurring, fading, 2D and 3D manipulation, invert را روی ویدئو های ویرایشی میگذارد.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




موقعیت این نرم افزار و نرم افزار Adobe Premiere Pro شبیه هم هستند.



تست x264 HD benchmark [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---------- Post added at 07:33 PM ---------- Previous post was at 07:33 PM ----------

تست SPECapc for 3ds Max 2011 benchmark:[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



در اینجا هم برتری بسیار واضح با پردازنده های سندی بریج E هست. این تست هم به تعداد هسته بستگی داره. نکته ناامید کننده برای طرفداران بولدوز این است که : پردازنده ی Core i7-3960X حدود 1.5 برابر از AMD FX-8150 سریعتره.

.
مصرف انرژی
Power Consumption

نسل LGA 1366 اصلا بهینه مصرف نمیکرد. اما پردازنده های سندی بریج بسیار کم مصرف اند.انتظار میرفت پردازنده های جدید هم کم مصرف باشند اما اینطور نشده و همانند بولدوزر پرمصرف هستند. البته بولدوزر 8 هسته ای هست.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


مصرف سیستم در حالت بیکاری: در این حالت سندی بریج اول هست و LGA 1366 در انتهای جدول جاخوش کرده..

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
.
مصرف سیستم در حالت یک ترید: در این بخش پردازنده های LGA 2011 از LGA 1366 بیشتر مصرف میکنند.
.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مصرف سیستم در حالت فشار 100%: اینجا هم میبینیم که اوضاع این پردازنده های جدید خوب نیست،( الکی نیست که این پردازنده ها ادامه راه LGA 1366 را طی میکنند).
خب میرسیم به مصرف پردازنده ها:
مصرف پردازنده و مادربرد در حالت فشار 100%:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در مصرف پردازنده ها ، اوضاع LGA2011 کاملا داغونه. البته همانطور که خودشون اعلام کرده بودن 130 وات هست و نباید تعجب کرد.
در مورد مصرف مادربرد هم نمیشه نکته مثبتی در مورد این پردازنده ها بر زبان آورد.
بزنید به افتخار بولدوزر، تلاش خوبی میکنند. بنسبت 8 هسته ای بودن خیلی پر مصرف نیستن.
اوضاع پلتفرم LGA 1366 در مصرف انرژی مادربرد هم خیلی داغونه.

---------- Post added at 07:35 PM ---------- Previous post was at 07:33 PM ----------

اورکلاک

Overclocking

مالتیپلیر این پردازنده های جدید باز هست و بطور اتوماتیک مشکلی در اورکلاک نخواهیم داشت.
در اینجا مثل نسل قبل مشکل اورکلاک نداریم و این امکان وجود دارد که با افزایش ضریب در 1.0x ، 1.25x یا 1.66x ، که معادل 100 ، 125 و 166 مگاهرتز کلاک پایه به اورکلاک بپردازیم.
این امر نشون میده که فضای بیشتری نسبت به سندی بریج برای اورکلاک وجود داره.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Core i7-3960X Extreme Edition overclocked to 4.5 GHz
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Core i7-3930K overclocked to 4.5 GHz
این اور کلاک با سیستم واترکولینگ NZXT Havik 140 انجام شده، متاسفانه واترکولینگ اینتل به این اندازه توانایی نداره و حداکثر تا 4.3 گیگاهرتز جواب میده.



این بنچمارک ها از سایت Anandtech برداشته شده:
نتایج بعد از اورکلاک رو مشاهده میکنید:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مصرف کل سیستم ها بعد از اورکلاک:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



سخن پایانی:

در طول آزمون به این نتیجه رسیدیم که توانایی پردازشی پردازنده های سندی E نسبت به نسل قبلی یعنی سندی بریج بیشتر هست. البته فرکانس کاری آنها کمی پایینتر هست اما برای تولید محتوای دیجیتالی و پردازش بسیار مناسبه. همچنین برای ورک استیشن ها کاربرد داره.
البته قیمت هم مهم هست وقیمت بالای این پردازنده ها مشکل ساز هست. پلتفرم LGA 1155 با مصرف بهینه و قیمت پایینتر و اجرای بهتر گیم و تعداد زیادی از نرم افزارها بنظر مناسبتر هست.به عبارت دیگر مزایایی که یک خریدار حرفه ای بدنبال آن هست، در این سری مشاهده نمیشود و این امر باعث میشه سندی بریج ترجیح داده بشه. اما باید منتظر باشیم تا با ظهور پردازنده های 4 هسته ای این سری که فرکانس اولیه بالاتری دارند این موضوع متعادلتر بشه و شاهد رقابت نزدیکتری بین دو نسل برتر باشیم.


خسته نباشید

منبع خارجی:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

ترجمه و تنطیم: Dj_aghamajid

Dj_aghamajid
03-12-2011, 19:49
اورکلاک جدید با این سیستم:
با استفاده ازمادربرد EVGA X79 ، پردازنده اینتل Core i7 - 3960X ، چهار عدد کارت گرافیک EVGA GTX580 و Dominator GT 16GB تستی گرفته شد.
صدای این سیستم کمی دیوانه کننده هست. اما عملکردی بی نظیر داره.
امتیاز ( 3DMark11 در Unigine Heaven 5505.274) (X9609) البته این سیستم با خنک کننده نیتروژن مایع خنک شده بود.
اورکلاک پردازنده هم به فرکانس 5271.4MHz رسید.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Dj_aghamajid
03-12-2011, 19:58
دوستان لطفا اخبار جدید در این مورد رو در این تاپیک ارسال بفرمایید.
ممنون

joojekosh
06-12-2011, 20:20
سلام ببخشید این سوال مبتدیان رو می پرسم
فرق بین سندی E و (آی وی بریج) چیه؟ یعنی اینتل داره نسل قبلیشو که تقویت کرده با نسل بعدیش (آی وی بریج) رو باهم تو 2012 لانچ میکنه!؟!؟!

Erfan.
07-12-2011, 15:35
سلام ببخشید این سوال مبتدیان رو می پرسم
فرق بین سندی E و (آی وی بریج) چیه؟ یعنی اینتل داره نسل قبلیشو که تقویت کرده با نسل بعدیش (آی وی بریج) رو باهم تو 2012 لانچ میکنه!؟!؟!

Ivy Bridge سری مجزا از Sandy Bridge-E هست و تفاوت هایی با Sandy Bridge-E داره از جمله Die Shrink و ترانزیستور های 3D و پیشرفت های دیگری که در پست اول ذکر شده...

پیروز باشید.

Dj_aghamajid
08-12-2011, 16:56
سلام ببخشید این سوال مبتدیان رو می پرسم
فرق بین سندی E و (آی وی بریج) چیه؟ یعنی اینتل داره نسل قبلیشو که تقویت کرده با نسل بعدیش (آی وی بریج) رو باهم تو 2012 لانچ میکنه!؟!؟!
سلام دوست من. سوال کردن حق شماست. ما هم اگه بتونیم بهشون حتما پاسخ میدیم.
اما جواب سوالتون:
یه سندی بریج داریم و یک سندی بریج E که کاملا با هم متفاوتند وعملا سوکت و اندازه و عملکرد متفاوتی دارند که در همین تاپیک بهش اشاره کردیم.
IVY Bridge در واقع نسخه تقویت شده و بهینه شده با تکنولوژی و معماری بالاتر ، نسخه سندی بریج هست که شباهت زیادی با هم دارند و پردازنده های آنها از سوکت 1155 استفاده میکنند.
حال اینکه چرا این 2 نسل با هم از طرف اینتل عرضه میشن، بخاطر تصاحب بازار در تمام سطوح هست. چون آیوی و سندی بریج قیمت های متعادلتر دارند و الانم سندی بریج یکی از بصرفه ترین پلتفرم ها برای خرید هست.
با عرضه آیوی باز هم این سطح برای اینتل تقویت میشه.
اما سندی بریج E که پیش بینی میشد خیلی قدرتمند ظاهر بشه. بخاطر قیمت نجومی خود و همپنین مصرف بالا، برای اکثر کاربران بصرفه نیست و برای کارهای خاص مناسب هست. البته این سری تازه عرضه شدن و فقط 2 مدل از اونها اومده و احتمالا با اومدن بقیه اعضا بعضی از مشکلات فعلی این سری مثل مصرف ، تا حدودی بهتر میشه وکلا گزینه های بهتری رو از این بین میتونیم انتخاب کنیم.

برای اینکه بحثمون شلوغ نشه. اینم جهت اطلاعتون میگم که یک سری جدید دیگر هم داریم بنام IVY Bridge E که با سوکت 2011 اینتل که برای سندی بریج E طراحی شده بود، سازگاره و 30% ازش قویتره و در سه ماهه چهارم سال 2012 عرضه خواهد شد.
موفق باشید

joojekosh
09-12-2011, 12:52
ممنون از اساتید محترم ( آقا عرفان و مجید) که توضیحات کاملی دادین...

Karistias
09-12-2011, 13:43
اگرفرض مثال یک کارت سری 7000 AMD که طبق خبرها از رابط PCI.E.3 بهره میبرد را بر روی یک مادربردی که این امکان را داراست مثل سری جدید ASUSوMSI
ویک CPU Core i5 2500که PCI.E Controller ان نسل 2 هست را بر روی این سیستم سوار کنیم می شود ازتمام قابلیت های PCI.E.3 بهره برد یا اینکه نه برای
استفاده از این قابلیت حتما باید از پردازنده های Sandy Bridge -E استفاده کرد؟

Dj_aghamajid
09-12-2011, 14:11
PCI EXpress3.0 یک شکاف جدید برای کارت گرافیک هاست که در مادربردهای جدید نصب شدند و میشوند.
حتما نباید از مادربرد سوکت 2011 و چیپست X79 که از PCI.E3.0 پشتیبانی میکنه، استفاده کنیم.
هر مادربردی که این قابلیت رو داشته باشه، توانایی استفاده کامل از پهنای باند این کارتها رو داره. و مادربردهای PCI.E2.0 هم میتونن این کارتها رو استفاده کنند، اما با کمی کاهش کارایی که فعلا مشخص نشده، این مقدار چقدر هست.

Karistias
09-12-2011, 19:27
با تشکر از جواب خوبتون
ولی بازهم یک مسئله برام پیش اومده که نقش PCI.E Controllerدر پردازنده چیست
وباتوجه به جوابی که شما دادی در رابطه با اینکه اگر کارت گرفیک ومادربرد این قابلیت
(PCI.E3)را دارا باشندمی توان ازتمام قابلیتهای این شکاف بهره بردپس کنترلر چه تاثیری
در توان سیستم دارد؟

Dj_aghamajid
09-12-2011, 21:08
خواهش میکنم دوست عزیز
نقش کنترلر که مشخصه. منتها در سری سندی بریج Eچون Die رو بزرگ طراحی کردن جا برای گنجاندن اون داخل پردازنده بوجود اومد و باعث شد که تا 40 lane برای چیدن کارت گرافیک ها فضای انتخاب داشته باشیم.
حالا اگه مادربرد دیگری بیاد که PCI EXpress3.0 ساپورت کنه یا این کنترلر در اون تعبیه میشه و یا اگه پردازنده جدیدتری هم بخواد بیاد ممکنه باز هم داخل پردازنده قرار بگیره.
پس اگه مادربردی از PCI EXpress3.0 پشتیبانی مینکه، قبلا سازکار مشخصی برای بهره برداری از این قابلیت در آن در نظر گرفته شده.

Karistias
10-12-2011, 12:47
خواهش میکنم دوست عزیز
نقش کنترلر که مشخصه. منتها در سری سندی بریج Eچون Die رو بزرگ طراحی کردن جا برای گنجاندن اون داخل پردازنده بوجود اومد و باعث شد که تا 40 lane برای چیدن کارت گرافیک ها فضای انتخاب داشته باشیم.
حالا اگه مادربرد دیگری بیاد که EXpress3.0 ساپورت کنه یا این کنترلر در اون تعبیه میشه و یا اگه پردازنده جدیدتری هم بخواد بیاد ممکنه باز هم داخل پردازنده قرار بگیره.
پس اگه مادربردی از PCI EXpress3.0 پشتیبانی مینکه، قبلا سازکار مشخصی برای بهره برداری از این قابلیت در آن در نظر گرفته شده.
یعنی منظور شما اینه که باید این درگاه رو یامادر برد ساپورت کنه یا پردازنده؟
مسئله ی دیگر این که امکانش هست در مورد PCI.E lane مختصری توضیح دهیدیک کم برام گنگه.

Dj_aghamajid
10-12-2011, 15:40
بله همینطوره. در هر صورت وقتی مادربردی با PCI .Express 3.0 عرضه میشه، هماهنگی لازم برای بهره برداری از این قابلیت حالا به هر نحوی توش گنجانده میشه.
درمورد لین یا همون انشعاب میتونم بگم، برای چیدمان چند تایی کارت گرافیک مسئله ای که خیلی مهمه، توانایی بردها با ضریب بالا برای استفاده از پهنای باند کامل کارت گرافیک هاست.
مثلا طبق تصاویر که گذاشتم. این مادربرد ها با تقسیم 40 انشعاب در مجموع شکاف های گرافیک میتونن از چند کارت گرافیک بطور همزمان استفاده کنن. البته اگه مشکل انداره برد مطرح نبود تا 10 کارت با ضریب X4 رو میتونستیم روی این برد ها نصب کنیم. البته X4 خیلی کم قدرته و عملا این ترکیب بی فایدس. برای کارایی مطلوب باید حتما ضریب بالا داشته باشیم و بهترین هم 16X هست.
حالا اگه بخوایم 3 تا کارت رو با هم روی برد قرار بدیم، میتونیم 2 تا رو 16X استفاده و کنیم و دیگری هم 8X ، که در مجموع میشه 40X.
حالتهای دیگری هم داریم که بستگی به تعداد کارت گرافیک و مادربرد داره.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Dj_aghamajid
19-12-2011, 16:24
پردازنده ی i7-3820 با 4 هسته و فرکانس اولیه 3.6 و حالت توربو تا 3.9 گیگاهرتز و 8 ترید 10 مگابایت کش لول 3 و رم quad-channel و TDP 130W فعلا در لیست فروشگاه های آمریکا با قیمت 311 دلار، قرار گرفته، البته هنوز در دسترس نیست.
با اومدن این پردازنده یک مقدار اوضاع این پلتفرم بهتر شده و مقداری هم توجیه اقتصادی برای خرید پیدا میکنه. امیدوارم در تست ها از سری سندی بریج های 4 هسته ای بهتر عمل کرده، تا یکم قیمت سندی ها بیاد پایین.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

saeed_2007r
27-12-2011, 02:35
پردازنده ی i7-3820 با 4 هسته و فرکانس اولیه 3.6 و حالت توربو تا 3.9 گیگاهرتز و 8 ترید 10 مگابایت کش لول 3 و رم quad-channel و TDP 130W فعلا در لیست فروشگاه های آمریکا با قیمت 311 دلار، قرار گرفته، البته هنوز در دسترس نیست.
با اومدن این پردازنده یک مقدار اوضاع این پلتفرم بهتر شده و مقداری هم توجیه اقتصادی برای خرید پیدا میکنه. امیدوارم در تست ها از سری سندی بریج های 4 هسته ای بهتر عمل کرده، تا یکم قیمت سندی ها بیاد پایین.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آمارش که خیلی بهتر از سندی بریح است...
ولی اگه حتی بهتر از اونم عمل کنه به دلیل به صرفه بودن وقدرت سندی این cpu ها مدت زیادی میخواد تا دیگه میدوون رو خالی کنن:40:

Karistias
06-01-2012, 22:55
تاریخ عرضه ی پردازنده ی core i7 3820 مشخص شد


این مدل در تاریخ 13 فوریه وبا قیمت کاملا مناسب 285$ که ارزانترین مدل دربین Sandy Bridge-E هست دردسترس برای خرید قرار میگیرد


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به نظر می رسد این مدل با مشخصات بالای خود همچون 10 مگابایت کش سطح 3, رم چهار کاناله وفرکانس اولیه 3.6 ودر حالت توربو تا 3.9 گیگاهرتز بر پایه سوکت 2011, قیمت به صرفه تر وکارایی بالاتری نسبت به همتای خود 3770 داشته باشه.


موفق باشید

Dj_aghamajid
07-01-2012, 13:36
این پردازنده به نسبت، از 2500K قویتره و در بیشتر تست ها با 2600K برابر عمل میکنه. قیمت 3820 هم کمتر از 2600K هست.قیمت 2600K الان 319 دلار هست.
مادربردهای سندی بریج بین 45 تا 340 دلار قیمت دارن
مادربردهای سندی بریج E بین 200 تا 470 دلار قیمت دارن.
رقیب 3820 در سری آیوی بریج 3770 هست. اما بنظر نمیرسه کارایی بالاتری از آن داشته باشه.
اینم بنچمارکهایی از 3820 :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2Fshow%2F5276%2Fintel-core-i7-3820-review-285-quadcore-sandy-bridge-e%2F1)

اما در مورد 3820 میتوان گفت، این پردازنده بدرد افرادی میخوره که:

1- استفاده از PCI Express3.0 و تعداد لین های بیشتر نسبت به سیستم بر پایه 2600K
2- در دسترس بودن پهنای باند فوق العاده زیاد برای اجرای انواع اپلیکیشن ها
3- برای کسانی که 2600K میخوان اما نیاز به حافظه بیشتر از 32GB دارن.

3820 به آسانی با سریعترین پردازنده های سندی بریج برابری میکنه و روی آن پلتفرم پردازنده ای فوق العاده ی 3930K/3960X هم قابل استفاده هستند. البته پردازنده ای دیگری هم در راه هستند.
نکته آخر: پردازنده های IVY Bridge E هم روی این پلتفرم کار خواهند کرد. پس آینده نگری بسیار خوبی هم خواهد داشت.

sh.k_5800
16-04-2012, 22:21
سلام دوستان عزیز.

ببخشید من دو تا تاپیک مربوط به ivy bridge و sandy bridge e رو خوندم ولی دقیقا یه چیزهایی رو نفهمیدم !

یعنی کلا اگه می شه از اول نسل های اینتل رو بهم بگید ممنون میشم مثلا من خودم lga1156 هستم و فکر کنم نسل lynnfield -i7 870 حالا میخوام ببینم بعد از این نسل چه چیز هایی اومده ؟

الان کدوماش وارد بازار شده؟

و اینکه از کدوم دسته به بعد از pci express 3.0 پشتیبانی میکنه ؟

و اینکه عملا چه تاثیری داره؟ و همون توانایی سوئیچ کردن که می گفتین چه فوایدی داره ؟

اگه سایتی یا جدولی که به طور کامل سوکت ها و ... را داشته باشه معرفی کنین هم عالی میشه.

ببخشید سوالام خیلی کلی و مبتدی هست.

ممنون:40:

FX
28-08-2012, 11:50
سلام دوستان عزیز.

ببخشید من دو تا تاپیک مربوط به ivy bridge و sandy bridge e رو خوندم ولی دقیقا یه چیزهایی رو نفهمیدم !

یعنی کلا اگه می شه از اول نسل های اینتل رو بهم بگید ممنون میشم مثلا من خودم lga1156 هستم و فکر کنم نسل lynnfield -i7 870 حالا میخوام ببینم بعد از این نسل چه چیز هایی اومده ؟

الان کدوماش وارد بازار شده؟

و اینکه از کدوم دسته به بعد از pci express 3.0 پشتیبانی میکنه ؟

و اینکه عملا چه تاثیری داره؟ و همون توانایی سوئیچ کردن که می گفتین چه فوایدی داره ؟

اگه سایتی یا جدولی که به طور کامل سوکت ها و ... را داشته باشه معرفی کنین هم عالی میشه.

ببخشید سوالام خیلی کلی و مبتدی هست.

ممنون:40:



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Dj_aghamajid
12-01-2013, 12:48
سلام پس از مدت ها دوباره به بحث درباره ی Sandy bridge -E بر میگردیم.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بعد از گذشت یکسال از عرضه پر سر وصدای این نسل و بیان نقاط و ضعف پردازنده های رونمایی شده ی این سری، امروز به معرفی و بررسی عضو جدید این خاندان خواهیم پرداخت.
معرفی میکنم: Core i7-3970X که برادر بزرگتر Core i7-3960X و ریئس جدید قبیله ی سندی بریج E ها بشمار خواهد رفت.
مشخصات :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



از تصویر بالا پیداست که فرکانس پایه تا 3.5 و فرکانس توربو نیز تا 4 گیگا هرتز افزایش پیدا کرده است. تصویر پایین مربوط به 3960 هست. مقایسه این دو رو ببینید:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نکته بسیار جالب توجه این است که حداکثر توان مصرفی به 150 وات رسیده که در طراحی پردارنده های دسکتاپ اینتل بسیار نادر هست. در تمام دوره ی فعالیت اینتل این دومین باری هست که چنین کاری می کند. قبلا در سال 2008 با طراحی Core 2 Extreme QX9775 بر اساس پلتفرم LGA 771 که دو سوکته برای سیستم های ایجاد حرفه ای محتوا (content creation professionals) ساخته شده بود، طراحی توان حرارتی به 150 وات رسیده بود.
از نظر مشخصات فنی 3970 شباهت زیادی به 3960 داره.

خنک کننده:
اگه یادتون باشه Core i7-3960X دارای خنک کننده ی آبی بود که تا فرکانس 4.6 گیگاهرتز با 6 هسته فعال ، استیبل بود.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به همین ترتیب 3970X با 100 مگا هرتز اختلاف میتونه تا 4.7 گیگا هرتز با 6 هسته فعال ، استیبل باشه.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مقایسه کلی:
اگه نگاهی به گزینه ها موجود در بازار بکنیم، میبینیم که FX-8350 قویترین پردازنده ی AMD توانایی رقابت با پردازنده های رده ی میانی خانواده آیوی بریج رو داره و سر دسته آیوی بریج ها یعنی 3770K فعلا بهترین انتخاب برای کاربران حرفه ای بشمار میره. با این حساب ، سری سندی بریج E رو میتوان بهترین-بهترین نامید.(رقیب میطلبه [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] )
این ادعا به حدی رسیده که 3970 یقیه پردازنده سری ورک استیشن از خانواده (سندی بریج EP) رو گرفته و با تمام زورش به جنگ با Xeon E5-2687W یکی از اعضای این خاندان رفته است.
مشخصات این پردازنده:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که در تصویر می بینید، با یک پردازنده 8 هسته ای با 16 ترید با کش سطح سوم 20 مگابایتی و TDP 150 واتی مواجه هستم.
البته این مقایسه شاید درست نباشد، چون 3970X حدود 1070 دلار و ضریب بازه و قابلیت اورکلاک داره. اما Xeon E5-2687W قیمتی حدود 1900 دلاری داره [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] (واقعا مفته، دیروز 3 تا خریدم 100 تومن [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ) از طرفی قابلیت اورکلاک هم نداره. در ضمن این پردازنده برای برد های دو سوکته ساخته شده است.

سیستم های تست:
برای دیدن مشخصات به لینک ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) مراجعه کنید.

تستها:
PCmark7

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بر اساس تجربه کار با این نرم افزار، به این نتیجه رسیدم که در این بخش از تست، پردازنده هایی که 4 هسته قدرتمند با فرکانس بالا دارند در تست جایگاه بهتری بدست می آورند.
پردازنده ای آیوی بریج در این تست نمایش خوبی دارند.
پردازنده ی گنده و گرانقیمت Xeon هم بزور خود رو به رده ی چهارم رسانده. [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در این بخش نیز تقریبا همان شرایط برقرار است.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در این بخش 3970 رده ی اول رو کسب کرد. حالا چرا Xeon بازم عقبه؟ لابد چون این نرم افزار به فرکانس بالا حساس هست. 6 هسته با فرکانس بالاتر تونسته به 8 هسته با فرکانس پایینتر، قلبه کنه.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

شرایط تست بالا اینجا نیز برقرار است.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اینجا تازه قسمتی از قدرت این سری به رخ کشیده می شود.

تست 3DMARK11:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این تست که نیاز به معرفی نداره. اینجا Xeon تکونی به خودش داده و با اختلافی اندک به صدر جدول صعود کرده. در این بین با توجه به قیمت ها، جایگاه 3770K بسیار درخور توجه هست.(البته سیستم تست فقط یک کارت GTX680 در خود داشت، شاید اگه از2 کارت استفاده میشد، تفاوت بیشتری رو شاهد بودیم)

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این تست چون محدود به گرافیک است، تفاوت کارایی ناچیز است.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تست فیزیک مستقیما به استفاده ی کامل از هر هسته سی پی یو می پردازند و Xeon در اینجا اول و 3 عضو 6 هسته ای خانواده ی Sandy bridge -E در رده های بعدی جای گرفتند.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



تست Sisoftware Sandra 2013 beta:

این نسخه داغ داغه. نتایج کلی این تست ها ابعاد متفاوتی از قدرت پردازنده و رم و کلا پلتفرم ها رو مشخص می کند.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

توان محاسباتی Xeon رو می بینیم. این دقیقا چیزی هست که برای طراحی این پردازنده در الویت بوده، چون کاربرد اصلی این پردازنده ها در نرم افزارهای محاسباتی و... هست. 3970 با تفاوتی اندک، در رده بالاتر از 3960 قرار گرفته است. باز هم AMD با 8 هسته جایگاه مناسبی قار ندارد. البته قیمت هم بسیار کمتر است.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در این تست نیز کم و بیش شرایط تست قبل پابرجاست.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


پهنای باند رم ، پلتفرم 2011 از رم چهار کاناله استفاده می کند. پلتفرم 1155های دیگه از رم 2 کاناله استفاده میکند و از هر کدام با توجه به معماری خود در تست شرکت کرده اند.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
شاید بتوان گره کار AMD رو در این تست جستجو کرد. نگاهی به زمان های تاخیر زیادش کش سطح3 AMD بکنید.


تست نرم افزار های تولید محتوا:
3DSMAX2012:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

3D مکس یکی از نرم افزا های هست که با تعداد هسته های فراوان مشکلی نداره. باز هم Xeon چون در پست تخصصی خودش کار میکنه بهترین نتیجه رو بدست آورده است. نتیجه 3970 هم خیلی خوبه، 8350 هم به نسبت قیمتش جایگاه بدی ندارد.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این تست هم تقریبا مشابه تست قبل عمل می کند. با این تفاوت که فرکانس هسته تاثیر بیشتری در نتیجه خواهد داشت. اینجا 3970 در صدر قرار دارد.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این تست هم بسیار پر معناست. در 2 حالت سینکل و مولتی کر طبقه بندی شده است. دوستانی که میگفتن چرا AMD همش عقب میوفته، یکی از دلایلش، ضعیف بودن تک هسته های اونهاست. همانطور که مبینیم 3770K قویترین هسته ها رو دارد. اما در حالت مولتی چون 4 هسته رو داره اول نشده. حالا دور هم بیایم یه نگاهی به نتیجه سینگل کر پردازنده های AMD بندازیم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به مانند 3D مکس و بلندر، اینجا هم شرایط مشابهی رو شاهد هستیم.




تست های Adobe CS6:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در این تست نتیجه Xeon چیزی در حدود نصف 3570K بدست آمده. باز هم تعداد هسته و معماری پردازنده مستقیما اثرگذار شده است.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این تست هم بمانند تاپیک اخیر دوستمون درباره ی عقب موندن AMD در بعضی بنچمارکها، نتیجه برای اینتل به مراتب بهتر است. ظاهرا استفاده از مد Open CL در کارت GTX680 به نتیجه تست شتاب داده، حالا چرا AMD نتونسته خوب نتیجه بگیره ، شاید بخاطر مچ نبودن AMD با این نرم افزار باشه.
.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همون داستان بالا در مورد Premiere Pro صدق میکنه. فقط جایگاه 8350 رشد داشته است.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تست نرم افزار های بهره وری و سودمند:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این اولین باری است که یک پردازنده به تنهایی توانایی ثبت زمانی زیر 1 دقیقه رو داشته. پردازنده Xeon با 8 هسته زمانی در حدود نصف 8150 پردازنده ی 8 هسته ای AMD را بدست آورده است. 3970 با اندک تفاوتی 3960 رو شکست داده است.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این تست یکی از تست هایی هست که مستقیما با تک هسته قدرتمند خوب کار میکند. همانطور که قبلا دیدیم 3770 از این نظر برتر است. کلا آیوی از این لحاظ خوب طراحی شده. اینتل شناخت خوبی از نر م افزارهای موجود داشته و بر این اساس پردازند های خود رو طراحی و روانه ی بازار کرده است.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینجا هم پست تخصصی پردازنده های ورک استیشن- سرور بشمار میاد. پشتیبانی از تعداد هسته زیاد توام با قدرت زیاد هر هسته، نتیجه X4 980 حدود 3 برابر ضعیف تر از Xeon به ثبت رسیده است. 3970 هم عالی کار کرد.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نرم افزارهای فشرده سازی:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که میبینید 3970 آنطور که باید از 3960 قویتر ظاهر نشده و فقط اندکی افزایش قدرت رو شاهد هستیم. در این تست مستقیما با تعداد هسته بیشتر، کارایی بهتر حاصل میشود.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این تست ها هم مربوط به انکدینگ محتوای فیلم است که نتایج گویاست.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این تست هم برای چند هسته بهینه سازی شده است.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینجا هم به هسته های قدرتمند پاسخ مثبتی داده و نتایج بیانگر این موضوع است.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
باز هم شرایط بالا، اینجا برقرار است.(تک هسته ی قدرتمند)
.

تست های گیم:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در بازیها معمولا کارت گرافیک تعیین کننده است. در بازی بتل فیلد3 هم شاهد این موضوع هستیم.


بازی اسکایرم یکی از مواردی است که حساسیت بیشتری به پلتفرم از خود نشان می دهد. نتایج در رزولوشن های مختلف متفاوت است.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در 1680*1050 می بینیم که پردازنده هایی با کش سطح 3 بالا و فرکانس هسته بالا، نتیجه بهتری گرفته اند.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینجا هم تقریبا همان شرایط بصورت خفیف تر دیده می شود.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در روزلوشن 2650*1600 نتیایج به نفع آیوی بریج شده، هر چند رقابت تنگاتنگی رو شاهد هستیم.


در بازی معروف وارکرفت هم شرایط مشابهی رو شاهد هستیم.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یکبار دیگر آیوی بریج ثابت کرد که گزینه ی مقرون بصرفه برای گیمر ها بشمار می رود.



میزان مصرف و بهینه بودن:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

البته در تصویر بالا یه اشتباه تایپی هم هست. یه نگاه تیزبینانه بکنین....................آها...بله درسته FX-8350

از 3970X شروع میکنیم، خط سبز رو ببینید، مشخص هست که پردازنده کلا تحت فشار است و مصرف بالایی دارد. 3960X چون 130 وات هست، نمودار مصرفش بهینه تر است. نظرتون درباره Xeon چیست؟ 150 وات با هشت هسته، مصرف بسیار خوبی داره و در مقایسه با 8 هسته ای FX-8350 نتیجه ی مقرون بصرفه تری بدست آورده است.
در انتها نگاهی به خط مشکی بیندازید. این پردازنده به پشه خون نداده،البته از TDP 77 وات هم این انتظار میرود. جدا کار 3770K حرف ندارد.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در این نمودار میبینیم که Xeon (خرس گنده) با مصرف 150 واتی خود، نتیجه ی درخور توجهی بدست آورد. اما رئیس خاندان سندی بریج E در قعرجدول استراحت میکند. از اینتل بعید بود که پردازنده ای با قدرتی مشابه 3960 تولید کنه اما مصرف رو اینقدر بالا ببره.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این تصویر مربوط به تست بالاست. در واقع مقایسه قدرت و مصرف هست.
.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نمودار مصرف و زمان مورد نیاز برای انجام تست، که بصورت ترکیبی معنای بهتری از بهینه بودن پردازنده را در اختیار ما میگذارد.
3770 بخاطر مصرف پایین خود، ممکن هست که زمان بیشتری برای پایان تست نیاز داشته، اما با در نظر گرفتن مصرف کمتر، در انتها کمترین مصرف رو برای اجرای تست داشته است. Xeon هم که ما کشت(ای کاش بجای 1900 دلار قیمتش 190 دلار بود). بقیش هم زیاد نگاه نکنید [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] شوخی کردم، 3970 رو ببینید دیزلی کار میکنه. 8350 هم با سوخت بخار کار میکنه. [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


سخن پایانی:

اگه بطور کلی به نمودار های موجود نگاه کنیم، متوجه می شویم که اینتل هیچ نیازی برای عرضه ی 3970X ندارد. در واقع 3960X هم اکنون قویترین پردازنده ی دسکتاپ بشمار میاد. چندی قبل با عرضه ی آیوی بریج ها ، بازار خوبی برای خریداران حرفه ای ایجاد شد و اینتل هوای جیب خیلی از خریداران رو داشت. [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
3970X به مانند 3960X بیشتر جنبه ی WorkStation داره تا گیم و استفاده های معمولی. در واقع با توجه به تست ها می بنیم که کاربرد آن در برنامه های Adobe Photoshopو Premiere Proو Autodesk 3ds Maxو Microsoft Visual Studioو Maxon Cinema 4D است، البته 3970X با توجه به افزایش 100 مگاهرتزی فرکانس پایه و همچنین افزایش فرکانس توربو در نرم افزارهای iTunes و PowerPoint و Lame هم کارایی بهتر از 3960X خواهد داشت.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

قیمت 3970X حدود 1000 دلار است که برای خنک کنندگی بیشتر می توانید 80 دلار هم برای خرید کولر آبی(آپشن) پرداخت کنید. حالا 1000 دلار که دارید می دهید 80 دلار دیگه چیه. بدید خوب [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
متاسفانه 3970X با توجه مصرف بیشتر (بهینگی کمتر) نمایش خیلی خوبی رو از خود نشون نداده. 3960 هم قبلا پر مصرف بوده. اما 3970 دیگه قبلا قبول نیست. اما چون کسی پول داره 3970 بخره، لابد پول برقش رو هم داره دیگه. [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] اما اگه قصد خرید پردازنده ای در این رنج رو دارید همون 3960X بازم بهترین گزینه بشمار میاد.
قدرت Xeon هم با توجه به قیمت و کاربرد اختصاصی خود کاملا عالی است. قبلا هم گفتیم که شرکت Xeon E5-2687W در این تست درست نیست. اما نتایج جالبی بدست آمد.
اگر قصد خرید پردازنده ای کم مصرف و پر قدرت برای اکثر کاربرد ها از جمله گیم دارید، خانواده آیوی بریج بصرفه ترین بشمار میاد(کسانی که سندی بریج دارند هم با تفاوتی اندک جزء همین دسته قرار میگیرند)
پردازنده های جدید AMD یعنی FX-8350 بیشتر بدرد کاربردهای محاسباتی و رندرینگ میخورد ولی برای گیمینگ هم گزینه ی بدی نیست. بدرد دوستان اورکلاکر هم میخورد.



موفق باشید [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


ترجمه و تنظیم :
Dj_aghamajid

منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]):TomsHardware

edalat12
15-05-2013, 10:47
سلام دوستان من یه مقاله کامل در مورد cpu و همین طور معماری sandy bridge میخوام اگه کسی بتونه کمکی کنه ممنون میشم.:»