ورود

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : Benchmark و بحث در مورد Unigine Heaven، لینک دانلود در پست اول


Erfan.
22-09-2011, 13:57
سلام.

تصمیم گرفته شده بود که در این تاپیک، چند وقت یکبار یک گیم یا نرم‌افزار معرفی بشه تا از اون تست گرفته بشه.
ولی با نظراتی که دوستان ارائه دادند، تصمیم گرفته شد که این تاپیک به طور اختصاصی به نرم‌افزار Unigine Heaven تعلق پیدا کنه و برای نرم‌افزار ها یا گیم های دیگه، تاپیک مجزا تشکیل داده بشه.
این طوری تاپیک انسجام بیشتری پیدا میکنه و از به هم ریختگی و بی نظمی جلوگیری میشه.



در مورد موضوعی که دوست خوبم Dj_aghamajid مطرح کرد، به نظرم زیاد شدن تعداد تست ها زیاد جالب نیست و اکثرا براشون تست گرفتن چندباره خوش‌آیند نیست و کلا بی خیال تست میشن!
به همین علت، Settings رو ثابت در نظر میگیریم، ولی رزولیشن میتونه متغیر باشه و دوستان با هر مانیتوری، با رزولیشن مانیتور خودشون تست بزارن!
یعنی 1 تست گرفته میشه، شرایطش هم مناسب تره...




Unigine Heaven 3.0



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



این نرم‌افزار، یکی از محبوب ترین نرم‌افزار های بنچمارکینگ DirectX11 هست که از قابلیت های DirectX 11 مخصوصا Tessellation استفاده میکنه، مهم ترین ویژگی این تست استفاده از Tessellation با فاکتور بالا در آبجکت های فراوان هست.




دانلود Unigine Heaven 3.0:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



تغییرات نسبت به نسخه های قبل:


Added Mac OS X version compatible with 10.7+ (no tessellation).
Added support for Intel HD 3000 GPU (no tessellation).
Improved support for multi-monitor configurations.
Added support for NVIDIA 3D Surround (multi-monitor stereo 3D).
Enhanced NVIDIA 3D Vision support.
New cross-platform launcher without .NET dependencies.
Fixed Phoronix Test Suite compatibility issue.
Fixed minor visual artifacts.
Improved compatibility with Mesa drivers.
Improved detection of new GPUs.


---------------------------------------------------------------------------------


دانلود Unigine Heaven 2.5:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


تغییرات نسبت به نسخه های قبل:


Added the Professional edition
Improved support of various GPUs
Added support of indirect occlusion (SSDO) to simulate real-time global illumination
Improved the stability during multi-hour running
Fixed Windows GUI launcher compatibility issues
Improved the quality of ambient occlusion
Fixed minor content glitches
Added a user manual
Improved an installer for Windows


---------------------------------------------------------------------------------


دانلود GPU-Z v0.6.2:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



نحوه تست:

تنظیمات درایور کارت گرافیک: Defualt یا پیش‌فرض
رزولیشن: رزولیشن مانیتور
بقیه تنظیمات:


50375


نکته مهم: برای بهترین پرفرمنس، حتما قبل از استارت بنچمارک، صبر کنید تا یکبار تمامی لوکیشن ها یک بار Load بشن.(با زدن پیاپی Enter هم همین نتیجه گرفته میشه)
نکته مهم 2: برای کسب Minimum Frame بهتر، در یک صحنه سبک دکمه Benchmark رو بزنید تا شروع به بنچمارک گرفتن کنه!
نکته مهم 3: سعی شود که آخرین درایور ها و آپدیت ها رو نصب داشته باشید تا از بهترین پرفرمنس سیستمتون مطمئن باشید.
نکته مهم 4: آورکلاک کاربردی (نه Extreme) مانعی نداره، فقط اگه آورکلاک کردید یا ذکر کنید یا شات GPU Z رو حتما قرار بدید.


نحوه ثبت کردن نتیجه در تاپیک:



ذکر مشخصات دقیق CPU و VGA
قرار دادن تصویر نتیجه بنچمارک
قرار دادن تصویر GPU-Z





لطفا از دست انداختن افراد به دلیل پرفرمنس کم یا سیستم ضعیف شدیدا خودداری کنید.(البته انجام بحث های مفید (و بعضا کل کل :دی )اصلا مانعی نداره ولی نه این که در جهت مسخره کردن بخواد انجام بشه...)

موفق باشید.
Erfan.
22-09-2011, 15:06
امتیاز های کاربران عزیز رو به سه دسته؛ AMD ، Nvidia و Intel تقسیم کردم تا بهتر و منظم تر باشه... همچنین چون رزولیشن مشخص تعیین نکرده بودیم، در این پست رزولیشن های مختلف رو قسمت بندی کردم...

اعداد ثبت شده به این صورت هست:

User
VGA
Heaven Score
GPU Clock-Memmory Clock


Nvidia




1920X1080



D3vil_A

GTX 480
904
885MHZ-1100MHz


smrbh

GTX 570
821
822MHz-990MHz


ramincybran

GTX 480
819
800MHZ- ...


Stream

GTX 570
818
825MHz-1000MHz


jonerex

GTX 570
785
732MHz-950MHz


Erfan.

GTX 570
764
742MHz-950MHz


vavi

GTX 480
726
701MHz-924MHz


djmd

GTX 560 Ti
701
920MHz-1040MHz


vegas

GTX 560Ti 2GB
632
(?)


Marmolak Kocholo

GTX 460 1GB
528
830MHz-1050MHz



1600X900

Marmolak Kocholo

GTX 460 1GB
561
720MHz-900MHz

EhsanCPU

GTS 450
424
882MHz-950MHz


PC_Expert

GTS 450
417
900MHz-1000MHz



1280X1024


mjorh

GTX 560 Ti
900
900MHz-1002MHz


B.J.U

GTS 450
334
925MHz-790MHz


1366X768


Dj_aghamajid


GT540 2GB
186
672MHz-800MHz


AMD



1920X1080



plsboy

HD6950
623
850MHz-1300MHz


PC_Expert

HD6870
607
990MHZ-1150MHz


happyfeat

HD6950
598
800MHz-1250MHz


Vaioman

HD6870
599
990MHz-1150MHz

Kapitan Black

HD5770
439
900MHz-1250MHz

1navid

HD6800(!)
438
(!)

mehrdad mm

HD4850
423
680MHz-980MHz


Dj_aghamajid

HD4830
354
625MHz-1000MHz


mersoft

HD6670
236
800MHz-1000MHz


AMD SYSTEM

HD4670
217
800MHz-900MHz


Erfan.

HD5550
103
550MHz-800MHz



1680X1050


golmohammadi

HD6870
591
915MHz-1050MHz

kourosh4

HD5850
458
725MHz-1000MHz



1600X900



BZ7

HD6870 Crossfire
1320
930MHz-1080MHz


PC_Expert

HD6870
722
1000MHz-1050MHz


majid322

HD5770
374


1440X900

Marmolak Kocholo

HD5850
496
725MHz-975MHz


1366X768



Vioman

HD6570M
183
650MHz-800MHz


AMD SYSTEM

HD6470M
87
750MHz-750MHz







Intel






1920X1080



jonerex

HD3000
67


mersoft

HD2000
65
850MHz
Erfan.
22-09-2011, 22:41
این هم استارت تاپیک...

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سیستم:

MB:Gigabyte 890FXa UD7
CPU:AMD Phenom II X4 Running@ 3.7GHz
Ram:Corsair 1600 CL8 2GB X2
VGA:Asus GTX 570

* این تست نیازی به شات CPU Z نداره چون در Result مشخصات رو نمایش میده.
majid322
22-09-2011, 22:50
منم به زودی تستم رو میزارم فقط خواستم یه چیزی بنویسم که مشترک موضوع بشم

ممنون عرفان جان بابت ایجاد تاپیک...:11:
Erfan.
22-09-2011, 23:15
سلام به همه
عرفان جان دمت گرم حال کردم با تاپیکت
ممنون
فقط بازی های که خودش تست میگیره بگو و طریقه تست گیری رو؟
و یه چیزی که دیدم گفتی اورکلاک هم مبشه کرد
اما با اور کردن نتیجه تست ها نتیجه واقعی نیست و یکی که اور نکرد نمیشه فهمید کدوم سیستم یا قطعه پرفرمنش بیشتری داره؟؟؟؟؟

به نظرم تست ها بدون اور باشه خیلی بهتره و راحت تر میشه مقایسه کرد

امید جان در مورد آورکلاک...

اول این که تاپیک حالت مسابقه نداره و فقط جهت اطلاع از پرفرمنس قطعات مختلف هست...

دوم این که از شات ها معلوم میشه چه قدر سیستم آور شده و حتی ممکنه برای افراد مفید هم باشه، چون میتونن از پرفرمنس اون قطعه در خالت آورکلاک هم اطلاع داشته باشن...

موفق باشید.
Dj_aghamajid
22-09-2011, 23:18
سلام
تاپیک خوبیه!ممنون داداش عرفان!
بنظرم تست ها تو 3 سطح گرفته بشه بهتره!
1-Full HD و سطح جزئیات بالا
2- Full HD و سطح جزئیات پایین یا متوسط
3- رزولوشن و سطح جزئیات متوسط
چون اینجوری نتایج جامع تر میشه! نکته دیکه هم اینه که ممکنه افرادی مانیتور Full HD نداشته باشن یا اینکه سیستم خیلی قوی نداشته باشن! پس باید اونها هم شرایط شرکت در این تاپیک رو پیدا کنن!
Hamed DC
22-09-2011, 23:28
سلام عرفان جان
تاپیک باحالیه.
دمت گرم.
یه زحمتی بکش داداش.
آپدیت بازی های شاخ رو بزار تا باهاش دوستانه دیگه بتونن تست بگیرن.
منم پیدا کردم میزارم توی تاپیک.
Erfan.
22-09-2011, 23:32
سلام
تاپیک خوبیه!ممنون داداش عرفان!
بنظرم تست ها تو 3 سطح گرفته بشه بهتره!
1-Full HD و سطح جزئیات بالا
2- Full HD و سطح جزئیات پایین یا متوسط
3- رزولوشن و سطح جزئیات متوسط
چون اینجوری نتایج جامع تر میشه! نکته دیکه هم اینه که ممکنه افرادی مانیتور Full HD نداشته باشن یا اینکه سیستم خیلی قوی نداشته باشن! پس باید اونها هم شرایط شرکت در این تاپیک رو پیدا کنن!

مجید جان با نظرت موافقم... و پیشنهاد کاملا منطقی و خوبی هست!

ولی این طوری فکر نمیکنی یه کم تاپیک شلوغ بشه و از نظم خارج بشه...؟ همچنین، صفحات تاپیک هم به علت عکس های فراوان سنگین میشن...

به هر حال با حرفت موافقم و دنبال یه راه حل برای این موضوع هستم...!:46:

موفق باشید.

---------- Post added at 12:32 AM ---------- Previous post was at 12:29 AM ----------


سلام عرفان جان
تاپیک باحالیه.
دمت گرم.
یه زحمتی بکش داداش.
آپدیت بازی های شاخ رو بزار تا باهاش دوستانه دیگه بتونن تست بگیرن.
منم پیدا کردم میزارم توی تاپیک.

ممنون!

آپدیت و پچ و ... رو در انجمن بازی میشه گرفت... ولی خوب آره، فعلا که تست Unigine Heaven 2.5 مد نظر هست ولی بعدا در گیم هایی که برای تست معرفی میکنیم، آپدیتشون رو هم در ادامه قرار میدیم...

موفق باشید.
Hamed DC
23-09-2011, 00:23
راستی داداش تستها رو طبقه بندی کن.
از پیش اعلام کن تست مربوطه رو و نتایج رو بزار.
ما هم سعی میکنیم در خلال کار پست ندیم و بعد از نتایج روش بحث کنیم.
بهتر نیست؟؟؟
PC_Expert
23-09-2011, 00:50
سلام و درود
تاپیک جالبیه، البته با پیشنهادی که آقا مجید داد باید یک دستور مدون و منطقی براش تنظیم بشه.
امیدوارم مرجع خوب و مستندی برای بحث های سخت افزاری در فروم ایجاد بشه.

در مورد تست سیستم خودم هم عرض کنم که به دلیل قطعی موقت ADSL و سرعت پایین و آزار دهنده ی GPRS ایرانسل ، از دانلود و اجرای تست ها معذورم، اما انجام این تست ها رو در اول صف اولویت ها بعد از برقراری مجدد سرویس ADSL قرار خواهم داد. :11:
CHAPTER
23-09-2011, 10:52
سلام
جای همچین تایپیکی واقعا خالی بود ، اینجوری شاید دوستانی که به ریویو های خارجی اعتماد ندارن بتونن با دیدن این بنچ مارک ها انتخاب بهتری داشته باشن
اگر موافق باشین از نرم افزار استانداردی مثل 3DMark 11 - PCMark 7 - SiSoftware Sandra 2011 که تو اکثر ریوروها استفاده میشه برای تست هم استفاده کنیم
من دیشب موفق به دانلود شدم اما برای اجرا نیز به دات نت فریمورک 4 هست ، البته سیستم من زیاد قوی نیست فکر نکنم نتایجش هم زیاد مفید باشه :31:
ramincybran
23-09-2011, 19:46
خوب اینم برای GTX480 شیر پیر:31:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

فقط بگم در این تست من گرافیک رو تا 800 اور کردم اما CPU حقیر که I7 860 هست رو اور نکردم و روی همون 2.8 هست.

مرسی از عرفان جان بابت به راه انداختن این تاپیک
Erfan.
23-09-2011, 19:48
بنا بر این شد که این تاپیک مخصوص Unigine Heaven باشه و برای نرم‌افزار های دیگه، تاپیک جدا تشکیل خواهیم داد!

پست 1 ادیت شد ~> توضیحات بیشتر در پست 1...


+ منتظر شرکت کاربران عزیز در این تاپیک هستم!:10:

موفق باشید.
Hamed DC
23-09-2011, 21:55
از دوستان خوبم کسی نرم افزار رو روی یه سرور قدرتمند نداره؟؟؟
فایل سرو-فایل فکتوری-فایل سونیک.هر کدوم باشه مشکلی نداره.
با سرور نرم افزار مشکل پیدا کردم.تا یا جایی دانلود میشه و بعدش UnRisumeمیشه و همه چی برمیگرده به اول!!!
jack426
23-09-2011, 22:21
عرفان جان تاپیک خوبی زدید:12:
در مورد تست خودم ببینم کی ترافیک بدردبخور پیدا میکنم:hmm: تا دانلود کنیم بعد نتیجه رو بزاریم یه چند سالی طول میکشه:27::31:

این هم لینک دانلود Unigine Heaven با resume ساپورت

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
plsboy
24-09-2011, 00:53
آقا خدمت شما:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ولی آقا من فکر میکنم tesselation روی extrem مثل یه جور cheat واسه nvidia میمونه؟
و بهتره روی همون normal باشه... اکثرا سایتهای معتبر هم روی normal تست گذاشتن...

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ramincybran
24-09-2011, 02:38
آقا خدمت شما:

ولی آقا من فکر میکنم tesselation روی extrem مثل یه جور cheat واسه nvidia میمونه؟
و بهتره روی همون normal باشه... اکثرا سایتهای معتبر هم روی normal تست گذاشتن...

[]

دوست من مرسی از تست هایی که گذاشتید اما درمورد چیت بودن تسلیشن باید خدمتتون بگم از ابتدای نسل 5000 که همزمان با اون نسل 400 وgtx400 series اومد amd در بحث تسلیشن بسیار بسیار ضعیف تر بود.

تا نسل 6000 که بسیار بهتر شدن اما هنوز هم با رقیب انویدیا فاصله زیاد داشت.

در حال حاظر بازی های که انودیا در اونها سرمایه گذاری میکنه مثل crysis 2 از تسلیشن با فاکتور بالا استفاده میشه یا مثلا در نسل اینده متور unreal که در samaritan دیدم از تسلیشن حتی با فاکتور های بالاتر از 16 و 32 هم استفاده میشه که از این extreme هم بالاتره.

پس برای اینکه یک چاش واقعی برای کارتها ایجاد شه بهتره فاکتور تسلیشن بر روی extreme باشه دوستان من.(یادمون باشه اصلی ترین فاکتور و تنها فاکتور کاملا متفاوت dx11 با dx10 همین تسلین هست که یک ffu اختصاصی اصلا به اون تخصیص داده شده.

اگه بحثی در ادامه این بود لطفا در تاپیک سری 6000 amd یا nvidia سری 500 دنبال شه.

موفق باشید
mehran gorji
24-09-2011, 11:03
ممنون عرفان جان.

من هم دارم دانلود میکنم و تست میزارم اما سیستمم خیلی ضعیفه{ارزش گذاشتن نداره}:31:

حجم فایل خیلی بالاست اما غمی نیست 2 مگ دارم:46:
ess_1362
24-09-2011, 11:25
سلام
نرم افزار روی سیستم من نصب شد ولی اجرا نمیشه و پیغام unable d to fined version of runtime to run this application را میده
jack426
24-09-2011, 11:57
سلام
نرم افزار روی سیستم من نصب شد ولی اجرا نمیشه و پیغام unable d to fined version of runtime to run this application را میده
نیاز به NET framework 4.0 داره:31:
mehran gorji
24-09-2011, 12:24
مال من هم این ارور رو میده
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
majid322
24-09-2011, 12:26
NET framework 4.0 رو نصب کردید؟
Erfan.
24-09-2011, 13:23
لینک دانلود Netframework 4:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

یه لانچر مانند هست که خودش براتون دانلود میکنه!
plsboy
24-09-2011, 13:52
نسخه offline installer هم اینجا هست:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

حجمش هم 49 مگ هستش...
mehran gorji
24-09-2011, 14:04
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
main:asus p5kplam/ps
cpu:5300 2.60
ram:2gb king ston 800
vga:galexy gt430
Erfan.
24-09-2011, 14:40
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
main:asus p5kplam/ps
cpu:5300 2.60
ram:2gb king ston 800
vga:galexy gt430

ممنون!

البته بهتر بود این تنظیمات رو رعایت میکردید:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Hamed DC
24-09-2011, 18:54
خب بالاخره لنگره رفت کنار.
سرعتم برگشت به حالت قبل. منتظر تست من باشید!
D3vil_A
24-09-2011, 19:30
سلام دوستان

MSI GTX480 Lightning @ Stock Frequency
Driver Ver : 197.41
Win : Seven Ultimate 64-Bit

Score : 817 Mark
Min FPS : 20
Max FPS:77.5
Avg:32.4

موفق باشید.
1navid
24-09-2011, 19:45
منتظر تست من هم باشید البته کارتم قوی نیست
EXTREME
25-09-2011, 12:54
اینم تست من البته این با dx10 هست با dx11 نگرفتم گرافیکم dx11 ساپوت نمیکنه
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
گرافیک 4850 هست تا 680 اور شده
Erfan.
25-09-2011, 13:23
لازم دیدم نکته‌ای رو به اطلاع دوستان عزیز برسونم:

با توجه به این که نتایج در پست شماره 2 ثبت خواهند شد، لطفا دقیقا بر اساس تنظیماتی که در پست شماره 1 تعریف شده تست بگیرید... دقت کنید که اگه هر کسی، در آپشن متفاوت تست بگیره موفق به ثبت نتایج نخواهیم شد!

مهرداد عزیز هم تسلیشن رو که نمیشه کاریش کرد (با توجه به DX11 نبودن VGA شما) ولی مثلا Anti-Aliasing روی 8X هست...!

پیشاپیش از دوستانی که این نکات رو رعایت میکنن ممنونم!

پیروز باشید.
1navid
25-09-2011, 13:38
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چون تنظیمات گرافیک رو دیفالت کردم دیگه GPUZ رو نگذاشتم اگه لازمه بزارم
BZ7
25-09-2011, 13:44
دوستان به نظر منم تسلیشن Extreme لطف بزرگی در حق Nvidia هست . درسته بازی های آینده تسلیشن بهتر خواهند داشت ولی ما داریم از کارت های این نسل استفاده میکنیم ! بهتر نیست Normal باشه ؟!
من یکی از رم هام سوخت و الان فقط 2 گیگ رو سیستمه ویندوز هم که داغونه ! رم ها بیاد و ویندوز عوض کنم منم میذارم .
Erfan.
25-09-2011, 14:08
دوستان به نظر منم تسلیشن Extreme لطف بزرگی در حق Nvidia هست . درسته بازی های آینده تسلیشن بهتر خواهند داشت ولی ما داریم از کارت های این نسل استفاده میکنیم ! بهتر نیست Normal باشه ؟!
من یکی از رم هام سوخت و الان فقط 2 گیگ رو سیستمه ویندوز هم که داغونه ! رم ها بیاد و ویندوز عوض کنم منم میذارم .

دوست عزیز تمرکز تست Unigine Heaven روی Tessellation هست، و به هر حال، لطف بزرگی در حق Nvidia هست یا نیست به معماری بسیار عالی Nvidia برمیگرده که بر اساس DirectX11 کاملا بهینه هست... و البته پرفرمنس سری 69XX AMD واقعا در تسلیشن پیشرفت مناسب و عالی داشته...
تقریبا Crysis 2 هم همین وضعیت رو داشت... شاید Battlefield 3 نیز همین طور باشه(این مورد معلوم فعلا معلوم نیست!)

نگران نباشید، سراغ تست های دیگه نیز خواهیم رفت!:46:

موفق باشید.
ramincybran
25-09-2011, 14:50
دوستان به نظر منم تسلیشن Extreme لطف بزرگی در حق Nvidia هست . درسته بازی های آینده تسلیشن بهتر خواهند داشت ولی ما داریم از کارت های این نسل استفاده میکنیم ! بهتر نیست Normal باشه ؟!
من یکی از رم هام سوخت و الان فقط 2 گیگ رو سیستمه ویندوز هم که داغونه ! رم ها بیاد و ویندوز عوض کنم منم میذارم .

درود

دوست من تسلیشن با فاکتور های بالا همونطور که در چند پست پیشتر هم خدمتتون عرض کردم در نسل اینده بازی ها به وفور استفاده میشه نمونش samaritan هست و بازی های بزرگی چون crysis 2 از تسلیشن با فاکتور بالا استفاده میکنن.

این نسل هم به زودی به نسل بعد تغییر میکنه پس کسی که کارت میخره باید یک اینده نگری هم داشته باشه.

بهتره تست روی سنگین ترین حالت مکنه باشه تا چالش واقعی روی سیستممون ببنیم.موفق باشید
mersoft
25-09-2011, 16:06
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
xaxi
25-09-2011, 16:19
سيستم من قراضس !‌يه وقت مشكلي پيش نياد واسه قطعاتش ؟‌ :31:
xaxi
25-09-2011, 20:37
اين برنامه رو ايكس.پي اجرا نميشه ؟! :13:
EXTREME
25-09-2011, 20:52
لازم دیدم نکته‌ای رو به اطلاع دوستان عزیز برسونم:

با توجه به این که نتایج در پست شماره 2 ثبت خواهند شد، لطفا دقیقا بر اساس تنظیماتی که در پست شماره 1 تعریف شده تست بگیرید... دقت کنید که اگه هر کسی، در آپشن متفاوت تست بگیره موفق به ثبت نتایج نخواهیم شد!

مهرداد عزیز هم تسلیشن رو که نمیشه کاریش کرد (با توجه به DX11 نبودن VGA شما) ولی مثلا Anti-Aliasing روی 8X هست...!

پیشاپیش از دوستانی که این نکات رو رعایت میکنن ممنونم!

پیروز باشید.
آره dx11 نداره tesselation هم معنا نداره
Erfan.
25-09-2011, 22:10
اين برنامه رو ايكس.پي اجرا نميشه ؟! :13:

لانچرش باید اجرا بشه، از اون جا تسلیشن رو OFF کنید باید اجرا شه...

---------- Post added at 11:10 PM ---------- Previous post was at 11:09 PM ----------


آره dx11 نداره tesselation هم معنا نداره

مهرداد جان منظورم این بود که حالا که کارتتون DX11 نیست، تسلیشن OFF میشه و اهمیتی نداره، ولی حداقل AA رو روی همون مقدار تعیین شده(4X) ست میکردید...

ممنون!

موفق باشید.
EXTREME
25-09-2011, 22:50
لانچرش باید اجرا بشه، از اون جا تسلیشن رو OFF کنید باید اجرا شه...

---------- Post added at 11:10 PM ---------- Previous post was at 11:09 PM ----------



مهرداد جان منظورم این بود که حالا که کارتتون DX11 نیست، تسلیشن OFF میشه و اهمیتی نداره، ولی حداقل AA رو روی همون مقدار تعیین شده(4X) ست میکردید...

ممنون!

موفق باشید.
عرفان جان من درحالت کلی گفتم به تست کاری ندارم
EXTREME
25-09-2011, 23:17
خوب اینم تست بعدی AA 4X شده که مطابق با قوانین باشه


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
vavi
25-09-2011, 23:37
با سلام خدمت دوستان و رفقای قدیمی رامین و عرفان عزیز

من یه نقد کلی در مورد تاپیک دارم یکی تنظیمات و دیگری اورکلاک دوستان

ببینید دوستان در یک همچین تاپیکی برای اینکه نتایج درست از اب در بیاد حتما باید تنظیمات یکسان باشه و اورکلاک روی سی پی یو یا چی پی یو اعمال نشه ..
بهرروی

مشخصات سیستم من

mb: ASUS M4N72-E
cpu: AMD Phenom™ II X4 955 3.2 Ghz BE
GPU: PNY NVIDIA Geforce GTX 480
RAM: Corsair 4G CL:4.4.4.12
HARD: SSD IN DRIVE C
monitor : 1080p
تست بدونه اورکلاک
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اینم gpu_z

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در حالی که رامین با اور جی پی یو روی 800 تازه به مینیموم فریم 18.7 رسید
این یعنی در حال حاضر سیستم من حرف اولو میزنه
Stream
26-09-2011, 00:34
این هم سیستم خسته ما :دی

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Dj_aghamajid
26-09-2011, 10:34
منم بزودی تست میزارم! اما یک نکته: با این نتایج که تا حلا بدست اومده مشخصه که سیستم های قدرتمند هم کم میارند! چون میانگبن حدود 30 فریم اصلا مناسب برای بازی نیست! پس بنظرم اگه شرایط رو طوری تنظیم کنیم که مناسب برای بازی شه بهتره و تفاوت فریم ها مشخص تر میشه! مثلا اگه تنظیمات رو پایین بیاریم تا با سیستم آقا عرفان مثلا 50 فریم بطور میانگین بدست بیاد، اونجوری ممکنه با یه سیستم دیگه مثلا 30 یا 20 یا 60 فریم بدست بیاد! این یکم ملموس تره! این نظر منه!
تست با لپتاپ هم میشه بزاریم؟
EXTREME
26-09-2011, 21:31
این هم سیستم خسته ما :دی

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
شما هم سیستم خفنی داریها :31:
Erfan.
26-09-2011, 21:38
منم بزودی تست میزارم! اما یک نکته: با این نتایج که تا حلا بدست اومده مشخصه که سیستم های قدرتمند هم کم میارند! چون میانگبن حدود 30 فریم اصلا مناسب برای بازی نیست! پس بنظرم اگه شرایط رو طوری تنظیم کنیم که مناسب برای بازی شه بهتره و تفاوت فریم ها مشخص تر میشه! مثلا اگه تنظیمات رو پایین بیاریم تا با سیستم آقا عرفان مثلا 50 فریم بطور میانگین بدست بیاد، اونجوری ممکنه با یه سیستم دیگه مثلا 30 یا 20 یا 60 فریم بدست بیاد! این یکم ملموس تره! این نظر منه!

مجید جان هدف این تست، سنجش عملکرد Tessellation کارت هاست، و بهتره روی همین Extreme انجام بشه تا کاملا به هدف انجام این تست برسیم.

روی همین تنظیمات با فریم ریت پایین هم تفاوت ها کاملا مشخصه...

حالا شاید بعدا روی Normal Tessellation هم تست رو انجام دادیم... ولی قبلا هم گفتم، چند باره انجام دادن یک بنچمارک از حوصله بیشتر افراد خارجه.:46:


تست با لپتاپ هم میشه بزاریم؟

چرا نشه :دی
vavi
26-09-2011, 22:29
راستی قبلا من 5870 داشتم بنچمارکشو هنوز نگه داشتم با همین مشخصات سیستم

خودتون قضاوت کنید . درضمن مونیتورم اون زمان 1080 نبود

راستی antix8 هست

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
B.J.U
27-09-2011, 14:08
سلام عالیه
منم دارم دان میکنم بعدش تستس میگیرم میزارم
ramincybran
27-09-2011, 14:36
درود

رفقا این تست قبلی من هست

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اینم تستی که با همون core=800 hz گرفتم

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

جالبه این تفاوت ها هرچند کوچیکن اما باز هم جالب توجه ان.چیزی که هست برای کارت های رده بالا بهتره cpu فرکانس بلایی داشته باشه و از درایو های ssd استفاده بشه تا min fps بالا بره.

من متاسفانه نمیتونم فرکانس cpu رو بالا ببرم چون خنک کننده استوک هست و هارد نیز از نوع بسیار ضعیف خاویار گرین هست:2:

امیدوارم دوستان با توجه به این نکات در نتیجه بهتر عمل کنن
D3vil_A
27-09-2011, 15:21
من متاسفانه نمیتونم فرکانس cpu رو بالا ببرم چون خنک کننده استوک هست و هارد نیز از نوع بسیار ضعیف خاویار گرین هست
رامین جان اتفاقا اصلا روی این تست پردازنده هیچ تاثیری نداره ....! من به شخصه تست کردم و برام خیلی جالب بود ! فرکانس 3.2GHZ پردازنده 1090T با فرکانس 5.625GHZ هچ تفاوتی نداشت....!
در رابطه با خنک کننده هم راحت تا 3.6GHZ میتونی بیای در صورتی که Hyper Threading رو ببندی....
RC8
27-09-2011, 20:32
راستی قبلا من 5870 داشتم بنچمارکشو هنوز نگه داشتم با همین مشخصات سیستم
خودتون قضاوت کنید . درضمن مونیتورم اون زمان 1080 نبود
راستی antix8 هست

وحید جان یه زمانی 980 داشتی
تست های اونو نداری؟:20:
Dj_aghamajid
27-09-2011, 23:10
بالاخره بعد از تاخیر فراوان منم تست میزارم!
فقط چون کارت من 4830 هست و بطور کامل از DirectX 11 پشتیبانی نمیکنه، بطبع Tessellation غیر فعال خواهد بود! در ضمن درایور کارت رو بدلایلی آپدیت نمیکنم! بهمین خاطر ممکنه یکم ضعیفتر بنظر بیاد!
ram: 2X1GB DDR2 800

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
D3vil_A
28-09-2011, 06:47
Score : 879
Max Fps:82.7
Min Fps:21.3
Driver:197.41

GPU Clock : 825MHZ
Memory Clock : 1050MHZ
EXTREME
28-09-2011, 10:16
بالاخره بعد از تاخیر فراوان منم تست میزارم!
فقط چون کارت من 4830 هست و بطور کامل از DirectX 11 پشتیبانی نمیکنه، بطبع Tessellation غیر فعال خواهد بود! در ضمن درایور کارت رو بدلایلی آپدیت نمیکنم! بهمین خاطر ممکنه یکم ضعیفتر بنظر بیاد!
ram: 2X1GB DDR2 800

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام درایور گرافیکت آخرین ورزنه؟
majid322
28-09-2011, 12:01
سلام اینم از تست ما: :31:

ببخشید دیر شد...

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

RAM:4 G 1600
MAIN:M4A87TD
VGA:5770
Dj_aghamajid
28-09-2011, 12:47
سلام درایور گرافیکت آخرین ورزنه؟
نه! گفتم که آپدیت نمیکنم! ورژن اولیه هست!



سلام اینم از تست ما: :31:

ببخشید دیر شد...



RAM:4 G 1600
MAIN:M4A87TD

بقیشم که معلومه...
کارت شما چیه؟
؟5750
majid322
28-09-2011, 12:48
کارت شما چیه؟
5770
5670
5750
یا ....

کارت من 5770 هست...
Dj_aghamajid
28-09-2011, 14:27
اینم تست با لپتاپ:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

گرافیک: GT540 2GB
ram:6GB DDR3 1333
B.J.U
30-09-2011, 01:48
اینم تست من
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Erfan.
30-09-2011, 13:23
با تشکر از دوستانی که در تاپیک شرکت کردند و خواهند کرد :دی

امتیازات کاربران در پست #2 تاپیک به ترتیب ثبت شده:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

دوستان عزیز لطف کنن از این به بعد حتما شات GPU-Z رو قرار بدن تا در ثبت کلاک ها مشکلی پیش نیاد... دوستانی هم که برای تست هاشون نذاشتن اگه بزارن خیلی بهتر میشه چون در چند مورد در جدول پست 2 به مشکل بر خوردم...

منتظر تست های شما عزیزان هستیم...:10:

پیروز باشید.
Erfan.
30-09-2011, 15:01
امروز یک Gigabyte HD5550 در اختیارم بود که باهاش تست گرفتم:




[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


سیستم:
MB:Gigabyte 890FXa UD7
CPU:AMD Phenom II X4 965 @3700
Ram:2X 2GB Corsair 1600 CL8
VGA:Gigabyte HD5550
mjorh
30-09-2011, 18:43
اینم واسه من اما من به تنظیماتش دس نزدم فقط ران کردم!l
Powered by Unigine Engine ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Heaven Benchmark v2.5 Basic

FPS:59.7
Scores:1504
Min FPS:9.7
Max FPS:147.1
Hardware

Binary:Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system:Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 32bit
CPU model:Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz
CPU flags:3092MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model:NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 8.17.12.7533 1024Mb
Settings

Render:direct3d11
Mode:1280x1024 fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:4x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Tessellation:normal
Unigine Corp. ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) © 2005-2011

---------- Post added at 06:43 PM ---------- Previous post was at 06:41 PM ----------


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
mjorh
30-09-2011, 19:01
این دفه گزاشتم رو اخرین جزئیات اما واسه من درایور کارت گرافیکم اخرین اپدیت نیس!
Powered by Unigine Engine ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Heaven Benchmark v2.5 Basic

FPS:28.2
Scores:711
Min FPS:8.2
Max FPS:71.7
Hardware

Binary:Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system:Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 32bit
CPU model:Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz
CPU flags:3092MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model:NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 8.17.12.7533 1024Mb
Settings

Render:direct3d11
Mode:1280x1024 8xAA fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Tessellation:extreme
Unigine Corp. ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) © 2005-2011
mjorh
30-09-2011, 19:39
Heaven Benchmark v2.5 Basic

FPS:35.7
Scores:900
Min FPS:8.8
Max FPS:95.4
Hardware

Binary:Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system:Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 32bit
CPU model:Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz
CPU flags:3092MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model:NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 8.17.12.7533 1024Mb
Settings

Render:direct3d11
Mode:1280x1024 4xAA fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Tessellation:extreme

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
mjorh
30-09-2011, 21:04
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Dj_aghamajid
30-09-2011, 22:29
دوست من، با زدن گزینه [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و وارد کردن همین لینک های بالا در باکس مربوطه ، براحتی تو انجمن وارد کنید!
یه سوال: شما با این سخت افزار چرا مانیتورتون Full HD نیست! حیفه بابا!
mjorh
01-10-2011, 00:05
دوست من، با زدن گزینه [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و وارد کردن همین لینک های بالا در باکس مربوطه ، براحتی تو انجمن وارد کنید!
یه سوال: شما با این سخت افزار چرا مانیتورتون Full HD نیست! حیفه بابا!

گزینرو زدم ولی نمیدونم چرا ریز دراومد !
مانیتور full hd باشه افت فریم پیش میاد دیگه!
Dj_aghamajid
01-10-2011, 00:11
شما گزینه Edit رو بزن و سپس اون آیکن رو انتخاب کن و سپس لینک رو داخلش وارد کن! بخدا راحته!
نگاه کن:
افت فریم ممکنه پیش بیاد ولی کیفیت تصویر و جزئیات و کلا لذت گیم ها به رزولوشن بالا ومانیتور بزرگ و در صورت امکان LCD های 40 اینچ هست! یکبار امتحانش کنی خودت متوجه میشی!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
EXTREME
01-10-2011, 00:12
گزینرو زدم ولی نمیدونم چرا ریز دراومد !
مانیتور full hd باشه افت فریم پیش میاد دیگه!
گرافیکت خوبه برای چی افت فریم داشته باشی من 4850 دارم با مانیتور فول اچ دی
mjorh
01-10-2011, 01:48
tv داریم رزولیشنش2هزاروخرده ایه ،ولی ترسیدم بزنم گفتم سیستم میترکه!
EXTREME
01-10-2011, 09:41
tv داریم رزولیشنش2هزاروخرده ایه ،ولی ترسیدم بزنم گفتم سیستم میترکه!
شما یک مانیتور full hd بگیر 1080*1920
با اون کار کن سیستم هم نمیترکه :31:
فکر کنم بحث تاپیک داره منحرف میشه عذر خواهی میکنم از دوستان
TREASURES
01-10-2011, 09:43
Powered by Unigine Engine ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Heaven Benchmark v2.5 Basic

FPS:11.3
Scores:284
Min FPS:7.6
Max FPS:23.6

Hardware

Binary:Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system:Windows 7 (build 7600) 32bit
CPU model:AMD Phenom(tm) II X4 20 Processor
CPU flags:2809MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model:ATI Radeon HD 4600 Series 8.861.0.0 1024Mb

Settings

Render:direct3d11
Mode:1920x1080 fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:4x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Tessellation:disabled
Unigine Corp. ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) © 2005-2011
این تست من با سیستم دسکتاپم بود........

Powered by Unigine Engine ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Heaven Benchmark v2.5 Basic

FPS:4.4
Scores:111
Min FPS:2.5
Max FPS:11.8
Hardware

Binary:Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system:Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model:Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 480 @ 2.67GHz
CPU flags:2660MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model:AMD Radeon HD 6470M 8.783.2.2000 1024Mb
Settings

Render:direct3d11
Mode:1366x768 fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:4x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Tessellation:extreme
Unigine Corp. ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) © 2005-2011
اینم تست لپ تاپم بود مدل X42J ASUS
TREASURES
01-10-2011, 09:51
ببخشید حواسم نبود AA رو در تست بعدی فعال میکنم!!
EXTREME
01-10-2011, 12:20
ببخشید حواسم نبود AA رو در تست بعدی فعال میکنم!!
ایمان مگه مانیتورتو عوض کردی؟
قبلی 900*1600 بود !
Erfan.
01-10-2011, 13:32
دوستان لطفا به قوانین رعایت کنید... نحوه ثبت ریزالت باید این شکلی باشه:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


البته CPU Z اجباری نیست... آخه این طوری تکست میزارید نه اعتباری داره نه...

با تشکر از همکاریتان!
TREASURES
01-10-2011, 17:57
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اینم به دستور آقا عرفان!!

---------- Post added at 05:57 PM ---------- Previous post was at 05:56 PM ----------

اون سیستم دسکتاپ رو با LCD 40 امتحان کردم
Erfan.
01-10-2011, 18:39
عزیز حالا 4X AA و 16X AF نداره...! :41::19::11::11:
mjorh
01-10-2011, 18:54
این Ram تو بنچمارک تاثیر نداره؟
TREASURES
01-10-2011, 19:02
ok عمو عرفان!!

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
TREASURES
01-10-2011, 19:31
بابا مهرداد گفتم که انداختم رو LCD 40 !!!!!
اینم لپ تاپ:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Dj_aghamajid
02-10-2011, 00:30
الان که دوباره یه نگاهی گذرا به همین تاپیک انداختم، دیدم خیلی بهتر شده!:8:
باز هم از آقا عرفان عزیز و مدیریت محترم بابت همکاری در این تاپیک تشکر میکنم!:40:
عرفان جان پست 2 رو با سلیقه ویرایش کردی!:11: فقط جای کارت های High END از AMD خالیه! امیدوارم توازن برقرارشه!:27:
TREASURES
02-10-2011, 14:11
سلام آقا عرفان من درایور رو آپ کردم مثل اینکه وضعیت بهتر شد!! :31:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Erfan.
02-10-2011, 14:51
الان که دوباره یه نگاهی گذرا به همین تاپیک انداختم، دیدم خیلی بهتر شده!:8:
باز هم از آقا عرفان عزیز و مدیریت محترم بابت همکاری در این تاپیک تشکر میکنم!:40:
عرفان جان پست 2 رو با سلیقه ویرایش کردی!:11: فقط جای کارت های High END از AMD خالیه! امیدوارم توازن برقرارشه!:27:

بله تاپیک حسابی رونق گرفته!:46:

شما هم لطف داری مجید جان...:11:

در مورد کارت های High End هم دوستان باید تست بزارن از دست من کاری ساخته نیست!:13:

---------- Post added at 03:50 PM ---------- Previous post was at 03:49 PM ----------


سلام آقا عرفان من درایور رو آپ کردم مثل اینکه وضعیت بهتر شد!! :31:



بله چند امتیازی بالاتر رفت...:20:

---------- Post added at 03:51 PM ---------- Previous post was at 03:50 PM ----------

پست 2 دوباره آپدیت شد :دی و امتیازات بر اساس رزولیشن تقسیم بندی شدن!:20:
Dj_aghamajid
02-10-2011, 23:55
عرفان جان! اینو ببین!

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بنظرت چرا اینقدر امتیاز بیشتر شده؟
تو عکس دست نبردم ها!
اما یه کلکی زدم!
Vaioman
03-10-2011, 07:32
سلام
اینم تست رو لپ تاپم.تو اولین فرصت با دستکتاپم هم تست میزارم.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

---------- Post added at 07:32 AM ---------- Previous post was at 07:29 AM ----------


عرفان جان! اینو ببین!

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بنظرت چرا اینقدر امتیاز بیشتر شده؟
تو عکس دست نبردم ها!
اما یه کلکی زدم!

WoW !!!!!!!!!!:18:
مجید بیخیال!!!:19:
جریان چیه؟؟؟؟؟
PC_Expert
03-10-2011, 11:54
با سلام مجدد

تست ها رو روی سیستم انجام دادم، کارت گرافیک GTS 450 1G GDDR5 و رزولوشن مانیتور 900*1600 هست و پردازنده با فرکانس ثابت 3.4 گیگاهرتز.

تصویر اول : فرکانس پیش فرض کارت گرافیک CC: 783 و MC: 900

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تصویر دوم : اورکلاک به صورت CC: 850 و MC: 950

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تصویر سوم : اورکلاک به صورت CC: 900 و MC: 1000

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Erfan.
03-10-2011, 13:05
عرفان جان! اینو ببین!


بنظرت چرا اینقدر امتیاز بیشتر شده؟
تو عکس دست نبردم ها!
اما یه کلکی زدم!

فاکتور و distance Tessellation رو از توی خود تست کم کردی؟ :21: :دی

---------- Post added at 02:01 PM ---------- Previous post was at 02:00 PM ----------

Vioman منتظر تست PC هستم :5:

---------- Post added at 02:02 PM ---------- Previous post was at 02:01 PM ----------

خوشنویس عزیز هم آورکلاک خیلی خوبی بود...

---------- Post added at 02:05 PM ---------- Previous post was at 02:02 PM ----------

دوستان کسی GTX 460 نداره؟؟!! جالبه کارت به این محبوبی تا حالا کسی ازش تست نذاشته!
Dj_aghamajid
03-10-2011, 14:46
فاکتور و distance Tessellation رو از توی خود تست کم کردی؟ :21: :دی

---------- Post added at 02:01 PM ---------- Previous post was at 02:00 PM ----------

Vioman منتظر تست PC هستم :5:

---------- Post added at 02:02 PM ---------- Previous post was at 02:01 PM ----------

خوشنویس عزیز هم آورکلاک خیلی خوبی بود...

---------- Post added at 02:05 PM ---------- Previous post was at 02:02 PM ----------

دوستان کسی GTX 460 نداره؟؟!! جالبه کارت به این محبوبی تا حالا کسی ازش تست نذاشته!
احسنت! بسیار تاثیر گذاره!:31:
تو پست قبلی جزئیات گرافیک لپتاپ رو گذاشتم ، میتونی تو پست 2 بزاریش!:46:
وایو جان کجایی داداش؟ کم پیدایی!:40:
خوشنویس جان دمت گرم! کم کم گزینه های موجود در بازار تکمیل میشه!:10:
5850 و GT240 , 6790 , 5670 , GTX 460 و 6970 هم بیاد تقریبا کامل میشه!:8:
happyfeat
03-10-2011, 21:40
خوب دوستان این هم نتیجه تست سیستم من :20::31: بدون اورکلاک
با تشکر از عرفان عزیز برای راه اندازی این تاپیک و دوستانی که شرکت کردن


[[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
kourosh4
03-10-2011, 22:44
سلام خدمت برو بچ p30
میگم عرفان جان شما ماهانه چند تومن از طرف شرکت انویدیا پول میگیری:31:
این تاپیک بیشتر به تاپیک تبلیغ کارتهای انویدیا هست تا تاپیک بنچمارک!(شوخی کردم تاپیک خوبیه)
منم دارم برنامه رو دان میکنم یه سیستم پوکیده دارم ببینم چیکار میکنه(5850-x4 620 )
اما این جور که دیدم کلا برنامه بخاطر تسلین با کارتهای انویدیا بهتر جواب میده اما این قابلیت توی گیمهای محدودی به چشم میاد
کاش میشد این قابلیت رو کم رنگ تر کرد تا بشه قدرت واقعی کارتها رو سنجید!
مثلا 3d mark بهتر نبود؟
Dj_aghamajid
03-10-2011, 23:07
کورش جان کارتت 5850 هست؟
امضات چی؟
Erfan.
03-10-2011, 23:20
سلام خدمت برو بچ p30
میگم عرفان جان شما ماهانه چند تومن از طرف شرکت انویدیا پول میگیری

فعلا به توافق نرسیدیم :دی


اما این جور که دیدم کلا برنامه بخاطر تسلین با کارتهای انویدیا بهتر جواب میده اما این قابلیت توی گیمهای محدودی به چشم میاد
کاش میشد این قابلیت رو کم رنگ تر کرد تا بشه قدرت واقعی کارتها رو سنجید!
مثلا 3d mark بهتر نبود؟

دقیقا این تست برای ارزیابی قدرت کارت ها در تسلیشن هست و به نظرم باید تمرکز روی تسلیشن با فاکتور بالا باشه...

حتما در آینده سراغ تست هایی مثل 3DMark Vantage ، 3DMark11 و ... خواهیم رفت!:10:
kourosh4
04-10-2011, 01:08
کورش جان کارتت 5850 هست؟
امضات چی؟

اره فعلا رو سیستم 5850 با 620 هست
cpu با min و 5870 رو فروختم تا سیستم رو به بولدوزر ارتقا بدم
سیستم فعلیم ایته
x4 620
5850 sapphire
4g ddr3 1333 cl8
msi gf615m-p33
golmohammadi
04-10-2011, 02:38
سلام
برنامه را دانلود کردم
وسط نصب پیغانمم داد یکی از فایلها نیست خراب هست
ایگنور کردم نصب شد ولی اجرا نشد
مجبورم دوباره دانلود کنم
golmohammadi
04-10-2011, 16:59
خب تست را گرفتم
گرافیک : Asus AMD Radeon HD 6870 1gig Reference

برنامه برای اجرا آخرین ورژن دات نت را میخواست
عرفان جان لینک اینو از سافت پدیا بزار پست اول
البته عجیب بود برام که سون خودش دات نت 4 داره ولی اجرا نشد
یعنی آخرین ورژن را میخواست

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Dj_aghamajid
05-10-2011, 00:16
خبری از وایومن نشد؟
راستی این سرویس پک 1 ویندوز 7 چطوره؟ چه تفاوتی توش هست؟

من درایور لپتاپم رو آپدیت کردم! یکم بهتر شد:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
kourosh4
05-10-2011, 13:08
سلام
اینم تست من ولی به نظرم اصلا جالب نیومد
تو پست قبلی 6870 تو همین رزولیشن 150 امتیاز بیشتر اورده!
البته موقع تست cpu داشت میپوکید و فکر کنم محدودیت ایجاد میکنه هر چند تا 3.2 هم اورش کردم!
ایشالا بلدزر بیاد یه تست هم با اون میزارم!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Erfan.
05-10-2011, 15:34
خب تست را گرفتم
گرافیک : Asus AMD Radeon HD 6870 1gig Reference

برنامه برای اجرا آخرین ورژن دات نت را میخواست
عرفان جان لینک اینو از سافت پدیا بزار پست اول
البته عجیب بود برام که سون خودش دات نت 4 داره ولی اجرا نشد
یعنی آخرین ورژن را میخواست


البته تا جایی که یادمه 6870 شما رفرنس نبود...مدل کولرش تفاوت داشت! شاید هم دارم اشتباه میکنم!
Netframework هم در صفحه 3 لینکش موجوده...:46:

---------- Post added at 04:30 PM ---------- Previous post was at 04:26 PM ----------


خبری از وایومن نشد؟
راستی این سرویس پک 1 ویندوز 7 چطوره؟ چه تفاوتی توش هست؟

من درایور لپتاپم رو آپدیت کردم! یکم بهتر شد:



2 امتیاز بهتر شد! :دی

---------- Post added at 04:34 PM ---------- Previous post was at 04:30 PM ----------


سلام
اینم تست من ولی به نظرم اصلا جالب نیومد
تو پست قبلی 6870 تو همین رزولیشن 150 امتیاز بیشتر اورده!
البته موقع تست cpu داشت میپوکید و فکر کنم محدودیت ایجاد میکنه هر چند تا 3.2 هم اورش کردم!
ایشالا بلدزر بیاد یه تست هم با اون میزارم!


6870 به دلیل بهره بردن از Tessellator نسل 7، عملکرد تسلیشن بهتری حتی نسبت به 5870 داره:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دیگه 5850 که جای خود داره!:20:

CPU هم نباید مشکلی ایجاد کنه چون اصلا این تست خیلی به CPU قدرتمندی نیاز نداره... چون هوش مصنوعی و ... که وجود ندارن، و فقط عمل Allocating باید انجام بشه!
D3vil_A
07-10-2011, 00:29
MSI GTX480 Lightning @ 885MHZ / 1100MHZ

Score : 904 Mark

Max Fps : 84.8
Min Fps : 21.8
Avg Fps : 35.9

موفق باشید.
Vaioman
13-10-2011, 14:07
با سلام مجدد خدمت دوست عزیز عرفان و دیگر دوستان گرامی
اینم تست روی PC البته با پوزش فراوان از اینکه دیر تست زدم.راستش خیلی سرم شلوغه و اصلا وقت ندارم.(این NET 4 هم که کشت منو:31:)
این از تست اول که بدون اور کارت گرافیک و بدون انلاک CPU انجام شده:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


اینم از تست بعدی که بدون اور کارت گرافیک و با انلاک CPU انجام شده.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

همونطور که از تست ها معلومه این نرم افزار با CPU دو هسته ای کارت گرافیک رو محدود کرده و این محدودیت با 4 هسته شدن CPU رفع میشه.با توجه به مقایسه تست دیگر دوستان میشه به این نتیجه رسید که AMD واقعآ تو تسلیشن ضعیفه.اینم مشخصات کارت گرافیک:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


البته تو اولین فرصت یکسری تست با اورکلاک هم انجام میدم و میذارم.مرسی از همه.:11:
Erfan.
14-10-2011, 00:19
ممنونم Vaioman عزیز!

نکته جالب همین فرق 2 Core و 4 Core هست... فکر نمیکردم این قدر تاثیر گذار باشه...!
Dj_aghamajid
14-10-2011, 14:08
سلام
خبری از GTX460 نشد؟

امروز درایور کارت گرافیکم رو آپدیت کردم!

Club3D 4830 @ 625MHZ / 1000MHZ

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
EhsanCPU
19-10-2011, 06:26
سلام خدمت دوستان عزیز و همچنین عرفان عزیز
اینم تست من:
(به خاطر تأخیر فراوان عذرخواهی می نمایم)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
marmolak kocholo
21-10-2011, 14:20
خب اینم از تست من با کارت های Gtx 460 و 5850

مشخصات سیستم GTX 460
( دیفالت هست بدون اور )
Core Clock: 720
Shader Clock: 1440
Memory Clock: 1800
Res: 1920 x 1080
Cpu: Amd Athlon II x4 635 2.9Ghz

مشخصات سیستم 5850 :
( دیفالت بدون اور )
Core Clock 725
Shader Clock: 1445
Memory Clock: 1950
Res: 1440 x 900 (حداکثر رزولوشن مانیتور بود متاسفانه)
Cpu: Core i7 860 2.8Ghz
--------------------------


Gtx 460

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

5850

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


همون طور که میبینید رزولوشن ها متفاوتن! به خاطر همین یه تست از 460 با رزولوشن 1600x900 گرفتم تا یه مقایسه ای هم بشه بین این 2 تا کارت که تقریباً هم رده هم هستن.
( رو 1440 کلیک کردم ولی اتوماتیک رفت رو 1600! )


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


حالا یه تست هم با اور شدن کارتم گرفتم.
مشخصات آور شده Gtx 460 :
Core Clock: 830
Shader Clock: 1660
Memory Clock: 2100
Res: 1920 x 1080


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]






--------------------
از عرفان عزیز هم بابت تاخیر تو تست گرفتنم عذر می خوام :X
PC_Expert
21-10-2011, 14:44
آقای EhsanCPU ، کارت GTS 450 شما مدل Golden Sample هست؟

با فرکانس پایینتر نسبت به کارت من، نتیجه ی بهتری گرفته، به نظر میرسه این مدل باشه.
EhsanCPU
22-10-2011, 11:24
آقای EhsanCPU ، کارت GTS 450 شما مدل Golden Sample هست؟

با فرکانس پایینتر نسبت به کارت من، نتیجه ی بهتری گرفته، به نظر میرسه این مدل باشه.

سلام دوست عزیز
کارت من Overclock شده کارخانه ایه
دقیقا نمیدونم سری Golden هست یا نه ولی فکر کنم علتش همین باشه
jonerex
24-10-2011, 17:17
سلام دوستان


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Erfan.
24-10-2011, 17:41
EhsanCPU عزیز ممنونم بابت تست.

فقط نکته ای که هست، ورژن قدیمی درایور شماست که با آپدیت کردنش امتیازتون بالاتر هم میره.:5:


Marmolak Kocholo بسیار عالی بود... چون تا حالا کسی از GTX 460 تست نزاشته بود بنچمارک با فرکانس های متفاوتت بسیار ارزشمنده:10:

نکته ای که برام جالب بود، کسب Minimum Frame بالاتر GTX 460 1GB از HD6950 2GB هست... (10.6 در برابر 10.1 کاربر عزیز plsboy) این قدر تفاوت در پرفرمنس تسلیشن در تست های سایت ها معلوم نبود!


jonerex هم ممنونم از تست(رو نکرده بودی سیستم رو :21: :دی)

جالبه از من امتیاز بیشتری گرفتی... تاثیر CPU هست، که فکرشو نمیکردم این تست اصلا به CPU مربوط باشه.

پیروز باشید.
jonerex
24-10-2011, 18:29
EhsanCPU

jonerex هم ممنونم از تست(رو نکرده بودی سیستم رو :21: :دی)

جالبه از من امتیاز بیشتری گرفتی... تاثیر CPU هست، که فکرشو نمیکردم این تست اصلا به CPU مربوط باشه.

پیروز باشید.

خواهش میکنم عرفان جان .....:20:

خودمم برام این سوال پیش اومده حالا بعدا یک کولر خوب بگیرم اور کنم ببینم تاثییر داره یا نه ؟! اینم اورکلاک شده با دور فن بالا چون از تمام قدرت کارت گرافیک استفاده میکنه و دما میره بالا دور فن معمولی نمیکشه و....تسلیشن نرماله!


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]ش
Erfan.
24-10-2011, 18:32
خواهش میکنم عرفان جان .....:20:

خودمم برام این سوال پیش اومده حالا بعدا یک کولر خوب بگیرم اور کنم ببینم تاثییر داره یا نه ؟! اینم اورکلاک شده با دور فن بالا چون از تمام قدرت کارت گرافیک استفاده میکنه و دما میره بالا دور فن معمولی نمیکشه و....


:18: سکته کردم Point رو دیدم! :19: بعد دیدم Tessellation Normal ـه ، AA هم نداره! :دی :13:
jonerex
24-10-2011, 20:21
:18: سکته کردم Point رو دیدم! :19: بعد دیدم Tessellation Normal ـه ، AA هم نداره! :دی :13:

:31:

وقتی اورکلاک میکنم و تنظیمات بالا برنامه ارور میده!برای همین ....اینم گرافیک 3000 اینتل

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Erfan.
24-10-2011, 20:50
وقتی اورکلاک میکنم و تنظیمات بالا برنامه ارور میده!برای همین ...

:دی خوب Stable نیست برای همینه!
Vaioman
04-11-2011, 23:27
با سلام به عرفان عزیز و دیگر دوستان گلم

اینم یکسری تست دیگه:

اول بگم که من طبق معمول یکسری تغییرات تو سیستمم دادم که تو امضام معلومه.تست اول در حالت دیفالت و بدون اور:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

تست بعدی با اور کارت گرافیک تا 990/1150

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

تست سوم هم با همون اور کارت گرافیک تا 990/1150 و اور CPU تا 4GHz :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

در کل علیرغم اینکه این 6870 تو گیم واقعآ کارت خوبیه اما تو تسلیشن واقعآ ضعیفه.
jonerex
11-11-2011, 15:59
EhsanCPU

جالبه از من امتیاز بیشتری گرفتی... تاثیر CPU هست، که فکرشو نمیکردم این تست اصلا به CPU مربوط باشه.

پیروز باشید.


به جواب سوالم رسیدم عرفان عزیز cpu هم تاثییر داره اینم بنچمارک:



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] hd_6970_x3_head_to_head.png.pagespeed.ic.UPjTiRSGC j.png


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Erfan.
12-11-2011, 00:03
به جواب سوالم رسیدم عرفان عزیز cpu هم تاثییر داره اینم بنچمارک:




ممنون...

البته این شرایط، شرایط Normal نیست... 6970 TriFire یه خورده با Single Card جریانش فرق میکنه :دی

برای اون ترکیب واقعا بحث CPU Bottleneck پیش میاد...

مهم اینه که در کانفیگ های ما، این Bottleneck وجود داره یه نه.

فردا خودم یه تست میگیرم با فرکانس پایین... معلوم میشه.:46:

پیروز باشید.
jonerex
12-11-2011, 18:09
ممنون...

البته این شرایط، شرایط Normal نیست... 6970 TriFire یه خورده با Single Card جریانش فرق میکنه :دی

برای اون ترکیب واقعا بحث CPU Bottleneck پیش میاد...

مهم اینه که در کانفیگ های ما، این Bottleneck وجود داره یه نه.

فردا خودم یه تست میگیرم با فرکانس پایین... معلوم میشه.:46:

پیروز باشید.

اینم Single Card البته 980x امتیاز بالاتری داره


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] analysis.png.pagespeed.ic.C19w7RlyN6.png

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] analysis.png.pagespeed.ic.oNx8zhcOhI.png

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] clocked_video_card_review.png.pagespeed.ic.8o_42ui uEJ.png


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] clocked_video_card_review.png.pagespeed.ic.YhloYsj 8sm.png
Erfan.
12-11-2011, 18:27
تست بالایی درسته... مقدار بسیار ناچیزی Bottleneck دیده میشه...

ولی تست پایینی ورژن 2 Heaven هست که برای همین نمیشه با تست بالایی مقایسش کرد.
jonerex
12-11-2011, 23:45
تست بالایی درسته... مقدار بسیار ناچیزی Bottleneck دیده میشه...

ولی تست پایینی ورژن 2 Heaven هست که برای همین نمیشه با تست بالایی مقایسش کرد.



اره دیگه مثل کارت گرافیک من و شما که 20 تا احتلاف دارن که الان دو بار دیگه گرفتم 771 و 776 شدن که خود برنامه هم هیچ موقعه نتایج یکسانی نداره:20: تست پایین هم کم دقتی:31:
PC_Expert
16-12-2011, 02:19
با کارت MSI 6870 Hawk یک تست گرفتم. فرکانس GPU روی 1000MHz گذاشتم و رزولوشن 900*1600 هست.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
BZ7
03-01-2012, 17:35
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اینم تست بنده ! point رو حال کنین ... !
فرکانس پردازنده که مشخص هست . گرافیک ها هم روی کلاک های پیش فرض هستن ( 900/1050 )
Erfan.
03-01-2012, 17:51
اینم تست بنده ! point رو حال کنین ... !
فرکانس پردازنده که مشخص هست . گرافیک ها هم روی کلاک های پیش فرض هستن ( 900/1050 )

ممنون!

کاش میشد روی 1920X1080 هم تست بگیرین...

ولی پوینت خوبی گرفتین...

یه نکته هم به نظرم اومد، در قسمت Tessellation در Catalyst، قسمت Use Application Settings تیک خورده یا خیر...؟

پیروز باشید.
mersoft
03-01-2012, 18:00
SAPPHIRE HD6670 1GB GDDR5 در وضعیت مرجع:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
BZ7
03-01-2012, 18:09
ممنون!

کاش میشد روی 1920X1080 هم تست بگیرین...

ولی پوینت خوبی گرفتین...

یه نکته هم به نظرم اومد، در قسمت Tessellation در Catalyst، قسمت Use Application Settings تیک خورده یا خیر...؟

پیروز باشید.

خودم خواستم یه مطلب در همین مورد بنویسم !
یه مدته که دوستانی که AMD دارن میدونن در درایور های جدید یه قسمت به است AMD Optimized هست برای Tesselation . این قسمت در سری 5 خیلی تاثیری نداره ولی در سری 6 امروز تاثیرش رو دیدم .

Application Control :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


AMD Optimized :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تحقیق هایی هم انجام دادم و فهمیدم که AMD optimized تسلیشن رو کاهش نمیده و فقط جوری اجرا میکنه که به کارت فشار کمتری میاد . ( طبق گفته های کاربرهای سایت های خارجی و خود AMD و نسبت به ظاهر تصاویر )
یکی از دوستان بنده با 5770 تست گرفته بود اما در هر دو حالت یه نتیجه گرفته بود . به نظر میرسه روی سری 5 تاثیری نداره .
سوال دیگه ای بود در خدمتم
Erfan.
03-01-2012, 23:01
خودم خواستم یه مطلب در همین مورد بنویسم !
یه مدته که دوستانی که AMD دارن میدونن در درایور های جدید یه قسمت به است AMD Optimized هست برای Tesselation . این قسمت در سری 5 خیلی تاثیری نداره ولی در سری 6 امروز تاثیرش رو دیدم .

Application Control :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


AMD Optimized :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


دقت کنید که در حالت Application Control باید فاکتور در آخرین حد ممکن باشه... وگرنه در تمامی عنوان ها، محدودیت فاکتور ایجاد میشه.

نتیجه تست شما هم جالب هست، این که فقط توی مینیمم تاثیرش زیاد بوده...

تاثیر تسلیشن زیاد روی مینیممِ کارت های AMD زیاد هست، ولی این که روی AVG FPS اثرش خیلی کم بوده، غیر عادی هست...!


تحقیق هایی هم انجام دادم و فهمیدم که AMD optimized تسلیشن رو کاهش نمیده و فقط جوری اجرا میکنه که به کارت فشار کمتری میاد . ( طبق گفته های کاربرهای سایت های خارجی و خود AMD و نسبت به ظاهر تصاویر )
یکی از دوستان بنده با 5770 تست گرفته بود اما در هر دو حالت یه نتیجه گرفته بود . به نظر میرسه روی سری 5 تاثیری نداره .
سوال دیگه ای بود در خدمتم

منظورتون از این که فقط جوری اجرا میکنه که به کارت فشار کمتری میاد چی هست دقیقا؟
مثلا چه جوری میتونه تسلیشن رو با همون کیفیت پردازش کنه، ولی فریم ریت بیشتر میشه...؟

پیروز باشید.
BZ7
05-01-2012, 15:46
دقت کنید که در حالت Application Control باید فاکتور در آخرین حد ممکن باشه... وگرنه در تمامی عنوان ها، محدودیت فاکتور ایجاد میشه.

نتیجه تست شما هم جالب هست، این که فقط توی مینیمم تاثیرش زیاد بوده...

تاثیر تسلیشن زیاد روی مینیممِ کارت های AMD زیاد هست، ولی این که روی AVG FPS اثرش خیلی کم بوده، غیر عادی هست...!



منظورتون از این که فقط جوری اجرا میکنه که به کارت فشار کمتری میاد چی هست دقیقا؟
مثلا چه جوری میتونه تسلیشن رو با همون کیفیت پردازش کنه، ولی فریم ریت بیشتر میشه...؟

پیروز باشید.

اگه من میدونستم خودم جوری درایور هارو مینوشتم که اینکارو بکنه ! این برمیگرده به معماری سری 6 و حتما AMD راهی رو پیدا کرده ( با برطرف کردن مشکلاتی در پردازش تسلیشن (شاید !! ) ) که بتونه فریم رو بالاتر ببره ولی همون کیفیت ظاهری رو حفظ کنه . شما به حرف من اکتفا نکن خودت بنچ مارک بگیر . در ظاهر هیچ تفاوتی نمیبینی . این سایت های تست قطعات هم سطحی بودن خودشون رو خیلی جاها ثابت کردن مثل جایی که تامز گفته بود این AMD Optimized باید برای بازی های مختلف Profile داشته باشه ( مثل CFX ) که الان بنده میبینم اینطور نیست و همینطوری واسه خودشون یه حرفی میزنن و یه نتیجه گیری میکنن !
در App control هم دسترسی به تنظیم سطح تسلیشن رو نمیده و در صورتی که هیچ کدوم از mode ها فعال نباشه ( amd optimized یا app control ) اون موقع میشه سطح تسلیشن رو تنظیم کرد که حداکثر تا x64 هست .

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من چون نسبت به ظاهر بنچمارک هیچ تفاوتی رو نمیبینم ترجیح میدم از AMD Optimized استفاده کنم .
BZ7
05-01-2012, 16:30
مقایسه ظاهری بین AMD Optimized و Application Control


AMD Optimized :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


Application Control :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


نکته : عکس AMD Optimized کمی به اژدها نزدیک تره
Erfan.
06-01-2012, 00:56
اگه من میدونستم خودم جوری درایور هارو مینوشتم که اینکارو بکنه ! این برمیگرده به معماری سری 6 و حتما AMD راهی رو پیدا کرده ( با برطرف کردن مشکلاتی در پردازش تسلیشن (شاید !! ) ) که بتونه فریم رو بالاتر ببره ولی همون کیفیت ظاهری رو حفظ کنه .


خیر، راه بهتر برای پردازش تسلیشن پیدا نکردن، چون اگه به این صورت میبود، اون گزینه رو به صورت Optional قرار نمیدادن :46:

بهینگی در پردازش همیشه صورت میگیره، ولی به این گزینه ها ربطی نداره.


این که با حفظ کیفیت بتونن پردازش رو سبک تر کنن با کاهش فاکتور/Distance تسلیشن امکان پذیر هست.

با کاهش فاکتور به راحتی با حفظ کیفیت تا مقدار خیلی زیادی، میتونن پرفرمنس رو افزایش بدن!
چرا؟ چون فاکتور عملا از یه جا به بالا بی فایده هست و دیده نمیشه!
در کل تسلیشن با فاکتور بالا همیشه مورد نیاز نیست و برای کارت های AMD که در پردازش اون ها ضعف دارن، کم کردن فاکتور بهترین راه حل برای گیمینگ و کسب فریم ریت بهتر هست.

ولی این ها برای گیمینگ قابل قبول هست نه بنچمارکی که باید بدون دستکاری، نتیجه بده!




شما به حرف من اکتفا نکن خودت بنچ مارک بگیر .


همین کار رو انجام میدم، به زودی یک کارت AMD دستم میرسه و خودم ته و توی قضیه رو در میارم :دی




من چون نسبت به ظاهر بنچمارک هیچ تفاوتی رو نمیبینم ترجیح میدم از AMD Optimized استفاده کنم .

همین کارو هم باید کنید، برای استفاده گیمینگ اون گزینه بسیار عالی هست...

ولی این که AMD به طور Defualt اون رو فعال قرار داده زیاد جالب نیست و باعث تداخل های این چنینی در بنچمارک های گرفته شده میشه!

پیروز باشید.
vegas
06-01-2012, 11:06
GTX 560 TI 2GB
فرکانس CPU و گرافیک در حالت Stock :


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Kaptian Black
06-01-2012, 12:42
AMD Athlon II @ 3.00Ghz
4GB 1600 CL9
Catalyst Tessellation : Application Settings

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
PC_Expert
06-01-2012, 15:28
در رزولیشن 1920X1080 تست نگرفته بودم.
تسلیشن در کاتالیست بر روی AMD Optimized هست:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

و حالت دوم تسلیشن بر روی Use Application Setting هست:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نکته جالب اینجاست که هیچ شباهتی بین تست من و تست جناب BZ7 نیست، در تست من AMD Optimized هیچ تاثیری بر Min FPS نگذاشته و فقط مقدار خیلی کمی AVG و Max رو افزایش داده، افزایشی که ممکنه در 2 بار تست گرفتن با تنظیمات کاملا" یکسان هم شاهدش باشیم.
vegas
06-01-2012, 15:54
در رزولیشن 1920X1080 تست نگرفته بودم.
تسلیشن در کاتالیست بر روی AMD Optimized هست:



و حالت دوم تسلیشن بر روی Use Application Setting هست:



نکته جالب اینجاست که هیچ شباهتی بین تست من و تست جناب BZ7 نیست، در تست من AMD Optimized هیچ تاثیری بر Min FPS نگذاشته و فقط مقدار خیلی کمی AVG و Max رو افزایش داده، افزایشی که ممکنه در 2 بار تست گرفتن با تنظیمات کاملا" یکسان هم شاهدش باشیم.
عالیه و امتیازت از 6950 هم بیشتر شده ولی فکر کنم این ورژن کاتالیست که استفاده میکنی باگ داشته باشه که تقریبا هیچ تفاوتی بین این دو گزینه وجود نداره شاید کلا Amd optimized شده !:46:
BZ7
06-01-2012, 17:27
خیر، راه بهتر برای پردازش تسلیشن پیدا نکردن، چون اگه به این صورت میبود، اون گزینه رو به صورت Optional قرار نمیدادن :46:

بهینگی در پردازش همیشه صورت میگیره، ولی به این گزینه ها ربطی نداره.


این که با حفظ کیفیت بتونن پردازش رو سبک تر کنن با کاهش فاکتور/Distance تسلیشن امکان پذیر هست.

با کاهش فاکتور به راحتی با حفظ کیفیت تا مقدار خیلی زیادی، میتونن پرفرمنس رو افزایش بدن!
چرا؟ چون فاکتور عملا از یه جا به بالا بی فایده هست و دیده نمیشه!
در کل تسلیشن با فاکتور بالا همیشه مورد نیاز نیست و برای کارت های AMD که در پردازش اون ها ضعف دارن، کم کردن فاکتور بهترین راه حل برای گیمینگ و کسب فریم ریت بهتر هست.



عرفان جان حرفتو قبول دارم اما این نظر شماست ما از سیاست های AMD خبر نداریم که بدونیم چرا این قابلیت optional هست . حرف شما میتونه به احتمال زیادی درست باشه و حرف منم همینطور. بالاخره همه میدونن در مقایسه سری 6 های AMD با سری 5 های Nvidia ، انویدیا ها در تسلیشن بهتر عمل کردن . و اون بیشتر برمیگرده به معماری پردازنده و متد های پردازش و کمی هم به درایور و AMD های سری 6 در تسلیشن ضعیف تر عمل کردن . من یه تست دیگه انجام میدم :
تنظیم کاتالیست رو روی APP control قرار میدم یه بار با Distance پیشفرض بنچ مارک میگیرم و یه بار Distance رو پایین میارم ( تا جایی که روی ظاهر تصاویر اثر منفی قابل مشاهده نداشته باشه ) و نتیجه رو اینجا اعلام میکنم .
موفق باشید
Erfan.
06-01-2012, 18:09
عرفان جان حرفتو قبول دارم اما این نظر شماست ما از سیاست های AMD خبر نداریم که بدونیم چرا این قابلیت optional هست .


به سیاست ربطی نداره، ببینید این یه آپشن هست، به نوعی تغییرات در اجرای خودِ تسلیشن هست، نه پردازش اون (به این جمله دقت کنید)

اگه در پردازش تسلیشن پیشرفت کنن( که در درایور های جدید این قضیه هست) به طور کلی پرفرمنس افزایش پیدا میکنه، با بهینه سازی و ILP Safe بودن Wavefront ها اتلاف رو به حداقل میرسونن و با بهره گیری از ALU های بیشتر، در پرفرمنس پیشرفت ایجاد میشه.

ولی این گزینه که در Catalyst وجود داره، دستکاری صورت مسئله هست(به خوب و بدش کاری ندارم) و هر پیشرفت/تغییری که صورت بگیره، ربطی به نحوه پردازش نداره!:46:
BZ7
06-01-2012, 18:22
اون تست قبل که گرفتم انگار مشکل داشته ! الان دوباره تست کردم تقریبا به نتیجه یکسانی رسیدم .
امتیاز AMD optimized یکم بیشتره اما در مورد Min fps اشتباه شده بود ظاهرا !
دلیل اشتباه این بود که وقتی قبل از بنچ مارک دوربین در جای سنگینی ( از نظر پردازشی ) قرار داشته باشه و اون موقع شما بنچ مارک رو شروع کنین همون موقع Min FPS پایین میاد برای یه لحظه !
بنده دستکاری در بنچ مارک ها صورت ندادم و مشکل خود بنچمارک بود از این بابت عذرخواهی مارو بپذیرید .
ولی در هر صورت AMD optimized امتیاز و فریم بیشتری آورده معمولا ( حرف عرفان جان ظاهرا درسته )
موفق باشید

---------- Post added at 07:22 PM ---------- Previous post was at 07:18 PM ----------


عالیه و امتیازت از 6950 هم بیشتر شده ولی فکر کنم این ورژن کاتالیست که استفاده میکنی باگ داشته باشه که تقریبا هیچ تفاوتی بین این دو گزینه وجود نداره شاید کلا Amd optimized شده !:46:

مگه امتیاز 6950 چنده ؟!
امتیازش که ظاهرا درسته من با 6870 CFX دارم حدود 1260 امتیاز میگیرم

----

به نظر شما دوستان این بنچ مارک مشکل نداره ؟
الان نتیجه تست هارو دیدم ! 6950 و 6870 یک امتیاز آوردن ...؟! چطور ممکنه آخه وقتی GPU های سری 69xx از همه نظر بهتر هستن ؟

---

ظاهرا به Clock ها دقت نکرده بودم ! 6870 رو به 990/1150 رسونده بودن که امتیازش با 6950 برابر بود !
BZ7
06-01-2012, 18:41
با اجازه ناظران محترم انجمن من میخوام یه تاپیک باز کنم برای بنچ مارک 3D mark 11
ضرری که نداره یه بنچ مارک هم با اون بگیریم نتایج رو مقایسه کنیم .
PC_Expert
06-01-2012, 18:52
با اجازه ناظران محترم انجمن من میخوام یه تاپیک باز کنم برای بنچ مارک 3D mark 11
ضرری که نداره یه بنچ مارک هم با اون بگیریم نتایج رو مقایسه کنیم .

چنین تاپیکی موجوده.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
BZ7
07-01-2012, 01:58
CPU : AMD Phenom II X6 1090T @ 3.5Ghz 1.3Vcore 17.5 MP
RAM : 2 * 4GB DDR3 @ 1333 Mhz 8-8-8-24
VGA : 2 * 6870 CrossfireX @ 930/1080
Main Drive : SSD 64 GB - 4KB Random Read QD32 ~ 38MB/s


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Farshid72
07-01-2012, 23:26
سلام بچه ها
نظرتون چیه ؟؟؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
PC_Expert
07-01-2012, 23:43
سلام بچه ها
نظرتون چیه ؟؟؟

این تست با ورژن 2.1 گرفته شده که ربطی به ورژن 2.5 نداره، تنظیمات هم درست نیست.
djmd
11-01-2012, 23:44
با عرض خسته نباشید خدمت همه بروبکس گل سخت افزار ....

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
BZ7
16-01-2012, 09:12
عرفان جان اگه ممکنه امتیاز بنده رو هم توی صفحه اول قرار بده . ممنون

1311
6870CFx @ 930/1080
1600x900
Erfan.
18-01-2012, 13:51
پست دوم تاپیک ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) آپدیت شد!


عرفان جان اگه ممکنه امتیاز بنده رو هم توی صفحه اول قرار بده . ممنون

1311
6870CFx @ 930/1080
1600x900

امتیاز رو قرار دادم، فقط یه نکته به نظرم اومد، این پوینت شما با کم کردن Distance تست نبود؟(چون در اون صفحه گفته بودید میخواید Distance رو کم کنید و نتیجه رو قرار بدید...)

پیروز باشید.
djmd
18-01-2012, 15:14
پست دوم تاپیک ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) آپدیت شد!



امتیاز رو قرار دادم، فقط یه نکته به نظرم اومد، این پوینت شما با کم کردن Distance تست نبود؟(چون در اون صفحه گفته بودید میخواید Distance رو کم کنید و نتیجه رو قرار بدید...)

پیروز باشید.

برادر پست دوم رو آپدیت کردین احیانا گویا تست منو یادتون رفته اضافه کنین ....:20:
Erfan.
18-01-2012, 21:24
برادر پست دوم رو آپدیت کردین احیانا گویا تست منو یادتون رفته اضافه کنین ....:20:

ظاهرا بله :دی

شرمنده از قلم افتاده بود، اضافه شد:46:

پیروز باشید.
BZ7
18-01-2012, 23:51
پست دوم تاپیک ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) آپدیت شد!



امتیاز رو قرار دادم، فقط یه نکته به نظرم اومد، این پوینت شما با کم کردن Distance تست نبود؟(چون در اون صفحه گفته بودید میخواید Distance رو کم کنید و نتیجه رو قرار بدید...)

پیروز باشید.

خیر تنظیمات پیش فرض بود و روی AMD Optimized
کارت رو اورکلاک کردم که این امتیاز رو گرفتم
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اگه ممکنه امتیاز جدید 1320 رو بذارین ( پردازنده روی 3.6 بدون Turbo هست و گرافیک ها هم 930/1080 هستن )
در ضمن اسم من رو در قسمت 1920x1080 نوشتین . رزولوشن من 1600x900 بود . با تشکر


کم کردن Distance رو هنوز تست نکردم وقت/حسش نبود ! . اما به زودی تست میکنم و نتیجه ( عکس ها و امتیاز ها ) رو میذارم
smrbh
23-01-2012, 14:46
سلام بر همگی


1644 / 990 / 822



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Erfan.
12-03-2012, 12:34
نسخه Unigine Heaven 3.0 چندی پیش عرضه شد، و تغییراتی نسبت به نسخه قبل داشته که به همراه لینک دانلود در پست 1 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])میتونید مشاهده کنید.

با تستی که بنده انجام دادم وضعیت Average و Minimum Frame Rate نسبت به تست های اولیه همین تاپیک بهتر شده که البته ممکنه این مسئله ناشی از پیشرفت درایور های Nvidia باشه!(باید با درایور یکسان تست ها رو انجام بدم تا این معلوم بشه)

البته در فروم های دیگه گفته شده بود که این ورژن با کارت های AMD وضعیتش نسبت به قبل بهتر شده(به هر حال پول چی کار نمیتونه کنه:دی) البته این هم باید تست بشه...


این بنچمارک سیستم بنده هست:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوستان لطف کنن با این ورژن هم بنچمارک هاشون رو در این تاپیک قرار بدن تا مسائل بالا روشن بشه...

پیروز باشید.
BZ7
12-03-2012, 14:57
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


AMD Phenom II 1090T @ 3.8 Ghz non Turbo
AMD 6870 CrossfireX @ 930/1080
Catalyst 12.2 (12.3?)x
8GB DDR3 1333 8.8.8.24 Dual Channel
BZ7
12-03-2012, 15:35
ظاهرا بیشتر تغییرات برای Nvidia بوده تا AMD !
Erfan.
12-03-2012, 20:35
ظاهرا بیشتر تغییرات برای Nvidia بوده تا AMD !

:13: شاید برای سری های جدیدتر این طوری باشه... مخصوصا سری 7000!

به هر حال چیزی بود که شنیده بودم...

البته باز پیشرفتی هر چند جزیی داشتید.

پیروز باشید.
Roteil
01-05-2012, 12:08
سلام
اینم نتایج سیستم من
بدون اورکلاک
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

اور کارت گرافیک
core: 800 memory: 1100

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] r.php?file=97845813221660476022.jpg)

اینم اور هر دو
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] r.php?file=97342682485761136995.jpg)

اور cpu تا 3900 تغییرات تو حلقم[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] r.php?file=54939987335006717849.jpg)

ببخشید تعداد عکس ها زیاده
تمام تست ها هم روی AMD Optimized
kamivh1
25-05-2012, 05:35
بدون اورکلاک:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
kourosh4
25-05-2012, 08:29
دوستان این AA رو روی چند باید بزاریم ....؟
اکثرا روی X4 گزاشتند ....
ولی من روی X8 گزاشتم ....نتیجه توی X4 خیلی فرق میکنه...!
اینجوری که تستها نتایجشون متفاوته...!
بهتر نیست یک تنظیم خاص رو مد نظر داشته باشیم با یک رزولیشن ثابت مثل 1080 ....
kourosh4
25-05-2012, 09:00
INTEL HD 2000
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Erfan.
25-05-2012, 10:43
دوستان این AA رو روی چند باید بزاریم ....؟
اکثرا روی X4 گزاشتند ....
ولی من روی X8 گزاشتم ....نتیجه توی X4 خیلی فرق میکنه...!
اینجوری که تستها نتایجشون متفاوته...!
بهتر نیست یک تنظیم خاص رو مد نظر داشته باشیم با یک رزولیشن ثابت مثل 1080 ....

تنظیمات مورد نظر در پست اول درج شده بود که متاسفانه تصویر در آپلودسنتر از بین رفته بود، پست اول ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])آپدیت شد و مشخصات رو دوباره قرار دادم ;)

رزولوشن البته ثابت نیست و همون طور که در پست دوم ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) میبینید، نتایج با توجه به رزولوشن های مختلف دسته بندی شدن.
kourosh4
26-05-2012, 13:24
5850+ i3 2100
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Erfan.
28-05-2012, 22:49
با ForceWare 301.42 نسبت به 290.36 حدودا 10 فریم در Maximum افزایش پرفرمنس داشتم:

50678
smrbh
09-06-2012, 13:36
با ForceWare 301.42 نسبت به 290.36 حدودا 10 فریم در Maximum افزایش پرفرمنس داشتم:

سلام
آقا عرفان شما به نظرم به دلیل اینکه تنظیمات رو درست انجام ندادید و به جای اینکه در Anisotropy گزینه 16x رو انتخاب کنید ، 4x رو گذاشتید به خاطر همین 10 فریم بیشتر گرفتید .

اینم از تست بنده :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Erfan.
09-06-2012, 20:37
سلام
آقا عرفان شما به نظرم به دلیل اینکه تنظیمات رو درست انجام ندادید و به جای اینکه در Anisotropy گزینه 16x رو انتخاب کنید ، 4x رو گذاشتید به خاطر همین 10 فریم بیشتر گرفتید .


اوه...! بله درسته، اشتباهی 4X هست اون گزینه :دی کلی هم روی این مسئله فکر کرده بودیم که چرا 10 فریم اون هم فقط توی Maximum اضافه شده :دی
BZ7
10-06-2012, 12:41
say hello to the monster

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Phenom II X6 1090T @ 3.7Ghz
CrossfireX 6870 @ 940/1100
8GB DDR3 1333 CL9
golmohammadi
12-06-2012, 22:09
سلام
تست گرافیک جدید من :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

و اینم تستی دیگر :
یه بار هم باید اور کنم کمی

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
BZ7
25-06-2012, 03:23
تست با درایور جدید Catalyst 12.6 Beta و افزایش Performance که امتیازم با تنظیمات 930/1080 روی 1406 بود !

Test System :
CPU : AMD Phenom II X6 1090T @ 3.7 Ghz
RAM : 2 * 4GB DDR3 1333 CL9
GPU : 2 * AMD Radeon 6870 Barts CrossfireX @ 930/1080 Mhz


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اگه دقت کنین امتیاز ها و فریم های نسخه 12.6 در فرکانس های 930/1080 بیشتر از 940/1100 در کاتالیست 12.4 هست !!

اینم در تنظیمات Phenom II X6 1090T@ 4 Ghz و 6870CFX @ 1000/1250 Mhz

!!!!!

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خودم فکم افتاد !
jack426
08-10-2012, 02:19
خوب بعد یک سال و اندی این هم تست من:31:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
djmd
16-10-2012, 01:46
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
djmd
23-10-2012, 16:19
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
amir200812
01-11-2012, 08:34
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
دوستان بنظر شما پردازنده و رم من برای گرافیک محدودیت ایجاد کردند یا این امتیاز برای این گرافیک طبیعی هست؟
پردازنده E5300 هست و رم هم 2GB DDr2 800MHz بصورت تک کاناله.

گرافیک هم Gforce 630 1GB DDR3 1333MHz هست.
ورژن درایور هم 306.97 هست.