عینک های پسیو نسل برتر هستن یا اکتیو شاتر؟

[midnight1234]

دوستان یک هفته ای هست دارم تحقیق می کنم ال جی سری سه بعدی خودش رو با عینک passive داده بیرون که تکنولوژی مشابه سینما سه بعدی رو داره..ولی بعضی افراد می گن کیفیت active shutter تو سه بعدی بهتره ...از طرفی ال جی گواهی گرفته که تو سری پسیو خود رزولویشن نصف نمی شه گواهی فول اج دی گرفته... با این اوصاف می شه گفت پسیو های جدید ال جی کیفیت مشابه با اکتیو ها دارن ؟

یا عینک های اکتیو شاتر هم رشد خوبی داشتن و سری هایی هستن که باعث سرگیجه و سردرد نشن؟؟
مثلا وقتی می گن فلان تی وی 440 هرتزه ...یا 240 هرتزه دیگه باعث سر گیجه و پرش تصویر نمی شه؟

یه نتیجه گیری کلی بکنیم که نسل برتر کدوم هست و کدوم فراگیر می شه مثلا تا 6 ماه دیگه ما شاهد این هستیم که همه شرکت ها رو می یارن به عینک های ارزان پسیو یا تکنولوژی اکتیو رو بهبود می پخشن و الان در حال حاضر خرید کدوم بهتره؟

[awsedrft]

سلام
من شخصا نظر خود را که دیدم میگم:

کیفیت تصویر پسیو از اکتیو بهتر است (بدون سردرد و اذیت شدن چشم.)

ولی یکم روشنایی اکتیو از پسیو بهتره. (البته نه خیلی زیاد)

[............]

مسلما کیفیت تصویر اکتیو بالاتر است مهمترین برتری آن عمق بیشتر و رزولوشن تا دو برابر بالاتر است ولی پسیو مزایایی دارد که از جمله آن میتوان به سبکی و ارزانی آن اشاره کرد و گفته میشود مشکلات کمتری هم برای انسان ایجاد میکند ولی جالب است که ال جی که خود تبلیغ بسیاری برای تکنولوژی پسیو میکند بر روی مدلهای گران قیمت خود عینک اکتیو عرضه میکند در آینده هم پنلهایی که تکنولوژی اکتیو دارند شاید با یک آپدیت فیرم ویر بتوانند پسیو پخش کنند ولی این کار برای آنهایی که فقط پسیو دارند مقدور نیست.

[vvc]

مسلما کیفیت تصویر اکتیو بالاتر است مهمترین برتری آن عمق بیشتر و رزولوشن تا دو برابر بالاتر است ولی پسیو مزایایی دارد که از جمله آن میتوان به سبکی و ارزانی آن اشاره کرد و گفته میشود مشکلات کمتری هم برای انسان ایجاد میکند ولی جالب است که ال جی که خود تبلیغ بسیاری برای تکنولوژی پسیو میکند بر روی مدلهای گران قیمت خود عینک اکتیو عرضه میکند در آینده هم پنلهایی که تکنولوژی اکتیو دارند شاید با یک آپدیت فیرم ویر بتوانند پسیو پخش کنند ولی این کار برای آنهایی که فقط پسیو دارند مقدور نیست.
بگفته یکی از مجریان و کارشناسان صدا و سیمای ایران که چندی پیش در تلئیزون میگفت در آینده نزدیک تلویزونهای 3 بعدی بدون عینک به بازار میاد که حد اکثر تا 2 سال دیگه اعلام کرد

[david-ebi]

مهمترین عیب فن آوری پسیو را فراموش کردید و اونم اینه که تصاویر معمولی و دوبعدی در این نوع فناوری تا 35 درصد تاریکتر از فناوری اکتیو است. یعنی فیلمهای معمولیمون رو باید با کیفیت تاریک نگاه کنیم. و دیگه اینکه به محض اینکه بشینیم یا دراز بکشیم دیگه سه بعدی نمیبینیم در صورتیکه در اکتیو زاویه دید عمودی 178 درجه است. اون گواهی ال جی هم جنبه تبلیغاتی داره. شما اگر یک فیلم سه بعدی واحد را در هر دوی این فن آوزیها نگاه کنید اونوقت به راحتی متوجه کیفیت برتر فن آوری اکتیو که با رزولوشن واقعی فول اچ دی فیلمها رو نمایش میده میشوید.