PDA

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : Core i7 990X Vs Core i7 980 + Core i7 2600 + X6 1100T + 960



Corei7_980X
25-03-2011, 12:06
با سلامی گرم به داغی این مقایسه
پلتفورم ها + سایر جزییات:

Processors : Intel Core i7-990X (Gulftown) 3.46 GHz (26 * 133 MHz), LGA 1366, 12 MB Shared L3, Hyper-Threading enabled, Turbo Boost enabled, Power-savings enabled

Intel Core i7-980X (Gulftown) 3.33 GHz (25 * 133 MHz), LGA 1366, 12 MB Shared L3, Hyper-Threading enabled, Turbo Boost enabled, Power-savings enabled

Intel Core i7-960 (Bloomfield) 3.2 GHz (24 * 133 MHz), LGA 1366, 8 MB Shared L3, Hyper-Threading enabled, Turbo Boost enabled, Power-savings enabled

Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge) 3.4 GHz (34 * 100 MHz), LGA 1155, 8 MB Shared L3, Hyper-Threading enabled, Turbo Boost enabled, Power-savings enabled

AMD Phenom II X6 1100T (Thuban) 3.3 GHz (16.5 * 200 MHz), Socket AM3, 6 MB Shared L3, Turbo CORE enabled, Power-savings enabled
Motherboards : ASUS Rampage III Formula (LGA 1366) Intel X58 Express, BIOS 0505

Asus Maximus IV Extreme (LGA 1155) Intel P67 Express, BIOS 0901

MSI 890FXA-GD70 (Socket AM3) AMD 890FX/SB850, BIOS 1.85
Memory : Kingston 8 GB (4 x 2 GB) DDR3-2133, KHX2133C9AD3W1K2/4GX x 2 @ DDR3-1333, 7-7-7-20 and 1.65 V

Crucial 12 GB (3 x 4 GB) DDR3-1333, MT16JTF51264AZ-1G4D1 @ DDR3-1333, 7-7-7-20 and 1.65 V
Hard Drive : OCZ RevoDrive X2 240 GB PCI Express x4 (Main Test Bed)

Intel SSDSA2M160G2GC 160 GB SATA 3Gb/s (Graphics/Quick Sync Test Bed)
Graphics : Nvidia GeForce GTX 580 1.5 GB
Power Supply : Cooler Master UCP-1000 W
---------------------------------------------------------------------
System Software And Drivers :
Operating System Windows 7 Ultimate 64-bit
DirectX DirectX 11
Graphics Driver Nvidia GeForce Release 266.58
---------------------------------------------------------------------
3D Games Benchmarks and Settings
Benchmark | Details
Metro 2033 Game Settings: High Quality Settings, PhysX: Off, AAA, 4x AF, Wait for vertical sync: disabled, 1680x1050, 1920x1200, 2560x1600, Demo: Built-in Benchmark Utility
F1 2010 Video Mode: 1680x1050
Game Settings: Ultra Quality Settings, Anti Aliasing: Disabled, Anisotropic Filtering: disabled, Sync Every Frame: No, 1680x1050, 1920x1080, 2560x1600, Demo: Custom Tom's Hardware Demo
Aliens Vs. Predator Video Mode: 1680x1050
Game Settings: High Quality Settings, Anti Aliasing: Disabled, Anisotropic Filtering: 16x, Vertical Sync: Disabled, 1680x1050, 1920x1080, 2560x1600, Demo: AvP Demo Run
---------------------------------------------------------------------
Audio Benchmarks and Settings
Benchmark | Details
iTunes Version: 10.0.1.1, 64-bit
Audio CD ("Terminator II" SE), 53 min., Convert to AAC audio format
Lame MP3 Version 3.98.3
Audio CD "Terminator II SE", 53 min, convert WAV to MP3 audio format, Command: -b 160 --nores (160 kb/s)
--------------------------------------------------------------------
Video Benchmarks and Settings
Benchmark | Details
HandBrake CLI Version: 0.94
Video: Big Buck Bunny (720x480, 23.972 frames) 5 Minutes, Audio: Dolby Digital, 48000 Hz, Six-Channel, English, to Video: AVC Audio: AC3 Audio2: AAC (High Profile)
MainConcept Reference v2 Version: 2.0.0.1555
MPEG-2 to H.264, MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG-2), Audio:
MPEG-2 (44.1 kHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 kb/s), Codec: H.264 Pro, Mode: PAL 50i (25 FPS), Profile: H.264 BD HDMV
-------------------------------------------------------------------
Application Benchmarks and Settings
Benchmark | Details
WinRAR Version 4.0 Beta 4
RAR, Syntax "winrar a -r -m3", Benchmark: 2010-THG-Workload
WinZip 14 Version 14.0 Pro (8652)
WinZIP Commandline Version 3, ZIPX, Syntax "-a -ez -p -r", Benchmark: 2010-THG-Workload
7-Zip Version 9.2
LZMA2, Syntax "a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=5", Benchmark: 2010-THG-Workload
Autodesk 3ds Max 2010 Version: 10 x64, Rendering Space Flyby Mentalray (SPECapc_3dsmax9)
Frame: 248, Resolution: 1440 x 1080
Adobe Premiere Pro CS5 Video length 2min 21s, Export to H.264 Blu-ray
Source 960x720, Output 1280x720
Adobe After Effects CS5 Create Video which includes 3 Streams
Frames: 210, Render Multiple Frames Simultaneously: on
Cinebench Version 11.5 Build CB25720DEMO
-------------------------------------------------------------------
CPU Test single and multi threaded :Benchmark | Details
Blender Version: 2.54 beta

Syntax blender -b thg.blend -f 1, Resolution: 1920x1080, Anti-Aliasing: 8x, Render: THG.blend frame 1

Adobe Photoshop CS 5 (64-Bit) Version: 11
Filtering a 16 MB TIF (15000x7266), Filters:, Radial Blur (Amount: 10, Method: zoom, Quality: good) Shape Blur (Radius: 46 px; custom shape: Trademark sysmbol) Median (Radius: 1px) Polar Coordinates (Rectangular to Polar)
ABBYY Finereader Version: 10 Professional Build (10.0.102.82)
Read PDF save to Doc, Source: Political Economy (J. Broadhurst 1842) 111 Pages
-------------------------------------------------------------------
Synthetic Benchmarks and Settings
Benchmark | Details
PCMark Vantage Version: 1.0.2.0 Patch 1901
3DMark 11 Version 1.0.1
SiSoftware Sandra 2011 Version: 2010.1.16.10


---------- Post added at 02:06 PM ---------- Previous post was at 02:02 PM ----------

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---------- Post added at 02:06 PM ---------- Previous post was at 02:06 PM ----------

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Corei7_980X
25-03-2011, 12:13
PC vantage
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Corei7_980X
25-03-2011, 12:26
3DMark11

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


---------- Post added at 02:24 PM ---------- Previous post was at 02:19 PM ----------


F1 2010
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



---------- Post added at 02:26 PM ---------- Previous post was at 02:24 PM ----------


Aliens Vs. Predator

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Corei7_980X
25-03-2011, 12:39
Overclocking
(آورکلاک در ولتاژ Stock صورت می گیرد)
پردازنده 960 همون طور که می دونید unlock multipliers نیست و مقایسه اون با پردازنده هایی چون Core i7-990X, -980X, and -2600K چندان معقولانه به نظر نمی رسه و مقایسه آورکلاکینگ حذف می شه اما جای ناراحتی در این جاست که پردازنده قدرتمندی چون i7 2600K با وجود unlock multipliers به خاط خواص پایه ایی SandyBridige و محدودیت خاص اون در آورکلاکینگ از زو آزمایی با دورقیب باقی مانده جا ماند ...
حال دو پردازنده 990 و 980 رو با ولتاژ Stock آور کردیم و ماکسیمم ترین شرایطی که بهش رسیدیم تصاویر زیر هست ...
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
که 990 به طور محسوسی رقیب سرسخت خودش رو پشت سر می زاره ...

Corei7_980X
25-03-2011, 12:44
و مقایسه Core i7-990X Core i7-980X Core i7-2600K در نرم افزار های زیر :
Core i7-990X Core i7-980X Core i7-2600K
3ds Max 2010 1:45 1:48 2:12
Adobe Photoshop CS5 :57 :59 1:15
Adobe Premiere Pro CS5 12:15 12:15 16:40
ABBYY FineReader 10 1:05 1:06 1:19 j

ali2424
25-03-2011, 14:10
ه 990 به طور محسوسی رقیب سرسخت خودش رو پشت سر می زاره .قیمتش هم همه رقبا رو پشت سر می زاره

Corei7_980X
25-03-2011, 14:37
ولی 1100 هم واقعا ضعیف عمل کرد ... تنها بنچی که توش جلو افتاده بود cryptography بود ... (البته در سطح بقیه نبود و انتظارش نمی رفت )

Erfan.
25-03-2011, 14:57
چندین بار گفتم... 1100T و 1090T با 6 هسته های Intel قابل مقایسه نیستند.باید با Quad Core های I7 مقایسه بشن(تازه نه در گیم)

---------- Post added at 03:57 PM ---------- Previous post was at 03:56 PM ----------

(البته برای رقابت به 6 هسته های Intel منتظر Bulldozer باشید:21:)

mersoft
25-03-2011, 15:21
ولی 1100 هم واقعا ضعیف عمل کرد ... تنها بنچی که توش جلو افتاده بود cryptography بود ... (البته در سطح بقیه نبود و انتظارش نمی رفت )

اگر قیمت 990 و 980 را در مقایسه مد نظر داشته باشیم آنها هم بسیار ضعیفتر از 2600 عمل کرده اند چه رسد به پردازنده 220 دلاری AMD. عمومن زمانی که معماری جدیدی عرضه میشود شاهد چنین جهشی در کارایی هستیم و علت این درخشش پل های شنی همین تفاوت نسل هاست. اما هیچگاه منتظر جهش های انقلابی نباشید زیرا تکنولوژی باید کم کم به خورد ما برود و از محل بازایابی، تبلیغات و فروش آن قدرت های بلامنازع ثروت و تکنولوژی تشکیل گردند و رو به سلطه بروند.

Corei7_980X
25-03-2011, 15:24
چندین بار گفتم... 1100T و 1090T با 6 هسته های Intel قابل مقایسه نیستند.باید با Quad Core های I7 مقایسه بشن(تازه نه در گیم)


من هم با لا گفتم

(البته در سطح بقیه نبود و انتظارش نمی رفت )

(البته برای رقابت به 6 هسته های Intel منتظر Bulldozer باشید[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
مگه این که اون بتونهه یه کاری بکنه ... این قدر رو این 6 هسته ایی مانور می دادن این شد ... نه تو گیم خوب هستن نه رندر .... تو رندر i5 4 هسته ایی ازش جلو می زنه ... (1090) واقعا شانس آورد که که اسم این پردازنده تو اون بخش نبود ...

Corei7_980X
25-03-2011, 16:03
گر قیمت 990 و 980 را در مقایسه مد نظر داشته باشیم آنها هم بسیار ضعیفتر از 2600 عمل کرده اند چه رسد به پردازنده 220 دلاری AMD. عمومن زمانی که معماری جدیدی عرضه میشود شاهد چنین جهشی در کارایی هستیم و علت این درخشش پل های شنی همین تفاوت نسل هاست. اما هیچگاه منتظر جهش های انقلابی نباشید زیرا تکنولوژی باید کم کم به خورد ما برود و از محل بازایابی، تبلیغات و فروش آن قدرت های بلامنازع ثروت و تکنولوژی تشکیل گردند و رو به سلطه بروند. _________________
از 23 بنچ بالا فقط توی 10 تاشون صدر نشین بوده و تو بقیه فقط x58 ها صدر نشین بودن ... اما سندی بریدیج هم که اون gpuداخلیش که این قدر ادعا داشت توی گیم تو بیشتر مواقع از رقبا شکست خورده ...

jack426
27-03-2011, 19:38
خوب به نظر من Intel Core i7-2600K نسبت به قیمتش خیلی بهتر از اون 6 هسته ایها هست فقط قیمتهاشون:18:خیلی زیاده:2:

Erfan.
27-03-2011, 20:15
برای گیم که خرید سری I7 9XX شبیه جوک هست.

بهترین CPU برای گیم 2500K و نهایتا 2600K هست.

البته بولدوزر ها هم در راهند!!!

Corei7_980X
27-03-2011, 21:16
برای گیم که خرید سری I7 9XX شبیه جوک هست.
می تونم بپرسم چرا عرفان جان ؟درسته که سندی بریدیج با GPu های خودشون عالی هستن اما دلیل دست کم گرفتن 9XX نیست ! اون ها هم بهتر از سندی بریدیج (با اختلاف ناچیز ) عمل کردن !

بهترین CPU برای گیم 2500K و نهایتا 2600K هست.
نسبت به قیمت بله ...

البته بولدوزر ها هم در راهند!!!
به نظر می رسه باب کت ها تو ی گیم عالی هستن ... این موفقیت AMD جای تقدیر داره ...

.:PAR3A:.
27-03-2011, 22:02
مقایسه 990 با 1100T اصلا درس نیس...
990 قوی ترین سی پی یو در حال حاضره...
من خودم می خواستم 950 بگیرم... اما حس کردم که 2600 بهتره... اختلاف قیمت زیادی نداره ولی بنچمارکا بهتر نشونش می دادن...
یه سوال غیر مربوط هم بپرسم (خیلی ساری :دی) :
تا حالا خودم خبر نداشتم سندی بریج GPU هم روش داره :دی... اگه من 2600k بگیرم ، می تونم یه VGA مثل GTX 560 ببندم؟؟؟
مر30 ;)

Corei7_980X
27-03-2011, 22:43
مقایسه 990 با 1100T اصلا درس نیس...
هدف مقایسه قویی ترین ها ی هر سوکت بود ...

من خودم می خواستم 950 بگیرم... اما حس کردم که 2600 بهتره... اختلاف قیمت زیادی نداره ولی بنچمارکا بهتر نشونش می دادن...
اما 950 ارزون تر تموم می شه ... اما مهمترین عامل gpu هست ...

تا حالا خودم خبر نداشتم سندی بریج GPU هم روش داره ... اگه من 2600k بگیرم ، می تونم یه VGA مثل GTX 560 ببندم؟؟؟
بله .. هیچ مشکلی نداره ... این دو تا باهم مرتبط نیستن ...
سوالی لود در خدمت هستم
:10:

happyfeat
28-03-2011, 09:15
تو این نسل از cpu ها amd یه مقدار ضعیف عمل کرده باید ببینیم بولدوزر چه جوری ظاهر میشه
راستی کسی از دوستان در مورد تفاوت کارایی بولدوزر با نسل سندی بریج اطلاعی داره و تستی بیرون اومده که نشون بده قدرت این پردازنده ها در چه حدی هستش ؟

Erfan.
28-03-2011, 09:45
می تونم بپرسم چرا عرفان جان ؟درسته که سندی بریدیج با GPu های خودشون عالی هستن اما دلیل دست کم گرفتن 9XX نیست ! اون ها هم بهتر از سندی بریدیج (با اختلاف ناچیز ) عمل کردن !

به نظرت برای فقط گیم اختلاف قیمت 2-3 برابر برای چند فریم بیشتر میارزه؟!

Corei7_980X
28-03-2011, 19:45
به نظرت برای فقط گیم اختلاف قیمت 2-3 برابر برای چند فریم بیشتر میارزه؟!
این جا بخش مشاوره برای خرید نیست ! کسی بر حسب قیمت تو این تاپیک صحبت نکرده ! مهم رقابت قوی ترین ها بود که 990 برتری خودش رو حتی از قوی ترین i5 2XXXk ثابت کرده + توی نرم افزار ها هم از سری سندی بریدیج بهتر عمل کرده که این خودش نشون میده که عصر پادشاهی x58 تموم نشده ... در ضمن می تونی بگی چرا دو الی 3 برابر ؟
حدود 500 تومان با هم اختلاف دان که هین حتی 2 برابر هم نیست !

Erfan.
28-03-2011, 23:21
این جا بخش مشاوره برای خرید نیست ! کسی بر حسب قیمت تو این تاپیک صحبت نکرده ! مهم رقابت قوی ترین ها بود که 990 برتری خودش رو حتی از قوی ترین i5 2XXXk ثابت کرده + توی نرم افزار ها هم از سری سندی بریدیج بهتر عمل کرده که این خودش نشون میده که عصر پادشاهی x58 تموم نشده ...

وقتی صحبت از عملکرد در گیم میشه بالاخره باید نیم نگاهی هم به قیمت داشت... یک گیمر حتما به Price vs Performance یک محصول نگاه میکنه:46:

حالا میگید قیمت رو بذاریم کنار...
این هم قدرت:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

میبینید که 2600K از 990X کاملا قویتره!

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در این تست ها هم اختلاف اون قدر کمه که میشه به حسابشون نیاورد...


در ضمن می تونی بگی چرا دو الی 3 برابر ؟
حدود 500 تومان با هم اختلاف دان که هین حتی 2 برابر هم نیست !


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

I7 990X قیمتش 999 دلار و I7 2600K قیمتش 328 دلار! دقیقا 2 الی 3 برابر!

Corei7_980X
30-03-2011, 13:56
وقتی صحبت از عملکرد در گیم میشه بالاخره باید نیم نگاهی هم به قیمت داشت... یک گیمر حتما به Price vs Performance یک محصول نگاه میکنه
درسته ولی این جا تاپیک مشاوره برای خرید نیست ...
میبینید که 2600K از 990X کاملا قویتره![/QUOTE]
تو هیچ بنچی جلو تر نیست ! چطور می گید کاملا قویی تر هست ؟؟؟ اختلاف دارن و بالا هم گفتم و الان هم می گم توی گیم خیلی ناچیز است + من گفتم که نو بنچ های غیر از گیم هم 990 به طور قاطع صدر نشین هست ! لطفا یه بنچ گیم نشون بدید که 2600 کاملا چطور از x58 باشه !
اما در مورد قیمت مسلما
1 - 2600
2 - 960
3 - 980
4 - 990
هست که در این جا بحث Price Vs performance نیست ...
اما راجع به قیمت حق زو به شما می دم ...

.:PAR3A:.
30-03-2011, 21:32
990 توی تمام بنچ مارک ها هم ثابت شده که برترینه...
من فکر می کنم اگه با قیمت بخوایم حساب کنیم :
1- 2600k
2- 950
3- 990
4- 980
5- 960
باشن... البته نظر منه :دی

ali2424
31-03-2011, 18:04
مگه این که اون بتونهه یه کاری بکنه ... این قدر رو این 6 هسته ایی مانور می دادن این شد ... نه تو گیم خوب هستن نه رندر ... طبق بچنچمارچهایی که شما گذاشته اید به نظر من 1100 بهتر از 960 اینتل عمل کرده مخصوصا اگه پای قیمت رو هم وسط بکشیم همیشه گفتم قیمت تمام شده برای پلتفرم رو در نظر داشته باشید در ضمن یک چیز دیگه هم نباید فراموش کرد پردازندهای سری خانواده توبان از قابلیت اور بسیار بالاتر وکاراییتری نسبت یه پلتفرمهای قدیمی اینتل دارند در سری جدید سندی بریچ هم خوب مشخصه که تکنولوژی برتر سال 2010 داره با سال 2009 amd مقایسه میشه ومسلما برتره البته با این کاهش فیمت اخیر شرکت amd به نظر من باز انتخاب سختر میشه (علی الخصوص موقع ورود پردازندهای بولدوزر ) پس حرف شما رو تصیح می کنم نسبت قیمت به کارایی خوبی دارند ونسبت به اون پولی که میدید ضرر نمی کنید

Erfan.
01-04-2011, 10:14
تو هیچ بنچی جلو تر نیست ! چطور می گید کاملا قویی تر هست ؟؟؟ اختلاف دارن و بالا هم گفتم و الان هم می گم توی گیم خیلی ناچیز است + من گفتم که نو بنچ های غیر از گیم هم 990 به طور قاطع صدر نشین هست ! لطفا یه بنچ گیم نشون بدید که 2600 کاملا چطور از x58 باشه !

در همون پست قبلی تست های Bit-tech.net رو یه نگاهی بندازید:46: البته دقت کنید آورکلاک نشده ها رو مد نظر قرار بدید!

Corei7_980X
03-04-2011, 20:48
در همون پست قبلی تست های Bit-tech.net رو یه نگاهی بندازید البته دقت کنید آورکلاک نشده ها رو مد نظر قرار بدید!
عرفان جان تو خودت جای من بودی به ریویو یی که فقط دوتا بنچ برای ریویو به این مهمی گذاشته اون هم از Crysis و X-3 ! و معلومه کاملا متعصبا ریویو نوشته شده و بنچ هایی که با نظرشون مغایرت داشته حذف کردن تا از 2600 یه پردازنده تمام عیار تو ذهن خریدار بسازن که نیست ! یعنی دو تا بنچ بالا می تونه ملاک کامل برتری گیمینگ 2600 باشه ؟شما بنچ های بالا رو هم مد نظر داشته باش ! آخه موقعی که تو اکثر سایت ها از x-3 استفاده نمی کنن چرا باید به اون متوصل شد ؟ معلومه یه کاسه ایی ... جدا از بحث گیمتو ی نرم افزار هم 990 قویی تر ظاهر شده ...
بنا براین من رای رو بدون در نظر گرفتن قیمت به 990 میدم که با اقتدار تمام پیروز شده ...
اگر بحث قیمت باشه من خودم 2600 رو ترجیح می دم و این جا هم بحث Price Vs Performance نیست دوست من ...
امیدوارم ناراحت نشده باشی ...:10::11:
سربلند و پیروز باشی .

Erfan.
07-04-2011, 06:51
عرفان جان تو خودت جای من بودی به ریویو یی که فقط دوتا بنچ برای ریویو به این مهمی گذاشته اون هم از Crysis و X-3 ! و معلومه کاملا متعصبا ریویو نوشته شده و بنچ هایی که با نظرشون مغایرت داشته حذف کردن تا از 2600 یه پردازنده تمام عیار تو ذهن خریدار بسازن که نیست ! یعنی دو تا بنچ بالا می تونه ملاک کامل برتری گیمینگ 2600 باشه ؟شما بنچ های بالا رو هم مد نظر داشته باش ! آخه موقعی که تو اکثر سایت ها از x-3 استفاده نمی کنن چرا باید به اون متوصل شد ؟ معلومه یه کاسه ایی ... جدا از بحث گیمتو ی نرم افزار هم 990 قویی تر ظاهر شده ...
بنا براین من رای رو بدون در نظر گرفتن قیمت به 990 میدم که با اقتدار تمام پیروز شده ...
اگر بحث قیمت باشه من خودم 2600 رو ترجیح می دم و این جا هم بحث Price Vs Performance نیست دوست من ...


سایت Xbitlabs تازه یک بررسی انجام داده بین I7 990X و I7 2600K!

این تست ها با Radeon HD 6970 انجام شده اند.

نتایج گیمینگ جالبه:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



همون طور که مشاهده میکنید برنده بی چون و چرا I7 2600K هست که کاملا برآزنده ی یک سیستم گیم هست.
حتی I5 2500K هم اکثرا از 990X قویتر بوده...

البته من همین بحث گیم رو ادامه دادم وگرنه در نرم افزار های دیگه که 6 هسته قابل استفاده هستن 990X کاملا قویتره.


امیدوارم ناراحت نشده باشی ...
سربلند و پیروز باشی .

چون داریم با هم بحث میکنیم ناراحت شده باشم؟!
این حرفا چیه!:10:

موفق باشی!

Corei7_980X
13-04-2011, 14:10
همون طور که مشاهده میکنید برنده بی چون و چرا I7 2600K هست که کاملا برآزنده ی یک سیستم گیم هست.
حتی I5 2500K هم اکثرا از 990X قویتر بوده...
دوست من فکر نکنک کسی اینقدر پول برای پردازنده و مین خرج کنه و یک مانیتور Full HD نگیره ! همون طور که تو صفحه ی اول(از سایت معتبر TomsHardware) دیدید در رزولیشن 1920 X 1080 برتری 990 نسبت به 2600 کاملا واضح هست ...

Erfan.
13-04-2011, 18:23
دوست من فکر نکنک کسی اینقدر پول برای پردازنده و مین خرج کنه و یک مانیتور Full HD نگیره ! همون طور که تو صفحه ی اول(از سایت معتبر TomsHardware) دیدید در رزولیشن 1920 X 1080 برتری 990 نسبت به 2600 کاملا واضح هست ...

از شما بعیده!:11:

دیگه این کاملا معلومه که بحث CPU Bottleneck در رزولیشن های پایین بیشتر هست... یعنی اگه Fullhd میبود قطعا تفاوت میان فریم ها کمتر میشد و تفاوت زیادی با هم نداشتن.

این رو از روی تست های انجام شده بر روی پردازنده ها در سایت های مختلف میشه فهمید که اکثرا روی Low و رزولیشن بسیار پایین تست میگیرن.

موفق باشی.