مشاهده نسخه کامل
: فرود انسان بر روی ماه ، نیرنگ یا رخداد ؟
غلامعلی نوری
17-01-2011, 20:39
با درود بر دوستان
هنوز پس از چهل سال که از خبر فرود انسان بر کره ی ماه می گذرد برخی عقیده دارند که این تنها یک نیرنگ تبلیغاتی
غرب در برابر شرق بوده و هیچ انسانی هنوز بر روی کره ی ماه گام ننهاده است باور شما چیست ؟
Reza Azimy_RW
17-01-2011, 21:17
سلام رفیق
......
تو یه تایپیک دیگه بحث شد اخرش به این نتیجه رسید که سفر به ماه دروغ نبوده .
موفق باشی
به نظر من علم آنقدر پیشرفت کرده که بشه چنین کاری کرد پس بعید نیست .
واقعیت داره:11:
نگه همین زن ایرانیه نبود رفت ماه:13:
غلامعلی نوری
18-01-2011, 08:49
واقعیت داره:11:
دوستان
پس نظرتون درباره ی نوشته های زیر چیه ؟؟
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
بزرگترين دروغ قرن بيستم: سفر به ماه ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 1 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) 2 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]))
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
---------- Post added at 11:01 AM ---------- Previous post was at 10:59 AM ----------
واقعیت داره:11:
نگه همین زن ایرانیه نبود رفت ماه:13:
خانم انوشه انصاری به فضا رفتن. نه به ماه. ایشون با پرداخت مبلغ 20 میلیون دلار که کمک بزرگی برای ادامه فعالیت های فضایی روسیه بود مجوز حضور در سفینه رو پیدا کردن.
یه تصور عمومیه و رایجه که تصور میشه سامانه های فضایی در ماه هستن. مثل ایستگاه فضایی یا تلسکوپ هابل.
skyline00
18-01-2011, 21:18
من چند تا چیز کوتاه رو بگم که آبجکشن اون دوستان آمریکا ستیز هست در این مورد
1 : سوال : چطوری اون زمان میتونستن برن ماه ؟؟ اصلا با اون تکنولوژی 40 سال پیش مگه میشده ؟؟
جواب : دهه های جنگ سرد ، پیشرفت آمریکا اعجاب انگیز ، سریع و مافوق تصور بود ، آمریکایی ها تونستند در عرض چند سال (( با در اختیار داشتن مغز های متفکر آلمان نازی و دیگر کشور های مدرن اروپای ویران )) موشک بالستیک / زیر دریایی / بمب اتم / هواپیمای ما فوق صوت / تکنولوژی رادار و لیزر و غیره رو بسازن و یا به حد قابل ملاحظه ای ارتقاء بدن
2 : سوال : پس چرا الان آدم نمیفرستن به ماه ؟؟
جواب : اون زمان بیشتر تاکید آمریکا و شوروی برای این بود که بلوک خودش رو برتر نشون بده ، روس ها اولین سفینه (( اسپوتنیک )) رو به فضا فرستادن و این رو به منزله پیروزی تکنولوزیک بر بلوک امپریالیست همه جا جار زدن ، آمریکا با فرستادن انسان به ماه این جواب رو داد و شوروی عملا دیگه حرفی برای گفتن نداشت و چون ضعف های زیادی در اقتصاد / علم / و صنعت داشت ، کم کم عرصه فضا رو خالی کرد
آمریکایی ها هم جنگ فضا رو بردن و خیالشون راحت شد و دیگه نیازی نبود که جان و مال خودشون رو به مخاطره بندازن ، چون رقیبی وجود نداشت ، همچنین آمریکا با اختراع شاتل شوروی رو منگنه دوبل / آچ مز کرد
همچنین اضافه میکنم که (( راهپیمایی های فضایی فضا نوردان چیز کمی نیست ، الان فضا نوردان در ایستگاه های فضایی چند ماه به چند ماه مستقر میشن )) یعنی آمریکا و روسیه الان نمیتونن انسان رو به ماه بفرستن ؟؟ خب دلیلی وجود نداره ، ماه یه تیکه سنگ بزرگه که روبات ها دائم ازش نمونه برداری میکنن و عکس میگیرن ، نیازی نیست
3 : سوال : پس این همه گاف های علمی و تصویری چی ؟؟
شما فکر میکنید اگر 1% این مساله دروغ بود ، شوروی ساکت مینشست و میزاشت دشمن همه جا اعلام پیروزی کنه ؟؟
الان این ادعای دروغ بودن سفر انسان به ماه ، فقط در دکان کوبای فیدل کاسترو و مکزیک پیدا میشه و احتمالا در کره شمالی بیچاره
--
دوست عزیز آقای نوری ، من روی صحبتم با شما نبود عزیزم ، من اکثر پست های شما رو سر میزنم و میدونم بیشتر باعث تفکر میشه ، روی صحبت من با شایعه ساز ها بود و جواب ها در پاسخ به سوال های فرضی بود
اتفاقا چند ماه پیش یه فیلم مستند(البته باز سازی شده بر اساس واقعیت)از Bbc دیدم که متاسفانه نصفه نیمه دیدم.ولی در مورد همین کل کل رسیه و امریکا بود.اولاش راجع به دکتر براون بود که ایده ساخت موشک رو داد.بعد شوروی هم وارد بازی شد.تا اینکه مغز متفکرشون کوریولوف فوت کرد و امریکا هم با فرستادن فضاپیمای سرنشین دار اب پاکی رو رو دست روسها ریخت.البته همینکه اقای براون که 20 سال بعد از پرو÷ه ساخت موشک فضا پیما به استخدام ناسا در اومده بود اجازه پرواز با سرنشین رو داد خودش کلی ماجر بود و راضی نمی د.چون صد در صد مطمئن نبود موفقیت امیز باشه.ولی به هر حال بافشار اطرافیان و اهمیت سرنشین دار بودن پرتاب اخر موافقت کرد و موفقیت امیز هم بود.هنوز هم که هنوزه تو عرصه علم امریکا پیشتازه.چه تو فضا و چه سایر علوم.دیگه کلا علم رو تو دستش گرفته و هر کاری بخواد راحت می کنه
shabe.saket
18-01-2011, 21:31
بزرگترین دروغ قرن 20 ام این بود که گفتن رفتن به ماه دروغ بود:31:.
اتفاقا این دوست عزیز (آقای غلامعلی نوری) تاپیک هایی میزنه و بحث هایی در این تاپیک ها پیش میاد که باعث تفکر عمیقی در مسائل میشه. بعضی چیزا گفته میشه که من هیچ جایی ندیدم و نشنیدم. نکته های علمی. ممنونیم.
غلامعلی نوری
19-01-2011, 14:20
از لطف شما دوستان گرامی سپاسگزارم
اما یک پرسش دیگری هم داشتم
و آن اینکه اگر چهل سال پیش فضا نوردها بروی ماه فرود آمدند
هنگام گام نهادن و قدم زدن بر روی ماه آنجا شب بوده یا روز ؟؟
چونکه می دانیم اختلاف دمای بین شب و روز ماه بسیار زیاد است
روزها100 درجه سانتیگراد بالی صفر و شبها 150 درجه زیر صفر است
حال پرسش اینجاست
هنگام گام نهادن آنان در ماه اگر روز بوده چطور بدن آن فضا نورد در درون لباسی که دمای بالای صد درجه را تحمل می کند طاقت آورده است
شما در نظر بگیرید درون لباس ویژه ای هستید که سطح آن دمای 100 درجه بالای صفر دارد چند ثانیه می توان طاقت آورد ؟؟
آیا فناوری چهل سال پیش پاسخگوی این پرسش هست ؟؟
آیا لباس سامانه ی تهویه و خنک کنندگی داشته ؟؟
و اگر شب بوده بدن آن فضا نورد چطور در لباسی که 150 درجه زیر صفر را تحمل کرده طاقت آورده است
آیا لباس سامانه ی گرما زایی داشته ؟؟
اصلا ویژگیی های لباس فضایی آنها از نظر عایق بودن و تهویه و غیره چگونه بوده است ؟؟
M A M M U T
19-01-2011, 14:35
از لطف شما دوستان گرامی سپاسگزارم
اما یک پرسش دیگری هم داشتم
و آن اینکه اگر چهل سال پیش فضا نوردها بروی ماه فرود آمدند
عنگام گام نهادن و قدم زدن بر روی ماه آنجا شب بوده یا روز ؟؟
چونکه می دانیم اختلاف دمای بین شب و روز ماه بسیار زیاد است
روزها100 درجه سانتیگراد بالی صفر و شبها 150 درجه زیر صفر است
حال پرسش اینجاست
هنگام گام نهادن آنان در ماه اگر روز بوده چطور بدن آن فضا نورد در درون لباسی که دمای بالای صد درجه را تحمل می کند طاقت آورده است
شما در نظر بگیرید درون لباس ویژه ای هستید که سطح آن دمای 100 درجه بالای صفر دارد چند ثانیه می توان طاقت آورد ؟؟
آیا فناوری چهل سال پیش پاسخگوی این پرسش هست ؟؟
آیا لباس سامانه ی تهویه و خنک کنندگی داشته ؟؟
و اگر شب بوده بدن آن فضا نورد چطور در لباسی که 150 درجه زیر صفر را تحمل کرده طاقت آورده است
آیا لباس سامانه ی گرما زایی داشته ؟؟
اصلا ویژگیی های لباس فضایی آنها از نظر عایق بودن و تهویه و غیره چگونه بوده است ؟؟
دوست عزیز شما یه جوری میگی 40 سال پیش انگار میگی 2000 سال پیش.اون موقع آمریکا خیلی بیشتر از اونی که به نظر میرسه پیشرفت کرده بود.مثل همین الآن.همین الآن آمریکا امکاناتی داره که شاید ما 60 سال دیگه بفهمیم که چی داشته.در ضمن آمریکا هیچ وقت چنین ریسکی نمیکنه.چون حتی اگه یه نفر از این قضیه بو ببره اون وقت کل شخصیت کشورشون میره زیر سوال.
البته یک لباس 1 میلیون دلاری که باید بی فشاری رو هم کنترل کنه مسلما طوری ساخته می شه که دما هم واسه اش مهم نباشه.دمای 100 درجه مهم نیست اینجا.شما مگه لباسهایی رو که باهاش داخل مواد مذاب اتشفشانی می رن رو نمی بینید.خب اونکه دماش خیلی بیشتره.ولی وارد لباس و بدن اون شخص نمی شه دما.در مورد سرما هم که باز فکر نیم کنم چیز خاصی باشه.اگه لباس عایق باشه نه گرما واردش می شه نه سرما.واسه همین هم انقدر گرونه.چون مواد خاصی داره.به نظر من کنترل فشار توسط لباس خیلی مهم تر از دماست و پیچیده تر!
skyline00
19-01-2011, 21:15
شما در نظر بگیرید درون لباس ویژه ای هستید که سطح آن دمای 100 درجه بالای صفر دارد چند ثانیه می توان طاقت آورد ؟؟
آیا فناوری چهل سال پیش پاسخگوی این پرسش هست ؟؟
آیا لباس سامانه ی تهویه و خنک کنندگی داشته ؟؟
و اگر شب بوده بدن آن فضا نورد چطور در لباسی که 150 درجه زیر صفر را تحمل کرده طاقت آورده است
آیا لباس سامانه ی گرما زایی داشته ؟؟
اصلا ویژگیی های لباس فضایی آنها از نظر عایق بودن و تهویه و غیره چگونه بوده است ؟؟
لباس فضانورد ها گرانترین پوشش بدن انسان هست
این لباس ها عایق دما هستن یعنی ، سرما و گرمای بیرون به داخل نفوذ نمیکنه و گرما و سرمای بدن به خارج ...
هیچ گونه منفذی نداره و تنظیم دما داره
کلاه فضا نورد ها با روکش طلا پوشیده میشه تا جلوی نور اضافه و تابش اون به داخل و صدمه زدن به چشم فضا نورد رو بگیره
در نهایت هم در مورد تکنولوژی ساخت این لباسها در اون زمان باید گفت : ساخت یک همچین لباسی در برابر با خود پروژه های فضایی چیز بسیار کوچکی بوده
و در ضمن ، فکر میکنم در اون موقع توی ماه روز بوده (( روز و شب در ماه معنای متفاوتی داره نسبت تصویر ذهنی ما ))
هر روز ماه 27.5 روز زمینی هست یعنی 24 * 27 + 12 ساعت
skyline00
19-01-2011, 21:29
و این هم به نقل از ویکی :
لباسهای فضانوردی آپولو شامل این موارد می شدند:
یک نایلون خنک کننده آبی به عنوان زیرپوش
یک لباس با فشار چند لایه
لایه درونی-نایلونی سبک وزن با سوراخ هایی بر روی آن
لایه میانی- نایلون ورقه ورقه شده ازneoprene برای نگه داشتن فشار
لایه بیرونی- نایلونی برای نگه داری لایههای دارای فشار زیرین
پنج لایه ازMylar آلومینیومی بافته شده با چهار لایه ازDacron برای حفاظت از گرما
دو لایه از Kapton برای محافظت بیش تر از گرما
یک لایه از تفلون ورقه شده-نسوز- برای حفاظت از خراش
یک لایه تز تفلون سفید-نسوز-
لباس فضانوردی دارای کفش، دستکش، کلاه برای ارتباطات و کلاه پلاستیکی کاملا تمیز-Helmet-است. در زمان پرتاب اکسیژن و آب خنک کننده توسط فضاپیما تهیه می شود. برای پیاده روی فضایی فضانورد با یک جفت کفش، دستکش با سر انگشتهای لاستیکی، یک دست فیلتر یا کلاه آفتابگردان برای محافظت از نور آفتاب و یک کوله پشتی که اکسیژن، دستگاه دفع دی اکسید کربن و آب برای خنک کننده دارد، محافظت میشود کوله پشتی لباس فضانوردی وزنی معادل 82 کیلوگرم روی زمین و 14 کیلوگرم بر روی ماه دارد. لباسهای فضانوردی ابتدایی آپولو همچنین برای پیاده روی در ماموریت اسکای لاب Sky Labاستفاده شد. در اوایل پرواز شاتلهای فضایی فضانوردان لباسهای فضانوردی قهوه ای رنگی می پوشیدند. مانند ماموریتهای قبلی این لباس برای این مورد هم مورد استفاده قرار می گرفت که اگر فشار در کابین از بین رفت خطری متوجه فضانوردان نشود. طراحی این لباسها همچنین بسیار شبیه به طراحی لباسها آپولو بود.
منبم : ویکی پدیا
mahramasrar2
23-01-2011, 22:42
ماكياولي چندين صد سال پيش در كتاب شهريار خود خطاب به پادشاه در يك پيشنهاد شرم آور چنين مي نويسد
" در صورتي كه خودت قادر به انجام كاري نيستي پس آنرا حاشا كن" !!!
===================
در بيشتر مواقع موج شك و ترديد نسبت به دست آوردهاي علمي يا فضائي ( همانند فرود انسان به ماه) توسط دولت ها يا اشخاصي بيان مي شود كه خود بنا به دلايل بسيار عقب مانده يا ناتوان از انجام آن مي باشند
vBulletin , Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.