مقایسه Intel I5 750 و AMD Phenom II X6 1055t

[Erfan.]

سلام بر همگی.

باز با یک تاپیک مقایسه ای درخدمتتون هستیم و امیدواریم مثل تاپیک های دیگه به نتیجه برسیم ... موضوعاتی در این تاپیک ها مورد بحث قرار میگیرن که در فروم های خرید و مشاوره همواره مورد بحث هستند ولی تا به حال به طور اختصاصی در موردشون بحث نشده و نتیجه گیری نشده.

این بار مقایسه بین 2 CPU هم قیمت Intel I5 750 و AMD Phenom II X6 1055t هست که هر کدام در زمینه هایی نکات ضعف و قوت دارند .

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

فرکانس : 2.66 گیگاهرتز
تعداد هسته :4
تعداد Thread : چهار
L3 Cache : هشت MB
L2 Cache : برای هر هسته 256kb



VS.



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


فرکانس : 2.8
تعداد هسته : 6
تعداد Thread : شش
L3 Cache : شش MB
L2 Cache : برای هر هسته 512kb


خب هر CPU از جنبه های متفاوت قابل بررسی هست ... اول به سراغ Gaming میرویم و پس از نتیجه گیری به جنبه های دیگر نیز خواهیم پرداخت :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Advanced Ali-001]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام.
باعرض تشکربخاطرزدن تایپیک امیدوارم تایپیک توپی بشه!
من همیشه ملاکم کرایسیس هست چون تنهاچیزیه که میتونه اشک سخت افزار رودربیاره به نظر من بازی کرایسیس هم ازگرافیک خیلی استفاده میکنه هم پردازش cpuکاملاًدرعکس مشخصه که این بازی دمارازروزگار cpuدرمیاره به نظر من یعنی اگه من بودم باید میرفتم دنبال یه مین خوب واسه اورکردن اینا به نظرمن پردازنده750بایه مین خوب برای اورخرید معقول تری میتونه باشه.
البته این اعتقاد شخصی منه.
ممنون علی.

[Dj_aghamajid]

کلا 750 از 1055 بهتره!

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[nima_hl]

سلام عرفان جان

ببین عزیز همونطور که خودت میدونی 1055T یه پردازنده 6 هستش که تنها در برنامه ها یا بازیهای قدیمی که برای این نسل از پردازنده ها بهینه نشده بودند ممکنه کارائی کمتر از 750 از خودش نشون بده

معمولا روی نت یه سری چارت میبینیم ولی اینها نمیتونه ملاک قرار بگیره

شما یدونه پردازنده 1055 رو روی یدونه مین n68 میتونی نصب کنی که قیمتی حدود 50 تومن داره ، روی مین 890fx گرون قیمت هم میتونی نصب کنی که تفاوت کارائیشون زیاد میشه

همینطور 750 رو هم میتونی روی مین ماکزیموس 300 تومنی نصب کنی هم روی h55 که قیمت 80-90 تومن داشته باشه

یعنی پارامترهای مقایسه برای این دو پردازنده فقط محدود به خود پردازنده نمیشه و از رم و مادربرد گرفته تا تنظیمات بایوس میتونند در ریزالت تست تاثیر چشمگیری داشته باشند

ولی در کل اگر بخوام نظر بدم با توجه به تعداد هسته های بیشتر و قیمت مناسبتر مادربرد 1055 قطعا گزینه بهتر و مناسبتری برای استفاده امروز و آینده هستش:11:

[EXTREME]

درسته الان 750 بهتر از 1055 هست ولی چند سال دیگه این بنچ مارک ها تغییر میکنه
وقتی بازیها تونستن از هسته های بیشتری استفاده کنند 1055 عملکرد بهتری داره
به نظر من سوکت am3 آینده ی بهتری نسبت به 1156 داره
چون دیگه چند سال دیگه1156 ارزش الانشو نداره و میشه 1366 همراه با آمدن سری SANDY BRIDGE
ولی AM3 هنوز هم میتونه کارشو انجام بده و با آمدن سری BULLDOZER باز هم این سوکت منقرض نمیشه

[pasargadd]

تو بازی اره ولی به چه قیمتی به قیمت 2 هسته کمتر.
من هسترو ترجیح میدم به اینکه مثلا توی بنچها 750 تو گیم بهتره.
تازه مگه چقدر تاثیر داره؟
من گیمر حرفه ای نیستم ولی فکر نمیکنم تاثیرش محسوس باشه.

[Dj_aghamajid]

برای استفاده امروز که کلا 750 بهتره!:5:
اما برای مثلا 2 سال دیگه شاید تو میکس و مونتاژ وضعیت 1055 بهتر بشه!:13: مهم معماری سی پی یو ه نه تعداد هسته ش!:46:
ظرف 2 سال آینده پردازنده های اینتل 6 و 8 هسته ای هم تولید میشه و نرم افزارها و گیم ها رو بر اساس اونا برنامه ریزی و هماهنگ میکنن!:19: فعلا که دقیق معلوم نیست که اینجوری بشه تا اون موقع 2012 میشهو بقول بچه ها گفتنی تمام هسته های سی پی یو زمین میسوزه:31:

[EXTREME]

برای استفاده امروز که کلا 750 بهتره!:5:
اما برای مثلا 2 سال دیگه شاید تو میکس و مونتاژ وضعیت 1055 بهتر بشه!:13: مهم معماری سی پی یو ه نه تعداد هسته ش!:46:
ظرف 2 سال آینده پردازنده های اینتل 6 و 8 هسته ای هم تولید میشه و نرم افزارها و گیم ها رو بر اساس اونا برنامه ریزی و هماهنگ میکنن!:19: فعلا که دقیق معلوم نیست که اینجوری بشه تا اون موقع 2012 میشهو بقول بچه ها گفتنی تمام هسته های سی پی یو زمین میسوزه:31:
خوب اینتل 6 هسته ای و 8 هسته ای شو زد کی متیونه بخره که اینقدر گرونه:31:
هیمن قیمت بالا ارزش خریدشو کم میکنه
حالا سری bulldozer بیاد با قیمت پایین تر بهترین کارایی رو دارید

[mg_mahyar]

دیگه حرف بزنم چی بگم؟ چارت ها خودشون زبون دارن دیگه.
دوستان فقط به امید آنده که 6 هسته بهینه بشه تا بازی کنن امید دارن. ولی از نظر من این آینده نمیاد حالا حالا ها.
و توجیه مسخره هست. طرف میخواد بازی کنه ثلا بهش بگیم فیفا 2011 باز ی نکن صبر کن 2020 که اومد با کیفیت توپ میتونی بازی کنی. چون بهینه میشه.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
توی بازی که کلا حرفی برای گفتن نداره ولی توی بقیه موارد نصف به نصف خوب و بد هستن.
به نظرم بهتره برای خرید اینا به قیمت مادربرد و گرافیک انویدیا توجه بشه. اینجوری هم اینتل سر تره.
ضمنا بعدا اگر بخواد سیستمو بفروشه اینتل راحت تر فروش میره تا ای ام دی.

[Erfan.]

ظرف 2 سال آینده پردازنده های اینتل 6 و 8 هسته ای هم تولید میشه و نرم افزارها و گیم ها رو بر اساس اونا برنامه ریزی و هماهنگ میکنن!

پس AMD Bulldozer چی میشه ؟


دوستان فقط به امید آنده که 6 هسته بهینه بشه تا بازی کنن امید دارن. ولی از نظر من این آینده نمیاد حالا حالا ها.

برای بازی I5 بهتره ... البته باز همون قضیه بهینه شدن وجود داره و بستگی به گیم انجین ها داره تا کی بخوان با بیشتر از 3 و 4 هسته بهینه بشن ...

[Ultra_Black]

سلام
متاسفانه فقط ملاکمون مقایسه بین دو پردازنده هست و چیزی رو که از یاد می بریم کاربرد و عملکرد پردازنده ها تو نرم افزارهای مختلف هست
مسلما برای کسی که بیشتر استفاده اش بازی و کارهای عمومی دیگه هست i5 750 گزینه مناسبتری هست ولی برای کسانی که استفاده اشون مختص به نرم افزارهای سنگینی هست مثل مونتاژ و رندرینگ و... که به تعداد هسته ها بیشتر احتیاج دارند تا فرکانس 1050T انتخاب ایده آل تری هست
هر کدوم جایگاه و استفاده خودشون رو دارند و نمیشه از میان این 2 تا یکی رو انتخاب کرد...

[Erfan.]

سلام
متاسفانه فقط ملاکمون مقایسه بین دو پردازنده هست و چیزی رو که از یاد می بریم کاربرد و عملکرد پردازنده ها تو نرم افزارهای مختلف هست
مسلما برای کسی که بیشتر استفاده اش بازی و کارهای عمومی دیگه هست i5 750 گزینه مناسبتری هست ولی برای کسانی که استفاده اشون مختص به نرم افزارهای سنگینی هست مثل مونتاژ و رندرینگ و... که به تعداد هسته ها بیشتر احتیاج دارند تا فرکانس 1050T انتخاب ایده آل تری هست
هر کدوم جایگاه و استفاده خودشون رو دارند و نمیشه از میان این 2 تا یکی رو انتخاب کرد...

بابک جان منظور منم همین بود ... این تاپیک رو ایجاد کردیم تا نقاط قوت و ضعف هر کدوم از این ها مشخص بشه ... چون قیمت ها مساوین و کارایی ها متفاوت ...

[Ultra_Black]

بابک جان منظور منم همین بود ... این تاپیک رو ایجاد کردیم تا نقاط قوت و ضعف هر کدوم از این ها مشخص بشه ... چون قیمت ها مساوین و کارایی ها متفاوت ...بله میشه از لحاظ کاربردها و نرم افزار های گوناگون تفکیک بندی کرد تا دوستان بتونند به انتخاب صحیح تری برسند.

نتایج تست های نرم افزارهای مختلف از سایت Anandtech:

Adobe Photoshop CS4

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همونطور که ملاحظه میشه تو تست فتوشاپ Core i5 750 کمی بهتر عمل کرده و 1055T با توجه به دو هسته بیشتر و البته فرکانس پایین تر نسبت به X4 965،یک پله بالاتر از این پردازنده قرار گرفته

نرم افزارهای Video Encoding:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همونطور که قبلا هم بارها عرض کردم برای نرم افزارهای مونتاژ و Encoding هسته واقعی بیشتر خودشو نشون میده بطوریکه از 3 تا تست تو دو تاش 1055T بهتر از Core i5 750 عمل کرده و برای کسانی که بیشتر از این نرم افزار ها استفاده می کنند گزینه مناسبتری هست

نرم افزارهای 3D Rendering:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تو این تستها هر دو پردازنده تقریبا برابر عمل کردند و از 4 تا تست هرکدوم تو 2 تست بهتر بودن...
البته به شخصه معتقدم 1055T با توجه به فرکانس نسبتا پایینش نتونسته در حد انتظار ظاهر بشه و همونطور که تو تست ها مشخصه 1090T با فرکانس بالاش در اکثر تست ها از i5 750 برتر بوده

نرم افزارهای فشرده سازی و Archiving:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تو این تستها هم 1055T عملکرد خوبی داشته و از 3 تست تو 2 تاش نسبت به i5 750 قویتر عمل کرده

تست مصرف پردازنده ها:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یکی از نقاط ضعف پردازنده های AMD نسبت به Intel مصرف بالاترشون هست که 1055T هم از این قاعده مستثنی نیست و در Full Load کمی بیشتر از i5 750 مصرف میکنه که البته با توجه به هسته فیزیکی بیشتر این انتظار هم میرفت و کاملا از این لحاظ طبیعیه که مصرف بالاتری داشته باشه...

نتیجه گیری کلی:
همونطور که تو تستها ملاحظه کردید هر کدوم از این پردازنده ها تو نرم افزار های مختلف نتایج مختلفی داشتند و اینطور نبود که یکی از این پردازنده ها کاملا بر یکی دیگه برتری و ارجحیت داشته باشه و دوستان می تونند بر اساس اولویت کاربرد و عملکردی که از سیستمشون انتظار دارند یکی از این پردازنده ها رو تهیه و استفاده کنند،بطوریکه در اغلب کاربردهای دیگه هم این پردازنده ها تفاوت فاحشی با هم ندارند و در پردازشهای نرم افزارهای امروزی به هیچ عنوان نا امیدشون نخواهد کرد!

گرد آورنده:
Ultra_Black

پ.ن:
چون تستهای بازیها توسط دوستان دیگه از جمله دوست خوبم Erfan. ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])گذاشته شده بودند و نتایجشون برای دوستان کاملا مشخص بود،برای جلوگیری از سنگین شدن بیش از حد صفحه این تستها رو تو این بررسی قرار ندادم.

[mersoft]

این دو پردازنده از نظر قدرت و قیمت آنقدر نزدیک به هم هستند که ناخاسته برای مقایسه دنبال عوامل دیگر از قبیل قیمت مادربرد، پیش بینی نرم افزارهای آینده، عمر سوکت، مسایل مربوط به PCIe در چیپست های مختلف، اورکلاک و گاه سلیقه و قیمت دست دوم (!) خاهیم بود.
پیداست که نقطه ی قوت i5 750 در کاربرد بازی بوده و برتری phenom2 X6 1055 در سایر پردازش ها. اما عده ای عقیده دارند با توجه به کمتر بودن قیمت مادربرد های AMD خصوصن بردهایی که بیش از یک کارت گرافیک را در سرعت بالا پشتیبانی میکنند، میتوان از محل صرفه جویی این انتخاب ارزان بر کارت گرافیک سیستم هزینه کرد و در کاربری بازی نیز به برتری سیستم با پردازنده phenom2 X6 1055 بر سیستمی هم قیمت با پردازنه i5 750 رای داد.

[Erfan.]

با تشکر از دوست گرامی Ultra_Black و توضیح مفصل و کاملشون فکر نمیکنم نکته ای باقی مونده باشه ...
موفق باشید.

[Corei7_980X]

سلام به همه ی دوستان عزیز که در این تاپیک نظر دادند و ممنون از استاد بابک به خاطر پست بسیار کاملشون ...
سوکت 1156 قابلیت ار تقا زیاد جالبی نسب به سوکت های AMD نداره ... درسته تکنولوژی پل شنی اینتل بر روی این سوکت هم عرضه می شه اما با توجه به جزییات منتشر شده اوضاع چندان به نفع این سوکت نخواهد بود ...
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[pasargadd]

سلام به همه ی دوستان عزیز که در این تاپیک نظر دادند و ممنون از استاد بابک به خاطر پست بسیار کاملشون ...
سوکت 1156 قابلیت ار تقا زیاد جالبی نسب به سوکت های AMD نداره ... درسته تکنولوژی پل شنی اینتل بر روی این سوکت هم عرضه می شه اما با توجه به جزییات منتشر شده اوضاع چندان به نفع این سوکت نخواهد بود ...
[/URL]

معماری پل شنی روی 1156 عرضه نمیشه

[Ultra_Black]

معماری پل شنی روی 1156 عرضه نمیشه دقیقا همینطوره
معماری Sandy Bridge در سال میلادی آینده بر روی دو سوکت مجزا عرضه میشه که شامل سوکت LGA1155 برای رده Mainstream (تقریبا معادل سوکت LGA1156) و سوکت LGA2011 برای رده Enthusiast یا حرفه ای (تقزیبا معادل سوکت LGA1366)
و قبلا هم عرض کردم اگه قرار بشه روزی سوکت LGA1156 از رده خارج بشه LGA1366 هم وضعیت مشابهی خواهد داشت....
برای اطلاعات بیشتر:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدالبته ظاهرا AM3 از لحاظ ارتقا مطمئن تره و طبق آخرین اخبار قرار هست که Bulldozer هم روی همین سوکت عرضه بشه

[Erfan.]

البته ظاهرا AM3 از لحاظ ارتقا مطمئن تره و طبق آخرین اخبار قرار هست که Bulldozer هم روی همین سوکت عرضه بشه

خبر هایی از AM3+ هم هست ...

[EXTREME]

خبر هایی از AM3+ هم هست ...
بله همراه با چیپست جدید سری 990 که داره میاد

[EXTREME]

سلام
متاسفانه فقط ملاکمون مقایسه بین دو پردازنده هست و چیزی رو که از یاد می بریم کاربرد و عملکرد پردازنده ها تو نرم افزارهای مختلف هست
مسلما برای کسی که بیشتر استفاده اش بازی و کارهای عمومی دیگه هست i5 750 گزینه مناسبتری هست ولی برای کسانی که استفاده اشون مختص به نرم افزارهای سنگینی هست مثل مونتاژ و رندرینگ و... که به تعداد هسته ها بیشتر احتیاج دارند تا فرکانس 1050T انتخاب ایده آل تری هست
هر کدوم جایگاه و استفاده خودشون رو دارند و نمیشه از میان این 2 تا یکی رو انتخاب کرد...
پس سوکت چی آینده ی سوکت am3 خیلی بهتر از 1156 هست

[mg_mahyar]

اینقدر در گیر آینده شدین حال رو فراموش کردین دوستان.
به نظرم 99 درصد کاربر ها سیستم میخرن و بعد چند سال یک سیستم کاملا جدید میخرن. اصلا ارتقا برای عموم مردم جای بحث نداره. شاید در حد اضافه کردن چند گیگ رم. یا عوض کردن گرافیک.
خیل دارین وسواس به خرج میدین.
بابک خان یه چیزی رو یادشون رفت در پست 13
همونطور که قبلا هم بارها عرض کردم برای نرم افزارهای مونتاژ و Encoding هسته واقعی بیشتر خودشو نشون میده بطوریکه از 3 تا تست تو دو تاش 1055T بهتر از Core i5 750 عمل کرده و برای کسانی که بیشتر از این نرم افزار ها استفاده می کنند گزینه مناسبتری هست
اونم این چارت ها هست. برای میکس و مونتاژ توی این مملکت برنامه های پریمیر و افتر افکت هست. بیشتر

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
توی افتر افکت 760 بهتر عمل کرده.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
توی پریمیر 760 رو نداریم تو چارت به جاش 750 رو داریم که خیلی به ای ام دی 1055 نزدیکه.
به نظرم در هر صورت 760 توی عم رده ها بهتره. در حال حاضر.
میگن به گذشته فکر کن درس بگیر.(AMD مشکلاتی داشت)
توی حال زندگی کن (انتل بهتره)
به آنده نگاه کن (همشون منقرض میشن):40:

[smile-paul]

سلام
ما از سر كار كه برگشتيم , خواستيم يك مشاركتي داشته باشيم (چون خودم همين پردازند 1055Tرو روي سيستمم در نظر گرفتيم , منتها براي ميكس و منتاژ تا گيم) كه ظاهرا Ultra_Black از همه جوانب همه چيز رو اشو و لاش كرده يك كاسه اش هم براي ما نذاشتن
به هر حال اگه اين دو پردازنده بخواد براي كارهاي ميكس و منتاژ استفاده بشه كه زياى برتري محسوسي نسبت به هم ندارن , ولي اينكه كه تعدادي برتري 1055t رو به i5 750 در دو سال اينده براي بازي ملاك انتخاب قرار ميدن , قبول همچين طرز فكري واقعا مشكله (مگر اينكه توي اين دو سال همين مقدار كارايي براش قابل قبول باشه و بخواد در اينده بيشتر بهره ببره ).
چون من خودم هم اين پردازنده رو اصلا براي گيم انتخاب نكردم.
اگر ملاك كار شما در درجه اول گيمه كه بريد سراغ i5 750
اين چه كاريه كه بخواهي دو سال از عملكرد كارت بزني و منتظر اين بموني كه بعد دو سال 1055t گوي سبقت رو از i5 750 بگيره
اين راهكار رو من زماني مناسب ميبينم كه قيمت نجومي باشه يا متوسط هم باشه
چون توي اين دو سال كلي پردازنده و مادربرد افت قيمت پيدا ميكنه , شما تو اين مدت بايد از پردازنده با كارايي كه ازش لازم داريد بيشترين استفاده رو ببريد , بعد دو سال با cpu يي كه به كارتون مياد جايگزين كنيد(يعني با فروختن برد و cpu و يه خورده هزينه كوچولو , حالا بعد دو سال دوباره بهترين كارايي رو براي كارت داري).

موفق باشيد

[elmat]

به نظر من با این مصرف زباد amd که بری 1055 حدود 140 وات هستش اصلا صرف نمی کنه . 750 با این که از 1055 و 965 قویتره مصرفش از 95 وات بیشتر نیست