PDA

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : به نظرتون فیلم های 3D جای فیلم های امروزی رو کی میگیرن؟؟



S0R3N4
01-11-2010, 12:51
سلام دوستان
راستش من الان هر فیلم که دارم رو 1080P دانلود میکنم!!
یعنی وقتم رو با جمع کردن divX و ... که شاید تا پارسال حرف های زیادی واسه گفتن داشتن هدر نمیدم! حتی امروز فیلم محبوبم رو به صورت divX نیمتونم نگا کنم واسه ثانیه ای...
الان که دارم آرشیو های حجیم بلوری-ریپ جمع میکنم میترسم دوباره وقتم رو هدر بدم و تکنولوژی 3D به زودی فارگیر شه و دوباره اینا رو مث divX هام بریزم دور و ...
نظر شما چیه؟؟

251251
01-11-2010, 12:55
نه جوجو خیالت راحت تلکونوژی ! :31: سه بعدی حالا حالاها فراگیر نمیشه ! حداقل توی ایران . حتی تو خود کشورهای جهان اولی برای سینماهای خانگی این موضوع همه گیر نیستش . حساب کن جیمز کامرون نسخه سه بعدی آواتار رو گذاشته 1-2 سال دیگه تازه بده به بازار !! خودت دیگه تا تهش رو برو ! پس دانلود کن حالیشو ببر

S0R3N4
01-11-2010, 13:12
آدم حسابی تر از تو نبود بیاد نظر بده حالا؟؟؟:31:
جدا از شوخی
دیدید نسخه ی بلوری یه فیلم 10 بعد از نسخه ی DVD اون فیلم اومده؟؟
تکلیف اونایی که 3D فیلمبرداری نشدن چیه بعد؟؟؟
منظورم اینه که در صورتی که تکنولوژی 3D همه گیر شده باشه...

petr-cech
01-11-2010, 13:13
زمانی 3D فراگیر میشه که همه تلویزیون یا مانیتور 3D داشته باشن و قیمت پخش کننده های 3D ارزون بشه ...

پس به قول دوستمون :"دانلود کن حالیشو ببر"

Gune Baxan
11-11-2010, 00:38
فیلم های 3D فکر نکنم اصلا بتونن فراگیر بشن، چون طبق یک تحقیقات که شرکت سونی انجام داده بود اولا در حدود 10 درصد (دقیقش یادم رفته) اصلا نمی تونن تصاویر سه بعدی رو ببین، ثانیا دیدن تصاویر سه بعدی به مدت طولانی باعث سردرد و حالت تهوع میشه.

Honradez
25-12-2010, 22:13
مدت طولاني چيه من يه دقيقه نگاه ميکنم انگار چشام ميرن تو هم.

تکنولوژي حال حاضر به درد هيچي نميخوره جز پز دادن شرکتها. بايد منتظر موند تا بهينه بشه. طوريکه چشم رو اذيت نکنه و خاصيت سه بعديشو هم داشته باشه.

Cleeev
25-12-2010, 22:18
به قول یه شخصیتی

when the time's right man, when the time's right

we'll get into Moscow n' kill 'em all

:دي

sise
26-12-2010, 22:22
حالا جدا از اصل موضوع بگم که کلا مرض "آرشیویسم" یه جورایی واسه آدم مشکل سازهو بهت برنخوره ها خود من هم یجورایی درگیرشم. اگه آدم بخواد آرشیو کنه کم کم میبینه که یه جای دیدن فیلم یا گوش کردن خود اصل آرشیو کردن شده فعالیت عمده اش!
البته یه مورد استثنا است و اون هم کسیه که از این راه درآمدی کسب میکنه.

تو این دوره دیگه آرشیو کردن ارزش چندانی نداره. چرا که گذشت اون دوره ای که پدیده "زیرخاکی" رایج بود چرا که وسایل ارتباطی مثل اینترنت و ماهواره و ... نبود تا همه به یک فیلم یا موسیقی دسترسی داشته باشن.

اما در مورد اصل مطلب باید بگم که حالا اگه 3D هم همه گیر نشه باز یه پیشرفتهایی صورت میگیره که از آرشیو کردن نسخه های دایوکس یا دیویدی پشیمون بشیم.
تنها یه راه وجود داره و اون اینکه بیخیال آرشیو بشیم و یا خیلی روش هزینه نکنیم گرچه گاهی واقعا سخته!

MEHDI_SAYAH
06-01-2011, 01:30
نسلش نابود میشه ببین کی گفتم

jomong666
06-01-2011, 13:11
نه تا زمانی که فراگیر نشه این اتفاق نمی افته .

ALI-17
29-01-2011, 07:42
اصلا فراگیر نمیشه!:31:

Black Prince
29-01-2011, 09:07
هیچ وقت!:2:

S0R3N4
29-01-2011, 16:41
خب دلیل هم بیارید دیگه
مثلا به نظرتون چرا فراگیر نمیشه!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟

outpost
29-01-2011, 17:07
حداقل 10 سال ديگه....

همين الان هنوز blu-ray و فيلمهاي HD جا نيافتادن ، چه برسه به 3D

piremard
29-01-2011, 17:24
سینمای سه بعدی ارتباطی با پیشرفت فنی در حوزه سینما نداره . این سینما هدف نمایشی خاصی رو دنبال می کنه که هیچ اضطراری در موجود بودنش در سایر نمایشات نیست .
سینمای سه بعدی برای "تلقین هیجان" ، درگیر کردن مخاطب در صحنه های پر برخورد و افزایش ترس ، اضطراب ، ... کار بری داره . می تونه در سینمای ماجراجویی هم مصرف بشه اما بطور اخص مطلق سینما رو در بر نمی گیره و موضوعیتی برای کارگردانها در طرح این سینما نداره .
هر تکنولوژی جدیدی برنداز تکنولوژی ماقبل خودش نیست . همونطوریکه هنوز عکس های سیاه-سپید در نمایشگاهها کاربری زیادی دارند با وجود اینکه با پیشرفته ترین دوربین ها گرفته شدند . چون هدف نمایشی با تنکنولوژی فرق می کنه . اونچه که بنظر مخاطب دلپذیر می رسه عموما بسیار ساده است مثل نمای یک دیوار کاهگلی بارون خورده که دور اون علف روییده

S0R3N4
30-01-2011, 12:41
به اين ميگن نظر
نه اين كه كوتاه جواب ميايد ميگيد آره يا نه!!!:31:

مرسي پيري