PDA

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : گزارش روز: بوفون برترین سنگربان 25 سال اخیر دنیا



nar nia
21-10-2010, 13:10
کاسیاس در جایگاه چهارم قرار گرفت و آندونی سوبی سارتا، مدیر فنی کنونی باشگاه بارسلونا در جایگاه هفتم قرار گرفته است



سایت گل- فدراسیون بین المللی آمار و تاریخ فوتبال ،جیانلوئیجی بوفون، دروازه بان ملی پوش باشگاه یوونتوس را به عنوان برترین دروازه بان 25 سال اخیر دنیای فوتبال معرفی کرده است. این دروازه بان ایتالیایی با کسب 197 امتیاز در صدر جدول قرار دارد و پیتر اشمایکل با 179 امتیاز در رده دوم است.

در جمع 10 دروازه بان برتر 25 سال اخیر دنیا، نام دو اسپانیایی دیده می شود. ایکر کاسیاس، دروازه بان تیم قهرمان اروپا و دنیا، در رده چهارم این جدول قرار گرفته و آندونی سوبی سارتا، مدیر فنی کنونی باشگاه بارسلونا در رده هفتم قرار گرفته است.


لیست ده دروازه بان برتر 25 سال اخیر دنیا بدین ترتیب است:

1-جیانلوئیجی بوفون (ایتالیا)

2- پیتر اشمایکل (دانمارک)

3- ادوین فان در سار (هلند)

4- ایکر کاسیاس (اسپانیا)

5- الیور کان (آلمان)

6- چیلاورت (پاراگوئه)

7- آندونی سوبی سارتا (اسپانیا)

8- زنگا (ایتالیا)

9- کلودیو تافارل (برزیل)

10- پرئوداوم (بلژیک)

davy jones
21-10-2010, 17:12
یعنی دروازه بانانی مثل : پیتر چک، جولیو سزار، دیوید سیمن و دیدا تو این لیست جا نداشتن؟

تا شماره ی 6 این لیست رو قبول دارم ولی بقیه اش رو نه.

Alireza SM
21-10-2010, 17:22
من محاسبه كردم كه دروازه بان اها بدين ترتيب بودن :

- ويكتور والدز
- بوفون
- كان
.
.
.
.
99- ايكر كاسياس

( لبته فقط يكي از دست هاي ايكر كاسياس رو حساب كردم ؛ دو دستي حساب ميكردم حتما اول ميشد ) :21:
براي ويكتور والذز هم داور رو هم كمكش حساب كردم كه شد اول

Actros
21-10-2010, 19:07
نمیدونم با چه معیاری انتخاب میشن .
ولی چیزی که مشخصه هیچ دروازبانی در تاریخ عناوین حضرت الیور کان رو نداره و در تا100 سال آینده هم هیچ دروازبانی بهترین بازیکن جام جهانی نخواهد شد !

Masoud King
21-10-2010, 19:15
نمیدونم با چه معیاری انتخاب میشن .
ولی چیزی که مشخصه هیچ دروازبانی در تاریخ عناوین حضرت الیور کان رو نداره و در تا100 سال آینده هم هیچ دروازبانی بهترین بازیکن جام جهانی نخواهد شد !
دقیقا همینی که میگی هست امیر جان
سلطان واقعا تکرار نشدنیه

far2009
21-10-2010, 20:19
من هم موافقم ولی مقابل رونالدو برزیلی توی جام جهانی 2002 کم آورد .

errmii
21-10-2010, 20:32
بی شک برترین دروازه بان 25 سال اخیر جهان سلطان الیور کان کبیر هست.

jingool
21-10-2010, 20:45
الی تو لیست باشه و پنجم بشه!!!
یه تیم کامل بود سلطان یادش به خیر...
هیچکی رو دستش نیومده و نمیاد...

H A M A S
21-10-2010, 21:03
انتخاب کاملا منطقی بود
بوفون به خاطر عشق به یووه توی سری بی بازی کرد..از لحاظ استیل و فرم یه سر و گردن بالاتره-توی خوشگلی هم سر آمد همه این لیست هست.

yuseph
21-10-2010, 21:06
من هم موافقم ولی مقابل رونالدو برزیلی توی جام جهانی 2002 کم آورد .
کم آورد؟
کی اولیور کان؟
اون بنده خدا مصدوم بودش وگرنه رونالدو+ریوالدو+رونالدینهو در مقابلش هیچ بودن....
اولین وبرترین دروازبان تاریخ فوتبال جهان بدون هیچ گونه تردیدی:40: اولیور:40: کان:40: خواهد بود وبس.

H A M A S
21-10-2010, 21:59
کم آورد؟
کی اولیور کان؟
اون بنده خدا مصدوم بودش وگرنه رونالدو+ریوالدو+رونالدینهو در مقابلش هیچ بودن....
اولین وبرترین دروازبان تاریخ فوتبال جهان بدون هیچ گونه تردیدی:40: اولیور:40: کان:40: خواهد بود وبس.

شما آلمان ها باید همیشه حرفتون رو به کرسی بنشونید:31:
اگر حرف بهترین لیگ-بازیکن-دروازه بان یا تیم بیاد وسط شما بالاخره یه نماینده از آلمان میگید:31:
آلمان توی فوتبال صاحب نامه اما دلیلی نیست بهترین های فوتبال رو داشته باشه

Actros
21-10-2010, 22:05
انتخاب کاملا منطقی بود
بوفون به خاطر عشق به یووه توی سری بی بازی کرد..از لحاظ استیل و فرم یه سر و گردن بالاتره-توی خوشگلی هم سر آمد همه این لیست هست.

خوشگلی :31:
اولیور کان معرفت هم داشت . بازی پرسپولیس . بایرن بود من از کرمانشاه تو اون سرما رفتم تهران استادیوم . وقتی عقاب آسیا . عابدزاده خواست خداحافظی کنه . از دروازه خودش تا اون طرف زمین دوید و دست انداخت گردنه عابدزاده. خیلی با این حرکتش حال کردم.
ولی بوفون رو من نمیدونم رو چه معیاری انتخاب کردن
احتمالا همون خوشگلی بوده که شما میگی !!!:31:

yuseph
21-10-2010, 22:11
شما آلمان ها باید همیشه حرفتون رو به کرسی بنشونید:31:
اگر حرف بهترین لیگ-بازیکن-دروازه بان یا تیم بیاد وسط شما بالاخره یه نماینده از آلمان میگید:31:
آلمان توی فوتبال صاحب نامه اما دلیلی نیست بهترین های فوتبال رو داشته باشه
چی بگم والا ..شاید:31:
اما خدایی کان یه اسطوره بلارقیب بود.
بی انصافیه که کان رو با کسی دیگه مقایسه کنید.
مطمئن باش که بقول دوستمون تا100سال دیگه هیچ کسی نمیتونه افتخارات کان رو تکرار کنه.

hamijoon
21-10-2010, 22:13
كاش كان اول ميشد ... حقش بود به نظرم .
اما بوفون هم بد نيست .

خوشم مياد كه والدز اصلا جايي تو اين ليست نداره . هنوز خيلي فنچوله

hts1369
21-10-2010, 22:18
کلا سایت گل چرتو پرت زیاد مینویسه اینم یکی دیکه من هم با اینکه کان بهترین دروراز بان سالهایه اخیر بوده کاملا موافقم

Actros
21-10-2010, 22:18
چی بگم والا ..شاید:31:
اما خدایی کان یه اسطوره بلارقیب بود.
بی انصافیه که کان رو با کسی دیگه مقایسه کنید.
مطمئن باش که بقول دوستمون تا100سال دیگه هیچ کسی نمیتونه افتخارات کان رو تکرار کنه.

امیر هستم داداش :31:
===============
آقا ما آلمانیا نمیخوایم حرفمونو به کرسی بنشونیم:31:
این دشمنان آلمان هستن که کینه دارن از آلمان :31:
و همچین فکرهایی میکنن . :31:.
آخه مگه میشه الیور کان رو با کسی مقایسه مرد
شما یه سرچ بزن تو یوتوب 10 عکس العمل الیور کان . یه ضربه ایستگاهی از بکهام گرفته که هر وقت نیگاش میکنم درود میفرستم به روح پدر اولیور کان :31:

errmii
21-10-2010, 22:47
انتخاب کاملا منطقی بود
بوفون به خاطر عشق به یووه توی سری بی بازی کرد..از لحاظ استیل و فرم یه سر و گردن بالاتره-توی خوشگلی هم سر آمد همه این لیست هست.

چه جالب!
نمی دونستیم خوشگلی هم جزو امتیازات دروازه بانیه :27:
واقعا عجب فوتبال دوستای خجسته ای داریم تو ایران :27:
دروزاه بان لازم نیست خوشگل باشه باید با ابهت باشه جوری که مهاجم حریف ازش بترسه یعنی خصوصیتی که الیور کان داشت.
ضمنا عاشق یک تیم بودن و وفادار بودن بهش و همراهش به دسته پایین تر رفتن از نظر اخلاقی خوب هست ولی دلیلی برای بهترین دروازه بان جهان بودن نمیشه.
خوب خیلی از بازیکنان هستن که به تیمشون وفادارن پس همشون بهترین بازیکن جهان هستن لابد!!
الیور کان هم در زمان اوجش از خیلی از باشکاهها پیشنهاد داشت با مبالغ کلان منتها به بایرن وفادار موند.
بوفون هم دروازه بان بزرگیه ولی دلایلی که شما آوردی منطقی نیست.
ضمنا الیور کان تنها دروازه بانی هم هست که به عنوان بهترین بازیکن جام جهانی انتخاب شده.

بردیا
22-10-2010, 00:13
اولی کان توی 2002 یه تنه تیمو بردش فینال در حالی که المان خط دفاعی درست حسابی نداشتش
یه نگاه به سیوایی که کان توی 2002 انداختش بندازید و بعد با بوفون 2006 مقایسه کنید
بوفون یه خط دفاعی خفن جلوش وایساده بود

H A M A S
22-10-2010, 06:43
چی بگم والا ..شاید:31:
اما خدایی کان یه اسطوره بلارقیب بود.
بی انصافیه که کان رو با کسی دیگه مقایسه کنید.
مطمئن باش که بقول دوستمون تا100سال دیگه هیچ کسی نمیتونه افتخارات کان رو تکرار کنه.

100 سال؟؟:31:
بوفون با ایتالیا قهرمان جهان شد
اما کان نتونست این افتخار مهم رو کسب کنه..
قضیه خوشگلی هم یه شوخی بود:31:

vroom
22-10-2010, 08:21
این لیست را احتمالا از وسط نوشتن:دی
دیگه کسی مگه شک هم داره که اولی کان بهترین کیپر 10-15 سالِ اخیره؟!!

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] pg



چه شبی بود شب فینال cl سال 2001 :40:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


پ.ن: بوفن هم همون بهتر که عکسش را بذارن روی مجله فشن :27:

H A M A S
22-10-2010, 11:01
این لیست را احتمالا از وسط نوشتن:دی
دیگه کسی مگه شک هم داره که اولی کان بهترین کیپر 10-15 سالِ اخیره؟!!

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] pg



چه شبی بود شب فینال cl سال 2001 :40:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


پ.ن: بوفن هم همون بهتر که عکسش را بذارن روی مجله فشن :27:

پس طبق این تفاصیل که هرکی بیشتر زخم خورده باشه بهترینه
آندره اسکوبار کلمبیایی باید مرد اول فوتبال جهان باشه چون با مسلسل بنده خدا رو بستنی درست کردن
سایت فیفا با نظر کارشناس اومده انتخاب کرده پس باید به این انتخاب احترام گذاشت

vroom
22-10-2010, 11:16
پس طبق این تفاصیل که هرکی بیشتر زخم خورده باشه بهترینه

کی همچین چیزی گفته؟!
اون عکش را فقط گذاشتم که دوستان حساب کار دستشون بیاد:دی



آندره اسکوبار کلمبیایی باید مرد اول فوتبال جهان باشه چون با مسلسل بنده خدا رو بستنی درست کردن

الان دقیقا چه ارتباطی به موضوع داشت؟




سایت فیفا با نظر کارشناس اومده انتخاب کرده پس باید به این انتخاب احترام گذاشت
مگه فیفا مامور مخصوص میتی کومونه که باید بهش احترام بذاریم؟:دی
بله زحمت کشیدن کارشناسی کردن ولی وحی منزل نیستش که
هر کسی هم میتونه نظر موافق یا مخالف داشته باشه:46:

L.A.M.P.A.R.D
22-10-2010, 11:27
شاید اگه پیتر چک اون صدمه رو نمیدید ، مثل سال 2005 ، بقیه ی سال ها هم دروازبان سال میشد.......و اگه ادامه پیدا میکرد بهترین دروازبان دهه میشد......

--------------

ولی در رابطه با 25 سال اخیر ، منم با کان موافقم.......کلا المان دروازبان های خوبی داره:20:

Arash4484
22-10-2010, 11:40
مگه فیفا مامور مخصوص میتی کومونه که باید بهش احترام بذاریم؟:دی
بله زحمت کشیدن کارشناسی کردن ولی وحی منزل نیستش که
هر کسی هم میتونه نظر موافق یا مخالف داشته باشه:46:
:31::31::31:با حال گفتي!

اما نظرم با سايت فيفا مطابقه!بوفون شماره1
اما ميدوني كان سلطانه-بوفون بهترينه!نتونستم بهتر بگم!

ضمنن به نظر من دونوع دروازه بان داريم:
هيكلي وقدرتي مثل: عابدزاده در اينجا- كان و اشمايكل در اونجا!
كشيده مثل :حجازي در اينجا- خدا بيامرز الدعايه اون پايينها!-و بوفون در اونجا!
امثال كاسياس در رده ميانه اند(هايبريد)!

و شرط اصلي دروازه باني چالاكي وشجاعت كه همه افراد ليست دارن

davy jones
22-10-2010, 11:53
بوفون تو جام جهانی 2006، در کل جام که با قهرمانی ایتالیا تموم شد، فقط و فقط 2 تا گل خورد! که یکیش بازی با آمریکا بود که مدافع بی تجربه ی ایتالیا زد تو گل خودشون (روی گل به خودی به هیچ وجه دروازه بانها رو مقصر نمیشه حساب کرد) و یکیش هم پنالتی ای بود که زیدان در فینال به صورت چیپ انداخت و رفت توی گل که گلی که از روی پنالتی بدست بیاد رو هم نمیشه به عنوان نقطه ی ضعف برای دروازه بان به حساب آورد. در ثانی، شما عکس العملهای بوفون رو هم حساب کن. تو همون بازی با آلمان تو نیمه نهایی جام 2006، 2 - 3 تا گل صد درصد رو از کلوزه و برند اشنایدر گرفت. حالا من از دوستان آلمانی میپرسم چند سال دیگه طول میکشه تا یه دروازه بان آلمانی پیدا میشه که بتونه رکورد بوفون رو تو جام جهانی بزنه؟؟؟؟؟ (2 گل خورده در کل جام که روی هر 2 گل هم دروازه بان مقصر نباشه + همراه با قهرمانی در جام)

yuseph
22-10-2010, 12:11
بوفون تو جام جهانی 2006، در کل جام که با قهرمانی ایتالیا تموم شد، فقط و فقط 2 تا گل خورد! که یکیش بازی با آمریکا بود که مدافع بی تجربه ی ایتالیا زد تو گل خودشون (روی گل به خودی به هیچ وجه دروازه بانها رو مقصر نمیشه حساب کرد) و یکیش هم پنالتی ای بود که زیدان در فینال به صورت چیپ انداخت و رفت توی گل که گلی که از روی پنالتی بدست بیاد رو هم نمیشه به عنوان نقطه ی ضعف برای دروازه بان به حساب آورد. در ثانی، شما عکس العملهای بوفون رو هم حساب کن. تو همون بازی با آلمان تو نیمه نهایی جام 2006، 2 - 3 تا گل صد درصد رو از کلوزه و برند اشنایدر گرفت. حالا من از دوستان آلمانی میپرسم چند سال دیگه طول میکشه تا یه دروازه بان آلمانی پیدا میشه که بتونه رکورد بوفون رو تو جام جهانی بزنه؟؟؟؟؟ (2 گل خورده در کل جام که روی هر 2 گل هم دروازه بان مقصر نباشه + همراه با قهرمانی در جام)
خیلی بی انصافیه که این طوری به مسئله نگاه میکنی...
کافیه که یه نگاه به ترکیب دوتا تیم در هر دوم مقطع بندازی،خب چی دستگیرت میشه؟
ما توی 2002با یه بازیکن ونصفی نائب قهرمان شدیم که اگه مصدومیت اولی کان توی فینال نبود بدون شک قهرمان میشدیم وکان تبدیل به اسطوره تمام تاریخ جهان فوتبال میشد.بازیکنی که یه تنه جام جهانی رو فتح کرد...
یه تنه!!!
اولی کان دفاع هایی همچون((مارکو ماتراتزي،الساندرو نستا، فابيو کاناوارو، جيانلوکا زامبروتا، فابيو گروسو ))جلوش نداشت....که اگه داشت الان آلمان5ستاره بود!!
واقعا اگه زمان برگرده وجای بوفون وکان در2002عوض بشه چه اتفاقی خواهد افتاد؟
+
بوفون نون محبت های خاص پشت پرده ایتالیا رو میخوره...وگرنه چه دلیلی داره که تولدو دروازبان رویایی فیورنتینا،اینتر با اون درخشش خیره کنندش در یورو2000وباشگاه های اروپا همیشه زیر سایه مشکوک بوفون بمونه؟

بردیا
22-10-2010, 13:00
بوفون تو جام جهانی 2006، در کل جام که با قهرمانی ایتالیا تموم شد، فقط و فقط 2 تا گل خورد! که یکیش بازی با آمریکا بود که مدافع بی تجربه ی ایتالیا زد تو گل خودشون (روی گل به خودی به هیچ وجه دروازه بانها رو مقصر نمیشه حساب کرد) و یکیش هم پنالتی ای بود که زیدان در فینال به صورت چیپ انداخت و رفت توی گل که گلی که از روی پنالتی بدست بیاد رو هم نمیشه به عنوان نقطه ی ضعف برای دروازه بان به حساب آورد. در ثانی، شما عکس العملهای بوفون رو هم حساب کن. تو همون بازی با آلمان تو نیمه نهایی جام 2006، 2 - 3 تا گل صد درصد رو از کلوزه و برند اشنایدر گرفت. حالا من از دوستان آلمانی میپرسم چند سال دیگه طول میکشه تا یه دروازه بان آلمانی پیدا میشه که بتونه رکورد بوفون رو تو جام جهانی بزنه؟؟؟؟؟ (2 گل خورده در کل جام که روی هر 2 گل هم دروازه بان مقصر نباشه + همراه با قهرمانی در جام)

رفیق ما منکر دروازبانی خوب بوفون نیستیم ولی همونطور که هم من هم یوسف گفتیم خط دفاعی که جلوی این2تا بودن کلی باهم توفیرشون بود.موقعیتایی که آلمان 2002 به حریفاش میداد بعضی وقتا تن و بدن آدم رو میلرزوند.
مطمئن باش اگه کان مصدوم نبود توی فینال هم دچار مشکل نمیشد جلوی ضربه رونالدو
یه ضعف بزرگی که بوفون داشت هیچ وقت یه پنالتی گیر ورزیده نبودش درست بر خلاف کاسیاس و کان(اشمایکل رو یادم نمیاد)
2تا پنالتی یکی تو 2002 جلوی کره و یکی هم تو 2008 جلوی رومانی گرفت فکر تاجایی که یادمه ولی هیچوقت به عنوان یه دروازبان پنالتی گیر مطرح نبودش

vahidgame
22-10-2010, 13:31
پستای اول رو خوندم یکی از دوستان می گفت که الیور کان بهترین دورازه بان تاریخ فوتباله!
در بزرگی اون که شکی نیست . شاید توی یکی دو دهه اخیر بهترین دروازه بان باشه ولی دیگه بهترین دروازه بان تاریخ نیست!
اینو که دیگه قبول دارید؟ :31:
اگه قبول ندارید که دیگه یه چیزایی مشخص میشه.... :31:

بردیا
22-10-2010, 13:58
پستای اول رو خوندم یکی از دوستان می گفت که الیور کان بهترین دورازه بان تاریخ فوتباله!
در بزرگی اون که شکی نیست . شاید توی یکی دو دهه اخیر بهترین دروازه بان باشه ولی دیگه بهترین دروازه بان تاریخ نیست!
اینو که دیگه قبول دارید؟ :31:
اگه قبول ندارید که دیگه یه چیزایی مشخص میشه.... :31:

اون که بله.ماهم بیشتر بحثمون درباره همین مقطع مورد اشاره فدراسیون آمار هستش(فکر کنم آمارجمع کنشون مموتی بوده:27:)
اگه اولیور کان بهترین دروازبان تاریخ بود که اونوقت اسم جایزه بهترین دروازبان جام جهانی به جای لو یاشین،اولیور کان بودش.

B L A S T E R
22-10-2010, 14:09
کاسیاس بهترین دروازه بانه تاریخه :دی

بردیا
22-10-2010, 14:14
کاسیاس بهترین دروازه بانه تاریخه :دی


شما برو درستو بخون که کنکور امسال قبول بشی دیگه:31:

امثال سپ مایرو دینوزوف و یاشین و گوردون بکنس محو نشدن از تاریخ که کاسیاس بیاد بشه بهترین دروازبان تاریخ:21:

B L A S T E R
22-10-2010, 14:28
شما برو درستو بخون که کنکور امسال قبول بشی دیگه:31:

امثال سپ مایرو دینوزوف و یاشین و گوردون بکنس محو نشدن از تاریخ که کاسیاس بیاد بشه بهترین دروازبان تاریخ:21:
دقیقا کاسیاس بهترین دروازه بان تاریخه [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] حالا هر چی میخوای بگو [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بردیا
22-10-2010, 14:30
دقیقا کاسیاس بهترین دروازه بان تاریخه [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] حالا هر چی میخوای بگو [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
معلومه مغزت دچار ایراد شده از بس درس خوندی ممد:31:

vahidgame
22-10-2010, 14:46
یه وقت تعصب کورتون نکنه [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Actros
22-10-2010, 16:21
آقا اولیور کان هم فکر میکنم تو جام جهانی 2002 کلا 3 تا گل خورد . اونم با اون تیم آلمان . خدایی یه ستاره داشت اونم بالاک .
دوستانی که میگن بوفون قهرمان جهان شده نا داوری های 2006 به نفع ایتالیا یادشون رفته . اون پنالتی دقیقه 90 بازی با استرالیا یک نمونه واضح

davy jones
23-10-2010, 11:37
خیلی بی انصافیه که این طوری به مسئله نگاه میکنی...
کافیه که یه نگاه به ترکیب دوتا تیم در هر دوم مقطع بندازی،خب چی دستگیرت میشه؟
ما توی 2002با یه بازیکن ونصفی نائب قهرمان شدیم که اگه مصدومیت اولی کان توی فینال نبود بدون شک قهرمان میشدیم وکان تبدیل به اسطوره تمام تاریخ جهان فوتبال میشد.بازیکنی که یه تنه جام جهانی رو فتح کرد...
یه تنه!!!
اولی کان دفاع هایی همچون((مارکو ماتراتزي،الساندرو نستا، فابيو کاناوارو، جيانلوکا زامبروتا، فابيو گروسو ))جلوش نداشت....که اگه داشت الان آلمان5ستاره بود!!
واقعا اگه زمان برگرده وجای بوفون وکان در2002عوض بشه چه اتفاقی خواهد افتاد؟
+
بوفون نون محبت های خاص پشت پرده ایتالیا رو میخوره...وگرنه چه دلیلی داره که تولدو دروازبان رویایی فیورنتینا،اینتر با اون درخشش خیره کنندش در یورو2000وباشگاه های اروپا همیشه زیر سایه مشکوک بوفون بمونه؟

یوسف جان از شما دیگه انتظار نداشتم. بوفون اگه به تیم ملی رسید به خاطر لیاقت و کیفیت بازیش بود. مضافا بر این که از لحاظ سنی هم از تولدو جوونتر بود. تولدو هر چه قدر هم که دروازه بان خوبی باشه دیگه از ادوین ون درسار که بهتر نیست. ون درسار هم با اون همه تجربه و اسم و رسم، تو یونتوس نیمکت نشین بوفون شد تا اینکه بالاخره تصمیم گرفت بره تو فولهام بازی کنه تا اینکه تو یووه نیمکت نشین باشه. (تولدو که دیگه جای خود دارد)
بعدشم، مگه همین تولدو نبود که تو یورو 2000 دو تا گل ضایع از فرانسه خورد؟ کدوم عملکرد خیره کننده؟ اگه ایتالیا به فینال رسید و آمار گل خورده ی کمی داشت به خاطر قدرت مدافعانی مثل مالدینی و نستا و کاستاکورتا و ماتراتزی و کاناوارو و ... بود.

از همه ی اینا هم که بگذریم به خود الیور کان میرسیم. الیورکان دروازه بان خوبی بود. من منکرش نیستم. ولی در مقایسه با بوفون هم از عناوین ملی و هم باشگاهی کمتری برخوردار بود. (خصوصا تو باشگاهی که بایرن به جز یکی دو سال که تا مراحل بالا اومد دیگه توفیق آنچنانی نداشت. ولی یوونتوس به جز اون دو سالی که به خاطر کالچوپولی تو cl نبود، در بقیه ی سالها همیشه پایه ثابت مراحل حذفی جام بوده. در سال 2003 به فینال رسیده و اگه اشتباه نکنم تو سال 1998 هم قهرمان شده.) تعداد قهرمانی های یووه در لیگ خودشون هم بیشتر از بایرن تو بوندسلیگاست. در مورد پنالتی گیر بودن هم باید این نکته ی واضح رو خدمت دوستان اشاره کنم که اگه دروازه بانی پنالتی بگیره براش نکته ی مثبت به حساب میاد ولی اگه نگیره و پنالتی گل بشه، نمیشه گفت که حتما دروازه بان ضعیف بوده که توپ گل شده. بنابراین نیاید بگین بوفون نسبت به کان بیشتر پنالتی خورده پس ضعیفتره.

بعدشم شما گلهایی که این دو دروازه بان خوردن رو هم نگاه کنین. بوفون انصافا تا اونجایی که من یادم میآد گل ضایع و مفت نخورد. گلهایی که بوفون میخورد رو هر کی دیگه هم بود میخورد. ولی کان گل ضایع زیاد خورده بود. نمونه اش تو بازی دوستانه بین ایتالیا و آلمان قبل از برگزاری جام جهانی 2006 که ایتالیا 4 تا گل یکی از یکی ضایعتر به آلمان زد و بازی رو 4 بر یک برد در حالی که گل آلمان از روی یه ضربه ایستگاهی فوق العاده با احتمال نزدیک به صفر زده شد. باز به عنوان یه مثال دیگه که تو ذهنمه بازی بین تیم آث میلان و بایرن مونیخ در لیگ قهرمانان سال 2006 که باز هم 4 تا گل نسبتا ساده رو بایرن از میلان خورد.


آقا اولیور کان هم فکر میکنم تو جام جهانی 2002 کلا 3 تا گل خورد . اونم با اون تیم آلمان . خدایی یه ستاره داشت اونم بالاک .
دوستانی که میگن بوفون قهرمان جهان شده نا داوری های 2006 به نفع ایتالیا یادشون رفته . اون پنالتی دقیقه 90 بازی با استرالیا یک نمونه واضح

چه ربطی داشت به بوفون اخوی؟! پنالتی رو که به نفع استرالیا نگرفتن که بخوایم عملکرد بوفون رو در اون پنالتی بسنجیم؟ شما که از ناداوری حرف میزنی چرا نمیگی تو اون بازی ماتراتزی با ناداوری اخراج شد.
اصلا فرض کن اون پنالتی هم گرفته نمیشد. بازی به وقت اضافه میرفت و ایتالیا هم تقریبا با اینکه یه بازیکن کمتر داشت، مسلط به بازی بود. در بدبینانه ترین حالت اگه ایتالیا در وقتهای اضافه گلی نمیزد، حداقلش این بود که گلی هم نمیخورد و بازی به پنالتی میکشید. شما که انتظار نداشتی دروازه بان استرالیا پنالتی گیر تر از بوفون باشه یا بالعکس پنالتی زن های ایتالیا ضعیف تر از استرالیایی ها باشن؟
لطفا منطقی باشیم!

دوستان آلمانی میتونن برای منطقی تر شدن بحث، مثالهایی برای گلهای ضایعی که بوفون خورده رو پیدا کنن و به عنوان شاهد مثال بیارن.

موفق باشین.
89/8/1

charlize
23-10-2010, 15:20
اگه از رو تعصب باید نظر داد، که ایکر بدون شک اول!
اما به نظر من اینطوری بهتر بود:
1.پیتر اشمایکل(مگه میشه فوتبال نگاه کنی و از عکس العمل های اون لذت نبری؟!وان در سار نصف اشمایکل نیست برا منچستر!)
2.زوبیزارتا(چرا اسمش رو اینطوری نوشتن؟!)
3.الیور کان
4.ایکر
البته در نظر داشته باشید که ایکر به راحتی میتونه 10 سال دیگه بازی کنه...اما بقیه یا تموم شده کارشون یا اینکه اواخر بازیشونه...پس به زودی ایکر میره رده اول

errmii
23-10-2010, 16:23
الیور کان یه بد شانسی که آورد این بود که در ضعیفترین یا یکی از ضعیفترین تیم های ملی تاریخ آلمان حضور داشت در دورانی که فوتبال ملی آلمان با فقر ستاره مواجه بود.و این باعث شد کمتر مطرح بشه ولی اگر برای مثال در آلمان سال 90 حضور داشت بهترین دروازه بان دوران خودش که هیچ می تونست بهترین دروازه بان تاریخ بشه.
ضمن اینکه دیر هم دروازه بان شماره یک تیم ملی بود و سال ها نیمکت نشین کوپکه بود.
با اینحال کسی بود که آلمان رو یه تنه به فینال جام جهانی 2002 رسوند مثل مارادونا که آرزانتین رو در سال 86 به فینال رسوند و تنها دروازه بانی بود که عنوان بهترین بازیکن جام جهانی رو از آن خودش کرد.
در قهرمانی بایرن در سال 2001 هم نقش زیادی داشت با مهار عالی پنالتی ها

yuseph
23-10-2010, 16:29
یوسف جان از شما دیگه انتظار نداشتم. بوفون اگه به تیم ملی رسید به خاطر لیاقت و کیفیت بازیش بود. مضافا بر این که از لحاظ سنی هم از تولدو جوونتر بود. تولدو هر چه قدر هم که دروازه بان خوبی باشه دیگه از ادوین ون درسار که بهتر نیست. ون درسار هم با اون همه تجربه و اسم و رسم، تو یونتوس نیمکت نشین بوفون شد تا اینکه بالاخره تصمیم گرفت بره تو فولهام بازی کنه تا اینکه تو یووه نیمکت نشین باشه. (تولدو که دیگه جای خود دارد)
بعدشم، مگه همین تولدو نبود که تو یورو 2000 دو تا گل ضایع از فرانسه خورد؟ کدوم عملکرد خیره کننده؟ اگه ایتالیا به فینال رسید و آمار گل خورده ی کمی داشت به خاطر قدرت مدافعانی مثل مالدینی و نستا و کاستاکورتا و ماتراتزی و کاناوارو و ... بود.

از همه ی اینا هم که بگذریم به خود الیور کان میرسیم. الیورکان دروازه بان خوبی بود. من منکرش نیستم. ولی در مقایسه با بوفون هم از عناوین ملی و هم باشگاهی کمتری برخوردار بود. (خصوصا تو باشگاهی که بایرن به جز یکی دو سال که تا مراحل بالا اومد دیگه توفیق آنچنانی نداشت. ولی یوونتوس به جز اون دو سالی که به خاطر کالچوپولی تو cl نبود، در بقیه ی سالها همیشه پایه ثابت مراحل حذفی جام بوده. در سال 2003 به فینال رسیده و اگه اشتباه نکنم تو سال 1998 هم قهرمان شده.) تعداد قهرمانی های یووه در لیگ خودشون هم بیشتر از بایرن تو بوندسلیگاست. در مورد پنالتی گیر بودن هم باید این نکته ی واضح رو خدمت دوستان اشاره کنم که اگه دروازه بانی پنالتی بگیره براش نکته ی مثبت به حساب میاد ولی اگه نگیره و پنالتی گل بشه، نمیشه گفت که حتما دروازه بان ضعیف بوده که توپ گل شده. بنابراین نیاید بگین بوفون نسبت به کان بیشتر پنالتی خورده پس ضعیفتره.

بعدشم شما گلهایی که این دو دروازه بان خوردن رو هم نگاه کنین. بوفون انصافا تا اونجایی که من یادم میآد گل ضایع و مفت نخورد. گلهایی که بوفون میخورد رو هر کی دیگه هم بود میخورد. ولی کان گل ضایع زیاد خورده بود. نمونه اش تو بازی دوستانه بین ایتالیا و آلمان قبل از برگزاری جام جهانی 2006 که ایتالیا 4 تا گل یکی از یکی ضایعتر به آلمان زد و بازی رو 4 بر یک برد در حالی که گل آلمان از روی یه ضربه ایستگاهی فوق العاده با احتمال نزدیک به صفر زده شد. باز به عنوان یه مثال دیگه که تو ذهنمه بازی بین تیم آث میلان و بایرن مونیخ در لیگ قهرمانان سال 2006 که باز هم 4 تا گل نسبتا ساده رو بایرن از میلان خورد.

دوستان آلمانی میتونن برای منطقی تر شدن بحث، مثالهایی برای گلهای ضایعی که بوفون خورده رو پیدا کنن و به عنوان شاهد مثال بیارن.


89/8/1
سبز: جونم حمیدجان.
ای بابا الان ما یه حرفی زدیم.
اما جدای از شوخی، جوابها:

آبی:حمید بازیها رو کامل دیدی؟:31:بازی ایتالیا هلند یادته؟کی بود 2تا پنالتی گرفت وبیش از 3تا موقعیت تک به تک مهار کرد؟اون بازی فینال هم تقصیر کاناوارو توی دفع ناقص بود که یه لحظه کم اورد....
قرمز:اگه به عنوان های باشگاهی وملیه که باید کاسیاس بهترین باشه لابد؟این اخه توجیه میشه حمیدجان؟افتخارات باشگاهی،ملی یکی از آیتم هاست نه همه شون!!
نارنجی:آخه من بیام فیلم بزارم عکس بزارم آمار بدم وکلی چیز دیگه شما قانع میشی؟:31:
بی خیال ما اینجا نظرمون رو مطرح میکنیم.دعوا،هم باهم نداریم عزیز.در پایان ماجراهم قضاوت با دوستان خواهد بود.
+
حمید نمیدونستم تو یه ایتالیایی سرسخت هستی.:27:

بردیا
23-10-2010, 20:09
از همه ی اینا هم که بگذریم به خود الیور کان میرسیم. الیورکان دروازه بان خوبی بود. من منکرش نیستم. ولی در مقایسه با بوفون هم از عناوین ملی و هم باشگاهی کمتری برخوردار بود. (خصوصا تو باشگاهی که بایرن به جز یکی دو سال که تا مراحل بالا اومد دیگه توفیق آنچنانی نداشت. ولی یوونتوس به جز اون دو سالی که به خاطر کالچوپولی تو cl نبود، در بقیه ی سالها همیشه پایه ثابت مراحل حذفی جام بوده. در سال 2003 به فینال رسیده و اگه اشتباه نکنم تو سال 1998 هم قهرمان شده.) تعداد قهرمانی های یووه در لیگ خودشون هم بیشتر از بایرن تو بوندسلیگاست. در مورد پنالتی گیر بودن هم باید این نکته ی واضح رو خدمت دوستان اشاره کنم که اگه دروازه بانی پنالتی بگیره براش نکته ی مثبت به حساب میاد ولی اگه نگیره و پنالتی گل بشه، نمیشه گفت که حتما دروازه بان ضعیف بوده که توپ گل شده. بنابراین نیاید بگین بوفون نسبت به کان بیشتر پنالتی خورده پس ضعیفتره.

بعدشم شما گلهایی که این دو دروازه بان خوردن رو هم نگاه کنین. بوفون انصافا تا اونجایی که من یادم میآد گل ضایع و مفت نخورد. گلهایی که بوفون میخورد رو هر کی دیگه هم بود میخورد. ولی کان گل ضایع زیاد خورده بود. نمونه اش تو بازی دوستانه بین ایتالیا و آلمان قبل از برگزاری جام جهانی 2006 که ایتالیا 4 تا گل یکی از یکی ضایعتر به آلمان زد و بازی رو 4 بر یک برد در حالی که گل آلمان از روی یه ضربه ایستگاهی فوق العاده با احتمال نزدیک به صفر زده شد. باز به عنوان یه مثال دیگه که تو ذهنمه بازی بین تیم آث میلان و بایرن مونیخ در لیگ قهرمانان سال 2006 که باز هم 4 تا گل نسبتا ساده رو بایرن از میلان خورد.


دوستان آلمانی میتونن برای منطقی تر شدن بحث، مثالهایی برای گلهای ضایعی که بوفون خورده رو پیدا کنن و به عنوان شاهد مثال بیارن.

موفق باشین.
89/8/1

عرضم به خدمتتون که اولیور کان با بایرن مونیخ 2بار تو فینال چمپیونز لیگ حاضر بوده و یه بار هم جزو 4تیم بوده که ازین 3حضور 1قهرمانی و یه نایب قهرمانی داره و فاتح جام بین قاره ای هم شده ولی بوفون فقط یه نایب قهرمانی اروپا رو داره
اون سال 95-96 هم که یووه قهرمان شد بوفون اصلا تو یوونتوس نبودش.
اگه بایرن نتونست این اواخر بالا بره تا نیمه نهایی یوونتوس هم اصلا نتونسته بود حتی تو دوران اوجش به جز یه بار که به فینال رسید در زمان بوفون.بایرن به جز یه بار که تو مرحله گروهی حذف شد همیشه جزو 8تیم بوده در بدترین شرایط
بعدشم اینکه بوفون با یووه اگه قهرمانی هایی هم که ازش پس گرفته شده حساب کنیم 4بار قهرمان سری آ شده ولی کان با بایرن 8بار قهرمان بوندس لیگا شده پس بخش قرمز شده صحبتای شما کاملا بر خلاف واقعیت هستش.

درباره قسمت سبز باید بگم من نگفتم بوفون ضعیفتره به خاطر پنالتی گیر نبودن بلکه گفتم پنالتی گیر نبودنش یه نقطه ضعف بوده براش چون یکی از خصوصیات فوق العاده اولیور کان پنالتی گیر بودنش بود ولی من این خصوصیتو برتری مطلق قرار ندادم.

درباره بخش آبی بگم که هر دروازبانی توی طول دوران بازیگرش صددرصد گلای بد هم خورده و این غیر ممکنه که یه دروازبان همیشه گلایی بخوره که مهارش امکان پذیر نیست.
مثال 1-4 که شما زدید از برد ایتالیا جلوی آلمان درست نیست چون اون بازی ینس لمن دروازبان بوده و اولیور کان اصلا رو نیمکت ذخیره ها هم نبوده
اگه بازی 1-4 میلان بایرن رو بگیم(تازه اون بازی تا جایی که یادمه کان یه پنالتی هم گرفت) خب میشه بازی 1-4 یوونتوس بایرن رو هم مثال زد که بوفون تقریبا به هیچ توپی نه نگفتش(البته یه گلش پنالتی بود) و یا بازی که تو جام حذفی از لاتزیو باختن و یه گل از گوشه بیرون محوطه جریمه بوفون خوردش،مثالای دیگه ای هم مطمئنا میشه زد برای گلای بدی که بوفون خورده،کافیه یه کم یوتوب رو گشت(الان سایت دانشکده هستم یوتوب نمیتونم برم وگرنه میشد نشونتون داد)

منتظر جواباتون هستم

zahedy2006
23-10-2010, 20:30
جالبی فوتبال همینه که اینقدر پارامتر توش زیاده که نمی شه یه دروازه بان رو بدون دعوا انتخاب کرد !!

می گی دروازه بان: می گن خط دفاعی - نوع گلی که خورده - تعداد گل - سال بازی - چه کسی گل زده از چه کسی تک به تک رو گرفته و ....

davy jones
23-10-2010, 20:48
اگه بازی 1-4 میلان بایرن رو بگیم(تازه اون بازی تا جایی که یادمه کان یه پنالتی هم گرفت) خب میشه بازی 1-4 یوونتوس بایرن رو هم مثال زد که بوفون تقریبا به هیچ توپی نه نگفتش(البته یه گلش پنالتی بود) و یا بازی که تو جام حذفی از لاتزیو باختن و یه گل از گوشه بیرون محوطه جریمه بوفون خوردش

اون بازی یوونتوس و بایرن رو شما به عنوان معیار قرار میدی در حالی که بوفون در اون مقطع تازه از بند مصدومیت طولانی مدتش خلاص شده بود و با دوران اوجش خیلی فاصله داشت. (اصولا به نظرم هنوز هم که هنوزه دیگه بوفون، اون بوفون قبل از مصدومیتش نیست و نخواهد هم شد) تازه تو همون بازی هم گل ساده نخورد که بشه اسمش رو گذاشت اشتباه دروازه بان! یکیش که پنالتی بود. گل آخر هم که یادمه آناتولی تیموشچوک زد تقریبا از روی خط محوطه ی جریمه و روبروی دروازه شوت محکمی زد که حتی یه مدافع یوونتوس هم جلوی شوتش نبود.

بازی جام حذفی رو هم سالش رو بگین تا در موردش بسرچم.

در مورد بازی تیمهای ملی ایتالیا و آلمان هم حق با شماست. ینس لمان دروازه بان بوده. اشتباه از من بود. ولی انصافا ضایع ترین گلهای تاریخ ایتالیا بود اون 4 تا.

تو جام جهانی 2002 هم که اکثر حضرات طرفدار آلمان مدام از اون جام شاهد مثال میارن باید این نکته رو عرض کرد که اون جام با اون وضع اسفناک داوری ها که به راحتی هر چه تمام تر و تو روز روشن، سر تیمهای بزرگی چون ایتالیا و اسپانیا و پرتغال رو بریدن، عملا تیمهای قوی و مطرح آنچنانی به تور آلمان نخورد که بشه گفت دروازه ی آلمان به طور جدی محک خورده بوده. پس خواهشا هی نیاین بگین که الیور کان یه تنه ال کرد و بل کرد و ... قبول دارم که الیور کان عملکردش تو جام 2002 خوب بود، ولی تیمهای نسبتا ضعیفتری هم به آلمان خوردن تو اون جام.
در کل باز هم تکرار میکنم که به هیچ وجه منکر قابلیتها و مهارتهای الیورکان نمیشم ولی هرطور که بخواید حساب کنین، بوفون بهتر از کان هستش:31:


حمید نمیدونستم تو یه ایتالیایی سرسخت هستی.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حالا که فهمیدی:31:

yuseph
23-10-2010, 21:01
جالبی فوتبال همینه که اینقدر پارامتر توش زیاده که نمی شه یه دروازه بان رو بدون دعوا انتخاب کرد !!

می گی دروازه بان: می گن خط دفاعی - نوع گلی که خورده - تعداد گل - سال بازی - چه کسی گل زده از چه کسی تک به تک رو گرفته و ....
چرانه؟
این طوری:
هم خاطرات فوتبال رو مرور میکنیم.
هم اطلاعات فوتبالی رو محک میزنیم.
هم باهم یه بحث نسبتا مختصر میکنیم.
هم باعث میشه گاهی چیز جدید هم یاد بگیریم.
هم در کمال احترام به همدیگه دیدگاهامون رو بیان میکنیم.

davy jones
23-10-2010, 21:04
چرانه؟
این طوری:
هم خاطرات فوتبال رو مرور میکنیم.
هم اطلاعات فوتبالی رو محک میزنیم.
هم باهم یه بحث نسبتا مختصر میکنیم.
هم باعث میشه گاهی چیز جدید هم یاد بگیریم.
هم در کمال احترام به همدیگه دیدگاهامون رو بیان میکنیم.

قربون مرامتم داش یوسف:40::40::40::40:

بردیا
23-10-2010, 22:10
اون بازی یوونتوس و بایرن رو شما به عنوان معیار قرار میدی در حالی که بوفون در اون مقطع تازه از بند مصدومیت طولانی مدتش خلاص شده بود و با دوران اوجش خیلی فاصله داشت. (اصولا به نظرم هنوز هم که هنوزه دیگه بوفون، اون بوفون قبل از مصدومیتش نیست و نخواهد هم شد) تازه تو همون بازی هم گل ساده نخورد که بشه اسمش رو گذاشت اشتباه دروازه بان! یکیش که پنالتی بود. گل آخر هم که یادمه آناتولی تیموشچوک زد تقریبا از روی خط محوطه ی جریمه و روبروی دروازه شوت محکمی زد که حتی یه مدافع یوونتوس هم جلوی شوتش نبود.

بازی جام حذفی رو هم سالش رو بگین تا در موردش بسرچم.


تو جام جهانی 2002 هم که اکثر حضرات طرفدار آلمان مدام از اون جام شاهد مثال میارن باید این نکته رو عرض کرد که اون جام با اون وضع اسفناک داوری ها که به راحتی هر چه تمام تر و تو روز روشن، سر تیمهای بزرگی چون ایتالیا و اسپانیا و پرتغال رو بریدن، عملا تیمهای قوی و مطرح آنچنانی به تور آلمان نخورد که بشه گفت دروازه ی آلمان به طور جدی محک خورده بوده. پس خواهشا هی نیاین بگین که الیور کان یه تنه ال کرد و بل کرد و ... قبول دارم که الیور کان عملکردش تو جام 2002 خوب بود، ولی تیمهای نسبتا ضعیفتری هم به آلمان خوردن تو اون جام.
در کل باز هم تکرار میکنم که به هیچ وجه منکر قابلیتها و مهارتهای الیورکان نمیشم ولی هرطور که بخواید حساب کنین، بوفون بهتر از کان هستش:31:



حالا که فهمیدی:31:

اینطور برداشت میکنم که اون قسمتی که بوفون افتخاراتش کمتر از کان هست رو قبول دارید

متاسفانه تاریخ بازی یووه لاتزیو رو یادم نیست حتی توی جام حذفی بودنشم شک دارم
ولی یه نمونه بارزشو میتونم گل لوییس گارسیا رو مثال بزنم توی بازی یوونتوس لیورپول که یه شوت سرضرب و سرکش خیلی قشنگ زدش ولی توپش دقیقا به وسط دروازه جایی که بوفون حاضر بودش اومد که یه سوپر گل خیلی قشنگ خوردش:31:
بعدشم منم با اون افتضاحات داوری هیچ مخالفتی ندارم و میدونم که سرایتالیا و اسپانیا عملا جلوی کره بریده شد
ولی همون دوره همون طور که گفتم شما بری تک به تکا و موقعیتایی که کان گرفت رو نگاه بکنی میبینی که خط دفاعی آلمان چه وضع خرابی داشتش
آلمان تو اون دوره 2ستاره داشت،بالاک تک گلای حذفی رو میزد اون جلو و کان هم اون عقب توپا رو میگرفت و مطمئنا اگه مصدوم نمیشد برای فینال آلمان 4ستاره بود ولی بوفون همیشه چه توی یوونتوس چه توی تیم ملی ایتالیا توی دوران اوجش یه خط دفاع خیلی خیلی مستحکم جلوش حاضر بود.
بعدشم من از بعد 2006 درخشش بوفون رو به یاد ندارم متاسفانه.بوفون خیلی وقته که افت کرده.
شمام هرطور بخوای حساب کنی کان از بوفون بهتره:31:

Actros
24-10-2010, 10:38
اون بازی یوونتوس و بایرن رو شما به عنوان معیار قرار میدی در حالی که بوفون در اون مقطع تازه از بند مصدومیت طولانی مدتش خلاص شده بود و با دوران اوجش خیلی فاصله داشت. (اصولا به نظرم هنوز هم که هنوزه دیگه بوفون، اون بوفون قبل از مصدومیتش نیست و نخواهد هم شد) تازه تو همون بازی هم گل ساده نخورد که بشه اسمش رو گذاشت اشتباه دروازه بان! یکیش که پنالتی بود. گل آخر هم که یادمه آناتولی تیموشچوک زد تقریبا از روی خط محوطه ی جریمه و روبروی دروازه شوت محکمی زد که حتی یه مدافع یوونتوس هم جلوی شوتش نبود.

بازی جام حذفی رو هم سالش رو بگین تا در موردش بسرچم.

در مورد بازی تیمهای ملی ایتالیا و آلمان هم حق با شماست. ینس لمان دروازه بان بوده. اشتباه از من بود. ولی انصافا ضایع ترین گلهای تاریخ ایتالیا بود اون 4 تا.

تو جام جهانی 2002 هم که اکثر حضرات طرفدار آلمان مدام از اون جام شاهد مثال میارن باید این نکته رو عرض کرد که اون جام با اون وضع اسفناک داوری ها که به راحتی هر چه تمام تر و تو روز روشن، سر تیمهای بزرگی چون ایتالیا و اسپانیا و پرتغال رو بریدن، عملا تیمهای قوی و مطرح آنچنانی به تور آلمان نخورد که بشه گفت دروازه ی آلمان به طور جدی محک خورده بوده. پس خواهشا هی نیاین بگین که الیور کان یه تنه ال کرد و بل کرد و ... قبول دارم که الیور کان عملکردش تو جام 2002 خوب بود، ولی تیمهای نسبتا ضعیفتری هم به آلمان خوردن تو اون جام.
در کل باز هم تکرار میکنم که به هیچ وجه منکر قابلیتها و مهارتهای الیورکان نمیشم ولی هرطور که بخواید حساب کنین، بوفون بهتر از کان هستش:31:



حالا که فهمیدی:31:

:20:
داداش 2006 هم ایتالیا به تیم های خیلی بزرگی نخورد تا نیمه نهایی تازه با ناداوری بالا اومد ! ببین ایتالیا اینقدر نفوذ داره که تونست تورستن فرینگز رو در آستانه بازی آلمان _ ایتالیا محروم کنه در حالی که آلمان میزبان بازی ها بود !
خلاصه آلمان های نگون بخت کم ترین نفوذ رو دارن که تو همچین مواردی هم بی تاثیر نیست .
جسارت هم یکی از فاکتورهای 1 دروازبان خوبه . شکا حرکات اولیور کان رو ببینین بدون هیچ ترسی برای تیم بازی میکنه با حرکاتی شجاعانه . میتونم فیلم هم نشونت بدم داداش :31:

davy jones
24-10-2010, 11:11
:20:
داداش 2006 هم ایتالیا به تیم های خیلی بزرگی نخورد تا نیمه نهایی تازه با ناداوری بالا اومد ! ببین ایتالیا اینقدر نفوذ داره که تونست تورستن فرینگز رو در آستانه بازی آلمان _ ایتالیا محروم کنه در حالی که آلمان میزبان بازی ها بود !
خلاصه آلمان های نگون بخت کم ترین نفوذ رو دارن که تو همچین مواردی هم بی تاثیر نیست .
جسارت هم یکی از فاکتورهای 1 دروازبان خوبه . شکا حرکات اولیور کان رو ببینین بدون هیچ ترسی برای تیم بازی میکنه با حرکاتی شجاعانه . میتونم فیلم هم نشونت بدم داداش :31:

آقا خواهشا بحث الکی نفوذ ایتالیا و مظلومیت آلمان و ... رو راه نندازین چون همه ی حرفا در این زمینه از روی تعصب و هواخواهانه است و هیچ منطق و مدرکی پشتش نیست (که دیگه اگه راه افتاد جمع شدنی نیست). فرینگز رو محروم کردن به ایتالیا چه؟ حالا مثلا تو بازی با آمریکا دانیله ده روسی رو هم 4 جلسه محروم کردن. خوبه بیام بگم این از نفوذ آلمان بود؟:27: (ربطی نداشت)

بگذریم..... شما یه جوری از جسارت الیورکان حرف میزنی که انگار بقیه دروازهبان ها برای حفظ سلامتی خودشون از جلوی توپها جاخالی میدن!:27: خب معلومه که همه ی دروازه بانهای مطرح و موفق همین خصلت رو دارن.

تو جام 2006، گروه ایتالیا به نظرم یکی از سخت ترین گروه ها بود. (ایتالیا، چک، غنا، آمریکا) همونطور که میبینین تو این گروه تیم زنگ تفریح واسه بقیه تیما وجود نداره. روی کاغذ تیم غنا از همه ی اینا ضعیفتر بود که اتفاقا صعود کرد. تکلیف صعود هیچکدوم از تیمهای این گروه تا بازی سوم گروهی مشخص نشده بود.

در مراحل بعدی هم اگه ایتالیا به تیمهای معروف آنچنانی نخورد، به خاطر این بود که به عنوان سرگروه صعود کرد (تا به برزیل نخوره) و با استرالیا بازی کرد (کرواسی تو اون گروه ضعیف بازی کرد و صعود نکرد و گرنه میتونست جای استرالیا بیاد بالا) و با اوکراین (فرانسه اگه تو گروه 7 دوم نمیشد، مجبور نبود اسپانیا رو حذف کنه و در عوض میومد به جای سویس یه بازی راحت رو جلوی اوکراین برگزار میکرد و در ادامه میخورد به ایتالیا. به ایتالیا چه مربوط که سویس از گروه 7 به عنوان سرگروه صعود کرد و به اوکراین، تیم دوم گروه 8 خورده:27:) بازیهای نیمه نهایی و فینال هم که به هیچ وجه بازی های آسونی نبودن. (آلمان و فرانسه)

حالا چون اوکراین این وسط 3 تا از ایتالیا خورده همه مدعی میشن که تیم ضعیفی بوده. آخه دوستان من ... آلمان هم که فقط یکی کمتر از اوکراین خورد جلوی ایتالیا!

ولی به جای این حرفا، بازهم بنده معیار اصلیم رو دوباره میگم. رکوردی که بوفون در تاریخ جامهای جهانی از خود بر جای گذاشت رو هیچ دروازه بانی به این راحتی ها نمیتونه تکرار کنه. (2 گل خورده در کل جام!! بدون اینکه روی هیچکدوم از گلها مقصر باشه + قهرمانی در جام) به نظر من به خاطر همین یه رکورد گفته شده هم که باشه به نظرم باید عنوان بهترین دروازه بان جهان رو به بوفون داد.


اینطور برداشت میکنم که اون قسمتی که بوفون افتخاراتش کمتر از کان هست رو قبول دارید

متاسفانه تاریخ بازی یووه لاتزیو رو یادم نیست حتی توی جام حذفی بودنشم شک دارم
ولی یه نمونه بارزشو میتونم گل لوییس گارسیا رو مثال بزنم توی بازی یوونتوس لیورپول که یه شوت سرضرب و سرکش خیلی قشنگ زدش ولی توپش دقیقا به وسط دروازه جایی که بوفون حاضر بودش اومد که یه سوپر گل خیلی قشنگ خوردش[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بعدشم منم با اون افتضاحات داوری هیچ مخالفتی ندارم و میدونم که سرایتالیا و اسپانیا عملا جلوی کره بریده شد
ولی همون دوره همون طور که گفتم شما بری تک به تکا و موقعیتایی که کان گرفت رو نگاه بکنی میبینی که خط دفاعی آلمان چه وضع خرابی داشتش
آلمان تو اون دوره 2ستاره داشت،بالاک تک گلای حذفی رو میزد اون جلو و کان هم اون عقب توپا رو میگرفت و مطمئنا اگه مصدوم نمیشد برای فینال آلمان 4ستاره بود ولی بوفون همیشه چه توی یوونتوس چه توی تیم ملی ایتالیا توی دوران اوجش یه خط دفاع خیلی خیلی مستحکم جلوش حاضر بود.
بعدشم من از بعد 2006 درخشش بوفون رو به یاد ندارم متاسفانه.بوفون خیلی وقته که افت کرده.
شمام هرطور بخوای حساب کنی کان از بوفون بهتره[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


خب خود شما داری میگی شوت سرضرب و روپا و قشنگ و سرکش و ...:31: به این گل نمیگن گل مفت و ضایع، حتی اگه بره وسط دروازه و جایی که دروازه بان هم حضور داشته باشه. چون کات توپ و قدرت شوت به حدی در این ضربات بالاست که عکس العمل رو خیلی سخت میکنه. یه نمونه از همین مدل شوتها رو باستین شواین اشتایگر تو بازی رده بندی جام جهانی 2006 به پرتغال زد. با اینکه ریکاردو (دروازه بان پرتغال) انصافا دروازه بان خوب و شوت گیری بودش و شوت شواین اشتایگر هم دقیقا اومد روی دست دروازه بان، ولی به خاطر حرکات موجی شکل و نامنظم توپ، اون شوت تبدیل به گل شد در حالی که ریکاردو حتی جهت حرکت توپ رو هم اشتباه تشخیص داد.

منظور من از گل مفت و ضایع، مثلا گلیه که شوچنکو در بازی آث میلان و بایرن مونیخ دقایقی بعد از خراب شدن پنالتی زد (همون بازی 4 بر 1)

Actros
24-10-2010, 12:24
داداش بوفون 2 تا خورده و قهرمان شده. الویر کان شده بهترین بازیکن جام :31:
کدوم بهتره . حالا الیور کان 3 تا خورده :31:

davy jones
24-10-2010, 13:14
داداش بوفون 2 تا خورده و قهرمان شده. الویر کان شده بهترین بازیکن جام :31:
کدوم بهتره . حالا الیور کان 3 تا خورده :31:
میشه اونوقت ریطش رو توضیح بدین؟:31:
با حذف ناعادلانه ی اونهمه تیم بزرگ، خوب معلومه که مهاجمان و هافبکهای مطرح دنیا در اون مقطع از لیست انتخاب بهترین بازیکن حذف میشن و قرعه نام به ناچار به کام الیور کان نوشته شد:31: (آخرش یکم اغراق شد)
بوفون هم بهترین دروازه بان جام 2006 شد ولی عملکرد بازیکنان دیگه ای چون کاناوارو و زیدان هم خیره کننده بود. اتفاقا اگه بخوای بدونی تو جام 2006 بوفون سومین نامزد کسب بهترین بازیکن جام بود (بعد از کاناوارو و زیدان)

buffon >>> kahn

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
:31::31::31::31:
(شوخی بود. نریزید سرم:42:)

Actros
24-10-2010, 18:24
میشه اونوقت ریطش رو توضیح بدین؟:31:
با حذف ناعادلانه ی اونهمه تیم بزرگ، خوب معلومه که مهاجمان و هافبکهای مطرح دنیا در اون مقطع از لیست انتخاب بهترین بازیکن حذف میشن و قرعه نام به ناچار به کام الیور کان نوشته شد:31: (آخرش یکم اغراق شد)
بوفون هم بهترین دروازه بان جام 2006 شد ولی عملکرد بازیکنان دیگه ای چون کاناوارو و زیدان هم خیره کننده بود. اتفاقا اگه بخوای بدونی تو جام 2006 بوفون سومین نامزد کسب بهترین بازیکن جام بود (بعد از کاناوارو و زیدان)

buffon >>> kahn

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
:31::31::31::31:
(شوخی بود. نریزید سرم:42:)

آقا شما از ما آلمانی ها هم داری متعصبانه تر نظر میدیا:31:
یه ایتالیا و اسپانیا که بیشتر حذف نشدن سال 2002 به خاطر ناداوری :31:

errmii
24-10-2010, 18:38
شماها چقدر ساده این که رده بندیی که سایت آمار و ارقام فیفا میده بیرن رو جدی میگیرین!
اینا همونان که چند سال پیش تو رده بندی تیم های ملیشون ایران از آلمان و چند تا تیم ملی بزرگ دیگه بالاتر بود!
کلا از پارامتر های مناسبی در این زمینه استفاده نمی کنن

davy jones
24-10-2010, 19:21
آقا شما از ما آلمانی ها هم داری متعصبانه تر نظر میدیا:31:
یه ایتالیا و اسپانیا که بیشتر حذف نشدن سال 2002 به خاطر ناداوری :31:

چیه؟ خیال کردی فقط شما آلمانیا متعصبین:31:
پرتغال رو هم اضافه کن که تو گروهی حذف شد:18: (تو گروه کره جنوبی بود) هیچوقت گریه های فیگو رو بعد از حذف شدنشون یادم نمیره:13:


شماها چقدر ساده این که رده بندیی که سایت آمار و ارقام فیفا میده بیرن رو جدی میگیرین!
اینا همونان که چند سال پیش تو رده بندی تیم های ملیشون ایران از آلمان و چند تا تیم ملی بزرگ دیگه بالاتر بود!
کلا از پارامتر های مناسبی در این زمینه استفاده نمی کنن

عجب!!!!!!!! لابد اگه الیورکان تو این لیست اول میشد کاملا از پارامترهای مناسب استفاده شده بود؟ هان؟:27:
اتفاقا اینا همونان که به درخواست آلمان ها و شخص جناب بکن باوئر سیستم رنکینگ فیفا رو عوض کردن تا آلمان سری تو سرا میون تیمای این جدول پیدا کنه.:21:

errmii
24-10-2010, 19:41
چیه؟ خیال کردی فقط شما آلمانیا متعصبین:31:
پرتغال رو هم اضافه کن که تو گروهی حذف شد:18: (تو گروه کره جنوبی بود) هیچوقت گریه های فیگو رو بعد از حذف شدنشون یادم نمیره:13:



عجب!!!!!!!! لابد اگه الیورکان تو این لیست اول میشد کاملا از پارامترهای مناسب استفاده شده بود؟ هان؟:27:
اتفاقا اینا همونان که به درخواست آلمان ها و شخص جناب بکن باوئر سیستم رنکینگ فیفا رو عوض کردن تا آلمان سری تو سرا میون تیمای این جدول پیدا کنه.:21:

پیشنهاد بکن بائر رو نمی دونم چی بوده و در جریانش نیستم ولی هر چی بوده به صلاح بوده چون قیصر حرف بیخود نمی زنه
فکر کنم همون میانگین امتیازات 4 سال اخیر تیمها که جایگزین 2 سال اخیر شد و همینطور ضریب بازی ها با توجه به زمانشون
بله خوب این درستتر بود چون فاصله بین دو جام جهانی 4 سال هست و رده بندی تیم های جهان هم بر اساس عملکرد 4 سال آخرشون باشه معقولتره.هر چند هنوزم غیر استاندارد و نادرسته
ضمنا علت اینکه آلمان یه مدت تا رده 23 جهان هم رفته بود و ایران اومده بود شانزدهم!! این بود که آلمان به علت میزبانی جام جهانی 2 سال هیچ بازی رسمی نداشت و فقط دوستانه بود چون خودش مستقیما در جام جهانی حضور داشت.و اون ملاک امتیاز دهی هم چون بر اساس بازی های رسمی بود باعث شده بود آلمان تو جدول نزول کنه

در مورد این رده بندی هم اصلا با عقل جور در نمیاد.
و رده بندیی که توش ون درسار بالاتر از الیور کان باشه مفت نمی ارزه

davy jones
24-10-2010, 20:38
پیشنهاد بکن بائر رو نمی دونم چی بوده و در جریانش نیستم ولی هر چی بوده به صلاح بوده چون قیصر حرف بیخود نمی زنه
فکر کنم همون میانگین امتیازات 4 سال اخیر تیمها که جایگزین 2 سال اخیر شد و همینطور ضریب بازی ها با توجه به زمانشون
بله خوب این درستتر بود چون فاصله بین دو جام جهانی 4 سال هست و رده بندی تیم های جهان هم بر اساس عملکرد 4 سال آخرشون باشه معقولتره.هر چند هنوزم غیر استاندارد و نادرسته
ضمنا علت اینکه آلمان یه مدت تا رده 23 جهان هم رفته بود و ایران اومده بود شانزدهم!! این بود که آلمان به علت میزبانی جام جهانی 2 سال هیچ بازی رسمی نداشت و فقط دوستانه بود چون خودش مستقیما در جام جهانی حضور داشت.و اون ملاک امتیاز دهی هم چون بر اساس بازی های رسمی بود باعث شده بود آلمان تو جدول نزول کنه

در مورد این رده بندی هم اصلا با عقل جور در نمیاد.
و رده بندیی که توش ون درسار بالاتر از الیور کان باشه مفت نمی ارزه

عجب!! چه حرفای با منطقی میشنویم امشب:31:

منظور من این بود که اگه رده بندی دروازه بانان جهان هم ایرادی داشت، قیصر خانتون مثل قبل پیشنهاد میدادن که عوضش کنن طوری که الی کان بیاد اول لیست:31: (چون ایشون سابقه ی تغییر لیست رو همونطور که گفتم دارن:27:)

دادا .. باز زدی تو فاز احساسیا...:18: فن در سار به این خفنی ... به قول یوسف: دلت میآد:27:

*M!L4D*
24-10-2010, 20:42
رده بندیی که توش ون درسار بالاتر از الیور کان باشه مفت نمی ارزه
فن در سار دروازه بانی هست که 15 سال تو فوتبال اروپا درخشید و همیشه هم تو اوج بود ... الانم تو این سن از خیلی از دروازه بانا بهتره ...
واقعا" تعصب رو دیگه ترکوندی :13:
پ.ن : البته شما چیزی که به نفعتون نباشه رو هیچ وقت قبول ندارید

hts1369
24-10-2010, 21:13
فن در سار دروازه بانی هست که 15 سال تو فوتبال اروپا درخشید و همیشه هم تو اوج بود ... الانم تو این سن از خیلی از دروازه بانا بهتره ...
واقعا" تعصب رو دیگه ترکوندی :13:
پ.ن : البته شما چیزی که به نفعتون نباشه رو هیچ وقت قبول ندارید
مقایسه ی ون در سار با کان مثل مقایسه ی نانی با مسی میمونه:27:

بردیا
24-10-2010, 21:41
دیگه همین مونده بود که فن درسار رو بالاتر از کان بدونیم[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



ولی به جای این حرفا، بازهم بنده معیار اصلیم رو دوباره میگم. رکوردی که بوفون در تاریخ جامهای جهانی از خود بر جای گذاشت رو هیچ دروازه بانی به این راحتی ها نمیتونه تکرار کنه. (2 گل خورده در کل جام!! بدون اینکه روی هیچکدوم از گلها مقصر باشه + قهرمانی در جام) به نظر من به خاطر همین یه رکورد گفته شده هم که باشه به نظرم باید عنوان بهترین دروازه بان جهان رو به بوفون داد.



اگه معیارت این باشه که الان کاسیاس هم تو جام جهانی 2010 فقط 2گل خوردش و با تیمش هم قهرمان شد و روی هیچ کدوم از گلا مقصر نبود
گلی که از سوییس خوردش بعد دفع توپ،توپ به پیکه خورد و به بازیکن سوییس رسید و رفت تو گل
گلی هم که از شیلی خورد بعد برخورد توپ به بازیکن اسپانیا تغییر جهت داد و کاری برنمیومد از دست کاسیاس

errmii
24-10-2010, 23:07
عجب!! چه حرفای با منطقی میشنویم امشب:31:

منظور من این بود که اگه رده بندی دروازه بانان جهان هم ایرادی داشت، قیصر خانتون مثل قبل پیشنهاد میدادن که عوضش کنن طوری که الی کان بیاد اول لیست:31: (چون ایشون سابقه ی تغییر لیست رو همونطور که گفتم دارن:27:)

دادا .. باز زدی تو فاز احساسیا...:18: فن در سار به این خفنی ... به قول یوسف: دلت میآد:27:
من که منظورتو نفهمیدم از اینکه قیصر خانمون پیشنهاد بدن
یعنی میگی بکن بائر میاد میگه نامنصفانه رده بندی کنید؟
نخیر این وصله ها به ما نمی چسبه
اون پلاتینیه که از این کارا بلده..!
اینکه کان از ون درسار بهتره هم کاملا عقلانیه نه احساسی

فن در سار دروازه بانی هست که 15 سال تو فوتبال اروپا درخشید و همیشه هم تو اوج بود ... الانم تو این سن از خیلی از دروازه بانا بهتره ...
واقعا" تعصب رو دیگه ترکوندی :13:
پ.ن : البته شما چیزی که به نفعتون نباشه رو هیچ وقت قبول ندارید
الیور کان هم بیست سال درخشید.
ون در سار و چه به اولی کان!!
یک دهمه افتخاراتشم نداره

مقایسه ی ون در سار با کان مثل مقایسه ی نانی با مسی میمونه:27:
کاملا تایید میشه

sina1415
24-10-2010, 23:35
بهترین و بهترین دروازه بان دنیا .........که دیگه مثه اون نمیاد ....فقط اولی کان

باید اسمش اول باشه ........واقعا که

اقا یه نظر ستجی بزار بین این دروازه بان ها تو این تایپیک

---------- Post added at 11:35 PM ---------- Previous post was at 11:33 PM ----------


حرف زدن با شما المانی ها مثل ---------------:18:

معلومه چی میگی؟؟؟؟؟؟؟/

همه دنیا می دونن که اولیور کان بهتر از همه است

واقعا عالی بود

sina1415
24-10-2010, 23:56
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

sina1415
24-10-2010, 23:58
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

davy jones
25-10-2010, 00:22
من همینجا از اینکه بعضی به اصطلاح تماشاگرنما :31: اومدن و مسیر تاپیک رو منحرف کردن از دوستان آلمانی معذرت میخوام.


اگه معیارت این باشه که الان کاسیاس هم تو جام جهانی 2010 فقط 2گل خوردش و با تیمش هم قهرمان شد و روی هیچ کدوم از گلا مقصر نبود
گلی که از سوییس خوردش بعد دفع توپ،توپ به پیکه خورد و به بازیکن سوییس رسید و رفت تو گل
گلی هم که از شیلی خورد بعد برخورد توپ به بازیکن اسپانیا تغییر جهت داد و کاری برنمیومد از دست کاسیاس

بردیا جان ... کاسیاس روی گلی که از سویس خوردن یه جورایی مقصر به حساب میآد چون توپ رو طوری دفع کرد که دوباره به مهاجم سویس خورد و بعد به پیکه خورد و رفت به سمت دروازه و یکی دیگه از بازیکنان سویس گلش کرد.

گلی رو هم که از شیلی خوردین، درسته که یه جور گل به خودی بود ولی با گل به خودی مدافع ایتالیا به بوفون، خیلی فرق میکرد. توپی که بازیکن شیلی شوت کرد تقریبا روی خط محوطه ی 18 قدم تغییر مسیر داد (و شاید اندک فرصتی برای کاسیاس میشد متصور شد که برگرده و خودشو به توپ برسونه) ولی آندره آ بارزاگلی (مدافع گل به خودی زن ایتالیا) تقریبا از فاصله ی 20 سانتیمتری خط دروازه به اشتباه زد تو گل خودمون و دیگه هیچ فرصتی برای عکس العمل دروازه بان نمیشد در نظر گرفت.

شما که اهل دیدن تصاویر و صحنه ها تو یوتیوب هستی، خواهشا برو و این دو صحنه ای رو که در موردش بحث کردیم نگاه کن.

از همه ی این حرفا هم که بگذریم، بحث بر سر بوفون و الی کان بود. تازه اگه فرض هم بکنیم آمار کاسیاس تو جام جهانی طبق فرموده ی شما مثل بوفون باشه، تو مسابقات باشگاهی، عملکرد بوفون از کاسیاس تو همه ی این سالها بهتر بوده. خصوصا اینکه رئال چند سال پیاپی هستش که از مرحله ی یک هشتم نهایی لیگ قهرمانان بالاتر نیومده (البته من شک ندارم که کاسیاس عنوان بهترین دروازه بان همه ی ادوار تاریخ رو در سالهای آتی از آن خودش خواهد کرد. ولی هنوز نمیشه گفت که کاسیاس از همه ی دروازه بانها بهتره)

باز هم بوفون رو من بهترین میدونم. منتظر نظرات دوستانه و مستند شما هستم.

بردیا
26-10-2010, 20:35
منم نگفتم رفیق که کاسیاس بهتره
شما فقط طبق یه جام جهانی بوفون رو بهترین دروازبان دونستی منم گفتم که کاسیاس هم از نظر اماری مثل بوفون عمل کردش
در حالی که از نظر من درسته که بوفون تو 2006خیلی خوب بودش ولی دیگه درخشش فوق العادشو توی این 4سال اخر نتونست اصلا تکرار بکنه مخصوصا تو یورو2008 که البته کل ایتالیا
یه نگاهی به بازی ایتالیا و هلند 2008 بنداز مخصوصا گل اول
اشتباه بوفون کاملا محرز بود و توپی که داشت تو کرنر میرفت رو اشتباها دفع کرد(به هوای اینکه بازیکن هلند میتونه سر بزنه ولی نمیتونست) و توی برگشتش هم رفت تو گل
از اشنایدر هم سر گل دوم گل جالبی نخوردش(گفتی گلای بدی که بوفون خورده پیدا کنم که 1نمونه و نصفیشو برات اوردم:دی)

davy jones
26-10-2010, 21:18
منم نگفتم رفیق که کاسیاس بهتره
شما فقط طبق یه جام جهانی بوفون رو بهترین دروازبان دونستی منم گفتم که کاسیاس هم از نظر اماری مثل بوفون عمل کردش
در حالی که از نظر من درسته که بوفون تو 2006خیلی خوب بودش ولی دیگه درخشش فوق العادشو توی این 4سال اخر نتونست اصلا تکرار بکنه مخصوصا تو یورو2008 که البته کل ایتالیا
یه نگاهی به بازی ایتالیا و هلند 2008 بنداز مخصوصا گل اول
اشتباه بوفون کاملا محرز بود و توپی که داشت تو کرنر میرفت رو اشتباها دفع کرد(به هوای اینکه بازیکن هلند میتونه سر بزنه ولی نمیتونست) و توی برگشتش هم رفت تو گل
از اشنایدر هم سر گل دوم گل جالبی نخوردش(گفتی گلای بدی که بوفون خورده پیدا کنم که 1نمونه و نصفیشو برات اوردم:دی)

گل اول که حرف و حدیث داوری سرش زیاد بود و اکثر بازیکنای ایتالیا به هوای آفساید وایسادن. ولی گل دوم رو قبول دارم.

بردیا
26-10-2010, 21:44
گل اول که حرف و حدیث داوری سرش زیاد بود و اکثر بازیکنای ایتالیا به هوای آفساید وایسادن. ولی گل دوم رو قبول دارم.

سر گل اول خود رئیس کمیته داورای ایتالیا گفته بود که گل درست بوده
واقعا هم بوفون اشتباه کرد،زد دهن بازیکن خودشون رو هم سرویس کرد:دی

davy jones
26-10-2010, 22:35
ولی همین که چند روز طول کشید تا بتونی مثال بزنی که بوفون کی گلی خورده که روی اون گل مقصر بوده خودش نشون میده که بوفون بهترین دروازه بانه:31:

بردیا
27-10-2010, 21:42
ولی همین که چند روز طول کشید تا بتونی مثال بزنی که بوفون کی گلی خورده که روی اون گل مقصر بوده خودش نشون میده که بوفون بهترین دروازه بانه:31:

نه رفیق چند روز طول نکشید
من طی هفته چون دانشگاه میرم فقط شبی چند دقیقه میشینم پای سیستم به همین خاطر فرصت برای گشت و گذار نداشتم که مدرک بیارم
فرصت که پیدا شد مدارک سوتی های بوفون هم جور شد:31:
ولی در کل کان خیلی بهتر از بوفون بوده:31:

mmiladd
27-10-2010, 22:02
اول كان و بعد جي جي..!

L.A.M.P.A.R.D
27-10-2010, 22:20
اول كان و بعد جي جي..!
تایید میشه

بردیا
04-11-2010, 11:31
چه گلایی خورد کاسیاس دیشب:دی

davy jones
04-11-2010, 12:34
چه گلایی خورد کاسیاس دیشب[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کلا از تیمای ایتالیایی خوب میخوره این کاسیاس. یادمه پارسال هم تو بازی با میلان در مجموع رفت و برگشت، 6 تا گل ضایع از میلان خورد. تو بازی رئال و یووه هم (فکر کنم پیارسال بود) 2 تا ضربه ایستگاهی ناز از دل پیرو خورد.