ertebatat
13-09-2010, 09:50
همانگونه که شما هم در خبرها خوانده و یا دیده اید دکتر نورمحمد قیاسوند محقق و عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی از ابداع یک نوع آزمایش ژنتیک تشخیص قبل از تولد برای پیشگیری از یک نوع نابینایی مادرزادی خبر داده و گفته: موفق شده ا یم که ژن نابینایی مادرزادی ناشی از جداشدگی شبکیه را برای اولین بار در جهان کشف کنیم.
دکتر قیاسوند که خود متخصص ژنتیک است در تحقیقات خود نشان داده که این نوع نابینایی مادرزادی در یک درصد نوزادان متولد شده در شهرستان اسفراین وجود داشته است.
این محقق دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی با اشاره به تولد اولین نوزاد اسفراینی با تشخیص این تست ابداعی، گفته : "مریم" نوزادی دو ماهه می باشد که توانستیم با کمک این تست از سالم بودن وی قبل از تولد اطمینان حاصل کنیم. پدر و مادر مریم هر دو ناقل ژن نابینایی بودند و خواهر بزرگتر وی نیز دختری 11 ساله و نابینا است.
اما سوال اینجاست در دنیای امروز که هر روزه شاهد شنیدن خبرهای تحقیقاتی مختلف و ابداع و یا کشف یک مساله علمی بخصوص علم ژنتیک از رسانه های دیداری و شنیداری هستیم کدامیک قابل باور و کدامیک غیرقابل باورند و صحت اینگونه تحقیقات را کدام مرجع قانونی باید تایید کند؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دکتر قیاسوند که خود متخصص ژنتیک است در تحقیقات خود نشان داده که این نوع نابینایی مادرزادی در یک درصد نوزادان متولد شده در شهرستان اسفراین وجود داشته است.
این محقق دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی با اشاره به تولد اولین نوزاد اسفراینی با تشخیص این تست ابداعی، گفته : "مریم" نوزادی دو ماهه می باشد که توانستیم با کمک این تست از سالم بودن وی قبل از تولد اطمینان حاصل کنیم. پدر و مادر مریم هر دو ناقل ژن نابینایی بودند و خواهر بزرگتر وی نیز دختری 11 ساله و نابینا است.
اما سوال اینجاست در دنیای امروز که هر روزه شاهد شنیدن خبرهای تحقیقاتی مختلف و ابداع و یا کشف یک مساله علمی بخصوص علم ژنتیک از رسانه های دیداری و شنیداری هستیم کدامیک قابل باور و کدامیک غیرقابل باورند و صحت اینگونه تحقیقات را کدام مرجع قانونی باید تایید کند؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]