ورود

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : جهان 'احتمالا برای همیشه به انبساط خود ادامه خواهد داد'



Penryn
22-08-2010, 22:26
بی ب ی سی

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] laxies.jpg
abell1689

یک "لنز کهکشانی" آشکار کرده است که جهان احتمالا برای همیشه به انبساط خود ادامه خواهد داد.

منجمان با بررسی نوری که توسط یک خوشه کهکشانی عظیم به اسم "آبل 1689" (Abell 1689) دچار اعوجاج شده بود سعی کردند میزان انرژی تاریک موجود در کیهان را رقم بزنند.

انرژی تاریک یک نیروی اسرارآمیز است که انبساط جهان را تسریع می کند.

درک نحوه توزیع این نیرو آشکار کرد که سرنوشت احتمالی جهان این است که برای همیشه به انبساط خود ادامه دهد.

محققان می گویند که جهان در نهایت به مرده زاری سرد بدل خواهد شد.

نتایج این مطالعه که توسط یک تیم بین المللی تحت هدایت پروفسور اریک جولو از آزمایشگاه رانش جت ناسا در کالیفرنیا انجام شده در نشریه "ساینس" چاپ شده است.

انرژی تاریک سه چهارم کیهان را تشکیل می دهد اما کاملا غیرقابل رؤیت است. دانشمندان وجود آن را با توجه به منبسط شدن جهان استنباط می کنند.

ستاره شناسان برای درک چگونگی توزیع انرژی تاریک در جهان، از تلسکوپ فضایی هابل استفاده کردند. آنها به بررسی نوع اعوجاج نور ستارگان دوردست توسط خوشه آبل 1689 پرداختند. این یک خوشه نسبتا نزدیک به محل ما در جهان است.

آبل 1689 که در صورت فلکی ویرگو (سنبله) قرار دارد یکی از بزرگترین خوشه های کهکشانی شناخته شده است.

این خوشه به دلیل جرم عظیم آن مثل یک ذره بین عمل می کند و نور در اطراف آن خم می شود.

سه عامل در نوع اعوجاج نور توسط این لنز آسمانی موثر است: فاصله شیئی که منبع نور است؛ جرم آبل 1689، و توزیع انرژی تاریک.

منجمان توانستند دو عامل اول را با استفاده از تلسکوپ "وی ال تی" اروپا که در شیلی مستقر است اندازه بگیرند که امکان محاسبه عامل سوم را فراهم کرد.

آنها با آگاهی از نحوه توزیع انرژی تاریک به این نتیجه رسیدند که جهان برای همیشه به انبساط خود ادامه خواهد داد.

با نزدیک شدن دما به آنچه دانشمندان "صفر مطلق" می خوانند جهان به جایی سرد و مرده بدل خواهد شد.

پروفسور پریاموادا ناتاراجان از دانشگاه ییل، از کیهان شناسان ممتاز در این مطالعه، گفت که این یافته ها بالاخره ثابت کرد که "سرنوشت جهان دقیقا چه خواهد بود."

Alireza SM
22-08-2010, 23:00
نه بابا اينطور كه ميگن نيست
من محاسبه كردم ديدم تا فقط تا خرداد ماه سال 1392 اينطوريه

Babak
22-08-2010, 23:39
نه بابا اينطور كه ميگن نيست
من محاسبه كردم ديدم تا فقط تا خرداد ماه سال 1392 اينطوريه
چی رو و چه جوری محاسبه کردید ؟ پست اشتباه ارسال شده آیا؟
رخداد های کیهانی خارج از معیار های زمانی ملموس بشر اتفاق میوفتن. کل 5میلیون سالی که چهار پا ها 2 پا شدن و اسمشون شد انسان، هیچ اتفاق خاصی در مقیاس کیهانی نیوفتاده. سال 92 که میشه 3 سال دیگه.

Hessam_7800gtx
22-08-2010, 23:43
احتمالا دوستمون داشتن شوخی میکردن....

Bret_Hart
25-08-2010, 13:47
احتمالا دوستمون داشتن شوخی میکردن....
1000000%تاکید میشه!
دوستمون حتما شوخی کردن!

Spiffy
22-10-2010, 11:41
يه سوال
اگه جهان داره منبسط ميشه ، مثلا اگه بگيم يه جعبه اي داره تو اتاق بزرگتر ميشه و تا اون زمان كه كل فضاي اتاق رو پر كنه
خب؟ بعد بايد اتاق هم شروع به بزرگشدن كنه و اين اتاق درون يك خونس تا جايي بزرگتر ميشه كه كل خونه رو پر ميكنه و بايد خونه هم بزرگتر بشه و كل شهر رو پر كنه و شهر هم پر بشه و كل كشور رو پر كنه و ...
حالا در جهان اگه بگيم ، مگه اين فضاي جهان چقدره كه هي بزرگتر ميشه؟
تا كجا آخه؟
اميدوارم منظورمو درك كنيد

shabe.saket
22-10-2010, 22:19
کیهان چون انتها نداره به همون دلیل انبساطش میتونه هرچه قدر بخواد ادامه پیدا کنه.
شما نمیتونید با این مثال اتاق انبساط رو درک کنید. چون اتاق رو محدود در نظر میگیرید.

Spiffy
22-10-2010, 22:24
پس نبايد ابعادي داشته باشه ديگه نه؟
يعني بي انتها
يا بي ابتدا
يه همچين چيزي

shabe.saket
22-10-2010, 23:02
ببینید کیهان رو به مانند یک کره تصور کنید. یک کره ابتدا و انتها نداره برخلاف یک خط. مثلا شما میتونید ابتدای کره رو ایران در نظر بگیرید یا آفریقا یا آمازون. فرقی نداره چون ابتدا و انتهایی براش متصور نیست. کیهان هم اینجوریه. نمیتونید واسش ابتدای مکانی در نظر بگیرید ولی ابتدای زمانی چرا. انتهاش هم همینطور. انتهایی واسش متصور نیست. نه اینکه اونقدر بزرگ باشه که نتونیم تصور کنیم. نه. کلا بیکرانه. مثل مفهوم قدیم و حادث در فلسفه.
البته این یه نظریه هست. اگه نظریه انقباض عالم رو معتقد باشیم دیگه به بیکران بودن کیهان نباید اعتقاد داشت.

amin666
22-10-2010, 23:40
ابتدای مکا و زمان جهان ما بیگ بنگ هست.ما می دونم ابتدا بیگ بنگه و تا الان هم 13.6 میلیارد سال نوری قطر جهان ماست(از همون بیگ بنگ تا الان)ولی اینکه تا کج ادامه داره ایا محدوده یا نا محدوده یا خودش درون چیزی هست یا همش همینه رو فعلا به صورت قطعی نمی دونیم.چون مشاهده اش نکردیم.مرجع اطلاعات ما همون بیگ بنگه که از اونجا این جهان 4 بعدی یا بیشتر بوجود اومده همراه ابعادش و اینکه از اون موقع 13.6 میلیارد سال نوری ادامه پیدا کرده قطرش و باز هم داره بیشتر میشه.حالا تا کجا الله اعلم!ما که نمی تونیم اخر کائنات رو ببینیم و بگیم مثلا تا یک میلیارد سال دیگه حجم این کائنات یا قطرش تموم می شه دیگه انبساطی در کار نیست.ما فقط می دونیم مبدائش اونه و داره هر روز با شتاب بسیار زیادی گشترش پیدا می کنه

Mr.Crow
22-10-2010, 23:56
هر وقت به این موضوع فکر میکنم مغزم داغ میکنه ! هیچ جوری نمیشه تصور کرد جهان یعنی چی و آخرین نقطه اون کجا میتونه باشه ! بالاخره هرچیزی باشه باید یه مرزی داشته باشه دیگه. اون مرز چی هست که هر لحظه در حال منبسط شدن و بزرگ شدنه ؟!

amin666
23-10-2010, 00:18
ممکنه مرزی هم باشه. معلوم نیست!حتی ممکنه میلیاردها بیگ بنگ اتفاق افتاده باشه که احتمالا اکثرشون یا همشون همین انبساط رو دارن.ببینید مثلا به یه مورچه بگی جهان کره زمین چقدره می گه بی نهایته.ابته درست هم می گه.چون واسه اون بی نهایته و هیچ وقت نمی تونه تمام کره زمین رو در طول عمرش طی کنه.تا پایان عمر کائنات هم ممکنه این انبساط وجود داشته باشه.ولی خی حد اقل واسه ما بینهایته.چون هیچ وقت تموم شدنش رو نمی بینیم و مرزی نمی تونیم براش قائل بشیم.حتی اگه بر فرض مرزی هم داشته باشه!

shabe.saket
23-10-2010, 15:01
میگم یه چیزی. فرض میکنیم که انبساط ابدی در کیهان رخ بده. یعنی واقعیت داشته باشه. درک این موضوع خیلی سخت میشه که چیزی که منبسط میشه مرز نداشته باشه. چون باید مرز داشته باشه که از منتهااله مرزش منبسط بشه. مگه نه؟ یعنی منظور من اینه که تصور انبساط واسه بینهایت بی مفهومه. بینهایت بینهایته لزومی به انبساطش نیست. چیزی باید منبسط بشه که نهایت داره. تصور دو مفهوم واسه انسان خیلی سخته به نظر من. یکیش بینهایت ه. دومیش مفهوم قدیم ه.

Mr.Crow
23-10-2010, 18:59
میگم یه چیزی. فرض میکنیم که انبساط ابدی در کیهان رخ بده. یعنی واقعیت داشته باشه. درک این موضوع خیلی سخت میشه که چیزی که منبسط میشه مرز نداشته باشه. چون باید مرز داشته باشه که از منتهااله مرزش منبسط بشه. مگه نه؟ یعنی منظور من اینه که تصور انبساط واسه بینهایت بی مفهومه. بینهایت بینهایته لزومی به انبساطش نیست. چیزی باید منبسط بشه که نهایت داره. تصور دو مفهوم واسه انسان خیلی سخته به نظر من. یکیش بینهایت ه. دومیش مفهوم قدیم ه.
منم دقیقآ منظورم همینه ! باید جهان به یه جایی محدود باشه که حالا با انبساط بزرگتر بشه ! حالا فرض کنیم با جادو جمبل (چون با علم که بعیده حتی تا چند صد سال دیگه هم انسان بتونه وسیله ای درست کنه که سوارش بشه و چند میلیارد سال نوری رو طی کنه) به مرز جهان رسیدیم. تصورش خیلی سخته که اون مرز چه شکلیه و چی هست !

lebesgue
23-10-2010, 19:42
البته میتوان تصور کرد که اندازه جهان محدود، اما بیکران (بدون کران یا مرز) باشد.

برای درک این مسئله، یک موجود دو بعدی را در نظر بگیرید که روی سطح یک کره زندگی می کند و هیچ درکی
از فضای سه بعدی نداشته و طبیعتا هیچ ایده ای در مورد انحنای سطحی که روی آن قرار گرفته، ندارد.
سطح این کره محدود، اما بیکران است و اگر اندازه این کره مانند یک بادکنک بزرگ شود، سطح آن نیز
افزایش پیدا می کند، بدون اینکه مرزی داشته باشد.

میتوان به عنوان یک فرضیه، چنین مطرح کرد که شاید جهان رویه یک کره 4 بعدی (یا چیزی شبیه به این) باشد.
در اینصورت، ما همان وضعیتی را خواهیم داشت که آن موجود دو بعدی (تنها در یک بعد بالاتر).

Spiffy
23-10-2010, 20:22
من سوال كردم اول همه بهش موضع گرفتين حالا باز خودتون دارين سواله منو تكرار ميكنيد پس ميگم الان ما چن نفر چطوري ميخوايم ثابت كنيم جهان محدوده يا نامحدود؟

برای درک این مسئله، یک موجود دو بعدی را در نظر بگیرید که روی سطح یک کره زندگی می کند و هیچ درکی
از فضای سه بعدی نداشته و طبیعتا هیچ ایده ای در مورد انحنای سطحی که روی آن قرار گرفته، ندارد.
يا كسي كه از اول بچگيش تو يه اتاق بي در و پنجره بزرگ شده كه ازش بيرون نيومده حالا ميخواد بگه مثلا درخت چه شكليه

Soheil-Green
23-10-2010, 20:29
طبق قانون دوم ترمودینامیک جهان تا زمانی به حیاتش ادامه میده که دمای همه جای آن برابر بشه و در نهایت به مرگ گرمایی میرسه...
اینکه جهان بخواد تا ابد ادامه داشته باشه و .... یه جورایی قانون دوم ترمودینامیک رو نقض میکنه

shabe.saket
23-10-2010, 22:31
ما اگه بدونیم قبل از بیگ بنگ چی بوده ، خیلی مسائل حل میشه.

amin666
24-10-2010, 00:20
محدود یا نا محدود بودن فضا ربطی به گسترشش نداره.خود فضا-زمان بعد از بیگ بنگ بوجوداومده و جالبه بدونید با سرعتی خیلی خیلی بیشتر از نور در اون لحظه منبسط شده.یعنی در یعنی در چندین میلییونم یکمیکرو ثانیه به طرز عجیبی منبسط شده!و این انبساط هنوز هم با شتاب ادامه داره (البته مسلما نه با سرعت نور و خیلی خیلی کمتر)تا انر÷ی یا به عبارتی نیرویی که این شتاب رو ایجاد می کنه یعنی dark energy تموم بشه.کلا این انبساط وجود داره و ربطی به اینکه فضا-زمان بینهایته یا محدود نداره.کلا بی نهایت از نظر فیزیکی معنی نداره.ما کلا هیچی چیز فیزیکی بی نهایت نداریم(شاید این یه دونه باشه!).ولی تو ریاضی و از نظر مفهومی ممکنه داشته باشیم.به هر حال به نظر من اینکه جهان محدوده یا نه زیاد مهم نیست.چون واسه ما که قطر کهکشانمون 100000 سال نوریه و هیچ وقت نمی تونیم پامون رو ازش بیرون بذاریم همین کهکشان هم بی نهایته!جهان می تونه واقعا بی نهایت باشه و انبساط هم بکنه.مرز که شرط انبساط نیست!به هر حال دنیای فیزیک خیلی عجیبه.مخصوصا بخش نجومش!

shabe.saket
24-10-2010, 01:06
ببینید شما تعریف واحدی از بینهایت ارائه نمیدید. و اینجوری موضوعی روشن نمیشه. کهکشان راه شیری به دلیل بسیار بزرگ بودنش ، بینهایت نمیشه بهش گفت. بالاخره این کهکشان نهایت داره و فرضا ما میگیم که کهکشان راه شیری نهایتش تموم میشه و مثلا کهکشان آندرومدا شروع میشه. شما چه جوری چیزی رو که بینهایته انبساطش میدید آخه؟ یه ذره به این جمله فکر کنید؟ شما میتونید بادکنکی رو که بینهایته انبساط بدید با فوت کردن؟ این بادکنک باید دیواره داشته باشه (نهایت داشته باشه ) تا مفهوم انبساط بهش صدق کنه.

amin666
24-10-2010, 01:52
من نگفتم کهکشان ها بی نهایتن!گفتم واسه ما بی نهایته.خب اگه فرض کنیم جهان بینهایته (از نظر واقعی)چرا نمی تونه منبسط بشه؟ابتدا که داره.ولی انتهاش تا بینهایته.چه چیز این عجیبه.بادکنک رو که نمی شه با جهان مقایسه کرد.باد کنک قبل از باد شدن ابعاد و حجم محدودی داره.مشخصه چقدر باد میشه.اصلا بادکنک یه سطح بسته است.شما فکر کن جهان مثل یه رویه یا سطح بازه.مگه سطح باز نداریم ما؟!!همین انبساط درون بعد فضا-زمانه.فضا-زمان که همراه انبساط اضافه نمی شه.فضا زمان هم بعد از بیگ بنگ شکل گرفته.احتمالا هم محدوده.ولی معلوم نیست.فعلا که داره می ره جلو تو همین قالبی که زمان بیگ بنگ شکل گرفته.حد اقل از نظر ظواهر اینطور برداشت می شه که این قالب باید محدود باشه.البته من نمی تونم نظر بدم.چون علمم در اون حدنیست که بخوام در مورد این مسایل صاحب نظر باشم!

Spiffy
24-10-2010, 18:15
شما با به ميان اووردن قضيه ي بيگ بنگ ، جهان رو داراي ابتدا فرض كرديد
يعني اين همه كه جهان باشه، از ابتدايي به نام بيگ بنگ يا انفجار بزرگ تشكيل شده
حالا موند انتهاش كه فعلا هيچ كدوممون درموردش نميتونيم اظهار نظر كنيم
پس لطفا از دانشمندان برامون اثبات بياريد
مثله نظريه هاي انيشتين و ...

Soheil-Green
24-10-2010, 19:51
شما با به ميان اووردن قضيه ي بيگ بنگ ، جهان رو داراي ابتدا فرض كرديد
يعني اين همه كه جهان باشه، از ابتدايي به نام بيگ بنگ يا انفجار بزرگ تشكيل شده
حالا موند انتهاش كه فعلا هيچ كدوممون درموردش نميتونيم اظهار نظر كنيم
پس لطفا از دانشمندان برامون اثبات بياريد
مثله نظريه هاي انيشتين و ...
یه تئوری دیگه هم هست به اسم "جهان نوسانی"
این تئوری میگه بیگ بنگ ابتدای جهان نیست، بلکه یه اتفاقیه که هر مدت یه بار میفته
یعنی بیگ بنگ میشه و جهان شروع به انبساط میکنه بعد منقبض میشه و یه بیگ بنگ دیگه و ...

الان ما تنها چیزی که درباره آغاز و پایان جهان میدونیم حتمی بودن بیگ بنگه. بقیه چیزا فقط در حد فرضیه هست

alizshah
24-10-2010, 20:55
به نظر من. وقتی که چیزی( هیچی ) وجودی نداره (و جهان در اون انبساط پیدا میکنه). نه میتونه بی نهایت باشه و نه محدود.
یعنی دقیقا صفر مطلق.
و این عنوان تاپیک میتونه منطقی باشه .

shabe.saket
24-10-2010, 23:30
به نظر من. وقتی که چیزی( هیچی ) وجودی نداره (و جهان در اون انبساط پیدا میکنه). نه میتونه بی نهایت باشه و نه محدود.
یعنی دقیقا صفر مطلق.
و این عنوان تاپیک میتونه منطقی باشه .
یعنی چی؟
منظورتون از اینکه چیزی(هیچی) وجود نداره چیه؟ حتما میدونید فضای بین کهکشانها از ماده تاریک پره.
و ماده تاریک (هیچی) نیست.
در ضمن هیچ چیزی توی دنیا وجود نداره که نه بینهایت باشه نه محدود. حتما یکی از این دوتاست. مگر اینکه کلا وجود نداشته باشه که اونم نیست میشه.

alizshah
25-10-2010, 16:00
یعنی چی؟
منظورتون از اینکه چیزی(هیچی) وجود نداره چیه؟ حتما میدونید فضای بین کهکشانها از ماده تاریک پره.
و ماده تاریک (هیچی) نیست.
در ضمن هیچ چیزی توی دنیا وجود نداره که نه بینهایت باشه نه محدود. حتما یکی از این دوتاست. مگر اینکه کلا وجود نداشته باشه که اونم نیست میشه.

من که سرشتم نجوم نیست .
در مورد این چیزا نمیشه با قطعیت پاسخ داد . یعنی هم میتونه درست باشه و غلط (درست یا غلط مطلق نیست )

اینجا که گفته میشه : جهان بی نهایت به انبساط خودش ادامه پیدا میکنه کاری به نیستی نداریم.
کلمه همیشه یا بی نهایت فقط برای قسمتی معنی پیدا میکنه (به عنوان هستی میشناسیمش و یه قانون خاصی داره ) که انبساط پیدا میکنه .

نیستی چون 0 مطلق هستش . میتونیم بگم بی نهایت نیستی وجود داره .
اینکه میگن اعداد میتونه نامحدود باشه. از یه نظر درسته ولی تا جایی که ما اونو شمارش کنیم وجود داره.
در غیر این صورت بی نهایتی وجود نداره(در اصل ما در مورد چیزی که وجود نداره و میتونه وجود داشته باشه میگیم بی نهایت )

یاهو ای دی بده با هم چت کنیم.

shabe.saket
25-10-2010, 19:03
در غیر این صورت بی نهایتی وجود نداره(در اصل ما در مورد چیزی که وجود نداره و میتونه وجود داشته باشه میگیم بی نهایت )
این یه تیکه که درست نیست.

amin666
25-10-2010, 23:24
چرا قضیه رو مثل فیلسوفها می پیچونین!
تعاریف بی نهایت هم اصلا اینجور نیست.بی نهایت یعنی چیزی که نهایت نداره!چیزی که نهایت داشته باشه محدوده.اگه نداشته باشه بی نهایته.از نظر ریاضی هم خیلیها بحث دارن که بی نهایت ریاضی رور از تعریف نشده جدا کنن.مثلا هر عددی تقسیم بر صفر بی نهایته.چون بر اساس تعریف تقسیم ما می تونیم هر عددی رو به طور نا محدودی به صفر دسته دسته بندی کنیم!ولی مثلا لگاریتم اعداد منفی تعریف نشده است.(البته مثالهای دیگه هم هست که یادم نیست)نه بی نهایت و ... .
در این مورد هم اگه ابعاد این جهان رو بشه حساب کرد می شه محدود.اگه نشه می شه بی نهایت.ولی هنوز زوده و کلا بعیده که با پیشرفت علم بشه قطر جهان رو حساب کرد.مگه یه چیز عجیبی اتفاق بیفته که ثابت کنه.ولی به نظر میاد که فضا-زمان بعد از بیگ بنگ شکل خودش رو گرفته و من نشنیدم جایی که فضا-زمان هم با گسترش کاءنات گسترش پیدا کنه.فقط کهکشانها و ... گسترش دارن.نه خود فضا-زمان.البته اگه ثابت بشه که فضا-زمان هم داره گسترش پیدا می کنه اونوقت قضیه فرق داره