زمان

[Hasan.M]

از موضوع معلوم است كه چه بايد كرد.
من دوست دارم هر كسي در مورد زمان هر اطلاعتي داره بياد
اين بحث در مورد زمان به هيچ وجه مختص فيزيك نيست و به همه چيز مربوط ميشه.
سوال :
زمان چيست ؟
آيا وجود دارد؟

[HardWare Professor]

اصلا اعتقاد ندارم

[IaHM]

اصلا اعتقاد ندارم
پس گذشته وآینده رو با چی توجیح میکنی

[Framason]

پس گذشته وآینده رو با چی توجیح میکنی
مگه وقتی اعقادبه یک چیز هم نداری باید ثابت کرد؟

[IaHM]

مگه وقتی اعتقادبه یک چیز هم نداری باید ثابت کرد؟
منظورم اینه که چطوری پس عمر ،گذشته ، آینده ، فردا و امروز رو معنا میکنه

[father sina]

اصلا اعتقاد ندارم
ولی من دارم
حالا چطوری میتونی بگی که گفته ی من اشتباهه
از روی شواهد علمی که تا الان هست زمان چیز ثابت شده ای است
در فرمول های فیزیکی هم استفاده میشود حالا شما چطوری اعتقاد نداری

[.:HAMED:.]

اونايي كه ميگن اعتقاد نداريم دليل بيارن اونم دليل درست و حسابي
همين طوري الكي كه نيست

------------
زمان وجود داره
اگه نداشت وسيله هايي براي تجلي كردن آن بوجود نمي آمد
از نظر فيزيك و نجوم بعد چهارمه
هميشه در حال جلو رفتنه
اگه زمان نبود هيچ وقت براي يك موجود يا سامانه طول عمر محسوب نميشد و معنايي نداشت

حالا مخالفا دليل بيارن شايد با منطقي بودنش ما هم به جمعشون بپيونديم!

[AliSub]

اگر زمان نبود . . .
دیروز . امروز و فردا معنی پیدا نمیکرد.

[pcnondaily]

زمان یه مفهوم بدیهیه. مگه میشه بهش اعتقاد داشت یا نداشت؟ عین این میمونه که من بگم به خورشید اعتقاد داری یا نه؟! آخه این اصلا معنی میده؟ به نظرم کلا سوال اشتباهیه. مثلا بجاش می تونستی بپرسی آپا به سفر در زمان اعتقاد دارید یا نگه داشتن زمان یا یه همچین چیزی...
یا مثلا، شما به روح اعقاد داری...پس تو ...!!!:31: (شوخی!)
زمان یه واقعیته. اعتقاد نداشتن بهش نه قابل درکه و نه قابل پرسش.

[Framason]

یکی میتونه یک تعریف ساده از زمان بیاره؟
آیا زمان حال وجود داره ؟اگر وجود نداره پس الان در چه زمانی هستیم ؟

در فرمول های فیزیکی هم استفاده میشود حالا شما چطوری اعتقاد نداری
استفاده ی اون در فرمول که دلیل بر وجود خارجی اون نمیشه؟
مثلا درباره ی انرژی که در فیزیک کوانتوم استفاده شده شما نمیتونی ببینیش ولی قبولش داری به نظر من زمان هم مثل انرژی است و در عین نادیده بودن وجود داره .
درباره ی نظریه ی نسبیت زمان میتونیم صحبت کنیم شاید این مشکل حل شد.
من نظریه ی نسبیت رو در اختیار ندارم اگه یک نفر در اختیار داره بزاره تا شاید رفع ابهام بشه.

[davy jones]

زمان مفهومیه که فقط در صورت وجود حرکت معنا پیدا میکنه. برای خودتون سعی کنید که زمان رو تعریف کنید و در تعریفتون از مفهوم حرکت (هر نوع حرکت و جابجایی) استفاده نکنید. خواهید دید که امکان پذیر نیست. بنابراین اگر فرض کنیم که هر نوع حرکتی را بتوانیم متوقف کنیم (از حرکت کهکشانها تا حرکت الکترونها و زیراتمها) اونوقت میتونیم ادعا کنیم که زمان وجود نداره. ولی تا وقتی که حرکت وجود داره (حرکت به معنای عدم سکون) زمان هم وجود خواهد داشت.

[pcnondaily]

زمان مفهومیه که فقط در صورت وجود حرکت معنا پیدا میکنه. برای خودتون سعی کنید که زمان رو تعریف کنید و در تعریفتون از مفهوم حرکت (هر نوع حرکت و جابجایی) استفاده نکنید. خواهید دید که امکان پذیر نیست. بنابراین اگر فرض کنیم که هر نوع حرکتی را بتوانیم متوقف کنیم (از حرکت کهکشانها تا حرکت الکترونها و زیراتمها) اونوقت میتونیم ادعا کنیم که زمان وجود نداره. ولی تا وقتی که حرکت وجود داره (حرکت به معنای عدم سکون) زمان هم وجود خواهد داشت.
حرف شما کاملا درسته. اما در صورت توقف حرکت همه چیز، در حقیقت زمان رو متوقف کردیم، و این باعث نبودنش نیست! تا وقتی که حرکت وجود نداره، در حقیقت زمان ثابته، و باید تعریف رو در این جهت گردوند: تا وقتی که زمان ثابت باشه، حرکتی وجود نداره، یعنی حرکت در سایه زمان معنی پیدار می کنه، این نکته رو خیلی ساده می شه از روی مفاهیم ابتدایی فیزیک روشن کرد. مثلا تعریف سرعت که عبارته از مسافت بر زمان. یعنی سرعت تابعی از مسافت و زمانه و یا مومنتم یا تکانه که جرم در مسافت بر زمانه. فراموش نکنیم که زمان یکی از پارامترهای پایه ای در مبحث دیمانسیونه و این چهار بعد (زمان، جرم، فاصله و دما) هستند که بقیه مفاهیم رو بر مبنای اونها تعریف می کنن.
:31:

[Hasan.M]

زمان مفهومیه که فقط در صورت وجود حرکت معنا پیدا میکنه.
ولی اگه به فرمول ها نگاه کنی میبینی برعکسه ولی استدلال شما هم جالبه.

---------- Post added at 05:47 PM ---------- Previous post was at 05:46 PM ----------


درباره ی نظریه ی نسبیت زمان میتونیم صحبت کنیم شاید این مشکل حل شد.
مبنای خود نسبیت زمان است وبر پایه ی زمان
ما باید از چیزی غیر از اون استفاده کنیم

[davy jones]

حرف شما کاملا درسته. اما در صورت توقف حرکت همه چیز، در حقیقت زمان رو متوقف کردیم، و این باعث نبودنش نیست! تا وقتی که حرکت وجود نداره، در حقیقت زمان ثابته، و باید تعریف رو در این جهت گردوند: تا وقتی که زمان ثابت باشه، حرکتی وجود نداره، یعنی حرکت در سایه زمان معنی پیدار می کنه، این نکته رو خیلی ساده می شه از روی مفاهیم ابتدایی فیزیک روشن کرد. مثلا تعریف سرعت که عبارته از مسافت بر زمان. یعنی سرعت تابعی از مسافت و زمانه و یا مومنتم یا تکانه که جرم در مسافت بر زمانه. فراموش نکنیم که زمان یکی از پارامترهای پایه ای در مبحث دیمانسیونه و این چهار بعد (زمان، جرم، فاصله و دما) هستند که بقیه مفاهیم رو بر مبنای اونها تعریف می کنن.
:31:

صحبت های شما در زمینه فیزیک نیوتونی درسته ولی در نظریات انیشتین نه. مثلا با همین استدلال خودتون، انبساط و انقباض زمان و مکان رو برای دو جسم با سرعت های متفاوت در نزدیکیهای سرعت نور، چطور توجیه میکنید. اینشتین در نظریه ی خودش اصل رو بر سرعت میذاره و اون رو کمیت اصلی میدونه که مکان و زمان خودشون رو طوری با اون وفق میدن که قوانین نسبیت به هم نخوره.

[Framason]

صحبت های شما در زمینه فیزیک نیوتونی درسته ولی در نظریات انیشتین نه. مثلا با همین استدلال خودتون، انبساط و انقباض زمان و مکان رو برای دو جسم با سرعت های متفاوت در نزدیکیهای سرعت نور، چطور توجیه میکنید. اینشتین در نظریه ی خودش اصل رو بر سرعت میذاره و اون رو کمیت اصلی میدونه که مکان و زمان خودشون رو طوری با اون وفق میدن که قوانین نسبیت به هم نخوره.
باهاتون موافقم ولی شما اگه نتونید یک مسئله را حل کنید یک چیز باید به صورت مسئله اضافه کنید؟

[Hasan.M]

اگه كسي ديگه حرفي نداره پس طبق راي گيري همه قبول دارند كه زمان وجود دارد
پايان