سیستم با جدید ترین تکنولوژی ها

[artara74]

سلام به دوستان گل پی 30 ورلد

من می خواستم یک سیستم بگیرم که تمام تکنولوژی هاش جدید ترین باشه.

- گرافیک: حد اقل DDR3 و 1 گیگ تا 200 تومن. گرافیک برام خیلی مهمه چون می خوام بازی های سنگین روش اجرا کنم.
- CPU: حتما i7 و حد اکثر 350 (نمونه پیشنهادی خودم: Intel Core i7 2.8 - 930)
- هارد: حد اقل 1 ترا و بافر 64، حد اکثر 110 (نمونه خودم: WD 1tb 64mb)
- رم: حتما DDR3 و حد اقل 4 گیگ و سرعت حد اقل 1333 روی هم حد اکثر 200 (نمونه خودم: Corsair Dual 4gb 1600 DDR3)
- درایو: حتما Blueray خوان باشه حد اکثر 120 (نمونه خودم: Sony BD rom combo)
- کیس: هر چی کم صدا تر بهتر و ترجیها Green باشه. (نمونه: Green Magnum 2 یا Silent Wave)
- کیبورد و موس می خوام وایرلس باشه و لاجیتک باشه که حودودا تا 100 تومن باشه.
- مادربورد: از نظر صدا عالی باشه و USB 3 داشته باشه و چیز های بالا رو هم ساپورت کنه حد کثر 200 (نمونه: Gigabyte H55M USB3)
- مانیتور: LG باشه و حد اقل 21 واید. خودم یک سری تلویزیون دار 23 واید دیدم خیلی خوب بود. حد اکثر 350
- خرت و پرت هم رو هم حدودا 100 تومن میشه
کارم هم گرافیک و بازی هست و این رو بدونید اصلا نمی خوام هنگ کنه.
این حد اکثر ها رو که جمع بزنید میشه 1780 که یکم زیاده و نمی خوام از 1500 بیشتر شه. (البته اگه شد مشکلی نداره)

البته ممکنه در بعضی از تکنولوژی ها کنار بیام که یکم پایینتر بیاد مثل بلوری یا کیبورد و موس یا مانیتور.

[Ultra_Black]

سلام
دوست من قطعاتی که نوشتین زیاد با هم، همخونی ندارند (مثل مادربرد و پردازنده)
پیشنهاد من:
CPU:Intel Core i7 860=310
M.B:Gigabyte P55A-UD3=185
RAM:Cruise Blood Iron 4Gb 1600 CL8 (2x2Gb)=140
VGA:Sapphire 5850 1Gb=300
HDD:Western Digital Caviar Black 1Tb=110
DVD RW:HP 1270i=34
Power:Green GP685B=105
Case:Green Magnum 2=37
Monitor:LG W2262TQ=220
Speaker:Edifier C1=65
Mouse & Keyboard:A4Tech G7100=25
All:1531

[mojtabaalemi]

گرافیک sapphire 5770 200000
مین برد همونکه نوشتی
cpu که نوشتی با مینت نمیخونه
intel corei7 860 2.8 320000


مادربورد: از نظر صدا عالی باشه

???

پاور memonex 550w silent 55000



البته ممکنه در بعضی از تکنولوژی ها کنار بیام که یکم پایینتر بیاد مثل بلوری یا کیبورد و موس یا مانیتور.

موس و کیبورد بیسیم رو بیخیال شو .



هارد: حد اقل 1 ترا و بافر 64، حد اکثر 110 (نمونه خودم: WD 1tb 64mb)

دو تا samsung 500g F3 RAID0 بهتره .
بقیهرو من همونایی که نوشتی پیشنهاد میدم .غیر از رم و مین که اولترا گفت .

[artara74]

سلام
دوست من قطعاتی که نوشتین زیاد با هم، همخونی ندارند (مثل مادربرد و پردازنده)
پیشنهاد من:
CPU:Intel Core i7 860=310
M.B:Gigabyte P55A-UD3=185
RAM:Cruise Blood Iron 4Gb 1600 CL8 (2x2Gb)=140
VGA:Sapphire 5850 1Gb=300
HDD:Western Digital Caviar Black 1Tb=110
DVD RW:HP 1270i=34
Power:Green GP685B=105
Case:Green Magnum 2=37
Monitor:LG W2262TQ=220
Speaker:Edifier C1=65
Mouse & Keyboard:A4Tech G7100=25
All:1531

مرسی :11:

فکر کنم یک چیز یادم رفت هم گرافیک می خوام خروجی HDMI داشته باشه هم مانیوتر ورودیشو. فکر کنم این مانیتور ورودیشو نداره!

گرافیک رو من زیاد چیزی بلد نیستم ولی یکم زیاد نیست؟

صدا رو اگه یک سیستم 5 کاناله بخوام مادر بورد خروجیشو داره؟ اسپیکر 5 کاناله خوب چی هست؟

---------- Post added at 10:14 AM ---------- Previous post was at 10:11 AM ----------

راستی سوال دیگه ای داشتم دیجیتال RGB بهتره یا HDMI ؟

من این مانیتور رو بیشتر می پسندم چون قیافه و ترکیب رنگیش هم به کیسم میاد:
W2286L

[sasan816]

گرافیک: حد اقل DDR3 و 1 گیگ تا 200 تومن. گرافیک برام خیلی مهمه چون می خوام بازی های سنگین روش اجرا کنمVGA : XFX - ATI RADEON EAH5770 - 1GB = 200

- CPU: حتما i7 و حد اکثر 350 (نمونه پیشنهادی خودم: Intel Core i7 2.8 - 930)Intel Core i7 - 2.80GHz930 310

هارد: حد اقل 1 ترا و بافر 64، حد اکثر 110Western Digital -SATA 2 - 1 TeraByte - 64MB:100

رم: حتما DDR3 و حد اقل 4 گیگ و سرعت حد اقل 1333 روی هم حد اکثر 200 elixir 6 GB 3*2 1600 178

درایو: حتما Blueray خوان باشه حد اکثر 120 SONY Blu-ray Combo 100

کیس: هر چی کم صدا تر بهتر و ترجیها Green باشهGreen Magnum 2 37

کیبورد و موس می خوام وایرلس باشه و لاجیتک باشه که حودودا تا 100 تومن باشهLogitech - Cordless Desktop MX3200 Laser:115

- مادربورد: از نظر صدا عالی باشه و USB 3 داشته باشه و چیز های بالا رو هم ساپورت کنه حد کثر 200 ASUS - Rampage II GENEN 230

مانیتور: LG باشه و حد اقل 21 واید. خودم یک سری تلویزیون دار 23 واید دیدم خیلی خوب بودLG - 24" - W2452v 360

خرت و پرت هم رو هم حدودا 100 تومن میشه GREEN - GP885B 145

[Ultra_Black]

فکر کنم یک چیز یادم رفت هم گرافیک می خوام خروجی HDMI داشته باشه هم مانیوتر ورودیشو. فکر کنم این مانیتور ورودیشو نداره!

میخوایین به کنسول وصل کنید؟

گرافیک رو من زیاد چیزی بلد نیستم ولی یکم زیاد نیست؟
برای بازی تو رزولوشن Full HD به کارت گرافیک قدرتمندی نیاز دارید

صدا رو اگه یک سیستم 5 کاناله بخوام مادر بورد خروجیشو داره؟ اسپیکر 5 کاناله خوب چی هست؟
بله صدای آنبرد 7.1 کاناله داره
Logitech X-540 حدود 135 تومن اسپیکر خوبی هست

راستی سوال دیگه ای داشتم دیجیتال RGB بهتره یا HDMI ؟
ورودی DVI و HDMI از نظر کیفی هیچ فرقی ندارند
و HDMI بیشتر برای وصل مانیتور به کنسول و DVD Player و... به کار میره

من این مانیتور رو بیشتر می پسندم چون قیافه و ترکیب رنگیش هم به کیسم میاد:
W2286L

Full HD نیست و با توجه به قیمت بالاش ارزش خرید نداره

[sasan816]

فکر کنم یک چیز یادم رفت هم گرافیک می خوام خروجی HDMI داشته باشه هم مانیوتر ورودیشو. فکر کنم این مانیتور ورودیشو نداره!
این رو بگیر HDMI هم داره
LG - 24" - W2452v

[kinglife]

سلام
دوست من قطعاتی که نوشتین زیاد با هم، همخونی ندارند (مثل مادربرد و پردازنده)
پیشنهاد من:
CPU:Intel Core i7 860=310
M.B:Gigabyte P55A-UD3=185
RAM:Cruise Blood Iron 4Gb 1600 CL8 (2x2Gb)=140
VGA:Sapphire 5850 1Gb=300
HDD:Western Digital Caviar Black 1Tb=110
DVD RW:HP 1270i=34
Power:Green GP685B=105
Case:Green Magnum 2=37
Monitor:LG W2262TQ=220
Speaker:Edifier C1=65
Mouse & Keyboard:A4Tech G7100=25
All:1531


سیستم اولترا عزیز تایید میشه ولی با چند تغییر

شما اگر قصد دیدن فیلم های بلوری دارید در کنار رایتر باید یه Sony BDU-X10S بگیرید که قیمتش 140 تومنه و فقط بلوری رو میخونه و برای رایت بلوری نیاز به بلو رایتر های پایونیر دارید که 300 هزار مایشه

برای مانیتور شما میتونی ASUS MS236H استفاده کنی که هم فول اچ دی هست و هم 23.5 اینچه و علاوه بر کیفیت بسیار خوبش ، دارای طراحی بسیار زیباییه


در غیر اینصورت اگر از برند ال جی خوشتون اومده LG LCD W2261VP تهیه کنید

هردو مدل فول اچ دی هستن

اصولا قیمت پاور هم به سه دسته تقسیم میشه یکی زیر 50 هزار تومن ، یه سری بالای 90 هزار تومن و یک سری بالای 180 هزار تومن
البته این حکایت در گرین برقراره


پس بهتره شما پاور رو به جای 685 ، 885 بردارید که کاملا اینده ارتقا شما رو تضمین میکنه

[ess_1362]

خوب سیستمی که دوستان معرفی کردند کاملا خوب هست

من هم این سیستم را در یک پلتفرم دیگه به شما توصیه می کنم تا دست شما در انتخاب بازتر باشه :

CPU : AMD PHENOM II X6 1090T 318000
M.B : ASROCK 890GX-EXTREME 3 178000
RAM : 2X2GIG CORSAIR XMS3 1600 178000
VGA : 2XSAPHIRE HD5770 VAPOR-X CF 420000
HDD : 2XSAMSUNG F3 500 RAID0 100000
PSU : GREEN GP885 140000
CASE : CM690 97000
BR : SONY BLUE-RAY 107000
LCD : LG W2262TQ 225000
CPU COOLER : TONIQ TOWER EXTREME 120 48000

خوب با این سیستم شما اکثر بازی های روز را به راحتی می تونید در جزییات کامل به همراه تکنیک های AA اجرا کنید. کراس فایر دو کارت 5770 در اکثر شرایط قدرتی بیشتر از یک کارت 5870 داره و معمولا در اکثر بازی ها فریم بالاتری میده

همچنین مادربرد هم از USB3 و SATA3 ساپورت می کنه

پردازنده 6 هسته ای هست هر چند که در تمامی بازی ها فعلا چون از نظر نرم افزاری فضا برای پردازش 6 هسته فراهم نیست از سیستم دوستان ضعیفتر هست ولی با کمی اورکلاک به راحتی فاصله جبران میشه.البته حتما در آینده با سرویس پک هایی که برای سیستم عامل ها ارایه میشه مشکل ساپورت 6 هسته ای تا حدود زیادی حل خواهد شد

[sasan816]

کراس فایر دو کارت 5770 در اکثر شرایط قدرتی بیشتر از یک کارت 5870 داره و معمولا در اکثر بازی ها فریم بالاتری میده
درسته ولی 16 لینک نه 8 لینک
ضمن اینکه 860 cpu خیلی بهتره مخصوصا در کارهای گرافیکی و بازی
1090 نصبت به قیمتش در برابر کارایی ارزش خرید نداره

[ess_1362]

درسته ولی 16 لینک نه 8 لینک
ضمن اینکه 860 cpu خیلی بهتره مخصوصا در کارهای گرافیکی و بازی
1090 نصبت به قیمتش در برابر کارایی ارزش خرید نداره


دو تا 16 لینک برای کراس فایر هست یعنی 32 لنز

بله فعلا با اکثر نرم افزار ها و بازی ها و همینطور سیستم عامل ها با 6 هسته مشکل داره(البته مشکل بیشتر به محدودیت از جانب نرم افزار ها مربوط میشه) ولی 100% در آینده نه چندان دور این مشکل حل میشه

[D3vil_A]

خوب سیستمی که دوستان معرفی کردند کاملا خوب هست

من هم این سیستم را در یک پلتفرم دیگه به شما توصیه می کنم تا دست شما در انتخاب بازتر باشه :

CPU : AMD PHENOM II X6 1090T 318000
M.B : ASROCK 890GX-EXTREME 3 178000
RAM : 2X2GIG CORSAIR XMS3 1600 178000
VGA : 2XSAPHIRE HD5770 VAPOR-X CF 420000
HDD : 2XSAMSUNG F3 500 RAID0 100000
PSU : GREEN GP885 140000
CASE : CM690 97000
BR : SONY BLUE-RAY 107000
LCD : LG W2262TQ 225000
CPU COOLER : TONIQ TOWER EXTREME 120 48000

خوب با این سیستم شما اکثر بازی های روز را به راحتی می تونید در جزییات کامل به همراه تکنیک های AA اجرا کنید. کراس فایر دو کارت 5770 در اکثر شرایط قدرتی بیشتر از یک کارت 5870 داره و معمولا در اکثر بازی ها فریم بالاتری میده

همچنین مادربرد هم از USB3 و SATA3 ساپورت می کنه

پردازنده 6 هسته ای هست هر چند که در تمامی بازی ها فعلا چون از نظر نرم افزاری فضا برای پردازش 6 هسته فراهم نیست از سیستم دوستان ضعیفتر هست ولی با کمی اورکلاک به راحتی فاصله جبران میشه.البته حتما در آینده با سرویس پک هایی که برای سیستم عامل ها ارایه میشه مشکل ساپورت 6 هسته ای تا حدود زیادی حل خواهد شد

به طور 100% با این سیستم موافق هستم......
فقط مشکلی که هست اینه که Raid0 کلا زیاد توصیه نمیشه چون دیتا خیلی امنیت پایینی دارند و برای افارد و سیستم هایی خانگی استفاده نشه بهتره!

رسته ولی 16 لینک نه 8 لینک
ضمن اینکه 860 cpu خیلی بهتره مخصوصا در کارهای گرافیکی و بازی
1090 نصبت به قیمتش در برابر کارایی ارزش خرید نداره میشه دلیل اینکه 860 مخصوص گرافیک و بازی هست بیان کنید؟!
درسته Six-Core 1090T در حال حاظر قیمت بالایی داره ولی در عوض شما یک پردازنده Six Core در اختیار دارید که در آینده خیلی سیستم به روز تر نسبت به یک P55/860 خواهید داشت!
در ضمن در حال حاظر اکثر Game/Application های موجود توانایی استفاده از 6 هسته رو به طور کامل ندارند ولی در آینده با عرضه و پشتیبانی این برنامه از 6 هسته یا بیشتر تفاوت پردازنده های Quad Core با Six-Core مقدار خیلی زیادی افازیش پیدا میکنه شاید حدودا 40درصد.....!

+

تفاوت CrossFire 16X و 8x به طور تقریبا نا محسوسی هست که در بازی ها AA/AF در حد بالا تفاوت ایجاد میکنه که فکر نمیکنم تا 2 سال آینده مشکلی وجود داشته و همچنین این 2xHD5770 در حالت CrossFire در هر صورت از HD5870 به طور محسوس قویتره!


موفق باشید/آرمان:11:

[sasan816]

دو تا 16 لینک برای کراس فایر هست یعنی 32 لنزدوتا هست ولی 8 لینکشه PCI Express 2.0 x16 slots (blue: single at x16
or dual at x8/x8 mode; white: x4 mode)
32 لنز ؟

تفاوت CrossFire 16X و 8x به طور تقریبا نا محسوسی هست15 درصد تفاوت داره

[kinglife]

دوستان هی میگن شش هسته ای
باید خاطر نشان بشم که در آینده وقتی صحبت از 6 هسته ای بشه مدل های 1090 و 1055 جزو اولین طراحی ها و ضعیف ترین های یاد میشه که با تکنولوژی 4 هسته ای این کمپانی ساخته شده که حتی معماری ساختش به کیفیت i7 نیست ، پس این پردازنده در اینده هم راندمان چشمگیر بیش از i7 920 و 930 و 860 نمیده ، چون معماری ساخت 4 هسته ای فنوم رو دارن
مثل همین الان که از x4 620 یاد میشه که از لحاظ توانایی اختلاف چندانی با e8400 نداره با اینکه 2 هسته ای هست

نمیشه درباره اینده به این گونه صحبت کرد که 6 هسته ای ها سلاطین اینده هستن ، اینتل سال 2011 پردازنده های 8 هسته ای خودش رو عرضه میکنه

نرم افزار ها به سوی بهینه شدن پیش میرن و نه حجیم شدن ، داشتن هسته اضافی در الان و اینده فقط امکانی همچون رندر سریعتر و مالتی مدیا بیشتر رو میده

که با طراحی نلهام اینتل شما چه 4 هسته ای بگیری و چه 6 هسته ای تا چندیدن و چند سال درمانده نمیشید ، تردینگ و یا هسته ای مجازی امتیازی هست که i7 رو همیشه نسبت به amd برتر نگه میداره


من هیچ وقت به دوستانم برای امورات مثل بازی و گرافیکی در حد خانگی و حتی گیمینگ حرفه ای کراس فایر پشنهاد نمیکنم

چون هم دردسرش بیشتره و هم فشار بیشتری به سیستم میاره و هم مصرفش بییشتر میشه ، تفاوت فریم در 2*5770 و 5870 به حدی نیست که بخواهید این کار را انجام بدید ، از جمله امتیازات این کار این هست که شما با خرید 5870 سی وات مصرف رو پایین اورده و همچنین یک اسلات خالی میمونه تا هر وقت دوست داشتید بتونید دو عدد 5870 رو کراس فایر کنید

[artara74]

VGA : XFX - ATI RADEON EAH5770 - 1GB = 200
Intel Core i7 - 2.80GHz930 310
Western Digital -SATA 2 - 1 TeraByte - 64MB:100
elixir 6 GB 3*2 1600 178
SONY Blu-ray Combo 100
Green Magnum 2 37
Logitech - Cordless Desktop MX3200 Laser:115
ASUS - Rampage II GENEN 230
LG - 24" - W2452v 360
GREEN - GP885B 145

روی هم میشه 1775 که عمرا بتونم اینقدر بدم. طبق صحبتی که با پدر گرامی شد اصلا بالای 1600 نمیتونم بدم.



خوب سیستمی که دوستان معرفی کردند کاملا خوب هست

من هم این سیستم را در یک پلتفرم دیگه به شما توصیه می کنم تا دست شما در انتخاب بازتر باشه :

CPU : AMD PHENOM II X6 1090T 318000
M.B : ASROCK 890GX-EXTREME 3 178000
RAM : 2X2GIG CORSAIR XMS3 1600 178000
VGA : 2XSAPHIRE HD5770 VAPOR-X CF 420000
HDD : 2XSAMSUNG F3 500 RAID0 100000
PSU : GREEN GP885 140000
CASE : CM690 97000
BR : SONY BLUE-RAY 107000
LCD : LG W2262TQ 225000
CPU COOLER : TONIQ TOWER EXTREME 120 48000

خوب با این سیستم شما اکثر بازی های روز را به راحتی می تونید در جزییات کامل به همراه تکنیک های AA اجرا کنید. کراس فایر دو کارت 5770 در اکثر شرایط قدرتی بیشتر از یک کارت 5870 داره و معمولا در اکثر بازی ها فریم بالاتری میده

همچنین مادربرد هم از USB3 و SATA3 ساپورت می کنه

پردازنده 6 هسته ای هست هر چند که در تمامی بازی ها فعلا چون از نظر نرم افزاری فضا برای پردازش 6 هسته فراهم نیست از سیستم دوستان ضعیفتر هست ولی با کمی اورکلاک به راحتی فاصله جبران میشه.البته حتما در آینده با سرویس پک هایی که برای سیستم عامل ها ارایه میشه مشکل ساپورت 6 هسته ای تا حدود زیادی حل خواهد شد

1- زیاد علاقه ای به AMD ندارم ولی خوب احتمالا بخاطر ترس از محصول جدیده. و فکر نکنم 6 هسته نیاز داشته باشم.
2- این که شد 1811 تومن که دیگه کلا از توانم خارجه
3- تکنیک AA چیه؟
4- مقاله ای یا تاپیکی در مورد کراس فایر دارید؟ چون من اصلا نمی دونم چیه.
5- هاردم می خوام یک 1 ترا باشه. اینطوری راحت ترم. البته اگه 2 تا 500 خیلی بهتره بگید.
6- فکر نکنم این سیستم صداش کم باشه
7- فکر مصرف برق ما رو هم بکنید این ها احتمالا خیلی زیاد بشن.

[artara74]

خلاصه ای بر گزینه هایی که فعلا انتخاب کردم:



Monitor:
W2262TQ (256)
W2261VP (246)

Cpu:
Intel Core i7 860 (310)

MB:
Gigabyte P55A-UD3 (185)

Ram:
Cruise Blood Iron 4Gb 1600 CL8 (2x2Gb) (140)

VGA:
Sapphire 5770 (200)
Sapphire 5850 (300)
XFX Ati Radeon EAH5770 1GB (200)

HDD:
Western Digital Caviar Black 1Tb (110)
Samsung 500g F3 RAID0 x2 (Price???)

Drive:
HP 1270i (34)
Sony BDU-X10S (140)

Power:
Green GP685B (105)
Green GP885B (145)

Case:
Green Magnum 2 (37)

Keyboard & Mouse:
A4Tech G7100 (25)
Logitech Cordless Desktop MX3200 Laser (115)

Speaker:
Logitech X-540 (135)


نبود؟

[mojtabaalemi]

البته حتما در آینده با سرویس پک هایی که برای سیستم عامل ها ارایه میشه مشکل ساپورت 6 هسته ای تا حدود زیادی حل خواهد شد

یعنی میگی مشکل از سیستم عاملاست ؟


تکنیک AA چیه؟
Anti Aliasing سیستم پردازش چند باره edge یا لبه ها برای دندانه دندانه نشدن لبه ها . معمولا توی سیستمای ضعیف کلا خاموشه .


باید خاطر نشان بشم که در آینده وقتی صحبت از 6 هسته ای بشه مدل های 1090 و 1055 جزو اولین طراحی ها و ضعیف ترین های یاد میشه که با تکنولوژی 4 هسته ای این کمپانی ساخته شده که حتی معماری ساختش به کیفیت i7 نیست ، پس این پردازنده در اینده هم راندمان چشمگیر بیش از i7 920 و 930 و 860 نمیده ، چون معماری ساخت 4 هسته ای فنوم رو دارن
مثل همین الان که از x4 620 یاد میشه که از لحاظ توانایی اختلاف چندانی با e8400 نداره با اینکه 2 هسته ای هست

به وضوح مشخصه که این حرفا متعصبانه است . همین الان توی تستای مالتی ترید 6 هسته ای های amd قویتند . اگه سایتا 4 تا تست مالتی ترید کاربردی مثل xillisoft video converter و adobe premire cs4 انجام میدادن معلوم میشد . ضمنا مثلا روی CS5 های ادوب تست بشه یقینا AMd جلو میفته .

[ess_1362]

یعنی میگی مشکل از سیستم عاملاست ؟


.


بله تا حدودی اشکال از سیستم عامل هم هست ولی بیشتری مشکل در حال حاضر به نرم افزار ها بر می گرده

[kinglife]

به وضوح مشخصه که این حرفا متعصبانه است . همین الان توی تستای مالتی ترید 6 هسته ای های amd قویتند . اگه سایتا 4 تا تست مالتی ترید کاربردی مثل xillisoft video converter و adobe premire cs4 انجام میدادن معلوم میشد . ضمنا مثلا روی CS5 های ادوب تست بشه یقینا AMd جلو میفته .


اخه دوست من وقتی نمی تونید دلیل منطقی برای رد مطالب من بیارید می گید متعصبانه هست

اگر از دوستان فروم باز توی پی سی ورد بپرسین یا به پست های من سر بزنید می بینید که اکثرا amd رو پیشنهاد دادم ، در ضمن خودم از فنوم 945 اسفاده میکنم و ماهی 10 تا پلتفرم amd می بندم
ولی طی نتایجی که گرفتم معماری ساخت از تعداد هسته هم مهم تر هست که باید اعتراف کرد اینتل برنده این بازی بوده

اما متاسفانه وقتی حقیقت امر گفته میشه دوستانی که ارادت خاصی نسبت به یکی از این دو کمپانی دارن میگن طرف اون وری هست
درکل من پیشنهاد میکنم برای amd فعلا برای بودجه های زیر 800 هزار تومن بهتره ، اون هم فقط در سری های فنوم
نکته دیگر هم که هست برای مصراف خانگی و بازی تا سالیان سال 4 هسته ای کافی هست ، بیشتر مصارف خانگی بازی هست و با استناد به صحبت های نیکان جان عزیز توی یکی از همین تایپیک ها با پیشرفته شدن گرافیک ها و جایگزین شدن gpu به جای cpu در اعمال بازی فکر نکنم تا حداقل 4 سال نیازی به 6 هسته ای در بازی ها باشه

[artara74]

خوب پس همون اینتل. من مصرفم خیلی بالا هم بره به 6 هسته احتیاجی پیدا نخواهم کرد. و اگر هم پیدا کردم احتمالا 2 3 سال دیگه که اون موقع تصمیم می گیرم که 6 هسته ایه اینتل رو بگیرم که مجبور نشم کل سیستمم رو عوض کنم.

حالا یکی میشه تکلیف منو معلوم کنه؟

[D3vil_A]

هست 15 درصد تفاوت داره
در پست قبل هم توضیح دادم.
در صورتی این تفاوت حدودا 15% به وضوح مشاهده میشه که هر دو کارت گرافیک به طور 100% در زیر Load قرار بگیرند که در حال حاظر فکر نمیکنم که Game وجود داشته باشه که این دو کارت رو به طور 100% در حالت Load در بیاره!


دوستان هی میگن شش هسته ای
باید خاطر نشان بشم که در آینده وقتی صحبت از 6 هسته ای بشه مدل های 1090 و 1055 جزو اولین طراحی ها و ضعیف ترین های یاد میشه که با تکنولوژی 4 هسته ای این کمپانی ساخته شده که حتی معماری ساختش به کیفیت i7 نیست ، پس این پردازنده در اینده هم راندمان چشمگیر بیش از i7 920 و 930 و 860 نمیده ، چون معماری ساخت 4 هسته ای فنوم رو دارن

دوست عزیز....
در هر صورت بعد از وارد شدن Application هایی که توانایی استفاده از 6 هسته رو به طور کامل ارند در هر صورت که شما حساب کنید PhenomII X6 Six-Core Series از هر پردازنده Quad-Core برتر هستند... و این یک چیز ثابت شده هست..!و در هر صورت تعداد 2 هسته بیشتر از سایر پردازنده های Quad Core دارند!


نمیشه درباره اینده به این گونه صحبت کرد که 6 هسته ای ها سلاطین اینده هستن ، اینتل سال 2011 پردازنده های 8 هسته ای خودش رو عرضه میکنه
درسته هر دو شرکت AMD / Intel در هر سال Processor ها جدید رو عرضه میکنند ولی این دلیل بر نخریدن پردازنده جدید موجود در داخل بازار نمیشه مثلا در حال حاظر X6 ها داخل بازار هستند بگیم صبر کنیم Eight-Core های Intel سال بعد بیاد بعد سال بعد دباره بگیم صبر کنیم 12Core های AMD در راه است...:دی اینطور که دیگه نمیشه سیستم خرید :دی
اگر در حال حاظر هزینه برای خرید یک پردازنده جدید نکنید در آینده با ضرر های نسبتا بیشتر باید اقدام به خرید یک پردازنده نسل جدید تر کنید که اون سری هم مشکلات خواص خودش رو شاید داشته بشه....


اگر از دوستان فروم باز توی پی سی ورد بپرسین یا به پست های من سر بزنید می بینید که اکثرا amd رو پیشنهاد دادم ، در ضمن خودم از فنوم 945 اسفاده میکنم و ماهی 10 تا پلتفرم amd می بندم
ولی طی نتایجی که گرفتم معماری ساخت از تعداد هسته هم مهم تر هست که باید اعتراف کرد اینتل برنده این بازی بوده
این حرف شما درسته در صورتی که تعداد هسته یکسان باشه....مثلا قطعا پردازنده Core i7 920 2.66GHZ به علت داشتن معماری قوی و هسته های قویتر در تست های Single Core تا Quad Core از یک پردازنده Six-Core جلو هست ولی وقتی که تست ها به تعداد Core ها Thread های زیاد تر 4 کشیده بشه قطعه پردازنده که هسته یا Thread بیشتری داره برتر هست.

در هر صورت من در رابطه با پلتفروم AMD موافق هستم........
در رابطه با HD5870 یا 2xHD5770 @ CorssFire نظری ندارم...!

موفق باشید.

[kinglife]

در پست قبل هم توضیح دادم.
در صورتی این تفاوت حدودا 15% به وضوح مشاهده میشه که هر دو کارت گرافیک به طور 100% در زیر Load قرار بگیرند که در حال حاظر فکر نمیکنم که Game وجود داشته باشه که این دو کارت رو به طور 100% در حالت Load در بیاره!



دوست عزیز....
در هر صورت بعد از وارد شدن Application هایی که توانایی استفاده از 6 هسته رو به طور کامل ارند در هر صورت که شما حساب کنید PhenomII X6 Six-Core Series از هر پردازنده Quad-Core برتر هستند... و این یک چیز ثابت شده هست..!و در هر صورت تعداد 2 هسته بیشتر از سایر پردازنده های Quad Core دارند!


درسته هر دو شرکت AMD / Intel در هر سال Processor ها جدید رو عرضه میکنند ولی این دلیل بر نخریدن پردازنده جدید موجود در داخل بازار نمیشه مثلا در حال حاظر X6 ها داخل بازار هستند بگیم صبر کنیم Eight-Core های Intel سال بعد بیاد بعد سال بعد دباره بگیم صبر کنیم 12Core های AMD در راه است...:دی اینطور که دیگه نمیشه سیستم خرید :دی
اگر در حال حاظر هزینه برای خرید یک پردازنده جدید نکنید در آینده با ضرر های نسبتا بیشتر باید اقدام به خرید یک پردازنده نسل جدید تر کنید که اون سری هم مشکلات خواص خودش رو شاید داشته بشه....


این حرف شما درسته در صورتی که تعداد هسته یکسان باشه....مثلا قطعا پردازنده Core i7 920 2.66GHZ به علت داشتن معماری قوی و هسته های قویتر در تست های Single Core تا Quad Core از یک پردازنده Six-Core جلو هست ولی وقتی که تست ها به تعداد Core ها Thread های زیاد تر 4 کشیده بشه قطعه پردازنده که هسته یا Thread بیشتری داره برتر هست.

در هر صورت من در رابطه با پلتفروم AMD موافق هستم........
در رابطه با HD5870 یا 2xHD5770 @ CorssFire نظری ندارم...!

موفق باشید.




مساله این هست که شما میگید اگر نرم افزارها برای 6 هسته ای بهینه بشه دیگه کار 4 هسته ای تمومه ، خوب حد فاصل بین اومدن 4 هسته ای تا 6 هسته ای 3 سال بود که زمان زیادی بود ولی به نظرتون مسخره نیست که تا حداکثر 12 ماه اینده با توجه به اینکه الان برج 6 میلادی هست 8 هسته ای میاد نرم ادم 6 هسته ای رو اینده دار بدونه


خوب به نظرتون الان که نرم افزار ها برای 2 هسته ای بهینه شدن و دارن به سمت 4 هسته ای حرکت میکنن و تعداد انگشت شماری نرم افزار 6 هسته ای وجود داره ، چقدر طول میکشه فراگیر بشه ، خوب حداقل 1 سال

اما وقتی تازه نرم افزارها دارن خودشون رو برای بهینه شدن با 6 هسته ای اماده میکنن نسل 8 هسته ای وارد بازار میشه
درواقع صحبت من این هست که 6 هسته ای اینده نیست و مثل دو هسته ای های دوال کر فقط فدای نسل بعد میشن
درحالی که به فرصتی نمیرسن تا قدرت خودشون رو نشون بدن

6 هسته ای های amd به این علت زود میمیرن که قدرت برابری با مدل های گران قیمت اینتل رو ندارن ، حقیقت این هست که در حال حاضر و تا 2 سال اینده هم پردازنده های i7 920 ,930و ... در اکثر آمار با 1090T برابری میکنن و حتی قوی تر هستن ، این درحالیه که اخبار شنیده شده از amd به این صورته که 1090 یکی از قویترین پردازنده های 6 هسته ای amd هست و اگر این بخواد نهایت قدرت amd باشه به معنای باخت بازی در مقابل اینتله



شما فرمودید که


درسته هر دو شرکت AMD / Intel در هر سال Processor ها جدید رو عرضه میکنند ولی این دلیل بر نخریدن پردازنده جدید موجود در داخل بازار نمیشه مثلا در حال حاظر X6 ها داخل بازار هستند بگیم صبر کنیم Eight-Core های Intel سال بعد بیاد بعد سال بعد دباره بگیم صبر کنیم 12Core های AMD در راه است...:دی اینطور که دیگه نمیشه سیستم خرید :دی


بحث سر این نیست که کسی چیزی نخره ، بلکه باید پول رو بسته به ارزش جنس خرج کرد ، اگر قراره در کمتر از 1 سال 8 هسته ای وارد بازار بشه خرید 1090 اشتباهی کاملا حماقت برانگیزه به دلیل اینکه همین الان این پردازنده بی دلیل گرونه ، اگر قراره انتخابی برای پردازنده بشه باید بین 965 و 1055 بشه که هم راندمان نزدیکی به 1090 دارن و هم خوش قیمتن


ولی چرا من به دوستمون i7 رو پیشنهاد دادم چون این سری از تکنولوژی برتری برخورداره که خودش رو همسطح amd 6 هسته ای کرده و حتی قوی تر ، پس یا توضیحاتی که بالا دادم و قوی تر بودن i7930 نسبت به 6 هسته ای ها انتخاب با i7 هست

[D3vil_A]

سلام دوستان...


خوب ببینید آیا شما قبول دارید در آینده PhenomII X6 از Quad Core ها بهتر عمل خواهد کرد؟!
همچنین ایا بر مناسب بودن Performance/Price پردازنده های 8 هسته که در سال های آینده عرضه خواهند شد مطمئن هستید؟!

ببینید شما چقدر به ورود 8 هسته های Intel اطمینان دارید؟! با توجه به وضعیت بازار و شرکت Intel بهنده احتمال میدم که حدود 2/5 سال دیگه این پردازنده ها عرضه خواهند شد.....در این صورت در این مدت یک سال Software ها برای Six-Core بهینه میشند درسته؟! در این صورت بعد از ورود دوباره 8 هسته ها دقیقا مدت یک سال طول میکشه تا Application هایی برای این پردازنده های 8Core عرضه بشه......


ین درحالیه که اخبار شنیده شده از amd به این صورته که 1090 یکی از قویترین پردازنده های 6 هسته ای amd هست و اگر این بخواد نهایت قدرت amd باشه به معنای باخت بازی در مقابل اینتله
این اخبار ها درست نیست...چون یک شرکت بعد از عرضه تعدا 5 الی 6 مدل پردازنده به نسل بعدی نمیره و نمیتونه به این زودیا بره......
این دقیقا همانند سری Phenom X4 ها 9x50 هستند که در ابتدا قدرت نسبتا خوبی نداشتند بعد سری PhenomII عرضه شد بعد AM3/DDR3 و بعد هم PhenomII 965 که این سری هم باز با Revision ها جدید و متفاوت عرضه شد و بهینه سازی شدند...!


اگر قراره در کمتر از 1 سال 8 هسته ای وارد بازار بشه خرید 1090 اشتباهی کاملا حماقت برانگیزه به دلیل اینکه همین الان این پردازنده بی دلیل گرونه ، اگر قراره انتخابی برای پردازنده بشه باید بین 965 و 1055 بشه که هم راندمان نزدیکی به 1090 دارن و هم خوش قیمتن



در ضمن شما که اینقدر به سری 8 هسته علاقه دارید آیا میدونید اگر این پردازنده ها وارد بازار بشند با چه قیمت وارد خواهند شد؟!
در حال حاظر ضعیف ترین پردازنده LGA1366/LGA1156 در بازار ایران حدود 250 تا 300 قیمت داره که دارای 4 هسته هستند..وای با حال 8 هسته ای ها که قیمت بالای 1/5 ملیون تومن خواهند داشت! در حال حاظر هم قیمتIntel i7 980x هم که سر به فلک میکشه! با وجود اینکه تنها 6 هسته داره :دی اونوقت شما از اینتل های 8 هسته ای چه انتظاری دارید؟!



ولی چرا من به دوستمون i7 رو پیشنهاد دادم چون این سری از تکنولوژی برتری برخورداره که خودش رو همسطح amd 6 هسته ای کرده و حتی قوی تر
میشه در رابطه با این تکنولوژی مقداری توضیح بدین؟!

ه در حال حاضر و تا 2 سال اینده هم پردازنده های i7 920 ,930و ... در اکثر آمار با 1090T برابری میکنن و حتی قوی تر هستن

ببینید اگر شما پست هاتون رو بار دیگه از اول بخونید میگید که i7 با PhenomII X6 برابری میکنه؟! آبا از آینده و نرم افزار / بازی های جدید خبر دارید؟!
تمام بحق بنده سره اون سوال اول هست....

موفق باشید....

[kinglife]

سلام دوستان...


خوب ببینید آیا شما قبول دارید در آینده PhenomII X6 از Quad Core ها بهتر عمل خواهد کرد؟!
همچنین ایا بر مناسب بودن Performance/Price پردازنده های 8 هسته که در سال های آینده عرضه خواهند شد مطمئن هستید؟!

ببینید شما چقدر به ورود 8 هسته های Intel اطمینان دارید؟! با توجه به وضعیت بازار و شرکت Intel بهنده احتمال میدم که حدود 2/5 سال دیگه این پردازنده ها عرضه خواهند شد.....در این صورت در این مدت یک سال Software ها برای Six-Core بهینه میشند درسته؟! در این صورت بعد از ورود دوباره 8 هسته ها دقیقا مدت یک سال طول میکشه تا Application هایی برای این پردازنده های 8Core عرضه بشه......


این اخبار ها درست نیست...چون یک شرکت بعد از عرضه تعدا 5 الی 6 مدل پردازنده به نسل بعدی نمیره و نمیتونه به این زودیا بره......
این دقیقا همانند سری Phenom X4 ها 9x50 هستند که در ابتدا قدرت نسبتا خوبی نداشتند بعد سری PhenomII عرضه شد بعد AM3/DDR3 و بعد هم PhenomII 965 که این سری هم باز با Revision ها جدید و متفاوت عرضه شد و بهینه سازی شدند...!



در ضمن شما که اینقدر به سری 8 هسته علاقه دارید آیا میدونید اگر این پردازنده ها وارد بازار بشند با چه قیمت وارد خواهند شد؟!
در حال حاظر ضعیف ترین پردازنده LGA1366/LGA1156 در بازار ایران حدود 250 تا 300 قیمت داره که دارای 4 هسته هستند..وای با حال 8 هسته ای ها که قیمت بالای 1/5 ملیون تومن خواهند داشت! در حال حاظر هم قیمتIntel i7 980x هم که سر به فلک میکشه! با وجود اینکه تنها 6 هسته داره :دی اونوقت شما از اینتل های 8 هسته ای چه انتظاری دارید؟!


میشه در رابطه با این تکنولوژی مقداری توضیح بدین؟!


ببینید اگر شما پست هاتون رو بار دیگه از اول بخونید میگید که i7 با PhenomII X6 برابری میکنه؟! آبا از آینده و نرم افزار / بازی های جدید خبر دارید؟!
تمام بحق بنده سره اون سوال اول هست....

موفق باشید....


اول از همه خواهش میکنم مساله رو شخصی نکنید و حس افراد رو هدف نگیرید و نگید علاقه شما و یا اعتقاد شما

دوما شما فکر کردید اینتل یا ای ام دی مثل ایرانخودرو هستن که 1 سال بشه 5 سال ،

شما فرمودید حالا حالا ها ، ایا کسی فکر میکرد طی 3 سال تکنولوژی ساخت 90 نانومتری به 32 برسه یا کش 256 به 12 مگ برسه پس سرعت پیشرفت اینطور نیست که بخواد ناگهانی متوقف بشه

درحال حاضر اینتل 980 رو به عنوان 6 هسته ای معرفی کرده که با 6 هسته مجازی میشه 12 تریدینگ ، پس قیمت یک میلیون و چهارصد هزارتومن زیاد دور از ذهن نیست ، البته این قیمت تا حدودی بالا هست ولی شما با این پردازنده قدرتی حدود 3 برابر 920 داره و حتی xeon هم که برای سرور طراحی شده قویتر هست


همونطور که در اول گفتم amd برای بودجه های با محدودیت 800 تا 1 میلیون بسیار عالیه

طبق گفته خود ای ام دی و مجله عصر ارتباطات از سری 6 هسته ای فقط 6 مدل عرضه میشه که دو مدلش الان عرضه شده و 4 مدل دیگش هم تا سپتامبر ، حالا شما میگید اگر یه روزی یه چیزی بیاد اون موقع خوب میشه ، خوب من هم که اول گفتم که در اینده این دو مدل جزو ضعیف ترین ها قرار میگیره دقیقا عین مثال خودتون درباره فنوم یک و دو

بزرگترین مشکل amd اینه که خلاقیت نداره یعنی شما یک اتلون سه هسته ای که بگیرید تا یک فنوم 4 هسته ای با کش سوم میتونید با کمی شانس فعالش کنید ، خوب پس هدفش تولید پردازنده یک هدف فراگیر و بیشتر بیزینسی هست ولی اینتل برای هر هدفی یه سری پردازنده داره با یک معماری خاص یعنی یک سری برای بازی ، یکسری برای مالتی مدیا و یک سری برای امور محاسباتی سنگین

amd از چینش پردازشی ثابتی در پردازندش استفاده میکنه ، از همه جالب تر بر روی سری جدیدش 6 و 4 هسته ایش میخواد توربو رو قرار داده که همون سیستمی هست که اینتل قبلا در i7 قرار داده


در اخر هم بگم که به خدا من خودم طرفدار amd هستم و 945 دارم و بسته به بودجه هاو نیازهای افراد پیشنهاد پردازنده میکنم

[D3vil_A]

دوست عزیز
جواب دو سوال بنده + قسمت از صحبت های منو ندادید همچنین تمام این حرف هارو تو 5 پست اخیر گفتید و اجتیاجی به تکرار نیست!



خوب ببینید آیا شما قبول دارید در آینده PhenomII X6 از Quad Core ها بهتر عمل خواهد کرد؟!
همچنین ایا بر مناسب بودن Performance/Price پردازنده های 8 هسته که در سال های آینده عرضه خواهند شد مطمئن هستید؟!


بشه که هم راندمان نزدیکی به 1090 دارن و هم خوش قیمتن
در ضمن شما که اینقدر به سری 8 هسته علاقه دارید آیا میدونید اگر این پردازنده ها وارد بازار بشند با چه قیمت وارد خواهند شد؟!
در حال حاظر ضعیف ترین پردازنده LGA1366/LGA1156 در بازار ایران حدود 250 تا 300 قیمت داره که دارای 4 هسته هستند..وای با حال 8 هسته ای ها که قیمت بالای 1/5 ملیون تومن خواهند داشت! در حال حاظر هم قیمتIntel i7 980x هم که سر به فلک میکشه! با وجود اینکه تنها 6 هسته داره [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] اونوقت شما از اینتل های 8 هسته ای چه انتظاری دارید؟!


دوما شما فکر کردید اینتل یا ای ام دی مثل ایرانخودرو هستن که 1 سال بشه 5 سال ،

این اتفاق ها بارها در دنیای کامپیوتر رخ داده....

ممنونم/موفق باشید.

[kinglife]

دوست عزیز
جواب دو سوال بنده + قسمت از صحبت های منو ندادید همچنین تمام این حرف هارو تو 5 پست اخیر گفتید و اجتیاجی به تکرار نیست!






این اتفاق ها بارها در دنیای کامپیوتر رخ داده....

ممنونم/موفق باشید.

من فکر نکنم که شما جواب بخواهید ، بلکه فقط می خواهید حرف خودتون رو به کرسی بشونید ( ببخشید که انقدر تند گفتم چون فکر نکنم نرم تر از این جایزه)


من با پست های قبلیم بهتون گفتم اینده ای برای خود نمایی 6 هسته ای وجود نداره و اگر هم داشته باشه خیلی کمه و این سوال شما غیر منطقیه مثل اینکه شما در زمان وجود 4 هسته ای ها بگید سمپرون بهتره یا x2 240 خوب ، x2 قوی تر هست ولی 4 هسته ای ها هستن و دیگه کسی به دنبال قوی تر بودن این دو مدل نیست
پس وقتی قراره 8 هسته ای در اینده نزدیک عرضه بشه حالت بالا رخ میده

در ضمن سوالتون درباره تکنولوژی رو خیلی واضح و عامیانه توضیح دادم که هسته مجازی ، نوع چینش ترانزیستور ، وجود کش l2 بیشتر نسبت به amd ( کش l2 از کش l3 سریعتر هست ) ، طراحی منحصر به فرد برای هر سری

خوب توضیحات بالا به این نتیجه میرسه که نه تنها در الان بلکه در اینده هم فاصله چندانی بین i7 چهار هسته ای و سری ای حاضر Amd مثل 1055 نیست ( این کاهش اختلاف به علت عمل تریدینگ هست )


من مسئول شرکت intel نیستم اما به گفته مسئولان amd به نقل عصر ارتباطات ساخت 8 هسته ای به مراتب راحت تر از 6 هسته ای هست

و وعده اینتل سال 2011 هست که البته پردازنده xeon همین الان از 8 هسته بهره میبره ، پس تکنولوژیش موجوده و فقط طراحیش برای پلتفروم خانگی در دست مسئولین هست

اما اگر بخوام این سوال شما رو بنا به منطق خودتون جواب بدن خیلی سادس



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

شما در این جمله از منطق احتمال شخصیتون کمک گرفتید ، پس به صورت جالب و راحت منم بسته به پیشرفت تکنولوژی میگم سال دیگه

در ضمن احتمال شما یه جوری بود که دو سر سوخت ندین ، یدونه رو 2 سال گفتین ، یکی رو 5 سال ، یعنی کم و زیاد

الان ایران خودرو هم که ماشین تحویل میده میشه حداکثر 18 ماه نه اینکه 2 تا 5 سال که بینش 3 سال پرت بیفته

شما جایی گفتی که اتفاق عرضه محصولات جدید در کامپیوتر در دیرکرد زما عرضه چندین بار افتاده ، خوب نمونش همین 6 هسته ای amd بود که با 2 ماه تاخیر بود نه با 1 یا 2 سال تاخیر ، سوال من اینه که مگه شما در مالزی نیستید و در کشوری که پردازنده amd رو میزنه و چیپ Ati ایا زمان های عرضه بیشتر از 4 ماه اختلاف داشته
( ما از پشت کوه هم که اومده باشیم با هلیکوپتر اومدیم دوسته من:31:)

در مورد قیمت هم که فکر کنم موقع توضیح 980 و قدرتش اثبات شد چرا گرونه و این گرونی بی دلیل نیست ( به قول انگلیسی ها : انقدر پولدار نشدم که جنس ارزون بخرم )

در ضمن هر تکنولوژی که جدید میاد اولش گرونه و این پردازنده هم مانند سری های قبلی دچار افت های قیمتی زیادی میشه

مثال سادش هم همین چیپ 890 هستش که تفاوتش با 770 یا 790 فقط در چیپ مجتمع گرافیکش هست ولی اختلاف قیمتش قد یه برد با چیپس770 با کارت گرافیکی 80 تومنی هست

1090 چرا باید نسبت به 1055 چیزی حدود 90 هزارتومن گرون تر باشه ، مگه کشش بیشتر و یا معماریش فرق میکنه ، فقط فرکانسش 400 مگاهرتز بیشتره که با اور کلاک میشه به اون توان رسید
پس ببینید این مطلب در خود amd هم صادق هست اختلاف قیمت 945 و 965 حدود 25 هزار تومنه پس این موضوع باید در 1055 و 1090 هم به همین مقدار باشه ،ولی به خاطر اینکه اخرین عرضه amd هست این قیمت رو داره



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

جواب این مطلب رو فکر کنم قبلا دادم و برای بار صدم میگم
قیمت حدودا معقوله چون این پردازنده حتی از پردازنده های opteron و xeon هم قویتره و دارای 12 تردینگ ،3.33 فرکانس داره که با تکنولوژی توربو به صورت اتومات در زمانی که کم بیاره در لود ( البته فعلا در تخیل ) تا 3.7 اور میشه ،تکنولوژی ساختش 32 نانومتره ، باس اسپیدش 6.4گیگه ، سری اکستریمه

خوب باید حق داد چرا 4 برابر 6 هسته ای amd قیمت داره

فقط مونده خونه رو جارو کنه و لباس ها رو اتو بکشه:31:


یه جا گفتی ایا از اینده نرم افزار ها و بازی ها خبر دارم ؟ ( گفتی جوابت رو ندادم که البته تو پست قبلیم نقل از نیکان جوابت رو داده بودم)
که قراره زحمت پردازش بازی بیفته گردن جناب gpu و از cpu حداقل استفاده بشه

نرم افزارها هم که تا الان مشخصه هنوز برای دو هسته ای ها بهینه میشن و نیاز به خبر داشتن نیست و با حساب سر انگشتی میشه فهمید این جمعیت حداکثر که الان به بهینه شده برای 2 هسته ای هستن بعدش به سمت 4 هسته ای میرن

عقل بیزینس میگه چیزی بفروش که همه بتونن بخرن ( این تنها برگ برنده amd نسبت به اینتله )

خوب از اونجای که خودم دانشجویی برنامه نویسی هستم و بنا به مطلب بالا و اتفاقی که برای بازی ها افتاده و داره میفته ، بین این نتیجه میرسم که نرم افزار ها بیشتر از اینکه تمایل به 4 هسته ای شدن داشته باشن به سبک شدن و جامع شدن علاقه مندن تا بتونن در تمامی پلتفرم ها مورد استفاده و بهره بری قرار بگیرن ، پس این اتفاق روند بهینه شدن نرم افزار هابه سمت 6 هسته ای رو همونطور که می بینی بسیار کند میکنه

در پایان این پست و جواب دادن به سوالات شما باید بگم ، داشتن هسته بیشتر فقط در رندر و مالتی پلیر ها بیشتر تاثیر داره و وقتی تعداد هسته از یه حدی تعرض کنه اون تاثیر کمتر میشه

چون در عملی مثل کانورت فیلم هم که خودم بارها تست کردم اختلاف دو هسته ای با چهار هسته ای در یک فیلم 90 دقیقه ای به 10 دقیقه هم نمیرسه ( اگر باور ندارید میتونید با ConvertXtoDVD تست کنید که قابلیت تنظیم بهره بری از تعداد هسته رو نیز دارا هست)

[D3vil_A]

من مسئول شرکت intel نیستم اما به گفته مسئولان amd به نقل عصر ارتباطات ساخت 8 هسته ای به مراتب راحت تر از 6 هسته ای هست
خیلی از حرف ها زده میشه......:دی


شما در این جمله از منطق احتمال شخصیتون کمک گرفتید ، پس به صورت جالب و راحت منم بسته به پیشرفت تکنولوژی میگم سال دیگه

در ضمن احتمال شما یه جوری بود که دو سر سوخت ندین ، یدونه رو 2 سال گفتین ، یکی رو 5 سال ، یعنی کم و زیاد

الان ایران خودرو هم که ماشین تحویل میده میشه حداکثر 18 ماه نه اینکه 2 تا 5 سال که بینش 3 سال پرت بیفته

دوست عزیز...منظور بنده دو و نیم سال بود نه 2 تا 5 سال .......


دوست عزیز.....شما که خودتون به وضوح میگید که قیمت یک پردازنده 980x حدودا 4 برابر یک AMD Six-Core هست و ایا این اختلاف قیمت به نظر شما ارزش خرید داره؟! هرگز هیچ شخصی برای کارهای خانگی نه احتیاجی به یک پردازنده با این قیمت قدرت داره نه قدرت هزینه کردن رو داره و باز هم برمیگرده به بحثی که افازیش قدر GPU بهتر از داشتن یک CPU قویتر از هست.....
شما اگر به تست هایی که برای تعیین قدرت پردازنده های Six-Core و مقایسه با i7 Series نگاه کرده باشید میبینید که دو پردازنده i7 860 و 1090T اختلاف کمی با همدیگه دارند و با این اختلاف کم منظق حکم میکنه که به سمت یک پردازنده با تعداد هسته بیشتر حرکت کنیم تا یک پردازنده Quad Core با هسته ها قویتر.....

ببینید در حال حاظر یک پردازنده Intel i7 980X 3.33GHZ قیمت حدود 1200$ داره در صورت که یک پردازنده Six-Core یا Quad Core حالا هر مدلی که مد نظر هست (PhenomII 965/1090T) ...به نظر شما عقل حکم میکنه شما یک پردازنده 200 یا 300 دلاری به همراه کارت ها گرافیک قویتر تهیه کنید یا پردازنده قویتر ؟! 100% یک پردازنده MainStream به همراه کارت گرافیک قویتر... میتونه خیلی بازده بهتری نسبت به پردازنده قویتر و کارت گرافیک معمولی داشته باشه......و این دقیقا چیزی بود که پردازنده های i7 920 رو در مقابل پردازنده هایی مقل PhenomII X4 940/955 کمرنگ تر کرد.....


ر ضمن هر تکنولوژی که جدید میاد اولش گرونه و این پردازنده هم مانند سری های قبلی دچار افت های قیمتی زیادی میشه
اینجا بحث سره تکنولوژی نیست بحث سره P/P پردازنده ها هست.....

ببینید در سری اول پردازنده های Intel i7 LGA1366 با عرضه Intel i7 965 Extreme کمتر کسی به سمت این پردازنده ها برای مصرف خانگی رفت و تنها دلیل هم قیمت بالا در مقابل پردازنده هایی که با قیمت حدود 1/3 حدودا 20 الی 30 درصد از این پردازنده ضعیف تر بودند...و تفاوت این پردازنده ها در Gaming به اختلاف بسیار نا چیز میرسید که باز هم بحث پردازنده با قیمت پایین تر + گرافیک بهتر = کارایی بیشتر ....پیش میاد....



س این اتفاق روند بهینه شدن نرم افزار هابه سمت 6 هسته ای رو همونطور که می بینی بسیار کند میکنه
همچنین 8 هسته ها به بالا........
اینطور که شما میگید کلا خرید یک پردازنده که هنوز نصف برنامه های موجود در بازار برای اون بهینه نشدند با توجه به قیمت برابرش با یک پردازنده دیگر (قدیمی و تعداد هسته کمتر) اشتباهه!(البته این با توجه به برداشت من از صحبت های شما بوده)

در رابطه با استفاده از GPU به جای پردازشگر هنوز به طور کامل جا نیفتاد و این هم مدت زمانی زیاد مصرف میکنه تا به صروت عمومی در بیاد!


یمت حدودا معقوله چون این پردازنده حتی از پردازنده های opteron و xeon هم قویتره و دارای 12 تردینگ ،3.33 فرکانس داره که با تکنولوژی توربو به صورت اتومات در زمانی که کم بیاره در لود ( البته فعلا در تخیل ) تا 3.7 اور میشه ،تکنولوژی ساختش 32 نانومتره ، باس اسپیدش 6.4گیگه ، سری اکستریمه
و اما در این رابطه....
میشه بگید چند درصد کابران به همچین Technology هایی احتیاج دارند؟! اکثر افراد که سیستم های High-End در اختیار دارند بیشتر برای جنبه گرافیکی یا گیمینگ تهیه کردند و هیچ وقت به همچنین تکنولوژی هایی تا به امروز احتیاج نداشتند و یک I7 920 2.66GHZ یا PhenomII X4 Series به راحتی جواب تمام فعالیت این سری از افراد رو مید...


خوب توضیحات بالا به این نتیجه میرسه که نه تنها در الان بلکه در اینده هم فاصله چندانی بین i7 چهار هسته ای و سری ای حاضر Amd مثل 1055 نیست
میشه دلیل این حرفتون رو بگید؟!

من قبلا که Review پردازنده های PhenomII X6 Series رو نگاه میکردم به نکته جالب بر خورد کردم اینکه در تست هایی که به طور کامل از Max هسته ها استفاده میشود پردازنده هایی مثل PhenomII X6 1055T بالای بعضی از پردازنده ها مثلi7 860 قرار گرفته یا بهتره بگیم Multi Thread در صورتی که این اختلا با AMD Turbo Technology افزایش چشم گیری هم پیدا خواهد کرد!


این تست رو ببینید :


Cinebench R10 - Multi Thread


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


و حالا همین تست در حالت Single Thread ! :



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



و این تست کاملا سخن شما :


در پایان این پست و جواب دادن به سوالات شما باید بگم ، داشتن هسته بیشتر فقط در رندر و مالتی پلیر ها بیشتر تاثیر داره و وقتی تعداد هسته از یه حدی تعرض کنه اون تاثیر کمتر میشه

نسبتا نقض میکنه...!



ممنونم/موفق باشید....

[mojtabaalemi]

دوما شما فکر کردید اینتل یا ای ام دی مثل ایرانخودرو هستن که 1 سال بشه 5 سال ،

شما فرمودید حالا حالا ها ، ایا کسی فکر میکرد طی 3 سال تکنولوژی ساخت 90 نانومتری به 32 برسه یا کش 256 به 12 مگ برسه پس سرعت پیشرفت اینطور نیست که بخواد ناگهانی متوقف بشه
اینتل توی roadmap ش از 8 هسته ای در سال دیگه صحبتی نکرده .


طبق گفته خود ای ام دی و مجله عصر ارتباطات از سری 6 هسته ای فقط 6 مدل عرضه میشه که دو مدلش الان عرضه شده و 4 مدل دیگش هم تا سپتامبر ، حالا شما میگید اگر یه روزی یه چیزی بیاد اون موقع خوب میشه ، خوب من هم که اول گفتم که در اینده این دو مدل جزو ضعیف ترین ها قرار میگیره دقیقا عین مثال خودتون درباره فنوم یک و دو

در آینده یعنی کی ؟؟ اونی که الان 860 یا 920 بخره که اون موقع باز از amd ضعیفتره . ما میگیم الان 6 هسته ای بخره . اون موقع کم نیاره .
ضمناamd سال آینده بولدوزر رو می ده که می ترکونه . 

[artara74]

فکر کردید چند درصد از کاری که شما با کامپیوتر می کنید امکان داره کل 6 هسته رو استفاده کنه؟
واقعا شا فکر می کنید فرق بین 4 و 6 چقدره؟ اونقدر که این همه دعوا می کنید؟
---
به نظر من هیچ فرقی نمی کنه کدوم رو بگیری و تنها فرقش توی کاراییه و علاقه.
شما اگه کارت فیلم و برنامه نویسی خیلی شنگینه خوب معلومه 6 هسته ای بهتره.
اما اگه کارت بازی و فتوشاپ و گرافیکه فکر نکنم خیلی فرقی بکنه بین 4 و 6 (فعلا)
---
این بحث هایی که شما دارید می کنید پایان نداره. کسی هم نمیتونه کس دیگه ای رو قانع کنه.

---------- Post added at 09:54 AM ---------- Previous post was at 09:50 AM ----------

سایت Narenji.ir دیروز اینو داد:


اینبار تصمیم گرفتیم به نقد و بررسی تخصصی پردازشگر شش هسته ای اینتل بپردازیم. بنابراین سراغ پردازشگر AMD Phenom II X6 1090T رفتیم و حالا می توانید بررسی کامل تخصصی این پردازشگر شش هسته ای ام دی را بخوانید. اگر علاقمند هستید، ادامه مطلب را از دست ندهید.

‎به سال 2007 برگردید، زمانی که AMD پلتفرم جدید خود را با نام Spider (عنکبوت) معرفی کرد. این پلتفرم از پردازنده سری Phenom، چیپست های سری 700 و کارت های گرافیک سری Radeon 3800 تشکیل شده بود. کمی بیش از یک سال طول کشید تا بالاخره در ژانویه 2009 این شرکت پلتفرم Dragon (اژدها) را معرفی کرد. این پلتفرم، همه CPUهای شرکت AMD، چیپست ها و پردازنده های گرافیکی را شامل می شد. اما این بار پردازنده های سری Phenom II، چیپست های سری 700(با یک پل جنوبی جدید) و کارت های گرافیک سری Radeon 4800 به عنوان اجزای اصلی این پلتفرم مطرح بودند. حالا AMD تصمیم گرفته که باز هم یک پلتفرم جدید ارائه کند. این پلتفرم Leo نام گرفته است. اولین ترکیب این پلتفرم از پردازنده سری Phenom II X6، چیپست 890FX و کارت های سری Radeon 5000 تشکیل شده.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

‎مدتی است که Phenom II X6 نظر خیلی از علاقه مندان تکنولوژی را به خود جلب کرده و به همین دلیل چیپست 890FX هم به عنوان چیپست مکمل این پردازشگر، مورد توجه بسیاری قرار گرفته است. داستان در مورد چگونگی معرفی این پلت فرم جدید ادامه دارد اما فعلا زمان پرداختن به مشخصات پردازنده AMD Phenom II X6 1090T است.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

‎هر چند که Phenom II X6 1090T دو هسته بیشتر نسبت به نسل قبلی یعنی Phenom II X4 دارد، اما تغییر بزرگی در معماری این پردازنده صورت نگرفته. فقط تعداد هسته ها از ۴ به ۶ عدد رسیده است. اما AMD ویژگی جدیدی را به نام Turbo Core به این پردازنده اضافه کرده است.


‎در مقابل پردازنده های اینتل هم از قابلیتی به نام Turbo Boost بهره می برند که در اورکلاک، یک یا چند هسته در شرایط لود کامل قرار می گیرند و این کار به منظور مصرف انرژی کمتر و تولید گرمای کمتر صورت می گیرد. برای مثال پردازنده های اینتل در حالت عادی برای پردازش از هر 4 هسته خود استفاده می کنند و به این ترتیب چند عملیات پردازشی را در یک زمان انجام می دهند. اما با استفاده از تکنولوژی Turbo Boost از حداکثر توان هسته ها استفاده می شود. یعنی اگر در حال حاضر شدت عملیات پردازشی مورد نیاز به گونه ای است که تنها دو هسته برای اجرای آن مورد نیاز است، آن دو هسته به فرکانس مورد نظر اورکلاک می شوند و بقیه هسته ها در فرکانس استاندارد خود باقی می مانند و به این ترتیب عملیات اجرایی را بر برنامه در حال استفاده متمرکز میکنند تا نتایج بهتری حاصل شود.


‎اما تکنولوژی Turbo Core که از سوی AMD معرفی شده، تا حدی متفاوت است. این تکنولوژی به این صورت عمل می کند: زمانی که عملیات پردازشی به حدی رسید که از توان CPU خارج بود، فرکانس یکی از Processing Clusterها (که متشکل از سه هسته هستند) به طور اتوماتیک و بدون دخالت نرم افزار، 500 مگاهرتز افزایش می یابد. البته این ضرورتا به این معنی نیست که هر سه هسته به یک اندازه اورکلاک می شوند، بلکه مقدار اورکلاک را خود پردازنده برآورد کرده و انجام می دهد. یعنی ما در این مورد با یک پردازنده ی Over Clocker رو به رو هستیم. این قابلیت برای اولین بار در سری Phenom X6 ارائه می شود و روی همه مادربرد های دارای سوکت AM3 قابل استفاده خواهد بود ( البته برای این کار باید بایوس سیستم آپدیت شود)


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

‎معماری هسته های این پردازنده Thuban نام دارد. در این معماری مقدار Cache L1 به 768KB می رسد. ‎(۶۴ کیلوبایت حافظه برای دستورالعمل ها و ۶۴ کیلو بایت برای دیتا (داده) در هر هسته)، مقدار Cache L2 هم ۳ مگابایت در نظر گرفته شده است. (۵۱۲ کیلو بایت در هر هسته) مقدار کش L3 هم ۶ مگابایت می باشد که بین هسته ها به اشتراک گذاشته شده است. همچنین معماری این پردازنده 45 نانومتری و اندازه آن ۳۳۶ میلیمتر مربع است. همچنین سری Phenom X6 از هر دو نسل رم DDR 2 و DDR 3 پشتیبانی می کند و سرعت HT(Hyper Transport) این پردازنده ها فعلا برابر با 4 GT/s می باشد. مقدار Threads های این پردازنده هم ۶ عدد است، یعنی هر هسته می تواند یک عملیات پردازشی را انجام دهد. ( Core i7-980X Extreme از ۱۲ Threads استفاده می کند.)


‎- اورکلاک
‎در یک آزمون، برای اورکلاک این پردازنده از خنک کننده استاندارد AMD PIB استفاده شد و ولتاژ CPU را در بایوس به 1.5 ولت رساندند. مادربرد استفاده شده در این تست 890FXA-G70 از شرکت MSI بود. ضریب افزایش تکنولوژی Turbo Core را به 19.5X رسانده و برای بالا بردن فرکانس HT این پردازنده از AMD Overdrive استفاده شد، تا بتوانند به حداکثر فرکانس با بیشترین پایداری دست پیدا کنند. در نهایت فرکانس این پردازنده به ۰۱.۴ گیگاهرتز به صورت پایدار رسید و دمای آن پس از اورکلاک ۶۸ درجه سانتی گراد بود. البته با توجه به این که از فن استاندارد برای خنک سازی استفاده شد، باید شاهد دمای بالاتری را بودیم که از این بابت باید به AMD تبریک گفت.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

‎- چیپست 890FX
AMD، همزمان با معرفی پردازنده سری Phenom II X6، چیپست 890FX را معرفی کرد. ممکن است این سوال به ذهن شما خطور کند که تفاوت 890GX با 890FX چیست ؟ در پاسخ باید گفت که این دو چیپست بسیار به یکدیگر شبیه هستند و فرق این دو در داشتن تراشه گرافیکی مجتمع است که 890GX از آن بهره می برد و در صورت استفاده از این چیپست ، نیازی به کارت گرافیکی خارجی نخواهید داشت . اما 890FX برای کارهای حرفه ای مناسب تر است. حال به بررسی جزء به جزء این چیپست می پردازیم:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

‎همانطور که در تصویر مشاهده می کنید معماری این چیپست از نوع ۶۵ نانومتری است. این چیپست به طور مستقیم از ۲ رابط PCI-E 2.0 به صورت X16 و یا ۴ رابط PCI-E 2.0 به صورت X8 پشتیبانی می کند. مانعی هم بر سر راه Crossfire کردن وجود ندارد. رابط پردازنده و چیپست نیز از نوع Hyper Transport نسل سوم (HT3) است که سرعتی برابر 5.2GT/s(2600MHz) دارد. سوکت تعبیه شده در مادربرد های مبتنی بر این چیپست، از نوع AM3 بوده و پردازنده می تواند از طریق این سوکت به طور مستقیم به داده های رم دسترسی داشته باشد. این پردازنده با پل جنوبی(SB 850) نیز از طریق رابط Alink Express III با سرعت ۴ گیگابایت در ثانیه ارتباط دارد. SB850 از ۱۴ پورت USB 2.0، رابط PCI، صدای HD، پورت SATA 3.0 (6Gbps) وGigabit Ethernet برای اتصال به شبکه، پشتیبانی می نماید.امکاناتی که بر روی این چیپست در نظر گرفته شده است، آن را به یک انتخاب مناسب برای حرفه ای ها تبدیل می کند و این چیپست با کارهای گرافیکی میانه خوبی خواهد داشت. اما اگر قصد استفاده از چیپست 890GX را دارید ، لازم است بدانید که تراشه گرافیکی مجتمع روی این چیپ از نوع ATI Radeon HD 4290 است و از دایرکت ایکس ۱.۱۰ پشتیبانی می کند. البته شتاب دهنده گرافیکی UVD 2 هم مورد پشتیبانی قرار گرفته است. البته معماری چیپست 890GX از نوع 55 نانومتری است . بنابراین تراشه گرافیکی قدرت بالایی نداشته و برای کارهای حرفه ای مناسب نیست.


‎- مادربرد های پیشنهادی
‎اولین گزینه ای که از مادربرد های مبتنی بر چیپست 890FX، پیش روی شما قرار می گیرد، مادربرد Asus CrossHair IV Formula است. مادر برد های سری CrossHair بر پایه پلتفرم AMD بوده و همواره به گونه ای طراحی شده اند که نیاز های اساسی و ویژگی های مطلوب گیمر های حرفه ای را پاسخگو باشند. این مادربرد از USB 3.0 و SATA 3.0 (6Gbps) پشتیبانی می کند و چهار عدد اسلات PCI-E X16 از دیگر امکاناتی است که به گیمرها آرامش خاطر می بخشد. علاوه بر امکاناتی که در چیپست 890FX وجود دارند، تکنولوژی های انحصاری شرکت ASUS مانند Turbo V ، Core Unlocker ، MemOK و صدای X-FI هم در این مادر برد به کار گرفته شده اند تا به عملکرد هر چه بهتر آن کمک کنند . سطح این مادر برد، چیپست و پل جنوبی با heat-sink های بزرگ و مثلثی شکل خنک می شود و این کار به خوبی صورت می پذیرد . این مادربرد با امکانات خود ، نظر کاربران حرفه ای و بازی خورهای حرفه ای را به خود جلب می کند.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

‎دومین گزینه مادربرد MSI 890FX-GD70 است. این مادربرد هم مانند ASUS از USB 3.0 و SATA 3.0 پشتیبانی می نماید. نکته قوت این مادربرد استفاده از 5 اسلات PCI-E 2.0 X16 است. علاوه بر این امکانات، این مادر برد از تکنولوژی Dr.Mos شرکت MSI استفاده می کند. Dr.Mos مجموعه ای از امکانات و تکنولوژی های جانبی روی مادربرد است که توان آن را برای خنک سازی و انجام اورکلاک های پیشرفته بالا می‌برد. بایوس این مادربرد هم عملکرد بسیار مناسبی داشته و در شناسایی قطعات سخت افزاری تقریبا بی عیب عمل می کند. مخاطبان اصلی این مادربرد را می توان گیمر های حرفه ای و اورکلاکرهای حرفه ای دانست. MSI با ارائه این مادربرد، خود را به عنوان یکی از مدعیان اصلی رقابت در پلتفرم جدید AMD معرفی کرده است.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

‎- تست ها و بنچ مارک ها
‎هر چقدر از مشخصات عددی یک سخت افزار صحبت کنیم، باز هم نمی توانیم مطمئن باشیم که آن، عملکردی در حد انتظار ارائه می دهد به همین دلیل نتایج حاصل از تست تکنولوژی های جدید از اهمیت فراوانی برخوردارند.


‎- تست با PC Mark
‎در این تست می توانید بازدهی عملکرد این پردازنده را در انجام عملیات مختلف پردازشی مشاهده کنید. نتایج در مادربرد های Asus و MSI بسیار به هم نزدیک هستند. به همین دلیل اگر می خواهید بدانید که کدام یک را باید انتخاب کنید، به نیاز های خود رجوع کنید و تصمیم بگیرید. این CPU در مقایسه با رقیب اصلی خود یعنی Core i7-980X، کمی ضعیف تر عملکرده و توان Core i7-980X به خصوص در Communications یا رد و بدل کردن اطلاعات ، تحسین بر انگیز است اما در مجموع با توجه به این که فرکانس 1090T در مقایسه با رقیب خود کمتر است (3.2GHz )عملکرد قابل ملاحظه و بسیار خوبی را از خود ارائه داده و باعث خوشحالی طرفداران AMD شده است. ضمن این که در نظر داشته باشید که نتایج این بنچ مارک، نمی تواند عملکرد این پردازنده را تمام و کمال نشان دهد پس به تست های بعدی نیز توجه داشته باشید.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

‎- تست با 3DMark 06
‎این تست شامل دو صحنه مختلف سه بعدی بود، که به وسیله ی رندر گیری نرم افزاری که تابع عملکرد CPU بود، اجرا شد. همانطور که می دانید نرم افزار 3DMark تحت DirectX بوده و به همین دلیل نتایج نیز در نرم افزار ها و بازی های مبتنی بر DX صدق خواهند کرد، در غیر این صورت ممکن است عملکرد ها به گونه ای دیگر نمود پیدا کنند . این CPU در عملکرد، باز هم از Core i7-980X شکست خورد.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

‎- تست با 3D Mark Vantage
‎در این تست هم از ابزار تست پردازنده این نرم افزار استفاده کردیم (نتایج به دست آمده حاصل عملکرد تمامی هسته ها است). این تست از صحنه برخورد دو هواپیما و طبیعتا، انفجار و برخاستن دود از آنها بود که بار سنگینی بر دوش CPU می گذاشت. در این تست Phenom II X6 1090T در وضعیت وخیمی قرار گرفت و تنها توانست از Phenom II X4 965 و Core i5-750 که هر دو، پردازنده های 4 هسته ای هستند برتر باشد و عملکرد آن به پای هیچکدام از پردازنده های Core i7 استفاده شده در این تست ( حتی پردازنده های 4 هسته ای ) نمی رسد! در این تستCore i7-980X، یعنی رقیب اصلی این پردازنده، بهترین عملکرد را با اختلاف زیاد ارائه داد.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

‎نتیجه ای که از این تستها می توان گرفت، این است که پردازنده ی جدید AMD؛ در پردازش صحنه های سه بعدی مبتنی بر Direct X، خیلی خوب عمل نمی کند. با این حال نتایج حاصل از این تست ها را هنوز نمی توان پایان کار دانست. حداقل تا وقتی که Crysis هست.


‎- تست با Enemy Territory: Quake Wars
‎در این تست از بازی Enemy Territory کمک گرفته شده. البته با کیفیت پایین، بدون فیلتر های AA و با رزولوشن 800x600 پیکسل این کار صورت گرفته. مشخصات سیستم استفاده شده هم در تصویر موجود است. در این تست نتایج بسیار به هم نزدیک بود و نکته عجیب این که Phenom X4 965 توانسته در فریم دهی بهتر از 1090T عمل کند. اما پردازنده Core i7-980X، باز هم توانست قدرت خود را به معرض نمایش بگذارد و با اختلاف مناسب از رقیبان خود پیشی بگیرد.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

‎- تست با Crysis
‎این بازی از سطح جزئیات وسیع و گرافیک فوق العاده ای برخوردار است. اما، برای این تست بازی را در کیفیت پایین، بدون فیلتر های AA و با رزولوشن 800x600 پیکسل اجرا شده و همانطور که می بینید نتایج شگفت انگیزاند. در این تست i7-980X دقیقا دو برابر 1090T، بازدهی داشت. سایر پردازنده های اینتل نیز عملکردی بهتر از 1090T داشتند. حتی Core i5-750 که از نظر اعداد و ارقام بسیار از 1090T ضعیف تر است، توانست عملکرد بهتری از آن ارائه دهد.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

‎عده ای این مشکلات را ناشی از ضعف معماری این پردازنده میدانند، که باعث شده بازدهی آن کمتر شود . به هر حال بهتر است «این که چرا AMD در ساخت پردازنده جدید خود این گونه عمل کرده است» را بیشتر مورد تحقیق قرار دهیم. البته تست هایی که انجام شد همگی تحت Direct X بودند و شاید این پردازنده در رابط نرم افزاری Open GL عملکرد متفاوتی را ارائه کند. اما چیزی که فعلا واضح می نماید این است که در این تست 1090T با پردازنده های مختلف و با معماری های متفاوت رقابت کرد و نتوانست عملکرد مناسبی در مقابل آنها ارائه دهد.


‎- سخن پایانی
1090T در مقابل Core i7-980X حرف چندانی برای گفتن نداشت. اما می توانیم این دو پردازنده را از دو جهت مورد مقایسه قرار دهیم. از نظر عملکرد، Core i7-980X برنده مطلق این رقابت است و اینتل توانسته است با معماری GolfTown بازدهی مناسبی را داشته باشد و به راحتی از سد AMD بگذرد. اما اگر بخواهیم این دو را از نظر قیمت مورد بررسی قرار دهیم، AMD با صرفه تر است. زیرا قیمت i7-980X هنگام عرضه ۹۹۹ دلار بود، در حالی که قیمت 1090T فقط ۲۸۵ دلار است و از این نظر بر اینتل کاملا برتری دارد. همچنین 1090T توانایی بالایی برای اورکلاک کردن از خود نشان داده که موجب خوشحالی طرفدارانش شده. خنک سازی نیز توسط فن استاندارد درون جعبه، به خوبی انجام می پذیرد. مصرف انرژی هم در این مدل در سطح مناسبی قرار دارد.


‎اگر چه 1090T عملکرد چندان خوبی را ارائه نداد، اما چیپست 890FX توانایی های بالقوه بسیاری برای رشد دارد و با پشتیبانی از اسلات های زیاد 2.0PCI-E و دادن آزادی عمل در Crossfire به کاربران، همچنین پشتیبانی از سوکت AM3 ، خود را به چیپست محبوبی برای کاربران حرفه ای و گیمرها تبدیل کرده است.
‎اشکالی که ممکن است از سوی برخی از کاربران نسبت به بنچ مارک ها گرفته شود ، این است که چرا از کارت گرافیکی سری Radeon که با CPU های AMD سازگاری بیشتری دارند ، استفاده نشده، که این هم ایراد به جایی است. ولی سایت Hot Hardware که منبع تست ها و بنچ مارک ها بوده، باید پاسخ گو باشد. اما شرایط برای تمام پردازنده ها برابر بود و همانگونه که اینتل به خوبی از هر دو پلتفرم گرافیکی Radeon و GeForce پشتیبانی میکند ، AMD نیز باید این امکان را فراهم نماید.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

‎در کل 1090T پردازنده به صرفه ای برای خرید است. اما اگر خود را جزء گیمر های حرفه ای می دانید، شاید Core i7-980X گزینه مناسب تری باشد.


‎منبع مشخصات: سایت رسمی شرکت AMD
‎منبع تست ها و بنچ مارک ها: HotHardware.com
منبع: Narenji.ir

[kinglife]

خیلی از حرف ها زده میشه......:دی

چه منطق جالبی




دوست عزیز...منظور بنده دو و نیم سال بود نه 2 تا 5 سال .......



چه گریز جالبی ، شما خودتون با در نظر گرفتن توان شخصی خودتون در تولید پروسسور تونستید یه زمان تقریبا دقیق بدید که شد 30 ماه اینده



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


شما دنبال جواب سوالتون بودین یا تشویش اذهان عمومی در مقابل مظالب من ، شما پرسیدی چرا انقدر گرونه و من علتش رو گفتم ، مگه من نگفتم بدرد سرور میخوره ولی قیمتش معقوله ، خوب این سوال شما منو یاد مناظره های تلویزیونی میندازه


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

ایا شما متوجه این شدید که نیمی از برتری های 1090 نسب به 860 به خاطر هسته نیست به علت فرکانس بیشتر هست


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

من توی پست های گذشتم به صراحت چندین بار خدمتتون گفتم این بستگی داره به بودجه افراد و این تایپیک هم داره بحث بر سر یه بودجه سنگین میکنه پس چرا باید در این حالت ضعیف تر رو ترجیح داد





برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

من خودم توی پیشنهاداتم همیشه 925 رو پیشنهاد میدم و محدود پیش میاد که به خاطر فقط فرکانس 40 تومن اختلاف قیمت رو ترجیح بدم و 965 رو پیشنهاد بدم
پس این میشه نهایت P\P

اما کی گفته قیمت 1090 با 925 یا 965 تقریبا برابره ، حدود 130 هزار تومن اختلاف قیمت وجود داره ، من در دو پست گذشتم اشاره کردم که انتخاب 1055 به سلاح تر از 1090 هست ، چون تنها برتریش فرکانسه
و حالا شما اگر 1055 رو با 860 مقایسه بکنی نکات مثبت زیادی در 6 هستهای نسبت به یک 4 هسته ای با توانایی های مثل تردینگ پیدا نمی کنی

و در نهایت به این تنیجه میرسیم که بحث همون فرکانس پیش میاد که نیمی از برتری های 1090 مرتبط به اونه



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
اتفاقا عملی کاملا جا افتاده هست
چند روز پیش نیکان جان مطلب بسیار قشنگی در باره عمل همین gpu گفت ، در رزولیشن های بالا ( امروزه اکثرا از رزولیشن بالای 1200 بهره میبرن در بازی ) نقش کارت گرافیک به مراتب پر رنگ تر از پردازنده هست

نکته جالب این بود که من معتقد بودم که برای سیستم بازی و هر سیستمی باید قطعات متعادل باشه و نیکان با اون چندتا لینکی که گذاشته بود من رو متوجه کرد که این وزنه ترازو داره به سمت گرافیک و gpu سنگینی زیادی میکنه تا پردازنده




برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

تکنولوژی مثل تردینگ ، تکنولوژی نیست که شما بگی چون کاربرد ندارم دیسیبلش میکنم ، این فناوری باعث میشه اطلاعات به صورت رشته ای دربیاد و در پردازش به صورت سریع تری دربیاد و نگذاره سیستم هیچ گاه به حالت فول لود دربیاد

تکنولوژی توربو هم که دوستان رو از عمل اورکلاک راحت کرده و بدون دغدغه این کار رو انجام میده

کی بدش میاد باس اسپید یا همون پهنای باند یا نرخ جابجایی اطلاعاتش 6.4 باشه ، اینجا مثال سرعت ماشینها هست . بین بوگاتی ( 980 ) و الفروما ( 1090 )



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

خوب لیلی m بود یا f ، دوست من من چندیدن ساعت وقتم رو پای این کیبورد نذاشتم و قصه نگفتم که

به بیان راحت تر پردازندهای i7 با داشتن اپشن های بیشتر ( تکنولوژی جدیدتر ) و معماری ساخت بهتر و عمل بسیار کارساز تردینگ (30 درصد در افزایش کارایی پردازنده تاثیر داره ) این فاصله رو کم کردن


من قبلا که Review پردازنده های PhenomII X6 Series رو نگاه میکردم به نکته جالب بر خورد کردم اینکه در تست هایی که به طور کامل از Max هسته ها استفاده میشود پردازنده هایی مثل PhenomII X6 1055T بالای بعضی از پردازنده ها مثلi7 860 قرار گرفته یا بهتره بگیم Multi Thread در صورتی که این اختلا با AMD Turbo Technology افزایش چشم گیری هم پیدا خواهد کرد!


این تکنولوژی در i7 ها موجود هست و بعد amd از اون سر مشق گرفت برای 6 هسته ای ها و 4 هسته ای ها
و جواب متن بالاتون هم با مطالب قبلیم به طور واضح دادم





این تست رو ببینید :


Cinebench R10 - Multi Thread



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



و حالا همین تست در حالت Single Thread ! :






[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]









و این تست کاملا سخن شما :






نسبتا نقض میکنه...!






توی بنچ مارکها من جایی ندیدم که 1055 از 860 بالاتر یا به عبارتی بهتر باشه

اخرش هم نقض نشد


در پایان هم باید از صاحب تایپیک عذر بخوام که بحث رو از اصلیتش به انحراف کشیدیم ، از دوستان خوبم هم در این مبادله اطلاعات بسیار متشکرم که همراه بودن تا به اطلاعات ما افزودن



درضمن D3vil_hsa2w دوست من بهتره بقیه این بحث رو توی پیغام خصوصی یا یاهو ادامه بدین تا بیشتر از این تایپیک منحرفنشه و دوستان بتونند جوابگوی این دوستمون در باره خرید سیستمشون باشن

مرسی

[artara74]

درضمن D3vil_hsa2w دوست من بهتره بقیه این بحث رو توی پیغام خصوصی یا یاهو ادامه بدین تا بیشتر از این تایپیک منحرفنشه و دوستان بتونند جوابگوی این دوستمون در باره خرید سیستمشون باشن


آخ قربون دستت حرف دل منو زدی. من همون i7 رو می گیرم.


خلاصه ای بر گزینه هایی که فعلا انتخاب کردم:



Monitor:
W2262TQ (256)
W2261VP (246)

Cpu:
Intel Core i7 860 (310)

MB:
Gigabyte P55A-UD3 (185)

Ram:
Cruise Blood Iron 4Gb 1600 CL8 (2x2Gb) (140)

VGA:
Sapphire 5770 (200)
Sapphire 5850 (300)
XFX Ati Radeon EAH5770 1GB (200)

HDD:
Western Digital Caviar Black 1Tb (110)
Samsung 500g F3 RAID0 x2 (Price???)

Drive:
HP 1270i (34)
Sony BDU-X10S (140)

Power:
Green GP685B (105)
Green GP885B (145)

Case:
Green Magnum 2 (37)

Keyboard & Mouse:
A4Tech G7100 (25)
Logitech Cordless Desktop MX3200 Laser (115)

Speaker:
Logitech X-540 (135)


نبود؟




این هم برای یادآوری :27:

---
چند تا سوال
1- فرق 930 با 860 چیه؟
2- مین بردی که 930 رو ساپورت کنه و USB3 هم داشته باشه چند میشه؟ (هر چی ارزون تر بهتر)
3- رم 6 گیگ با 4 چه فرقی می کنه؟ منظورم اینه که چقدر استفاده میشه؟ ارزش خریدش رو داره؟
4- مقاله ای یا تاپیکی در مورد استفاده دو کارت گرافیک دارید؟ چون من اصلا نمی دونم چیه. کلا در موردش توضیح بدید.
5- برای کم بودن صدای کامپیوتر باید چه کار هایی انجام بدم؟ مادربورد هایی که سیستم خنک کننده آبی دارند رو چجوری بفمم؟

[noble savior]

Gaming Performance


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Back during the first Gulftown tests we already saw that contemporary games can’t really take advantage of six-core processors. Today we can only once again confirm the same conclusion: at this time games obviously have no use for six-core Phenom II X6 processors. Phenom II 965 is slightly faster than both six-core AMD CPUs in most cases, even though AMD tried to use Turbo CORE technology to make up for their slightly lower clock frequency. In other words, Intel quad-core processor seem to be the best choice for gaming these days, because their microarchitecture is best suited for the type of load created during contemporary gameplay.
However, to be fair we have to say that both, Phenom II X4 and Phenom II X6, are powerful enough to deliver pretty high fps count. And it means that in reality the major bottleneck of the contemporary gaming system will be not the CPU but the graphics accelerator, which should be picked out very thoroughly for this reason.


این بازی آخری dirt2 به دلیل اینکه میتونه از هسته های بیشتری استفاده کنه قدرت واقعی 1090 مشخص شده تو بقیه تستها هم فریم ریت به اندازه کافی بالا هست که بشه با 1090 هم به راحتی بازی کرد
سیستم تست این بوده:


Mainboards:

ASUS M4A89GTD PRO/USB3 (Socket AM3, AMD 890GX + SB850, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).

Memory:

2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Crucial BL3KIT25664TG1608).

Graphics card: ATI Radeon HD 5870.
HDD: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
PSU: Tagan TG880-U33II (880 W).
OS: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Drivers:

Intel Chipset Driver 9.1.1.1025;
ATI Catalyst 10.3 Display Driver.

[kinglife]

آخ قربون دستت حرف دل منو زدی. من همون i7 رو می گیرم.



این هم برای یادآوری :27:

---
چند تا سوال
1- فرق 930 با 860 چیه؟
2- مین بردی که 930 رو ساپورت کنه و USB3 هم داشته باشه چند میشه؟ (هر چی ارزون تر بهتر)
3- رم 6 گیگ با 4 چه فرقی می کنه؟ منظورم اینه که چقدر استفاده میشه؟ ارزش خریدش رو داره؟
4- مقاله ای یا تاپیکی در مورد استفاده دو کارت گرافیک دارید؟ چون من اصلا نمی دونم چیه. کلا در موردش توضیح بدید.
5- برای کم بودن صدای کامپیوتر باید چه کار هایی انجام بدم؟ مادربورد هایی که سیستم خنک کننده آبی دارند رو چجوری بفمم؟


1- 930 بهتره چون سوکتش 1366 هست و پردازنده های نسل بعدی روی این سوکت ارائه میشه ، البته شنیده ها حاکی از این هست که روی سوکت 1156 هم قراره ارائه بشه ، ولی شما همون 930 رو بگیر ، اگر می خوای در اینده ارتقا بدی

2- BIOSTAR TPower X58 بگیر یا Gigabyte EX58-UD4P ، اولی 320 هزار تومن و دومی 370 هزار تومن
من BIOSTAR TPower X58 پیشنهاد میدم، یه پی سی ای کارت usb 3 هم هر وقت لازمت شد بگیر بذار روش


3- x58 تریبل چنل هست یعنی شما برای بازدهی بهتر باید 3 تا رم قرار بدی ، حالا 3 تا 1 گیگ یا 2 گیگ و یا 4 گیگ

البته خیلی کم پیش میاد که توی کارهای معمولی و بازی و حتی رندر بیشتر از 2.5 گیگ از حجم رم استفاده بشه ، شما میتونی 3 گیگ بگیری یا همون 6 گیگ رو

4- کراس فایر و اس ال ای رو اصلا بهتون پیشنهاد نمیکنم ، شما بهتره همون کارت 5870 رو تهیه کنید ( سری که درد نمیکنه دستمال نبند)

5- بیشترن صدا برمیگرده به پاور ، شما حتما پاورت رو acbel تهیه کن که اصلا صدا ش به گوش موریانه هم نمیرسه یا ocz ، اگر واتر کولر بخواهید باید بالای 120 فقط برای این خنک کننده ها بدید

[kinglife]

Gaming Performance


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Back during the first Gulftown tests we already saw that contemporary games can’t really take advantage of six-core processors. Today we can only once again confirm the same conclusion: at this time games obviously have no use for six-core Phenom II X6 processors. Phenom II 965 is slightly faster than both six-core AMD CPUs in most cases, even though AMD tried to use Turbo CORE technology to make up for their slightly lower clock frequency. In other words, Intel quad-core processor seem to be the best choice for gaming these days, because their microarchitecture is best suited for the type of load created during contemporary gameplay.
However, to be fair we have to say that both, Phenom II X4 and Phenom II X6, are powerful enough to deliver pretty high fps count. And it means that in reality the major bottleneck of the contemporary gaming system will be not the CPU but the graphics accelerator, which should be picked out very thoroughly for this reason.


این بازی آخری dirt2 به دلیل اینکه میتونه از هسته های بیشتری استفاده کنه قدرت واقعی 1090 مشخص شده تو بقیه تستها هم فریم ریت به اندازه کافی بالا هست که بشه با 1090 هم به راحتی بازی کرد
سیستم تست این بوده:


Mainboards:

ASUS M4A89GTD PRO/USB3 (Socket AM3, AMD 890GX + SB850, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).

Memory:

2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Crucial BL3KIT25664TG1608).

Graphics card: ATI Radeon HD 5870.
HDD: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
PSU: Tagan TG880-U33II (880 W).
OS: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Drivers:

Intel Chipset Driver 9.1.1.1025;
ATI Catalyst 10.3 Display Driver.




خوب توی همین تستها 1090 در دو تست اولیه از 965 هم ضعیف تر بوده ، به علت فرکانس پاینتر هست این اتفاق ( مهم ترین عامل در بازی فرکانس هست )


اما درباره بازیdirt2

این امار اصلا منطقی نیست میدونید چرا به علت زیر

چیزی که عیانه چه حاجت به بیانه 980 در همه موارد از 1090 قویتره

1- بازی فرکانس بالا می خواد که 980 130 مگاهرتز بیشتره

2- کش 980 3 مگ کش بیشتر از 1090 داره

3- 980 12 ترید داره که 1090 همون 6 ترید هست

4- معماری ساخت 980 جدیدتر و پیشرفته تز از 1090 هست


حالا 1090 با کدوم مزیتی که نسبت به 980 ( نداره ) تونسته چنین ازش پیشی بگیره

با تشکر از نوبل عزیز ، ولی خودتون قضاوت بکنید

[artara74]

1- 930 بهتره چون سوکتش 1366 هست و پردازنده های نسل بعدی روی این سوکت ارائه میشه ، البته شنیده ها حاکی از این هست که روی سوکت 1156 هم قراره ارائه بشه ، ولی شما همون 930 رو بگیر ، اگر می خوای در اینده ارتقا بدی

2- BIOSTAR TPower X58 بگیر یا Gigabyte EX58-UD4P ، اولی 320 هزار تومن و دومی 370 هزار تومن
من BIOSTAR TPower X58 پیشنهاد میدم، یه پی سی ای کارت usb 3 هم هر وقت لازمت شد بگیر بذار روش


3- x58 تریبل چنل هست یعنی شما برای بازدهی بهتر باید 3 تا رم قرار بدی ، حالا 3 تا 1 گیگ یا 2 گیگ و یا 4 گیگ

البته خیلی کم پیش میاد که توی کارهای معمولی و بازی و حتی رندر بیشتر از 2.5 گیگ از حجم رم استفاده بشه ، شما میتونی 3 گیگ بگیری یا همون 6 گیگ رو

4- کراس فایر و اس ال ای رو اصلا بهتون پیشنهاد نمیکنم ، شما بهتره همون کارت 5870 رو تهیه کنید ( سری که درد نمیکنه دستمال نبند)

5- بیشترن صدا برمیگرده به پاور ، شما حتما پاورت رو acbel تهیه کن که اصلا صدا ش به گوش موریانه هم نمیرسه یا ocz ، اگر واتر کولر بخواهید باید بالای 120 فقط برای این خنک کننده ها بدید

فکر کنم
GIGABYTE - X58A-UD3R

بهتر باشه

[mohsenfhm]

فکر کنم
GIGABYTE - X58A-UD3R

بهتر باشه

دقیقا درسته

[artara74]

یک چیز دیگه رو هم نفهمیدم یعنی اگه روی X58 دو تا دو گیگ بزاری قدرتش از دو تا دو گیگ روی یک مین دوال کمتر میشه؟

---------- Post added at 11:54 AM ---------- Previous post was at 11:52 AM ----------

در مورد پاور
Power Acbel 660W


خوبه؟ کم که نیست؟ کم صداست دیگه؟

107 تومن

[artara74]

راستی برای هارد بافر 32 کافیه؟

ساتا 6 رو این مین بورد ساپروت می کنه؟

[kinglife]

یک چیز دیگه رو هم نفهمیدم یعنی اگه روی X58 دو تا دو گیگ بزاری قدرتش از دو تا دو گیگ روی یک مین دوال کمتر میشه؟

---------- Post added at 11:54 AM ---------- Previous post was at 11:52 AM ----------

در مورد پاور
Power Acbel 660W


خوبه؟ کم که نیست؟ کم صداست دیگه؟

107 تومن


راستی برای هارد بافر 32 کافیه؟

ساتا 6 رو این مین بورد ساپروت می کنه؟



در مورد اون سوال اولتون که تفاوت سرعت دوال بود با تریبل ، صادقانه بگم نمیدونم

پاور acbel عالیه ولی ولی این مدلی که شما گفتی 610 وات خروجی ریلش هست و 660 مدلش هست

شما بهتره r8 700 Acbel رو بگیری که 80 پلاس برنز هم گرفته قیمتش هم 140 هست


بله بافر 32 بسته شما وسترن دیجیتال بلک رو بگیر که حرف نداره

ساتا 6 نشنیدم بلکه ساتا 3 هست و نرخ انتقال داده هاش 6 گیگ هست

GIGABYTE - X58A-UD3R ساتا 3 و یو اس بی 3 داره

[Ultra_Black]

یک چیز دیگه رو هم نفهمیدم یعنی اگه روی X58 دو تا دو گیگ بزاری قدرتش از دو تا دو گیگ روی یک مین دوال کمتر میشه؟
خیر فرقی نداره

در مورد پاور
Power Acbel 660W



خوبه؟ کم که نیست؟ کم صداست دیگه؟

107 تومن
خوبه و کافی
صداش هم نسبتا کمه

[artara74]

خوب هارد کاویار بلک 6 گیگ بگیرم یا 3 گیگ. قیمتاشون؟

[Ultra_Black]

خوب هارد کاویار بلک 6 گیگ بگیرم یا 3 گیگ. قیمتاشون؟
منظورتون از 3 گیگ و 6 گیگ چیه؟!!!

[artara74]

منظورتون از 3 گیگ و 6 گیگ چیه؟!!!


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

---------- Post added at 12:40 PM ---------- Previous post was at 12:38 PM ----------

دوستان سیستم نهایی فعلا اینه:

###PC###
Monitor:
W2261VP (246)

Cpu:
*Intel Core i7 930 (310)
Intel Core i7 860 (310)
MB:
*Gigabyte X58A-UD3R (350)
Gigabyte P55A-UD3 (185)

Ram:
Cruise Blood Iron 4Gb 1600 CL8 (2x2Gb) (140)

VGA:
Sapphire 5770 (200)
Sapphire 5850 (300)

HDD:
Western Digital Caviar Black 1Tb (110)

Drive:
HP 1270i (34)
Sony BD rom combo (110)

Power:
ACBel 700W R8 (140)

Case:
Green Magnum 2 (37)

Keyboard & Mouse:
A4Tech G7100 (25)

Speaker:
Logitech X-540 (135)


خوب دوستان اسپیکر 5 کاناله خوب ولی ارزون تر سراغ ندارن؟ 4 کانال هم قبوله
فکر کنم اگه ارزون تر نباشه باید قید 5 کاناله رو بزنم :(

[Ultra_Black]

بله SATA 6gb/s همون SATA3 هست که گمان نکنم این هاردها فعلا تو بازار ایران موجود باشند
راستی الان که چک کردم دیدم هاردهای SATA 6gb/s تو فروشگاه خود WD هم نیست و احتمالا به بازارهای جهانی هم عرضه نشده

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

---------- Post added at 12:42 PM ---------- Previous post was at 12:41 PM ----------


خوب دوستان اسپیکر 5 کاناله خوب ولی ارزون تر سراغ ندارن؟
فکر کنم اگه ارزون تر نباشه باید قید 5 کاناله رو بزنم :(Edifier M3350 حدود 80 تومن

[m.behnam]

من که میگم حالا که میخوای یه چیز خوب برداری مادر برد رو GA-EX58-EXTREME بردار (فوق العاده هست)
شنیدم پیشرفته ترین سیستم خنک کننده رو تو مادر برد های گیگابایت داره!!!!
اما چیزایی که به کار نمییاد زیاد داره (زلم زیمبو :31:)
اما مادربرد Gigabyte X58A-UD3R واقعا عالیه (USB 3 هم داره!!!)

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[artara74]

Edifier M3350 حدود 80 تومن

CREATIVE - SBS A500


چی. کدوم بهتره؟ جفتشون 80 تومن

---------- Post added at 12:56 PM ---------- Previous post was at 12:54 PM ----------


من که میگم حالا که میخوای یه چیز خوب برداری مادر برد رو GA-EX58-UD5 بردار (فوق العاده هست)
شنیدم پیشرفته ترین سیستم خنک کننده رو تو مادر برد های گیگابایت داره!!!!
اما چیزایی که به کار نمییاد زیاد داره (زلم زیمبو :31:)


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


پولشو بده من می خرم :21:

مرد حسابی من دارم می گم اسپیکر 135 تومنیم رو می کنم 80 تومنی بعدا تو میگی اینو بخرم؟

[Ultra_Black]

CREATIVE - SBS A500


چی. کدوم بهتره؟ جفتشون 80 تومن
صدای جفتشونو شنیدم
Edifier M3350 بهتره

[artara74]

گزینه های نهایی:

###PC###
Monitor:
#W2261VP (246)

Cpu:
Intel Core i7 930 (310)
#Intel Core i7 860 (310)
MB:
Gigabyte X58A-UD3R (350)
#Gigabyte P55A-UD3 (185)

Ram:
#Cruise Blood Iron 4Gb 1600 CL8 (2x2Gb) (140)

VGA:
Sapphire 5770 (200)
#Sapphire 5850 (300)

HDD:
#Western Digital Caviar Black 1Tb (110)

Drive:
#HP 1270i (34)
Sony BD rom combo (110)

Power:
#ACBel 700W R8 (140)

Case:
#Green Magnum 2 (37)

Keyboard & Mouse:
#A4Tech G7100 (25)

Speaker:
#Edifier M3350 (80


دوستان این گزینه ها رو یک جوری بزارید کنار هم که بیش از 1600 نشه.
خودم اون هایی رو که # زدم رو انتخاب کردم. میشه 1607. اگه همون خوبه لیست کنم بعد امتحانا برم بگیرم.
همه این ها توی بازار رضا پیدا میشه دیگه؟




---------- Post added at 01:34 PM ---------- Previous post was at 01:33 PM ----------

راستی درایو ok هست؟ مشکلی نداره؟ تو همون قیمت بهتر نیست؟

[Ultra_Black]

دوستان این گزینه ها رو یک جوری بزارید کنار هم که بیش از 1600 نشه.
CPU:Intel Core i7 860=310
M.B:Gigabyte P55A-UD3=185
RAM:Cruise Blood Iron 4Gb 1600 CL8 (2x2Gb)=140
VGA:Sapphire 5850 1Gb=300
HDD:WD Caviar Black 1Tb 64Mb Buffer=110
DVD RW:HP 1270i=34
Power:ACBel 700W R8=140
Case:Green Magnum 2=37
Monitor:LG W2262VP=210
Speaker:Logitech X-540=130
All:1596
خوبه؟
دوست من قیمت مانیتور رو خیلی بالا نوشتی!
قیمت این مانیتور تو بازار حداکثر 215 تومن هست (با گارانتی مادیران)

---------- Post added at 01:45 PM ---------- Previous post was at 01:45 PM ----------


راستی درایو ok هست؟ مشکلی نداره؟ تو همون قیمت بهتر نیست؟
بهترین گزینه همونه که لنز خیلی قدرتمندی داره

[ess_1362]

گزینه هایی که انتخاب کردی خوب هستند

به نظر من چند تا جابجایی کوچیک می تونی داشته باشی :

اول مانیتور :

ببین مانیتور 2261 تا اونجایی که من می دونم 218 تومن قیمت داره که به نظرم قیمتی که شما نوشتی واقعا زیاد هست(246 تومن). بجای ان مدل من بیشتر 2262 را توصیه می کنم با قیمت 227 تومن هر چند انتخاب نهایی با خودت هست

گزینه بعدی هارد هست :

حتما حتما اگر از برند وسترن میگیری دقت زیادی داشته باش که هارد را از سری بلک بگیری.بسیار زیاد دیدم که فروشنده ها سری گرین یا بلو را بجای سری بلک به خریدار فروختن و سیستم خریدار دچار افت سرعت فوق العاده محسوس شده و تازه بعد از کلی تحقیق مشکل مشخص شده و فروشنده هم دیگه زیر بار نمیرفته!!
شما همچنین می تونی دو هارد سامسونگ F3 500 را بصورت RAID0 پیکربندی کنی که قیمتش مقداری از مدل مد نظر شما کمتر میشه ولی سرعتش به مراتب بیشتر

گزینه آخر هم پاور هست :

برای من چندان توجیه نداره که شما دو مدل GREEN GP685B را با قیمت 106 تومن و همینطور GREEN GP885B را با قیمت 137 تومن رها کنید و این مدل را با قیمت 140 تومن بگیرید

به هر حال سیستم انتخابی شما گزینه خوبی هست و من ایراد کلی خاصی در اون نمی بینم

[D3vil_A]

سلام دوستان..
برای جلو گیری از منحرف شدن تاپیک بحث به Yahoo منتقل میشه :دی

موفق باشید....

[artara74]

مرسی، گزینه نهایی همون که Ultra گفت. مرسی از همه دوستان که کمک کردند.

---------- Post added at 02:19 PM ---------- Previous post was at 02:15 PM ----------

به خاطر صدای کم اون پاور رو انتخاب کردم. اگه پاور کم صدای ارزون تر می شناسید بگید

[kinglife]

خیر فرقی نداره



خوبه و کافی
صداش هم نسبتا کمه


مرسی، گزینه نهایی همون که Ultra گفت. مرسی از همه دوستان که کمک کردند.

---------- Post added at 02:19 PM ---------- Previous post was at 02:15 PM ----------

به خاطر صدای کم اون پاور رو انتخاب کردم. اگه پاور کم صدای ارزون تر می شناسید بگید

اولتراجان استاد بنده ، یادمه شما تایید کردی که ممونیکس خیلی کم صدا هست و در حده سری ب گرین هست ، اون وقت برای Acbel که روشن و خاموشش مشخص نیست می فرماید نسبتا کمه ، خواهشا کم لطفی نفرمایید


شما میتونید پاور ممونیکس 600w گیم مود رو بردارید که قیمتش 84 تومنه ولی 150 واتی از مدل acbel پایین تر هست و البته برند acbel یکی از برترین برند های جهانه


درضمن سیستم اولترا عزیز بی نظیره ولی با انتخاب سوکت 1366 فعلا اینده ارتقا به 6 و 8 هسته ای رو از دست میدید

[Ultra_Black]

اولتراجان استاد بنده ، یادمه شما تایید کردی که ممونیکس خیلی کم صدا هست و در حده سری ب گرین هست ، اون وقت برای Acbel که روشن و خاموشش مشخص نیست می فرماید نسبتا کمه ، خواهشا کم لطفی نفرمایید
کینگ جان
بنده عرض کردم نسبتا کم و البته صداش تفاوت زیادی با Green GP885B نداره

[nikaan]

سلام

به نظر من هم پاور پیشنهادی آقای kinglife مناسبتره چون سیستمتون بعید می دونم به بیش از 600 وات احتیاج پیدا نخواهد کرد

چون کارت گرافیک که بیشترین استفاده رو داره در یه سیستم حدودی ، مینیمم به یه پاور 500 واتی احتیاج خواهد داشت



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدپیشنهاد:

پاور رو مدل بالا برداریدبا قیمت 85 هزار تومن و اختلاف هزینه رو روی کیس و مانیتور بگذارید و کیس رو orbit بردارید با قیمت حدود 50 و مانیتور رو سامسونگ 23 اینچ بردارید با قیمت حدود 260 هزار تومن

اگر این هزینه براتون مقدور نیست تفاوتش رو فقط روی مانیتور بگذارید و یه 23 اینچ بگیرید که برای بازی باز بهتره

البته من در roadmap اینتل هنوز چیزی در مورد پردازنده های 8 هسته ای ندیدم


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدضمن اینکه اینتل هنوز پردازنده های جدید برای سال 2011 ، بر اساس این دو سوکت رو دقیقا معرفی نکرده(اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید)

[artara74]

درضمن سیستم اولترا عزیز بی نظیره ولی با انتخاب سوکت 1366 فعلا اینده ارتقا به 6 و 8 هسته ای رو از دست میدید

تضمین آینده بهتره یا یک گرافیک خوب در حال حاضر؟ :13:چون من محدودیت مالی دارم. پدرم هم هی سر کیسه رو سفت تر می کنند.:41:

---
سیستم نهایی، جای دیگه ایش مشکلی نداره؟
CPU:Intel Core i7 860=310
M.B:Gigabyte P55A-UD3=185
RAM:Cruise Blood Iron 4Gb 1600 CL8 (2x2Gb)=140
VGA:Sapphire 5850 1Gb=300
HDD:WD Caviar Black 1Tb 64Mb Buffer=110
DVD RW:HP 1270i=34
Power:Memonex 600W game=84
Case:Green Magnum 2=37
Monitor:LG W2262VP=210
Speaker:Logitech X-540=130
All:1540

در صورت پایین اومدن بودجه از اسپیکر می زنم.
اگه خیلی مجبور شدم از هارد.

[artara74]

راستی ویندوز 7 اوریجینال OEM رو که 120 تومنه میشه روی دسکتاپ ریخت؟

[nikaan]

راستی ویندوز 7 اوریجینال OEM رو که 120 تومنه میشه روی دسکتاپ ریخت؟


بله میشه ولی صرفه نداره



چون همونجور که در امضام می بینید این مقایسه رو در یه تاپیک انجام دادم و نتیجه این شد که اگر از ویندوز اورجینال استفاده می کنید حتما باید نرم افزار های قانونی هم نصب کنید تا این ویندوز با ویندوز غیر اصل تفاوت کنه چون کرک ویندوز و کرک نرم افزار های غیر قانونی هر دوشون در ریجستری دست می برند و ویندوزتون رجستریش آلوده میشه

در نتیجه با نصب نرم افزار غیر قانونی روی ویندوز اصل ، دیگه تفاوتی با ویندوز غیر اصل نخواهد داشت

مگر مشکل شناسایی کرک ها باشه که همیشه یه کرک جدید ارائه میشه

حالا اگر رایگان بدستتون می رسه که فرقی نمی کنه کلا نصبش کنید

[sasan816]

خیر مثلا ویندوزی که روی لپتاب نصبه و اورجینال هم هست میشه نرم افزار های کرک دار روش ریخت و هیچ مشکلی هم پیش نمیاد
2-ویندوزی که با سریال نصب میشه یا کرک با ویندوز اورجینال هیچ فرقی نداره چون میشه آپدیتش کرد

[artara74]

من اصلا سوالم این نبود. سوالم اینه که آیا OEM رو میشه روی دسکتاپ دیخت؟

OEM ویندوز هایی هست که از توی لپ تاپ ها و وسایل دیگه کش رفته می شوند و با قیمت 120 هزار تومن در ایران به فروش می رسند

[sasan816]

OEM ویندوز هایی هست که از توی لپ تاپ ها و وسایل دیگه کش رفته می شوند و با قیمت 120 هزار تومن در ایران به فروش می رسند
یک سوال ویندوزی که روی لپتاب نصبه و مخصوص خودشه (سخت افزار شناخته شده) چطوری میشه بزنند روی DVD بدن بیرون

[nikaan]

خیر مثلا ویندوزی که روی لپتاب نصبه و اورجینال هم هست میشه نرم افزار های کرک دار روش ریخت و هیچ مشکلی هم پیش نمیاد
2-ویندوزی که با سریال نصب میشه یا کرک با ویندوز اورجینال هیچ فرقی نداره چون میشه آپدیتش کرد

سلام

منظور من این نیست که نصب نمیشه کرد

1)منظورم اینه که وقتی روی ویندوز اورجینال برنامه ی کرک شده نصب می کنیم داریم همون بالایی رو سرش میاریم که کرک روی ویندوز غیر اصل انجام میده یعنی دست بردن در ریجستری

بعبارت دیگه تفاوت ویندوز اصل با غیر اصل در ریجستری سالم هست که حالا با نصب نرم افزار کرک شده روی ویندوز اصل ،ریجستری دستکاری خواهد شد مثل ویندوز غیر اصل

2)بله تفاوتی با هم ندارند و تنها تفاوتشون در همون ریجستری هست

[artara74]

راستی این پاور که از سری سایلنت نیست.
اگه صداش با گرین فرقی نمی کنه گرین بگیرم بهتره.

بعدش اینکه توی مشخصات پاور توی سایتش نوشته بود Sata2 این به معنی این نیست که 3 رو ساپورت نکنه که؟

[nikaan]

من اصلا سوالم این نبود. سوالم اینه که آیا OEM رو میشه روی دسکتاپ دیخت؟

OEM ویندوز هایی هست که از توی لپ تاپ ها و وسایل دیگه کش رفته می شوند و با قیمت 120 هزار تومن در ایران به فروش می رسند

چه جوری این ویندوز اصل هست که با این قیمت بفروشن چون به قول دوستمون این ویندوز سخت افزار خاصی رو میشناسه و برای اون سخت افزار ریجستر شده حالا اگه شما روی سیستمتون نصبش کنید چون سخت افزارتون رو نمی شناسه برای سیستمتون قانونی و ریجستر نمی شه و برای همین باید از کرک استفاده کنید که اینجوری با ویندوز 7 هزار تومنی فرقی نداره

[artara74]

نمی دونم سیستمش چطوریه ولی 2 تا ویندوز اینطوری داشتیم که یکیش رو مایکروسافت فهمید تقلبیه و ما هم رفتیم به شرکت گفتیم و مجانی پس گرفت. اون یکی هنوز داره کار می کنه.

[nikaan]

راستی این پاور که از سری سایلنت نیست.
اگه صداش با گرین فرقی نمی کنه گرین بگیرم بهتره.

بعدش اینکه توی مشخصات پاور توی سایتش نوشته بود Sata2 این به معنی این نیست که 3 رو ساپورت نکنه که؟


در مورد سوال اولتون اطلاعی ندارم(دوستان نظر بدن بهتره)

سوال دوم هم باید بگم که رابط برق ساتا 3 با ساتا 2 فرقی نداره و در نتیجه هر دو ساپورت میشن

[Ultra_Black]

راستی این پاور که از سری سایلنت نیست.
اگه صداش با گرین فرقی نمی کنه گرین بگیرم بهتره.
از سری سایلنت نیست ولی صداش نسبت به گرین پایین تره

[nikaan]

نمی دونم سیستمش چطوریه ولی 2 تا ویندوز اینطوری داشتیم که یکیش رو مایکروسافت فهمید تقلبیه و ما هم رفتیم به شرکت گفتیم و مجانی پس گرفت. اون یکی هنوز داره کار می کنه.


احتمالا از همین سریال نامبر هایی که در اینترنت می فروشن استفاده کردند و برای همین اگر مایکروسافت متوجه بشه این سریال لو رفته بلافاصله از کار می اندازدش


چون ویندوز با سریال قاونی ریجستر میشه و چون سریال متعلق به لپ تاپ یه سخت افزار خاص رو می شناسه برای همین روی سیستم شما نمی شه از سریال لپ تاپ استفاده کرد مگر بوسیله ی کرک

[sasan816]

خوب چه کاریه یک ویندوز بخر 7 تومن آپدیت هم میشه

[artara74]

بیخیال شید

[artara74]

روی این سیستم میشه هکینتاش ریخت؟

[sasan816]

روی این سیستم میشه هکینتاش ریخت؟
میشه چرا نشه

[kinglife]

منظورتون مکاینتاش هست دیگه ، بله چرا نصب نبشه

راستی نیکان جان مطلب 8 هسته ای رو یادم نیست کجا خوندم ( اخه لینک ها رو یاداشت نمی کنم :31:)

اما سایت ایرانی برسام هم این خبر رو زده بود ، در ضمن اینتل الان پردازنده 8 هسته ای xeon رو عرضه کرده که برای سرور هست ، همچنین amd نیز 12 هسته ای opteron رو برای سرور زده

[nikaan]

منظورتون مکاینتاش هست دیگه ، بله چرا نصب نبشه

راستی نیکان جان مطلب 8 هسته ای رو یادم نیست کجا خوندم ( اخه لینک ها رو یاداشت نمی کنم :31:)

اما سایت ایرانی برسام هم این خبر رو زده بود ، در ضمن اینتل الان پردازنده 8 هسته ای xeon رو عرضه کرده که برای سرور هست ، همچنین amd نیز 12 هسته ای opteron رو برای سرور زده

سلام

منظور من پردازنده های سرور نبود چون منم توی تامز دیدم که 8 هسته ای های اینتل و 12 هسته ای های amd رو

من منظورم دسکتاپ هست که طرح این دو برند رو در مورد 8 هسته ای ندیدم

البته فقط در مورد پردازنده ی سال amd2011 با کد بولدوزر دیدم که قراره با تکنولوژی فوزیون یه کارت گرافیکی مثل 5770 رو در پردازنده قرار بده و این دو رو با هم ترکیب کنه!!!!!:18:

حالا اگه لینکش رو هر وقت پیدا کردید حتما به هم بفرستید(در مورد پردازنده های 8 هسته ای)

مرسی خیلی زیاد

[kinglife]

سلام

منظور من پردازنده های سرور نبود چون منم توی تامز دیدم که 8 هسته ای های اینتل و 12 هسته ای های amd رو

من منظورم دسکتاپ هست که طرح این دو برند رو در مورد 8 هسته ای ندیدم

البته فقط در مورد پردازنده ی سال amd2011 با کد بولدوزر دیدم که قراره با تکنولوژی فوزیون یه کارت گرافیکی مثل 5770 رو در پردازنده قرار بده و این دو رو با هم ترکیب کنه!!!!!:18:

حالا اگه لینکش رو هر وقت پیدا کردید حتما به هم بفرستید(در مورد پردازنده های 8 هسته ای)

مرسی خیلی زیاد

حتما نیکان جان


فکر کنم این اتفاق که فرمودی طرحی تقلیدی از سری i5 6xx اینتل باشه ، البته مطمن نیستم و فرضیه ای گفتم

[mojtabaalemi]

فکر کنم این اتفاق که فرمودی طرحی تقلیدی از سری i5 6xx اینتل باشه ، البته مطمن نیستم و فرضیه ای گفتم
خود ذات یکپارچه کردن گرافیک و پردازنده تقلید از اینتله . منتها اینتل گرافیکای ضعیفی توی پردازنده هاش گذاشت که همگی از 790 آنبرد ضعیفترند . ولی amd قویتر عمل خواهد کرد چون ati همون amd هست .