natanail2001
15-04-2006, 11:53
از اونجايي كه كيفيت محصولات اين دو شركت بزرگ در طي چند سال اخير پيشرفت چشمگيري داشتند منطقي ترين راه براي انتخاب يكي از اونا اينه كه ويژگي هاي برجستهء دو محصول هم قيمت از دو شركت رو برسي كنيم تا ببينيم كدوم بيشتر به درد كار ما مي خوره (اينجا نمي خوايم ببينيم كدوم بهتره . اين كار داره تو يه تاپيك ديگه داره انجام ميشه) . اين هم اون دو محصول كه از پر فروش ترين هاي داخل هم هستند AMD 3000+ و INTEL LGA 2.8 2M L2 . ( اينتلي ها اعتراض نكنن چون اگه قرار بود قيمت رو در نظر نگيريم ميتونستيم AMD FX-57 رو با INTEL 3.0 مقايسه كنيم !! در اينجا چون قصد ما خريد هست پس قيمت حرف اول رو ميزنه ) .
موارد مقايسه هم اينا هستن كه سعي شده طوري انتخاب بشن كه تمام قابليت ها ي يه سي پي يو رو پوشش بدهند :
1- سرعت در عمليات مقدماتي ويندوز (لود شدن - حذف – ايجاد و جابجايي فايل ها و ... )
2- سرعت اسكن سيستم توسط آنتي ويروس هاي معروف (نورتون-پاندا –مك آفي و ... )
3- سرعت عمليات رندرينگ در نرم افزار هاي انيميشين سازي (مايا – تري دي مكس و ... )
4- اجراي روان بازي ها (خودتون استادشين ديگه ! )
5- واكنش سيستم در برابر حجم زياد عمليات ( مثلا رايت CD همزمان با يه رندر سنگين و باز كردن يه فايل حجيم در Word و ... )
6- واكنش CPU در برابر فعاليت پيوسته و طولاني مدت (سيستم شبانه روز در حال فعاليت است )
7- طول عمر مفيد قطعه .
براي پاسخ گفتن تنها كافيه براي هر شماره بنويسين AMD 3000 موفق تره يا INTEL 2.8 . ( مثلا براي گزينه 1 : 1-AMD يا 1-INTEL ) . قول ميدم بيشتر از 7 ثانيه طول نكشه . هر موردي رو هم اگه آزمايش نكردين خالي بذارين . اگه هم خواستين توضيح بدين كه چه بهتر . در آخر باز هم خواهش ميكنم اگه اين دو محصول رو شخصا تجربه نكردين از اظهار نظر خودداري كنين تا نتيجه قابل اعتماد و استناد باشه . اگر هم فقط كار با يكي از اين دو CPU رو تجربه كردين حتما اين نكته رو قيد كنين و بنويسين در كدام يك از اين شماره هاي هفت گانه رضايت شما رو جلب كرده و در كدوم مورد پسندتون واقع نشده ( براي مثال : من فقط AMD3000 داشتم . 1-خوب 2-بد 3-خوب و...)
بابت وقتي كه صرف كرديد ممنونم
موارد مقايسه هم اينا هستن كه سعي شده طوري انتخاب بشن كه تمام قابليت ها ي يه سي پي يو رو پوشش بدهند :
1- سرعت در عمليات مقدماتي ويندوز (لود شدن - حذف – ايجاد و جابجايي فايل ها و ... )
2- سرعت اسكن سيستم توسط آنتي ويروس هاي معروف (نورتون-پاندا –مك آفي و ... )
3- سرعت عمليات رندرينگ در نرم افزار هاي انيميشين سازي (مايا – تري دي مكس و ... )
4- اجراي روان بازي ها (خودتون استادشين ديگه ! )
5- واكنش سيستم در برابر حجم زياد عمليات ( مثلا رايت CD همزمان با يه رندر سنگين و باز كردن يه فايل حجيم در Word و ... )
6- واكنش CPU در برابر فعاليت پيوسته و طولاني مدت (سيستم شبانه روز در حال فعاليت است )
7- طول عمر مفيد قطعه .
براي پاسخ گفتن تنها كافيه براي هر شماره بنويسين AMD 3000 موفق تره يا INTEL 2.8 . ( مثلا براي گزينه 1 : 1-AMD يا 1-INTEL ) . قول ميدم بيشتر از 7 ثانيه طول نكشه . هر موردي رو هم اگه آزمايش نكردين خالي بذارين . اگه هم خواستين توضيح بدين كه چه بهتر . در آخر باز هم خواهش ميكنم اگه اين دو محصول رو شخصا تجربه نكردين از اظهار نظر خودداري كنين تا نتيجه قابل اعتماد و استناد باشه . اگر هم فقط كار با يكي از اين دو CPU رو تجربه كردين حتما اين نكته رو قيد كنين و بنويسين در كدام يك از اين شماره هاي هفت گانه رضايت شما رو جلب كرده و در كدوم مورد پسندتون واقع نشده ( براي مثال : من فقط AMD3000 داشتم . 1-خوب 2-بد 3-خوب و...)
بابت وقتي كه صرف كرديد ممنونم