مشاهده نسخه کامل
: M E H R A N
18-03-2010, 00:13
مقاومت Core i7 ها در مقابل اشغال 100% از CPU
دوستان من حدود 2 تا 3 ماهی میشه که لپ تاپی گرفتم با سی پی یوی Core i7. در این مدت زمان هر برنامه ای که ذهنتون بهش بره امتحان کردم تا بتونم برای آزمایش هم که شده اورکلاک شدن این سی پی یو رو بتونم در حد 100 درصد ببینم.
برنامه هایی که امتحان کردم شامل باز کردن عکسهایی با وضوح 50 تا 100 مگاپیکسلی در فوتوشاپ, رندر کردن فیلم با برنامه های مختلف, کانورت کردن فایل های تصویری با اکثر برنامه های کانورتر و با کدکهای مختلف, دانلود فایل های حجیم با سرعت بالای اینترنت, فول اسکن کردن توسط آنتی ویروسهایی که از منابع سیستم مخصوصا موقع اسکن کردن زیاد استفاده میکنند, آرشیو کردن فایل ها با برنامه های مختلف مانند WinRar یا برنامه های ایمیج گیری مانند PowerISO و استفاده کردن از شیوه های مختلف توسط برنامه های مختلف جهت تست این سی پی یو انجام دادم.
تمام این برنامه ها به ندرت تونستند تا 50 درصد سی پی یو اشغال کنند. گاهی مصرف سی پی یو مثلا تا 57 درصد و 58 درصد اشغال میشد اما هیچوقت نتونستند این درصد رو حفظ کنند.
دلیل آزمایش و به دعوت به مبارزه این سی پی یو اینه که بتونم بفهم واقعا این سی پی میتونه در دنیای واقعی و با نرم افزار های واقعی نقطه مثبتی جهت نگه داشتنش بحساب بیاد یا نه. اگر بخواهیم بنچ مارکها رو رو کنیم و از روی آمار گرفته شده از بنچ مارکها صحبت هامون رو جهت بدیم, نمیتونیم وافعیت و کار با نرم افزار هایی که به صورت روزمره ازشون استفاده میکنیم رو بفهمیم.
آیا این نرم افزار ها نمیتونند از توان و تکنولوژی استفاده شده در این سی پی یو ها استفاده کنند؟
آیا تکنولوژی Core i7 ها دروغه و یک بازار و بیزنس سالانه برای اینتل بحساب میاد؟
آیا نرم افزاری وجود داره که بتونه تمام Core ها رو حداقل برای مدت رمان 10 تا 15 دقیقه روی 100 درصد نگه داره؟
آیا ما الکی دلمون رو فقط به برچسب Core i7 روی لپ تاپ هامون خوش کردیم اما در واقعیت چی؟
این سوالات و سوالات مشابه, سوال هایی هستند که میخوام واقعا آزمایش بشند و تا حد ممکن جواب قانع کننده ای براشون پیدا بشه. این سوالات ممکنه سوال خیلی از کسانی باشه که از این نوع سی پی یو ها استفاده میکنند. پس اگر هر کسی از شما تجربه ای از 100% اشغال سی پی یو تون توسط هر نرم افزاری دارید ممنون میشم که تجربیاتتون رو در این تاپیک با من و بقیه دوستان به اشتراک بزارید.
البته من هیچ اشاره ای به بعضی نرم افزار ها که بدلیل باگ های نرم افزاریی که دارند از منابع سیستم و مخصوصا سی پی یو زیاد استفاده میکنند حرفی نمیزنم و بحثی هم بر سر اینگونه نرم افزار ها نمیکنم چون این نرم افزار ها کدنویسی شون ایراد داره و مصرف زیاد سی پی یو توسط این گونه نرم افزار ها دلیل بر کار کرد بهترشون نیست. بلکه منظور این تاپیک بر سر نرم افزار هایی است که تا حد ممکن باگی نداشته باشند و از منابع سیستم در جهت مثبت استفاده کنند.
مثلا اگر کانورتری استفاده میکنیم که از 100 درصد سی پی یو تونسته استفاده بکنه حداقل بتونه عمل کانورت یا رندر کردن رو در مدت زمان کمتری نسبت به نرم افزار مشابه که از 50 درصد سی پی یو استفاده میکنه انجام بده. در این مورد و مثال های مشابه میشه مصرف 100 درصد سی پی یو را مثبت دونست اما اگر قرار باشه هر دو نرم افزار مدت زمان تمام شدن کانورت کردنشون یکی باشه در این صورت نرم افزاری که از 100 درصد سی پی یو استفاده کرده نرم افزار خوبی نبوده و دلیلش هم میتونه یا بگ نرم افزاری باشه و یا ایراد داشتن در کدنویسی اون نرم افزار.
دوستان من حدود 2 تا 3 ماهی میشه که لپ تاپی گرفتم با سی پی یوی Core i7. در این مدت زمان هر برنامه ای که ذهنتون بهش بره امتحان کردم تا بتونم برای آزمایش هم که شده اورکلاک شدن این سی پی یو رو بتونم در حد 100 درصد ببینم.
برنامه هایی که امتحان کردم شامل باز کردن عکسهایی با وضوح 50 تا 100 مگاپیکسلی در فوتوشاپ, رندر کردن فیلم با برنامه های مختلف, کانورت کردن فایل های تصویری با اکثر برنامه های کانورتر و با کدکهای مختلف, دانلود فایل های حجیم با سرعت بالای اینترنت, فول اسکن کردن توسط آنتی ویروسهایی که از منابع سیستم مخصوصا موقع اسکن کردن زیاد استفاده میکنند, آرشیو کردن فایل ها با برنامه های مختلف مانند WinRar یا برنامه های ایمیج گیری مانند PowerISO و استفاده کردن از شیوه های مختلف توسط برنامه های مختلف جهت تست این سی پی یو انجام دادم.
تمام این برنامه ها به ندرت تونستند تا 50 درصد سی پی یو اشغال کنند. گاهی مصرف سی پی یو مثلا تا 57 درصد و 58 درصد اشغال میشد اما هیچوقت نتونستند این درصد رو حفظ کنند.
دلیل آزمایش و به دعوت به مبارزه این سی پی یو اینه که بتونم بفهم واقعا این سی پی میتونه در دنیای واقعی و با نرم افزار های واقعی نقطه مثبتی جهت نگه داشتنش بحساب بیاد یا نه. اگر بخواهیم بنچ مارکها رو رو کنیم و از روی آمار گرفته شده از بنچ مارکها صحبت هامون رو جهت بدیم, نمیتونیم وافعیت و کار با نرم افزار هایی که به صورت روزمره ازشون استفاده میکنیم رو بفهمیم.
آیا این نرم افزار ها نمیتونند از توان و تکنولوژی استفاده شده در این سی پی یو ها استفاده کنند؟
آیا تکنولوژی Core i7 ها دروغه و یک بازار و بیزنس سالانه برای اینتل بحساب میاد؟
آیا نرم افزاری وجود داره که بتونه تمام Core ها رو حداقل برای مدت رمان 10 تا 15 دقیقه روی 100 درصد نگه داره؟
آیا ما الکی دلمون رو فقط به برچسب Core i7 روی لپ تاپ هامون خوش کردیم اما در واقعیت چی؟
این سوالات و سوالات مشابه, سوال هایی هستند که میخوام واقعا آزمایش بشند و تا حد ممکن جواب قانع کننده ای براشون پیدا بشه. این سوالات ممکنه سوال خیلی از کسانی باشه که از این نوع سی پی یو ها استفاده میکنند. پس اگر هر کسی از شما تجربه ای از 100% اشغال سی پی یو تون توسط هر نرم افزاری دارید ممنون میشم که تجربیاتتون رو در این تاپیک با من و بقیه دوستان به اشتراک بزارید.
البته من هیچ اشاره ای به بعضی نرم افزار ها که بدلیل باگ های نرم افزاریی که دارند از منابع سیستم و مخصوصا سی پی یو زیاد استفاده میکنند حرفی نمیزنم و بحثی هم بر سر اینگونه نرم افزار ها نمیکنم چون این نرم افزار ها کدنویسی شون ایراد داره و مصرف زیاد سی پی یو توسط این گونه نرم افزار ها دلیل بر کار کرد بهترشون نیست. بلکه منظور این تاپیک بر سر نرم افزار هایی است که تا حد ممکن باگی نداشته باشند و از منابع سیستم در جهت مثبت استفاده کنند.
مثلا اگر کانورتری استفاده میکنیم که از 100 درصد سی پی یو تونسته استفاده بکنه حداقل بتونه عمل کانورت یا رندر کردن رو در مدت زمان کمتری نسبت به نرم افزار مشابه که از 50 درصد سی پی یو استفاده میکنه انجام بده. در این مورد و مثال های مشابه میشه مصرف 100 درصد سی پی یو را مثبت دونست اما اگر قرار باشه هر دو نرم افزار مدت زمان تمام شدن کانورت کردنشون یکی باشه در این صورت نرم افزاری که از 100 درصد سی پی یو استفاده کرده نرم افزار خوبی نبوده و دلیلش هم میتونه یا بگ نرم افزاری باشه و یا ایراد داشتن در کدنویسی اون نرم افزار.